QEC-analyse,100-400%!

Fjellbris
QEC 09.01.2022 kl 16:20 140447

Her er analysen fra SPB1 sitt morgenmøte på fredag 7. Jan. hentet fra en annen tråd, der target er kr 4-10. Legg også spesielt merke til punkt 6 der QEC varsler produksjon opp fra 1350 BOA til 2000 BOA i år når nye brønner er i gang!😀🚀
……..
"This morning, Questerre CEO Mike Binnion provided an update at our morning meeting. The key highlights were: 1) Quebec Prime Minister has been clear on that there will some compensation if there is introduced a ban for oil and gas activities. 2) timeline for compensation is hard to predict, but reasonable to believe something will happen before upcoming election in October 2022. 3) Company have submitted application for carbon storage projects for clean tech projects in Quebec. 4) Expropriation legislation in Quebec requires fair value compensation vs. petroleum legislation indicates that historical costs should be compensated (i.e., compensation may range from CAD 175m to USD 2.4bn, according to company). 5) Government’s internal fair value estimate for the project is CAD 2-5bn. 6) Questerre’s current production of 1350 boe/d (roughly same as Q3 21) and new wells in H1 22 will bring production up to around 2000 boe/d. 7) The Green Leaf project (former Red Leaf) has potential for rare earth elements. Our scenario analysis suggest a fair value of the QEC share of NOK 4 to NOK 10/share, given various compensation scenarios."
Redigert 09.01.2022 kl 16:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.02.2022 kl 22:43 7072

Kanskje du skal regne om kursen til norske kroner før du kommenterer?.. Kursen skal OPP i morgen om den skal følge den kanadiske børsen.
Redigert 07.02.2022 kl 22:43 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
07.02.2022 kl 22:47 7057

Det som bekymrer meg mest er følgende;
Sb1M er QEC's tilrettelegger og eneste meglerhus som dekker selskapet.
For ca en måned siden oppgraderte de QEC til NOK 4-10 ut fra ulike erstatninger.
I dag, etter at QEC har inngått en partneravtale med FN, nedgraderer de til NOK 3 uten å nevne noen oppside utover det.
Her er det noe som ikke stemmer.
Er det noe i denne settingen med FN som vi ikke forstår ?
Det skal mye til for å gjøre en slik helomvending etter så kort tid.

Redigert 07.02.2022 kl 22:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
07.02.2022 kl 22:55 7015

Jeg forstår heller ikke hva Sb1M holder på med. Jeg har ikke fått noen ny informasjon som tilsier at kursmålet burde endres. Det eneste negative var lovforslaget til regjeringen, men det visste de jo at kom. Var de ikke klar over at regjeringen ville forsøke å gi minst mulig i kompensasjon, på tross av at regjeringen har vært krystallklare på dette siden i fjor? Hvis de kommer med en begrunnelse til nedgraderingen, så må noen dele den her, siden jeg forstår ikke.
Redigert 07.02.2022 kl 22:56 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
07.02.2022 kl 22:58 7000

Jeg hadde heller forventet en oppdatering hvor de fremhevet First Nation som en styrking av caset.
tuja
07.02.2022 kl 23:08 7243

0,285 cad tilsvarer 1,97 nkr.

(6,92 x 0,285) = 1,9722
tynnidioten
08.02.2022 kl 09:38 6754

Elly
06.02.2022 kl 16:11
2826
tynnidioten skrev
Det ser ut til at interessen er i ferd med å dø ut her på forumet. Samme med pressedekningen i Quebe..
"Interessen er da på ingen måde ved at dø ud 🙄 Tværtimod, så har der vel sjældent været så mange artikler og udtalelser, som den seneste uge og især de sidste par dage, så ved ikke, hvor du har det fra."

Kan du være litt mer konkret på hva slags "fakta" du bygger din påstand på ?

Selv bygger jeg min påstand på at det f. eks. ikke har vært et eneste innlegg på forum så langt i dag.
Jeg mener det gjenspeiler antall nyheter, meldinger og artikler.
tuja
08.02.2022 kl 09:58 6648

Volum på 1,3 mill første 55 min. Er vel brukbart det? Og interessen kommer når pilot meldes på landområdene til FN. Da bør man være inne i aksjen, for da går det raskt oppover i kursstigen. Ellers kommer økende produksjon utover året. Ikke dumt mtp dagens energipriser.
Slettet bruker
08.02.2022 kl 10:01 6625

og du sitter fortsatt med din syvsifrete aksjepost tynnididoten? Du har nevnt for bare et par dager siden at du ikke var så langsiktig som enkelte andre her inne og mente at 3kr var bra avkastning....ut fra hva jeg leser på innleggene dine så virker du ikke veldig positiv til tross for at du har en stor post!
tynnidioten
08.02.2022 kl 10:04 6600

Det er korrekt oppfattet Børs58. Men det sitter langt inne å realisere et stort tap.

Spørsmålet er om vi skal under 1 krone igjen eller om det bunner ut på et høyere nivå.
Redigert 08.02.2022 kl 10:05 Du må logge inn for å svare
uptrade
08.02.2022 kl 10:21 6503

Slapper helt av selv.

Ligger ann til en OPC eller FPC reprise 😄😉
Slettet bruker
08.02.2022 kl 10:21 6489

Enkelt spørsmål. Hva har tilnærmet null gjeld, NAV uten Quebec på rundt 1 mrd NOK(minst), med økende produksjon og oljepris, og et større landareal i Quebec hvor de eier lisenser og har avtale med First Nations(som dekker store deler av arealet hvor de har lisens), som er priset til 817 millioner NOK, og som har en "fair value" verdi på sin lisensbeholdning i Quebec på 20 milliarder dollar.

Dagens pris gjenspeiler ikke mer enn verdier utenfor Quebec. Quebec er et helt gratis wildcard som kan gi jackpot. Ikke rart at det er få selgere på disse nivåene.
Morty
08.02.2022 kl 10:39 6369

PRESS RELEASE:
NCC Supports the Abenakis of Wôlinak and Questerre Energy to promote the development of net-zero carbon projects related to natural gas in Québec
Mr. Jonatan Julien
Minister of Energy and Natural Resources of Quebec
5700, 4th Avenue West
Quebec City, Quebec G1H 6R1
Dear Mr. Julien,
The National Coalition of Chiefs was established in November 2016 to provide a platform for Indigenous workers, business owners, and leaders who support Indigenous engagement in the natural resource sector. We believe that the public debate on resource development in Canada and Quebec has become too polarized and divided. Yet, the majority of people, Indigenous and non-Indigenous alike, want the same thing: to see environmentally sound projects carried out with the consent and participation of the communities most affected.
It is with great joy that we were recently informed of a historic agreement involving the Abenakis of Wôlinak (near Bécancour) to promote the development of net-zero carbon projects related to natural gas in Québec. This is what we are writing to you about today.
According to our evaluation and analysis, the partnership set up between the Abénaki community of Wôlinak and Questerre Énergy is perfectly in line with the efforts that must be made to:
• Involve Indigenous communities upstream in the development of their territory
• Promote business partnerships and stimulate collaboration between the private sector and Indigenous communities in natural resource projects
• Promote the economic development of Indigenous territories while respecting the environment
• Bring together First Nations and all communities around stimulating and innovative projects that facilitate sustainable development
• Promote the creation of good jobs for members of local Indigenous communities
• Foster reconciliation by promoting new relationships with First Nations.
Our organization exists to support responsible development that benefits Indigenous people. We are proud to see that communities in Quebec are following suit.
In view of this progress and the opportunity that is before you, we humbly ask you to support the partnership and to do everything in your power to ensure that the projects of the Abenakis of Wôlinak receive the support of your department.
Please receive, Mr. Minister, our best regards.
Dale Swampy
President, National Coalition of Chiefs
780-362-0679
daleswampy@coalitionofchiefs.ca
uptrade
08.02.2022 kl 10:51 6257

Tror de færreste forstår hvor stort det faktisk er:

"It is with great joy that we were recently informed of a historic agreement involving the Abenakis of Wôlinak (near Bécancour) to promote the development of net-zero carbon projects related to natural gas in Québec."

Nå har QEC hele FN i ryggen.

Edit:
Takk Morty 😀
Redigert 08.02.2022 kl 10:54 Du må logge inn for å svare
tynnidioten
08.02.2022 kl 10:56 6207

Den er fra januar. Hva hvis de får nei ?
morgendagen
08.02.2022 kl 10:56 6199

Litt kjøtt på beinet.
Mr.swampy.
https://www.cpacanada.ca/en/career-and-professional-development/event-biographies/dale-swampy

NCC:
The National Coalition of Chiefs (‘NCC”) is committed to defeating on-reserve poverty by working with the natural resource industry, speaking out in support of responsible development and by creating a forum for discussion between First Nation Chiefs, and leaders from the Natural Resource Industry of Canada with a focus on the Oil and Gas Industry.
uptrade
08.02.2022 kl 11:01 6149

De kommer til å gjennomføre det på trass, med FN domstolen i bakhånd. 😉
Slettet bruker
08.02.2022 kl 12:42 5740

Takk Morty, pilot projektet rykker tættere og tættere på godkendelse.

PRESSEMEDDELELSE: (oversat)
NCC støtter Abenakis of Wôlinak og Questerre Energy for at fremme udviklingen af netto-nul kulstofprojekter relateret til naturgas i Québec
Hr. Jonatan Julien
Minister for energi og naturressourcer i Quebec
5700, 4th Avenue West
Quebec City, Quebec G1H 6R1

Kære hr. Julien,
National Coalition of Chiefs blev etableret i november 2016 for at give en platform for oprindelige arbejdere, virksomhedsejere og ledere, der støtter indfødtes engagement i naturressourcesektoren. Vi mener, at den offentlige debat om ressourceudvikling i Canada og Quebec er blevet for polariseret og splittet. Alligevel ønsker flertallet af mennesker, både indfødte og ikke-indfødte, det samme: at se miljørigtige projekter udføres med samtykke og deltagelse af de mest berørte samfund.

Det er med stor glæde, at vi for nylig blev informeret om en historisk aftale, der involverer Abenakis fra Wôlinak (nær Bécancour) for at fremme udviklingen af netto-nul-kulstofprojekter relateret til naturgas i Québec. Det er det, vi skriver til dig om i dag.
Ifølge vores evaluering og analyse er partnerskabet mellem Abénaki-samfundet Wôlinak og Questerre Énergy helt i tråd med den indsats, der skal gøres for at:

• Involvere oprindelige samfund opstrøms i udviklingen af deres territorium
• Fremme erhvervspartnerskaber og stimulere samarbejdet mellem den private sektor og oprindelige samfund i naturressourceprojekter
• Fremme den økonomiske udvikling af oprindelige territorier under respekt for miljøet
• Samle First Nations og alle samfund omkring stimulerende og innovative projekter, der fremmer bæredygtig udvikling
• Fremme skabelsen af gode job for medlemmer af lokale oprindelige samfund
• Fremme forsoning ved at fremme nye relationer med First Nations.
Vores organisation er til for at støtte ansvarlig udvikling, der gavner oprindelige folk. Vi er stolte af at se, at samfund i Quebec følger trop.
I lyset af disse fremskridt og den mulighed, der ligger foran dig, beder vi dig ydmygt om at støtte partnerskabet og gøre alt, hvad der står i din magt for at sikre, at projekterne i Abenakis of Wôlinak modtager støtte fra din afdeling.

Modtag venligst, hr. minister, vores bedste hilsener.
Dale Swampy
Præsident, National Coalition of Chiefs
780-362-0679
daleswampy@coalitionofchiefs.ca
Redigert 08.02.2022 kl 12:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.02.2022 kl 12:50 5684

Hvorfor driver vi å poster gamle nyheter her på tråden dersom denne er fra Januar, da er vel ikke dette noe nytt?
Bombibitt
08.02.2022 kl 13:05 5580

Här är en till gammal nyhet.
De satsar på LNG export verkar det som, så gas behövs, massor av gas.
https://www-ledevoir-com.translate.goog/societe/environnement/599583/un-autre-projet-de-gnl-qui-passe-par-le-quebec?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=sc

Och en ny

Trudeau-regjeringen stenger døren for LNG Quebec-prosjektet, som fortsatt var under en føderal miljøvurdering, til tross for Legault-regjeringens avvisning. Ottawas beslutning markerer dødsdommen for dette Alberta naturgasseksportprosjektet. Imidlertid planlegges andre prosjekter av samme type andre steder i Canada, i sammenheng med økende gassproduksjon takket være bruk av fracking.

Den føderale regjeringens beslutning ble kunngjort sent mandag ettermiddag av miljøminister Steven Guilbeault. Sistnevnte presiserte i vedtaket at "de betydelige negative miljøeffektene som prosjektet sannsynligvis vil forårsake, ikke er forsvarlige under omstendighetene".

– Denne beslutningen hindrer ikke GNL Québec i å sende inn nye prosjektforslag og utelukker ikke noen mulig utbygging. Canadas regjering vil fortsette å støtte naturressurssektoren over hele landet for å stimulere til vekst og skape arbeidsplasser på en bærekraftig måte, heter det i ministerens pressemelding.


Motstanderne av prosjektet ønsket kunngjøringen velkommen. "Den føderale regjeringen tok den eneste avgjørelsen som var nødvendig. Nå må vi akselerere en gang for all utgangen av fossilt brensel som helhet, sier Alice-Anne Simard, administrerende direktør i Nature Québec. Greenpeaces talsmann Patrick Bonin, som oppfordret til en slutt på alle nye olje- og gassprosjekter i Canada.

«GNL Québec noterer seg den føderale regjeringens beslutning og vil evaluere virkningene av en slik beslutning om Énergie Saguenay-prosjektet,» sa selskapet i en e-post.

Klimarisiko

Etter avvisningen av LNG Quebec-prosjektet av Legault-regjeringen i fjor sommer og til tross for en rekke dårlige nyheter for prosjektet (oppsigelser, permitteringer og tilbaketrekking av investorer), hadde utviklerne bestemt seg for å fortsette den føderale miljøvurderingsprosessen, samtidig som de opprettholdt aktive lobbymandater i Quebec City og Ottawa. De ventet derfor på den føderale regjeringens beslutning før de bestemte seg for skjebnen til flytendegjøringsanlegget, den marine eksportterminalen som ville ha blitt bygget i Saguenay og den 480 kilometer lange gassrørledningen som trengs for å transportere naturgass. Med 14 milliarder dollar nødvendig for alle komponenter, var det det største private industriprosjektet i Quebecs historie.

Den føderale regjeringen tok den eneste avgjørelsen som var nødvendig

— Alice-Anne Simard

Beslutningen som ble tatt mandag av minister Guilbeault, på slutten av en prosess som varte i seks år, er imidlertid utvetydig. Det er i tråd med de svært kritiske konklusjonene i evalueringen utført av Impact Assessment Agency of Canada (AEIC).

I den endelige versjonen av rapporten, publisert mandag, konkluderer byrået med at Quebec LNG-prosjektet vil skade Canadas klimainnsats, inkludert oppnåelse av «karbonnøytralitet» innen 2050. Dokumentet avviser derfor talsmannens påstander om at naturgasseksportprosjektet vil være gunstig for kampen mot klimakrisen. Faktisk presenterte sistnevnte ikke noe "troverdig" scenario for å si at den eksporterte gassen ville bli brukt til å erstatte mer forurensende fossile ressurser, for eksempel kull.

AEIC-rapporten avviser også GNL Québecs argument om at naturgass er en partner i «energiomstillingen». I stedet minner dokumentet om at Det internasjonale energibyrået publiserte i 2021 en analyse som konkluderer med at landene må «gi opp» å tillate utvikling av «nye olje- og gassanlegg» for å nå målene i Klimaavtalen i Paris.

Passering av 320 LNG-transportører hvert år på Saguenay ville også ha representert et potensial for store risikoer for marine pattedyr i fare, inkludert St. Lawrence beluga, ifølge AEIC.

Det må sies at prosjektet ville "doble" marinetrafikken på Saguenay, og "innenfor et beskyttet område", nemlig Saguenay-St. Lawrence Marine Park. Det ville derfor ha bidratt "til nedbrytning av undervanns akustisk miljø" av dette kritiske habitatet for arten, og spesielt for kvinner og unge. Kort sagt, byrået påpeker, det ville løpe mot målene for utvinning planer implementert av regjeringer for å redde beluga fra utryddelse.


ANDRE LNG-PROSJEKTER
Slutten på GNL Québec signaliserer ikke slutten på nye flytende naturgass (LNG) eksportprosjekter til Canada. I en sammenheng med vekst i produksjonen de neste årene, på grunn av bruk av fracking, ønsker industrien å utvikle prosjekter for å selge produksjon andre steder i verden.

LNG Canada-prosjektet, støttet av Trudeau-regjeringen, er det største prosjektet i sitt slag i landet. Det er under bygging i British Columbia og vil bli forsynt med gass gjennom den kontroversielle Coastal Gaslink-rørledningen.

Et annet prosjekt, Cedar LNG, er under føderal miljøvurdering, og det samme er Ksi Lisims LNG-prosjektet, også i British Columbia.

Øst i Canada vurderes et annet prosjekt, Goldboro LNG, i Nova Scotia. Dens erkjennelse ville kreve bygging av en ny gassrørledning som ville krysse territoriet til flere kommuner i sørlige Quebec.Premier François Legault har allerede sagt at han er åpen for dette gassrørledningsprosjektet. Goldboro LNG-prosjektet ble presentert på et møte mellom Canada og Tyskland i januar for å diskutere utvikling av gassindustrien og LNG-prosjekter. Dette møtet var en del av "energisamarbeidet" som ble undertegnet i 2021 mellom de to landene.

Trudeau-regjeringen sa da avtalen ble kunngjort at LNG-prosjekter er en del av utviklingen av «ren energi», i sammenheng med kampen mot klimakrisen.

EU har på sin side nettopp foreslått å klassifisere naturgass som en nødvendig energi for å «avkarbonisere» økonomien. Dette kan åpne døren for en økning i Canadas LNG-eksport til Europa.
https://www.ledevoir.com/societe/environnement/670938/ottawa-dit-non-a-gnl-quebec
1013
08.02.2022 kl 13:53 5383

Det betyder jo bare at vi skal have fuld erstatning. internationale love gælder.
Cph2500
08.02.2022 kl 14:13 5275

Hvilket kan tage flere år
Slettet bruker
08.02.2022 kl 15:25 5031

I teorien ja, men i virkeligheden NEJ!!!!
søkeren
08.02.2022 kl 16:59 4770

Dette er konklusjonen.

Trudeau-regjeringen sa da avtalen ble kunngjort at LNG-prosjekter er en del av utviklingen av «ren energi», i sammenheng med kampen mot klimakrisen.

EU har på sin side nettopp foreslått å klassifisere naturgass som en nødvendig energi for å «avkarbonisere» økonomien. Dette kan åpne døren for en økning i Canadas LNG-eksport til Europa.
Redigert 08.02.2022 kl 17:10 Du må logge inn for å svare
Pam
08.02.2022 kl 17:15 4700

Jeg hadde noe ledige minutter, så at du har skrevet 1274 innlegg her inne, åpnet ca 20 av dem. INGEN av disse hadde noen begrunnelse for dine påstander, ellers var det noen linker som var gamle innlegg.... Alt jeg så var QEC. Dette tar bare unødig plass og er en tidstyv.
Beklager at dette innlegget ikke er fruktbart for QEC
tynnidioten
08.02.2022 kl 17:35 4602

Alle innleggene er positive og uten begrunnelse.
T.o.m. Sb1M's nedgradering er positiv.
Takk for at andre enn meg reagerer.
Redigert 08.02.2022 kl 17:38 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.02.2022 kl 17:54 4537

Måske dig og Pamela skal aftale et lille møde, hvor I kan diskutere, om QEC har nogen fremtid 🤷‍♂️ Jeg sidder helt rolig med mine aktier i QEC, uanset hvad I kommer frem til 👍
Slettet bruker
08.02.2022 kl 17:56 4519

Fint, skal vi ikke bare aftale, at du springer over mine indlæg 😉
Gullhaugen
11.02.2022 kl 13:44 3574

Våkne opp, sjekk volumet. Noen får gratis aksjer i dag og bli rmanipulert til skogs av algoen....hvem handler ???? Sjekk andre energi selskaper samt energi prisene...NÅ skal vi kraftig opp!
Slettet bruker
24.02.2022 kl 21:33 2955

Går fort nå mot 2kr
ak78
24.02.2022 kl 23:05 2768

Vil tro denne går greit fremover ja :-)
Positive toner fra Quebec og Legault er ikke hverdagsmat!
Se artikkel fra i dag under.

Les anciens puits pétroliers et gaziers pourraient servir au développement de «projets pilotes» de stockage de CO2.

https://www.ledevoir.com/societe/environnement/678870/environnement-le-gouvernement-legault-songe-a-enfouir-des-ges-dans-le-sous-sol-du-quebec
Yzf R1
24.02.2022 kl 23:13 2723

Takker for link ak ,har jo ikke vært verdagskost fra regjeringen
Redigert 24.02.2022 kl 23:14 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
24.02.2022 kl 23:59 2592

AK78 - tusen takk for link/info👍😀
Slettet bruker
25.02.2022 kl 00:44 2478

Meget lovende for QEC 👏👏 Tak for deling.
Slettet bruker
25.02.2022 kl 02:08 2408

Nå koker dere suppe på spiker !
Slettet bruker
25.02.2022 kl 07:54 2155

Kursen går nok på dette. Selv om det presiseres at gassen ikke skal gjenopplives, etterlates det likevel håp i hengende snøre som vil gi næring til spekulasjoner.

«However, Quebec is closing the door to any project to revive gas exploitation . The Alberta company Questerre Energy nevertheless recently announced a project on the territory of one of its exploration permits, in Bécancour. This project would go hand in hand with a “pilot project” for the exploitation of shale gas .»
Redigert 25.02.2022 kl 08:09 Du må logge inn for å svare