Keliber UDFS price for lithium was about 13 000 USD/t
https://www.keliber.fi/en/investors/definitive-feasibility-study/

Price for Lithium hydroxide is now about 35 000 USD/t
https://www.lme.com/en/Metals/EV/LME-Lithium-Hydroxide-CIF-Fastmarkets-MB#Price+graph

Enorme verdier her.

Keliber har jo også rett til prospecting og utvinning i langt større områder enn det de i dag planlegger å starte opp med. Noe av området er grovundersøkt, men mye har de ikke satt borehull i en gang.
Så Keliber har nok råvarer for mange års drift, eller større uttak enn det som nå bygges opp av prosesskapasitet.

Tilsvarende så det jo innover forbi Naustdal tilsvarende grunn-og mineralforekomster som i Engebøknausen. Man behøver bare å legge en mil eller to med transportbelter i tunnell gjennom fjellet utover til Engebøanlegget til NOM. Her er det nok potensiale og råvarer til minst et hundreår med drift.

NOM er en utbytteaksje for våre barnebarn !!

Supply squeeze risks are pushing lithium price higher and higher

https://www.mining.com/web/supply-squeeze-risks-are-pushing-lithium-price-higher-and-higher/

Tesla køber alt op der har med lithium at gøre, det samme vil aldre store bil producenter gøre.
NOM er og bliver en guldgrubbe,

Lithium carbonate spot prices in China at record high of CNY 327,500/t (~US$51,553/t)

https://seekingalpha.com/article/4479923-top-5-lithium-pure-play-producers-biggest-expansion-plans-to-2025

https://twitter.com/CDMRawles/status/1483083323740233735?s=20

Hvor mye skal de tidligere kursmålene justeres?

European metals PFS update:
https://www.investi.com.au/api/announcements/emh/7381a65f-d0b.pdf

NPV8 (post tax) increases from US$1.108B to US$1.938B, an increase of 74.9%, based upon a
lithium hydroxide price of USD17,000 per tonne which is significantly less than the current price.

...The increased NPV assumes a long-term price
for lithium hydroxide of US$17,000 per tonne. An increase in the lithium hydroxide price by 30% to USD
22,100 would increase the NPV8 (post tax) to over USD 3B...

European Metals, and Keliber, earlier PFS price for Lithium hydroxide was $12,000/t

Similar math,
Keliber DFS with Lithium hydroxide price $17,000/t increases from 510 Meur to 900Meur
Keliber DFS with Lithium hydroxide price $22,000/t increases from 510 Meur to 1300 Meur

Lithium Carbonate 99.5%Min China Spot: 358,500.00 Yuan = $56,556 USD
https://www.investing.com/commodities/lithium-carbonate-99.5-min-china-futures

These are crazy prices. We should revalue Keliber.

Til info så skal Keliber prosessere litiumhydroksid. Men prisene går i taket der også.
En oppdatert dfs er ventet hvert øyeblikk («start og 2022»).

It's easier to produce carbonate and I don't see problem for Keliber to produce both.

Hydroxide price premium over carbonate has been default situation. 4680 battery cells are coming...
https://twitter.com/jczuleta/status/1483091300329181191?s=20

De begynte med karbonat i pfs, deretter «oppgraderte» de til hydroksid. Spent på hva de skriver om dette i UDFS.

Litt om forskjellen: https://bisleyinternational.com/what-is-the-difference-between-lithium-carbonate-lithium-hydroxide/

Sør-Afrikas Sibanye trekker seg ut av oppkjøp av brasiliansk nikkel og kobber for 1 milliard dollar

'Geoteknisk hendelse' vurdert som 'ugunstig' for Santa Rita-gruven

Selger Appian vurderer juridiske alternativer, "vil ta alle nødvendige tiltak"

Investorer som ikke er komfortable med Sibanyes batterimaterialstrategi: Nedbank




Den sørafrikanske gruvearbeideren Sibanye-Stillwater har bestemt seg for å avslutte kjøpet av nikkelgruven Santa Rita og kobbergruven Serrote i Brasil på grunn av en "geoteknisk hendelse", sa selskapet 24. januar.
Registro Sibanye-Stillwater – en av verdens største metallprodusenter i platinagruppen – hadde tenkt å kjøpe gruvene fra Appian Capital Advisory for et kontantvederlag på 1,0 milliarder dollar og en netto royalty på 5 % smelteverksavkastning over potensiell fremtidig underjordisk produksjon i Santa Rita .
"Selskapet har vurdert hendelsen og dens effekt og har konkludert med at den er og med rimelighet forventes å være vesentlig og ugunstig for virksomheten, økonomiske tilstanden, driftsresultatene, eiendommene, eiendelene, gjeldene eller driften til Santa Rita," Sibanye sa i en uttalelse.

En talsperson for Appian sa at Sibanye-Stillwaters kunngjøring var "overraskende" og at det ikke var "ikke grunnlag for Sibanye-Stillwater å lovlig avslutte" avtalen.

"Den geotekniske hendelsen som Sibanye referer til, tilsvarer et lokalisert brudd som oppstår ved normal forløpsoperasjon i dagbrudd. For å rette opp tilstanden i det aktuelle området, vil det måtte utvinnes noe ekstra avfall tidligere i gruveplanen, noe som tilsvarer til mindre enn 1% av gruvens volum over en 34-årig gruvelevetid," sa talspersonen, og la til at Appian "ikke er enig i at dette utgjør en vesentlig uønsket hendelse."

Appian sa at de forventer at Santa Rita vil ha en sterk operasjonell og økonomisk ytelse i år, og beskrev det som en "høykvalitets eiendel."

"Appian vurderer for tiden alle sine juridiske alternativer og vil ta alle nødvendige tiltak for å håndheve sine juridiske rettigheter," heter det.

Blandet grønt bilde
Sibanyes beslutning om å trekke seg er et tilbakeslag for utviklingen av den grønne porteføljen. I løpet av det siste året har det vært ute etter å ikke bare diversifisere produksjonen, men også utvide seg til batterimetallområdet.

Kanselleringen av avtalen bør imidlertid være en kortsiktig positiv for selskapets aksjer, sa Nedbanks gruveanalytiker Arnold Van Graan i et forskningsnotat.

"Mange investorer er ikke så komfortable med selskapets batterimaterialstrategi, etter vårt syn," sa Van Graan.

"Investorer bør derfor hilse velkommen tilbakeholdelsen av 1 milliard dollar i kontanter på balansen, som ellers ville blitt betalt for disse eiendelene. På lengre sikt kan dette imidlertid reise spørsmål om arten og kvaliteten til de andre eiendelene Sibanye kjøper som en del av sin batterimaterialstrategi," sa Nedbanks analytiker.

Van Graan sa at Sibanye sannsynligvis vil se etter andre eiendeler eller avtaler for å fylle gapet etter den kollapsede avtalen og bruke midlene til ytterligere fusjoner og oppkjøp.

"Vi ville ikke bli overrasket om selskapet tar en ny titt på noen av de internasjonale gulleiendelene det har vurdert tidligere," sa analytikeren.

Sibanye investerte i september 490 millioner dollar for en 50 % eierandel i Ioneers flaggskip Rhyolite Ridge litium-bor-prosjekt i Nevada, USA.

I juli inngikk selskapet en avtale om å kjøpe 100 % av den franske gruvegruppen Eramets Sandouville nikkel hydrometallurgiske prosesseringsanlegg i Frankrike for 65 millioner euro (77,36 millioner dollar).

I februar 2021 gikk den inn i batterimetallområdet ved å samarbeide med og investere 40 millioner euro (48,6 millioner dollar) i Finlands litiumutvikler Keliber Oy.


Kanskje en i Repparfjorden får ny frier snart.

Hadde gjort seg med ei melding fra Keliber no, skulle vel komme i jan. Då hadde vi kansje fått litt fart i aksjen. Berre ørekrangling idag

Finländskt drömfynd ska frälsa Northvolt

https://www.di.se/nyheter/finlandskt-dromfynd-ska-fralsa-northvolt/

Det blir da ca 350 millioner i årlig inntekt til NOM i 2025 etter utgifter.?
Regnet ifra dagens priser.
Idag har NOM en markedsverdi på 925mill , og nå regner vi bare på Keliber.

Det regnestykket er det sikkert flere enn meg som gjerne vil se.
Poster du regnestykket ditt her?

Litt usikker på hvordan du kom frem til dette. Er det utbytter du mener?
NOM eier i dag 12,7% av Keliber. Denne andelen vil trolig reduseres til 6,74% når SSL får en kontrollerende eierandel til sommeren* (SSL eier i dag 26,6% og jeg har regnet det som om SSL skal øke eierandelen sin til 50,1% på bekostning av andre aksjonærer).

Hvis NOM skulle fått 350 millioner (kroner, formoder jeg) i årlig utbytte med en eierpost på 6,74% betyr det at Keliber trenger et overskudd på 5,2 milliarder per år. Og da går hele, 100% av overskuddet til utbytte.

*Sibanye-Stillwater plans to play a key role as an industrial anchor investor in the project financing planned for mid-2022, and has in accordance with the investment agreement the option to secure a majority shareholding in Keliber, following the completion of the updated feasibility study.
Kilde: https://newsnreleases.com/2021/02/23/keliber-oy-sells-30-percent-stake-to-sibanye-stillwater-limited-for-eur-30-million/

Kan legge inn litt mer tall fra Keliber.
Kilde: https://www.keliber.fi/site/assets/files/2236/updated_dfs_presentation_28022019.pdf
(merk: jeg bruker de siste tilgjengelige fra DFS 2019. Det kommer en oppdatert DFS (UDFS) i Q1 i år som kan være annerledes).

Antall solgte tonn av Lithium hydroxide per år: 12112 ktpa (tusen tonn per år).
Pris fra DFS: $12-15000 per tonn
Priser i dag: ca $30 000 per tonn.

Årlig omsetning gitt dagens priser for lithium hydroxide: 360-450 millioner dollar
OPEX: $5000 per tonn
Overskudd før kapitalutgifter, avskrivninger, osv osv osv: 210-300 millioner dollar (NOK 1869-2670 millioner kroner).


(DFS 2019 regner med et snitt EBITA på 1500 mill kroner per år de 13 årene de forventer drift. Dette er gitt at de ikke finner mer, noe de er helt sikre på å finne)

Burde nå kurs 5 i denne uge,
måske lidt højere

Lithium hydroxide price is already way more, about $ 46,000 per ton.
Lithium carbonate is over $ 60,000 per ton.

https://twitter.com/D_Jimenez_Sch/status/1487104852060692482

Jeg vet, vi har sett priser over $50k også, men nå bruker jeg de tallene Keliber selv valgte å bruke i sin progress report fra Q4 2021 som kom på fredag.
Det er mest sannsynlig at det er dette de vil legge til grunn i sin UDFS siden den må være konservativ.

Se slide 10
https://www.keliber.fi/site/assets/files/2604/q4_2021_en-1.pdf

He he jeg tok vel i litt vel mye :) nu skal det bemerkes att Lithium prisen har gått opp med 25 % bare i 2022 og nye regnestykker skal lages.
Og den eierposten på 6.74% bør kunne forhandles høyere , da grunnlaget (lithium pris) er høyere for hver dag.
Her bør NOM selge seg dyrt. og forlange en høyere eierandel syns nå jeg.

Teksten under er hentet ifra oilprice.com

Lithium carbonate prices in China were at 377,500 yuan/tonne in beginning of February, amid high global demand and difficulty of securing supplies. Prices have surged over 25% this year from continuously increasing demand from lithium battery manufacturers, especially for electric vehicles. Global electric vehicle sales are estimated to have increased by 160% during 2021, while deliveries in China are expected to double in 2022 to over 5 million sales. Meanwhile, battery manufacturers race to secure long-term supply contracts due to mineral scarcity and environmental concerns with mining. On January 20th, the Serbian government revoked mining giant Rio Tinto’s exploration licenses following extensive protests of environmental concerns. The now-defunct project would have been worth USD 2.4 billion and was estimated to produce enough lithium for 1 million electric vehicle batteries.

Hvordan forhandler man seg opp en større eierandel?
Maser på de andre aksjonærene om å gi bort aksjer?

Husk at NOM blir vannet ut fordi SSL bidrar med finansiering og får eierskap i bytte.
NOM bidrar med svært lite som eier i Keliber.

Vi kan iallfall være enig i att lithium prisen har gått opp og att NOM sin eierandel er mere verd.

Uansett er det slik at enten det er Keliber eller Nordic Rutile, vil det gå en stund før utbytte betales ut til aksjonærene. Hoveddelen av de første års inntjening vil gå til Capex i anleggene og betjening av gjeld.

For Nordic Rutile sin del - hvis driftskonsesjonen blir gitt - vil jo overskuddene etterhvert bli tilført Nordic Mining, som også vil bruke disse til å finansiere undersøkelser av fremtidige inntjeningspotensialer og drift av dette selskapet.

Jeg heller iskaldt vann i buksene på forumdeltagere som tror at hele overskuddet tilfaller aksjonærene..

Jeg liker det heller lunken, selvfølgelig skal ting betales men NOM blir etterhvert ett selskap som tjener penger.
Og nå vet ingen enda hvordan selskapet fordeler dem.

For ordens skyld; de to innleggene mine som ble slettet, ga inntrykk at jeg svarte direkte på enkeltes innlegg, Det var ikke meningen, derfor slettet jeg disse og fikk satt de som svar på hovedinnlegg - med likelydende tekst. (Er ny på forumet)
Forøvrig er det riktig; Ingen vet delingsmodellen, men basert på det jeg har erfart tidligere, så går det en stund til at aksjonærene tilgodesees med utbytte.

Jeg har egentlig aldri tenkt på utbytte men heller på att NOM får verdier tilført.
Hvordan styret forvalter dem vil bare tiden vise.
Og det er år frem i tid , jeg tenker mere på oppmerksomheten , ser att CLEARSTREAM BANKING S.A. har 2.84 % aksjeandel.

Enig; jeg også ser i det hele på aksjeverdien, og vil ta kommende utbytter som en ren bonus på investeringen. Men det er ikke til å komme utenom at noen her på forumet har skyhøye forventninger om kursdrivende utbytter..

Det eneste CEO har sagt om utbytter er at de skal være konkurransedyktige. Da er det naturlig å skotte bort på Rana Gruber som betaler ut 75%.

OM de kan betale ut utbytter mens de har gjeld er sikkert bestemt av lånebetingelsene.

Det høres ut som en fornuftig modell, men man bør se hen til at RG var en etablert bedrift med inntjening før de ble børsnotert.
Har forøvrig lyst til å starte en tråd med potensialet for NOM vedrørende mineralutvinning på norsk sokkel på havbunnen..
Interessert?

Du trenger ikke spørre om lov for å starte en tråd, men du bør innvie den med enten god informasjon eller gode refleksjoner :)

Det er vel høring nå før ny konsesjonsrunde for havbunnsmineraler som skal komme neste år. Det kan bli interessant.

Mon tro om ikke eierandelen i Keliber er verdt mer enn NOM sin verdi akkurat nå...
Noen som tør presentere noen anslag på verdi av Keliber nå?

https://twitter.com/PHmetals/status/1502151299357618179?s=20&t=wJvrMnMiT0JC2025WF5gvA

Carbonate $ 71 500
Hydroxide $ 68 500