NEL klar for rally! 😎
Da er NEL tatt inn i portefoljen. 😎
Den har gitt kjøps signal og et nært forestående rally er forventet.
https://www.tradingview.com/x/L5wRbKJY/
Den har gitt kjøps signal og et nært forestående rally er forventet.
https://www.tradingview.com/x/L5wRbKJY/
Redigert 14.01.2022 kl 13:21
Du må logge inn for å svare
Osvaldsen
09.02.2022 kl 16:26
4369
Da Spetalen gikk av toget gikk Osvaldsen på :) Historikken viser hvem som var lur.... ;)
Osvaldsen
Osvaldsen
michelangelo
09.02.2022 kl 16:54
4309
Slettet brukerskrev Nå har undervalue, useriøs og atomsommer innløst shorten sin, toget går tut tut
Gull i pungen
09.02.2022 kl 16:59
4304
Oslo (TDN Direkt): Nel ventes å rapportere en ebitda på -106 millioner kroner av en omsetning på 256 millioner kroner for fjerde kvartal 2021.
Det viser gjennomsnittet av seks estimater innhentet av Infront.
Av seks analytikere har en kjøp-/overvektanbefaling på Nel-aksjen, tre anbefaler hold og to salg. Gjennomsnittlig kursmål er 14,7 kroner pr aksje.
Nel legger frem resultater for fjerde kvartal 2021 onsdag 16. februar klokken 07:00.
Deltagere: ABG Sundal Collier, Carnegie, DNB Markets, Morgan Stanley, Norne Securities og SEB Equities
Det viser gjennomsnittet av seks estimater innhentet av Infront.
Av seks analytikere har en kjøp-/overvektanbefaling på Nel-aksjen, tre anbefaler hold og to salg. Gjennomsnittlig kursmål er 14,7 kroner pr aksje.
Nel legger frem resultater for fjerde kvartal 2021 onsdag 16. februar klokken 07:00.
Deltagere: ABG Sundal Collier, Carnegie, DNB Markets, Morgan Stanley, Norne Securities og SEB Equities
Value Investor
10.02.2022 kl 11:23
4123
Vanligvis er avskrivingene 25 mill, så hvis consensus er rett blir resultat før finans -130 mill, og det er jo greit nok, og altså tap på bare halvparten av omsetningen, som selvsagt er håpløst, men likevel en forbedring. Finans blir jo dessforuten ikke så bra.
Seriøs
10.02.2022 kl 11:46
4109
Ikke så bråkjekk Osvald. Nel prøver men toget fusker
Begynn å les innleggene til Vale investor så lærer du litt om pluss og minus
Begynn å les innleggene til Vale investor så lærer du litt om pluss og minus
Redigert 10.02.2022 kl 11:48
Du må logge inn for å svare
Kane
10.02.2022 kl 12:06
4098
Er vel du som er bråkjekk her Seriøs. Alle her inne vet ar når kursen i nel går ned, så blir Seriøs høy på seg selv.
michelangelo
14.02.2022 kl 14:51
3877
Ser ut som de NEL aksjer hos svake hender er på tilbud idag.
Har tro på at NEL kan overraske positivt på onsdag og at vi ser en frisk rally mot slutten av uken.
Ellers er det mye positiv fokus rundt NEL og hydrogen...
https://www.bbc.com/news/science-environment-60312633
Har tro på at NEL kan overraske positivt på onsdag og at vi ser en frisk rally mot slutten av uken.
Ellers er det mye positiv fokus rundt NEL og hydrogen...
https://www.bbc.com/news/science-environment-60312633
Seriøs
15.02.2022 kl 14:54
3745
Dagen før dagen! Mye er vel kjent av hva som kommer på Q4 og markedet priser inn optimisme ser jeg. Blir spennende å se sluttauksjonen i dag.
Mr Erik
15.02.2022 kl 20:45
3661
Blir spennende får håpe løkke vipper opp noen kaniner wienerbrød fra hatten i morgen. Tiden er overmoden :)
Seriøs
15.02.2022 kl 21:25
3655
Ja. Blir artig å se hva som dro kursen opp i dag. Mulig han har funnet en måte å spare 75% ned på kostnadene på produksjon av elektrolyse rør?
Ja dette blir artig, sannsynligvis noe ala forrige Q, mange som hopper på toget fra 0900
Redigert 16.02.2022 kl 01:07
Du må logge inn for å svare
Seriøs
16.02.2022 kl 08:03
3426
Da spratt kaninen ut av hatten. Rekord tap og LAVERE MARGINER. Det trengte ikke Nel. Høy omsetning betyr i realiteten mer tap
Value Investor
16.02.2022 kl 08:43
3281
Hvorfor blir det rekordtap når de skulle redusere kostnadene med 75%?
Kane
16.02.2022 kl 09:13
3201
Hva er det som skjer Seriøs?
Kursen går jo opp selv om overskriften i FA var grusom 😅
Kommer nok ned igjen skal du se, så du får litt å skrive om 😉
Kursen går jo opp selv om overskriften i FA var grusom 😅
Kommer nok ned igjen skal du se, så du får litt å skrive om 😉
Redigert 16.02.2022 kl 09:17
Du må logge inn for å svare
Ser ut som de seriøse verdiekspertene her inne sliter nå....
Seriøs
16.02.2022 kl 09:24
3209
Value Investor skrev Hvorfor blir det rekordtap når de skulle redusere kostnadene med 75%?
De har tatt feil av pluss og minus. De fikk dårligere marginer og hva skal de leve av? Andre enn Kane,, Osvald, Gyoza og Mr Erik lever av marginer. Med denne gjengen lever av høy omsetning. I Nel sitt tilfelle betyr det mer tap
Value Investor
16.02.2022 kl 09:38
3203
Nei, aksjen er opp, og det er jo litt merkelig. Hadde markedet forventet dette enda verre?
Seriøs
16.02.2022 kl 10:10
3230
FA hadde «pyntet brura» synes jeg. De var snille i sitt innlegg.
Men dagen er ikke omme og den fusker i dag også og kan plutselig gå rett ned. Men igjen så skjønner jeg ikke matematikken i NEL? Eller skjønner ikke småaksjonærene det?
Men dagen er ikke omme og den fusker i dag også og kan plutselig gå rett ned. Men igjen så skjønner jeg ikke matematikken i NEL? Eller skjønner ikke småaksjonærene det?
Kane
16.02.2022 kl 10:13
3231
Det er så mye du ikke skjønner Seriøs 😊
Er nesten så jeg synes litt synd i deg.
Er nesten så jeg synes litt synd i deg.
Atomvinter
16.02.2022 kl 12:48
3231
De lever av emisjoner, og det vil de gjøre i mange, mange år til.
At et selskap som taper så voldsomt med penger som NEL gjør, og hvor tapene bare øker og øker, prises til nesten 19 milliarder NOK er et resultat av grenseløs naivitet og ikke-eksisterende regneferdigheter hos aksjonærene.
Jeg tror den hodeløse haussingen kommer til å fortsette helt til de begynner å få problemer med å hente inn penger i emisjonene dvs. når mange nok har brent seg.
At et selskap som taper så voldsomt med penger som NEL gjør, og hvor tapene bare øker og øker, prises til nesten 19 milliarder NOK er et resultat av grenseløs naivitet og ikke-eksisterende regneferdigheter hos aksjonærene.
Jeg tror den hodeløse haussingen kommer til å fortsette helt til de begynner å få problemer med å hente inn penger i emisjonene dvs. når mange nok har brent seg.
Seriøs
16.02.2022 kl 12:51
3284
Gjerne forklar ? Nel taper solid på sine ordre. Hvor ser du inntjeningen ? Og kostnadene øker og ikke minker som Løkke lovet/ trodde
Redigert 16.02.2022 kl 12:52
Du må logge inn for å svare
Atomvinter
16.02.2022 kl 12:55
3269
Du får ingen forklaring fra den kanten. Les gjennom innleggene så vil du se at det er utelukkende personangrep som kommer fra den personen. Personangrep og med spydige klovneansikt/smilefjes etc. i innlegg etter innlegg etter innlegg etter innlegg....
Redigert 16.02.2022 kl 12:57
Du må logge inn for å svare
Seriøs
16.02.2022 kl 13:04
3279
Vet. Han er rimelig uvitende stakkars. Følger bare etter bjellesauer ( Tyskerne)
Kane
16.02.2022 kl 13:25
3270
Du må lese meldingen med nel briller Seriøs😉
Fantastiske fremtidsutsikter med over 1000 (potensielle) kommende prosjekter.
Pipeline på mer en 12 miliarder dollar.
Ny fabrikk som går på høygir for å produsere til Nikola og Everfuel..
Dette blir gull skal du se, men bare fortsett og grave deg ned sammen med atomvinter, Value med flere. Dere kommer til å bli tynn i håret ettervert 😊
I en verden hvor klimagalskapen har tatt fullstendig av er Nel på rett sted til rett tid.
Fantastiske fremtidsutsikter med over 1000 (potensielle) kommende prosjekter.
Pipeline på mer en 12 miliarder dollar.
Ny fabrikk som går på høygir for å produsere til Nikola og Everfuel..
Dette blir gull skal du se, men bare fortsett og grave deg ned sammen med atomvinter, Value med flere. Dere kommer til å bli tynn i håret ettervert 😊
I en verden hvor klimagalskapen har tatt fullstendig av er Nel på rett sted til rett tid.
Redigert 16.02.2022 kl 13:37
Du må logge inn for å svare
Kane
16.02.2022 kl 13:28
3326
Sa du innlegg etter innlegg etter innlegg.😉
Har ikke skrevet ett eneste innlegg. Bare svart på alt tøyset fra dere shortere.
Dekke inn shorten din nå Atomvinter.
Har ikke skrevet ett eneste innlegg. Bare svart på alt tøyset fra dere shortere.
Dekke inn shorten din nå Atomvinter.
Redigert 16.02.2022 kl 13:39
Du må logge inn for å svare
Value Investor
16.02.2022 kl 14:22
3285
Nel, og, alle andre bedrifter, har 4 typer utgifter, det er innkjøp av råvarer, varer ol, det er lønn, det er avskrivninger og driftskostnader (strøm og leie av lokaler f.eks) jeg synes det er kjekt å ta en titt på hvor mye inntektene dekker av disse kostnadene kvartal for kvartal. Dette kvartalet er inntektene ca 250 mill, og råvarekost 190 mill, så etter at råvarer er dekket er det 60 mill igjen. Avskrivnger er 30 mill, lønn er 140 og driftskost er 85. Så de 60 kan dekke avskivinger og 20% av lønnskosten f.eks. Blir en stund til dette går i pluss :-) Min short følers trygg.
MorganKane
16.02.2022 kl 15:04
3297
Hehe,
Litt morsomt å høre på NEL sin presentasjon. De har blitt en blåkopi av Hydrogenpro. Med standariserte moduler, fabrikker i ulike verdensdeler, mer og mer Alkaline uten sjeldne metaller, next generation elektrolyserør etc etc. Men de ligger et år eller to etter Hydrogenpro. At NEL er 20 ganger så mye verdt som Hydrogenpro er en gåte i mine øyne. Det morsomste er at på presentasjonen til NEL høres det ut som dette konseptet er noe helt nytt. De er banebrytende. Også er det som sagt er blåkopi av Hydrogenpro sin strategi.
Litt morsomt å høre på NEL sin presentasjon. De har blitt en blåkopi av Hydrogenpro. Med standariserte moduler, fabrikker i ulike verdensdeler, mer og mer Alkaline uten sjeldne metaller, next generation elektrolyserør etc etc. Men de ligger et år eller to etter Hydrogenpro. At NEL er 20 ganger så mye verdt som Hydrogenpro er en gåte i mine øyne. Det morsomste er at på presentasjonen til NEL høres det ut som dette konseptet er noe helt nytt. De er banebrytende. Også er det som sagt er blåkopi av Hydrogenpro sin strategi.
Sørøya
16.02.2022 kl 15:06
3378
NEL rigget for kraftig vekst med enorm pipeline iflg. Løkke. Herøya setter stadig nye produksjonsrekorder. Opptrappingskostnader lagt inn i regnskapet med fulle kostnader. Da burde man etterhvert forvente at underskuddene reduseres kraftig. Dessuten er det på høy tid at noe av pipelinen begynner å materialisere seg for NEL også, ikke bare hos konkurrentene.
Seriøs
16.02.2022 kl 15:08
3524
Men marginene da? De glemte du. Er NEL briller Colabunner? Må være særs sterke.
Seriøs
16.02.2022 kl 15:20
3559
Husk at Løkke har kastet inn håndkle og da er det enklere med blåkopi. 👌
Value Investor
16.02.2022 kl 15:21
3570
Alle har modulbaserte systemer, og det er nok en viktig del av det å tjene penger på elektrolysører, men hvor mye tjener de egentlig?
MorganKane
16.02.2022 kl 15:24
3573
Hydrogenpro har en pipeline på 12 GW fordelt på ca 80 prosjekter. Det gir en snitt størrelse på 150 MW Per prosjekt. Mens NEL har 22 GW fordelt på minst 1000 prosjekter. Det gir et snittstørrelse på ca. 2 MW Per prosjekt. Fremtiden for Hydrogen er produksjon i store fabrikker/enheter. Det begynner NEL først å forstå nå. For de store prosjektene, som jo er fremtiden, er pipelinen til NEL og Hydrigenpro jevnstore.
For øvrig. Mye som ikke henger på greip. Selv om antall GW har doblet seg betyr ikke dette at verdien har doblet seg. Også hos NEL øker snittstørrelse og økt størrelse gir lavere kostnader og dermed pris. I tillegg kommer økt konkurranse. Man kan faktisk argumentere at NEL står og lyver oss opp i ansiktet. Trist...
For øvrig. Mye som ikke henger på greip. Selv om antall GW har doblet seg betyr ikke dette at verdien har doblet seg. Også hos NEL øker snittstørrelse og økt størrelse gir lavere kostnader og dermed pris. I tillegg kommer økt konkurranse. Man kan faktisk argumentere at NEL står og lyver oss opp i ansiktet. Trist...
Seriøs
16.02.2022 kl 16:51
3527
Slettet brukerskrev Ser ut som de seriøse verdiekspertene her inne sliter nå....
Hmmmmm
Value Investor
17.02.2022 kl 08:18
3421
Hva spesifikt tror du de lyver om?
Så også at en analytiker hadde liten tro på NELs satsing, han brukte noenlunde samme beskrivelser som meg. Høyt finansieringsbehov, langt fram til lønnsomhet og ekstremt stor konkurranse. Disse henger jo veldig sammen, det er stor konkurranse, derfor ingen lønnsomhet, og derfor må man investere enormt for å bli lønnsom. Per nå ser det jo ut til at NEL har blitt mindre lønnsom etter at de investerte i sitt helautomatiske system. De skal dessuten konkurrere med en del lavkostland etter hvert som prisene øker litt. Slik det er nå er det null poeng for lavkostland å begynne med produksjon av elektrolysører, inntektene dekker bare litt mer enn råvarekosten, og da er også lavkostland ute av dansen.
Så også at en analytiker hadde liten tro på NELs satsing, han brukte noenlunde samme beskrivelser som meg. Høyt finansieringsbehov, langt fram til lønnsomhet og ekstremt stor konkurranse. Disse henger jo veldig sammen, det er stor konkurranse, derfor ingen lønnsomhet, og derfor må man investere enormt for å bli lønnsom. Per nå ser det jo ut til at NEL har blitt mindre lønnsom etter at de investerte i sitt helautomatiske system. De skal dessuten konkurrere med en del lavkostland etter hvert som prisene øker litt. Slik det er nå er det null poeng for lavkostland å begynne med produksjon av elektrolysører, inntektene dekker bare litt mer enn råvarekosten, og da er også lavkostland ute av dansen.
Seriøs
17.02.2022 kl 08:48
3419
Men igjen. Er det nok av folk som Kane m.fl så blir det opptur til alt krakker. Se på Quanta, noen hadde troen i lang stund og nå vises det hvor stor risiko det er. Samme vil skje i NEL. Mange investorer har hatt troen i mange år og selvfølgelig hatt mega gevinster, Men nå viser det seg at ballongen begynner å bli sprekkferdig. Vi alle så hva kostnadene ble og hvor mye de hadde økt. Det var selve håpet til NEL at disse måtte betraktelig ned (75 %). Det viser seg å ikke holde tritt og da er selve grunnpilaren borte i en industri mener nå jeg. Man kan ikke selge med tap og slik vil stoppe seg selv. Når Tyskerne innser at NEL blir forbikjørt og at de ikke henger med i timen, ja da lkan det bli trangt i døren..Min teori er nå at de som er igjen i NEL håper på en opptur men når den ikke viser seg å komme ja da blir det slutt på ventingen og man får en Quanta reaksjon..
Redigert 17.02.2022 kl 08:49
Du må logge inn for å svare
MorganKane
17.02.2022 kl 09:41
3425
At hvis 11 GW vil gi 6 milliarder i inntekter så vil 22 GW gi 12 milliarder i inntekter. I praksis så er det svært langt fra virkeligheten. Store prosjekter vil ikke gi samme inntekt som mindre prosjekter per MW. Både pga kundene vil få kvantumsrabatt og fordi det rett og slett blir billigere å produsere. I tillegg kommer økt konkurranse hele tiden. Dette presser også marginene nedover. Det er ønsketenkning at prisen per MW holder seg uavhengig av størrelse på elektrolyserør, størrelse på ordre og tid.
Value Investor
17.02.2022 kl 09:53
3413
De skal jo satse enormt stort, med 4 GW/år i USA, 4 i europa, og kanskje 2 i India. Med de prisene vi har sett, på ca 3000kr/kW, så blir 4 GW til en omsetning på 12 mrd, men vi får jo håpe de ikke skal tape like mye som de gjør i dag på den omsetningen, for da blir tapet 10 mrd per år per verdensdel. Noen som vet hva et anlegg som produserer 4GW per år koster å bygge og få i gang?