REC - Uke 3
Uke 3 står for tur. Uke 2 var meget volatil, og vi var godt nede på 15-tallet, før ting roet seg litt utover uken. Lite volum på fredag.
På onsdag blir transaksjonen med Hanwha gjennomført, og fredagens uttalelser kan peke i retning av at noe snart skjer.
Hvor skal vi i uke 3?
Ber innstendig om at vi diskuterer selskap og ikke forummedlemmer.
På onsdag blir transaksjonen med Hanwha gjennomført, og fredagens uttalelser kan peke i retning av at noe snart skjer.
Hvor skal vi i uke 3?
Ber innstendig om at vi diskuterer selskap og ikke forummedlemmer.
Redigert 16.01.2022 kl 15:18
Du må logge inn for å svare
omac
21.01.2022 kl 21:59
6559
Enig i den, men kan vi få ketchup effekten? Hvem vil stå utenfor da, ikke jeg. Støyen nå bryr jeg meg ikke om, jeg har like mange aksjer nå som jeg hadde i går og vil ha neste uke. REC trenger ikke penger så flere aksjer blir det neppe. Slapp av og ignorer alt tullet, det er ikke vårt tull. Vent til alle vil inn i verdiaksjen REC, da blir det fest
G14 er flinke til å snakke for seg selv, men tidligere i 2021 sa dem at de håpte å sikre finansiering for sin storskala fabrikk i ML. Det har enda ikke blitt informert om i markedet. Syns det går tregt.
God mulig at BBB og Biden sine lovnader har holdt alle igjen, inkludert G14, Sila, Rec, Hanwha og så videre. Likevel, hadde vært godt med noe action snart.
God mulig at BBB og Biden sine lovnader har holdt alle igjen, inkludert G14, Sila, Rec, Hanwha og så videre. Likevel, hadde vært godt med noe action snart.
Du verden så mye rart som skrives på disse REC-trådene. Artig å observere at de som var superoptimistiske og gaula kjøp når aksjen var rundt 22 kroner, nå plutselig fremstår som enstelige når aksjekursen nærmer seg 14,50.
Jeg flirer så jeg nesten ramler av stolen 😂
Jeg flirer så jeg nesten ramler av stolen 😂
❤️❤️❤️❤️
Compilation20
21.01.2022 kl 21:34
6555
Switching From Lithium-Ion Batteries To Lithium-Silicon Batteries
There are myriad paths to innovate lithium battery technology and not all the approaches envisioned are stable, commercially viable/scalable, produce improvements across all battery metrics, and/or are cost-effective. To date, the anode side of the li-ion battery cell has seen less innovation in adapting li-ion batteries to different needs than the cathode. However, anode innovation is where step-change transformation will take place. As of now, graphite has been the only reliable solution for the anode. Unfortunately, graphite as a stand-alone anode has significant limitations to its energy density and charge times that hinder the advancement of electric technologies.
To meet the growing tidal wave of demand for better lithium-ion batteries, global battery manufacturers need more than incremental improvements around the performance of graphite. They need a drop-in replacement that clearly exceeds the potential of graphite.
A long-standing goal for anode innovation with lithium batteries has been to leverage silicon as an active material inside of the anode, creating a lithium-silicon battery. Lithium-silicon batteries have the potential to hold huge amounts of lithium ions due to silicon’s 10x higher capacity than graphite. This quickly translates in cost parity for EVs and creates smaller, better lithium batteries for all electronics and energy storage. The idea is that a silicon-based replacement for graphite not only gives a massive boost to lithium’s performance and energy density within the battery but it also seamlessly fits into existing manufacturing processes.
By simply swapping out existing graphite anode material, drop-in-ready silicon-based technologies help minimize switching costs for manufacturing. They also eliminate the need for what could potentially be multi-billion-dollar manufacturing changes across different industries, and/or net new battery designs.
These new and improved silicon-based anode materials can immediately integrate into existing battery cell manufacturing lines to create better-performing batteries today, with no additional requirements for implementation at the cell level. True drop-in power provides three important characteristics:
Reduced reformulation work required during the initial validation and product development phases
Zero CapEx needed for retrofitting on the manufacturing line
Significant reduction in time to market for new products
Drop-in technology is a critical step to prove to the industry at large, customers, and financial markets, that a technology is easily manufacturable at scale and at a digestible cost from the first factory to all subsequent production facilities. The exciting potential of silicon-based battery anode materials, like our SCC55™, that are drop-in ready and manufactured at industrial scale, is that they create a step-change in what’s possible with energy storage. Lithium-silicon batteries move the world toward the electrification of everything because they are significantly more highly performing than li-ion batteries using graphite across all performance metrics. Lithium-silicon batteries have:
Higher energy density,
are faster charging than li-ion batteries using graphite, while
having comparable stability to graphite over 1000 deep-discharge cycles, allowing us to innovate things that we haven't been able to imagine before.
The basic reason for these performance improvements is simple—silicon can hold many more lithium atoms than graphite. One silicon atom absorbs four lithium atoms, whereas six atoms of graphite can only accommodate one lithium atom. Thus, silicon can hold 10x more lithium by weight than graphite. This allows for a much smaller anode in the cell, opening up more space for more cathode material (more lithium). It is the cathode that brings this initial lithium into the battery and so the more room enabled for the cathode - the more energy density possible. Replacing the low capacity graphite anode with a high capacity silicon anode delivers a revolutionary step-change in performance relative to the rate of battery improvement over the last 20 years.
The challenge with silicon chemistry up until this point has been that lithium ions inside of silicon can cause 3x expansion of the silicon, producing obvious problems of stability and mechanical stresses for batteries. If the silicon swelling problem could be solved for silicon-based anodes, the long-standing desire to use silicon would be achieved, helping usher in a new era of energy storage across sectors.
Group14 has solved the swelling challenge by creating a nanocarbon scaffold that acts as a host material for silicon and stabilizes the silicon during the lithiation (charging) and delithiation (discharging) processes. This innovation delivers greatly improved energy density and cycle efficiency for the lithium battery cells it lives in. When adopted, the lithium-silicon battery will replace the current lithium-ion battery, thus enabling the true electrification of everything today—not tomorrow.
https://group14.technology/en/whitepapers/transition-to-lithium-silicon-batteries-whitepaper
There are myriad paths to innovate lithium battery technology and not all the approaches envisioned are stable, commercially viable/scalable, produce improvements across all battery metrics, and/or are cost-effective. To date, the anode side of the li-ion battery cell has seen less innovation in adapting li-ion batteries to different needs than the cathode. However, anode innovation is where step-change transformation will take place. As of now, graphite has been the only reliable solution for the anode. Unfortunately, graphite as a stand-alone anode has significant limitations to its energy density and charge times that hinder the advancement of electric technologies.
To meet the growing tidal wave of demand for better lithium-ion batteries, global battery manufacturers need more than incremental improvements around the performance of graphite. They need a drop-in replacement that clearly exceeds the potential of graphite.
A long-standing goal for anode innovation with lithium batteries has been to leverage silicon as an active material inside of the anode, creating a lithium-silicon battery. Lithium-silicon batteries have the potential to hold huge amounts of lithium ions due to silicon’s 10x higher capacity than graphite. This quickly translates in cost parity for EVs and creates smaller, better lithium batteries for all electronics and energy storage. The idea is that a silicon-based replacement for graphite not only gives a massive boost to lithium’s performance and energy density within the battery but it also seamlessly fits into existing manufacturing processes.
By simply swapping out existing graphite anode material, drop-in-ready silicon-based technologies help minimize switching costs for manufacturing. They also eliminate the need for what could potentially be multi-billion-dollar manufacturing changes across different industries, and/or net new battery designs.
These new and improved silicon-based anode materials can immediately integrate into existing battery cell manufacturing lines to create better-performing batteries today, with no additional requirements for implementation at the cell level. True drop-in power provides three important characteristics:
Reduced reformulation work required during the initial validation and product development phases
Zero CapEx needed for retrofitting on the manufacturing line
Significant reduction in time to market for new products
Drop-in technology is a critical step to prove to the industry at large, customers, and financial markets, that a technology is easily manufacturable at scale and at a digestible cost from the first factory to all subsequent production facilities. The exciting potential of silicon-based battery anode materials, like our SCC55™, that are drop-in ready and manufactured at industrial scale, is that they create a step-change in what’s possible with energy storage. Lithium-silicon batteries move the world toward the electrification of everything because they are significantly more highly performing than li-ion batteries using graphite across all performance metrics. Lithium-silicon batteries have:
Higher energy density,
are faster charging than li-ion batteries using graphite, while
having comparable stability to graphite over 1000 deep-discharge cycles, allowing us to innovate things that we haven't been able to imagine before.
The basic reason for these performance improvements is simple—silicon can hold many more lithium atoms than graphite. One silicon atom absorbs four lithium atoms, whereas six atoms of graphite can only accommodate one lithium atom. Thus, silicon can hold 10x more lithium by weight than graphite. This allows for a much smaller anode in the cell, opening up more space for more cathode material (more lithium). It is the cathode that brings this initial lithium into the battery and so the more room enabled for the cathode - the more energy density possible. Replacing the low capacity graphite anode with a high capacity silicon anode delivers a revolutionary step-change in performance relative to the rate of battery improvement over the last 20 years.
The challenge with silicon chemistry up until this point has been that lithium ions inside of silicon can cause 3x expansion of the silicon, producing obvious problems of stability and mechanical stresses for batteries. If the silicon swelling problem could be solved for silicon-based anodes, the long-standing desire to use silicon would be achieved, helping usher in a new era of energy storage across sectors.
Group14 has solved the swelling challenge by creating a nanocarbon scaffold that acts as a host material for silicon and stabilizes the silicon during the lithiation (charging) and delithiation (discharging) processes. This innovation delivers greatly improved energy density and cycle efficiency for the lithium battery cells it lives in. When adopted, the lithium-silicon battery will replace the current lithium-ion battery, thus enabling the true electrification of everything today—not tomorrow.
https://group14.technology/en/whitepapers/transition-to-lithium-silicon-batteries-whitepaper
Compilation20
21.01.2022 kl 21:23
6435
Tweet ifra G14 ikveld:
Etter hvert som flere spillere kommer inn på de stadig voksende markedene for litium-ion (li-ion) batterier, møter selskaper uventede hindringer for å nå skalanivået som ledere som Tesla har oppnådd. Selv da Texas sto overfor en av de verste energiforstyrrelsene staten noensinne har sett i februar 2021, fortsatte den amerikanske bilprodusenten sin marsj mot produksjon og kunngjorde bare uker senere at Gigafactory ville bli bygget i Austin. Forstyrrelser skjer. Som vi har sett fra 2020-2021, har Covid-19 forstyrret ikke bare vår livsstil, men også våre globale forsyningskjeder. Pandemien har fungert som en tvingende mekanisme for land til å omprioritere innenlandske forsyningskjeder for å møte etterspørselen etter li-ion-batterier. Denne nyvunne prioriteringen for innenlandske batteriforsyningskjeder er drevet av økende etterspørsel etter pålitelige og bedre ytelse elektrifiserte varer på tvers av alle sektorer.
Å lykkes med å dekke denne markedsetterspørselen uten innenlandske forsyningskjeder er en skremmende oppgave som ofte står overfor uforutsigbare variabler, inkludert usikker tilgang til de begrensede ressursene til fossilt brensel, uforutsette globale sosial-politiske konflikter som øker energikostnadene, global handel, og viktigst av alt, klimaendringer. variabler som fortsetter etter sesongen. Innenlandske forsyningskjeder er nå en nødvendighet.
Roskill-diagrammet nedenfor viser vekstprognosen for batteridrevne varer, og fremhever viktigheten av innenlandske forsyningskjeder for pålitelig å møte denne etterspørselen.
https://group14.technology/en/whitepapers/transition-to-lithium-silicon-batteries-whitepaper
Remarks by President Biden On Increasing the Supply of Semiconductors And Rebuilding Our Supply Chains
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/01/21/remarks-by-president-biden-on-increasing-the-supply-of-semiconductors-and-rebuilding-our-supply-chains/
Etter hvert som flere spillere kommer inn på de stadig voksende markedene for litium-ion (li-ion) batterier, møter selskaper uventede hindringer for å nå skalanivået som ledere som Tesla har oppnådd. Selv da Texas sto overfor en av de verste energiforstyrrelsene staten noensinne har sett i februar 2021, fortsatte den amerikanske bilprodusenten sin marsj mot produksjon og kunngjorde bare uker senere at Gigafactory ville bli bygget i Austin. Forstyrrelser skjer. Som vi har sett fra 2020-2021, har Covid-19 forstyrret ikke bare vår livsstil, men også våre globale forsyningskjeder. Pandemien har fungert som en tvingende mekanisme for land til å omprioritere innenlandske forsyningskjeder for å møte etterspørselen etter li-ion-batterier. Denne nyvunne prioriteringen for innenlandske batteriforsyningskjeder er drevet av økende etterspørsel etter pålitelige og bedre ytelse elektrifiserte varer på tvers av alle sektorer.
Å lykkes med å dekke denne markedsetterspørselen uten innenlandske forsyningskjeder er en skremmende oppgave som ofte står overfor uforutsigbare variabler, inkludert usikker tilgang til de begrensede ressursene til fossilt brensel, uforutsette globale sosial-politiske konflikter som øker energikostnadene, global handel, og viktigst av alt, klimaendringer. variabler som fortsetter etter sesongen. Innenlandske forsyningskjeder er nå en nødvendighet.
Roskill-diagrammet nedenfor viser vekstprognosen for batteridrevne varer, og fremhever viktigheten av innenlandske forsyningskjeder for pålitelig å møte denne etterspørselen.
https://group14.technology/en/whitepapers/transition-to-lithium-silicon-batteries-whitepaper
Remarks by President Biden On Increasing the Supply of Semiconductors And Rebuilding Our Supply Chains
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/01/21/remarks-by-president-biden-on-increasing-the-supply-of-semiconductors-and-rebuilding-our-supply-chains/
Nasdaq ned 2,3% nå. Vi får se hvor stygt dette blir.
Ja, REC er underpriset så det holder. Men det hjelper ikke. Markedet fanger.
Uansett kjekt å ha deg tilbake Uchi.
Får prøve å ha en fin helg! REC kommer tilbake, banna bein!!
Ja, REC er underpriset så det holder. Men det hjelper ikke. Markedet fanger.
Uansett kjekt å ha deg tilbake Uchi.
Får prøve å ha en fin helg! REC kommer tilbake, banna bein!!
Jeg forstår deg. Jeg synes aksjekurs har falt en god del på kort tid og er villig til å påta meg risikoen med å stå inne. Tror at aksjekursen har fått seg skikkelig ufortjent juling, når selskapet allerede er så underpriset og at trenden kan snu når som helst, men samtidig vil jeg frigjøre mer kapital om aksjekurs faller ytterligere og øke eksponeringen min. Magefølelsen min sier heller ikke at vi står ovenfor et krakk, men i en periode med frykt og usikkerhet og at dette også vil roe seg ned på både makro og mikro nivå. Vi har vært på ATH´s på makro fronten, bare sunt med en liten korreksjon. Det er investert for mye penger for å tillate et kræsj i systemet, tror jeg. FED´s vil gripe inn hvis nødvendig og det er bra at politikere skal føle press på seg. Når store mennesker taper penger, da begynner ting plutselig å gå fortere, hehe.
Tiden får vise. Bra at du ikke drar fra forumet :)
Tiden får vise. Bra at du ikke drar fra forumet :)
Har tenkt å være her jeg Uchi og Kommersk. Er bare det at jeg tror at markedet skal korrigere ned. Og da fant jeg ut at jeg heller ville gå av heisen i 5 etasje enn å bli med hele veien ned i kjelleren. Var ingen enkel avgjørelse, men jeg velger å stole på magefølelsen. Men det kan slå galt ut hvis det kommer positiv melding fra selskapet i mellomtiden, så det er litt risikabelt. Inn igjen litt lengre nede, eller så blir jeg løpende etter. Det blir enten eller.
Redigert 21.01.2022 kl 20:46
Du må logge inn for å svare
Dolly
21.01.2022 kl 20:12
3579
Snur 13.75 er mitt råtips;) Har begynt å samle litt til en long pos, og rett under 14 er det massiv historisk støtte. Så lenge markedet ikke går i en lengre korreksjon/krakk er mitt bet at 13.75 holder om den går dit. Ryker den derimot.. (men det prater vi ikke om).
Hehe. Alltid gøy å få litt juling av og til. Vi har jo fått en del av det i det siste uansett, haha. Vi er herdet.
Ikke en smule bekymret ovenfor fremtiden. Jeg er trygg på min investering, selv om markedet blir litt usikker til tider, ref. aksjekurs volatilitet.
Hvis REC faller 20% til på mandag, så ser du ikke meg bytte mening. Jeg er trygg på min egen dømmekraft. REC Silicon er fremtiden. Fornybart kommer.
Er veldig sikker på om at vi vil se nye sider av REC Silicon ganske snart. Markedet undervurderer inngangen til Hanwha Solutions, mener nå jeg.
Ordner seg. Ikke vits å slite seg ut psykisk for noe vi ikke kan kontrollere. Med mindre en vil ut, det skal man ha all rett til.
InForTheWin; ønsker deg masse lykke til. Du har vært en fin person på dette forumet. Takk for dine bidrag her!
God helg! :)
Ikke en smule bekymret ovenfor fremtiden. Jeg er trygg på min investering, selv om markedet blir litt usikker til tider, ref. aksjekurs volatilitet.
Hvis REC faller 20% til på mandag, så ser du ikke meg bytte mening. Jeg er trygg på min egen dømmekraft. REC Silicon er fremtiden. Fornybart kommer.
Er veldig sikker på om at vi vil se nye sider av REC Silicon ganske snart. Markedet undervurderer inngangen til Hanwha Solutions, mener nå jeg.
Ordner seg. Ikke vits å slite seg ut psykisk for noe vi ikke kan kontrollere. Med mindre en vil ut, det skal man ha all rett til.
InForTheWin; ønsker deg masse lykke til. Du har vært en fin person på dette forumet. Takk for dine bidrag her!
God helg! :)
KommersK
21.01.2022 kl 19:28
3642
Synes det var en voksen og modig avgjørelse av deg. Du håper vel på å få kjøpt tilbake lengre ned, da? Kan ikke tenke meg at plutselig gikk fra å være megabull til å bli pessimist når det gjelder RECs fremtid?
I dag trengte jeg 15 minutter med pusteøvelser foran Buffet portrettet jeg har hengende.
Vær du trygg på at jeg skal stjele aksjer fra short. Skal iallefall forsøke. Men mener det er en overhengende fare for en korreksjon i markedet og da blir REC dratt med i dragsuget. Det er vel dette Voleon gambler på med sine 8 millioner aksjer short.
Følger rådet fra vår gamle venn Anton. Ikke selg på Rec på røde dager, og aldri selg med tap. Fungerer for meg. Tradere tenker selvsagt anderledes.
En alternativ vinkling er at Hanwha-effekten er her fremdeles. Hvor ville vi vært hvis kursen var 15 når nedturen startet? Ned mot 10 er ikke utenkelig. Se på mange andre vekstaksjer som Rec, rett eller galt, plasseres i kategori med. Jeg tror nedturen hadde vært like ille, bare fra 15 og ikke 20/22.
Småplukker
21.01.2022 kl 17:57
4129
Har desverre ikke disponible midler nå, ellers hadde jeg fått snittet ned. Har heldigvis ikke belånt eller gearet - da hadde jeg nok svettet nå.
Men selge NÅ??! Det må da være skivebom.
Men selge NÅ??! Det må da være skivebom.
Nasdaq spriker i alle retninger.
Takker og bukker. Tviler e gir mer i kassa her, men stå på, alt er i orden, men de timer dette ut fra helt andre ting en våre minipossisjoner.
Satser på at du er inn igjen ved neste løft.. Som resten🥃
Satser på at du er inn igjen ved neste løft.. Som resten🥃
Ja også ned igjen tirsdag. Trenger noe konkret nyhet, ikke at NQ går opp 0.4 %. Vondt å se alle sparepengene krympe med bortimot 50 %, men jeg holder meg fortsatt til planen min å kjøpe mer hver eneste lønning. Jo lavere kurs jo fler aksjer jo med formue om x år. Det er hvertfall min tankegang her. Vondt som faen nå, men håper det snur snart
Trollstuket
21.01.2022 kl 17:04
4554
nasdaq tech har nå gått ifra -1 til +0,40
stenger den seg grønn så kan vi forvente rekyl mandag.
stenger den seg grønn så kan vi forvente rekyl mandag.
Nsxnsx
21.01.2022 kl 17:01
4555
Jeg har benyttet dagen til kjøp...(kjøpte sikkert dine InFor)..Men må si at jeg er overasket over at vi faller og faller. Dette KAN ikke være et naturlig fall (siden 22 ish). Ny storseier med kjøp på 20,- når den stod i 15.03,- På hovedindeksen som skulle gi mer rom for store fond, fundamentale triggere i hytt og pine over hele linjen.....Jeg står og faller med denne investeringen og kommer til å kjøpe så lenge jeg har ting å pante 😉🎉🍺 Nå tar jeg meg ei øl eller 10 og legger beina på bordet. Jeg er allerede spent på neste uke, men nå skal jeg tenke på helt andre ting frem til mandag morgen.
VL
21.01.2022 kl 16:47
4662
Vi får se hvem som har rett i det lange løpet, lykker til videre med investeringen.
Småplukker
21.01.2022 kl 16:36
4773
Hehehe, her koker frustrasjonen hører jeg. Røkke junior har da fint lite med årsaken til kursfallet? Inflasjonsfrykt fører til fall over hele linja for vekst og techaksjer,
og Manchin i USA sørger for at klimaplanene vi venter på står på stedet hvil. Derfor er Rec der de er. Selv har jeg fremdeles ingen planer om å røre noen aksjer før jul 2022, deilig å zoome ut fra den daglige bergogdalbanen - prøv det!
og Manchin i USA sørger for at klimaplanene vi venter på står på stedet hvil. Derfor er Rec der de er. Selv har jeg fremdeles ingen planer om å røre noen aksjer før jul 2022, deilig å zoome ut fra den daglige bergogdalbanen - prøv det!
Redigert 21.01.2022 kl 16:37
Du må logge inn for å svare
Vet ikke. Men jeg tok affere og solgte nesten alt idag. Mine penger, mitt valg, min strategi. Skal bli spennende å se hvor USA havner ikveld. Kan bli skikkelig blåmandag neste uke.
Og bare så folk ikke misforstår. Jeg er bull på REC. Men en kan ikke sitte med skylapper og tro at REC ikke blir påvirket av markedet. Sånn er det bare. Den kommer nok opp igjen en dag.
Og bare så folk ikke misforstår. Jeg er bull på REC. Men en kan ikke sitte med skylapper og tro at REC ikke blir påvirket av markedet. Sånn er det bare. Den kommer nok opp igjen en dag.
nemi's
21.01.2022 kl 16:33
4757
Du skrev til dine medaksjonærer på denne tråden i går kl 9:54:
"Håp på det beste, forvent det verste."
Det er en investeringsstrategi jeg har advart mot.
"Håp på det beste, forvent det verste."
Det er en investeringsstrategi jeg har advart mot.
Møkkaaksje, glad jeg solgte på 18kr, sønn til Røkke får ikke til noen ting !
omac
21.01.2022 kl 16:26
4831
Slettet brukerskrev Tror det er offisielt. Markedet krakker.
nesten 7% ned i dag, temmelig bunnløs, spennende å se hva som skjer neste uke. Hvor er bunnen, har den bunn?
247Bulli
21.01.2022 kl 16:18
4700
ITror absolutt du er inne på noe her. Ingenting fundamentalt som tilsier at kursen skal være der den er. Blir jo herjet med hver uke og veldig mistenkelig at et selskap skal kunne tørre å shorte aksjen i et slikt volum etter et stort oppkjøp til kurs 20 uten at de har en eller annen form for "ryggdekning."Fatter ikke hvem det er som selger til denne prisen.
Synd for oss at det er nettopp Rec de har lagt sin elsk på. Frustrerende.
Synd for oss at det er nettopp Rec de har lagt sin elsk på. Frustrerende.
Babbai
21.01.2022 kl 16:07
4640
Nsxnsx skrev Beste innlegg du har hatt på forumet :)
Går dette an?
Selskap A låner 100 aksjer på kurs 16 og shorter. Disse selges i markedet.
Selskap B kjøper de 100 på vei ned + alt annet som selges. Til sammen f.eks. 500 aksjer. Dette foregår ned til kurs 14.
Selskap A og B har en avtale om at dersom kursen plutselig skyter i været på en eller annen melding, så kan selskap A få kjøpe tilbake 100 aksjer av Selskap B for en viss pris, f.eks. 15.
Slik leker de. Plutselig skyter kursen opp til 50. Selskap A kjøper som avtalt 100 aksjer tilbake fra Selskap B for 15 kr utenfor markedet og returnerer disse til selskapet de har lånt aksjene av.
Selskap A og B har begge tjent penger.
Spm. er om dette er en mulighet og om man fortsatt kan kjøpe aksjene utenfor markedet til en verdi man selv har fastsatt? Regnes dette som manipulasjon eller er det lovlig?
Selskap A låner 100 aksjer på kurs 16 og shorter. Disse selges i markedet.
Selskap B kjøper de 100 på vei ned + alt annet som selges. Til sammen f.eks. 500 aksjer. Dette foregår ned til kurs 14.
Selskap A og B har en avtale om at dersom kursen plutselig skyter i været på en eller annen melding, så kan selskap A få kjøpe tilbake 100 aksjer av Selskap B for en viss pris, f.eks. 15.
Slik leker de. Plutselig skyter kursen opp til 50. Selskap A kjøper som avtalt 100 aksjer tilbake fra Selskap B for 15 kr utenfor markedet og returnerer disse til selskapet de har lånt aksjene av.
Selskap A og B har begge tjent penger.
Spm. er om dette er en mulighet og om man fortsatt kan kjøpe aksjene utenfor markedet til en verdi man selv har fastsatt? Regnes dette som manipulasjon eller er det lovlig?
omac
21.01.2022 kl 15:32
4719
Tja, vi skulle jo få avklaring om oppstart ila 2021, det skjedde ikke. Jeg tar alle "raske" avgjørelser med en solid klype salt, folk har ventet i årevis på gode nyheter så det kan ta mye mer tid før vi får svar. Jeg tenker om de bestemmer seg for ny CEO til påske er det godt jobbet. Vi får se
Nsxnsx
21.01.2022 kl 15:30
4703
Det vil ikke være "jumpstart" i mine øyne om vi må vente med avklaring til sommeren. Da vil jeg påstå at HS er løgnere.
"Jumpstart" vil være melding før Q4 presentasjonen, oppstart slutten av 2022. Om det blir sent 2023 så kunne de spart seg for"jumpstart" uttalelsen.
Kan se ut som om HS gir like mye faen i oss små som Rec.....vi får bli en av de store :) så kanskje de hører på oss. Går vi under 10,- så skal jeg kjøpe meg inn på Topp 50......
"Jumpstart" vil være melding før Q4 presentasjonen, oppstart slutten av 2022. Om det blir sent 2023 så kunne de spart seg for"jumpstart" uttalelsen.
Kan se ut som om HS gir like mye faen i oss små som Rec.....vi får bli en av de store :) så kanskje de hører på oss. Går vi under 10,- så skal jeg kjøpe meg inn på Topp 50......
Stonks_
21.01.2022 kl 15:27
4729
Lenge siden jeg har skfevet noe som helst her men tenker det er på tide.
Først til alle dere som irritere dere om at kursen går ned over, sleng aksjene i skoffen til sommeren og ikke tenk så mye på rec.
Nummer to, sema går igjennom ingen tvil. Den er en av de få tingene manchin støtter i bbb så ikke tenk så mye på den siden den kommer, når det er det ingen som vet men ihvertfall før mid terms
3 dere som snakker om at en Morgan stanley har kjøpt seg opp, det er ikke Morgan stanley det er en kunde konto. Om dere ser på rec sinn hjemmeside på top 20 listen så står konto typen der.
4 slutt å mas om nyheter, de kommer når de kommer, nedgangen som vi ser nå er ikke grunnet nyhetstørke og manipulering av kurs. Den er grunnet frykt i markedet, bare se på de amerikanske indexene som har vært rød hele uken. Det meste er rødt for tiden spesielt tech og vekst selskaper så vi er ikke alene.
Siste, ta dere sammen og slutt å gå til angrep på hverandre. Om dere ikke har noe å si om selskapet så holder dere kjeft
Da får alle ha en fin helg, takk for meg
Først til alle dere som irritere dere om at kursen går ned over, sleng aksjene i skoffen til sommeren og ikke tenk så mye på rec.
Nummer to, sema går igjennom ingen tvil. Den er en av de få tingene manchin støtter i bbb så ikke tenk så mye på den siden den kommer, når det er det ingen som vet men ihvertfall før mid terms
3 dere som snakker om at en Morgan stanley har kjøpt seg opp, det er ikke Morgan stanley det er en kunde konto. Om dere ser på rec sinn hjemmeside på top 20 listen så står konto typen der.
4 slutt å mas om nyheter, de kommer når de kommer, nedgangen som vi ser nå er ikke grunnet nyhetstørke og manipulering av kurs. Den er grunnet frykt i markedet, bare se på de amerikanske indexene som har vært rød hele uken. Det meste er rødt for tiden spesielt tech og vekst selskaper så vi er ikke alene.
Siste, ta dere sammen og slutt å gå til angrep på hverandre. Om dere ikke har noe å si om selskapet så holder dere kjeft
Da får alle ha en fin helg, takk for meg
Hva hadde du tenkt om du var aksjonær i et selskap som blir påvirket av småsparere som sender mail hvor åpningssetningen er at man "elsker" selskapet?
Tror dere bare skal ta det helt med ro, bruke mindre tid her inne og kanskje ta seg en tur i frisk luft.
Det hjelper!
Tror dere bare skal ta det helt med ro, bruke mindre tid her inne og kanskje ta seg en tur i frisk luft.
Det hjelper!
Anywhere
21.01.2022 kl 14:49
5017
Forbausende stabil aksje gjennom dagen etter de innledende bevegelser. Mon om short-posisjoner er fornøyd med dekning på 15 og så smått er i gang med det i alle forsiktighet. Kurspress opp blir det ikke av det, og om intet dragsug fra markedet starter å trekke i aksjen, så har de fine dager på inndekning nå.
omac
21.01.2022 kl 14:29
5139
Trollstuket skrev De venter på en avklaring av BBB.
Tipper vi får den avklaringen før sommeren om vi er heldig, kryss fingrene
Stabukk
21.01.2022 kl 14:07
5282
Nei, alt er ikkje bra! Har som sagt sendt fleire e-postar til IR-kontakt Kjerstad med oppfordring om å informera meir. Og å samordna Rec sin info med ein meir offensiv ordbruk frå Hanwha. Nesten total mangel på info mellom kvartals-rapportar skaper usikkerhet. Rec burde også ha informert bedre om Yulin. Håpar ny GEO og nytt styre kjem meir «på bana» Men inntil vidare må vi i alle fall ta til oss det som trass alt kjem frå selskapet. Det er ikkje «Total stillhet», og for meg er det positivt nok til å vera sikker på at kursen går over 20 i løpet av året.
Det har vært en dritt utvikling av aksjekursen, spesielt etter Hanwha sitt inntog, denne uken har vært merkelig. Litt klein stemning i finansverden er nok mye av årsaken.
Det er bare å sette inn favorittsitatene fra Buffet eller andre idoler, de er stort sett passende nå. Aksjen kommer seg nok den, jeg tipper en børsmelding ut av det blå innen sommeren. Bare å ønske god helg!
Bare å ønske god helg!
Det er bare å sette inn favorittsitatene fra Buffet eller andre idoler, de er stort sett passende nå. Aksjen kommer seg nok den, jeg tipper en børsmelding ut av det blå innen sommeren. Bare å ønske god helg!
Bare å ønske god helg!
Redigert 21.01.2022 kl 14:06
Du må logge inn for å svare
Ok, en glipp der. Sorry.
Stabukk
21.01.2022 kl 13:43
4115
I praksis kan Manchin forlenga eigne og eventuelle etterkommarar sitt solide utbytte frå kolindustrien. Pluss at kontoret hans har fått store pengebidrag for å redusera satsinga på fornybar energi, slik eg les ein artikkel i engelske The Independent. Men dette er OK i USA og gjer ikkje Manchin inhabil, ser det ut for. Håpar sjølvsagt på skattefordelar gjennom ein bit av BBB til fornybart. Men er redd for at det som skjer svekkar Biden og styrkar Republikanarane sine sjansar både i mellomvalget til høsten, og ved nytt presidentvalg i 2024.