AOW - Hva blir emisjonskursen?

Frodon
AOW 17.01.2022 kl 12:32 58254

Selskapet har ca kr 200 mill igjen i cash og trenger "snart" mer penger. Hva tror dere kursen blir pÄ hvis de ikke fÄr noen kontrakter fÞr de mÄ hente penger? Hva tror dere kursen blir pÄ hvis de eks fÄr kontrakten i Japan fÞr de mÄ hente penger?
upsidedown
20.01.2022 kl 20:47 2578

«Det er en mulighet at oppkjĂžpet kan komme fra cash pĂ„ bok. De har ikke sagt noe om stĂžrrelse pĂ„ oppkjĂžpet i cash. Men da er ikke verdien hĂžy, hvis de kan kjĂžpe dette med cash og drive i flere Ă„r til uten emisjon đŸ˜œÂ»

Noe av forutsetningen for Ä fÄ en solid oppside er at man kan kjÞpe billig. Synes du vrir og vrir pÄ kompasset uten Ä finne retningen


SelvfÞlgelig kan ikke et vekstselskap «drive i flere Är til uten emisjon». Er det noen som har hevdet det? Jeg finner det naturlig at det settes en emisjon, som nÞdvendigvis omfatter bÄde AOW og Mainstream, nÄr detaljene er pÄ plass og avtale eventuell inngÄs. Det er dette resultatet som skal presenteres for nye investorer.

Men jeg hÄper du evner Ä se at denne dealen vil omfatte to selskaper under paraplyen til Horizon. Det ene er ikke bÞrsnotert og kan ikke gÄ ut og hente kapital noe som i seg selv tilsier at man mÄ finne en uortodoks lÞsning. Eller mener du at det skal settes emisjon i AOW og sÄ skal Mainstream fÞlge med som gratispassasjer?

Vanskelig Ă„ fĂžlge hvor du vil hen om ambisjonen er en vettug meningsutveksling om mulig emisjon i AOW.
Redigert 20.01.2022 kl 20:52 Du mÄ logge inn for Ä svare
Frodon
20.01.2022 kl 21:39 2485

Var du uenig med noe av det jeg skrev? Jeg har ikke snakket om en krise emisjon?
Frodon
20.01.2022 kl 21:41 2489

Har du sett tidspunkt nÄr denne trÄden startet og tidspunkt bÞrs meldingen kom, som du sikter til? Du er jo absolutt blant de som ikke fÞlger med
Frodon
20.01.2022 kl 21:43 2514

Zzz, mulig jeg ikke kommer til Ä svare deg sÄ mye mer. Du har sikkert skjÞnt hvordan oppkjÞpet skal betales ogsÄ?
Frodon
20.01.2022 kl 21:50 2493

Jeg mÄ bare spÞrre azza, har du lest Äpningsinnlegget pÄ trÄden du kommenterer pÄ? Hva er det jeg vrir pÄ?? Fra mitt sted, ser det ut som veldig mange angriper meg, og 100% av dere har ikke engang lest Äpningsinnlegget.

Det er umulig Ä fÞlge med pÄ hva du mener, da du legger til meninger til meg som jeg aldri har skrevet
upsidedown
20.01.2022 kl 21:57 2503

«Hvorfor skal vi AKH aksjonÊrer betale for AOW sin del? Spent pÄ hvordan du tenker det skal regnskapsfÞres ;)»

NĂ„r AKH aksjonĂŠrene ikke skal betale for AOW, hvem skal da betale for Mainstream?

Tror det er flere enn meg som venter pÄ et svar som gir mening.
Redigert 20.01.2022 kl 21:58 Du mÄ logge inn for Ä svare
upsidedown
20.01.2022 kl 22:04 2473

Er det flere her som ikke forstÄr hva jeg skriver?
Sollidcap
20.01.2022 kl 22:12 2450

GÄr det an Ä legge denne trÄden dÞd nÄ?

Note to your self: Ta ikke FA for god fisk om du er Aker aksjonĂŠr:D
Frodon
20.01.2022 kl 22:19 2425

Ok, da fÄr vi finne frem t-skje:

1. AKH eier 51% av AOW. De andre 49% av aksjene er det noen andre som eier. Dvs AKH kommer aldri til Ă„ kjĂžpe noe for AOW, som blir overfĂžrt seinere. Det kan eventuelt kjĂžres en emisjon, som AKH spytter inn penger i, slik at AOW kan kjĂžpe ting selv

2. AKH eier 75% av Mainstream, de siste 25% eier fortsatt de gamle Mainstream eierne. Hvis Mainstream ikke har nok cash til Ä kjÞpe ting, tar de opp obligasjonslÄn. De har i hvert fall gjort det til nÄ. Hvis Mainstream ville kjÞpt med cash de ikke har og ikke ville lÄnt, mÄtte AKH betalt 75% av emisjonen og de andre eierne betalt 25%. Da har jeg tatt hÞyde for at alle ville opprettholde samme eierandel.

3. Av det jeg har lest her, ga ikke dette innlegget heller mening til de fleste her. Jeg konkluderer med at jeg er skuffet over store deler av aksjonĂŠrbasen i AOW som skriver pĂ„ HO. Liker dĂ„rlig at nivĂ„et er sĂ„pass lavt i et underselskap av AKH 😬
Frodon
20.01.2022 kl 22:23 2405

Hehe, det er nok like greit 😉 SĂ„ fĂ„r vi se pĂ„ de neste Q rapporteringene om AOW fĂ„r ned cashburn, slik at de kan flyte en stund til. FĂ„r hĂ„pe de fĂ„r treff i Japan og ikke minst i Norge. Uansett blir dette spennende Ă„ fĂžlge med pĂ„. Spesielt hvor emisjonskursen havner
.tror veldig mange ikke har skjĂžnt at emisjonskursen kan havne pĂ„ bĂ„de kr 5-7-10 osv. Det ser ut som alle TROR jeg mener emisjonskursen blir lav uansett. SĂ„pass lite vet AOW aksjonĂŠrene om mine skriverier og analyser 😅
upsidedown
20.01.2022 kl 22:34 2377

Synes ikke det er noe galt i at Frodon Äpnet denne trÄden.

Jeg har vÊrt aksjonÊr i AOW fra dag en og er fullt inneforstÄtt med at det vil bli et utall emisjoner i AOW i Ärene fremover. Noe annet vil vÊre naturstridig! Ser at noen drar frem lÄn som alternativer for et selskap som vil levere rÞde tall i overskuelig fremtid. Skal disse lÄnene vÊre avdragsfri og rentefrie under evighetens perspektiv?

LÄn tar man opp nÄr man har en kontantstrÞm som kan forsvare gjeldsbelastningen. Aldri fÞr!

upsidedown
20.01.2022 kl 22:48 2330

Jeg har aldri satt et tall. Jeg har skrevet at det kan komme overraskende lĂžsninger den dagen KIR beslutter at det er tid for Ă„ hente friske penger til vindsatsingen. VĂŠr gjerne uenig med meg, det lever jeg godt med.
retur
20.01.2022 kl 23:11 2266

Ja kanskje 40 Ä . Det er vel ingen her som hÄner akh fordi 25?10 kr undr emi . Eller ach 11 kr under emi . Er vel ikke hyggelig at aow er sÄ lav nÄ da mange har tapt sinnsyke summer ved Ä solgt pÄ svada fra meglere og tabloid.
Bamse
20.01.2022 kl 23:16 2276

Er det en mulighet for at de skal þke eierskapet i PP😊
retur
20.01.2022 kl 23:30 2239

Det tror jeg ikke , ow eier ca 23 % da og er nok en grunn for at rÞkke ikke har kjÞpt opp til 51 %RÞkke og ow er uansett de som regjerer i p.p. NÄ er vel agendaen og fÄ lisenser. Men klart p.p stÄr klar for expansjon etterhvert som hawind Äpner og kan vise seg Ä vÊre et bedre kjÞp en main. Som Frode er sÄ glad i .
Bamse
20.01.2022 kl 23:52 2168

Det stÄr at de eier 47% av PP. Men ja det kan kjapt bli en veldig god innvestering.
Yostock
20.01.2022 kl 23:53 2172

Det blir ikke emisjon. Kan vi vente til det blir annonsert emisjon fĂžr vi spekulerer i emisjon. Leste vi bĂžrsmeldingen fra idag tidlig?
Yostock
20.01.2022 kl 23:58 2189

Tror du undervurderer Aker her Frodon. Tror ogsÄ du undervurder det Aker tjener pÄ olje og at Aow kommer til Ä vÊre en integrert del av Aker. Det er ikke planlagt emisjon og det er derfor unÞdvendig Ä bruke tid pÄ Ä snakke om en emisjon som ikke er planlagt :)
Redigert 21.01.2022 kl 00:05 Du mÄ logge inn for Ä svare
Frodon
21.01.2022 kl 11:06 1884

En ting er 100% sikkert, det blir kapital innhenting til AOW via emisjon eller lÄn. Alternativet er konkurs
Frodon
21.01.2022 kl 11:09 1876

Jeg har ikke tilgang til pluss artikler hos DN. Har aldri skjÞnt poenget med Ä betale penger for informasjon som ingen tjener penger pÄ ;) Hvis det stÄr masse dritt om RÞkke der, regner jeg at journalisten bak artikkelen har gjort det langt bedre enn RÞkke i nÊringslivet? ;)
retur
21.01.2022 kl 11:28 1889

Hvis dn har rett i at main er et luftslott ser jeg for meg at sjangsen for sammenslÄing main og p.p Þker
Yostock
21.01.2022 kl 11:45 1855

Hvorfor bruker du sÄ mye tid pÄ et aow forum nÄr det er main du egentlig vil snakke om Frodon? Er det ikke egne forumer for Main?
Redigert 21.01.2022 kl 11:45 Du mÄ logge inn for Ä svare
Frodon
21.01.2022 kl 11:46 1861

Er Mainstream et luftslott? Betaler du penger for Ä fÄ inntrykk av at Mainstream er et luftslott, istedenfor Ä lese om avtalene selskapet inngÄr pÄ nettsiden dems? Det er til og med gratis ;)

https://www.mainstreamrp.com/insights/

Hvorfor vil du at AOW skal slÄ seg sammen med et luftslott?
Redigert 21.01.2022 kl 11:46 Du mÄ logge inn for Ä svare
Frodon
21.01.2022 kl 11:47 1857

Hvor har du lest det? Er det sendt ut bÞrs melding nÄ?
retur
21.01.2022 kl 11:49 2009

Ser jo hva dn mener bare. akkurat som drittpakker mot aow som du ogsÄ har hengt deg pÄ.
retur
21.01.2022 kl 11:55 1992

Dn mener verdi av main har falt med 65%det kan du lese uten abon.
Yostock
21.01.2022 kl 11:56 1988

Nei, jeg tror Aker Bp gikk tom for penger. Eller at det blir en emisjon i Aker asa nÄ for hva tjener egentlig Aker penger pÄ.
Yostock
21.01.2022 kl 11:57 2001

Akh raser som en sten etter ar aow ikke fikk Skotland. Akh er en stĂžrre og viktigere del enn du tror av Akh. SĂ„ aow sin suksess er Akh sin suksess.
Yostock
21.01.2022 kl 11:59 2010

Du kan godt mislike aow, men den henger sammen med Akh. Og jo dÄrligere aow gjÞr det jo mindre blir aksjene verdt i Akh. Den harde realitet.
Redigert 21.01.2022 kl 12:44 Du mÄ logge inn for Ä svare
Frodon
21.01.2022 kl 12:00 2015

Dn mÄ da fÄ mene hva de vil, jeg har aldri tatt en investerings beslutting med info fra Dn fÞr. Ikke rundt AOW heller
BĂžggi
21.01.2022 kl 12:01 2070

Her leser jeg sÄ mye tull, at skulle ikke tro det var voksne folk som debatterte pÄ denne trÄden.
Alt denne dritten bare for at AOW taper kampen om lisenser i sin fĂžrste budrunde i Scotland.
Se heller frem og se hvor store muligheter AOW har i resten av verden, og da mye stĂžrre enn det vi ikke fikk i Scotland.
En ting er sikkert at et selskap kan aldri vinne alle jobber de sÞker pÄ.
Frodon
21.01.2022 kl 12:11 2029

Helt enig, mye rart her. Vet du nÄr runde 2 i Scotland lanseres?
Frodon
21.01.2022 kl 12:27 2047

Godt jeg fikk lettet meg for en del aksjer da 😉 Sitter du fortsatt med AOW aksjer?

«Frodon
17.01.2022 kl 11:38
Ingenting til Aker pÄ Scotwind til nÄ, ser det ut som. Jeg har solgt meg ned i AKH igjen, da jeg regner med at den gÄr ned pÄ nyheten»