Questerre med utviklingsavtale!!
Mon ikke vi skal en tur op i morgen? :-)
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/01/20/7805900/questerre-med-utviklingsavtale
I tillæg forventes EU at godkende gas måske allerede i morgen fredag eller senest på mandag........whats not to like? :-)
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/01/20/7805900/questerre-med-utviklingsavtale
I tillæg forventes EU at godkende gas måske allerede i morgen fredag eller senest på mandag........whats not to like? :-)
njn-
22.01.2022 kl 17:36
3092
Utdrag av artikkelen fra POLITICO:
"En politisk avtale
Det er veldig vanskelig å blokkere kjernefysiske og gasstilsetninger fordi kommisjonen presenterte den oppdaterte definisjonen som en enkelt handling. Det betyr at land og Europaparlamentet ikke kan velge bitene de liker; hele forslaget godkjennes eller mislykkes som en enkelt enhet."
"Endelige barrierer
Enhver tilbakemelding mottatt innen fredag 'vil bli behørig vurdert av kommisjonen før vedtakelsen av den delegerte loven,' sa en talsperson for kommisjonen torsdag.
Land og EU-parlamentet vil ha fire måneder på seg til å granske det ferdige dokumentet, som kan forlenges med to måneder. Det blir EU-lov hvis det ikke blir blokkert.
Minst 353 MEP-medlemmer må stemme mot loven, noe som er usannsynlig ettersom spørsmålet om gasskutt går på tvers av alle politiske grupper. Åtti lovgivere presset torsdag faktisk kommisjonen til å løsne ytterligere på de foreslåtte kravene i et felles brev."
Vi må smøre oss med tålmodighet.
Som det står er det ikke nok parlamentsmedlemmer (idag) som kan stoppe lov forslaget.
Loven som blir fremlagt, kan ikke deles opp i gass eller atomkraft.
"En politisk avtale
Det er veldig vanskelig å blokkere kjernefysiske og gasstilsetninger fordi kommisjonen presenterte den oppdaterte definisjonen som en enkelt handling. Det betyr at land og Europaparlamentet ikke kan velge bitene de liker; hele forslaget godkjennes eller mislykkes som en enkelt enhet."
"Endelige barrierer
Enhver tilbakemelding mottatt innen fredag 'vil bli behørig vurdert av kommisjonen før vedtakelsen av den delegerte loven,' sa en talsperson for kommisjonen torsdag.
Land og EU-parlamentet vil ha fire måneder på seg til å granske det ferdige dokumentet, som kan forlenges med to måneder. Det blir EU-lov hvis det ikke blir blokkert.
Minst 353 MEP-medlemmer må stemme mot loven, noe som er usannsynlig ettersom spørsmålet om gasskutt går på tvers av alle politiske grupper. Åtti lovgivere presset torsdag faktisk kommisjonen til å løsne ytterligere på de foreslåtte kravene i et felles brev."
Vi må smøre oss med tålmodighet.
Som det står er det ikke nok parlamentsmedlemmer (idag) som kan stoppe lov forslaget.
Loven som blir fremlagt, kan ikke deles opp i gass eller atomkraft.
Redigert 22.01.2022 kl 17:48
Du må logge inn for å svare
Jensi
22.01.2022 kl 15:41
3305
faktisk er det Quebec's egen skyld - de er såååååååååååå llllllllllllllllllllaaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnnnggggggggggggggggggggsssssssssssooooooooooommmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmeeeeeeee - at de tilsidt bliver overhalet indenom ! VELFORTJENT
utroligt mange år er gået med at vente
STOR CADAU til MBog QEC herfra DK for at skubbe på og nu sætte Legault i forlejenhed - jeg håber vitterlig han sover dårligt om natten pt.
utroligt mange år er gået med at vente
STOR CADAU til MBog QEC herfra DK for at skubbe på og nu sætte Legault i forlejenhed - jeg håber vitterlig han sover dårligt om natten pt.
Redigert 22.01.2022 kl 15:41
Du må logge inn for å svare
6710
22.01.2022 kl 13:17
3469
tuja skrev QEC against government: Sjakk matt.
Tror nu mere QEC appelerer om at få lov til pilot og få bevist eller afvist de nye klimavenlige brønde m. fl. i kommuner som vil dette.
På en måde har du ret, pm er og var en bombe på skakbrættet 😀
Nu havde politikker lige lagt slagplanen optil den kommende forsamling.
Nu er dele af disse vendt på hovedet.
Klimavenlig nytænkning i udvinding, tilpasning love, social accept, vidtgående planer og aftaler sammen med kommuner m.fl.
QEC er kommet rigtig langt her, dette bliver mere end svært at afvise pilot i forsamlingen.
På en måde har du ret, pm er og var en bombe på skakbrættet 😀
Nu havde politikker lige lagt slagplanen optil den kommende forsamling.
Nu er dele af disse vendt på hovedet.
Klimavenlig nytænkning i udvinding, tilpasning love, social accept, vidtgående planer og aftaler sammen med kommuner m.fl.
QEC er kommet rigtig langt her, dette bliver mere end svært at afvise pilot i forsamlingen.
Redigert 22.01.2022 kl 13:19
Du må logge inn for å svare
Hvad er det, som du ikke forstår, Steviewonderland? 🤷♂️
Jeg sagde for 2 uger siden, at vi vil se kurs 3 NOK indenfor de kommende uger, men det er egentlig ikke vigtig for mig, hvilken uge det bliver, men det sker og du ved det, fornemmer jeg 😉 Men en ting er 100% sikkert, nemlig at vi ikke så eller har set kurs 0,50 NOK, som du ellers lovede alle i December 👏🤣 (håber ikke folk lyttede til dine vildskud) 🤦
Tyskland, som er EU’s største økonomi, ønsker gas som grøn energi og alene det afgør sagen, uanset om du vil det eller ej, så ja vi vil snart se 3 NOK igen, min ven 😎 Tog du den gravøl på min regning igår? 🍺
Jeg sagde for 2 uger siden, at vi vil se kurs 3 NOK indenfor de kommende uger, men det er egentlig ikke vigtig for mig, hvilken uge det bliver, men det sker og du ved det, fornemmer jeg 😉 Men en ting er 100% sikkert, nemlig at vi ikke så eller har set kurs 0,50 NOK, som du ellers lovede alle i December 👏🤣 (håber ikke folk lyttede til dine vildskud) 🤦
Tyskland, som er EU’s største økonomi, ønsker gas som grøn energi og alene det afgør sagen, uanset om du vil det eller ej, så ja vi vil snart se 3 NOK igen, min ven 😎 Tog du den gravøl på min regning igår? 🍺
Redigert 22.01.2022 kl 15:47
Du må logge inn for å svare
Nå ropte du 3kr forrige uke også og heller ikke kommende vil du få rett. Siste melding er tatt ut kursmessig og hvordan kan den da gå i 3kr….Canada er strengere hva gjelder utslipp enn europa så hvis gass blir betegnet som grønt så er det ikke gitt at Canada også gjør det !
Redigert 22.01.2022 kl 12:40
Du må logge inn for å svare
glimrende Elly :-)
De fleste lande støtter regler, der behandler gas og atomkraft som bæredygtige 👏👏🚀🚀
https://www.politico.eu/article/the-eus-taxonomy-tussle/
Det kan gå stærkt mod 3 NOK i næste uge 😎
https://www.politico.eu/article/the-eus-taxonomy-tussle/
Det kan gå stærkt mod 3 NOK i næste uge 😎
Redigert 22.01.2022 kl 10:33
Du må logge inn for å svare
Var det virkelig det beste du fant på?
AlanS
21.01.2022 kl 11:26
4368
Mulige store nyheter fra QEC
A next major renewable source of clean gas for QEC - https://image.shutterstock.com/image-vector/science-poster-showing-cow-methane-260nw-1483662548.jpg
QEC is developing a revolutionary tool for methane production https://inhabitat.com/files/cowpack2.jpg
Gjør deg klar for en spennende reise. QEC knows how to burn your money with zero return. LMAO :-)))
A next major renewable source of clean gas for QEC - https://image.shutterstock.com/image-vector/science-poster-showing-cow-methane-260nw-1483662548.jpg
QEC is developing a revolutionary tool for methane production https://inhabitat.com/files/cowpack2.jpg
Gjør deg klar for en spennende reise. QEC knows how to burn your money with zero return. LMAO :-)))
Prewia
21.01.2022 kl 11:15
4315
Cph2500 skrev Jeg håber du får ret
Aktien handlades väl i typ 3 kr i canada i går, lite konstigt de är lägre i Norge
Hvis Quebec regjeringen snur og tillater pilot/utvikling så er det minst 20 TCF gass i bakken. Dere kan jo se på hva som er størrelsen på et normalt gassfunn offshore og sammenligne. Vi snakker ekstreme verdier her. Åpnes det for utvikling så snakker vi flere titalls kroner i aksjekurs! Og skal det ikke bli utvikling og kompensasjon så skal denne faktisk reflektere verdiene i bakken som om det ikke var begrensning.
Å selge QEC nå på disse kursene er veldig lite lurt i mine øyne!
Å selge QEC nå på disse kursene er veldig lite lurt i mine øyne!
Redigert 21.01.2022 kl 11:09
Du må logge inn for å svare
Ikke reagerte stort? 😂 Den er blant topp 10 mest omsatte aksjer nå, og har steget rundt 10%?
morgendagen
21.01.2022 kl 09:45
4662
Dessverre ser det ikke ut som aksjen reagerte noe stort på meldingen i går, det kan bety at vi får et lite rally rundt lunsj.
Folk avventer litt
Folk avventer litt
mofi1
21.01.2022 kl 09:42
4696
Problemet med det og Questerre, kaliber, er at oppsiden er potensiell enorm, mens nedsiden er minimal jfr. økende produksjon og inntekter.
Redigert 21.01.2022 kl 09:42
Du må logge inn for å svare
kaliber
21.01.2022 kl 09:37
4751
Tror ikke man skal forhaste seg å gå inn i qec, selg på nyheter er min mening!
mofi1
21.01.2022 kl 09:36
4770
Slettet brukerskrev hva mener du unikum?
Nok et lite utdrag fra artikkelen fra kl. 22.26, så vi blir minnet om hva dette dreier seg om:
«Diskursen i Quebec og stort sett andre steder i landet har endret seg mot urfolk. Og dette ville være å kaste en stein i dammen. Det er absolutt et enormt kompleksitetsnivå som er lagt til problemet."
«Diskursen i Quebec og stort sett andre steder i landet har endret seg mot urfolk. Og dette ville være å kaste en stein i dammen. Det er absolutt et enormt kompleksitetsnivå som er lagt til problemet."
hva mener du unikum?
Vestjyden
21.01.2022 kl 09:14
5137
Selvfølgelig skal det være ret.
Du røg godt nok op som trold af en æske ;)
Men tillykke til dig også med de gode nyheder og efterfølgende stigning i kursen
Du røg godt nok op som trold af en æske ;)
Men tillykke til dig også med de gode nyheder og efterfølgende stigning i kursen
Fatrap
21.01.2022 kl 09:02
5457
Har jeg ikke aksjer.? Hvordan vet du det. Bare for at jeg tar opp et par ting som er hverken hausing eller baissing. Rett skal være rett. Punktum.
Fatrap
21.01.2022 kl 08:57
5524
Nano Rekyl skrev Tror regnestykket ditt ville ha stått til stryk på skolen Fatrap!
Ser at du skriver tror at regnestykket er feil,så for å være sikker bør du ta fram kalkulatoren og regne ut 753k multiplisert med 0,39 cad. Da vil du få omsetningen i Canada . Lagi har multiplisert 753K med 1 cad. Kursen er ikke en cad men 0,39.DET SKAL IKKE MULTIPLISERES MED EN CAD. Se hva jeg har regnet ut,det stemmer ,men passer vel ikke inn i din agenda at han har regnet fei
Vestjyden
21.01.2022 kl 08:54
5588
Pump and dump!
Det bliver sikkert dalbane og vild trading, men pump & dump, jeg tvivler, men man har som udenforstående uden aktier lov at håbe.
Det bliver sikkert dalbane og vild trading, men pump & dump, jeg tvivler, men man har som udenforstående uden aktier lov at håbe.
økt ytterligere på inngang åpningskurs 2,55 nå :-)
Jeg kan prøve å forklare det så enkelt at til og med du forstår. Det var ikke utregningen som var feil, det var begrepsforståelsen mellom volum og omsetning som var feil. Den totale omsetningen ble med andre ord feil siden grunnfaktoren aldri var korrekt. Selve utregningen var derimot riktig.
uptrade
21.01.2022 kl 08:50
5675
Domus vet nok mer om det, men det viktigste blir:
"Hvorfor skal naboen få lov og ikke vi?"
Justin T. må nesten si ja til hele Quebec.
"Hvorfor skal naboen få lov og ikke vi?"
Justin T. må nesten si ja til hele Quebec.
tynnidioten
21.01.2022 kl 08:50
5680
Slettet brukerskrev Ser ut som vi starter på kurs 2,50 i dag etter en kikk hos Nordnet :-)
Dette tallet er ikke fast men kan endre seg.
uptrade
21.01.2022 kl 08:47
5730
Slettet brukerskrev Ser ut som vi starter på kurs 2,50 i dag etter en kikk hos Nordnet :-)
Kommer til å dra seg opp mot 2,70 de neste 10 minuttene.
Nano Rekyl
21.01.2022 kl 08:45
5810
Tror regnestykket ditt ville ha stått til stryk på skolen Fatrap!
Ser ut som vi starter på kurs 2,50 i dag etter en kikk hos Nordnet :-)
Fatrap
21.01.2022 kl 08:42
5825
Du må lese en gang til. Du multiplisere 753K aksjer med en Cad 7,07 isteden for å multiplisere med 0.39 Cad . Stor forskjell på sluttsummen. SJEKK engang til du.
elly, nei det er ikke samme for GC hadde vel noen innlegg den gang da PU herjet med sine kveruleringer så hvor han er vet jeg ikke.....jeg beklager at jeg kanskje fremstår som ufin ovenfor GC og ønsker egentlig ikke det, men jeg er litt lei av at enkelte som ikke er inne og har gått glipp av det som skjer plutselig er bear og skal "disse" saken og mene både det og det andre.
Børs58, ved du hvad der blev af Pick Up? Længe siden, at vi har hørt fra ham......måske han er gran coupe?
Upup
21.01.2022 kl 08:25
6030
Er det noen som vet hvor stor andel av QEC sine områder i Quebec som ligger innenfor "stammeområdet"?
Da må du nok lese over en gang til. Utregningen var det ingenting galt med, problemet var bare at det var volum 753k aksjer og ikke 753k kanadiske dollar.
Fatrap
21.01.2022 kl 08:01
2782
Dårlig til å regne du, stemmer at det ble omsatt 753866 aksjer til slutt,men du kan jo ikke multiplisere dette med 7.07 så lenge sluttkurs var 0,39 CAD. RIKTIG regnestykke blir : 753866 x 0.39 CAD som blir 2 millioner og 58 tusen kr. 2,058 mill. Pump and dump av kursen i dag sannsynligvis . Omsatt i Canada ca 02% av hele Qec .