Denne er jo også gamle nyheter!
Anke til hvilken ankeinnstans?

Link til alle som har ventet utålmodig

https://www.lesoleil.com/2022/01/26/forages-petroliers-quebec-en-appellera-du-jugement-donnant-raison-a-gaspe-energies-a272010bc672a9aa6d9f4c20cabb0e5a

«Konklusjon
Det blir veldig interessant å se regjeringens svar på dette ugunstige vedtaket»

Siste ord er ikke sagt. Dommen skal ankes. Å tro noe annet, ville vært naivt. Men denne gangen stiller myndighetene forberedt. Med den nye vedtatte forbudsloven i hånda.

Oil drilling: Quebec will appeal the judgment in favor of Gaspé Énergies

Gilles Gagne
GILLES WON
special cooperation
The Minister of Natural Resources and Energy, Jonatan Julien, assures that his government will appeal the judgment invalidating a section of the Hydrocarbons Act protecting water environments from oil and gas drilling.
Jonatan Julien made this statement Tuesday in an interview with Radio-Canada. The case was heard in March 2021. Gaspé Énergies, a subsidiary of Utica Resources, challenged a decision taken by the Minister in October 2020, a decision refusing the company a drilling permit on its Galt property, located about twenty kilometers from Gaspe.

The minister relied on section 23 of the Hydrocarbons Act to refuse this permit. This article stipulates that all oil drilling is prohibited within 1000 meters of a water environment. However, it also gives the Minister discretionary power if he deems that the drilling will not harm the watercourses or wetlands located within this kilometre.

During the trial, the Minister had refused to use his discretionary power, claiming that Gaspé Énergies had not demonstrated the absence of risk for wetlands.


In November, however, Judge Christian Boutin ruled in favor of Gaspé Énergies, but mainly for technical reasons, pointing out that before its adoption in 2016, section 23 had not been published in draft form, which contravenes the Regulations Act. The Hydrocarbons Act was adopted by the Liberal government of Philippe Couillard.

The Court of Quebec therefore asked the Ministry of Natural Resources and Energy to resume the assessment of Gaspé Énergies' permit application, taking into account the judgment.

At Radio-Canada, Minister Julien indicated that his appeal will focus in particular on the lack of protection of water environments resulting from the invalidation of section 23. He also reiterated his government's desire to table a bill which will ban oil drilling in Quebec.


During the March 2021 trial, environmental and citizen groups had expressed concern about the weakness of section 23, especially in light of the discretion given to the minister.

Så opfanger politiker muligheden for indflydelse ud fra fx meningsmåling hvor 74 % er for udvinding af klimavenlig gas, samt aftale med FN.
Det vil med sikkerhed skabe rør i i den politiske andedammen,

“Endnu vigtigere var, at Duhaime var i Alberta sidste år og talte til en energiindustrikonference og udtrykte sin stærke støtte til at udvikle Quebecs naturgasressourcer. Han sagde, at en af ​​grundene til oprettelsen af ​​hans nye parti var Legaults omvending om ressourceudvikling. CAQ-premieren forbereder sig på at indføre et forbud mod al olie- og naturgasudvikling. Calgary-baserede Questerre Energy har kæmpet mod forbuddet og har for nylig indgået en aftale om at udvikle et netto-nul naturgasprojekt og dele overskuddet med Abenaki First Nation i Quebec, som også stærkt støtter naturgasudvikling.

Samtidig er Europa klar til at erklære nuklear og naturgas for "grønne investeringer" på grund af deres evne til at fortrænge kul og reducere de globale drivhusgasemissioner.

Quebecers, Albertans og First Nations interesser har aldrig været mere på linje.

Behovet for en konservativ leder for at forene landet omkring spørgsmålene om frihed, velstand, energisikkerhed, praktisk emissionsreduktionspolitik og respekt for provinsens og First Nations autonomi har aldrig været mere lovende. Eller mere presserende”

https://ipolitics.ca/2022/02/14/new-quebec-conservative-party-wants-to-beat-legault/

"Duhaime, who doesn’t shy away from controversy, would: reverse Legault’s proposal to end oil and gas exploration in the province, develop Quebec’s natural gas, and take on environmentalists."

Melding fra Binnion på Twitter:
https://www.msn.com/en-ca/news/canada/smith-opportunity-beckons-for-next-conservative-leader-with-alberta-quebec-more-aligned-than-ever/ar-AATtie5?ocid=st

Opportunity beckons for next Conservative leader, with Alberta, Quebec more aligned than ever

Av alle lederne som står overfor intern dissens, var ikke Erin O'Toole den første jeg forventet å falle. Men caucus-avstemningen denne uken var avgjørende. Nå står de konservative overfor utfordringen med å velge en ny leder som kan vinne støtte i Quebec, uten å miste støtte i Alberta. Det er en stor ordre. Jeg har blitt forbløffet gjennom årene over at meningsmålerne i nesten alle nasjonale spørsmål finner en motsatt reaksjon mellom våre to provinser, spesielt når det gjelder ressursutvikling og utslippsreduksjon. Men for meg er en av de mest inspirerende tingene med lastebilkonvoien i Ottawa som ryster nasjonens politiske etablissement har vært mangfoldet: folk fra alle provinser, alle aldre og alle etnisiteter forent for å sende alle regjeringer beskjeden om at kanadiere er klare til å avslutte restriksjoner og gå tilbake til det normale. Angus Reid bekreftet følelsen med en meningsmåling som stiller spørsmålet: er det på tide å avslutte restriksjoner og la folk isolere seg selv hvis de er i faresonen? Det var et rungende ja med 54 prosent oppslutning over hele landet og kun 40 prosent imot. Det inkluderte 57 prosent i enighet i Alberta og 59 prosent i Quebec. Dette er ikke en liten utkant minoritet; det er nå flertallet av kanadiere. Og enda mer bemerkelsesverdig er det et problem der Alberta og Quebec er forent. Så mye av kommentaren leter etter grunner til å diskreditere hele bevegelsen på grunnlag av noen få skuffende handlinger. Min oppgave er at folk leter etter en leder som vil kartlegge en kurs tilbake til normaliteten og slutte å demonisere sine medborgere for å score politiske poeng.Hvis du ikke hadde en sjanse til å se pressekonferansen for lastebilkonvoien, burde du det. De tre lederne beskrev seg selv som kanadisk, jødisk og metis. Hovedtalsmannen, B.J. Dichter, er fra Toronto. Noe av det som ga ham størst glede var å se lastebilister fra Vesten stå side om side med lastebilsjåfører fra Quebec og rope «liberté, liberté». Denne uken viste Danmark veien videre. Den opphevet alle COVID-19-restriksjoner og sa at koronaviruset ikke lenger anses som en 'sosial kritisk sykdom.' De har erkjent at sammenhengen mellom infeksjon og alvorlig sykdom er brutt, og generaldirektøren for Danmarks helsemyndighet, Dr. Søren Brostrom, sa at han ikke tror på pålagte vaksinemandater. 'Jeg tror at hvis du presser for mye, vil du få en reaksjon - handling genererer reaksjon, spesielt med vaksiner.' Og for ordens skyld, fra august 2019 har regjeringen vært ledet av det sosialdemokratiske partiet, som er støttet av en koalisjon av mindre sosialistiske, sosialdemokratiske og liberale partier. Frihet er et spørsmål som krysser ideologiske linjer. Men dette er ikke det eneste området som er felles mellom Alberta og Quebec. En av de største mulighetene for de konservative til å gjøre inntog i la belle-provinsen har dukket opp med opprettelsen av et provinsparti kalt Conservative Party of Quebec, grunnlagt og ledet av tidligere radiovert Éric Duhaime siden april 2021. I de siste meningsmålingene har partiet hans har til og med målt like høyt som Parti Quebecois. Det er ingen tvil om at Duhaime er ansvarlig for den skiftende holdningen i Quebec. Han har motarbeidet vaksinemandater, vaksinepass og vaksineavgifter. Da premier François Legault trakk seg tilbake fra en skatt på unvaxxed, var det Duhaime nyhetsmediene gikk til for kommentar. Enda viktigere, Duhaime var i Alberta i fjor og talte til en energiindustrikonferanse og uttrykte sin sterke støtte til utviklingen av Quebecs naturgassressurser . Han sa at en av grunnene til opprettelsen av det nye partiet hans var Legaults omvending om ressursutvikling. CAQ-premieren forbereder seg på å innføre et forbud mot all utbygging av olje og naturgass. Calgary-baserte Questerre Energy har kjempet mot forbudet og inngikk nylig en avtale om å utvikle et naturgassprosjekt uten netto null og dele overskuddet med Abenaki First Nation i Quebec, som også sterkt støtter utvikling av naturgass. Samtidig er Europa er klar til å erklære kjernefysiske og naturgass 'grønne investeringer' på grunn av deres evne til å fortrenge kull og redusere globale klimagassutslipp. Interessene til Quebecers, Albertans og First Nations har aldri vært mer på linje. Behovet for en konservativ leder for å forene land rundt spørsmål om frihet, velstand, energisikkerhet, praktisk utslippsreduksjonspolitikk og respekt for provinsiell og førstenasjoners autonomi har aldri vært mer lovende. Eller mer presserende.

Det er valg til høsten!!!!!!

Gamle nyheter som bør leses i "tunge stunde

Oljeboring i Gaspé: Legault-regjeringens nederlag i retten

mandag 15. november 2021 18:37
OPPDATERmandag 15. november 2021 18:37
Quebec vil måtte revurdere anmodningen om boring fra oljeselskapet Gaspé Energies, fordi energiminister Jonatan Julien ikke var i stand til å begrunne sin beslutning om å avslå prosjektet, vurderer retten.


20. oktober 2020 nektet energi- og naturressursminister Jonatan Julien å utstede en boretillatelse til oljeselskapet, med påstand om at det ettertraktede stedet lå mindre enn 1000 meter fra et permanent vannløp.

Legault-regjeringen støttet seg derfor på § 23 i forordningen om utnyttelse, produksjon og lagring av hydrokarboner på land. Gaspé Énergies bestred dette avslaget i retten.

I en avgjørelse innlevert mandag, skinner dommer Christian Boutin ved domstolen i Quebec minister Julien, og sa at avgjørelsen hans «ikke var tilstrekkelig begrunnet».

Selv om loven gir statsråden skjønn, klarte han ikke å rettferdiggjøre denne avgjørelsen, som tok knapt mer enn en side. "Nevner ikke ministeren, uten en sann beskrivelse og veldig kort […] tilstedeværelsen av vassdrag", skrev dommer Boutin.

I tillegg, ifølge dommeren, er den samme artikkel 23 ugyldig i sammenheng med oljeboringsprosjektet Gaspé Energy, fordi en endring av denne forskriften ikke ble publisert før den ble vedtatt.

Endringen av Hydrocarbons Development Act hadde ikke blitt gjort oppmerksom på direktørene i Gaspé Énergies.

"Artikkelen må anses å være inoperativ og ikke håndhevbar mot Gaspé Énergie gitt dens manglende publisering i utkastet til regelverk og derfor den resulterende mangelen på konsultasjon," påpekte dommeren avslutningsvis i sin avgjørelse.

Prosjektanalyse

Saken er tilbake i hendene på energiministeren slik at han på nytt tar stilling til boretillatelsen, men denne gangen under hensyntagen til foreliggende dom og det faktum at artikkel 23 ikke kan motsettes Gaspe Energy.

Dermed kan Quebec bli forpliktet til å gi tillatelse til selskapet og la det bore Galt 6-brønnen, som ligger rundt tjue kilometer fra byen Gaspé.

Første tap

Samtidig annonserte Legault-regjeringen nylig slutten på hydrokarbonutvinningen på sitt territorium.

Quebec måtte vente på rettens avgjørelse i Gaspé Énergies-saken før kunngjøringen kom.

Statsminister François Legault bestemte imidlertid noe annet under sin åpningstale i oktober i fjor.

Han sa også at han var klar til å betale den salte regningen for rettslige prosesser som kunne følge.

Mandag nektet Jonatan Juliens firma å kommentere avgjørelsen fra domstolen i Quebec. «Vi analyserer beslutningen og dens konsekvenser. Vi vil ikke kommentere for øyeblikket, sa Geneviève Tremblay, pressesekretær for energi- og naturressursministeren.

Oversikt over den nylige avgjørelsen som involverer Gaspé Énergies
14. DESEMBER 2021

I en omfangsrik avgjørelse på 87 sider omgjorde domstolen i Quebec nylig en revisjonsavgjørelse fra ministeren for energi og naturressurser (heretter kalt ministeren ). Domstolen returnerte saken til statsråden for å avgjøre Gaspé Énergies' søknad om tillatelse til å utføre leteboring, under hensyntagen til domstolens domsgrunner, som fant at forskriften § 23 respekterte petroleumsleting, produksjon og lagring på land (heretter forordning ) å være ute av drift. Vedtaket fant også at begrunnelsen for statsrådens overprøvingsvedtak var utilstrekkelig.



Bakgrunn
Denne avgjørelsen gjelder Galt-prosjektet: et lett oljeproduksjonsprosjekt som ligger i et skogsområde omtrent 20 kilometer fra byen Gaspé. Den 7. oktober 2020 fikk Gaspé Énergies en letelisens for olje og naturgass etter oppdrag fra et søsterselskap, som var autorisert av statsråden. 25. februar 2020 søkte Gaspé Énergies statsråden om tillatelse til å utføre undersøkelsesboring på land i henhold til forordningen. Mellom mai og juli 2020 sendte Gaspé Énergies flere dokumenter til støtte for sin søknad om autorisasjon til ministeren, inkludert en teknisk-miljøstudie som analyserte blant annet miljøbegrensningene, de foreslåtte avbøtende tiltakene og de lave gjenværende risikoene som ble identifisert.Petroleumsressursloven .

På bakgrunn av den teknisk-miljømessige utredningen, som ble funnet å være fullstendig og tilfredsstillende, anbefalte to vararådsnotater at autorisasjonen ble gitt. I tillegg anbefalte ingeniørene, rådgiverne og direktøren for Bureau des hydrocarbures [Vår oversettelse: Hydrokarbonkontoret], samt generaldirektøren for hydrokarboner og biodrivstoff, enstemmig at autorisasjonen ble gitt. Politiske avveininger kom imidlertid frem fra statsrådens kontor da avgjørelsen skulle fattes. Faktisk, på den tiden posisjonerte regjeringen seg for å gjøre Quebec til en leder innen fornybar energi og elektrifisering ved å vedta en plan for en grønn økonomi.

13. oktober 2020, i et kort brev, nektet statsråden å gi autorisasjon til Gaspé Énergies basert på § 23 i forordningen, med den begrunnelse at det fortsatt var risiko for integriteten og bevaringen av vannmiljøet. Den 20. oktober 2020, i ytterligere korrespondanse, avviste ministeren Gaspé Énergies' forespørsel om gjennomgang ved ganske enkelt å gjenta grunnene oppgitt i det første brevet. Den 29. oktober ble en søknad om å innlede sak for å bestride ministerens vurderingsavgjørelse inngitt til domstolen i Quebec.



Beslutning
Denne saken var domstolens første anledning til å ta stilling til prosessen ministeren fulgte ved implementeringen av petroleumsressursloven . Mens vi forventet at domstolen i Quebec skulle ta stilling til utøvelse av ministerens skjønn, opphevet domstolen i stedet ministerens avgjørelse fordi forordningen ikke ble vedtatt i samsvar med kravene i forskriftsloven . Faktisk ble forordningen ikke publisert i Gazette officielle du Québec før den ble vedtatt, noe som gjorde den uvirksom og ikke håndhevbar. Statsrådens vedtak var følgelig ugyldig fordi det var basert på en inoperativ paragraf.

Denne avgjørelsen er også interessant med tanke på statsrådens begrunnelsesplikt når en innbygger treffer et ugunstig vedtak. I en sammenheng hvor blant annet komplekse tekniske og vitenskapelige begreper står på spill og hvor innbyggeren har lagt ned betydelig innsats og ressurser i prosessen, skal statsråden tydelig begrunne sin beslutning. I denne saken fant domstolen i Quebec at ministeren ikke ga tilstrekkelige grunner for sin avgjørelse. Som nevnt ovenfor, avslo ministeren ganske enkelt forespørselen, og indikerte at det fortsatt var risiko for integriteten og bevaringen av vannmiljøet. Innbyggeren kunne imidlertid ha forventet at ministeren skulle tilbakevise innholdet i sin teknisk-miljøundersøkelse ved å spesifisere de gjenværende risikoene, deres betydning, måten å dempe dem på og standardene som ble brukt i beslutningsprosessen. Ordlyden i vedtaket gjorde uansett ikke Gaspé Énergies i stand til å forstå hvorfor søknaden ble avslått, og heller ikke hvilke ytterligere modifikasjoner eller verifikasjoner som kunne gjøres for å oppnå ønsket autorisasjon.

Etter å ha funnet ut at ministerens avgjørelse var basert på en inoperativ del og at han ikke ga tilstrekkelige grunner, anså domstolen i Quebec det irrelevant å vurdere de andre argumentene som ble fremsatt av Gaspé Énergies.



Konklusjon
Det blir veldig interessant å se regjeringens svar på dette ugunstige vedtaket. I september i fjor kunngjorde regjeringen at den vurderer muligheten for permanent å avslutte olje- og gassleting og produksjon i Quebec. Hva vil skje med Gaspé Énergies sin søknad? Vil det bli noen lov- eller forskriftsendringer i nær fremtid? Mange spørsmål forblir ubesvart på dette tidspunktet.

Avslutningsvis bør det bemerkes at Ressources Québec inc . , et datterselskap av Investissement Québec, kjøpte i 2017 – og eier fortsatt – en eierandel på 17 % i Galt-prosjektet.

For å lese hele avgjørelsen: Gaspé Énergies inc. c. Ministre de l'Énergie et des Ressources naturelles , 2021 QCCQ 11747 .

Ganske viktig poeng, Iaqi. Det står klart og tydelig i lovforslaget at det kan tillates pilot.Og der kommer avtalen til QEC med FN inn.

Pilot på urbefolkningens område er fortsatt svært sannsynlig. Det står jo til og med i lovforslaget at det kan gjøres unntak fra loven i visse tilfeller og godkjenne pilot.

Det er null,nulll prosent sjanse for pilot nå. Den døren er stengt!!. Alt i qec nå dreier seg om erstatningen og størrelsen på denne. Nå ligger denne på ca ca 0,4 cad pr aksje maks. eneste sjanse forå få forhøyet denne er gjennom rettsaker! Har ikke peiling på hvor lang tid det vil ta, men det dreier seg nok om et par år..
- Lykke til !

Lotto er et spill som det kastes bort mye penger på. Vinnersannsynligheten for førstepremien er 1:5 379 616. Det er så lavt at folk med noenlunde tallforståelse ikke ville søle bort penger på det. Men det er premier litt lavere ned også, så sjansen for å vinne en (liten) premie er «hele» 1:138.
Hva er sjansen for å vinne i QEC? Med den avtalen som er gjort med First Nations er mitt syn at det er 50% sannsynlighet (1:2) for at de får pilot. I henhold til lov om urbefolkningens rettigheter er det da ikke MERN (ved minister Julien), men Abenakis som skal gi tillatelsen til å sette i gang. Ved pilot går kursen til 10kr. ganske raskt. Jeg bruker lottopengene mine her!

Pilot kommer, og ganske sikker på at vi får melding nå i februar.

Først kom forbudet på nytt høst, så FN avtalen rett før regjeringen har bestemt seg, og nå lufter regjeringen en minimal kompensasjon.

Det har nok ført til ytterligere irriterte urfolk, som går enda mer aggressivt mottiltak, ved å gi klarsignal til QEC - Pilot.

"Skal liksom Quebec bestemme enda mer over oss og våre landområder?

👍

Du glemte siste avsnittet,
Alberta vil ha bygget sitt arvefond i tillegg til å leve uten omsetningsavgift. Dette fondet vil tillate fremtidige generasjoner å dra nytte av uventet olje. Norge har opprettet et tilsvarende fond. Deres "Sovereign Fund" er verdt 1,3 billioner dollar og støtter nå energiomstillingen.

Og i Quebec? Vel med oss ​​er det annerledes. Vi skal ha høstet peanøtter med de få oljebrønnene som har eksistert i Gaspésie. Da vil vi ha brukt hundre millioner dollar på å legge ned industrien. Konklusjon: i hullet!

Distinkt samfunn sier du? Quebec blir den eneste jurisdiksjonen i verden som vil ha tapt penger med olje- og gassindustrien.

Godt supperådet til Legault møter motbør.
Nord-Korea ja. Noen av verdens bananrepublikker har utviklet seg i positiv retning. Bananrepublikken Quebec har vel heller beveget seg mot et diktatur a la Nord-Korea.

Som lovet la Legault-regjeringen denne uken frem lovforslaget som formelt forbyr leting og utnyttelse av hydrokarboner. I sitt forsøk på å skape en grønn samvittighet, har Quebec satt en hengelås på all aktivitet i denne store industrisektoren på alle kontinenter.
Olje i Gaspé er nei, i bebodde områder eller ikke.
Old Harry-innskuddet i St. Lawrence er nr. For ikke så lenge siden kjempet vi en kamp med Newfoundland for å kreve eierskap.


Naturgass i St. Lawrence Valley er ingen.
Kjøpere for milliarder av dollar
Selv med å vite at denne industrien vil falle i tiårene som kommer, planlegger Quebec å kjøpe naturgass og olje for titalls milliarder dollar innen 2050. Kjøp det, ja. Produser, nei. Uansett lønnsomhet, uansett overholdelse av de strengeste miljøstandardene. I prinsippet nei.
Imidlertid vil denne loven komme med en stor regning. Gjennom årene har lokale og eksterne selskaper investert i å utforske og sikre ressursrettigheter i visse territorier. Disse selskapene handlet i full overensstemmelse med Quebec-lovene. De fulgte spillereglene som våre folkevalgte regjeringer hadde satt.
Ministeren for naturressurser anslår til rundt hundre millioner dollar erstatningsbeløpet som Quebec-skattebetalerne må tilbakebetale i erstatning. Bransjen krever mer. Québec solidaire og Parti Québécois foreslår at det ikke utbetales kompensasjon. En tenåringsstilling.
Bedrifter vil se alle ankene sine suspendert fordi de opererer i en økonomisk sektor som politikken ikke lenger liker. Vet du hvorfor selskaper ikke vil investere i Nord-Korea? Fordi de mener deres rettigheter og investeringer står i fare for å bli slettet uten kompensasjon.
Singel, singel
Klimaendringene tvinger hele planeten til å reposisjonere seg i møte med energikilder. Hydrokarbonindustrien vil trolig bli erstattet i det neste halve århundre.
Denne industrien vil likevel bli husket i historien som en av de mest lønnsomme som noen gang har eksistert. Det er ikke for ingenting at vi en gang, da olje ble oppdaget i et land, feiret oppdagelsen av svart gull.

https://www.journaldemontreal.com/2022/02/05/hydrocarbures-une-grosse-facture-pour-le-quebec

Nå trodde jeg de demonstrerte for olje å gass hehe

Protestene sprer seg, snart kommer urfolket også!

https://www-lapresse-ca.translate.goog/actualites/regional/2022-02-05/quebec/les-poids-lourds-autorises-a-passer-la-nuit-sur-rene-levesque.php?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=sc

https://boereport.com/2022/02/04/quebecs-og-options-ban-block-or-evolve/

Ingen selger en aksje som skal opp 50% de nærmeste ukene ? Måske er de idioter.

Endnu en “tynd” kommentar 😂 Sælg nu bare dine aktier i QEC og kom videre i livet 😉

Ja canada kursen gikk jo rett opp på fredda 😄

‘neste lissom’ er årevis med rettsaker.
(Menne det ser du på kursutviklingen)

Menne.....hva er greia derborte egentlig?
Snakker de bare i media foreløpig?
Hva er neste steg lissom?

Alle miljøtosser som Legault, XL m.fl. tror ganske enkelt, at det grønne skifte kan ske over natten, men det er en helt ufattelig naiv tilgang til det. Overgangen kommer til at tage flere år og her er både gas og atomkraft en god løsning, som erstatning for eksempelvis kul og olie.

QEC vil have 2 piloter samtidig som minium, hvad jeg har opfattet.

https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/0GqlyA/frykter-klimamaal-ryker-etter-eus-vurdering-av-gass-som-groent

Takk for deling, søkeren 👏👏 fantastisk artikel, som jo blot bekræfter, at aftalen med First Nation bliver helt afgørende og inden længe vil vi som minimum se et pilot projekt.

Takker. Godt lesestoff. FN gir seg nok ikke på lovfestede rettigheter på eget land.

https://www.lenouvelliste.ca/2022/01/27/le-projet-de-gaz-de-schiste-a-wolinak-recoit-un-appui-4a6957ffd66539e3af588be008866df8?fbclid=IwAR03A4LeLXusbX4i5A6wMwKh9jSlN1PJPNTF0reZkNAbNugYpNcZwpgvD7k

veldig bra søkeren, takk for at du deler info, ha en fin kveld :-)

Se bare hvad nogle få Truckere kan lave af ravage i Ottawa
Hvordan tror du Quebec kommer til at se ud , når First Nations invaderer gaderne !
TÆNK !

Den var meget bra, søkeren. Har du linken?

Til alle med negative innlegg om Qec s muligheter så les denne avisartikkelsen og tenk litt før de skriver på forumet.
.1. Nations i Canada er en vesentlig "pressgruppe" med egne rettigheter som er lovfestet.

Abenakis of Wôlinak Council er involvert i et skifergass-pilotprosjekt med selskapet Questerre, og har nettopp fått støtte fra Aboriginal Resource Council of Canada.
Denne organisasjonen representerer mer enn 130 First Nations som har en direkte interesse i energiproduksjon, og minner om intensjonen til regjeringen i Quebec om å forby leting og utnyttelse av hydrokarboner i provinsen.

"First Nations over Canada har rett til selvbestemmelse, og den retten inkluderer muligheten til å generere inntekter fra ressursene innenfor deres territorium," sa Chief Brady O'Watch, nestleder i rådet. "IRC (Indian Resource Council) og sjef for Carry the Kettle First Nation, Saskatchewan.

"Vi har fulgt og fortsetter med stor interesse å følge Quebec-regjeringens intensjon om å forby all energiproduksjon uten hensyn til aboriginernes rettigheter og eksisterende traktater," advarer han.

Det foreslåtte energisenteret vil produsere ren energi, inkludert nullutslippsgass, og vil bruke ny karbongjenvinningsteknologi. Utbyggingen vil også vurdere potensialet for karbondioksidbinding samt produksjon av rent hydrogen.

"Nullutslippsenergisenterprosjektet er i tråd med ønsket fra Abenakis i Wôlinak og folket i Quebec om å beskytte miljøet og redusere utslippene. Og det er en viktig inntektskilde som Abenakis sårt trenger for å nå målet om selvforsyning, legger sjef O'Watch til.

"For First Nations som har hydrokarbonreserver på deres territorium, er det avgjørende at provinsiell og føderal politikk ikke opphever eller forstyrrer urbefolkningens rett til å utvikle og dra nytte av disse eiendelene," legger IRC-president Stephen Buffalo til.

Ifølge ham utgjør forbudet som ble annonsert av regjeringen i Quebec mot å produsere energi fra ressurser et klart brudd på forfedres og traktatrettigheter.

"Og IRC vil gjøre alt i sin makt for å støtte Abenakis i deres ønske om å utvikle deres økonomi på den måten de anser best for deres nasjon," sa han.

For sjefen for Abenakis av Wôlinak, Michel Bernard, vil sann forsoning begynne når de første nasjonene kan utvikle sin egen økonomi for å sikre deres velstand og stabilitet, og når de kan delta fullt og helt og på en meningsfull måte i Quebec-økonomien og kanadiske . "Prosjektet vårt med Questerre vil bidra til å nå dette målet," sier han.

Gunstig meningsmåling

I tillegg har Association de l'énergie du Québec (AEQ) gitt ut resultatene av en undersøkelse som viser at Quebecere i overveldende grad går inn for naturgassprosjekter i samarbeid med aboriginske samfunn.

Disse dataene er en del av en Léger-undersøkelse utført i Quebec i oktober med mer enn 2800 respondenter fra flere regioner. Syttito prosent av de spurte svarte ja da de ble spurt om Quebec-regjeringen burde tillate First Nations å delta i et naturgass-pilotprosjekt.

«Regjeringen har alltid sagt at den vil tillate utvikling hvis det er sosial aksept. Jeg lurer på hvordan vi kan søke mer aksept når det nesten ikke er noen motstand i Quebec mot respektfull, full og fullstendig deltakelse fra de første nasjonene, påpeker president Éric Tetrault.

I tillegg til sosial aksept, minner AEQ om at Quebec-regjeringen er pålagt å respektere prinsippet om selvbestemmelse for urfolk som anerkjent av FNs erklæring om urfolks rettigheter og rammeverket for anerkjennelse og regjeringen i Canadas implementering. plan vedtatt i juni i fjor.

Dette prinsippet sier tydelig at urfolk har rett til naturressurser på sine forfedres land for å sikre deres utvikling og velstand.

AEQ er klar over at denne avtalen mellom Questerre og Abenakis of Wôlinak Council kommer på et tidspunkt da Quebec-regjeringen vurderer å fremme et lovforslag om å forby produksjon av hydrokarboner i Quebec.

Den ber nok en gang regjeringen legge til rette for å gå videre med pilotprosjekter for CO2-fangst og -lagring og nullutslippsproduksjon av naturgass, null drikkevann, null giftige væsker og med en annen metode enn frakturering.

De andra två partierna som ligger bakom är ännu mer emot olja gas.
Det är ju dem som tycker att vi inte ska ha någon ersättning alls.

En annen bekymringsmelding for han;
https://www-journaldemontreal-com.translate.goog/2022/01/19/sondage-leger-des-chiffres-interessants-pour-les-uns-et-inquietants-pour-les-autres?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=sc

Det eneste oppløftende er at Legault ser ut til å miste grepet på velgerene.
https://www-journaldequebec-com.translate.goog/2022/01/19/sondage-leger-le-chef-legault-perd-des-plumes?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=no&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=sc

Quebec s omtale som "bananrepublikk" er ikke av ny dato
Her er en artikkel fra 2016 som beskriver det godt;

Hjem / Engelsk / Meninger / Brev til redaktøren
Onsdag 12. oktober 2016

BREV

Quebec: bananrepublikk?


Bananrepublikk: et uttrykk sjelden hørt i dag. På en gang gjorde vi strupen hete for å fordømme disse landene i den tredje verden som ble ansett som "alle skjeve" sammenlignet med vårt skinnende samfunn.

De hadde god rygg da. Hvor gledelig det var for vårt provinsielle ego å merke dem. Ingen av monstrositetene som foregikk der: hungersnød, fattigdom, tyverier, narkokarteller, gjentatte drap eksisterte her... Kom igjen!

Skandaler av alle slag, korrupsjon, maktmisbruk, godteridommer, fredløse motorsyklister, mafiaoppgjør, gategjenger, har blitt vår daglige lodd. Listen har ingen ende. Men, begynnelsen på slutten av listen ham... Løgnende politikere, vinningskriminelle leger, lurvede ordførere, skjeve ingeniører, svindlere, hurtigkjørere, nevne dem, i Quebec er de allestedsnærværende. Og trives uhyrlig til vi hjørner dem. Til og med! Vår fryktsomme rettferdighet, langt fra å fraråde all denne vakre verden av banditter, oppmuntrer dem ved å sette seg fast i paragrafene i Personens rett, sivilloven eller charteret om vi-vet-ikke-vel-hva-lenger. Å ja, og hvordan kan vi glemme å nevne: frafall av skolen, høye skatter, selvmord, skrantende helsesystem, eldre parkert i CHSLD, infrastruktur i ruiner,selskaper solgte til utenlandske interesser, omstridt immigrasjon, analfabetisme, usikre jobber... Puh!

Vi stilte da opp som et eksempel på dyd. Noe som ga oss rett til å gjøre narr av disse landene, så patetisk i våre øyne. Jeg lurer på hvordan innbyggerne i de samme landene ser på vårt Quebec i dag, hvis de leser ett nummer av det daglige Journal de Montréal.

Vår Quebec: bananrepublikk? Falsk inntrykk eller trist observasjon? Vår Premier Couillard vil gi deg svaret: «I Quebec? Alt går til det beste i den beste av alle verdener! »

Francois Brisebois
Aylmer/Gatineau

Bokmerk og del

Det er helt sikker lagt mega pres på forsamlingen,
Mega Press, da befolkningen sikkert nu for alvor int sig for hvad som sker her.
For min skyld måtte de gerne igen spørge befolkningen, men denne gang gerne en stor gruppe.
Op til et valg betyder befolknings mening, særlig når det er en stor gruppe, rigtig meget for politikker, så en masse omtale, som dagens pm vil skabe en politisk reaktion.
Om partier ser chancen her for at score vælger, igennem at være mere Pro og imødekommende, er vel normal for politikker, int hvad dette sætter igang...