Risk - Reward 2022
Som investor i NanoV har jeg som flere andere følgt med utviklingen av selskapet fra høsten 2018 og har gradvis økt min eksponering. Etter kursfallet i går og i dag eier jeg nå 200 000,- aksjer.
Alle er kjent med hvordan kursutviklingen har vært, og hvor vi befinner oss idag. Jeg har forståelse for at mange er svært kritiske i forhold til det selskapets ledelse har prestert de siste årene. Jeg mener også en del ting kunne har blitt gjort annerledes og sikkert spart aksjonærer for svært mye penger. Men, det kan vi ikke endre nå.
Det som er vesentlig og i hvert fall min motivasjon for å være aksjonær i NanoV er at Betalutin har hittil levert fantastiske resultater og hjelper mange svært syke mennesker. Sannsynligheten for godkjenning anser jeg å være høyere enn 80 %. Også er sannsynligheten etter de siste Covid relaterte utsettelser at vi for levert søknaden i løpet av 2022 svært høy.
NanoV har fra 2009 frem til 3 kv 2021 tapt kr 2 284 945 000. https://proff.no/regnskap/nordic-nanovector-as/oslo/faglig-vitenskapelig-og-teknisk-virksomhet/IGFZ8SU10N7/
Men andre ord innen 12 år har det blitt brukt på Reseach and Development for Betalutin rund USD 260 000 000,-.
Det ser ut som et stort beløp som har blitt brukt, men er helt vanlig - faktisk fortsatt i det lavere området. Det lønner seg å lese følgende studie fra 2017 som gir en forståelse hvorfor jeg mener det er svært lønnsom å være eksponert i NanoV nå!
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2653012
Der Spiegel, en av Tysklands største magasiner brukte denne studien i 2017 for å påpeke:
Millionen investiert, Milliarden eingenommen.
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/krebsmedikamente-wie-teuer-ist-die-entwicklung-a-1167124.html
Konklusionen av analysen gir en svært god begrunnelse hvorfor jeg er aksjonær i NanoV nå og kommer til å øke eksponeringen fremover.
"Conclusions
Prior estimates for the cost to develop one new drug span from $320.0 million to $2.7 billion. We analyzed R&D spending for pharmaceutical companies that successfully pursued their first drug approval and estimate that it costs $648.0 million to bring a drug to market. In a short period, development cost is more than recouped, and some companies boast more than a 10-fold higher revenue than R&D spending—a sum not seen in other sectors of the economy. Future work regarding the cost of cancer drugs may be facilitated by more, not less, transparency in the biopharmaceutical industry."
Selv om NanoV helt klart må hente ennå mere kapital i 2023 er det fortsatt rund USD 360 000 000,- opp til gjennomsnittet (husk studien er fra 2017).
La meg avslutningsvis påstår, selv om NanoV ikke kommer til å "boast more than a 10-fold higher revenue than R&D spending" ser vi sannsynligvis ikke kurser på 13, 20, 30, eller 40 kr. i 2022/2023 etter levering av søknaden og kr. 100 - 150 etter godkjenning.
Lykke til!
Alle er kjent med hvordan kursutviklingen har vært, og hvor vi befinner oss idag. Jeg har forståelse for at mange er svært kritiske i forhold til det selskapets ledelse har prestert de siste årene. Jeg mener også en del ting kunne har blitt gjort annerledes og sikkert spart aksjonærer for svært mye penger. Men, det kan vi ikke endre nå.
Det som er vesentlig og i hvert fall min motivasjon for å være aksjonær i NanoV er at Betalutin har hittil levert fantastiske resultater og hjelper mange svært syke mennesker. Sannsynligheten for godkjenning anser jeg å være høyere enn 80 %. Også er sannsynligheten etter de siste Covid relaterte utsettelser at vi for levert søknaden i løpet av 2022 svært høy.
NanoV har fra 2009 frem til 3 kv 2021 tapt kr 2 284 945 000. https://proff.no/regnskap/nordic-nanovector-as/oslo/faglig-vitenskapelig-og-teknisk-virksomhet/IGFZ8SU10N7/
Men andre ord innen 12 år har det blitt brukt på Reseach and Development for Betalutin rund USD 260 000 000,-.
Det ser ut som et stort beløp som har blitt brukt, men er helt vanlig - faktisk fortsatt i det lavere området. Det lønner seg å lese følgende studie fra 2017 som gir en forståelse hvorfor jeg mener det er svært lønnsom å være eksponert i NanoV nå!
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2653012
Der Spiegel, en av Tysklands største magasiner brukte denne studien i 2017 for å påpeke:
Millionen investiert, Milliarden eingenommen.
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/krebsmedikamente-wie-teuer-ist-die-entwicklung-a-1167124.html
Konklusionen av analysen gir en svært god begrunnelse hvorfor jeg er aksjonær i NanoV nå og kommer til å øke eksponeringen fremover.
"Conclusions
Prior estimates for the cost to develop one new drug span from $320.0 million to $2.7 billion. We analyzed R&D spending for pharmaceutical companies that successfully pursued their first drug approval and estimate that it costs $648.0 million to bring a drug to market. In a short period, development cost is more than recouped, and some companies boast more than a 10-fold higher revenue than R&D spending—a sum not seen in other sectors of the economy. Future work regarding the cost of cancer drugs may be facilitated by more, not less, transparency in the biopharmaceutical industry."
Selv om NanoV helt klart må hente ennå mere kapital i 2023 er det fortsatt rund USD 360 000 000,- opp til gjennomsnittet (husk studien er fra 2017).
La meg avslutningsvis påstår, selv om NanoV ikke kommer til å "boast more than a 10-fold higher revenue than R&D spending" ser vi sannsynligvis ikke kurser på 13, 20, 30, eller 40 kr. i 2022/2023 etter levering av søknaden og kr. 100 - 150 etter godkjenning.
Lykke til!
play4funn.
14.02.2022 kl 15:48
4535
Jaja, så planen deres er å sette rep under dagens kurs eller skal de virkelig prøve å gjennomføre den på 14kr😳
Sweetspot
14.02.2022 kl 10:28
4896
Akmg
14.02.2022 kl 00:43
5188
Følgende sitat hentet fra selskapets egen børsmelding i forbindelse med general forsamling imorgen:
The board of directors may,
in its sole discretion, decide that the Company shall not carry out the
Subsequent Offering, inter alia if the prevailing market price of the Company's
shares trade lower than the subscription price and thereby making a subsequent
offering redundant.
Konklusjon for vi imorgen etter møtet rundt kl. 11-12. Mest sannsynlig vil den bli kansellert.
The board of directors may,
in its sole discretion, decide that the Company shall not carry out the
Subsequent Offering, inter alia if the prevailing market price of the Company's
shares trade lower than the subscription price and thereby making a subsequent
offering redundant.
Konklusjon for vi imorgen etter møtet rundt kl. 11-12. Mest sannsynlig vil den bli kansellert.
bj111
11.02.2022 kl 20:15
5779
Hvem tegner seg for aksjer til kr 14 når de kan kjøpes over børs til lavere kurs? Men folk mener jo at det er lønnsomt å ha lån kun på grunn av skattefradraget som blir gitt på de innbetalte rentene. Enda har ingen villet overføre f.eks 10.000 til meg for å få 2.300 tilbake når jeg da har tilbudt de det samme som fradraget gir. Så mye dumme folk og kan jo hende selskapet ikke har noe mellom ørene når det kommer til økonomi. Det er jo bare folk som sitter der også.
Så korrigerer, den bør avlyses for den har ingen verdi og det er kun tullinger som tegner i den emisjonen nå. De bør skånes for deres egen dumskap.
Så korrigerer, den bør avlyses for den har ingen verdi og det er kun tullinger som tegner i den emisjonen nå. De bør skånes for deres egen dumskap.
Sweetspot
11.02.2022 kl 18:14
5934
bj111 skrev Den blir garantert avlyst.
Den ble ikke det sist, den lå under da også. Hva garanterer at den blir avlyst mener du?
saga68
11.02.2022 kl 14:51
6222
Da har jeg fått fylt på med det jeg hadde til under kr. 14
Trodde aldri jeg skulle fått kjøpt så mange totalt til under emikurs
Selskapet har avlyst repemi før - så sannsynligheten er meget stor for at vi begynner å feste setebeltet fra og med mandag
Podcasten har jeg hørt 2 ganger. Ingen tvil i min sjel om framtiden til selskapet og aksjonærene
Trodde aldri jeg skulle fått kjøpt så mange totalt til under emikurs
Selskapet har avlyst repemi før - så sannsynligheten er meget stor for at vi begynner å feste setebeltet fra og med mandag
Podcasten har jeg hørt 2 ganger. Ingen tvil i min sjel om framtiden til selskapet og aksjonærene
Sweetspot
11.02.2022 kl 13:55
6312
Slettet brukerskrev Hvorfor akkurat mandag?
Mandag 14.feb 0930-1000 er det ekstraordinær generalforsamlig. Da blir det vedtatt om det skal tilbys reperasjonsemisjon eller ikke.
Da kursen jevnt har ligget under 14kr så spørs det om det blir noe av da man har hatt muligheten til å få den under 14.
For min del så spiller det ikke noe rolle hva som skjer kursmessig i nærmeste fremtid.
https://www.nordicnanovector.com/investors-and-media/nordic-nanovector-calendar
Blir også nevnt i Radforsk Podcast siste episode (213)
Da kursen jevnt har ligget under 14kr så spørs det om det blir noe av da man har hatt muligheten til å få den under 14.
For min del så spiller det ikke noe rolle hva som skjer kursmessig i nærmeste fremtid.
https://www.nordicnanovector.com/investors-and-media/nordic-nanovector-calendar
Blir også nevnt i Radforsk Podcast siste episode (213)
Redigert 11.02.2022 kl 13:59
Du må logge inn for å svare
Hvorfor akkurat mandag?
Sweetspot
11.02.2022 kl 10:33
6547
Tikk takk.
Dette tror jeg er siste dagen vi ser dette nivået :)
Kan det være mulighet nå for at rep emi ikke blir avlyst?
Dette tror jeg er siste dagen vi ser dette nivået :)
Kan det være mulighet nå for at rep emi ikke blir avlyst?
Redigert 11.02.2022 kl 10:36
Du må logge inn for å svare
lillebrumle
10.02.2022 kl 22:04
6891
Wuhuuu. am back og klar for å gjøre en ny 500% minst :)
Nå tror jeg på en reprise og reise som vi hadde etter IPO, men vi får se da.
Nå tror jeg på en reprise og reise som vi hadde etter IPO, men vi får se da.
Redigert 10.02.2022 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Merlin
10.02.2022 kl 16:15
7183
Gjenåpning nært forestående!
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/47QG9e/fhi-om-omikronboelgen-kan-ha-naadd-smittetoppen
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/47QG9e/fhi-om-omikronboelgen-kan-ha-naadd-smittetoppen
Sweetspot
10.02.2022 kl 14:56
7274
Enig, bra podcast.
Virker i alle fall ut som om det ikke kommer å måtte hente kapital fra aksjonærene i fremtiden. Det er deilig.
Virker veldig trygt å sitte i ro her nå, selv om det kan komme skuffende oppdatering på innrullering. Det virker i alle fall som det er i år det skjer spennende saker.
Første spennende dag kursmessig blir fra mandag :)
Virker i alle fall ut som om det ikke kommer å måtte hente kapital fra aksjonærene i fremtiden. Det er deilig.
Virker veldig trygt å sitte i ro her nå, selv om det kan komme skuffende oppdatering på innrullering. Det virker i alle fall som det er i år det skjer spennende saker.
Første spennende dag kursmessig blir fra mandag :)
Kajtek
10.02.2022 kl 00:08
7674
Jeg hørte på podcasten i kveld. Veldig bra. Jeg har snasen for Skullerud. Han virker åpen, ærlig, troverdig og snakker enkelt språk så man forstår. Det hørtes ut for meg, selv om det ikke ble sagt rett ut, at det kan fortsatt bli forsinkelser med innrulleringen av pasienter, men det er bare å smøre seg med tålmodighet.
Jeg likte det at de går etter «boken» Det er best å gjøre det riktig fra starten av enn å måtte snu tilbake og gjøre ting på nytt igjen. Det blir bra.
Når Paradigma readout blir ferdig , kommer det en parter i bildet eller så blir de kjøpt opp. Det tror jeg.
Jeg likte det at de går etter «boken» Det er best å gjøre det riktig fra starten av enn å måtte snu tilbake og gjøre ting på nytt igjen. Det blir bra.
Når Paradigma readout blir ferdig , kommer det en parter i bildet eller så blir de kjøpt opp. Det tror jeg.
Falketind
09.02.2022 kl 21:42
7933
Interessant og oppløftende å høre på. Ole Skullerud er virkelig dyktig i sin rolle som CEO. Nå får de bare kansellere reparasjonsemisjonen slik at kursen kan bevege seg oppover igjen 📈.
Kajtek
09.02.2022 kl 18:51
8248
Flott innlegg Heilo888. Takk. Podcast gikk meg forbi. Skal nok høre på den.
heilo888
09.02.2022 kl 18:15
8178
Meget god podkast med Skullerud i dag. Tror dette blir stort fremover!
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-213
Her et par kommentarer til podkasten fra TI:
Crypto1 på TI:
Synes Erik på vanlig vis snakker godt for seg. Min overfladiske oppsummering følger;
Konkurransesituasjonen:
Forklarer konkurransesituasjonen og landskapet på en forståelig måte, oppsummert med at “situasjonen i dag er bedre enn i november”. Kommer til å gjenta dette for alle investorer på Q-pres 01.03 da han mener det er viktig.
Timeline paradigme / innrullering:
Mye snakk om sykefravær på sykehus, at pandemien fortsatt beslaglegger nær alle ressurser på sykehusene - noe som vanskeliggjør rekruttering/innrullering og screening til paradigme. Mange kommer sent til sykehusene og er for syke for å være med i evt screening.
Min forståelse av timeline er følgende:
Ferdig innrullert: X
Data readout (sendt FDA): X+3 mnd
FDA tilsvar: X + 3 + 2(bestemmer etter 2 mnd om AA eller normal)
FDA BLA: X + 3 + 2 +6(AA) eller 10(normal)
Oppstart salg: X+3+2+(6 eller10)+ 2,5 mnd
Fra melding om ferdig innrullert til et produkt kan være midlertidig godkjent og i markedet vil det ta 13,5-17,5 mnd.
Møte FDA:
Erik bekrefter som han påstår han har sagt i november at det er et møte med FDA i mars (jeg har bare lest/hørt Q1 tidligere) hvor tema vil være utformingen/design av fase 3 studie hvor hovedvekt vil være på hvordan å gjennomføre fase 3 studie i 2 FL med rituximab + betalutin.
Markedet for Betalutin:
Erik sier at det er 5000 årlige pasienter i 3FL i USA, og at det er ca samme i Europa . Totalt 10 000 potensielle mottakere av betalutin i disse primærmarkedene. 60-70% er Betalutin sitt anslag av markedsandel i 3FL og prisen vil kunne ligge mellom 765’ - 1 190’ NOK (90’-140’ $). Totalt kan 3FL markedet for NANOV årlig være verdt 5,35 MRD NOK - 8,33 MRD NOK. Dette er vel godt innenfor det man har trodd/sagt tidligere.
Milestones:
Confirmatory fase 3 design, få med FDA på 2FL design Rituximab/Betalutin
Melding om ferdig innrullert
Readout data sendt FDA
Tilbakemelding FDA om AA eller Normal review
Tilbakemelding fra FDA om midlertidig godkjennelse
Eventuelle partnerskap mest sannsynlig først etter Readout sendt FDA
TheObserver:
En ting jeg ikke ser andre har kommentert, men som jeg fant veldig spennende, er de store tankene de sysler med rundt strategi og hvem de er som selskap.
Skullerud skal IKKE drive et selskap som går smalt i en indikasjon, de skal bli et plattformselskap og et stort og betydelig selskap. De jobber med strategi for dette nå, men er ikke helt klare for å gå ut med det.
Koble dette med uttalelsene om at de som single selskap aldri vil lykkes, det er de altfor små til, så skjønner man at de er veldig gira på alliansebygging og partnerskap. Ting går for sakte pr i dag og 85 % av ressursene går til Betalutin / Paradigme. Det skal endres.
Han svarer også på spørsmålet om fase III kan finansieres gjennom salg av Betalutin at her vil det være naturlig med partnere for å finansiere studiet.
Jeg er rimelig betrygget av strategien om at skal de vokse og lykkes må de gifte seg med noen som er større og har de muskler som trengs.
Foruten dette er det åpenbart at ting går ikke raskt unna med Paradigme-rekrutteringen, men de gleder seg allikevel stort til avlesningen og data fead out i 2022.
Konkurranse-situasjonen blir meget godt evaluert. Virkelig et viktig poeng som mange stadig vekk ser ut til å glemme at Chronos-studiene gjøres ikke mot releapsed and refractory patient! Ja, Bayer vil få godkjennelse, men det er jo ikke samme populasjon som Betalutin skal behandle.
FDA vil ikke gi Bayer godkjennelse på pasienter de ikke kan vise til historisk behandling av.
Noe av detaljene som ligger til grunn for returen av PI3K-hemmere var også interessant å få mer innsikt i.
Man kjører ikke studiene slik de er forventet fra FDA, noe som er det helt motsatte av hva NanoV holder på med. De tilpasser seg 100 % kriteriene og skal ikke feile på at de ikke gjør studiene etter protokollen.
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-213
Her et par kommentarer til podkasten fra TI:
Crypto1 på TI:
Synes Erik på vanlig vis snakker godt for seg. Min overfladiske oppsummering følger;
Konkurransesituasjonen:
Forklarer konkurransesituasjonen og landskapet på en forståelig måte, oppsummert med at “situasjonen i dag er bedre enn i november”. Kommer til å gjenta dette for alle investorer på Q-pres 01.03 da han mener det er viktig.
Timeline paradigme / innrullering:
Mye snakk om sykefravær på sykehus, at pandemien fortsatt beslaglegger nær alle ressurser på sykehusene - noe som vanskeliggjør rekruttering/innrullering og screening til paradigme. Mange kommer sent til sykehusene og er for syke for å være med i evt screening.
Min forståelse av timeline er følgende:
Ferdig innrullert: X
Data readout (sendt FDA): X+3 mnd
FDA tilsvar: X + 3 + 2(bestemmer etter 2 mnd om AA eller normal)
FDA BLA: X + 3 + 2 +6(AA) eller 10(normal)
Oppstart salg: X+3+2+(6 eller10)+ 2,5 mnd
Fra melding om ferdig innrullert til et produkt kan være midlertidig godkjent og i markedet vil det ta 13,5-17,5 mnd.
Møte FDA:
Erik bekrefter som han påstår han har sagt i november at det er et møte med FDA i mars (jeg har bare lest/hørt Q1 tidligere) hvor tema vil være utformingen/design av fase 3 studie hvor hovedvekt vil være på hvordan å gjennomføre fase 3 studie i 2 FL med rituximab + betalutin.
Markedet for Betalutin:
Erik sier at det er 5000 årlige pasienter i 3FL i USA, og at det er ca samme i Europa . Totalt 10 000 potensielle mottakere av betalutin i disse primærmarkedene. 60-70% er Betalutin sitt anslag av markedsandel i 3FL og prisen vil kunne ligge mellom 765’ - 1 190’ NOK (90’-140’ $). Totalt kan 3FL markedet for NANOV årlig være verdt 5,35 MRD NOK - 8,33 MRD NOK. Dette er vel godt innenfor det man har trodd/sagt tidligere.
Milestones:
Confirmatory fase 3 design, få med FDA på 2FL design Rituximab/Betalutin
Melding om ferdig innrullert
Readout data sendt FDA
Tilbakemelding FDA om AA eller Normal review
Tilbakemelding fra FDA om midlertidig godkjennelse
Eventuelle partnerskap mest sannsynlig først etter Readout sendt FDA
TheObserver:
En ting jeg ikke ser andre har kommentert, men som jeg fant veldig spennende, er de store tankene de sysler med rundt strategi og hvem de er som selskap.
Skullerud skal IKKE drive et selskap som går smalt i en indikasjon, de skal bli et plattformselskap og et stort og betydelig selskap. De jobber med strategi for dette nå, men er ikke helt klare for å gå ut med det.
Koble dette med uttalelsene om at de som single selskap aldri vil lykkes, det er de altfor små til, så skjønner man at de er veldig gira på alliansebygging og partnerskap. Ting går for sakte pr i dag og 85 % av ressursene går til Betalutin / Paradigme. Det skal endres.
Han svarer også på spørsmålet om fase III kan finansieres gjennom salg av Betalutin at her vil det være naturlig med partnere for å finansiere studiet.
Jeg er rimelig betrygget av strategien om at skal de vokse og lykkes må de gifte seg med noen som er større og har de muskler som trengs.
Foruten dette er det åpenbart at ting går ikke raskt unna med Paradigme-rekrutteringen, men de gleder seg allikevel stort til avlesningen og data fead out i 2022.
Konkurranse-situasjonen blir meget godt evaluert. Virkelig et viktig poeng som mange stadig vekk ser ut til å glemme at Chronos-studiene gjøres ikke mot releapsed and refractory patient! Ja, Bayer vil få godkjennelse, men det er jo ikke samme populasjon som Betalutin skal behandle.
FDA vil ikke gi Bayer godkjennelse på pasienter de ikke kan vise til historisk behandling av.
Noe av detaljene som ligger til grunn for returen av PI3K-hemmere var også interessant å få mer innsikt i.
Man kjører ikke studiene slik de er forventet fra FDA, noe som er det helt motsatte av hva NanoV holder på med. De tilpasser seg 100 % kriteriene og skal ikke feile på at de ikke gjør studiene etter protokollen.
Redigert 09.02.2022 kl 18:16
Du må logge inn for å svare
Merlin
08.02.2022 kl 12:57
8977
I USA går Omikron virkelig tilbake fra over 900.000 daglig smittede til ca. 300.000 for et par dager siden og nå knapt 150.000 i går. Fordelen med omikron er at den som blir syk også er syk i kun kort tid og nesten ingen vaksinerte og relativt få uvaksinerte trenger sykehusinnleggelser.
Fortsetter nedgangen med en halvering pr. 4 dager har vi flg. fremover i februar. Tallene viser at det pr. slutten av februar stort sett er over i tilfelle. Det kan absolutt gi en boost for andre oppgaver på sykehusene.
7/2 156487
11/2 78 243
15/2 39 121
19/2 19 560
23/2 9 780
27/2 4 890
worldometers.info/coronavirus/country/us/
Fortsetter nedgangen med en halvering pr. 4 dager har vi flg. fremover i februar. Tallene viser at det pr. slutten av februar stort sett er over i tilfelle. Det kan absolutt gi en boost for andre oppgaver på sykehusene.
7/2 156487
11/2 78 243
15/2 39 121
19/2 19 560
23/2 9 780
27/2 4 890
worldometers.info/coronavirus/country/us/
Pentagon
06.02.2022 kl 21:58
9693
Tror du han hadde endt opp der han er i dag med den ta tankegangen?
Pentagon
Pentagon
Kontur
06.02.2022 kl 20:06
9890
Emisjonen er gjennomført, lite å gjøre med det annet enn å benytte anledningen til å kjøpe mange flere aksjer. Selskapet er nå fundet og milepælene kommer straks. Tror vi ser 20 tallet rimelig raskt
Carrera
06.02.2022 kl 18:57
9994
Vet ikke om det er noen trøst at O.M.Halvorsen er en storaksjonær - kan det være at han liker "high risk high reward" ?
Mpholding
06.02.2022 kl 18:51
10002
Apollo Asset Limited tegnet seg for 500.000 akjser under emisjonene. Dette er Arne Fredly. Apollo gikk dessverre ut av aksjonær listen 4. Februar. Kan trøste oss med at Ole Martin Halvorsen fortsatt er en av selskapets største aksjonærer og har hvert det helt siden de kom på børs. Han er en av Norges største privat investorer.
Mpholding
06.02.2022 kl 18:44
10002
Hvis du ser på tickeren ser du at det ikke er NANOV Ketil har lastet opp i, men Nykode Therapeutics og Norway Royal Salmon.
Kappa3278
06.02.2022 kl 12:56
10448
"Litt om de langsiktige aksjonærene som har vært med lenge. Litt om hvor lenge du tror det tar før BP tar over NanoV ?
Har en følelse av at du ikke besitter noe viten om selskapet."
De langsiktige aksjonærene som har vært med lenge sitter på store papir tap, enkelte på veldig store papirtap.
Hvorfor skulle BP ta over nanov? , om det hadde vært aktuell politikk fra deres side ville de vært på banen for leeenge siden.
Gjør alle og deg selv en tjeneste Pentagon, slutt å fantaser.
Nanov skal videre nedover, må si jeg bommet på emi kursen, trodde den ville bli på ca 17, men endte altså på 14...
Kan den lave emi kursen ha noe med markedets tiltro til nanov, produkt og ledelse å gjøre, hva tror du Pentagon?
Hvor ser du at Akmg har utrykket at han/hun tror at BP vil kjøpe opp nanov?.Skjønner at du begynner å bli rimelig desperat etter som du etter eget utsagn sitter på seks sifret antall aksjer i denne tragedien av et selskape.
Uansett, lykke til.
Har en følelse av at du ikke besitter noe viten om selskapet."
De langsiktige aksjonærene som har vært med lenge sitter på store papir tap, enkelte på veldig store papirtap.
Hvorfor skulle BP ta over nanov? , om det hadde vært aktuell politikk fra deres side ville de vært på banen for leeenge siden.
Gjør alle og deg selv en tjeneste Pentagon, slutt å fantaser.
Nanov skal videre nedover, må si jeg bommet på emi kursen, trodde den ville bli på ca 17, men endte altså på 14...
Kan den lave emi kursen ha noe med markedets tiltro til nanov, produkt og ledelse å gjøre, hva tror du Pentagon?
Hvor ser du at Akmg har utrykket at han/hun tror at BP vil kjøpe opp nanov?.Skjønner at du begynner å bli rimelig desperat etter som du etter eget utsagn sitter på seks sifret antall aksjer i denne tragedien av et selskape.
Uansett, lykke til.
Pentagon
04.02.2022 kl 17:37
11020
Akmg
Kan ikke du fortelle oss litt om det fundamentale rundt NanoV.
Fortelle litt om hva du mener om Betalutin og RIT forsøkene.
Litt om de langsiktige aksjonærene som har vært med lenge. Litt om hvor lenge du tror det tar før BP tar over NanoV ?
Har en følelse av at du ikke besitter noe viten om selskapet.
Du skjønner, NanoV kommer til å stige pga god forskning og hvilke data de snart skal presentere ikke pga disse meningsløse innleggene dine.
Vær så snill og kjøp deg en annen aksje hvis du skal forsette med slike fullstendig meningsløse innlegg. Sorry altså, men nå måtte jeg bare si i fra.
Ønsker du å diskutere selskapet med meg og andre så gjerne det.
Pentagon langsiktig aksjonær i NanoV
Kan ikke du fortelle oss litt om det fundamentale rundt NanoV.
Fortelle litt om hva du mener om Betalutin og RIT forsøkene.
Litt om de langsiktige aksjonærene som har vært med lenge. Litt om hvor lenge du tror det tar før BP tar over NanoV ?
Har en følelse av at du ikke besitter noe viten om selskapet.
Du skjønner, NanoV kommer til å stige pga god forskning og hvilke data de snart skal presentere ikke pga disse meningsløse innleggene dine.
Vær så snill og kjøp deg en annen aksje hvis du skal forsette med slike fullstendig meningsløse innlegg. Sorry altså, men nå måtte jeg bare si i fra.
Ønsker du å diskutere selskapet med meg og andre så gjerne det.
Pentagon langsiktig aksjonær i NanoV
Akmg
04.02.2022 kl 13:37
11365
De som ikke kjenner Ketil Skorstad kan lese denne:
https://kapital.no/investor/2020/06/11/7535346/kjendisaksjer-knuser-borsen
https://kapital.no/investor/2020/06/11/7535346/kjendisaksjer-knuser-borsen
Akmg
04.02.2022 kl 13:27
5102
Ketil Storstad har lastet opp millioner av aksjer i Nordic Nanov. Har er en av Norge fremste privat investor med god suksess.
NRS TIGERSTADEN MARINE AS 13.816 109.527 0,3
NYKD TIGERSTADEN AS Ny på listen 907.614 0,3
NRS TIGERSTADEN MARINE AS 13.816 109.527 0,3
NYKD TIGERSTADEN AS Ny på listen 907.614 0,3
arnterik
04.02.2022 kl 09:48
5380
Nå er det bare å sitte stille i båten og ikke la disse shorterne få stjele aksjene deres til en billigere pris 🤔
bj111
03.02.2022 kl 19:59
5827
Nei det har jeg og vondt for å tro at de klarer men i denne aksjen er intet umulig. Det som er noe snodig er at kursen steg i går når short mest sannsynlig økte sin posisjon, dvs på morgenen. Hvor kom den plutselige etterspørselen etter aksjer fra? Ble den satt igang av de eneste som med loven i hånd aktivt kan manipulere en aksjekurs, algoritmeinnehavere?
Carrera
03.02.2022 kl 19:58
5748
Hva er lenge?Og hva som tilsier at vi slipper gevinstsikring når «lenge»er over?
Billyjojimbob
03.02.2022 kl 19:35
5788
Viktig at den holder seg swingende under 14 lenge,, så slipper en gev sikring av de som deltok i emi👍
arnterik
03.02.2022 kl 18:17
5924
arnterik skrev Såg jo på sluttauksjon at det var bud på 14.25 kr pr aksje
Jeg tipper at vi får en rekyl opp til rundt 17 kroner pr aksje
Kagge
03.02.2022 kl 18:01
5833
Gullit skrev Ja ser man det…
Så bra.. kan ikke tro dem får kjøpt tilbake 1,8 mill aksjer under 13,50 ??
bj111
03.02.2022 kl 15:58
5914
Nubie
02.02.2022 kl 16:32
6368
Merlin, hva med denne saken?
President Joe Biden will announce the relaunch of the Cancer Moonshot program, which was started in the Obama administration.
Litt fokus fra øvre hold burde vel hjelpe på når man skal inn i US markedet, vet Moonshot handlet mye om forebyggende/screening osv, men antar at dette programmet og vil gi litt medvind for behandlende pharma også?
President Joe Biden will announce the relaunch of the Cancer Moonshot program, which was started in the Obama administration.
Litt fokus fra øvre hold burde vel hjelpe på når man skal inn i US markedet, vet Moonshot handlet mye om forebyggende/screening osv, men antar at dette programmet og vil gi litt medvind for behandlende pharma også?
Frantzen
02.02.2022 kl 10:52
6644
Det er stort sett Folketrygdfondet som har kjøpt aksjer å snakke om siste uke, ca 1,2 mil aksjer ! De er nå oppe i 9,468 mil aksjer (8,17% ) Har har lenge tenkt det er BP som har holdt aksjen nede ,med konstant selge 2000 aksjer (har vel vært slik siste 12-14 mnd) , Og de må bruke selskaper under topp 50, for det vises ikke blant topp50 , Og det er vel de samme som prøver å presse ned kursen i dag. Om de selger med tap 10-30 øre, har de ikke de store tapene hver dag.
Redigert 02.02.2022 kl 10:53
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
29.01.2022 kl 17:19
7414
Fortell fortell, hvilke andre store aksjonærer kjøpte i denne emisjonen? Og hvor mange prosent tok feks topp 10 i denne runden?
Sydney
29.01.2022 kl 13:22
7603
Det finnes en oversikt over hvor mange pasienter det er i 3 linje. Legene kan bruke ett legemiddel slik de ønsker om det er godkjent så det kan tenkes at noen leger vil bruke det utover 3 linje. Jeg mener jeg har sett at det er ca 3000 pasienter dårlig i 3 linje. Det vil koste ca 1 million pr pasient å behandle. Etter det går Betalutin inn i 2 linje også med ett betraktelig høyere marked. Så tar man med 1 linje mzl dlbcl så er markedet gigantisk. Men ett sted må de begynne og 3 linje er det logiske stedet.
Det interessante er at en av verdens mest solgte legemiddel rituxan mister sin effekt etter flere behandlinger. Betalutin har en fantastisk bivirkning at den åpner opp igjen for at rituxan kan fungere. Dette er en joker. Rituxan har vært roches melkeku i mange år.. jeg har igjen fått sterk tro på selskapet spesielt etter at flere konkurrenter trakk seg i forrige uke og gir opp. Disse kalles pi3k inhibitorer og har valgt å trekke seg fordi kravene fra FDA ble for store. Det er for mange bivirkninger.
Det interessante er at en av verdens mest solgte legemiddel rituxan mister sin effekt etter flere behandlinger. Betalutin har en fantastisk bivirkning at den åpner opp igjen for at rituxan kan fungere. Dette er en joker. Rituxan har vært roches melkeku i mange år.. jeg har igjen fått sterk tro på selskapet spesielt etter at flere konkurrenter trakk seg i forrige uke og gir opp. Disse kalles pi3k inhibitorer og har valgt å trekke seg fordi kravene fra FDA ble for store. Det er for mange bivirkninger.
Redigert 29.01.2022 kl 14:24
Du må logge inn for å svare
peaf
29.01.2022 kl 13:03
7603
Dette er det normale som skjer vid studier som tilbyr bedre medisin/ behandling. Men er tydligen ikke opptekkt med Betalutin.
Kliniske studier er nøye kontrollerte forskningsstudier som gjøres for å se nærmere på lovende nye behandlinger eller prosedyrer. Kliniske studier er en måte å få toppmoderne kreftbehandling på. I noen tilfeller kan de være den eneste måten å få tilgang til nyere behandlinger på. De er også den beste måten for leger å lære bedre metoder for å behandle kreft. Likevel er de ikke riktige for alle.
Kliniske studier er nøye kontrollerte forskningsstudier som gjøres for å se nærmere på lovende nye behandlinger eller prosedyrer. Kliniske studier er en måte å få toppmoderne kreftbehandling på. I noen tilfeller kan de være den eneste måten å få tilgang til nyere behandlinger på. De er også den beste måten for leger å lære bedre metoder for å behandle kreft. Likevel er de ikke riktige for alle.
heilo888
29.01.2022 kl 10:00
7760
Det viktigste årsaken til at rekrutteringen til studier generelt er meget lav i forhold til pasientgrunnlaget til en godkjent medisin er at de aller fleste vil vegre seg mot å være "forsøkskaniner" med en ikke-godkjent medisin.
jfin
29.01.2022 kl 09:23
7824
hei ca 4-5 % av krefttilfeller i USA er non hodgins lymfom, 35% av disse igjen har varianten som heter folikulært lymfom.
Det er pdd ikke en kurativ tilstand men den lar seg for de fleste greit behandle med behandlingene som er tilgjengelig i dag. det påstås her at pasientgruppen er svært dårlig og dør innen kort tid uten betalutin. faktum er at de aller fleste dør med sykdommen og ikke av den. faktisk kan man gå i mange år med aktiv sykdom uten at det egentlig er noe problem, da den utvikler seg vanligvis langsomt.
Men det er noen som blir behandlingsresistente, eller som ikke vil tåle de tyngre men effektive behandlingene som er tilgjengelige i dag. og der er det nok et marked.
Det er pdd ikke en kurativ tilstand men den lar seg for de fleste greit behandle med behandlingene som er tilgjengelig i dag. det påstås her at pasientgruppen er svært dårlig og dør innen kort tid uten betalutin. faktum er at de aller fleste dør med sykdommen og ikke av den. faktisk kan man gå i mange år med aktiv sykdom uten at det egentlig er noe problem, da den utvikler seg vanligvis langsomt.
Men det er noen som blir behandlingsresistente, eller som ikke vil tåle de tyngre men effektive behandlingene som er tilgjengelige i dag. og der er det nok et marked.