Risk - Reward 2022
Som investor i NanoV har jeg som flere andere følgt med utviklingen av selskapet fra høsten 2018 og har gradvis økt min eksponering. Etter kursfallet i går og i dag eier jeg nå 200 000,- aksjer.
Alle er kjent med hvordan kursutviklingen har vært, og hvor vi befinner oss idag. Jeg har forståelse for at mange er svært kritiske i forhold til det selskapets ledelse har prestert de siste årene. Jeg mener også en del ting kunne har blitt gjort annerledes og sikkert spart aksjonærer for svært mye penger. Men, det kan vi ikke endre nå.
Det som er vesentlig og i hvert fall min motivasjon for å være aksjonær i NanoV er at Betalutin har hittil levert fantastiske resultater og hjelper mange svært syke mennesker. Sannsynligheten for godkjenning anser jeg å være høyere enn 80 %. Også er sannsynligheten etter de siste Covid relaterte utsettelser at vi for levert søknaden i løpet av 2022 svært høy.
NanoV har fra 2009 frem til 3 kv 2021 tapt kr 2 284 945 000. https://proff.no/regnskap/nordic-nanovector-as/oslo/faglig-vitenskapelig-og-teknisk-virksomhet/IGFZ8SU10N7/
Men andre ord innen 12 år har det blitt brukt på Reseach and Development for Betalutin rund USD 260 000 000,-.
Det ser ut som et stort beløp som har blitt brukt, men er helt vanlig - faktisk fortsatt i det lavere området. Det lønner seg å lese følgende studie fra 2017 som gir en forståelse hvorfor jeg mener det er svært lønnsom å være eksponert i NanoV nå!
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2653012
Der Spiegel, en av Tysklands største magasiner brukte denne studien i 2017 for å påpeke:
Millionen investiert, Milliarden eingenommen.
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/krebsmedikamente-wie-teuer-ist-die-entwicklung-a-1167124.html
Konklusionen av analysen gir en svært god begrunnelse hvorfor jeg er aksjonær i NanoV nå og kommer til å øke eksponeringen fremover.
"Conclusions
Prior estimates for the cost to develop one new drug span from $320.0 million to $2.7 billion. We analyzed R&D spending for pharmaceutical companies that successfully pursued their first drug approval and estimate that it costs $648.0 million to bring a drug to market. In a short period, development cost is more than recouped, and some companies boast more than a 10-fold higher revenue than R&D spending—a sum not seen in other sectors of the economy. Future work regarding the cost of cancer drugs may be facilitated by more, not less, transparency in the biopharmaceutical industry."
Selv om NanoV helt klart må hente ennå mere kapital i 2023 er det fortsatt rund USD 360 000 000,- opp til gjennomsnittet (husk studien er fra 2017).
La meg avslutningsvis påstår, selv om NanoV ikke kommer til å "boast more than a 10-fold higher revenue than R&D spending" ser vi sannsynligvis ikke kurser på 13, 20, 30, eller 40 kr. i 2022/2023 etter levering av søknaden og kr. 100 - 150 etter godkjenning.
Lykke til!
Alle er kjent med hvordan kursutviklingen har vært, og hvor vi befinner oss idag. Jeg har forståelse for at mange er svært kritiske i forhold til det selskapets ledelse har prestert de siste årene. Jeg mener også en del ting kunne har blitt gjort annerledes og sikkert spart aksjonærer for svært mye penger. Men, det kan vi ikke endre nå.
Det som er vesentlig og i hvert fall min motivasjon for å være aksjonær i NanoV er at Betalutin har hittil levert fantastiske resultater og hjelper mange svært syke mennesker. Sannsynligheten for godkjenning anser jeg å være høyere enn 80 %. Også er sannsynligheten etter de siste Covid relaterte utsettelser at vi for levert søknaden i løpet av 2022 svært høy.
NanoV har fra 2009 frem til 3 kv 2021 tapt kr 2 284 945 000. https://proff.no/regnskap/nordic-nanovector-as/oslo/faglig-vitenskapelig-og-teknisk-virksomhet/IGFZ8SU10N7/
Men andre ord innen 12 år har det blitt brukt på Reseach and Development for Betalutin rund USD 260 000 000,-.
Det ser ut som et stort beløp som har blitt brukt, men er helt vanlig - faktisk fortsatt i det lavere området. Det lønner seg å lese følgende studie fra 2017 som gir en forståelse hvorfor jeg mener det er svært lønnsom å være eksponert i NanoV nå!
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2653012
Der Spiegel, en av Tysklands største magasiner brukte denne studien i 2017 for å påpeke:
Millionen investiert, Milliarden eingenommen.
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/krebsmedikamente-wie-teuer-ist-die-entwicklung-a-1167124.html
Konklusionen av analysen gir en svært god begrunnelse hvorfor jeg er aksjonær i NanoV nå og kommer til å øke eksponeringen fremover.
"Conclusions
Prior estimates for the cost to develop one new drug span from $320.0 million to $2.7 billion. We analyzed R&D spending for pharmaceutical companies that successfully pursued their first drug approval and estimate that it costs $648.0 million to bring a drug to market. In a short period, development cost is more than recouped, and some companies boast more than a 10-fold higher revenue than R&D spending—a sum not seen in other sectors of the economy. Future work regarding the cost of cancer drugs may be facilitated by more, not less, transparency in the biopharmaceutical industry."
Selv om NanoV helt klart må hente ennå mere kapital i 2023 er det fortsatt rund USD 360 000 000,- opp til gjennomsnittet (husk studien er fra 2017).
La meg avslutningsvis påstår, selv om NanoV ikke kommer til å "boast more than a 10-fold higher revenue than R&D spending" ser vi sannsynligvis ikke kurser på 13, 20, 30, eller 40 kr. i 2022/2023 etter levering av søknaden og kr. 100 - 150 etter godkjenning.
Lykke til!
Antitax
10.12.2022 kl 20:39
2175
Hvilket grunnlag har han for å uttale seg om «Diamon-on-the-Run»? Kan det være fordi ledelsen hadde millioner i lønninger? CFO med 5 millioner? Drar inn 15 millioner på tre år, av aksjonærenes (emisjons)penger?
MASTERCLASS
09.12.2022 kl 20:50
2518
Risk-reward, ja, det er jo helt fundamentalt å vurdere hvis man skal ha håp om å tjene penger i aksjemarkedet - utover ren flaks som alle kan ha.
Problemet er som det skrives her, er at de fleste småinvestorer fullstendig mangler evne til å håndtere risiko! (https://www.investopedia.com/articles/stocks/11/calculating-risk-reward.asp )
NANOV, sammen med en bråte med andre risiko-aksjer, er stjerneeksempler på dette. Mange forelsker seg i en aksje, og er fullstendig blinde for den reelle risikoen. Og hvis noen skulle komme til å skrive litt kritisk om selskapet de tror på, så stakkars. Da sables de ned med all verdens dumme argumenter. Det er jo helt tragisk, og noen ser aldri ut til å lære.
Hvor mye har småaksjonærene tapt (netto) på NANOV de siste 5 årene tro?? Ja, ja, som en skrev i et innlegg på denne tråden, enkelte er fornøyd bare de får et skattefradrag!!
Bullinvestor
20.02.2022 kl 17:31
4045
Ja det hadde absolutt vært på sin plass. Syns vi langsiktige aksjonærer hadde fortjent det hvor mye har gått stang ut til nå. Men men det er lov å håpe.
saga68
20.02.2022 kl 13:15
4321
Merlin
Har vært inne på samme tanker som deg. OM ikke de annulerer repemien i morgen, så tror jeg de har et trumfkort i ermet. De MÅTTE informere om mulig utsettelse til etter 1. juli men sannsynligheten for at de kommer i mål fortere er stor.
1. mars er ikke langt unna og heller ikke GF
Har vært inne på samme tanker som deg. OM ikke de annulerer repemien i morgen, så tror jeg de har et trumfkort i ermet. De MÅTTE informere om mulig utsettelse til etter 1. juli men sannsynligheten for at de kommer i mål fortere er stor.
1. mars er ikke langt unna og heller ikke GF
Sweetspot
20.02.2022 kl 00:11
4675
Er vel inne i en stilleperiode før Q4, vil vel ikke komme noe info om innrullering nå da.
Bryr meg ikke om det kortsiktige kursbildet, men må si det kommer en spennende tid i vente:)
Bryr meg ikke om det kortsiktige kursbildet, men må si det kommer en spennende tid i vente:)
Kagge
19.02.2022 kl 22:48
4770
Hadde ikke vert dumt det.. greit å sitte med noen tegningsretter på 14,- når denne står i 18-20,- 😜
Merlin
19.02.2022 kl 18:35
4940
Om innrulleringen er bedre enn ventet, og blir kjent tidligere enn ventet, kan det gi et kurshopp og repemi likevel. Er det hva NanoV satser på?
Sweetspot
18.02.2022 kl 09:26
5437
Blir spennende å se hvordan hvordan det går de neste dagene nå :)
Til uka ser vi om det blir rep emi eller ikke, kurs kan gå opp eller ned etterfulgt av Q4.
Satser på at rep emi blir avblåst etterfulgt av 3+ pax :)
Skulle det bli rep emi etterfulgt av skuffende innrullering, hva skjer da? Kan kursen da virkelig gå mye mer ned da?
Da skal det lastes opp!
Til uka ser vi om det blir rep emi eller ikke, kurs kan gå opp eller ned etterfulgt av Q4.
Satser på at rep emi blir avblåst etterfulgt av 3+ pax :)
Skulle det bli rep emi etterfulgt av skuffende innrullering, hva skjer da? Kan kursen da virkelig gå mye mer ned da?
Da skal det lastes opp!
Sweeeeeed
17.02.2022 kl 11:00
5961
Radforsk-pod.
DnB (Geir Hiller Holom) sier litt om Nanov.
https://soundcloud.com/user-972208711
Snakker om Nanov fra ca 48 min.
Forteller at DnB vedlikholder kursmål på 33 kroner.
DnB (Geir Hiller Holom) sier litt om Nanov.
https://soundcloud.com/user-972208711
Snakker om Nanov fra ca 48 min.
Forteller at DnB vedlikholder kursmål på 33 kroner.
Sweetspot
17.02.2022 kl 09:53
6094
WORLDQUANT LLC reduserte litt (oppdatert 14.2.22)
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010597883
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010597883
Kagge
17.02.2022 kl 07:40
6318
Liker egentlig ikke dette Algeta maset.. Nanov er Nanov.. osv..
Men hvor var Algeta i godkjenningsløpet når dem ble partner? Når dem ble kjøpt?
Men hvor var Algeta i godkjenningsløpet når dem ble partner? Når dem ble kjøpt?
Merlin
17.02.2022 kl 01:42
6462
Skullerud nevner på spørsmålet om NanoV blir verdt 20 mrd:
Det er ikke tvil om at vi har en Diamon-on-the-Run(!)
Betydningen av det er en sterkt hurtigvoksende verdi, men han vil ikke anslå noen eksakt verdi.
To ting bestemmer, markedet og betalingsvillighet. Benchmark er kun Algeta på 2,9 mrd.$ som tilsvare en NanoV kurs pr. nå på 2,9''x8,89/115''= 224 kr. pr. aksje. Men legg merke til at Algeta i prinsippet hadde gitt fra seg alt på forhånd, bortsett fra 50% av US-markedet til Bayer. NanoV sitter med alt selv og kan derfor være vesentlig mer verdt.
Vi må avvente paradigmedataene før reprising.
Hva blir prisingen 1. mars?
0 inklusjoner gir nok muligens kursfall,
men vil ikke være uventet basert på meldingen som ble sendt fra Nanov i januar om tregt inklusjonstempo da.
Vi har også beskjeden fra Einarsson om at alle inklusjoner generelt sett ikke var stoppet opp, uten at det ble spesifisert Betalutins situasjon. 1. mars vil det tross alt ha gått 2 mndr. siden nyttår, så noe kan ha skjedd.
1 - 2 inklusjoner noenlunde uforandret.
Mer enn 2 gir kursøkning.
Likevel er det i mars-april sykehusene vil gjenåpnes for fullt. Paradigmes siste 14 pasienter bør uansett være ferdig inkluderte ila 1H22, slik at en til eller fra nå i prinsippet ikke har spesiell betydning, bortsett fra på investorenes optimisme.
Det er ikke tvil om at vi har en Diamon-on-the-Run(!)
Betydningen av det er en sterkt hurtigvoksende verdi, men han vil ikke anslå noen eksakt verdi.
To ting bestemmer, markedet og betalingsvillighet. Benchmark er kun Algeta på 2,9 mrd.$ som tilsvare en NanoV kurs pr. nå på 2,9''x8,89/115''= 224 kr. pr. aksje. Men legg merke til at Algeta i prinsippet hadde gitt fra seg alt på forhånd, bortsett fra 50% av US-markedet til Bayer. NanoV sitter med alt selv og kan derfor være vesentlig mer verdt.
Vi må avvente paradigmedataene før reprising.
Hva blir prisingen 1. mars?
0 inklusjoner gir nok muligens kursfall,
men vil ikke være uventet basert på meldingen som ble sendt fra Nanov i januar om tregt inklusjonstempo da.
Vi har også beskjeden fra Einarsson om at alle inklusjoner generelt sett ikke var stoppet opp, uten at det ble spesifisert Betalutins situasjon. 1. mars vil det tross alt ha gått 2 mndr. siden nyttår, så noe kan ha skjedd.
1 - 2 inklusjoner noenlunde uforandret.
Mer enn 2 gir kursøkning.
Likevel er det i mars-april sykehusene vil gjenåpnes for fullt. Paradigmes siste 14 pasienter bør uansett være ferdig inkluderte ila 1H22, slik at en til eller fra nå i prinsippet ikke har spesiell betydning, bortsett fra på investorenes optimisme.
Redigert 17.02.2022 kl 01:50
Du må logge inn for å svare
Merlin
16.02.2022 kl 16:28
6932
Vil anbefale folk å høre på Erik Skullerud fra ca. 42:00 i siste podcast. https://soundcloud.com/user-972208711
5000 pax årlig i USA a ca 1 mill kr. pr. behandling.
70% (65-75%) markedsandel kan gi en omsetning bare i USA på 3,5 mrd kr. årlig. Så kommer Europa med samme tall, Da har man tilnærmet en blockbuster i EU+US til sammen.
På sikt tror jeg mulighetene er større og at dette er initialomsetning, noe forsiktig satt av Skullerud.
Når man ser på synergieffektene mellom Rituximab og Betalutin fremkommer de som så store at jeg tipper komboen vil bli kjørt også langt tidligere i sykdomsprosessen. Begrunnelsen for det er at det vil være en ytterst skånsom og samtidig enkel og rimelig behandling, spesielt siden Rituximab har utløpt patent og prismessig må konkurrere med biosimilars.
5000 pax årlig i USA a ca 1 mill kr. pr. behandling.
70% (65-75%) markedsandel kan gi en omsetning bare i USA på 3,5 mrd kr. årlig. Så kommer Europa med samme tall, Da har man tilnærmet en blockbuster i EU+US til sammen.
På sikt tror jeg mulighetene er større og at dette er initialomsetning, noe forsiktig satt av Skullerud.
Når man ser på synergieffektene mellom Rituximab og Betalutin fremkommer de som så store at jeg tipper komboen vil bli kjørt også langt tidligere i sykdomsprosessen. Begrunnelsen for det er at det vil være en ytterst skånsom og samtidig enkel og rimelig behandling, spesielt siden Rituximab har utløpt patent og prismessig må konkurrere med biosimilars.
Redigert 16.02.2022 kl 16:38
Du må logge inn for å svare
Merlin
16.02.2022 kl 15:51
7029
Antall nye covid innleggelser på sykehusene i England går rett ned og er nå omtrent halvert i forhold til for en måned siden. Et sjakktrekk av NanoV å utsette 4Q21 rapporteringen til 1. mars. England som et av hovedområdene for inklusjoner bør dermed ha mulighetene til å begynne å ta inn flere andre typer pasienter. I tillegger Omikron nærmest ufarlig for uvaksinerte.
Selv om det nok først blir i mars at vi virkelig får den siste utfasingen av koronaen som et problem for sykehuskapasitet, bør gjenåpningen få full effekt relativt raskt.
Et stort etterslep av mulige pax for inklusjoner bør også kunne foreligge.
Fullføringen av inklusjonene i Paradigme kan derfor skje fortere enn det har sett ut til.
Fallet på nyinnleggelser fortsetter med uforminsket styrke dag for dag i England. Det er gledelig. Snart snur det for NanoV-kursen!
Se utviklingen i England grafisk her:
https://ourworldindata.org/grapher/uk-daily-covid-admissions
Selv om det nok først blir i mars at vi virkelig får den siste utfasingen av koronaen som et problem for sykehuskapasitet, bør gjenåpningen få full effekt relativt raskt.
Et stort etterslep av mulige pax for inklusjoner bør også kunne foreligge.
Fullføringen av inklusjonene i Paradigme kan derfor skje fortere enn det har sett ut til.
Fallet på nyinnleggelser fortsetter med uforminsket styrke dag for dag i England. Det er gledelig. Snart snur det for NanoV-kursen!
Se utviklingen i England grafisk her:
https://ourworldindata.org/grapher/uk-daily-covid-admissions
saga68
16.02.2022 kl 14:54
7137
Aksjebull
Du har helt rett.
Tvillingene SomSa og Kappa feilinformerer bevisst. SomSa sammenlikner hele tiden med selskaper man ikke skal sammenlikne seg med og Kappa fordreier sannheten mye
Alle har sin agenda. Selv tror jeg vi får ene positiv overraskelse om innrulleringen snart som også Merlin har nevnt - og jeg kjøper selv hele tiden.
Podcasten er på norsk og jeg anbefaler alle å høre den.
Du har helt rett.
Tvillingene SomSa og Kappa feilinformerer bevisst. SomSa sammenlikner hele tiden med selskaper man ikke skal sammenlikne seg med og Kappa fordreier sannheten mye
Alle har sin agenda. Selv tror jeg vi får ene positiv overraskelse om innrulleringen snart som også Merlin har nevnt - og jeg kjøper selv hele tiden.
Podcasten er på norsk og jeg anbefaler alle å høre den.
Kontur
16.02.2022 kl 14:37
7202
Jeg tror og håper at Nanov skal opp ifra dagens begredelige nivåer.
Men da må ledelsen vise helt andre takter enn hva de har gjort den siste tiden.
Nå har de jo skiftet CEO noen ganger. Er det styreleder som er så håpløs eller?
Nå må det vises til konkret fremdrift og en realistisk tidslinje gjennom dette året.
Gjør de det vil kursen komme
Men da må ledelsen vise helt andre takter enn hva de har gjort den siste tiden.
Nå har de jo skiftet CEO noen ganger. Er det styreleder som er så håpløs eller?
Nå må det vises til konkret fremdrift og en realistisk tidslinje gjennom dette året.
Gjør de det vil kursen komme
SomSa
16.02.2022 kl 14:19
7251
Cash beholdning er uavhengig av aksjekurser. Akkurat nå har jeg stor cash beholdning (25% aksjer 75% cash) og venter på børskrakk og det skal komme. Aksjer over hel verden er overpriset, bare se på deres P/E verdier.
Mens jeg venter på børskrakk og kjøpe langsiktige aksjer/øke beholdning i diverse aksjer driver jeg med trading. Det er fristende å øke Nano beholdningen nå men for meg er det mye usikkerhet om når FDA søknaden kan sendes og hvor langt Bayer har kommet.......................
én fugl i hånden er bedre enn ti på taket
aksjebull
16.02.2022 kl 14:03
7301
Forundret over all negativiteten. Ser ut til å skyldes uvitenhet!
Det er umulig å sammenligne Nanov med Nykode, BGB etc. Pasientinnrullingen vil variere med antall syke og deres tilstand.
Nykode, BGB og andre har laangt igjen. Her er er det bare å vente på godt nytt. Snarlig.
Det er umulig å sammenligne Nanov med Nykode, BGB etc. Pasientinnrullingen vil variere med antall syke og deres tilstand.
Nykode, BGB og andre har laangt igjen. Her er er det bare å vente på godt nytt. Snarlig.
stockwalker
16.02.2022 kl 13:46
7356
Hvor mye ledig cash sitter folk på nå egentlig.. etter en raserende emisjon
SomSa
16.02.2022 kl 13:24
7430
Siden 2015 har jeg fått mine informasjon fra ledelsen og gjennom diverse presentasjoner. I 2018 og 2Q/3Q presentasjonen begrunnet Lisa forsinkelser pga oversvømmelse i Europa (hør på det)!!
Når Ledelsen har sagt svada etter svada, og år etter år mister de også troverdighet. Jeg sitter med en brøkdel av min beholdning i forhold til 2015 og håper på en mirakel, samtidig er jeg forberedt på at Nano tar en TRVX når det gjelder kursmessig.
Det hjelper ikke hvor fantastisk er Betalutin, de får ikke til noe. De må gjennomføre en fanatisk presentasjon om ca. 2 uker for bevare resterende troverdigheten.
Kappa3278
16.02.2022 kl 12:58
7509
Selskapet har null troverdighet, ledelsen er og har vært rene katastrofen, aksjonærenes verdier er fullstendig rasert.
Kanskje like greit å avvikle dette selskapet først som sist?
Kanskje like greit å avvikle dette selskapet først som sist?
SkeptusVektus
16.02.2022 kl 12:45
7561
SomSa: Det er greit å være kritisk, men det er greit å få med mer relevant informasjon enn som så. Det er forskjellige målgrupper det er snakk om her. Betalutin sine potensielle kandidater er eldre og i generelt veldig dårlig form. I tillegg har de en kreftform som typisk skrider frem ganske sakte. Det har blitt nevnt tidligere her at kreftlegeres tilnærmering til denne sykdommen i disse pandemi-tider har vært "wait and see".
SomSa
16.02.2022 kl 12:38
7600
Fra nano:
"Omikronvarianten har påvirket pasientrekrutteringen, fremgår det. Til og med 6. januar har selskapet rekruttert 106 pasienter i studien."
Corona har ikke påvirket pasientrekrutteringen noe spesielt i Ulti, BgBio, Nykode...........de må komme med andre bortforklaringer... Det blir spennende å vite når FDA søknaden kan sendes uten eventyrfortellinger fra 1001 natt med sin egen vri når 4Q skal presenteres.........
Kontur
16.02.2022 kl 11:20
7754
Kan vel ikke være lenge nå til Nanov har nådd målet med 116 stk (var det ikke det tallet?)
Hva skjer så?
Hva skjer så?
Merlin
16.02.2022 kl 11:01
7841
Jeg har nylig skrevet. Satsingen på å gå direkte til 2. linje godkjennelse er åpenbart en svært god avgjørelse. Mye større marked og nok betydelig høyere markedsandel er svært positivt. Nå er vi i en dødperiode der vi venter på siste inklusjonstall i Paradigme 1. mars.
At de har utsatt avgjørelsen om en rep.emisjon gjør nå lasting under 14 kr til en meget god posisjoneringsmulighet.
Om kursen klatrer over 14 kan man hive seg på emisjonen i tillegg.
At de har utsatt avgjørelsen om en rep.emisjon gjør nå lasting under 14 kr til en meget god posisjoneringsmulighet.
Om kursen klatrer over 14 kan man hive seg på emisjonen i tillegg.
Redigert 16.02.2022 kl 11:03
Du må logge inn for å svare
Fjellgutten
16.02.2022 kl 10:51
7871
Where have all the flowers gone ? Dr. Stockman, Londonmannen, Jimmi . Sågar stille fra dyktige Merlin. Hmm.
Ps. Jeg sitter fremdeles men selvsagt frustrert som mange andre over merkelig håndtering fra ledelsens side.
Ps. Jeg sitter fremdeles men selvsagt frustrert som mange andre over merkelig håndtering fra ledelsens side.
SomSa
15.02.2022 kl 14:18
8394
Hvorfor Nano er shorternes favoritter? Ledelsen har bløffet år etter år og selskapet har lite troverdighet. Hør på 3Q presentasjonen og på spørsmål/svar delen. Det ble gitt et inntrykk av at alle pasientene kunne rekrutteres innen 4Q 2021/1Q 2022. En bløffmaker går og en annen overtar.........De eier heller ikke skam, det er ca. 36 ansatte med millionlønn og hva de har levert siden april/mai 2016 og etter presentasjon av data? Snart, snart og deretter en ny emisjon.
saga68
15.02.2022 kl 13:19
8537
Studenten86 og KR
Er helt enig om at man bør støtte direkte i EMI men der er de fleste av oss ikke inviterte til å delta.. Styreleder kunne innkalt til SM rett etter EGF uka før da han så hvor kursen lå slik at repemi allerede kunne vært avlyst. Det kan komme nye selskap fra Radforsk der man er avhengig av at småsparerne er med.
Burde egentlig ikke klaget da jeg har kjøpt over 25k på nåværende kurs - men det er vel en grunn til at NanoV er en av shorternes favoritter
Har hørt i gjennom podcasten 4 ganger og lest flotte innlegg fra bl.a Merlin. Har stor tro på selskapet og mulighetene. "Sutrer" her fordi både Erik og Marlene snakker norsk og leser HO og TEKInvestor. Marlene sa at det kostet mye arbeid og penger å lage ny presentasjon. Da går vi for gull i NanoV som i OL
Er helt enig om at man bør støtte direkte i EMI men der er de fleste av oss ikke inviterte til å delta.. Styreleder kunne innkalt til SM rett etter EGF uka før da han så hvor kursen lå slik at repemi allerede kunne vært avlyst. Det kan komme nye selskap fra Radforsk der man er avhengig av at småsparerne er med.
Burde egentlig ikke klaget da jeg har kjøpt over 25k på nåværende kurs - men det er vel en grunn til at NanoV er en av shorternes favoritter
Har hørt i gjennom podcasten 4 ganger og lest flotte innlegg fra bl.a Merlin. Har stor tro på selskapet og mulighetene. "Sutrer" her fordi både Erik og Marlene snakker norsk og leser HO og TEKInvestor. Marlene sa at det kostet mye arbeid og penger å lage ny presentasjon. Da går vi for gull i NanoV som i OL
Tror vi kan tjene bra på kjøp på 12 før eimen blir avlyst, burde se fort 15-16kr igjen.
KR
15.02.2022 kl 12:57
8611
Jeg er også skuffet. Jeg kontaktet derfor selskapet i går. Anbefaler andre å gjøre der samme istedenfor å ventilere på forum (man kan selvsagt gjøre dette også).
Studenten86
15.02.2022 kl 12:44
8661
At de avventer til neste styremøte er, fremstår praktisk/teknisk. Det gjøres korrekt, samtidig som en ikke har ekstra unødvendig møtevirksomhet på bagateller som rep emi. At kursen er skadelidende, er kjøpere å selgere i markedet sin feil således. Jeg har forøvrig satt av noe om det kommer rep emi, foretrekker å kjøpe fra selskapet til 14kr, enn over børs til 12 kr. At kursen står i 14 kr, og ikke 140 kr, stiller jeg meg forsåvidt uforstående til.
Produktet kommer på markedet, og det snart, med en påfølgende pipeline som er potent. Konkurranse-situasjonen fremmer ikke bekymring.
Så får utålmodige klage sin nød på med baijs/bæs imens.
Det har druknet litt her i tråden, så vil fremme forrige radium podcast igjen om noen vil høre en hyggelig time med selskapet.
Produktet kommer på markedet, og det snart, med en påfølgende pipeline som er potent. Konkurranse-situasjonen fremmer ikke bekymring.
Så får utålmodige klage sin nød på med baijs/bæs imens.
Det har druknet litt her i tråden, så vil fremme forrige radium podcast igjen om noen vil høre en hyggelig time med selskapet.
Billyjojimbob
15.02.2022 kl 12:03
8817
Mulig det er skuffende for noen,men overraskende er det ikke,nå er det som vanlig i biotex baconemi,rep emi for småtassene over børs over lang tid👍
Styret og stell bryr seg null& nada om de små,kun seg selv og egen berikelse&fortreffelighet.
Styret og stell bryr seg null& nada om de små,kun seg selv og egen berikelse&fortreffelighet.
saga68
15.02.2022 kl 11:33
8906
Man må ha lov til å være skuffet når ikke emirepen allerede er avlyst. Man støtter midlertidig shorterne
Var ellers med i Photocure da Vidar Hansson fremdeles satt i ledelsen.
Kjøpte for en mil til snittkurs 31,20. Solgte senere i 2 omganger fra 88 - 106. Snitt 94
Kursen ligger så vidt over nå.
Vet ikke om det er positivt at samme mann sitter som styreleder i flere pharmaselskap.
Var ellers med i Photocure da Vidar Hansson fremdeles satt i ledelsen.
Kjøpte for en mil til snittkurs 31,20. Solgte senere i 2 omganger fra 88 - 106. Snitt 94
Kursen ligger så vidt over nå.
Vet ikke om det er positivt at samme mann sitter som styreleder i flere pharmaselskap.
KR
15.02.2022 kl 11:23
8958
Det er bare å skrive epost til selskapet om en er misfornøyd. Det er der du bør sende eventull misnøye.
bj111
15.02.2022 kl 11:08
9016
Brukervennlig kan man vel lett konkludere med at det ikke er. Best i verden kan det være men det er vel litt som å se et skilt langs E6 som går fra Kirkenes til Roma om at tavernaen serverer den beste maten langs E6. Løs påstand uten noen substans. Vi får se når data kommer i 2030.
Det er de færreste som er her nå som kommer til å være med på det som enten blir en opptur fra et ukjent nivå eller en konkurs for dette tar nok lang tid.
At de ikke avlyser rep emisjonen sier litt om styringen som står til stryk. Ingen kjøper aksjer til kr 14, det ser man jo om man går inn å ser på aksjekursen.
Det er de færreste som er her nå som kommer til å være med på det som enten blir en opptur fra et ukjent nivå eller en konkurs for dette tar nok lang tid.
At de ikke avlyser rep emisjonen sier litt om styringen som står til stryk. Ingen kjøper aksjer til kr 14, det ser man jo om man går inn å ser på aksjekursen.
På tide å bytte styreleder - og det haster !
stockwalker
15.02.2022 kl 10:24
9148
fjernet
Redigert 15.02.2022 kl 10:37
Du må logge inn for å svare
SomSa
15.02.2022 kl 10:20
9172
Nykode fullførte pasientinnrullingen (50 pasienter) i 6 land i fase 2-studien for noen dager siden og første resultatet skal avleses innen 1H 2022. Nano har holdt på å rekruttere 120 pasienter i mange flere land i mange år og klarer ikke, samtidig hevder de at de har det beste løsningen i verden. Hvis de igjen kommer med svada fortellinger under 4Q 2021 presentasjonen vil aksje falle kraftig. Bgbio, Nykode og andre selskaper har ikke noe problemer med rekruttere pasienter, Hva er galt med Nano som bruker enorme resurser og penger..........?
Kanskje Betalutin er ikke brukervennlig, best i verden men få vil ha den.
Bullinvestor
15.02.2022 kl 09:21
4343
Kan ikke være mulig at det kommer rep emisjon når kursen har vært under 14 kr i en mnd. Hvis den skulle gjennomføres vil jo få antall personer tegne og hvilket signal gir det til markedet?
arnterik
15.02.2022 kl 09:18
4240
Vi må ikke glemme at 1.8 millioner aksjer er shortet så her er det noen som tjener penger og jobber aktivt for å få ned kursen 🤔
stockwalker
15.02.2022 kl 09:12
3917
Malene må vite hva som skjer, eller ikke skjer.. når den nå handles over en krone under emikursen etter 18 dager..
Redigert 15.02.2022 kl 09:14
Du må logge inn for å svare
arnterik
15.02.2022 kl 07:06
4045
Det kan jo være underliggende faktorer som påvirker dette 🤔, hvem vet hva som skjer.
Falketind
14.02.2022 kl 22:14
4258
Helt enig kommer aldri til å delta i reparasjonsemisjonen har selvfølgelig kjøpt aksjer under kr 14. På høy tid at selskapet viser at man er i aksjonærenes "tjenester" dette bygger ikke tillit. Utrolig dårlig håndverk merkelig at ikke ledelsen evner å se dette. Kan heller ikke tenke meg at man kommer i konflikt med verdipapirhandelloven § 5-14 🤔.
Redigert 14.02.2022 kl 22:44
Du må logge inn for å svare
Frantzen
14.02.2022 kl 21:41
4332
Tenkte det samme når jeg leste meldingen, før i dag Liso, Utrolig lite aksjonærvenlig.
Akmg
14.02.2022 kl 21:37
4294
Jo lengre ned den går jo mindre sannsynlig vil man gjennomføre en emisjon
Ledelsen må har en pervers glede av å ødelegge aksjonærverdier eller så er de komplett ubrukelige - O g ikke å ta en avgjørelse i dag men i stede å presse prisen lenger ned med utsettelse er komplett uforståelig og illojalt.
Bullinvestor
14.02.2022 kl 17:57
4324
Ja det er lett å forstå:) en brutal nedgang fra 28 tallet, der flere ropte all in;))
Er jo tredje gangen kursen er på 12 tallet. 2016, Mars 2020 og nå. Om alle god ting er 3 er jo ikke godt å si..
Er jo tredje gangen kursen er på 12 tallet. 2016, Mars 2020 og nå. Om alle god ting er 3 er jo ikke godt å si..
Redigert 14.02.2022 kl 18:02
Du må logge inn for å svare
arnterik
14.02.2022 kl 16:24
4505
Må si at jeg er kjempe fornøyd med aksjer for 12.90 😁 det må være ett kupp