BREAKING: Petronor får godkjent Aje i Nigeria
ENDELIG! Denne har vi ventet lenge på!
PetroNor E&P Limited: Government Consent for Aje Transactions
Oslo, 27 January 2022: PetroNor E&P Limited (“PetroNor") is pleased to announce that Nigeria Upstream Petroleum Regulatory Commission (formerly the Nigerian Department of Petroleum Resources) has provided consent to PetroNor’s acquisition of Panoro’s ownership interest in Offshore Mining Lease no. 113 (“OML 113”) offshore Nigeria, containing the Aje oil and gas field, and for the transfer of OML 113 to Aje Petroleum AS (“Aje Petroleum”).
The ownership of Aje Petroleum is to be shared between the OML 113 operator, Yinka Folawiyo Petroleum (“YFP”) and PetroNor on the basis of a 55 per cent and 45 per cent shareholding respectively, with PetroNor assuming the role of the technical operator.
“The receipt of this long-awaited consent is exciting news for PetroNor and for the development of OML 113. The Aje Field Development Plan is focused on producing and commercialising gas, and has the potential to provide low emission energy corresponding to 5 per cent of the total power production of Nigeria,” says interim CEO Jens Pace. “The terms of the transaction remain the same as per our previous announcements. I look forward to working with our partners on the Aje license and to welcoming the Panoro shareholders into PetroNor”
PetroNor will now proceed with final steps to complete the transactions which is expected to take place in the next 90 days.
For further information, please contact:
Investor Relations
Email: ir@petronorep.com
www.petronorep.com
About PetroNor E&P Limited
PetroNor E&P Limited is an Africa-focused independent oil and gas exploration and production company listed on Oslo Euronext Expand with the ticker PNOR. PetroNor E&P Limited holds exploration and production assets offshore West Africa, specifically the PNGF Sud licenses in Congo Brazzaville, the A4 license in The Gambia, the Sinapa (Block 2) and Esperança (Blocks 4A and 5A) licenses in Guinea-Bissau, the Rufisque Offshore Profond and Senegal Offshore Sud Profond in Senegal (in arbitration) and OML 113 in Nigeria (subject to completion).
https://newsweb.oslobors.no/message/552056
PetroNor E&P Limited: Government Consent for Aje Transactions
Oslo, 27 January 2022: PetroNor E&P Limited (“PetroNor") is pleased to announce that Nigeria Upstream Petroleum Regulatory Commission (formerly the Nigerian Department of Petroleum Resources) has provided consent to PetroNor’s acquisition of Panoro’s ownership interest in Offshore Mining Lease no. 113 (“OML 113”) offshore Nigeria, containing the Aje oil and gas field, and for the transfer of OML 113 to Aje Petroleum AS (“Aje Petroleum”).
The ownership of Aje Petroleum is to be shared between the OML 113 operator, Yinka Folawiyo Petroleum (“YFP”) and PetroNor on the basis of a 55 per cent and 45 per cent shareholding respectively, with PetroNor assuming the role of the technical operator.
“The receipt of this long-awaited consent is exciting news for PetroNor and for the development of OML 113. The Aje Field Development Plan is focused on producing and commercialising gas, and has the potential to provide low emission energy corresponding to 5 per cent of the total power production of Nigeria,” says interim CEO Jens Pace. “The terms of the transaction remain the same as per our previous announcements. I look forward to working with our partners on the Aje license and to welcoming the Panoro shareholders into PetroNor”
PetroNor will now proceed with final steps to complete the transactions which is expected to take place in the next 90 days.
For further information, please contact:
Investor Relations
Email: ir@petronorep.com
www.petronorep.com
About PetroNor E&P Limited
PetroNor E&P Limited is an Africa-focused independent oil and gas exploration and production company listed on Oslo Euronext Expand with the ticker PNOR. PetroNor E&P Limited holds exploration and production assets offshore West Africa, specifically the PNGF Sud licenses in Congo Brazzaville, the A4 license in The Gambia, the Sinapa (Block 2) and Esperança (Blocks 4A and 5A) licenses in Guinea-Bissau, the Rufisque Offshore Profond and Senegal Offshore Sud Profond in Senegal (in arbitration) and OML 113 in Nigeria (subject to completion).
https://newsweb.oslobors.no/message/552056
Redigert 28.02.2022 kl 14:40
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
01.02.2022 kl 19:40
4818
Joda. Det var mest for å være morsom, men det ligger litt i det. Panoros to største aksjonærer er Sundt AS og Kistefos med Christen Sveaas. De blir altså aksjonærer i Petronor hvis aksjonærene får utbytte i form av PNOR-aksjer. Så spørs det bare hva de gjør med dem.
Fluefiskeren
01.02.2022 kl 20:56
4701
Takeover bud på FAR i går.
Svar fra FAR:
« FAR Limited (ASX:FAR) refers to the announcement made earlier today by Samuel Terry Asset Management Pty Ltd as trustee for Samuel Terry Absolute Return Active Fund to acquire FAR’s shares at 45c cash per share.
The proposed offer is not yet open and will not close until mid-March at the earliest and accordingly there is no need for shareholders to take any action at this time.
FAR will consider the offer and will advise shareholders of its recommendation in due course.
The takeover bid recognises that FAR’s shares are undervalued having regard to cash backing and the potential of FAR receiving a US$55m contingent payment from the sale of its interest in the RSSD project, as well as its existing oil and gas interests.
The offer is conditional, including on obtaining a minimum of 50.1% acceptance level. Accordingly, there is no certainty that the intended takeover bid will complete.
FAR has appointed Baker McKenzie as legal advisors in relation to the bid.»
https://far.live.irmau.com/irm/PDF/023ce2ba-798b-43b8-b421-8a608f7d28ea/FARresponsetotakeoverannouncement
Malcys kommentar:
« What looks like an opportunistic bid for Far given the cash in the company will now be fought out and maybe other suitors may be in the wings. The recent well may have been inconclusive but now more than ever its contents will determine the result of the bid, let battle commence. »
EDIT. Er forøvrig litt bekymret siden FkL sitt siste innlegg er fra torsdag. Han skulle jo kontakte selskapet ang. artikkelen i AI.
Svar fra FAR:
« FAR Limited (ASX:FAR) refers to the announcement made earlier today by Samuel Terry Asset Management Pty Ltd as trustee for Samuel Terry Absolute Return Active Fund to acquire FAR’s shares at 45c cash per share.
The proposed offer is not yet open and will not close until mid-March at the earliest and accordingly there is no need for shareholders to take any action at this time.
FAR will consider the offer and will advise shareholders of its recommendation in due course.
The takeover bid recognises that FAR’s shares are undervalued having regard to cash backing and the potential of FAR receiving a US$55m contingent payment from the sale of its interest in the RSSD project, as well as its existing oil and gas interests.
The offer is conditional, including on obtaining a minimum of 50.1% acceptance level. Accordingly, there is no certainty that the intended takeover bid will complete.
FAR has appointed Baker McKenzie as legal advisors in relation to the bid.»
https://far.live.irmau.com/irm/PDF/023ce2ba-798b-43b8-b421-8a608f7d28ea/FARresponsetotakeoverannouncement
Malcys kommentar:
« What looks like an opportunistic bid for Far given the cash in the company will now be fought out and maybe other suitors may be in the wings. The recent well may have been inconclusive but now more than ever its contents will determine the result of the bid, let battle commence. »
EDIT. Er forøvrig litt bekymret siden FkL sitt siste innlegg er fra torsdag. Han skulle jo kontakte selskapet ang. artikkelen i AI.
Redigert 01.02.2022 kl 21:00
Du må logge inn for å svare
smaa
01.02.2022 kl 21:30
4630
Kanskje han har solgt seg ut, taushet er gull. Ser ikke ut til at vi får denne over krona igjen med det første.
thief
01.02.2022 kl 21:54
4553
Burde vel komme seg godt over krona ved q4 25.feb🙂Blir jo et fantastisk resultat, og guidingen fremover enda bedre.Så kommer vel resultatet av infilldrilling snart, vi skulle jo allerede i q1 få en økning av produksjon 💰💰Den største triggeren nå,er vel en større avklaring rundt Knut og hva saken handler om.Slik at pnor er helt utelukket,er den usikkerheten som preger aksjen.For kursen reflekterer jo ikke verdiene på noen måte.Får da skulle vi lett vært nærmere 2kr nå. Med skyhøye oljepriser, ath produksjon og senest en meget viktig godkjennelse av AJE 🙂
Fluefiskeren :FKL fikk samme svar som meg
Fluefiskeren :FKL fikk samme svar som meg
Redigert 01.02.2022 kl 21:56
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
01.02.2022 kl 22:18
4468
OK. Håper vi hører mer fra denne saken snart. Og selvsagt at selskapet fortsatt ikke er siktet for noe som helst. Det legger dessverre en klam hånd på markedets interesse for kjøp.
Fogge
01.02.2022 kl 22:51
4444
Har fått samme svar fra både selskap og økokrim kontaktperson, når jeg har vært i forbindelse med dem. De viser selvsagt til at det ikke er noe endring i tidligere offentlige uttalelser. Kommer det ny informasjon, så kommer det som en offentlig melding og ikke på private henvendelser.
Redigert 01.02.2022 kl 22:52
Du må logge inn for å svare
Fogge
01.02.2022 kl 22:59
4428
Sendte også en melding om økokrim kunne kommentere tidligere avisartikkelen i en pressemelding, da det som kommer frem er spekulasjoner som påvirker aksjonærer i petronor. Men viser igjen til at ingen selskap er siktet, med å henvise til tidligere uttalelser. Om noen vil prøve det samme ligger kontaktinformasjon her:
https://www.okokrim.no/oekokrim-har-iverksatt-korrupsjonsetterforsking.6429091-549344.html
Er skikkelig spent på om det i det blir tatt ut en tiltale.
https://www.okokrim.no/oekokrim-har-iverksatt-korrupsjonsetterforsking.6429091-549344.html
Er skikkelig spent på om det i det blir tatt ut en tiltale.
Redigert 01.02.2022 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
hofa
01.02.2022 kl 23:47
4343
Lad nu Søvold og økokrim passe deres, der kan gå år, før der sker noget i den sag, med mindre de opgiver påtale og frafalder sigtelsen.
hofa
02.02.2022 kl 08:50
4059
I dag i finansavisen er der en artikel med Egenæs og Tangenes fra Nordic Securities - det er 5 år siden økokrim rejste tiltale og først nu er den for retten. Det fortæller lidt om, hvordan økokrim arbejder, så glem alt om en snarlig afgørelse i Søvold sagen.
Tallefjant
02.02.2022 kl 08:51
4058
smaa
02.02.2022 kl 10:37
3806
Kan ikke skjønne at selskapet ikke kan komme med en melding som får denne saken ut av verden for selskapets del. Vi synker jo så mye i kurs at gode tall i februar bare vil dra oss opp mot krona igjen. Hvem selger alle disse aksjene så billig, må jo ha en helt annen agenda enn å tjene penger. Har det noe med saken fra 2019 å gjøre? Tenk å behandle sine «kunder» så dårlig. Men🌞 skinner.
Fluefiskeren
02.02.2022 kl 10:44
3762
Rettssaken startet i oktober, og er i utgangspunktet antatt avsluttet 18. februar. Her er det masse vitner og fornærmede som gjør at det tar tid. Og det har vel vært kjent lenge hva det er snakk om? Vår sak ligger det jo et slør over. Hadde vi bare visst noe flere detaljer kan den bare ta den tiden de trenger.
Er du sikker på at de reiste tiltale for fem år siden. Her står det at de rettet tiltale mot dem i februar i fjor.
https://finanswatch.no/nyheter/kapitalforvaltning/article12772194.ece
https://e24.no/naeringsliv/i/dnqlLq/rettsmaraton-i-gang-oekokrim-mener-nordic-securities-grunderne-holdt-tilbake-info
Er du sikker på at de reiste tiltale for fem år siden. Her står det at de rettet tiltale mot dem i februar i fjor.
https://finanswatch.no/nyheter/kapitalforvaltning/article12772194.ece
https://e24.no/naeringsliv/i/dnqlLq/rettsmaraton-i-gang-oekokrim-mener-nordic-securities-grunderne-holdt-tilbake-info
hofa
02.02.2022 kl 10:53
3718
Ja det er i forbindelse med beslag. Men sagen har været efterforsket i mere end 5 år. Det var også blot til dem der venter en afgørelse, før de går ind i Pnor. Så bare glem aktien.
Fluefiskeren
02.02.2022 kl 11:22
3617
Du må vel begynne med å glemme den selv siden du bare er negativ.
Så får heller vi som har trua fortsette å følge aksjen.
Så får heller vi som har trua fortsette å følge aksjen.
E Desperados
02.02.2022 kl 11:49
3587
Da korrigerer jeg meg til følgende:
1. PNOR betaler PEN 10M$
2. PEN som har lovet utbytte i form av aksjer i PNOR avtaler med Nor Energy at de kjøper aksjer av dem for pålydende sluttkurs 28. feb etter at kursen har steget på Q4
3. Avtalen offentliggjøres før åpning 1. mars og aksjen stiger ytterligere 5% på at det ikke blir flere aksjer og både PNOR og PEN-aksjonærer gjør en god deal
1. PNOR betaler PEN 10M$
2. PEN som har lovet utbytte i form av aksjer i PNOR avtaler med Nor Energy at de kjøper aksjer av dem for pålydende sluttkurs 28. feb etter at kursen har steget på Q4
3. Avtalen offentliggjøres før åpning 1. mars og aksjen stiger ytterligere 5% på at det ikke blir flere aksjer og både PNOR og PEN-aksjonærer gjør en god deal
Fogge
02.02.2022 kl 12:35
3503
Hehe det spørs om noen er villige til å selge et slikt volum på disse nivåene, tror det er flere som er interessert å betale noe mer om man kunne plukket opp 5% av selskapet på litt over dagens kurs. Nå er det omtrent ikke volum, så om noen vil ha større mengder presser det prisen opp med en gang.
Redigert 02.02.2022 kl 12:36
Du må logge inn for å svare
Spitzer
02.02.2022 kl 12:50
3463
Jeg tror PNOR usteder aksjer til PEN for totalt 10MUSD. PEN deler aksjene videre ut til sine aksjonærer.
Alternativt tror jeg at PNRO utsteder antall aksjer slik antallet ville vært med en kurs på 0,13 usd og evt. restoppgjør skjer i cash til PEN som selskap. PEN distribuerer PNOR-aksjene til sine aksjonærer og beholder cash-potten selv.
Et tredje alternativ er at PNOR utsteder antall aksjer slik antallet ville vært med en kurs på 0,13 usd og evt. restoppgjør i cash til PEN som selskap. PEN kjøper PNOR-akjser for cash (restoppgjøret) de har fått fra PNOR og deler ut alle PNOR-aksjer (både kjøpt og aksjer utstedt av PNOR) til sine aksjonærer.
Har mest tro på mitt første alternativ og deretter mitt tredje alt.
Alternativt tror jeg at PNRO utsteder antall aksjer slik antallet ville vært med en kurs på 0,13 usd og evt. restoppgjør skjer i cash til PEN som selskap. PEN distribuerer PNOR-aksjene til sine aksjonærer og beholder cash-potten selv.
Et tredje alternativ er at PNOR utsteder antall aksjer slik antallet ville vært med en kurs på 0,13 usd og evt. restoppgjør i cash til PEN som selskap. PEN kjøper PNOR-akjser for cash (restoppgjøret) de har fått fra PNOR og deler ut alle PNOR-aksjer (både kjøpt og aksjer utstedt av PNOR) til sine aksjonærer.
Har mest tro på mitt første alternativ og deretter mitt tredje alt.
Fluefiskeren
02.02.2022 kl 14:39
3335
Brent gjorde et hopp og oljeselskapene fulgte på. Bare ikke PNOR. Begynner å lure på om det hviler en forbannelse over aksjen. Kanskje det er en som sitter i Kongo Brazzaville og stikker nåler i en voodoodukke😊
Redigert 02.02.2022 kl 15:21
Du må logge inn for å svare
Dovretro
02.02.2022 kl 14:47
3318
Jeg har vært med denne aksjen nå i snart 2 år og det er den mest irriterende og uforutsigbare aksjen jeg noen gang har eid, triggere går inn og produksjon øker og tjener masse penger, men kursen gjenspeiler aldri disse tingene. Men for meg ser det ut som noen har en agenda som ikke jeg forstår.☹
thief
02.02.2022 kl 14:48
3319
Virker som denne siktelsen mot Knut tynger aksjen. Så hadde vært befriende om det kom noe mer info.Ser man bare på det selskapet leverer nå,og hva vi har i vente med infilldrilling og ikke minst Aje, skulle aksjen vært rundt det dobbelte!De leverer jo kanontall nå og fremover.Mcap henger ikke på greip,så vi må bare få litt mer informasjon.Selv om det blir sagt at selskapet ikke er siktet.Virker ikke som det holder for markedet,så skapte nok artikkelen i AI enda mer usikkerhet.Så oppsiden er jo helt enorm nå,hvis det blir bekreftet at lisensene til PNOR er utenfor fare🙂
tuja
02.02.2022 kl 14:48
3318
Ja, helt utrolig hvor lavt denne skal trades. Med slike oljepriser vil PNOR tjene inn sin egen børsverdi på 1 år. Undres når aksjekursen skal forespeile verdiene, og forventet inntjening på helt fantastiske olje/gass-priser.
512tr
02.02.2022 kl 14:49
3315
Ja, dessverre, det er nok der "hunden ligger begravet" for oss og PNOR's del😒
solb
02.02.2022 kl 14:49
3339
Ett er sikkert, med de gassprisene vi ser nå, blir det det meget enkelt å betale for seg det PEN skal ha!! 💰💰
pelo
02.02.2022 kl 14:58
3298
Man kan da vel ikke tænke sig, at den gode Kostveit også dette (kurs manipulation) på agenda'en..... 😉
hofa
02.02.2022 kl 15:00
3306
Der kommer ikke mere info, glem det og drop den snak om Knut, det kommer ikke Pnor ved.
512tr
02.02.2022 kl 15:00
3308
De har jo for lengst bekreftet at i verste fall er det fare for å tape lisensandeler og at de kan komme til å lide betydelige økonomiske tap i forbindelse med Kongo lisensene.
Tallefjant
02.02.2022 kl 15:42
3164
Hvor har de bekreftet dette? Det er ingen informasjon kommet fra selskapet som har gitt noen indikasjon på at de mener dette hva jeg har fått med meg.
smaa
02.02.2022 kl 15:44
3150
Stemmer det, og vi sier hele tiden at det ikke berører selskapet? Her er noe muffens, ellers ville denne stått i 2 kroner.
Fogge
02.02.2022 kl 16:11
3083
Min vurdering er at det er svært lite sannsynlig at lisensene blir påvirket. Om det blir tiltale er det nok en straff rettet mot de involverte privatpersoner, handlingene er ikke utført på vegne av selskapet, som også økokrim kommuniserer. Nedsiden er da omdømmetap som kan påvirke fremtidige prosesser. Inntektene består og med dagens prising viser alle alanlyser at vi er kraftig underpriset og dette uten AJE.
Redigert 02.02.2022 kl 16:17
Du må logge inn for å svare
thief
02.02.2022 kl 16:33
3026
Gjerne kom med hvor du har den informasjonen fra??🙂Ikke fra selskapet hvertfall,bare rør!
512tr
02.02.2022 kl 16:36
3017
Vanskelig å si hva som blir utfallet, men de to sakene som pågår nede i Congo mot PNOR har nok en direkte sammenheng med arrestasjonen og siktelse mot Søvold og Ludviksen her hjemme.
Kommentarene fra både økokrim og selskapet sier kun at PNOR og ingen selskap er siktet.
At de ikke er siktet, betyr ikke at selskapene ikke kan være under etterforskning.
Men, tror mest sannsynlig at PNOR er mer eller mindre å betrakte som et offer i denne saken, og ikke mistenkt for noe ulovlig.
Men det betyr ikke at PNOR ikke kan komme til å lide økonomisk tap, hvis det blir bevist at andelen av lisensene som ble ervervet av Søvold og Ludviksen (til sine selskaper før PNOR kom inn på eiersiden) skjedde gjennom av korrupte handlinger.
Kommentarene fra både økokrim og selskapet sier kun at PNOR og ingen selskap er siktet.
At de ikke er siktet, betyr ikke at selskapene ikke kan være under etterforskning.
Men, tror mest sannsynlig at PNOR er mer eller mindre å betrakte som et offer i denne saken, og ikke mistenkt for noe ulovlig.
Men det betyr ikke at PNOR ikke kan komme til å lide økonomisk tap, hvis det blir bevist at andelen av lisensene som ble ervervet av Søvold og Ludviksen (til sine selskaper før PNOR kom inn på eiersiden) skjedde gjennom av korrupte handlinger.
tuja
02.02.2022 kl 16:37
3018
Eneste som har kommet fra selskapet og økokrim er at selskapet "IKKE" er involvert, kun enkeltindivider. Og det forholder jeg meg til. Går nok opp for de fleste etterhvert.
EIA (wk ending 28 Jan)
Crude: - 1.046M
Cushing: -1.173M
Gasoline: 2.119M
Distillates: -2.411M
EIA (wk ending 28 Jan)
Crude: - 1.046M
Cushing: -1.173M
Gasoline: 2.119M
Distillates: -2.411M
Dovretro
02.02.2022 kl 17:22
2894
Hvor leser du alt dette om at PNOR er siktet, fint hvis du kan henvise til noe og hvis ikke bør du la være å skrive dette. Jeg har ikke lest eller hørt noen utenom deg som hevder dette.
E Desperados
02.02.2022 kl 17:28
2883
I og med at journalister har fått innsyn i saken og både Økokrim/PNOR fastholder at dette er mot privatpersoner så tror jeg vi kan konkludere med at det er nettopp det og at selskapet er utenfor risiko. Om jeg skal gjette vilt så er det relatert til de eierandelene Kostveit hevder at han skulle hatt. Ser ikke på det som usannsynlig at to erfarne forretningsmenn har tatt noen "lovlige" snarveier for å lure en ekspert fra å få sin avtalte eierandel.
512tr
02.02.2022 kl 17:31
2886
Før du beskylder meg for å fare med rør, bør du lese det som står i rapporter/presentasjoner med "små" skrift.
Da bomben slo ned om at Søvold og Ludviksen var arrestert og senere siktet, og basert på børsmeldingen fra PNOR trodde jeg dette var noe annet som Søvold og Ludviksen var blitt siktet for og ikke involverte PNOR på noen måte.
Men da vi ble opplyst via AI artikkelen om at det var PNGF Sud lisensene det dreide seg om ble det for meg klart at dette var alvorlig og PNOR var indirekte involvert.
En tidligere ansatt (regner med at det er Trond Kostveit) og MGI International S.A. har saker gående i rettsystemet i PointeNoire.
Dette er hva PNOR selv beskriver under:
2.2.6 Risks associated with current, pending or threatened legal disputes and litigation Risks associated with current, pending or threatened legal disputes and litigation (side 16)
"The claim is disputed by HEPCO. Should the previous employee’s claims before the Commercial Court in Pointe-Noire and a potential appeal by MGI in the Republic of Congo be ruled against the Group, such rulings may have a substantial negative impact on the Group’s financial condition, cash flow as well as leading to a reduction of the Group's net ownership in the Congolese licenses"
Dette er hentet fra presentasjon i forbindelse med emisjon, datert 19 august 2021
https://petronorep.com/media/1893/20210823_prospectus.pdf
Da bomben slo ned om at Søvold og Ludviksen var arrestert og senere siktet, og basert på børsmeldingen fra PNOR trodde jeg dette var noe annet som Søvold og Ludviksen var blitt siktet for og ikke involverte PNOR på noen måte.
Men da vi ble opplyst via AI artikkelen om at det var PNGF Sud lisensene det dreide seg om ble det for meg klart at dette var alvorlig og PNOR var indirekte involvert.
En tidligere ansatt (regner med at det er Trond Kostveit) og MGI International S.A. har saker gående i rettsystemet i PointeNoire.
Dette er hva PNOR selv beskriver under:
2.2.6 Risks associated with current, pending or threatened legal disputes and litigation Risks associated with current, pending or threatened legal disputes and litigation (side 16)
"The claim is disputed by HEPCO. Should the previous employee’s claims before the Commercial Court in Pointe-Noire and a potential appeal by MGI in the Republic of Congo be ruled against the Group, such rulings may have a substantial negative impact on the Group’s financial condition, cash flow as well as leading to a reduction of the Group's net ownership in the Congolese licenses"
Dette er hentet fra presentasjon i forbindelse med emisjon, datert 19 august 2021
https://petronorep.com/media/1893/20210823_prospectus.pdf
Fluefiskeren
02.02.2022 kl 18:06
2785
Dette har jeg også lurt på. Oppgangen i skiferolje har gått under radaren:
« A surge in U.S. oil output in the fourth quarter of 2021 has gone largely unnoticed by the oil market and oil analysts, according to Standard Chartered.
According to data published in the note, the U.S. added over 900,000 barrels per day to supply in the second half of last year. Only Saudi Arabia produced more and the U.S. comfortably outperformed countries such as Russia, Canada, Iraq, Norway, the UAE and the UK, the data showed.
“The surge in U.S. supply runs counter to the market narrative used by investment bank proponents of an oil super-cycle,” Standard Chartered analysts stated in the note.«
https://www.rigzone.com/news/usa_oil_production_surge_goes_unnoticed-02-feb-2022-167785-article/
« A surge in U.S. oil output in the fourth quarter of 2021 has gone largely unnoticed by the oil market and oil analysts, according to Standard Chartered.
According to data published in the note, the U.S. added over 900,000 barrels per day to supply in the second half of last year. Only Saudi Arabia produced more and the U.S. comfortably outperformed countries such as Russia, Canada, Iraq, Norway, the UAE and the UK, the data showed.
“The surge in U.S. supply runs counter to the market narrative used by investment bank proponents of an oil super-cycle,” Standard Chartered analysts stated in the note.«
https://www.rigzone.com/news/usa_oil_production_surge_goes_unnoticed-02-feb-2022-167785-article/
Fogge
02.02.2022 kl 18:46
2697
Og du mener at en appeal her har medført involvering av økokrim og at man hemmeligholder informasjon i en sak som tidligere har vært offentlig 😅? Men for all del, håper nesten det er det du påstår, da han har tapt saken tidligere.
thief
02.02.2022 kl 18:54
2670
Kostveit har allerede tapt 2 ganger i retten.Og vi overtok vel en liten andel fra MGI i congo i 2021.Det står vel i forbindelse med emisjonen.Tror det var rundt 2% av pngfsud!Så dette har jo ingenting med mesteparten av eierandelen i congo.
thief
02.02.2022 kl 19:01
2651
Dette står i forbindelse med emisjonen,og handler om 1.4%🙂Altså kun en brøkdel av verdiene i congo.Og er nok ikke dette økokrim etterforsker
MGI Ruling
Due to MGI’s breach of covenants under the loan agreement between HAH and MGI, the commercial
court, Tribunal de Commerce de Pointe Noire, in Congo has awarded HAH 9,900 shares in HEPCO,
increasing HAH’s share of HEPCO with 9.9%, equivalent to PetroNor increasing its indirect interest in
PNGF Sud with 1.40% at a cost of approximately USD 4 million. As per Congolese law, the award can
be challenged in a higher court, and if so the timing of such further appeal and any final outcome are
uncertain.
MGI Ruling
Due to MGI’s breach of covenants under the loan agreement between HAH and MGI, the commercial
court, Tribunal de Commerce de Pointe Noire, in Congo has awarded HAH 9,900 shares in HEPCO,
increasing HAH’s share of HEPCO with 9.9%, equivalent to PetroNor increasing its indirect interest in
PNGF Sud with 1.40% at a cost of approximately USD 4 million. As per Congolese law, the award can
be challenged in a higher court, and if so the timing of such further appeal and any final outcome are
uncertain.