BREAKING: Petronor fÄr godkjent Aje i Nigeria
ENDELIG! Denne har vi ventet lenge pÄ!
PetroNor E&P Limited: Government Consent for Aje Transactions
Oslo, 27 January 2022: PetroNor E&P Limited (âPetroNor") is pleased to announce that Nigeria Upstream Petroleum Regulatory Commission (formerly the Nigerian Department of Petroleum Resources) has provided consent to PetroNorâs acquisition of Panoroâs ownership interest in Offshore Mining Lease no. 113 (âOML 113â) offshore Nigeria, containing the Aje oil and gas field, and for the transfer of OML 113 to Aje Petroleum AS (âAje Petroleumâ).
The ownership of Aje Petroleum is to be shared between the OML 113 operator, Yinka Folawiyo Petroleum (âYFPâ) and PetroNor on the basis of a 55 per cent and 45 per cent shareholding respectively, with PetroNor assuming the role of the technical operator.
âThe receipt of this long-awaited consent is exciting news for PetroNor and for the development of OML 113. The Aje Field Development Plan is focused on producing and commercialising gas, and has the potential to provide low emission energy corresponding to 5 per cent of the total power production of Nigeria,â says interim CEO Jens Pace. âThe terms of the transaction remain the same as per our previous announcements. I look forward to working with our partners on the Aje license and to welcoming the Panoro shareholders into PetroNorâ
PetroNor will now proceed with final steps to complete the transactions which is expected to take place in the next 90 days.
For further information, please contact:
Investor Relations
Email: ir@petronorep.com
www.petronorep.com
About PetroNor E&P Limited
PetroNor E&P Limited is an Africa-focused independent oil and gas exploration and production company listed on Oslo Euronext Expand with the ticker PNOR. PetroNor E&P Limited holds exploration and production assets offshore West Africa, specifically the PNGF Sud licenses in Congo Brazzaville, the A4 license in The Gambia, the Sinapa (Block 2) and Esperança (Blocks 4A and 5A) licenses in Guinea-Bissau, the Rufisque Offshore Profond and Senegal Offshore Sud Profond in Senegal (in arbitration) and OML 113 in Nigeria (subject to completion).
https://newsweb.oslobors.no/message/552056
PetroNor E&P Limited: Government Consent for Aje Transactions
Oslo, 27 January 2022: PetroNor E&P Limited (âPetroNor") is pleased to announce that Nigeria Upstream Petroleum Regulatory Commission (formerly the Nigerian Department of Petroleum Resources) has provided consent to PetroNorâs acquisition of Panoroâs ownership interest in Offshore Mining Lease no. 113 (âOML 113â) offshore Nigeria, containing the Aje oil and gas field, and for the transfer of OML 113 to Aje Petroleum AS (âAje Petroleumâ).
The ownership of Aje Petroleum is to be shared between the OML 113 operator, Yinka Folawiyo Petroleum (âYFPâ) and PetroNor on the basis of a 55 per cent and 45 per cent shareholding respectively, with PetroNor assuming the role of the technical operator.
âThe receipt of this long-awaited consent is exciting news for PetroNor and for the development of OML 113. The Aje Field Development Plan is focused on producing and commercialising gas, and has the potential to provide low emission energy corresponding to 5 per cent of the total power production of Nigeria,â says interim CEO Jens Pace. âThe terms of the transaction remain the same as per our previous announcements. I look forward to working with our partners on the Aje license and to welcoming the Panoro shareholders into PetroNorâ
PetroNor will now proceed with final steps to complete the transactions which is expected to take place in the next 90 days.
For further information, please contact:
Investor Relations
Email: ir@petronorep.com
www.petronorep.com
About PetroNor E&P Limited
PetroNor E&P Limited is an Africa-focused independent oil and gas exploration and production company listed on Oslo Euronext Expand with the ticker PNOR. PetroNor E&P Limited holds exploration and production assets offshore West Africa, specifically the PNGF Sud licenses in Congo Brazzaville, the A4 license in The Gambia, the Sinapa (Block 2) and Esperança (Blocks 4A and 5A) licenses in Guinea-Bissau, the Rufisque Offshore Profond and Senegal Offshore Sud Profond in Senegal (in arbitration) and OML 113 in Nigeria (subject to completion).
https://newsweb.oslobors.no/message/552056
Redigert 28.02.2022 kl 14:40
Du mÄ logge inn for Ä svare
Mrhifi
05.02.2022 kl 15:42
5912
stark skrev Undskyld men..... Hvad er COS? Stark
Chance of Success (COR, or Probability of Success, POS)
The probability that an exploration well will encounter flowable hydrocarbons from a prospect with a described volumetric probability distribution. The COS or POS represents the combined probability of the presence of key elements of a petroleum accumulation such as: the presence of mature source rock, effective hydrocarbon migration and charge, the presence of an effective reservoir and seal couplet and the presence and definition of a hydrocarbon trapping mechanism or trap.
The probability that an exploration well will encounter flowable hydrocarbons from a prospect with a described volumetric probability distribution. The COS or POS represents the combined probability of the presence of key elements of a petroleum accumulation such as: the presence of mature source rock, effective hydrocarbon migration and charge, the presence of an effective reservoir and seal couplet and the presence and definition of a hydrocarbon trapping mechanism or trap.
FkL
05.02.2022 kl 16:36
5825
De to gamle sakene bekymrer meg ikke sÄ mye, selv om de selvfÞlgelig skal med under opplisting av risiko.
MGI andelen pÄ 1.4% av PNG Sud
Som alle vet sÄ har vi lÄnt penger til MGI som de ikke har betalt tilbake. MGI eier den delen av HEPCO som vi ikke eier selv. De skyldte oss $4 mill og da de ikke kunne betale disse sÄ ble vi tilkjent litt av deres andel. Jeg kan ikke se noen mulighet til at vi skal tape dette selv om de anker. De har ikke betalt lÄnet og i tilfelle de skulle vinne en anke sÄ mÄ de fremdeles betale lÄnet pÄ $4 mill. Dette er altsÄ null risiko egentlig. Enten sÄ beholder vi disse 1.4% eller sÄ fÄr vi $4 mill, som tilsvarer samme verdi i fÞlge retten i Kongo.
Tidligere ansatt
Han krever jo lik andel i Hemla-selskapet og dekning av sin andel av inntektene basert pÄ en pÄstÄtt muntlig avtale. Dette kravet har retten i Norge avvist bÄde i saken og anken. Jeg kan ikke se for meg noe annet utfall pÄ saken i Kongo heller, da en muntlig avtale ikke kan bevises. Det at han selv ikke har gÄtt inn med noe kapital tilsier jo ogsÄ at det ikke kan stemme at han har krav pÄ en slik andel. Jeg tror det er meget liten sannsynlighet for at vi taper dette, men i motsatt fall er innvirkningen pÄ selskapet meget stor.
Begge deler har vĂŠrt kjent hele tiden.
Det som er nytt er jo AI artikelen. Vi kan legge alle konspirasjonsteorier vedr. publiseringen av artikkelen dÞd. Artikelen i AI ble publisert rett over midnatt til 27. januar. BÞrsmeldingen om Aje ble publisert senere samme dag kl. 08.30. Selve artikkelen ble fÞrst lagt ut pÄ XI av en jeg anser som en seriÞs skribent og det ligger ikke noe mer i det heller. Ren tilfeldighet alt sammen.
Derimot sÄ tror jeg nok vi mÄ ta innover oss at AI-artikelen er troverdig og at PetroNor er berÞrt selv om vi ikke er siktet. Det er nok omstendighetene rundt vÄre lisenser i Kongo som er Ärsaken til siktelsen mot Knut og Gerhard. Vi har derimot ingen flere detaljer, ei heller vet vi hvor lang tid dette vil ta eller hva slags betydning det kan fÄ for selskapet. Det kan selvfÞlgelig ogsÄ vÊre helt ubetydelig for selskapet nÄr alt er avklart eller etter at selskapet har gitt oss flere opplysninger. Kursen derimot har utvilsomt blitt skadelidende.
MGI andelen pÄ 1.4% av PNG Sud
Som alle vet sÄ har vi lÄnt penger til MGI som de ikke har betalt tilbake. MGI eier den delen av HEPCO som vi ikke eier selv. De skyldte oss $4 mill og da de ikke kunne betale disse sÄ ble vi tilkjent litt av deres andel. Jeg kan ikke se noen mulighet til at vi skal tape dette selv om de anker. De har ikke betalt lÄnet og i tilfelle de skulle vinne en anke sÄ mÄ de fremdeles betale lÄnet pÄ $4 mill. Dette er altsÄ null risiko egentlig. Enten sÄ beholder vi disse 1.4% eller sÄ fÄr vi $4 mill, som tilsvarer samme verdi i fÞlge retten i Kongo.
Tidligere ansatt
Han krever jo lik andel i Hemla-selskapet og dekning av sin andel av inntektene basert pÄ en pÄstÄtt muntlig avtale. Dette kravet har retten i Norge avvist bÄde i saken og anken. Jeg kan ikke se for meg noe annet utfall pÄ saken i Kongo heller, da en muntlig avtale ikke kan bevises. Det at han selv ikke har gÄtt inn med noe kapital tilsier jo ogsÄ at det ikke kan stemme at han har krav pÄ en slik andel. Jeg tror det er meget liten sannsynlighet for at vi taper dette, men i motsatt fall er innvirkningen pÄ selskapet meget stor.
Begge deler har vĂŠrt kjent hele tiden.
Det som er nytt er jo AI artikelen. Vi kan legge alle konspirasjonsteorier vedr. publiseringen av artikkelen dÞd. Artikelen i AI ble publisert rett over midnatt til 27. januar. BÞrsmeldingen om Aje ble publisert senere samme dag kl. 08.30. Selve artikkelen ble fÞrst lagt ut pÄ XI av en jeg anser som en seriÞs skribent og det ligger ikke noe mer i det heller. Ren tilfeldighet alt sammen.
Derimot sÄ tror jeg nok vi mÄ ta innover oss at AI-artikelen er troverdig og at PetroNor er berÞrt selv om vi ikke er siktet. Det er nok omstendighetene rundt vÄre lisenser i Kongo som er Ärsaken til siktelsen mot Knut og Gerhard. Vi har derimot ingen flere detaljer, ei heller vet vi hvor lang tid dette vil ta eller hva slags betydning det kan fÄ for selskapet. Det kan selvfÞlgelig ogsÄ vÊre helt ubetydelig for selskapet nÄr alt er avklart eller etter at selskapet har gitt oss flere opplysninger. Kursen derimot har utvilsomt blitt skadelidende.
Redigert 05.02.2022 kl 16:40
Du mÄ logge inn for Ä svare
FkL
05.02.2022 kl 17:16
5753
AI publiserer i utgangspunktet ikke tidspunkt pÄ sine artikler, kun dato. I og med at jeg ikke sÄ den selv sÄ mÄtte jeg jobbe litt for Ä finne ut nÄr den ble publisert.
stark
05.02.2022 kl 17:38
5685
Fluefiskeren og Mrhifi - tak - det havde jeg ikke selv gĂŠttet.
Stark
Stark
Greenoil
05.02.2022 kl 20:39
5508
Hva mener du er det verste som kan skje FKL? Kan pnor miste lisensen pÄ grunn av dette?
Fogge
05.02.2022 kl 21:18
5433
Det vil vÊre svÊrt usannsynlig. Men ingen her kan garantere noe som helst, men min pÄstand er at denne risikoen er svÊrt lav. PÄ lik linje som at det finnes risiko for at produksjonen stopper opp over lengre tid pÄ grunn av en naturkatastrofe eller ulykke. Selv i et worst-case scenario hvor de blir dÞmt, kan jeg ikke se for meg hvordan kriminelle handlinger av enkeltpersoner skulle medfÞre inndragning av selskapets lisenser, straffereaksjonen vil etter min forstÄelse rettes mot de involverte enkeltindividene. Hvis dette er tilfellet er det da enkeltpersoner som har utfÞrt handlinger utenfor selskapets policy. Har ikke klart Ä finne tilsvarende saker hvor eksempelvis bestikkelser har vÊrt involvert fra og til enkeltpersoner, som har medfÞrt sanksjoner i en slik stÞrrelsesorden mot et oljeselskap.
Jeg har iallefall beholdt min investering da jeg mener selskapet er kraftig underpriset, spesielt etter godkjennelsen AJE. Her mÄ den enkelte investor gjÞre sin egen risikovurdering.
For de som Þnsker Ä lese mer om selskapets policy pÄ dette omrÄdet kan se nÊrmere pÄ dette:
https://petronorep.com/media/1876/20140512_apcl-corporate-governance-plan.pdf
https://petronorep.com/our-responsibilities/policies-and-ethics/
https://eiti.org/supporter/petronor-ep-limited
"To achieve this, the Company will conduct all its business activities in compliance with the United Kingdom Bribery Act 2011 in particular, the Corporate Code of Conduct, and the Companyâs Anti-bribery Policy Statement."
Jeg har iallefall beholdt min investering da jeg mener selskapet er kraftig underpriset, spesielt etter godkjennelsen AJE. Her mÄ den enkelte investor gjÞre sin egen risikovurdering.
For de som Þnsker Ä lese mer om selskapets policy pÄ dette omrÄdet kan se nÊrmere pÄ dette:
https://petronorep.com/media/1876/20140512_apcl-corporate-governance-plan.pdf
https://petronorep.com/our-responsibilities/policies-and-ethics/
https://eiti.org/supporter/petronor-ep-limited
"To achieve this, the Company will conduct all its business activities in compliance with the United Kingdom Bribery Act 2011 in particular, the Corporate Code of Conduct, and the Companyâs Anti-bribery Policy Statement."
Redigert 05.02.2022 kl 21:43
Du mÄ logge inn for Ä svare
FkL
05.02.2022 kl 22:16
5349
Med den svĂŠrt begrensede informasjonen vi har sĂ„ tror jeg at det blir feil av meg Ă„ spekulere i hva som kan bli verste eller beste utfall for oss, for det blir kun spekulasjon. Det kan like gjerne vĂŠre slik at det eneste vi blir berĂžrt av er det som allerede har skjedd. Ser man isolert pĂ„ det Ăkokrim og selskapet har meldt sĂ„ er det mye som tyder pĂ„ at det kan vĂŠre tilfelle. De fleste har vel konkludert selv i denne saken nĂ„ og det er det man bĂžr gjĂžre.
Greenoil
06.02.2022 kl 08:26
5098
Takk for ditt syn pÄ saken. Jeg har vel ogsÄ samme oppfatning men vet at mange er nervÞse for dette, og selger seg ned og er avventende. FÄr hÄpe vi snart fÄr en beroligende melding fra styret, kanskje den 28.
stark
06.02.2022 kl 16:05
4742
Fogge og Fkl med flere:
Jeg er enig her.
Hvis man ikke kan stole pĂ„ PNOR/Ăkokrim i deres gentagne udmeldinger om, at der ikke er nogle firmaer involveret - kun enkeltpersoner - sĂ„ stĂ„r verdenen ikke lĂŠngere!
Pust med maven (som i siger) og stop med at vÊre sÄ nervÞse som en grÊshopper i en hÞnsegÄrd!
Jeg holder ogsÄ mine.
Stark
Jeg er enig her.
Hvis man ikke kan stole pĂ„ PNOR/Ăkokrim i deres gentagne udmeldinger om, at der ikke er nogle firmaer involveret - kun enkeltpersoner - sĂ„ stĂ„r verdenen ikke lĂŠngere!
Pust med maven (som i siger) og stop med at vÊre sÄ nervÞse som en grÊshopper i en hÞnsegÄrd!
Jeg holder ogsÄ mine.
Stark
hofa
06.02.2022 kl 17:05
4688
Jeg er fuld fortrolig med at det kÞrer som det skal og selvfÞlgelig mister vi ikke noget pÄ dette, blot en lav aktiekurs i en periode. Det er naturligvis op til den enkelte, hvad han vil kÞbe/sÊlge, men jeg tror hele sagen er en storm i et glas vand og har herunder Þget min aktiebeholdning i Pnor.
klaesp
06.02.2022 kl 17:23
4810
Uansett, tror jeg at aksjen blir satt i en sjakk stilling inntil Ăžkokrom kommer med neste trekk..
Haussegutten
06.02.2022 kl 19:53
4642
SÄ lenge pnor setter konge og dronning i gaffel med sin springer sÄ er jeg godt fornÞyd med en sjakkstilling inntil videre.
Blygen
06.02.2022 kl 20:04
4642
Usikker pÄ om denne er delt....
https://investornytt.no/posisjonering-i-petronorfor-q4-resultatet-og-ask-handel-utbytte/
https://investornytt.no/posisjonering-i-petronorfor-q4-resultatet-og-ask-handel-utbytte/
klaesp
06.02.2022 kl 20:51
4600
Slik det er nÄ har bare selskapet mulighet til Ä flytte bÞnder, noe som er til lite nytte med dagens stilling. Neste trekk Þkokrim.
Fluefiskeren
06.02.2022 kl 21:38
4493
Ikke noe med Aje Ä gjÞre, men dette styrker min skepsis til at Petronor slÄr seg sammen med Perenco for Ä kjÞpe opp ENI sine assets i Tunisia. Det virker som Perenco opererer veldig pÄ kanten av det lovlige. Blir beskyldt for Ä ha bedrevet fracking av gassbrÞnner i kollisjon med vannressurser og miljÞ. Tydeligvis en grÄsone som neppe gjÞr Perenco til noen favoritt.
« Soil fracturing: Perenco's hazardous operations in Tunisia
In Kebili, the Franco-British company Perenco has been exploiting non-conventional hydrocarbons for over a decade. Taking advantage of the vague Tunisian legislative framework, Perenco is putting the local environment and health at risk. The investigation was conducted in collaboration with the French media outlet Blast.
Written by Alexandre Brutelle | 11 January 2022»
https://inkyfada.com/en/2022/01/11/investigation-perenco-tunisia/
Jeg sier bare: Ikke gÄ inn i dette, Petronor. Hold dere unna Tunisia. Please
« Soil fracturing: Perenco's hazardous operations in Tunisia
In Kebili, the Franco-British company Perenco has been exploiting non-conventional hydrocarbons for over a decade. Taking advantage of the vague Tunisian legislative framework, Perenco is putting the local environment and health at risk. The investigation was conducted in collaboration with the French media outlet Blast.
Written by Alexandre Brutelle | 11 January 2022»
https://inkyfada.com/en/2022/01/11/investigation-perenco-tunisia/
Jeg sier bare: Ikke gÄ inn i dette, Petronor. Hold dere unna Tunisia. Please
Redigert 06.02.2022 kl 21:40
Du mÄ logge inn for Ä svare
Fogge
07.02.2022 kl 02:06
4249
Har benyttet helgen til Ä gÄ over alle tilgjenglige dokumenter knyttet til Hemla og PNGF. Alt fremstÄr som veldig ryddig nÄr man gÄr over avtalene.
Men les gjerne over om noen er litt mer stÞdige pÄ dette sprÄket. Signerte kontrakter pÄ fransk finner dere her: https://resourcecontracts.org/search/group?q=Hemla
ForÞvrig ser det ut som det er Eyas AA ALHOMOUZ RANDA som "Managing Director" som har vÊrt Hemla sin representant med tanke pÄ disse avtalene.
For dere spesielt interesserte har jeg oversatt med google translate til engelsk:
https://www.docdroid.net/2FQivsv/congo-jo-2017-05-sp-1-pdf
Men les gjerne over om noen er litt mer stÞdige pÄ dette sprÄket. Signerte kontrakter pÄ fransk finner dere her: https://resourcecontracts.org/search/group?q=Hemla
ForÞvrig ser det ut som det er Eyas AA ALHOMOUZ RANDA som "Managing Director" som har vÊrt Hemla sin representant med tanke pÄ disse avtalene.
For dere spesielt interesserte har jeg oversatt med google translate til engelsk:
https://www.docdroid.net/2FQivsv/congo-jo-2017-05-sp-1-pdf
Redigert 07.02.2022 kl 02:21
Du mÄ logge inn for Ä svare
FkL
07.02.2022 kl 08:11
4112
NÄr det gjelder siktelsen om korrupsjon sÄ er kontraktene ubetydelige. Det er hva som har skjedd i forkant og utenfor disse som har betydning.
Redigert 07.02.2022 kl 12:18
Du mÄ logge inn for Ä svare
solid1
07.02.2022 kl 08:54
4065
Hverken kontrakter eller annen selskaps-info skal ha betydning.
Det er to av vÄre aksjonÊrer som kan vÊre involvert i noe vÄre myndigheter mener er av tvilsom forretningsetikk.
Har mulig ikke noe med PNOR Ă„ gjĂžre.
Ingen selskap er ifÞlge vÄre myndigheter involvert.
Ha en hyggelig bĂžrsuke. đ„
Fluefiskeren
07.02.2022 kl 09:02
4052
«tvilsom forretningsetikk.»
Det var en snill betegnelse pÄ grov korrupsjon som er det de er tiltalt for.
Det var en snill betegnelse pÄ grov korrupsjon som er det de er tiltalt for.
solb
07.02.2022 kl 09:12
3998
Synes nok det drÞyer lenge nÄ uten at Þkokrim legger kort pÄ bordet. Har de noen sak?
E Desperados
07.02.2022 kl 09:16
3976
Trodde status fortsatt kun var siktet og ikke tiltalt. Har jeg gÄtt glipp av noe?
Fluefiskeren
07.02.2022 kl 09:20
3952
Riktig at de er siktet, men det forandrer ikke at det er grov korrupsjon vi snakker om.
Fogge
07.02.2022 kl 09:23
3946
Ville bare se dette i lys av AI artikkelen som hevder at etterforskningen gÄr pÄ hvorfor
"Hemla paid such low entry bonuses when they bought into PNGF Sud.". I realiteten har de vel ifÞlge kontraktene betalt pÄ lik linje med de andre aktÞrene knyttet til PNGF sud, da med hensyn til sin respektive eierandel til myndighetene. Realiteten var vel en lav oljepris i perioden disse kontraktene ble signert, samtidig som at Total slet med hÞye konstnader? SÄ dermed kan det vel tenkes at "entry bonus" ogsÄ ble deretter.
Eneste som eventuelt har vÊrt lÞst pÄ ulike mÄter er de 5$ mill usd som disse aktÞrene skulle bruke pÄ "sosiale prosjekter". Da ogsÄ basert pÄ sin eierandel.
Sitter iallefall med en oppfatning om at verdiene vÄre i pngf er trygge. Men er virkelig spent pÄ innholdet i saken.
"Hemla paid such low entry bonuses when they bought into PNGF Sud.". I realiteten har de vel ifÞlge kontraktene betalt pÄ lik linje med de andre aktÞrene knyttet til PNGF sud, da med hensyn til sin respektive eierandel til myndighetene. Realiteten var vel en lav oljepris i perioden disse kontraktene ble signert, samtidig som at Total slet med hÞye konstnader? SÄ dermed kan det vel tenkes at "entry bonus" ogsÄ ble deretter.
Eneste som eventuelt har vÊrt lÞst pÄ ulike mÄter er de 5$ mill usd som disse aktÞrene skulle bruke pÄ "sosiale prosjekter". Da ogsÄ basert pÄ sin eierandel.
Sitter iallefall med en oppfatning om at verdiene vÄre i pngf er trygge. Men er virkelig spent pÄ innholdet i saken.
Redigert 07.02.2022 kl 09:25
Du mÄ logge inn for Ä svare
512tr
07.02.2022 kl 09:47
3857
FkL, godt Ă„ se deg tilbake. đ
Vi har vel alle sett pÄ denne «former employe» som en tullete opportunist etter at han saksÞkte SÞvold og Ludvigsen for 250 mill og tapte saken bÄde i tingretten og anken i lagmannsretten.
Hvis vi antar at siktelsen mot SÞvold henger sammen med denne saken, har den nÄ utviklet seg fra Ä vÊre en tvistesak mellom 2 sivile parter til ogsÄ Ä involvere myndighetene i Norge og mest sannsynlig i Kongo, om mistanke om korrupsjon.
Sett i lys av arrestasjon og siktelsen mot SĂžvold og Ludvigsen har jo saken tatt en mer alvorlig vending, hvor det utvilsomt har kommet frem nye bevis som tydeligvis har rettferdiggjort arrestasjon og siktelse mot SĂžvold og Ludvigsen.
Oppsiden i aksjen har blitt mye stĂžrre etter at Aje kjĂžpet ble godkjent, men samtidig har risikoen Ăžkt betraktelig i forbindelse med SĂžvold saken.
Uansett, det blir spennende Ä se utviklingen fremover, stor oppside men ogsÄ stor nedside.
Vi har vel alle sett pÄ denne «former employe» som en tullete opportunist etter at han saksÞkte SÞvold og Ludvigsen for 250 mill og tapte saken bÄde i tingretten og anken i lagmannsretten.
Hvis vi antar at siktelsen mot SÞvold henger sammen med denne saken, har den nÄ utviklet seg fra Ä vÊre en tvistesak mellom 2 sivile parter til ogsÄ Ä involvere myndighetene i Norge og mest sannsynlig i Kongo, om mistanke om korrupsjon.
Sett i lys av arrestasjon og siktelsen mot SĂžvold og Ludvigsen har jo saken tatt en mer alvorlig vending, hvor det utvilsomt har kommet frem nye bevis som tydeligvis har rettferdiggjort arrestasjon og siktelse mot SĂžvold og Ludvigsen.
Oppsiden i aksjen har blitt mye stĂžrre etter at Aje kjĂžpet ble godkjent, men samtidig har risikoen Ăžkt betraktelig i forbindelse med SĂžvold saken.
Uansett, det blir spennende Ä se utviklingen fremover, stor oppside men ogsÄ stor nedside.
OLJE: SP1M OPPGRADERER AKRBP, NEDGRADERER QEC OG PNOR
Oslo (Infront TDN Direkt): Sparebank 1 Markets (SP1M) oppgraderer Aker BP til kjÞp fra tidligere hold-anbefaling og setter kursmÄl 370 kroner pr aksje, opp fra tidligere 335 kroner pr aksje.
Det fremgÄr av en sektorrapport utgitt sÞndag.
Videre nedgraderer meglerhuset Questerre Energy og Petronor til nÞytral fra kjÞp med kursmÄl pÄ henholdsvis 3,0 kroner (4,0) og 1,5 kroner (2,0).
Oslo (Infront TDN Direkt): Sparebank 1 Markets (SP1M) oppgraderer Aker BP til kjÞp fra tidligere hold-anbefaling og setter kursmÄl 370 kroner pr aksje, opp fra tidligere 335 kroner pr aksje.
Det fremgÄr av en sektorrapport utgitt sÞndag.
Videre nedgraderer meglerhuset Questerre Energy og Petronor til nÞytral fra kjÞp med kursmÄl pÄ henholdsvis 3,0 kroner (4,0) og 1,5 kroner (2,0).
Fogge
07.02.2022 kl 10:00
3824
Hvilke bevis sikter du til? Deler ikke samme syn og mener mye av usikkerheten allerede er priset inn i dagens aksjekurs. Spesielt ettersom at min oppfatning er at lisensene er trygge, basert pÄ nÄvÊrende fakta i saken.
smaa
07.02.2022 kl 10:08
3779
Rart Ă„ bli nedgradert med 25% eller 50 Ăžre etter Aje kjĂžpet, noe som vi mente ville heve oss betraktelig. Liker ikke utviklingen og stillheten fra selskapet.
E Desperados
07.02.2022 kl 10:51
3576
ForelÞbig er det vel kun myndighetsgodkjennelsen som er pÄ plass. Salget er vel ikke offisielt i boks, selv om det kun er formaliteter som gjenstÄr.
Fluefiskeren
07.02.2022 kl 11:08
3520
Kommer jo litt an pÄ nÄr den forrige anbefalingen kom. Om det var fÞr eller etter siktelsen.
512tr
07.02.2022 kl 11:11
3520
Beklager,min feil, brukte tiltale isteden for siktet, det gÄr litt fort nÄr en skriver pÄ direkten.
Men hva er det ellers ' som er sÄ urimelig i min fremstilling??
Men hva er det ellers ' som er sÄ urimelig i min fremstilling??
nkamok
07.02.2022 kl 11:13
3517
Det er jo nĂŠrmest som at hĂžre en blind kommentere en fodboldkamp âŠ.I ved kun noget fra medierne - lidt fra Pnor og Ăžkokrim đđ
hofa
07.02.2022 kl 11:17
3525
Du skriver stor nedside - hvor ser du den nedside. aktiekursen er priset ud fra en daglig produktion pÄ 1000, men lige nu producerer vi >4000.
evetjo
07.02.2022 kl 11:28
3493
Hvilken tiltale? Mener du siktelsen? Hadde denne kommentaren blitt skrevet av andre kunne jeg funnet pÄ kalle det spekulativt. NÄr det kommer fra deg kaller jeg det bare dustete. ForeslÄr at du retter det opp.
Redigert 07.02.2022 kl 11:28
Du mÄ logge inn for Ä svare
512tr
07.02.2022 kl 11:37
3477
Jeg ser samme risiko som PNOR, og velger Ă„ tolke det som en potensiell nedside.
https://petronorep.com/media/1893/20210823_prospectus.pdf Side 16.
Denne risikovurderingen ble gjort lenge fĂžr SĂžvold ble arrestert, og i ly av siste utvikling i saken, har denne risikoen Ăžket betraktelig.
"The claim is disputed by HEPCO. Should the previous employeeâs claims before the Commercial Court in Pointe-Noire and a potential appeal by MGI in the Republic of Congo be ruled against the Group, such rulings may have a substantial negative impact on the Groupâs financial condition, cash flow as well as leading to a reduction of the Group's net ownership in the Congolese licenses"
https://petronorep.com/media/1893/20210823_prospectus.pdf Side 16.
Denne risikovurderingen ble gjort lenge fĂžr SĂžvold ble arrestert, og i ly av siste utvikling i saken, har denne risikoen Ăžket betraktelig.
"The claim is disputed by HEPCO. Should the previous employeeâs claims before the Commercial Court in Pointe-Noire and a potential appeal by MGI in the Republic of Congo be ruled against the Group, such rulings may have a substantial negative impact on the Groupâs financial condition, cash flow as well as leading to a reduction of the Group's net ownership in the Congolese licenses"
Redigert 07.02.2022 kl 11:38
Du mÄ logge inn for Ä svare
512tr
07.02.2022 kl 11:43
3448
Har rettet opp min blunder, beklager igjen,đ
Du tror vel ikke SĂžvold og Ludvigsen har blitt arrestert og fengslet av av tingretten uten noen form for "beviser", og at Ăkokrim senere har tatt ut SIKTELSE uten "beviser"?
Det kan hende at disse "bevisene" senere ikke holder mÄl, er falske etc., men at det foreligger "beviser" er temmelig sikkert.
Du tror vel ikke SĂžvold og Ludvigsen har blitt arrestert og fengslet av av tingretten uten noen form for "beviser", og at Ăkokrim senere har tatt ut SIKTELSE uten "beviser"?
Det kan hende at disse "bevisene" senere ikke holder mÄl, er falske etc., men at det foreligger "beviser" er temmelig sikkert.