Pgs raser på emisjonsfrykt fra SEB og DNB


Da er vel alle skremt bort fra denne og Seb Uggedal og Dnb har bestemt at det blir bare filler igjen til aksjonærene.
Pgs er ordknappe og sier de har ryddet opp dette før,men inrømmer at de kan med bare 4 skip i virksomhet kan komme i brudd lånegivrne q1,men det er ikke sikkert.
Når det gjelder guidingen er driften fremover fra q2 og se bedringer og kanskje må Pgs til og med ta inn lidle skip fra kaldt opplag for og imøtekomme den sterke etterspørselen de har utover sommermånedene.
Cash vil komme men SEB har bestemt at det ikke er nok,og stiller gladelig i avisene før alt annet er avklart.
Satt forrige gang og gikk fra 2,3 til 8 kr,det kan skje igjen men lånene må selvfølgelig pga korona restruktureres etterhvert.
Dette var en stygg landing og dagen er ikke slutt enda.
Nå får en se hva som kommer i en ny prosess med lånegiverne eller om det er nødvendig enda.
Ledelsen er og har sagt seg trygge på lånegiverne før og har hatt rett.
Dnb og Seb bommet da,og kan gjøre det igjen.
Bruddet mot lånegiverne kan dokumenteres fra mnd til mnd står det i lånedokumenter,og om en bedring i sikte retter dette opp igjen kan avtalen fortsette til en evt refinans av 2023 og 2024 lånene.
kroif
27.01.2022 kl 15:00 20297

hvis emisjon hadde vært eneste løsning, så hadde den kommet idag, ikke etter at kursen er gruset.
I såfall elendig håndverk.
HP17
27.01.2022 kl 15:05 20237

PGS "skandalen" ruller i dag videre med full tyngde og i dag blir "sauene" av aksjonærer lagt på slaktebenken. Dessverre så har ledelsen kjørt et godt selskap rett på dukken, men det er ikke så farlig for de hever sine feite millionlønninger uavhengig av hva det koster aksjonærene.
portion
27.01.2022 kl 15:07 20182

Er det ikke Seb og uggedal som la til rette for at TGS skulle få kjøpe biblioteket til PGS også da?
Men det nevnes ikke med et eneste ord! Han nevnte vel også den gangen at TGS hadde god tid og at de kunne prøve senere, hvis jeg ikke husker feil?
Han har nok også en agenda....

Det er tgs som er cash maschine. Ingen bombe dette

20% opp på fredag! 300k inn på konto! Lett
masekråka
27.01.2022 kl 15:39 19901

De vet ikke om de kommer i brudd q1.
Maintenance covenant: total net leverage ratio not to exceed 4.25x through December 31, 2021, 3.25x through December 31, 2022 and 2.75x thereafter**. Minimum liquidity shall not be less than $75 million

Det stilles lavere krav q1 2022 som er 3,25 nto leverage ratio mot 4,25 i q4.
Det var en utsatt kontrak tq4 til q2 som gjør forskjellen,kanskje kan det bety noe som grunnlag.Eller kanskje de har finansene ok juridisk mot ordreboken fremover.

Møkki
27.01.2022 kl 15:39 19872

Er dette tidenes overreaksjon, eller et resultat av shortere som kjenner sin besøkelsestid?

Vel, her er noen fakta som dokumenteres i siste presentasjon:
- PGS har kommet i en bedre konkurranseposisjon, samtidig som markedet sakte, men sikkert forbedres.
- PGS hadde høyere inntekter i 2021 enn i 2020, når en ser bort fra offentlige Covid-tilskudd som de fikk i 2020.
- De opplever nå en 42% økning i kontrakts inntekter, herunder økende 4D etterspørsel, samt betydelig økning i rater.
- De er tilbake til en positiv netto kontantstrøm.
- De vil adressere gjeldsomlegging i de kommende kvartaler ettersom markedsoppgangen inntil nå har vært tregere enn ventet.
- PGS sier at selv om vinter sesongen har vært mer utfordrende enn ventet, så ser bookingen for sommersesongen meget bra ut.

Det er kanskje mer blandet utvikling i multiklient markedet ...
- De fikk reduserte industri inntekter og merinvesteringer, sammenlignet med 2020. Allikevel øker de nå sine markedsandeler og ser en sterk salgsvekst med medfølgende forhåndsfinansiering i dette markedet.

Dette er bare noe av det en kan finne i Q4, samt 2021 presentasjonen. En finner i tillegg en masse informasjon om videre forventninger i 2022, hvor bl.a. karbonlagring (som kjent) er et hett tema.

Etterspørsel etter olje- og gass er i dag som dag og natt i forhold til 2020. Alle forventer i tillegg at etterspørselen vil fortsette å stige de neste årene.

Vil man finne mer olje og gass uten selskap som bl.a. PGS?
masekråka
27.01.2022 kl 15:43 19817

Shorterne har en fin dag får en si,kanskje de kjøper snart.
For dette tapet kunne jeg bidratt uhorverlig mye om de hadde emisjonen klar før q4.
Redigert 27.01.2022 kl 16:03 Du må logge inn for å svare
masekråka
27.01.2022 kl 17:24 19416

Det er mot slutten av q1 de kan komme i brudd,dette er 1-2 mnd til.
Det en vet er at q2 vil dette bruddet være aktivt lengre.
Det at 2 kontrakter ble fyttet til q1 og q2 2022 fra q4 og en kanselering av spenningen i Ukraina sendte 1 skip fra oppdrag skulle vært ferdig disse dager betyr en særlig hendelse som kan ligge under og kunne bryte covants q1 muligens.
Dette var arbeidsuhell opp i det hele som påvirker q1 sevfølgelig.
Jeg antar at de hører med lånegiverne om dette bruddet i en kort periode kan revideres og at de utsatte kontraktene kan revideres inn i q1 etter q2 er levert som vil inkludere revarsable inntekter til q1.
Dette er hendelser ingen kan forutse,heller ikke Pgs.
Reglene for brudd er det vel nå administrasjon og advisors skal gjennomgå,og komme med sine synspunkter og hva som skal skje.
Nå fikk den bensin på mølla fra mange som ble skremt og solgte,men noen kjøpte også.
Mulig det er flere korte short mm.
Et midlertidig brudd pga uforutsigbare hendelser kan vel en revisor muligens godkjenne og lånetakerne skal i så tilfelle rapporteres til.
Innen q2 er dette bruddet reversert uansett og de er innafor levarage ratio på 3,5 igjen.
Mulig ledlesen ikke tør og si noe før de har fått dette godkjent eller om det trengs en mini emisjon på 10-20 mill usd før slutten av q1
Noen har kastet blåsyre på aksje eiere og ikke informere hvor lite det egentlig dreier seg om og snakker ned hele Pgs om at pgs skal emitere hele gjelden.
Trolig kan dette bøtes med en miniemisjon på 20 mill usd.


Redigert 27.01.2022 kl 17:51 Du må logge inn for å svare
masekråka
27.01.2022 kl 20:57 18816

Hovedforfall 27 sept 2022 er 135 mill usd.
Dagens cash er 170 mill usd,men må være 210 mill usd før forfallet da covants på cash beholdning må være 75 mill usd etter nedbetaling av lånet.
Gapet i dag er 40 mill usd som må tjenes inn fra 1 januar 2022.
Spørsmålet først er hvor mye cash går Pgs i pluss fra q2 til 27 sept 2022 med 6 skip i kontrakt som de har ut q3 pr dd.
Flere skip kan måtte komme ut fra cold stake for og møte den sterkere vår sommer aktiviteten.
Dagens ordreverdi er 239 mill usd men flere 4D kontrakter vil lande fremover,dete gir mere arbeid i et segment kun shearwater konkurerer i og de er nå opp mot 40 stk tendere ute i markedet,det er umulig nok fartøy til dette arbeidet som er i emning.
Dette vil gi store og sterke kontrakter med høye bidrag.
Pgs kan få forskutert betaling da de må ta ut idle skip til oppdragene og de blir sky high kontrakter.
Jeg tror sommeren blir glohet og manko på skip vil gi superbidrag og at Pgs kan tjene ebit 120-140 mill usd for q2 q3 er ikke umulig om dette blir senarioet.
Andre salg vil også bidra late sale og andre 3d kontrakter.
Kephler er inne på de samme senarioene q2-q4 en knallsterk inntjening.
2 av kontraktene de ikke fikk q4 er allerede på plass q1 og q2 så tapet av de blir reversert,mens kontrakt svartehavet ble kanselert og totalt sett ble det totale tapet i q4.
Nå raseres aksjene i dass i emisjonsfrykt og at gjelden skal kanskje overta hele selskapet og aksjonærene taper bortimot alt ifølge SEB og DNB hva var det vi sa,noe de sa i 2018-2020 også da aksjekursen stoppet på 2,26kr.
Med denne ordreboka og det knallsterke markedet alle ser fra q2 burde dette lysne og reparere et brudd med en mindre emisjon før q1 er fremlagt og regnestaven fremover mot forfallet får en ta da,men markedet blir glohett og pengene vil komme.
Det er en hel verden der ute i tilegg Pgs opererer i som også må ha seismikk utenfor Nordsjøen som blir desidert sterkest men prisene vil fly opp.
Håper det kommer en redgjørelse snart,og i web virket det overhodet ikke ut som et stort problem det som skjer,underlig men noen har satt igang dette aksjekrakket,og det er uttalelser og negative stemmer til nå.



HP17
27.01.2022 kl 21:02 18763

Hvorfor satte ikke PGS en emisjon da kursen var mellom kr 6-8?
Nå blir jo utvanningen ekstrem?
aklm
27.01.2022 kl 21:08 18705

Det kan man jo lure på. De har jo visst om gjelden hele tiden. Mulig de har fått politikersyken, glemt hvor de bor og hvorfor de hever millionlønn.
Beinvest1
27.01.2022 kl 21:10 18658

Det blir ingen utvanning hvis markedet blir slik Kepler og andre analytikere sier om etterspørselen.

Hvis ledelsen hadde trodd det så hadde de vel gjennomført EMI på 4kr før q4?
Redigert 27.01.2022 kl 21:12 Du må logge inn for å svare

Det store spørsmålet her er jo hva klarer PGS å få av marginer fremover. 590 mill$ i revenue og nesten 180mill$i tap i 21. 53, 5 mill$ tap i Q4. Hvis Q1 er guidet litt tungt og sannsynligvis vil gi tap, kan de da klare å hente nok penger gjennom et Q2 som per 31.12 bare har 11 fartøy måneder, og et Q3 som enda har ganske lav booking for å skaffe 40 mill$(+evt tap i Q1) Hvis svaret er ja, så kan det jo bli full fyr i teltet, hvis nei blir det dyrt og utvannende. PGS har aldri vært bra for nattesøvn, og kan bare ønske lykke til.

Det er mye spekulasjoner fra de to analytiker...
Uggedal i SEB mener det kun er én fornuftig løsning på gjeldsproblemene til PGS.
DNB Markets-analytiker Jon Masdal skriver i en oppdatering, kalt «Accelerated end game»,

PGS-ledelsen sier at de ikke har noen kommentarer til analytikernes synspunkter.
– Vi har refinansiert og skjøvet på gjeldsforfall flere ganger tidligere på en måte som har hensyntatt interessene for både aksjonærer og kreditorer... Vi tror vi klarer å håndtere situasjonen på en måte som tilfredsstiller alle interessenter i selskapet.

Kepler øker kursmålet til 8,60 k.
Den største usikkerheten er ifølge Kepler nå knyttet til refinansieringsoperasjoner, men investorene kan beroliges av den forventede kontantstrømmen. De forventer en sterk vekst i PGS' omsetning og ebitda i løpet av 2022 og 2023.
Redigert 27.01.2022 kl 22:00 Du må logge inn for å svare
masekråka
27.01.2022 kl 22:07 18237

Det er en rolig tilnærming av kreditorer Pgs harde ser helhet ikke det SEB og DNB har dynket flere ganger før.
Risikere at den maksimale total netto gearingsratio-avtalen vil
ikke oppfylles ved 1. kvartal 2022
– Den rapporterte andelen har økt primært på grunn av endring av
aktivitetsmiks med mindre kapitalisert MultiClient-investering
– Gå ned av pakt fra 4,25x til 3,25x i Q1
▪ Startet forberedelser for å vurdere alternative måter å henvende seg på
kommende gjeldsforfall, inkludert engasjerende rådgivere
▪ Markeds- og kontantstrømforbedring bør være støttende
– Generering av positiv netto kontantstrøm etter renter og leasing
betalinger
– Kontantstrøm før finansieringsaktiviteter på 155 millioner dollar i 2021

Kjøper 100 k aksjer i morgen og stoler på Ledelsen som forrige gang.
Om de skulle gjeldskonvertere blir det max 3 mrd på 1 krone worst case.
Fy og F for en dag.
Redigert 27.01.2022 kl 22:24 Du må logge inn for å svare
altin
27.01.2022 kl 22:12 18185

Er underlig å prate om emisjon og sende aksjen ned på forhånd. De blir som å si til kona at du muligens kommer i brudd med ektepakten , og er utro i løpet Q2 eller senest Q3.

Jeg tror PGS har en grei plan, så dumme kan virkelig ikke ledelsen være.

mest interesant er hvordan innside kjøpene blir framover

Redigert 27.01.2022 kl 22:27 Du må logge inn for å svare
zxcvbnm
27.01.2022 kl 22:44 17924

Så dumme er faktisk ledelsen, at de gang på gang klarer å stå på en presentasjon uten å kunne komme med noe konkret eller presentere en løsning. Alt handler om pluss og minus. Ledelsen har hatt plenty tid. Det er ikke snakk om hvem som kunne gjort det bedre, men er det mulig for noen å styre selskapet verre? NEI!

Fearnley solgte tidligere, noe som er i tråd med analytikernes kursmål én krone.
masekråka
28.01.2022 kl 00:13 17471

0
Men låneforpliktelser KAN bli brutt q1 på grunn av utsettelser av kontrakter q4 til q1 og a2.
1 kontrakt q4 ble destruert pga krigsfare svartehavet.Den blir borte.
Det gjorde inntektsvikt q4 som vil gi q1 et lavere inntektsgrunnlag enn forventet.
Nå ser rådgivere sammen med pgs finans på hvordan bruddet kan unngås og om det vil medføre konsekvenser for nedbetalingen av gjeld sept 2022 pga forpliktelser etter nedbetaling.
Om Pgs klarer forpliktelser da gjenstår og se etter q2 og q3 som angivelig er sterke men kanskje ikke nok ifølge Seb og Dnb.
Og finansavisene har beskrevet dette godt fra Deres synspunkt.
Pgs burde ta grep før men har ikke svar før rådgiverne de har engasjert har svar.
Hvor mye bruddet er burde vel besvares presentasjonen men det innhentes q1 og q2.
Worst case er at lånegiverne må konvertere 300 mill usd i aksjer,men det er et stykke dit.
Fremtidige inntekter og nedbetalinger av gjeld er ikke relevant for SEB og DNB som mener hele selskapet bør destrueres av lånegivere som bestemmer hva som skal skje.
Det er hakk i plata da de også sa dette forrige gang lenge før covid og oljesammenbruddet 2020.
Kanskje får de rett men det er antakelser forløpig.
Redigert 28.01.2022 kl 00:14 Du må logge inn for å svare
rischioso
28.01.2022 kl 02:22 17258

Trist dette her hvor mange formuer nå er gått tapt ...

Forfallsutfordringen har jo ligget i kortene en stund noe jeg forøvrig luftet for en liten stund siden, men om man velger å fortrenge realitetene fordi man er forelsket i aksjen så blir man gjerne blind ...

Uansett, kjedelig for den som ble med ned - ta i alle fall med dere restene mens dere kan og start annen plass - for all del ikke gå i fella ved å klamre dere til håpet - da ender det gjerne opp med et større tap ...
Vampyren
28.01.2022 kl 07:15 16984

Paretoanalyse i dag;

PGS - Still unfavourable risk/reward

PGS will once again require debt amendments to stay afloat. With sufficient cash flow to cover coupons and current values well below par, we believe the most likely outcome is another year of postponed amortizations, hoping for better times ahead. While this could keep the option alive, the equity remains far out-of-the-money and with elevated restructuring risk we find risk/reward unfavourable. Down to SELL (HOLD), TP NOK 1 (3), equal to ~5% of EV.

Har du kjøpt aksjer i pgs den siste tiden, har du gamblet på at de kunne håndtere gjelda.. Oddsen var skyhøy! Og konklusjonen er at det klarte de ikke. Så holder du fremdeles på dine aksjer, eller kjøper i dag, snakker vi om virkelig latterlig høy odds. Ville ha tatt tapet nå og heller ha kjøpt meg inn igjen etter restruktureringa som MÅ komme skal man unngå konkurs.
Ulvesen
28.01.2022 kl 07:33 16837

Mange aksjer ble i går solgt som skrap den 27/1.
Gad vite hvem som kjøpte og evnt posisjonerte seg?
Ulvesen
28.01.2022 kl 07:34 16823

Mange aksjer ble i går solgt som skrap den 27/1.
Gad vite hvem som kjøpte og evnt posisjonerte seg?
Obxserver
28.01.2022 kl 07:35 16804

R/R her er at hvis de får til en god løsning eller at multikliensalget bedrer seg så kan mye være gjort. Merkelig at de ikke hentet penger når de annonserte to CCS kontrakter og kursen lå da over 4 kr.

Videre skriver ABG at det er usannsynlig at de gjør signifikante endringer i sine estimater etter fjerdekvartalsrapporten. De tror PGS kan være en god kjøpskandidat i et bedrende seismikkmarked, men tror samtidig et svakt førstekvartal og en stor gjeldsbyrde som snart må adresseres sannsynligvis vil holde aksjekursen tilbake. PGS opplyste i kvartalsrapporten at de ser en risiko for at lånebetingelsen på maksimal total netto gjeldsrate ikke vil bli møtt i slutten av første kvartal 2022.

Meglerhuset har en hold-anbefaling og kursmål på 3,5 kroner pr aksje.
Obxserver
28.01.2022 kl 07:47 16706

Må også minne om at de gutta der har gått igjennom utallige refinansiering av gjelden til PGS og har alltid endt opp med en god løsning for alle parter. Sist gang avtalen gikk igjennom steg kursen til kr 8. Ståa nå er at de melder om rekordhøy planlagte streamer prosjekter mot sommersesongen " PGS forventer at 4D-aktiviten vil øke ganske dramatisk i 2022". Det blir ikke mer dramatisk enn dette! Vakuumtrade:)!
marked1
28.01.2022 kl 07:52 16645

Selvfølgelig blir det vakuumtrade. Media fikk blod på tann i går og skrev fete krigstyper hvor de konkurrerte om å redde sitt eget feilslåtte kursmål og det ble en konkurranse om hvem som kunne sette lavest kursmål. Nå har alle fått sovet på det, og ingen er interessert i å gi vekk aksjer på tidenes laveste nivå som PGS sluttet på i går. I dag blir det konkurranse om å få med seg rekyl-rallyet, og skal aksjen revansjere seg. Kan fort se PGS opp mot 2,5 - 2,6 i dag, det er 35-40% opp.
Redigert 28.01.2022 kl 08:06 Du må logge inn for å svare
masekråka
28.01.2022 kl 07:52 16628

En fin måte og evaluere om en vil ha aksjer i Pgs på men ikke på samme krigføring SEB og DNB driver.
De vil klare nye utsettelser 1 år på gjelden fordi markedet viser styrke i ordrereserver og de får en pustepause men ek ikke er tilfredstillende nok.
Nå er ikke ek i ordrereserven og målet til Pgs er vel at markedet skal retunere til før Covid noe som en ser tendere til i fra q2,
Inntjeningen kan bli ekstraordinær noe som styrker ek.
Dette er bare i Nordsjøen,det er andre etterslep i verden ellers som kan gi knapphet på skip innen 3D og 4D.
Ingen kursmål reflekterer et bedre marked fremover nå eller et før covid marked.
Det koker ned til et om markedet skal forbli dårlig eller ta seg inn noe som er i emning fra q2 og med tendere selskapet sier.
Jeg tror det blir knapphet i skip 3D og 4D noe som vil sende prisene skyhøyt på ratene,det er og andre kostnader som tilsier dette som fuel og dyrere arbeidskraft.



Fjerdekvartalsresultater for PGS var som forventet ettersom omsetningen var kunngjort på forhånd, skriver ABG Sundal Collier i en oppdatering torsdag.

"Ebitda på 96 millioner dollar er 7 prosent høyere enn konsensusestimatet og 4 prosent høyere enn våre estimater, men de absolutte tallene er lave. Nettorentebærendegjeld ligger på 1.051 millioner dollar som var 3 prosent (30 millioner dollar) høyere enn ventet, som resulterte i en høyere negativ fri kontantstrøm", heter det i oppdateringen.

Selskapet guidet multiklientinvesteringer på 125 millioner dollar, mot konsensus på 169 millioner dollar, ifølge meglerhuset. Meglerhuset tror at lave multiklientinvesteringer sannsynligvis er knyttet til selskapets ønske om å bevare kontanter og deres forventninger om en forbedring i kontraktmarkedet.

Videre skriver ABG at det er usannsynlig at de gjør signifikante endringer i sine estimater etter fjerdekvartalsrapporten. De tror PGS kan være en god kjøpskandidat i et bedrende seismikkmarked, men tror samtidig et svakt førstekvartal og en stor gjeldsbyrde som snart må adresseres sannsynligvis vil holde aksjekursen tilbake. PGS opplyste i kvartalsrapporten at de ser en risiko for at lånebetingelsen på maksimal total netto gjeldsrate ikke vil bli møtt i slutten av første kvartal 2022.
hypotetic
28.01.2022 kl 08:52 16098

Er det noen som vet hvem som er oppdragsgivere for meglerne i DNB, SEB og Danske bank? Morselskapet de er ansatt i har en kredittavdeling der de sammen sitter i en kredittkomite i PGS som gjerne vil overta PGS. Kan det være i kredittkomiteen til PGS der disse kreditorene/bankene er samlet at de har besluttet å få sine unge analytikere til å gå ut med ekstremt lave kursmål. Samme metode blir omvendt benyttet når disse analytikerne blir brukt til å sette høye kursmål i "glassperleaksjer" der banken har fått godt betalte oppdrag med kapitalinnhenting og emisjon. Det er lederne og bakmennene i bankene som bør tas i dette systemet. Det har utviklet seg en simpel ukultur der den som er med på dette får store bonuser og forfremmelser. Den som ikke vil være med blir frosset ut og får ikke bonus.
BørsMR
28.01.2022 kl 08:56 16028

40 % opp i dag blir som å tro på julenissen. I går ble vi voldtatt, i dag skal vi bli pissa på. Det som skjedde i går var en overreaksjon men hjelper lite når media skal fortsette etter stengetid med enda mer negativt. Vi får klamre oss fast og håpe nedslaget slutter snart. Men frykter vi ser 1.5 i dag
masekråka
28.01.2022 kl 08:58 16001

Og ikke en eneste komentar fra ledelsen i ettertid som tok presantasjonen som at dette var et arbeidsuhell.
Et ord om mulig brudd på covants i q1 har plutselig åpnet en pandoras eske.
De var likevel beroliget med at de skulle ordne dette og rådgivere var satt inn.
De var rett og slett rolige og synlig sikre i at dette har de gjort før,men dette er et arbeidsuhell sikkert pga kanselering av 1 kontrakt pga krigsfrykt det er 20 mill usd inntektene uteble.

Odium
28.01.2022 kl 09:11 15857

Spørs om du går på en alvorlig smell i dag
LATO
28.01.2022 kl 09:14 15800

Forstår ikke trangen om å kaste gode penger inn her. Kan både gå konkurs og komme mega utvanning.
Samme i ICE.

Nei sats heller på selskap med lav gjeld og gode inntekter og utsikter. KJØP ZENA :)
nemi's
28.01.2022 kl 09:35 15515

Problemet er ikke kansellering av en kontrakt. Problemet er at multiklientsalget er elendig.

Biblioteket er nå oppgitt til 415MUSD i balansen. Det er klin umulig å regne hjem assets som overstiger gjeldsbyrden i PGS.