Pgs raser på emisjonsfrykt fra SEB og DNB
Da er vel alle skremt bort fra denne og Seb Uggedal og Dnb har bestemt at det blir bare filler igjen til aksjonærene.
Pgs er ordknappe og sier de har ryddet opp dette før,men inrømmer at de kan med bare 4 skip i virksomhet kan komme i brudd lånegivrne q1,men det er ikke sikkert.
Når det gjelder guidingen er driften fremover fra q2 og se bedringer og kanskje må Pgs til og med ta inn lidle skip fra kaldt opplag for og imøtekomme den sterke etterspørselen de har utover sommermånedene.
Cash vil komme men SEB har bestemt at det ikke er nok,og stiller gladelig i avisene før alt annet er avklart.
Satt forrige gang og gikk fra 2,3 til 8 kr,det kan skje igjen men lånene må selvfølgelig pga korona restruktureres etterhvert.
Dette var en stygg landing og dagen er ikke slutt enda.
Nå får en se hva som kommer i en ny prosess med lånegiverne eller om det er nødvendig enda.
Ledelsen er og har sagt seg trygge på lånegiverne før og har hatt rett.
Dnb og Seb bommet da,og kan gjøre det igjen.
Bruddet mot lånegiverne kan dokumenteres fra mnd til mnd står det i lånedokumenter,og om en bedring i sikte retter dette opp igjen kan avtalen fortsette til en evt refinans av 2023 og 2024 lånene.
Pgs er ordknappe og sier de har ryddet opp dette før,men inrømmer at de kan med bare 4 skip i virksomhet kan komme i brudd lånegivrne q1,men det er ikke sikkert.
Når det gjelder guidingen er driften fremover fra q2 og se bedringer og kanskje må Pgs til og med ta inn lidle skip fra kaldt opplag for og imøtekomme den sterke etterspørselen de har utover sommermånedene.
Cash vil komme men SEB har bestemt at det ikke er nok,og stiller gladelig i avisene før alt annet er avklart.
Satt forrige gang og gikk fra 2,3 til 8 kr,det kan skje igjen men lånene må selvfølgelig pga korona restruktureres etterhvert.
Dette var en stygg landing og dagen er ikke slutt enda.
Nå får en se hva som kommer i en ny prosess med lånegiverne eller om det er nødvendig enda.
Ledelsen er og har sagt seg trygge på lånegiverne før og har hatt rett.
Dnb og Seb bommet da,og kan gjøre det igjen.
Bruddet mot lånegiverne kan dokumenteres fra mnd til mnd står det i lånedokumenter,og om en bedring i sikte retter dette opp igjen kan avtalen fortsette til en evt refinans av 2023 og 2024 lånene.
X-43 scramjet
29.01.2022 kl 00:08
4656
Håper panikken fra analytikere legger seg fort og vi får en rekyl på mandag. Er 30% opp til 2 kroner. Dette kan PGS klare. Lykke til
Jeg har vært aksjonær her 1 gang tidligere, da skjedde ca det samme. Pgs var i pengenød tgs kom med bud på biblioteket og jeg kjøpte meg inn på ca 4 kr. Gikk vel inn med ca 400 tusen som var mye penger for meg den gang. Ting drøyde og kursem gikk ned, overskriftene i avisa var negative og jeg fikk panikk og solgte meg ut på rundt 2.5 kroner, gode 150 tusen fattigere. Noen uker senere ordnet pgs opp med bankene og kursen sto i 8 kroner noen mnd senere. Jeg gikk med andre ord glipp av kanskje 650 tusen kr pga frykt. Denne gangen skjer det ikke, jeg har troa på en OK avklaring denne gangen også, om en liten emmisjon må til får så være. Pgs klarte det sist gang i en veldig usikker tid, nå ser alt MYE lysere ut. De neste 10 år kan bli vanvittig bra. Det er et vanvittig nedsalg nå spør du meg, at kursen gikk helt ned til 1.28 kroner er for meg ufårståelig, men skjønner folk selger når avisene skriver sånn de gjør. Selvskapet virker helt rolig gjør de ikke? Det her går helt fint tror jeg, om par år kan kursen fort være godt over 20 kr. Om du vil gardere deg i seismikk er også mseis en fin aksje å kjøpe nå, begge skal opp mye tror jeg.
Power Monday
observer009
29.01.2022 kl 08:50
4374
Hvis kepler får rett vil aksje få et pent løft til 8 de kommende måneder og jeg tror det vil skje!
X-43 scramjet
29.01.2022 kl 10:07
4216
Forskjell på Kepler og SEB. SEB analytikeren var utrolig flink til å spre frykt i markedet. 50 øre mente aksjen var verd. Sånne nyheter sender aksje kursen rett ned. Et kynisk spill. PGS klarer å snu dette, må først over 2 kroner for å stabilisere seg
WTH84
29.01.2022 kl 10:09
4220
Hei. Jeg er ny her. Beklager på forhånd men jeg har et dumt spørsmål jeg gjerne vil ha svar på. Leser i DN at PGS tapte 1.5milliarder (kr)? I 2021. Jeg leser på nettsiden til PGS
- "As Reported Revenues and Other Income according to IFRS of $703.8 million and an EBIT loss of $66.2 million, compared to $512.0 million and an EBIT loss of $188.0 million, respectively, in 2020" Skriver journalister bare tull, eller hva er det jeg ikke forstår?
- "As Reported Revenues and Other Income according to IFRS of $703.8 million and an EBIT loss of $66.2 million, compared to $512.0 million and an EBIT loss of $188.0 million, respectively, in 2020" Skriver journalister bare tull, eller hva er det jeg ikke forstår?
Stokk Dum
29.01.2022 kl 10:32
4144
Hva var det Charlie Munger sa om EBITA (EBIT, men også fratrukket Amortization - nedskrivninger)?
Tips: Se på nettoresultatet de rapporterte for 2021 (179.4MUSD).
mvh
Tips: Se på nettoresultatet de rapporterte for 2021 (179.4MUSD).
mvh
Redigert 29.01.2022 kl 10:37
Du må logge inn for å svare
Rekenroll
29.01.2022 kl 10:33
4166
Jeg har ett papir tap på over 1 mill på dette fallet, lastet med begge hender i går så snittet mye ned, mange aksjer har skiftet eiere de siste to dager, er det SEB og DnB som kjøper skulle det vært en sak for finanstilsynet jeg forstår i hvertfall ikke hvorfor spriket mellom DnB og kepel har så stort sprik i analysene, jeg er nesten helt sikker på att dette blir gull har vært i mange aksjer som spesielt DnB har dømt nord og ned og tjent gode penger på det her gjelder det og ha is i magen.
observer009
29.01.2022 kl 10:35
4162
Pgs fikk et nettoresultat på -61 millioner dollar, det tilsvarer over en halv milliard kroner
WTH84
29.01.2022 kl 10:39
4150
Fant svaret selv. Cost of sales og Amortization and impairment of MultiClient library bidro sterkt..lå under "Condensed Consolidated Statements of Profit and Loss and Other Comprehensive Income" i rapporten" Artiklene stemte.
nemi's
29.01.2022 kl 10:54
4108
Pedersen burde i Q4 bedt aksjonærene om 1kr/aksje og unngått å kaste aksjonærene til ulvene. Han burde forstått hva som kom til å skje denne vintersesongen, og ordne opp, fremfor å la være å stille til kapitalmarkedsdag 27/1, som han heller valgte å avlyse. I stedet kom han med -21MUSD i cash drain, mulig brudd på lånebetingelser i Q1, og surrerør om at ledelsen fremover skal se på situasjonen sammen med økonomiavdelingen... og eksterne rådgivere, for å finne ut hvordan PGS best kan håndtere forfall i september.
Vanvittig!
Slikt går kun an i jallaselskaper uten ansvarlige og industrielle eiere - å si at "Hør, vi er i trøbbel, nå skal vi sette oss ned fremover og se om vi kan gjøre noe med akkurat det...".
Vanvittig!
Slikt går kun an i jallaselskaper uten ansvarlige og industrielle eiere - å si at "Hør, vi er i trøbbel, nå skal vi sette oss ned fremover og se om vi kan gjøre noe med akkurat det...".
Redigert 29.01.2022 kl 10:58
Du må logge inn for å svare
ørnen
29.01.2022 kl 10:55
4097
Man bør kunne stille spm om P er skikket til å inneha den posisjon som han har. Det som har skjedd de siste dagene er helt uhørt.
X-43 scramjet
29.01.2022 kl 12:15
3878
Er vi tålmodige nå, frem mot sommeren, så kanskje kursen kan gå opp igjen til 5-6 kroner. Får virkelig håpe det tikker inn flere Seismic kontrakter fremover. Analytikere har gjort en god jobb å få ned PGS kursen, kanskje med vilje.
altin
29.01.2022 kl 12:30
3829
Mulig TGS bruker tilbakekjøp av egne aksjer til fusjon med PGS. Programmet passer bra med 10 PGS aksjer mot 1 TGS.
Fra generalforsamlingen til TGS:
"De nåværende fullmaktene som ble tildelt på den ordinære generalforsamlingen i 2020 utløper på
den ordinære generalforsamlingen i 2021, og styret foreslår derfor at disse fullmaktene fornyes med
tilsvarende beløp, det vil si for hver en økning av aksjekapitalen med et nominelt beløp opp til NOK
2 932 584, tilsvarende 10 % av Selskapet nåværende aksjekapital"
"(iv) Fullmakten skal omfatte kapitalforhøyelser i forbindelse med fusjoner jf. allmennaksjeloven
§ 13‐5."
Fra generalforsamlingen til TGS:
"De nåværende fullmaktene som ble tildelt på den ordinære generalforsamlingen i 2020 utløper på
den ordinære generalforsamlingen i 2021, og styret foreslår derfor at disse fullmaktene fornyes med
tilsvarende beløp, det vil si for hver en økning av aksjekapitalen med et nominelt beløp opp til NOK
2 932 584, tilsvarende 10 % av Selskapet nåværende aksjekapital"
"(iv) Fullmakten skal omfatte kapitalforhøyelser i forbindelse med fusjoner jf. allmennaksjeloven
§ 13‐5."
X-43 scramjet
29.01.2022 kl 12:32
3836
Dette blir en mystisk reise gjennom et spøkelses slott. Er sikker på kursen går opp 15% til 1.75 på mandag.
Selvfølgelig skrives bibloteket ned med 40 mill usd men prisen de fikk er litt over 80 mill usd,en fortjeneste på 40 mill usd.
Senere kommer det andre arbeidsmuligheter i samme felt.
Dagens biblotek er på 430 mill usd,salgsverdien er 860 mill usd,minus +-10%,etter det kommer det merarbeide.
Klart Pgs ser at dette ikke lønner seg og selge.
Om det blir biblotekinnsamling fremover blir det sannsyligvis forskuddsbetalt da gjelden sept skal nedbetales.
Men først har de allerede kontraktsmengde på 239 mill usd som vil øke med 3D og4D arbeide vår til høst,og en bedre vintersesong.
Når det gjelder analytikere som utbasunerer sine synspunkter og analyser har standaren blitt lavmål etter at de har bommet så stygt på grønne spådommer.lista er blitt skikkelig useriøs og troverdigheten er borte og mistro mot de tar over.
Res q4 var på ingen måte dårligere enn forventet,men litt bedre,tap av 1 kontrak terminert kostet,krigsfrykt svartehavet,en annen flyttet til q2 da selskap ikke var klare nok likevel,og en tredje ble flyttet til q1,det koster og holde 3 skip i gang mad mannskap uten inntekter selv om 2 kontrakter landes q1 og q2.
Det blir tap av penger av sånt.
Dette påvirker hele regnskaps kjeden og jeg deler frustasjonen en CEO og ledelsen må føle. Det var arbeide for kanskje 40-70 mill usd som ble borte for q4 men vil bedre q1 og q2 2022.Men det blir et tap sum og summarium totalt som allerede er tatt ut q4..
Senere kommer det andre arbeidsmuligheter i samme felt.
Dagens biblotek er på 430 mill usd,salgsverdien er 860 mill usd,minus +-10%,etter det kommer det merarbeide.
Klart Pgs ser at dette ikke lønner seg og selge.
Om det blir biblotekinnsamling fremover blir det sannsyligvis forskuddsbetalt da gjelden sept skal nedbetales.
Men først har de allerede kontraktsmengde på 239 mill usd som vil øke med 3D og4D arbeide vår til høst,og en bedre vintersesong.
Når det gjelder analytikere som utbasunerer sine synspunkter og analyser har standaren blitt lavmål etter at de har bommet så stygt på grønne spådommer.lista er blitt skikkelig useriøs og troverdigheten er borte og mistro mot de tar over.
Res q4 var på ingen måte dårligere enn forventet,men litt bedre,tap av 1 kontrak terminert kostet,krigsfrykt svartehavet,en annen flyttet til q2 da selskap ikke var klare nok likevel,og en tredje ble flyttet til q1,det koster og holde 3 skip i gang mad mannskap uten inntekter selv om 2 kontrakter landes q1 og q2.
Det blir tap av penger av sånt.
Dette påvirker hele regnskaps kjeden og jeg deler frustasjonen en CEO og ledelsen må føle. Det var arbeide for kanskje 40-70 mill usd som ble borte for q4 men vil bedre q1 og q2 2022.Men det blir et tap sum og summarium totalt som allerede er tatt ut q4..
Redigert 29.01.2022 kl 14:00
Du må logge inn for å svare
Odi.1
29.01.2022 kl 13:50
3672
Kan umulig henge hele skylda på Ceo her; det finnes da ett stort styre som skal ha kontroll og oversikt; de er da ikke overbetalte gallionsfigurer?
#pedersen omtale her...
#pedersen omtale her...
Redigert 29.01.2022 kl 13:51
Du må logge inn for å svare
kvirrevi
29.01.2022 kl 14:15
3608
Må si jeg i stor grad er enig. PGS burde allerede sett dette i 2Q 2021 og handlet deretter.
Det går ikke an å drive et så stort selskap som dette etter håp og tro, noe jeg opplever er det som har skjedd.
Vi håper og tror at markedet vil bli vesentlig bedre når TGS og andre aktører kom med dårlige markedsprognoser. PGS burde hatt minst 100 MUSD netto free cash flow i 4Q for at dette skulle gått bra, for 1Q blir trolig ikke bra pga sesongsvingninger.
2Q og 3Q går det rett og slett ikke an å drive håp og tro på, i alle fall kan ikke ledelsen gjøre det.
Da har vi svaret, selge høns i regnvær, med økonomiske rådgivere som tjener rått, bare ett år etter at de sist tjente rått, og aksjonærer og långiverne er de som må ta regningen.
Jeg tipper PGS blir refinansiert gjennom konvertering av gjeld til en noe høyere kurs enn det som blir satt i en emisjon, som vil radere ut dagens aksjonærverdier, trist og leit, for jeg tror ærlig talt ikke dette var strengt nødvendig. Og hvis du tror at dette er det sannsynlige utfallet, viser utallige refinansieringer at nesten alt av tidligere aksjonærverdier blir borte, PRS er det siste eksempelet fra i år, de som har valgt å sitte med hele veien sitter nå med 9 øre per aksje, dette er FAKTA.
Ekstremt svakt.
Det var altfor svakt allerede når 2Q 2021 talla kom, og jeg turde derfor ikke være med på reisen lengre. Jeg kunne håpe på et knallsterkt 4Q, men gitt utviklingen var det en stor gambling.
Analytikere har lenge advart mot gjeldsforfallene som kommer, men altfor mange har bare vist til det første større forfallet, det kommer store ytterligere forfall ikke lenge etter det første. ANBEFALER STERKT at dere setter dere inn i dette før dere bruker SPAREPENGENE på PGS. En trade kan sikkert fungere, men å forelske seg i PGS nå er farlig.
Jeg var forelsket før.
Det går ikke an å drive et så stort selskap som dette etter håp og tro, noe jeg opplever er det som har skjedd.
Vi håper og tror at markedet vil bli vesentlig bedre når TGS og andre aktører kom med dårlige markedsprognoser. PGS burde hatt minst 100 MUSD netto free cash flow i 4Q for at dette skulle gått bra, for 1Q blir trolig ikke bra pga sesongsvingninger.
2Q og 3Q går det rett og slett ikke an å drive håp og tro på, i alle fall kan ikke ledelsen gjøre det.
Da har vi svaret, selge høns i regnvær, med økonomiske rådgivere som tjener rått, bare ett år etter at de sist tjente rått, og aksjonærer og långiverne er de som må ta regningen.
Jeg tipper PGS blir refinansiert gjennom konvertering av gjeld til en noe høyere kurs enn det som blir satt i en emisjon, som vil radere ut dagens aksjonærverdier, trist og leit, for jeg tror ærlig talt ikke dette var strengt nødvendig. Og hvis du tror at dette er det sannsynlige utfallet, viser utallige refinansieringer at nesten alt av tidligere aksjonærverdier blir borte, PRS er det siste eksempelet fra i år, de som har valgt å sitte med hele veien sitter nå med 9 øre per aksje, dette er FAKTA.
Ekstremt svakt.
Det var altfor svakt allerede når 2Q 2021 talla kom, og jeg turde derfor ikke være med på reisen lengre. Jeg kunne håpe på et knallsterkt 4Q, men gitt utviklingen var det en stor gambling.
Analytikere har lenge advart mot gjeldsforfallene som kommer, men altfor mange har bare vist til det første større forfallet, det kommer store ytterligere forfall ikke lenge etter det første. ANBEFALER STERKT at dere setter dere inn i dette før dere bruker SPAREPENGENE på PGS. En trade kan sikkert fungere, men å forelske seg i PGS nå er farlig.
Jeg var forelsket før.
Redigert 29.01.2022 kl 14:56
Du må logge inn for å svare
observer009
29.01.2022 kl 14:37
3610
Når kursen går ned med over 2 kroner en dag ned 70% over 2 dager og SEB og DNB analytikeren sprer frykt i markedet, hvorfor skal den da ikke stige flere kroner på en god nyhet fra pgs. Ledelsen har sagt seg trygge på lånegiverne flere ganger.
X-43 scramjet
29.01.2022 kl 15:06
3539
Så det trengs rakett drivstoff igjen for å tenne PGS igjen så den henter seg inn igjen. Et godt gammelt PGS rally kan begynne starten av neste uke.
Bullen
29.01.2022 kl 16:09
3420
Her er det sikkert noen som har litt peiling på PGS. De som kjenner PGS aller best er vel TGS. Noen tror at de vil kjøpe PGS. Hvis de virkelig er sugne på selskapet, må vel tidspunktet være perfekt nå? TGS er handlekraftig og anledningen er der nå. Så hva blir budet hvis de byr? Noe mellom 3 og 5?
Budet er en ting, hva pgs godtar er noe annet. Kan ikke se for meg pga godtar noe under 8 kroner aksjen mtp fremtidsutsiktene.
X-43 scramjet
29.01.2022 kl 16:45
3357
Når folk ikke lenger faller for bløffen til analytikere som sendte denne kraftig nedover og innser at PGS kanskje er verdt 8 kroner, så blir dette årets rakett rally.
T-og-T
29.01.2022 kl 18:15
3251
En god nyhet tilsvarende det som ble servert under Q4 presentasjonen eller🤔
zxcvbnm
29.01.2022 kl 18:23
3273
Om tgs er interessert i pgs, så kjøper de opp gjelden til sterk rabatt 60-70%(av pålydende). Deretter tvinger de igjennom en konvertering av gjeld til aksjer. Da blir det smuler igjen til aksjonærene. For pgs kommer i brudd med lånene. Sånn kjøper man selskaper i nød, man ønsker å overta. Regner med Tgs allerede har satt ulvene sine på saken.
Ledelsen i pgs håper jeg aldri mer får noe lederverv. De bør skamme seg.
Ledelsen i pgs håper jeg aldri mer får noe lederverv. De bør skamme seg.
Redigert 29.01.2022 kl 18:29
Du må logge inn for å svare
observer009
29.01.2022 kl 18:48
3225
enig med deg at ledelsen må skamme seg, de har ikke vært spesielt flinke og kunne ikke styre selskapet tilfredsstillende men de klarte å ødelegge for aksjonærene!!
BlackSigma
29.01.2022 kl 19:55
3128
ION Geophysical is preparing for bankruptcy, TGS could be more interested in them than in PGS. but TGS could still try to take advantage of both.
PGS could take advantage if they are able to steal the underlying business from ION. if PGS management could not be smart, flexible, and creative in generating cache, PGS will follow ION.
PGS could take advantage if they are able to steal the underlying business from ION. if PGS management could not be smart, flexible, and creative in generating cache, PGS will follow ION.
Tgs vil kun ha seismikkbibloteket til Pgs bare det,det er kanskje det mest lønnsomme bibloteket som er,ikke største men posisjonerte for kontrakter senere.
Tror ikke vinteren her er riktig tidspunkt og spekulere i hva som er best uten en helt klar løsning da,og jeg har mine tanker,men som sagt kanskje bedre i juli August,da er brllene mere på plass sånn jeg ser det.
At de KAN komme i brudd og ikke er det etter q2 kan være en ryddig sak og avklare,kanskje ikke men tror det og jeg tror dette kan revideres som et arbeidsuhell pga terminert kontrakt pgs krigsfare,men vet ikke.
Resultatet kan ha blitt 15-20 mill usd dårligere pga dette istedet for 15-20 mill usd bedre og utgangspunkete cash var 190 mill usd som ble 170 mill usd,hadde kontrakten gått gjennom ville nto cash ligget på 212 mill usd.
Tror ikke vinteren her er riktig tidspunkt og spekulere i hva som er best uten en helt klar løsning da,og jeg har mine tanker,men som sagt kanskje bedre i juli August,da er brllene mere på plass sånn jeg ser det.
At de KAN komme i brudd og ikke er det etter q2 kan være en ryddig sak og avklare,kanskje ikke men tror det og jeg tror dette kan revideres som et arbeidsuhell pga terminert kontrakt pgs krigsfare,men vet ikke.
Resultatet kan ha blitt 15-20 mill usd dårligere pga dette istedet for 15-20 mill usd bedre og utgangspunkete cash var 190 mill usd som ble 170 mill usd,hadde kontrakten gått gjennom ville nto cash ligget på 212 mill usd.
Redigert 29.01.2022 kl 20:44
Du må logge inn for å svare
zxcvbnm
29.01.2022 kl 21:29
2921
Glem pgs de står med lua i hånden. De har ikke noe å forhandle med og om noen ønsker å kjøpe gjelden for over 60 av pålydende. Så er den til salgs. Pgs har null jokere å spille ut. Rådgivere er som siste åndedrag.
Om noen ønsker å kuppe pgs har aksjonærene tapt alt, så enkelt er det.
Om noen ønsker å kuppe pgs har aksjonærene tapt alt, så enkelt er det.
Redigert 29.01.2022 kl 21:31
Du må logge inn for å svare
hypotetic
29.01.2022 kl 22:08
2826
https://www.pgs.com/investor-relations/share-information/ownership-structure/
DNB har selv kjøpte seg opp kraftig etter å ha bedt en av analytikerne anbefale salg av PGS. De som har fulgt DNB sine råd om å kjøpe ESG fond har vel også tapt 50% på et års tid. Har vært bonusfest nå i DNB så denne taktikken er jo helt klart veldig lønnsom når ingen klager.
DNB har selv kjøpte seg opp kraftig etter å ha bedt en av analytikerne anbefale salg av PGS. De som har fulgt DNB sine råd om å kjøpe ESG fond har vel også tapt 50% på et års tid. Har vært bonusfest nå i DNB så denne taktikken er jo helt klart veldig lønnsom når ingen klager.
X-43 scramjet
29.01.2022 kl 23:41
2618
Må være tidenes strategi av DNB dette. Å ha kjøpt PGS aksjer i massevis. Skal nok se vi får en kontra melding at ting ser bedre ut for PGS enn vi tror.
Hvor ser du at bounds er så billig?
Det bør du sende link på.
Trolig er gjelden innen for ECF er garantert 100% og TLG 2024 som har sikkerhet i resten av PGS er opp mot 97-100%.
Det er 2022 gjelden som har covant som KAN knyttes,ril brudd KANSKJE det vites ikke enda.
Kontrakter og egentlige verdier er ikke noe du skjønner men at gjelden er for høy mot dagens vintermarked er skjønner jeg,derfor er det for tidlig og konkludere da covid og markedsforbedringer kan vise et bedre bilde senere.
Pgs har aktiva til og møte vår sommer og høstsesongen det er det som gjelder.
Forfallet er et sted fra her til 27 sept.
Verktøykassa er større pga betalingsevne og fortsatt stor kontraktsaktivitet og egeneide skip som har lav gjeld,og biblotek.
Men du er for tidlig ute med det alle andre har hørt fra SEB og DNB som misforstår helheten som markedet og verktøyet som ligger i Pgs.
Pgs sterkeste kort fremover er markedet,og egeneide skip og biblotek i et allerede sterkt plassert marked i Nord Afrika og Nordsjøen.
Det negative er aktiva mot forfallet og etter det,de trenger cash i inntjeningen etter det også.
Men da er brillene mere påskrudd mot fremtidige inntekter og en ny forskjøvet gjeld kan matrialiserers.
Det bør du sende link på.
Trolig er gjelden innen for ECF er garantert 100% og TLG 2024 som har sikkerhet i resten av PGS er opp mot 97-100%.
Det er 2022 gjelden som har covant som KAN knyttes,ril brudd KANSKJE det vites ikke enda.
Kontrakter og egentlige verdier er ikke noe du skjønner men at gjelden er for høy mot dagens vintermarked er skjønner jeg,derfor er det for tidlig og konkludere da covid og markedsforbedringer kan vise et bedre bilde senere.
Pgs har aktiva til og møte vår sommer og høstsesongen det er det som gjelder.
Forfallet er et sted fra her til 27 sept.
Verktøykassa er større pga betalingsevne og fortsatt stor kontraktsaktivitet og egeneide skip som har lav gjeld,og biblotek.
Men du er for tidlig ute med det alle andre har hørt fra SEB og DNB som misforstår helheten som markedet og verktøyet som ligger i Pgs.
Pgs sterkeste kort fremover er markedet,og egeneide skip og biblotek i et allerede sterkt plassert marked i Nord Afrika og Nordsjøen.
Det negative er aktiva mot forfallet og etter det,de trenger cash i inntjeningen etter det også.
Men da er brillene mere påskrudd mot fremtidige inntekter og en ny forskjøvet gjeld kan matrialiserers.
M79
30.01.2022 kl 01:11
2503
Tror PGS går dessverre til bunn, hørte nettopp på aksjesladder der jallakongen mener den går helt til bunns kanskje 10øre i verste fall…husk selskapet Pgs har en gjeld på 1 mrd.. selv tapte en god halv mill på seismiske Polarcus som gikk konken i fjor.. mitt råd sitt stille dersom du har masse i tap, tenk deg godt om ti gang før du snitte deg ned
SjonkelRolf
30.01.2022 kl 02:04
2511
Gjeld ja!!!
Selskaper med mye gjeld kan fort havne i problemer dersom inntektene går ned.
Markedet er i bedring. Hva skjer da? Inntektene går opp………
Er det bedring i markedet? Jeg mener ja.
Olje, vind, lagring av c02 osv. trenger de seismikk? Ja.
Du nevner polarcus. De er vel ute av markedet.
Det betyr mere arbeid til de som er igjen.
Jeg ville snittet og snittet til pungen ble blå!!
Men ikke med lånte midler.
Aksjesladder er like lite fasit som meglerstanden.!
Selskaper med mye gjeld kan fort havne i problemer dersom inntektene går ned.
Markedet er i bedring. Hva skjer da? Inntektene går opp………
Er det bedring i markedet? Jeg mener ja.
Olje, vind, lagring av c02 osv. trenger de seismikk? Ja.
Du nevner polarcus. De er vel ute av markedet.
Det betyr mere arbeid til de som er igjen.
Jeg ville snittet og snittet til pungen ble blå!!
Men ikke med lånte midler.
Aksjesladder er like lite fasit som meglerstanden.!
Folk snakker uten peiling. Hør på hegnar snakke om pgs på finansavisen, blir helt kvalm. Sier oljeprisen var lav for noen uker siden, og at pgs må håpe olja går til over 100 for å tjene penger. Er så dumt man får fnatt. Sier også pgs burde tatt budet til tgs sist for da hadde de kommet seg gjennom dette problemet. Nei? Da hadde ikke pgs vært noenting. De hadde vært et selvskap med 4 milliarder gjeld uten fremtid. Pgs kommer seg gjennom det her også, men en emmisjon er nokså sikkert. Ikke sikkert det blir så galt. 200 millioner nye aksjer til 2 kr? Kan leve med det jeg. Tror det er worst case.
Redigert 30.01.2022 kl 02:21
Du må logge inn for å svare
M79
30.01.2022 kl 04:15
2431
Selskapet har mye gjeld som ikke klare betjene… nesten 1 mrd i underskudds 2021, er akkurat det samme som man utsette avdrag på boliglån hva skjer neste måned joda vi utsetter avdraget igjen… til slutt må du selge huset…
Tror kursen går under 1kr neste uke dessverre…
Tror kursen går under 1kr neste uke dessverre…