Skifergasprojektet i Wôlinak (Quebec) modtager støtte

Slettet bruker
QEC 28.01.2022 kl 05:58 58710

Breaking News 😎🚀

https://www.lenouvelliste.ca/2022/01/27/le-projet-de-gaz-de-schiste-a-wolinak-recoit-un-appui-4a6957ffd66539e3af588be008866df8?fbclid=IwAR03A4LeLXusbX4i5A6wMwKh9jSlN1PJPNTF0reZkNAbNugYpNcZwpgvD7k

The shale gas project in Wôlinak receives support
Marc Rochette
Marc Rochette
Le Nouvelliste
Involved in a shale gas pilot project with the company Questerre, the Abenakis of Wôlinak Council has just received support from the Aboriginal Resource Council of Canada.

Representing more than 130 First Nations who have a direct interest in energy production, this organization recalls the intention of the Quebec government to prohibit the exploration and exploitation of hydrocarbons in the province.

"First Nations across Canada have the right to self-determination and that right includes the ability to generate revenue from the resources within their territory," said Chief Brady O'Watch, vice-chairman of the council. 'IRC (Indian Resource Council) and Chief of Carry the Kettle First Nation, Saskatchewan.

“We have followed and continue to follow with great interest the intention of the Quebec government to prohibit all energy production without regard to Aboriginal rights and existing treaties,” he warns.

The proposed energy center will produce clean energy, including zero-emission gas, and will use new carbon recycling technology. The development will also assess the potential for carbon dioxide sequestration as well as the production of clean hydrogen.

“The zero-emission energy center project is in line with the desire of the Abenakis of Wôlinak and the people of Quebec to protect the environment and reduce emissions. And it is an important source of income that the Abenakis badly need to achieve their goal of self-sufficiency,” adds Chief O’Watch.

“For First Nations who have hydrocarbon reserves on their territory, it is imperative that provincial and federal policies do not abrogate or interfere with the right of Indigenous communities to develop and benefit from these assets,” adds IRC President Stephen Buffalo.

According to him, the ban announced by the Government of Quebec to produce energy from resources constitutes a clear violation of ancestral and treaty rights.

“And the IRC will do everything in its power to support the Abenakis in their desire to develop their economy in the way they deem best for their nation,” he said.

For the Chief of the Abenakis of Wôlinak, Michel Bernard, true reconciliation will begin when the First Nations can develop their own economy to ensure their prosperity and stability and when they can participate fully and entirely and in a meaningful way in the Quebec economy and Canadian. "Our project with Questerre will help achieve this goal," he says.

Favorable poll

In addition, the Association de l'énergie du Québec (AEQ) has released the results of a survey which show that Quebecers are overwhelmingly in favor of natural gas projects in partnership with Aboriginal communities.

These data are part of a Léger survey conducted in Quebec in October with more than 2,800 respondents from several regions. Seventy-two percent of people surveyed answered yes when asked if the Quebec government should allow First Nations to participate in a natural gas pilot project.

“The government has always said it would allow development if there is social acceptability. I wonder how we can seek more acceptability when there is almost no opposition in Quebec to the respectful, full and complete participation of the First Nations, ”points out President Éric Tetrault.

In addition to social acceptability, the AEQ recalls that the Quebec government is required to respect the principle of self-determination of Indigenous peoples as recognized by the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples and the Framework for the Recognition and government's implementation plan adopted last June.

This principle clearly states that indigenous peoples have the right to natural resources on their ancestral lands to ensure their development and prosperity.

The AEQ is aware that this agreement between Questerre and the Abenakis of Wôlinak Council comes at a time when the Quebec government is considering tabling a bill to ban the production of hydrocarbons in Quebec.

It once again asks the government to make arrangements to move forward with pilot projects for CO2 capture and storage and zero-emission natural gas production, zero drinking water, zero toxic fluids and with different method than fracturing.
njn-
10.02.2022 kl 00:54 3423

I påvente av den nye loven.
Prøver å ta rede på den videre saksgangen.
Redigert 10.02.2022 kl 00:57 Du må logge inn for å svare
njn-
10.02.2022 kl 00:56 3416

Det børsmeldes ikke under en saksgang.
søkeren
10.02.2022 kl 08:03 3131

Grunnlaget for saken var ny lov av 2018 som forbød fracking i Saint Lawrence Lowland. (de ventet ikke noen ny lov da) Jeg er fullstendig oppmerksom på hva som og hva som ikke børsmeldes. Derfor spurte jeg hvor du hadde opplysning fra.
njn-
10.02.2022 kl 09:15 2930

Svar fra Jason!

Nei, den juridiske gjennomgangshøringsprogrammet ble satt på vent, men Utica Resources vant deres tilfelle som i hovedsak var det samme som vår, nemlig at forskriftene som ble introdusert i 2018 var Ultra-vier.
Det betyr at vi har samme rettslig posisjon som Utica Resources.
Redigert 10.02.2022 kl 09:19 Du må logge inn for å svare
søkeren
10.02.2022 kl 09:20 2977

Det er korrekt!
tynnidioten
10.02.2022 kl 09:20 2981

Noen som vet hvorfor det er så lite handel i aksjen ?
Slettet bruker
10.02.2022 kl 09:35 2879

tænker folk afventer og ser hvad der kommer av udmelding + Q4 kommer også inden for nærmeste fremtid.
trønderinvest
10.02.2022 kl 09:54 2785

Står fortsatt anbefaling "Kjøp" og kursmål 4,00 med "Too conservative valuation of compensation scenario in current share price (UPGRADE)" inne i min SB1M-konto...
Slettet bruker
10.02.2022 kl 10:15 2691

Jeg er da ligeglad, hvad du og andre “tror” 🤷‍♂️

Pilot kommer snart 😉👍
trønderinvest
10.02.2022 kl 10:23 2654

jeg mener det er forskjell på "håpe" og "tro"...jeg håper også...men har ikke grunnlag for å tro all verden. kan du ikke derfor begrunne hvorfor du tror på pilot? Eller håper du også bare...?
tynnidioten
10.02.2022 kl 10:26 2639

"ligeglad" er en farlig lidelse.

Ellys varemerke er at han aldri begrunner sine påstander.
F. eks. at omsetningen i aksjen nå er like stor som for noen uker siden. Han bare skriver at han baserer det på "fakta".
Fakta som han ikke vil dele med oss andre.
Hvis du betviler hans fakta får du beskjed om "å komme videre i livet".
Redigert 10.02.2022 kl 10:36 Du må logge inn for å svare
mofi1
10.02.2022 kl 10:38 2586

Enig, vi som eier aksjer, håper jo at de skal øke i verdi, vi håper at Qec enten får en så stor erstatning som mulig eller at det mot «nesten alle solemerker» ender opp med pilot i samarbeid med First Nations.

Hva vi måtte tro på er egentlig uinteressant i hvert fall uten at dette begrunnes. Det er da også komplett uinteressant hva Steve… , Cph2500 og andre i samme kategori måtte tro på, så hvis de som skriver her inne begrunner hva de tror på uansett hvilken vei de mener kursen burde gå, hadde alt blitt meget bedre:-)
6710
10.02.2022 kl 10:39 2578

Tak Njn.
I som er indsat i dette, hvad kan det få af betydning, når QEC har samme retlig position som UR?
UR vandt i dette spørgsmål, men hvad opnår UR med at vinde sagen, ret til erstatning eller lign ?
trønderinvest
10.02.2022 kl 10:48 2517

Støttes! Såpass må vi nesten kunne forvente...ellers så mister dette forum sin relevans.
Cph2500
10.02.2022 kl 11:09 2427

Nogle gange skal man også lytte til de kloge 😁
Carlsen73
10.02.2022 kl 12:00 2268

Og hvem er det så?

Du har ændret holdning så mange gange bare i indeværende kalenderår (der ikke er særlig gammelt), at du i hvert fald er udelukket.
Cph2500
10.02.2022 kl 12:25 2186

Sælg dem nu køb igen i kurs 1 kr.
Der sker ikke noget de tre måneder 😁
Cph2500
10.02.2022 kl 12:26 2187

Sælg dem nu køb igen i kurs 1 kr.
Der sker ikke noget de næste tre måneder 😁
Carlsen73
10.02.2022 kl 12:33 2151

Tre måneder må være meget i din verden.
På lidt over en måned har du nu både talt om tocifrede kurser og 1 kr.
Hvor får du tre måneder fra?
Slettet bruker
10.02.2022 kl 12:36 2130

Lad nu vær med at svare ham! Han er jo helt væk!
Han er kun her fordi han mangler opmærksom…
Jensi
10.02.2022 kl 13:01 2066

er det mig eller så blev det til en kolbøtte tråd ?????????????
Carlsen73
10.02.2022 kl 13:08 2048

Man kan desværre godt frygte, at han - og flere andre herinde - har ret. Hvor er det fine volumen og den lovende kursudvikling blevet af?
tynnidioten
10.02.2022 kl 13:31 1960

"det fine volumen" er der - i flg. din landsmann, Elly.
Slettet bruker
10.02.2022 kl 13:36 1930

Hvor har jeg skrevet, at der er en fin volumen i dag? Stop nu med dit hyleri.
Slettet bruker
10.02.2022 kl 13:45 1917

Hva i all verden skjer, omsatt for kun 400k.....det var da voldsomt til kollaps i omsetningen i forhold til siste dagers handel :-(((
tynnidioten
10.02.2022 kl 13:46 1912

Elly
06.02.2022 kl 16:11

Interessen er da på ingen måde ved at dø ud 🙄 Tværtimod, så har der vel sjældent været så mange artikler og udtalelser, som den seneste uge og især de sidste par dage, så ved ikke, hvor du har det fra.
Slettet bruker
10.02.2022 kl 14:02 1860

Du skrev ""det fine volumen" er der - i flg. din landsmann, Elly", ik? Det er jo løgn og latin!!!!! Det har jeg ikke skrevet i dag.

Og så poster du et indlæg fra d. 06.02 (4 dage siden), hvor jeg skrev, at interesssen ikke er ved at dø ud og det holder jeg da ved, da der i sidste uge og ugerne forinden har været masser af artikler og udtalelser omkring QEC, hvilket jo var sandt, da jeg skrev det, men at der så de seneste dage ikke har været nyheder eller høj volumen i aktien er da korrekt, men det går jeg ikke i panik over på samme måde, som du gør :-) Jeg har jo nævnt, at dine nerver sikkert ikke er til en aktie som QEC, så du burde reelt sælge den og komme videre, men det er jo dit valg om du vil!!
Redigert 10.02.2022 kl 14:03 Du må logge inn for å svare
trønderinvest
10.02.2022 kl 14:09 1853

at folk her inne på forumet krangler forteller kanskje mye om aksjens tilstand, det går ikke som forventet! er det noen med en viss faglig tyngde som tør prøve seg på en kort analyse og hvorvidt det anbefales å bli værende i aksjen...eller om man bare skal hoppe av et synkende skip? Jeg lytter gjerne til alle som har noe konstruktivt å melde...
Slettet bruker
10.02.2022 kl 14:15 1841

der er en Omsætning (Antal) på 1.180.328 og de skriver Omsætning (NOK) på 596.766kr er det bare mig eller er det ikke en fejl? kursen er jo i 1,88kr
Cph2500
10.02.2022 kl 14:16 1907

Ballonen har mistet sin luft.....dvs mange har som har solgt er kommet ud nu.
Aktien er klar til dykke yderligere ned nu.
Cph2500
10.02.2022 kl 14:22 1897

Vent der kommer yderligere rabat på aktien de kommende dage næste kurs vil være 1,50 - 1,65 kr
Mulla3
10.02.2022 kl 14:26 1914

Har dere ikke noe mer på hjerte enn det oppgulpet dere kommer med så hold fingrene vekk fra tastaturet.
Slettet bruker
10.02.2022 kl 14:26 1960

når jeg postet mitt innlegg så var det omsetningen 400k og ikke antall aksjer omsatt....jeg lurer på hvorfor det er kollaps i omsetningen i forhold til sist uke og dager sin omsetning!! Denne omsetningen pt tilsvarer ca 10% av siste dagers omsetning, ikke mye å rope hurra for :-((( har alle rømt et synkende skip?
Carlsen73
10.02.2022 kl 14:28 1962

???????
Det er jo skræmmende dårligt dansk det her.
Mener du, at mange, som har solgt, er kommet ud nu, og at aktiekursen ville dykke yderligere ned?

Nu er det rent faktisk sådan, at aktiekursen falder, når nogen sælger. Så hvis de salgslystne har tømt depoterne, så stopper faldet prompte.
Og jeg vil i forlængelse af dette på det kraftigste opfordre folk til at stoppe det igangværende helt igennem absurde og brutale nedsalg baseret på absolut INGENTING.
Redigert 10.02.2022 kl 14:28 Du må logge inn for å svare