Det får de ALDRI igjennom. Da blir det rettssak og der taper de! Da må de betale ca 20 mrd USD... Og jeg er sikker på at de vil tape der.

spot on utkant, ha en fin kveld :-)

Utkant - så enig, så enig! Har skrevet det før, SPB1 sier 4-maks kr 10, Jason sa 20-40. Tipper det blir et sted midt innimellom og at QEC også er happy med 15-20 :-)

Du får nok dele på 10..

Hvis det MÅSKE ikke lykkes i Quebec så får man erstatning. Aftalen er en mulighed for det kan lykkes, men i værste case bliver det erstatning.

SKULLE dette ske, så har QEC alle muligheder i sine områder i fx Alberta.
Alberta må snart blive veldig eftertragtet med all det som sker i energisektoren...

QEC havde ledelicenser, da dette blev forbudt, så dette må også veje tungt på vægtskålen...

OG har 11 færdig borede test-brønde i sine områder, i Quebec.
QEC var kommet lang her, da myndigheder lukkede ned for tilladelser.

"Dessverre har logikk lite å gjøre med den populære følelsen mot alle olje- og gassprosjekter i Quebec."
Dette er løgn. I meningsmålingen foretatt ønsker 72% av Quebecere å starte naturgass pilot-boring og utvinning. Prosjektet til Questerre har sosial aksept og er populært. Denne artikkelen er løgn og det dermed propaganda man ikke behøver bry seg om. Det har ingen relevans i den virkelige verden. Questerre er kjempeviktig for miljøet og vil redusere enorme deler av utslippene Quebec har i dag. Jo mer Questerre får drille, jo mindre utslipp blir det i Quebec. Nettopp derfor ønsker Quebec prosjektet med Questerre og First Nations velkommen. Premissene for regjeringens lovforslag, at det er upopulært og ikke har sosial aksept er ikke lenger sant, altså kan ikke loven brukes for å nekte Questerre produksjonslisens og starte utvinning. Kampen er over. Folket vil ha utslippsfri gass. De har ingen legitime lover som kan stoppe Questerre, siden Questerre redder mer og mer miljø jo mer de driller :-)

Jeg er enig i dette. Men jeg tror det at regjeringen uansett vil gå for et forbud pluss kompensasjon. Det er noe som forteller meg at fremtiden er sånn. Alt av olje og gass skal avvikles. Personlig mener jeg det er som å skyte seg selv i foten og vil avslutte dagens moderne samfunn. Historiebøker vil bli skrevet om "det grønne skiftet" og "den andre store depresjonen". Begge deler tror jeg vil bli en realitet da det er altfor mange som ikke forstår hvordan verden er skrudd sammen, og disse dessverre får lov til å stemme ved valg. Når det er tomt i topplokket så er det tomt i topplokket. Og hos politikerne er det dessverre tomt i topplokket. Nå har de kostet sin egen stat og andre stater flere milliarder i inntekter ved å si nei til utvikling av olje og gass i ti år. Quebec kunne vært et power-house med LNG eksport og massiv inntekt på utvinning av sin egen gass i dag. Men det har politikerne i Quebec sagt nei til. De vil heller leve av overføringer fra nabostatene. Det hadde vært veldig interessant om Quebec ble kastet ut av Canada og måtte få budsjettene sine i balanse. Det er nok flere delstater i Canada som hadde blitt særdeles glade for å fått akkurat det igjennom!

Nå håper jeg bare at de bæsjer på leggen og må ut med titalls milliarder dollar i kompensasjon til selskapene! Da vil det bli slutt på "den grønne galskapen" de besitter der borte.

Han tok nok utgangspunkt i verdiene i bakken.

Det er 17 brønner som er ferdig boret.
Vet ikke om alle er testet.

Leste akkurat i Le Novolettre (Avis) at det blir ett ras av konkurser p.g.a. pandemien.
Quebec sliter allerede med stor arbeidsløshet og dårlig økonomi.

Questerre´s prosjekt burde være en gavepakke i disse tider.
Men nei, mår man har skylapper for virkeligheten, gå det gjerne den veien høna sparker.

At de (Legault) ikke har satt seg inn i sitt eget lovverk før de vil lage en ny lov er meg en gåte.

Han viser med all tydelighet at han ikke er skikket til jobben. Se bare hvordan Boris Johnson har oppført seg.

Kimj og det er det jeg nevner øverst i mitt innlegg at forfatteren er farget av myndighetene i Quebec og sikkert en grønn fanatiker.

Det er så tydelig at Quebec behøver jobbene og inntektene som gassen vil gi. Greit til oppvarming også. Minus 38 grader i Quebec nå. Har ligget på rundt 30 minusgrader i lang tid.

Var det test- brønde, så man kunne vurdere flow, mængde gas m. fl. ?
Det må det være, men vi ved man har vedligehold dele eller alle brønde, så det er vel et godt udgangspunkt...

Skide koldt 😱
Quebec bruger en masse energi og dens reserver bliver mindre dag for dag, samtidig betaler de mere for energi end andre dele af landet, så måske kan det være man vil have flere energi muligheder end fx vandkraft...

"Men jeg tror det at regjeringen uansett vil gå for et forbud pluss kompensasjon. Det er noe som forteller meg at fremtiden er sånn."

At noe forteller deg noe, er ikke veldig kvantifiserbart. Det er heller ikke noe argument.

Hvis Quebecs politikere har lyst til fronte 2 politiske standpunkt; 1) Vi vil ødelegge miljøet 2) Vi vil ruinere og stjele fra urfolket, så blir det de korteste politiske karrierene i Canadas historie. Dette er utslippsfri gass, noe helt annet enn historisk olje og gass-industri. Hydrogen har ikke miljøfarlig utslipp og er heller ikke noe hydrokarbon slik tradisjonell olje og naturgass er. Hydrogen er flott med hensyn til miljøet.

Det var heller aldri meningen å være kvantifiserbar. Det var en personlig subjektiv mening.

Forøvrig så er motstanden hos politikerne i Quebec mot å drille i jorden for å hente ut naturressurser det som er problemet. De vil heller sitte rundt et bål i en tipi i minus 40, enn å hente gass ut av jorden. Det er der problemet ligger. Og jeg blir overrasket, svært overrasket, om de snur på det standpunktet.

"De vil heller leve av overføringer fra nabostatene"

The strength of Quebec’s economic rebound from COVID-19 has been nothing short of remarkable.”
That is the conclusion of a new report from Scotiabank Economics that found the province’s economy not only growing at record levels — even zero gains for the rest of this year would result in annual growth of 6.5% — but also poised to lead all Canadian provinces in economic expansion for the first time in recorded history.
“COVID-19 has unquestionably been a crisis of the highest magnitude in Quebec, but the province’s economy has weathered the worst of the storm and looks to be coming out of the pandemic in better shape than many of its peers,” Senior Economist Marc Desormeaux writes in the report, titled Miracle on Saint-Laurent Street, released this week.
Several factors help explain Quebec’s economic performance:
• Household consumption: Quebec was hit harder than other provinces in the first wave of COVID and enacted stronger restrictions than elsewhere in the country, with an unsurprising drop in GDP the result. But the restrictions helped reduce infection rates and were eased more quickly than elsewhere, and Quebecers began to spend to a greater degree than neighbouring Ontario.
• Strong balance sheets entering the pandemic: In the three years before COVID, full-time employment rose more than in any period since 2000. Wages and salaries also surged, and Quebecers saved during that period, leaving them with more spending room when things opened up.
• Governments to the rescue: Quebec’s share of approved Canadian Emergency Wage Subsidy claims exceeded its share of working-age population in 2020. The provincial government also offered generous income tax deferrals at the pandemic’s onset.
• No auto lag: Ontario depends on cars and parts for about a third of its exports, so it suffered as the industry dried up, revived, then slowed due to semiconductor shortages. Quebec, meanwhile, with a smaller auto industry footprint, saw exports outpace those of Ontario and the rest of Canada.
Hentet fra The strength of Quebec’s economic rebound from COVID-19 has been nothing short of remarkable.”
That is the conclusion of a new report from Scotiabank Economics that found the province’s economy not only growing at record levels — even zero gains for the rest of this year would result in annual growth of 6.5% — but also poised to lead all Canadian provinces in economic expansion for the first time in recorded history.
“COVID-19 has unquestionably been a crisis of the highest magnitude in Quebec, but the province’s economy has weathered the worst of the storm and looks to be coming out of the pandemic in better shape than many of its peers,” Senior Economist Marc Desormeaux writes in the report, titled Miracle on Saint-Laurent Street, released this week.
Several factors help explain Quebec’s economic performance:
• Household consumption: Quebec was hit harder than other provinces in the first wave of COVID and enacted stronger restrictions than elsewhere in the country, with an unsurprising drop in GDP the result. But the restrictions helped reduce infection rates and were eased more quickly than elsewhere, and Quebecers began to spend to a greater degree than neighbouring Ontario.
• Strong balance sheets entering the pandemic: In the three years before COVID, full-time employment rose more than in any period since 2000. Wages and salaries also surged, and Quebecers saved during that period, leaving them with more spending room when things opened up.
• Governments to the rescue: Quebec’s share of approved Canadian Emergency Wage Subsidy claims exceeded its share of working-age population in 2020. The provincial government also offered generous income tax deferrals at the pandemic’s onset.
• No auto lag: Ontario depends on cars and parts for about a third of its exports, so it suffered as the industry dried up, revived, then slowed due to semiconductor shortages. Quebec, meanwhile, with a smaller auto industry footprint, saw exports outpace those of Ontario and the rest of Canada.

The strength of Quebec’s economic rebound from COVID-19 has been nothing short of remarkable.”
That is the conclusion of a new report from Scotiabank Economics that found the province’s economy not only growing at record levels — even zero gains for the rest of this year would result in annual growth of 6.5% — but also poised to lead all Canadian provinces in economic expansion for the first time in recorded history.
“COVID-19 has unquestionably been a crisis of the highest magnitude in Quebec, but the province’s economy has weathered the worst of the storm and looks to be coming out of the pandemic in better shape than many of its peers,” Senior Economist Marc Desormeaux writes in the report, titled Miracle on Saint-Laurent Street, released this week.
Several factors help explain Quebec’s economic performance:
• Household consumption: Quebec was hit harder than other provinces in the first wave of COVID and enacted stronger restrictions than elsewhere in the country, with an unsurprising drop in GDP the result. But the restrictions helped reduce infection rates and were eased more quickly than elsewhere, and Quebecers began to spend to a greater degree than neighbouring Ontario.
• Strong balance sheets entering the pandemic: In the three years before COVID, full-time employment rose more than in any period since 2000. Wages and salaries also surged, and Quebecers saved during that period, leaving them with more spending room when things opened up.
• Governments to the rescue: Quebec’s share of approved Canadian Emergency Wage Subsidy claims exceeded its share of working-age population in 2020. The provincial government also offered generous income tax deferrals at the pandemic’s onset.
• No auto lag: Ontario depends on cars and parts for about a third of its exports, so it suffered as the industry dried up, revived, then slowed due to semiconductor shortages. Quebec, meanwhile, with a smaller auto industry footprint, saw exports outpace those of Ontario and the rest of Canada.

Forts.https://www.scotiabank.com/ca/en/about/perspectives.articles.economy.2021-11-quebec-econ.html

Ut fra alle forutsetninger som har endret seg de siste årene må det være enkelt for politikerne å skifte standpunkt - uten å miste ansikt.

Politikerne har om nogen, malet sig op i et hjørne, selvfølgelig hjulpet godt på vej af Binnion’s træk og Qec’s aftale med Urbefolkningen.
I tilfælde af de fastholder, får de store problemer med konventionerne og ikke blot et spørgsmål om penge.

Ja

Dejligt for Quebec hvis det går bedre med økonomien og de andre ikke skal betale så meget til dem.
Det er et nyt Ball game nu, hvor der er opnået social accept og indgået en aftale med urbefolkningen. De har langt mere magt og Quebec er nød til at lytte til dem mm de vil op i mod FN

Nå håper jeg VIRKELIG det blir en rettssak om forbud mot naturgass-prosjektet til Questerre.

Hør her:

Naturgass inneholder for det aller meste Metan. Når vi brenner naturgass skapes det vanndamp, og CO2. Dette er litt moro. Her kommer Questerre med et prosjekt som skal lagre CO2 under jorden, og hente ut Metan som ligger lagret i jorden.

For at dommer i det hele tatt skal vurdere å stoppe dette så MÅ regjeringen i Quebec først BEVISE "BEYOND REASONABLE DOUBT" at å bore naturgass-brønner vil øke utslippene av Metan, og at det er NULL, jeg gjentar, NULL sjanse, for at dette ikke kan gjøres uten lekkasjer. De MÅ BEVISE at det ALLTID vil bli lekkasjer av Metan for å kunne stoppe dette prosjektet. For meg er det nå helt seriøst galematias det som nå skjer i verden hvor gass = bad. Ja, Metan er kanskje bad, men brenner du den så blir det til CO2 og vanndamp! Hva blir det neste. Skal alle kuer ha en plugg i rassen som samler opp Metangassen de slipper ut og brenner den av og deretter samler opp CO2'en? Metangass slippes ut naturlig i atmosfæren hver eneste dag! Vi er ALLE skyldige i å slippe den ut! Skal vi også måtte installere fjerte-brennere og CO2-oppsamling i rassen før naturvernerne er fornøyd?

Å, jeg blir så sinnsykt lættis når jeg leser om hva det er disse raddisene av noen naturvernere har begitt seg ut på!

Noen som forøvrig vet hvordan Metan forsvinner i atmosfæren, den absorberer varmen fra jorden og blir til CO2 og vanndamp!

Og hvis regjeringen i Norge vil ha tak i hydrogen i store mengder så kan de jo bare titte opp på himmelen. Det er massevis av den sånn 500 miles opp!

Ikke glem at alle trær og planter er avhengige av CO2 for å produsere oksygen ;)

Etter å ha brukt 15 minutter på å studere kjemien så kan jeg slå fast at "det grønne skiftet" er bare BS!

Hvis de virkelig mener det grønne skiftet er nødvendig så burde de heller brukt kreftene sine på befolkningsreduksjon. Mindre folk trenger færre ressurser, mindre kuer, griser, høns, etc som fjerter og slipper ut Metangass...

Grønn investering = Gratis kondomer og familieplanlegging!

Og enda bedre. Metan stopper jo selvfølgelig kun infrarød stråling fra jorden slik at jorden varmes opp, den mottar selvfølgelig ingenting fra den andre siden, solen!

Jeg blir skremt, helt utrolig skremt at politikerne har gått på dette tullet!

Er så enig med deg utkant som det går an a bli. Setter pris på humoren du legg inn ì det. For å si det på Sunnmørsk " det æ så stekande gale at det heng ikkje på greip engong"
Skal tru kor langt ned i avgrunnen de grønne skifte fanatikarene må falle før dei vaknar visst dei i det hele tatt gjør det før dei møter seg selv i døra kansje sammen med en med ljå i handa

Å gjøre nat gas grønn er ukens agenda i EU parlamentet.

Wednesday 02 February 2022
PARLIAMENTARY COMMITTEES
09:00-17:45 Brussels, Paul-Henri Spaak, 3C050
Committee on Industry, Research and Energy Vote
• Commission Delegated Regulation amending Regulation (EU) No 347/2013 of the European Parliament and of the Council as regards the Union list of projects of common interest (2021/2991(DEA)) - Adoption of motion for a resolution objecting to a delegated act pursuant to Rule 111.
Debates (14.00 – 16.00)
• Exchange of views with Kadri SIMSON, Commissioner for Energy, on energy prices in the EU. Presentation by Kadri SIMSON of the new EU framework to decarbonise gas markets, promote hydrogen and reduce methane emissions and the revision of the Energy Performance of Buildings Directive (Fit for 55 package).

kursen feter seg opp på morran her...:-)

Fra Politico Det går mot godkjenning

https://www.politico.eu/article/eu-commissioner-mcguiness-defends-gas-nuclear-in-green-taxonomy-guidance/

Tak for deling, ja gas og atomkraft bliver godkendt i EU som grønne inden længe.

Hva er ditt siste estimat for 3+ Elly. Tidsmessig ?

Jeg sagde 1-4 uger i sidste uge, så i løbet af Februar skal vi nok ramme de 3 NOK igen (er det vigtigt for dig?)

Men uanset om jeg får ret eller ej, så kommer jeg ikke til at slå det vildeste fejlskud i mands minde, da en person herinde i December måned påstod, at vi ville se 0,50 NOK inden nytår :-)...........kan du gætte, hvem det var? gnegg gnegg

Jeg bryr meg ikke om XL. Det tror jeg ingen gjør.
Men du har fulgt dette godt og mange baserer sin posisjon ut fra dine kursmål.
Jeg hadde solgt nå hvis det ikke var for din "sikre" 3+.

Canada’s Indian Resource Council Supports Quebec Utica Drilling

This is getting interesting. Last week MDN told you that Canadian driller Questerre Energy has found a way to fight back against Quebec, Canada’s insane, irrational plan to outlaw all oil and gas drilling–including drilling in the province’s Utica Shale layer–by forming an alliance with a local Indian tribe to drill on Indian land (see Questerre Finds Way to Circumvent Quebec’s Utica Drilling Ban). Less than a week later, the Indian Resource Council of Canada (IRC), an organization representing more than 130 First Nations (Indian tribes) across the country that produce energy or have direct interests in the energy industry, has joined the fight in support of Questerre. It has set up a battle between Quebec and the country’s First Nations.
Continue reading
January 28, 2022

Og knallsterke gasspriser i tillegg er ikke akkurat negativt:

Close
Natural Gas Futures - Mar 22 (NGH2)

Real-time derived

Create Alert
Add to Watchlist
4.924 +0.285 +6.14%

Dette får ikke blitt noen battle. Det er First Nations landområder. De har retten til mineraler og ressurser på sine landområder. Slaget er vunnet. Det blir drilling. Dersom Quebecs regjering nekter sivilbefolkningen i Quebec å produsere utslippsfri hydrogen samtidig som First Nations stammene øst, vest, nord og sør driller utslippsfri gass for å hjelpe miljøet, samtidig tjene milliarder av dollar, så blir det opprør. Dette er altså et lønnsomt miljøprosjekt, sånne prosjekter vokser ikke på trær. Du får lastebillass med penger for å redde verden. Questerre er posisjonert til å bli et av de mest fantastiske selskapene på børsen. Når de starter boringen og ZEG power sin hydrogenmodul begynner å produsere, er selskapets verdi himmelhøy. Jeg forstår at politikerne i Quebecs regjering ikke har fått taki aksjer, men det er litt sent nå. Kampen for miljøet trumfer og Questerre er på siden til miljøet. Punktum. Gled dere :-)

Questerre Finds Way to Circumvent Quebec’s Utica Drilling Ban.
https://marcellusdrilling.com/2022/01/questerre-finds-way-to-circumvent-quebecs-utica-drilling-ban/

httpQuebec Indigenous groups join Questerre Energy in push for natural gas developments
://www.theglobeandmail.com/business/article-quebec-indigenous-groups-join-questerre-energy-in-push-for-natural-gas/

"mange baserer sin posisjon ut fra dine kursmål" :-)
Det mener du ikke seriøst? Jeg hverken køber eller sælger pga, folks kursmål i dette forum og hvis man gør det, så er man sku lidt naiv (sorry)

https://www.politico.eu/article/eu-commissioner-mcguiness-defends-gas-nuclear-in-green-taxonomy-guidance/
"McGuinness said that while the Commission is “fine-tuning” the delegated act before its adoption on Wednesday"

EUs innstilling til bærekraftig energiproduksjon, hvor naturgass og taksonomien skal inkluderes nå på onsdag. Da kommer korthuset til Quebecs regjering kollapse og utslippsfri hydrogen produseres fritt.

Det ligger et moralsk ansvar i å legge ut kursmål slik du gjør.

Du hadde solgt hvis det ikke var for Elly…..er det mulig, han har jo aldri hatt rett. Husker godt han hauset Qec når den lå på 5+, var jo ikke måte på hvor høyt den skulle, kursmålet var fra 10 til både 40 og 100….isteden gikk den under 1kr…..ikke glem den «bare» er på 2 tallet nå som er laaangt unna hans tidligere og uoppnåelige kursmål…. Han har heldigvis moderert seg noe nå med 3kr 😊