kursen feter seg opp på morran her...:-)

Å gjøre nat gas grønn er ukens agenda i EU parlamentet.

Wednesday 02 February 2022
PARLIAMENTARY COMMITTEES
09:00-17:45 Brussels, Paul-Henri Spaak, 3C050
Committee on Industry, Research and Energy Vote
• Commission Delegated Regulation amending Regulation (EU) No 347/2013 of the European Parliament and of the Council as regards the Union list of projects of common interest (2021/2991(DEA)) - Adoption of motion for a resolution objecting to a delegated act pursuant to Rule 111.
Debates (14.00 – 16.00)
• Exchange of views with Kadri SIMSON, Commissioner for Energy, on energy prices in the EU. Presentation by Kadri SIMSON of the new EU framework to decarbonise gas markets, promote hydrogen and reduce methane emissions and the revision of the Energy Performance of Buildings Directive (Fit for 55 package).

Er så enig med deg utkant som det går an a bli. Setter pris på humoren du legg inn ì det. For å si det på Sunnmørsk " det æ så stekande gale at det heng ikkje på greip engong"
Skal tru kor langt ned i avgrunnen de grønne skifte fanatikarene må falle før dei vaknar visst dei i det hele tatt gjør det før dei møter seg selv i døra kansje sammen med en med ljå i handa

Og enda bedre. Metan stopper jo selvfølgelig kun infrarød stråling fra jorden slik at jorden varmes opp, den mottar selvfølgelig ingenting fra den andre siden, solen!

Jeg blir skremt, helt utrolig skremt at politikerne har gått på dette tullet!

Etter å ha brukt 15 minutter på å studere kjemien så kan jeg slå fast at "det grønne skiftet" er bare BS!

Hvis de virkelig mener det grønne skiftet er nødvendig så burde de heller brukt kreftene sine på befolkningsreduksjon. Mindre folk trenger færre ressurser, mindre kuer, griser, høns, etc som fjerter og slipper ut Metangass...

Grønn investering = Gratis kondomer og familieplanlegging!

Ikke glem at alle trær og planter er avhengige av CO2 for å produsere oksygen ;)

Og hvis regjeringen i Norge vil ha tak i hydrogen i store mengder så kan de jo bare titte opp på himmelen. Det er massevis av den sånn 500 miles opp!

Noen som forøvrig vet hvordan Metan forsvinner i atmosfæren, den absorberer varmen fra jorden og blir til CO2 og vanndamp!

Nå håper jeg VIRKELIG det blir en rettssak om forbud mot naturgass-prosjektet til Questerre.

Hør her:

Naturgass inneholder for det aller meste Metan. Når vi brenner naturgass skapes det vanndamp, og CO2. Dette er litt moro. Her kommer Questerre med et prosjekt som skal lagre CO2 under jorden, og hente ut Metan som ligger lagret i jorden.

For at dommer i det hele tatt skal vurdere å stoppe dette så MÅ regjeringen i Quebec først BEVISE "BEYOND REASONABLE DOUBT" at å bore naturgass-brønner vil øke utslippene av Metan, og at det er NULL, jeg gjentar, NULL sjanse, for at dette ikke kan gjøres uten lekkasjer. De MÅ BEVISE at det ALLTID vil bli lekkasjer av Metan for å kunne stoppe dette prosjektet. For meg er det nå helt seriøst galematias det som nå skjer i verden hvor gass = bad. Ja, Metan er kanskje bad, men brenner du den så blir det til CO2 og vanndamp! Hva blir det neste. Skal alle kuer ha en plugg i rassen som samler opp Metangassen de slipper ut og brenner den av og deretter samler opp CO2'en? Metangass slippes ut naturlig i atmosfæren hver eneste dag! Vi er ALLE skyldige i å slippe den ut! Skal vi også måtte installere fjerte-brennere og CO2-oppsamling i rassen før naturvernerne er fornøyd?

Å, jeg blir så sinnsykt lættis når jeg leser om hva det er disse raddisene av noen naturvernere har begitt seg ut på!

Dejligt for Quebec hvis det går bedre med økonomien og de andre ikke skal betale så meget til dem.
Det er et nyt Ball game nu, hvor der er opnået social accept og indgået en aftale med urbefolkningen. De har langt mere magt og Quebec er nød til at lytte til dem mm de vil op i mod FN

Følg denne linken for å lese Scotiabanks hele økonomirapport om Quebec.

https://www.scotiabank.com/ca/en/about/economics/economics-publications/post.other-publications.the-provinces.quebec-ontario-q2-gdp--november-18--2021-.html

Ja

Politikerne har om nogen, malet sig op i et hjørne, selvfølgelig hjulpet godt på vej af Binnion’s træk og Qec’s aftale med Urbefolkningen.
I tilfælde af de fastholder, får de store problemer med konventionerne og ikke blot et spørgsmål om penge.

Ut fra alle forutsetninger som har endret seg de siste årene må det være enkelt for politikerne å skifte standpunkt - uten å miste ansikt.

"De vil heller leve av overføringer fra nabostatene"

The strength of Quebec’s economic rebound from COVID-19 has been nothing short of remarkable.”
That is the conclusion of a new report from Scotiabank Economics that found the province’s economy not only growing at record levels — even zero gains for the rest of this year would result in annual growth of 6.5% — but also poised to lead all Canadian provinces in economic expansion for the first time in recorded history.
“COVID-19 has unquestionably been a crisis of the highest magnitude in Quebec, but the province’s economy has weathered the worst of the storm and looks to be coming out of the pandemic in better shape than many of its peers,” Senior Economist Marc Desormeaux writes in the report, titled Miracle on Saint-Laurent Street, released this week.
Several factors help explain Quebec’s economic performance:
• Household consumption: Quebec was hit harder than other provinces in the first wave of COVID and enacted stronger restrictions than elsewhere in the country, with an unsurprising drop in GDP the result. But the restrictions helped reduce infection rates and were eased more quickly than elsewhere, and Quebecers began to spend to a greater degree than neighbouring Ontario.
• Strong balance sheets entering the pandemic: In the three years before COVID, full-time employment rose more than in any period since 2000. Wages and salaries also surged, and Quebecers saved during that period, leaving them with more spending room when things opened up.
• Governments to the rescue: Quebec’s share of approved Canadian Emergency Wage Subsidy claims exceeded its share of working-age population in 2020. The provincial government also offered generous income tax deferrals at the pandemic’s onset.
• No auto lag: Ontario depends on cars and parts for about a third of its exports, so it suffered as the industry dried up, revived, then slowed due to semiconductor shortages. Quebec, meanwhile, with a smaller auto industry footprint, saw exports outpace those of Ontario and the rest of Canada.
Hentet fra The strength of Quebec’s economic rebound from COVID-19 has been nothing short of remarkable.”
That is the conclusion of a new report from Scotiabank Economics that found the province’s economy not only growing at record levels — even zero gains for the rest of this year would result in annual growth of 6.5% — but also poised to lead all Canadian provinces in economic expansion for the first time in recorded history.
“COVID-19 has unquestionably been a crisis of the highest magnitude in Quebec, but the province’s economy has weathered the worst of the storm and looks to be coming out of the pandemic in better shape than many of its peers,” Senior Economist Marc Desormeaux writes in the report, titled Miracle on Saint-Laurent Street, released this week.
Several factors help explain Quebec’s economic performance:
• Household consumption: Quebec was hit harder than other provinces in the first wave of COVID and enacted stronger restrictions than elsewhere in the country, with an unsurprising drop in GDP the result. But the restrictions helped reduce infection rates and were eased more quickly than elsewhere, and Quebecers began to spend to a greater degree than neighbouring Ontario.
• Strong balance sheets entering the pandemic: In the three years before COVID, full-time employment rose more than in any period since 2000. Wages and salaries also surged, and Quebecers saved during that period, leaving them with more spending room when things opened up.
• Governments to the rescue: Quebec’s share of approved Canadian Emergency Wage Subsidy claims exceeded its share of working-age population in 2020. The provincial government also offered generous income tax deferrals at the pandemic’s onset.
• No auto lag: Ontario depends on cars and parts for about a third of its exports, so it suffered as the industry dried up, revived, then slowed due to semiconductor shortages. Quebec, meanwhile, with a smaller auto industry footprint, saw exports outpace those of Ontario and the rest of Canada.

The strength of Quebec’s economic rebound from COVID-19 has been nothing short of remarkable.”
That is the conclusion of a new report from Scotiabank Economics that found the province’s economy not only growing at record levels — even zero gains for the rest of this year would result in annual growth of 6.5% — but also poised to lead all Canadian provinces in economic expansion for the first time in recorded history.
“COVID-19 has unquestionably been a crisis of the highest magnitude in Quebec, but the province’s economy has weathered the worst of the storm and looks to be coming out of the pandemic in better shape than many of its peers,” Senior Economist Marc Desormeaux writes in the report, titled Miracle on Saint-Laurent Street, released this week.
Several factors help explain Quebec’s economic performance:
• Household consumption: Quebec was hit harder than other provinces in the first wave of COVID and enacted stronger restrictions than elsewhere in the country, with an unsurprising drop in GDP the result. But the restrictions helped reduce infection rates and were eased more quickly than elsewhere, and Quebecers began to spend to a greater degree than neighbouring Ontario.
• Strong balance sheets entering the pandemic: In the three years before COVID, full-time employment rose more than in any period since 2000. Wages and salaries also surged, and Quebecers saved during that period, leaving them with more spending room when things opened up.
• Governments to the rescue: Quebec’s share of approved Canadian Emergency Wage Subsidy claims exceeded its share of working-age population in 2020. The provincial government also offered generous income tax deferrals at the pandemic’s onset.
• No auto lag: Ontario depends on cars and parts for about a third of its exports, so it suffered as the industry dried up, revived, then slowed due to semiconductor shortages. Quebec, meanwhile, with a smaller auto industry footprint, saw exports outpace those of Ontario and the rest of Canada.

Forts.https://www.scotiabank.com/ca/en/about/perspectives.articles.economy.2021-11-quebec-econ.html

Det var heller aldri meningen å være kvantifiserbar. Det var en personlig subjektiv mening.

Forøvrig så er motstanden hos politikerne i Quebec mot å drille i jorden for å hente ut naturressurser det som er problemet. De vil heller sitte rundt et bål i en tipi i minus 40, enn å hente gass ut av jorden. Det er der problemet ligger. Og jeg blir overrasket, svært overrasket, om de snur på det standpunktet.

"Men jeg tror det at regjeringen uansett vil gå for et forbud pluss kompensasjon. Det er noe som forteller meg at fremtiden er sånn."

At noe forteller deg noe, er ikke veldig kvantifiserbart. Det er heller ikke noe argument.

Hvis Quebecs politikere har lyst til fronte 2 politiske standpunkt; 1) Vi vil ødelegge miljøet 2) Vi vil ruinere og stjele fra urfolket, så blir det de korteste politiske karrierene i Canadas historie. Dette er utslippsfri gass, noe helt annet enn historisk olje og gass-industri. Hydrogen har ikke miljøfarlig utslipp og er heller ikke noe hydrokarbon slik tradisjonell olje og naturgass er. Hydrogen er flott med hensyn til miljøet.

Skide koldt 😱
Quebec bruger en masse energi og dens reserver bliver mindre dag for dag, samtidig betaler de mere for energi end andre dele af landet, så måske kan det være man vil have flere energi muligheder end fx vandkraft...

Var det test- brønde, så man kunne vurdere flow, mængde gas m. fl. ?
Det må det være, men vi ved man har vedligehold dele eller alle brønde, så det er vel et godt udgangspunkt...

Det er så tydelig at Quebec behøver jobbene og inntektene som gassen vil gi. Greit til oppvarming også. Minus 38 grader i Quebec nå. Har ligget på rundt 30 minusgrader i lang tid.

Kimj og det er det jeg nevner øverst i mitt innlegg at forfatteren er farget av myndighetene i Quebec og sikkert en grønn fanatiker.

Leste akkurat i Le Novolettre (Avis) at det blir ett ras av konkurser p.g.a. pandemien.
Quebec sliter allerede med stor arbeidsløshet og dårlig økonomi.

Questerre´s prosjekt burde være en gavepakke i disse tider.
Men nei, mår man har skylapper for virkeligheten, gå det gjerne den veien høna sparker.

At de (Legault) ikke har satt seg inn i sitt eget lovverk før de vil lage en ny lov er meg en gåte.

Han viser med all tydelighet at han ikke er skikket til jobben. Se bare hvordan Boris Johnson har oppført seg.

Det er 17 brønner som er ferdig boret.
Vet ikke om alle er testet.

Han tok nok utgangspunkt i verdiene i bakken.

Jeg er enig i dette. Men jeg tror det at regjeringen uansett vil gå for et forbud pluss kompensasjon. Det er noe som forteller meg at fremtiden er sånn. Alt av olje og gass skal avvikles. Personlig mener jeg det er som å skyte seg selv i foten og vil avslutte dagens moderne samfunn. Historiebøker vil bli skrevet om "det grønne skiftet" og "den andre store depresjonen". Begge deler tror jeg vil bli en realitet da det er altfor mange som ikke forstår hvordan verden er skrudd sammen, og disse dessverre får lov til å stemme ved valg. Når det er tomt i topplokket så er det tomt i topplokket. Og hos politikerne er det dessverre tomt i topplokket. Nå har de kostet sin egen stat og andre stater flere milliarder i inntekter ved å si nei til utvikling av olje og gass i ti år. Quebec kunne vært et power-house med LNG eksport og massiv inntekt på utvinning av sin egen gass i dag. Men det har politikerne i Quebec sagt nei til. De vil heller leve av overføringer fra nabostatene. Det hadde vært veldig interessant om Quebec ble kastet ut av Canada og måtte få budsjettene sine i balanse. Det er nok flere delstater i Canada som hadde blitt særdeles glade for å fått akkurat det igjennom!

Nå håper jeg bare at de bæsjer på leggen og må ut med titalls milliarder dollar i kompensasjon til selskapene! Da vil det bli slutt på "den grønne galskapen" de besitter der borte.

"Dessverre har logikk lite å gjøre med den populære følelsen mot alle olje- og gassprosjekter i Quebec."
Dette er løgn. I meningsmålingen foretatt ønsker 72% av Quebecere å starte naturgass pilot-boring og utvinning. Prosjektet til Questerre har sosial aksept og er populært. Denne artikkelen er løgn og det dermed propaganda man ikke behøver bry seg om. Det har ingen relevans i den virkelige verden. Questerre er kjempeviktig for miljøet og vil redusere enorme deler av utslippene Quebec har i dag. Jo mer Questerre får drille, jo mindre utslipp blir det i Quebec. Nettopp derfor ønsker Quebec prosjektet med Questerre og First Nations velkommen. Premissene for regjeringens lovforslag, at det er upopulært og ikke har sosial aksept er ikke lenger sant, altså kan ikke loven brukes for å nekte Questerre produksjonslisens og starte utvinning. Kampen er over. Folket vil ha utslippsfri gass. De har ingen legitime lover som kan stoppe Questerre, siden Questerre redder mer og mer miljø jo mer de driller :-)

OG har 11 færdig borede test-brønde i sine områder, i Quebec.
QEC var kommet lang her, da myndigheder lukkede ned for tilladelser.

QEC havde ledelicenser, da dette blev forbudt, så dette må også veje tungt på vægtskålen...

Hvis det MÅSKE ikke lykkes i Quebec så får man erstatning. Aftalen er en mulighed for det kan lykkes, men i værste case bliver det erstatning.

SKULLE dette ske, så har QEC alle muligheder i sine områder i fx Alberta.
Alberta må snart blive veldig eftertragtet med all det som sker i energisektoren...

Du får nok dele på 10..

Utkant - så enig, så enig! Har skrevet det før, SPB1 sier 4-maks kr 10, Jason sa 20-40. Tipper det blir et sted midt innimellom og at QEC også er happy med 15-20 :-)

spot on utkant, ha en fin kveld :-)

Det får de ALDRI igjennom. Da blir det rettssak og der taper de! Da må de betale ca 20 mrd USD... Og jeg er sikker på at de vil tape der.

jeg tror de starter med at byde 200 millioner cad. ca. 4,5 norske pr, aktie.

Ja, Quebec er et merkelig sted. Men det skal det få lov til. Det som dog er interessant er at de VIL kompensere selskapene, og da vet vi at "fair value" faktisk er påkrevd. Hvis tilbudet er for dårlig så blir det rettssak. Jeg er MEGET spent på hva regjeringen vil foreta seg for jeg tror at de vil avslutte olje og gassletingen i regionen en gang for alle, selv om det vil koste flesk. Ja, jeg tror faktisk det er størst mulighet. Men det som blir interessant blir hva de vil tilby av kompensasjon.

Det mest interessante nå er at Questerre nå har satt seg i posisjon til å hevde at de skal ha utbetalt "fair value" for sine områder, ca 20 mrd $, som tilsvarer ca 400NOK per aksje, fordi de nå har vist at de ikke bare har planer om utslippsfri produksjon, men også sosial accept. Da er det NULL sannsynlighet for at regjeringen skal kunne overkjøre selskapet i en eventuell rettssak på det området, og hevde manglende sosial aksept og avskrive en eventuell kompensasjon.

Jeg er veldig spent på hva regjeringen vil tilby i kompensasjon. Den bør være høy!

oversatt versjon av artikkel som utkant postet tidligere i dag, på meg virker forfatteren av artikkelen veldig farget av regjeringen og ikke minst det grønne skifte!

André Pratte: En Calgarians edle, men meningsløse, søken etter å utnytte Quebecs uutnyttede gassreserver
Forfatter av artikkelen:André Pratte
Publiseringsdato:29. januar 2022 • 2 timer siden • 4 minutter lest •


Artikkelinnhold
Det minste du kan si om Michael Binnion, administrerende direktør i Calgary-baserte Questerre, er at han er en seig mann. Binnion kjøpte sin første gassletelisens på Quebec-territoriet for 20 år siden. Og her er han igjen, og prøver mot alle odds å overbevise Quebecer om at det er en god idé å utnytte provinsens enorme naturgassressurser. Dessverre er sannsynligheten for suksess liten.Questerre, en produsent av skiferolje og -gass, har krav på store territorier langs Saint Lawrence-elven, vendt mot Trois-Rivières, som ligger på toppen av Utica-skiferformasjonen. Det var en tid, for ikke så lenge siden, da regjeringen i Quebec drømte om at provinsen skulle bli en stor olje- og gassprodusent. Selv separatister var entusiastiske, og så olje- og gassinntekter som den økonomiske nøkkelen til uavhengighet.Men for litt over et tiår siden skiftet vindene. Bekymringer for klimaendringer, sammen med frykt for risikoen for utvinning av skifergass, endret provinsens offentlige mening rundt. Etter å ha avstått fra folkelig press, erklærte regjeringen, da ledet av den liberale premierminister Jean Charest, motvillig et moratorium på all olje- og gassleting i Saint Lawrence-dalen. Leteaktiviteten stanset i sin spor.Men Michael Binnion fortvilte ikke. Like pålitelig som Energizer Bunny, holdt han på. Han lærte fransk. Han ringte gjentatte ganger Quebec-journalister og spaltister. Han ble utnevnt til president i Quebec Oil and Gas Association. Og i dag promoterer han et dristig, nytt prosjekt.

Hans siste initiativ ligger på de tradisjonelle landene til Wolinak Abenakis, langs Becancour-elven. Det vil innebære utvinning av naturgass med energi levert av Quebecs rene vannkraft, og resirkulering eller binding av CO2-utslipp fra forbruket. Binnion hevder at dette er "verdens første null-utslipp naturgassproduksjon ... som vil ha en dramatisk innvirkning på utslippene fra produksjon."Questerre har signert en avtale med Abenakis, som lover First Nation med 469 medlemmer en del av jobbene og potensielle inntekter. Rådssjef Michel Bernard sa at avtalen "kan bringe velstand til nasjonen vår og likhet for folket vårt, samtidig som miljøet beskyttes."

Det som er sikkert er at avtalen vil irritere provinsstyret. Under forrige høsts åpningstale kunngjorde premier François Legault ny lovgivning som vil forby olje- og gassleting og produksjon i provinsen. Quebec vil tilby en viss grad av kompensasjon til selskapene som har jobbet i feltet i årevis, som Questerre. Men kompensasjonen vil sannsynligvis bli bedømt som utilstrekkelig, så vi kan forvente en lang juridisk kamp.Likevel gjør Binnion et godt poeng når han sier at "Det er ikke åpenbart hvorfor Quebec-regjeringen ville være imot et prosjekt med null-utslipp, sosial aksept og store økonomiske fordeler." Videre, som sjef Bernard sier, "Med de mange tragiske hendelsene i Quebec og Canada, tror vi at forsoning må gå utover ord og til virkelig handling."

Dessverre har logikk lite å gjøre med den populære følelsen mot alle olje- og gassprosjekter i Quebec. Det er fristende å anklage Quebecere for hykleri, ettersom deres personlige energivalg ofte ser ut til å motsi deres miljøposisjoner. Siden 1990 har utslippene fra veitransport økt med 60 prosent i Quebec, for eksempel. Hvordan kan du motsette deg oljeproduksjonsprosjekter hvis du kjører en SUV?Men opinionen, i Quebec som andre steder, er ikke en svart-hvitt ting. Det er motsetninger, ja, men det er også forklaringer og mange nyanser av grått. Quebec har aldri produsert olje eller gass; 95 prosent av elektrisitetsproduksjonen i provinsen kommer fra vannkraft, hvis utbygging har vært en kilde til nasjonal stolthet.

Selv om de putter bensin i tanken på bilene sine og noen bruker naturgass til å varme opp hjemmene sine og til matlaging, er olje og gass i Quebecers øyne «fremmede» energikilder. De foretrekker kanadisk olje fremfor olje fra andre land. Men ettersom klimaendringene har blitt en slik prioritet, er deres sterke tilbøyelighet til ingen olje i det hele tatt, så naivt som dette høres ut.

Å kjenne Michael Binnion, vil ingenting av dette ta motet fra ham. Han vil fortsette å reise mellom Montreal og Bécancour og Quebec City, banke på dørene til politikere og byråkrater, og forsøke å redde verdien av Questerres krav i provinsen."Selv om vi har stor tro på at prosjektet vårt er veldig gunstig for offentlig nytte, forsoning, det globale miljøet og den økonomiske velstanden til Quebecers, respekterer vi fortsatt myndighetenes rett til å bestemme på deres vegne," skrev Binnion nylig. Faktum er imidlertid at Quebec City allerede har bestemt seg, og jeg vil ikke satse en andel av Questerre – 32 cent når dette skrives – på sjansene for å få den avgjørelsen omgjort.

National Post
apratte@navltd.com

Det kan jo tenkes at de kjører søksmål i sammen med QEC også😊

Greit nok at Québec blir subsidiert med store summer fra kommunene rundt. Alberta har vel nå begynt å se seg mektig lei av dette med tanke på hva de for igjen fra Québec! I mine øyne er Québec et område som snylter på de andre og skulle flere områder rundt begynne å strupe igjen subsidiene til Québec, ja da blir det nok rock ‘n roll for Québec’s innbyggere!

Sånn kort oppsummert så ligger det en del faktorer å presser på de folkevalgte.

1 En tapt rettsak
2 First Nations presser på for å utnytte sine egne ressurser
3 Flere aktører som vil true med søksmål for tapte lisenser
4 Kommuner som ikke vil subsidiere Québec med penger
5 Tapt anseelse utad til store aktører som vil investere

Rekken av punkter kun nok hvert lenger, men dette er mer enn nok for de folkevalgte i Québec til å tenke over!

Ha ellers en fin lørdags eftermiddag!

Som tillæg, hvad sker det om QEC får aftale med flere kommuner.
Vi ved QEC længe har sagt, man har eller er tæt på dette i 2 kommuner, ville dette sætte ekstra pres på, set i det lys man siger, der ikke er int for udvinding, så ville flere aftaler udhule dette argument, hvis dette sker, syntes jeg...

Politikker kommer uanset til at tabe til First Nations så måske kompromis her.
Men vil First N det, når de har mulighed for blive økonomisk uafhæning af Quebec og klare sig selv, som love siger man har ret til.
En anden side er også om politikker måske også se en stor økonomisk besparelse m.fl i at ikke skulle bidrage til området.