Skifergasprojektet i Wôlinak (Quebec) modtager støtte
Breaking News 😎🚀
https://www.lenouvelliste.ca/2022/01/27/le-projet-de-gaz-de-schiste-a-wolinak-recoit-un-appui-4a6957ffd66539e3af588be008866df8?fbclid=IwAR03A4LeLXusbX4i5A6wMwKh9jSlN1PJPNTF0reZkNAbNugYpNcZwpgvD7k
The shale gas project in Wôlinak receives support
Marc Rochette
Marc Rochette
Le Nouvelliste
Involved in a shale gas pilot project with the company Questerre, the Abenakis of Wôlinak Council has just received support from the Aboriginal Resource Council of Canada.
Representing more than 130 First Nations who have a direct interest in energy production, this organization recalls the intention of the Quebec government to prohibit the exploration and exploitation of hydrocarbons in the province.
"First Nations across Canada have the right to self-determination and that right includes the ability to generate revenue from the resources within their territory," said Chief Brady O'Watch, vice-chairman of the council. 'IRC (Indian Resource Council) and Chief of Carry the Kettle First Nation, Saskatchewan.
“We have followed and continue to follow with great interest the intention of the Quebec government to prohibit all energy production without regard to Aboriginal rights and existing treaties,” he warns.
The proposed energy center will produce clean energy, including zero-emission gas, and will use new carbon recycling technology. The development will also assess the potential for carbon dioxide sequestration as well as the production of clean hydrogen.
“The zero-emission energy center project is in line with the desire of the Abenakis of Wôlinak and the people of Quebec to protect the environment and reduce emissions. And it is an important source of income that the Abenakis badly need to achieve their goal of self-sufficiency,” adds Chief O’Watch.
“For First Nations who have hydrocarbon reserves on their territory, it is imperative that provincial and federal policies do not abrogate or interfere with the right of Indigenous communities to develop and benefit from these assets,” adds IRC President Stephen Buffalo.
According to him, the ban announced by the Government of Quebec to produce energy from resources constitutes a clear violation of ancestral and treaty rights.
“And the IRC will do everything in its power to support the Abenakis in their desire to develop their economy in the way they deem best for their nation,” he said.
For the Chief of the Abenakis of Wôlinak, Michel Bernard, true reconciliation will begin when the First Nations can develop their own economy to ensure their prosperity and stability and when they can participate fully and entirely and in a meaningful way in the Quebec economy and Canadian. "Our project with Questerre will help achieve this goal," he says.
Favorable poll
In addition, the Association de l'énergie du Québec (AEQ) has released the results of a survey which show that Quebecers are overwhelmingly in favor of natural gas projects in partnership with Aboriginal communities.
These data are part of a Léger survey conducted in Quebec in October with more than 2,800 respondents from several regions. Seventy-two percent of people surveyed answered yes when asked if the Quebec government should allow First Nations to participate in a natural gas pilot project.
“The government has always said it would allow development if there is social acceptability. I wonder how we can seek more acceptability when there is almost no opposition in Quebec to the respectful, full and complete participation of the First Nations, ”points out President Éric Tetrault.
In addition to social acceptability, the AEQ recalls that the Quebec government is required to respect the principle of self-determination of Indigenous peoples as recognized by the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples and the Framework for the Recognition and government's implementation plan adopted last June.
This principle clearly states that indigenous peoples have the right to natural resources on their ancestral lands to ensure their development and prosperity.
The AEQ is aware that this agreement between Questerre and the Abenakis of Wôlinak Council comes at a time when the Quebec government is considering tabling a bill to ban the production of hydrocarbons in Quebec.
It once again asks the government to make arrangements to move forward with pilot projects for CO2 capture and storage and zero-emission natural gas production, zero drinking water, zero toxic fluids and with different method than fracturing.
https://www.lenouvelliste.ca/2022/01/27/le-projet-de-gaz-de-schiste-a-wolinak-recoit-un-appui-4a6957ffd66539e3af588be008866df8?fbclid=IwAR03A4LeLXusbX4i5A6wMwKh9jSlN1PJPNTF0reZkNAbNugYpNcZwpgvD7k
The shale gas project in Wôlinak receives support
Marc Rochette
Marc Rochette
Le Nouvelliste
Involved in a shale gas pilot project with the company Questerre, the Abenakis of Wôlinak Council has just received support from the Aboriginal Resource Council of Canada.
Representing more than 130 First Nations who have a direct interest in energy production, this organization recalls the intention of the Quebec government to prohibit the exploration and exploitation of hydrocarbons in the province.
"First Nations across Canada have the right to self-determination and that right includes the ability to generate revenue from the resources within their territory," said Chief Brady O'Watch, vice-chairman of the council. 'IRC (Indian Resource Council) and Chief of Carry the Kettle First Nation, Saskatchewan.
“We have followed and continue to follow with great interest the intention of the Quebec government to prohibit all energy production without regard to Aboriginal rights and existing treaties,” he warns.
The proposed energy center will produce clean energy, including zero-emission gas, and will use new carbon recycling technology. The development will also assess the potential for carbon dioxide sequestration as well as the production of clean hydrogen.
“The zero-emission energy center project is in line with the desire of the Abenakis of Wôlinak and the people of Quebec to protect the environment and reduce emissions. And it is an important source of income that the Abenakis badly need to achieve their goal of self-sufficiency,” adds Chief O’Watch.
“For First Nations who have hydrocarbon reserves on their territory, it is imperative that provincial and federal policies do not abrogate or interfere with the right of Indigenous communities to develop and benefit from these assets,” adds IRC President Stephen Buffalo.
According to him, the ban announced by the Government of Quebec to produce energy from resources constitutes a clear violation of ancestral and treaty rights.
“And the IRC will do everything in its power to support the Abenakis in their desire to develop their economy in the way they deem best for their nation,” he said.
For the Chief of the Abenakis of Wôlinak, Michel Bernard, true reconciliation will begin when the First Nations can develop their own economy to ensure their prosperity and stability and when they can participate fully and entirely and in a meaningful way in the Quebec economy and Canadian. "Our project with Questerre will help achieve this goal," he says.
Favorable poll
In addition, the Association de l'énergie du Québec (AEQ) has released the results of a survey which show that Quebecers are overwhelmingly in favor of natural gas projects in partnership with Aboriginal communities.
These data are part of a Léger survey conducted in Quebec in October with more than 2,800 respondents from several regions. Seventy-two percent of people surveyed answered yes when asked if the Quebec government should allow First Nations to participate in a natural gas pilot project.
“The government has always said it would allow development if there is social acceptability. I wonder how we can seek more acceptability when there is almost no opposition in Quebec to the respectful, full and complete participation of the First Nations, ”points out President Éric Tetrault.
In addition to social acceptability, the AEQ recalls that the Quebec government is required to respect the principle of self-determination of Indigenous peoples as recognized by the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples and the Framework for the Recognition and government's implementation plan adopted last June.
This principle clearly states that indigenous peoples have the right to natural resources on their ancestral lands to ensure their development and prosperity.
The AEQ is aware that this agreement between Questerre and the Abenakis of Wôlinak Council comes at a time when the Quebec government is considering tabling a bill to ban the production of hydrocarbons in Quebec.
It once again asks the government to make arrangements to move forward with pilot projects for CO2 capture and storage and zero-emission natural gas production, zero drinking water, zero toxic fluids and with different method than fracturing.
Og selv om loven skulle bli vedtatt, så kan QEC fortsatt få både pilot, og en rettferdig kompensasjon. Som igjen vil føre til kursoppgang.
Det er din tolkning. Markedet er tydeligvis uenig. Et total forbud vil overstyre alt og dekke alle smutthull.
God helg.
God helg.
Nå må du hvert fall lese gjennom det jeg skriver før du svarer. Forslaget fra regjeringen om å forby gass og olje inneholder unntak. Det betyr at selv om regjeringen får gjennom lovforslaget sitt, så har de tenkt å tillate borring etter olje og gass i spesielle tilfeller. Så nei, det vil på ingen måte bli et totalforbud. Det er heller ikke slik at man bare kan vedta en lov og tro at alle andre lover må endre seg etter den nyeste loven. Dette lovforslaget vil kreve et enormt juridisk inngripen i flere lover.
Ja, det at markedet priser aksjen til at lovforslaget allerede er vedtatt og at QEC taper i retten er jo akkurat det som gjør det til en utrolig bra risk / reward aksje. Nesten ingen risk, veldig høy reward. Sparebank 1 har estimert QEC sin verdi uten Quebec til 1.7kr. Så alt som skjer i Quebec er bare en gigantisk bonus til dagens aksjekurs.
Senest i forrige uke har en minister i Quebec fått juling i retten siden han forsøkte å endre på loven uten å ta hensyn til andre lover. Så det at en minister kommer med et lovforslag, gjør det langt ifra til en sikker sak som vil "overstyre og dekke alle smutthull".
Kilde til justisministerens som dummet seg:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.cbc.ca/amp/1.6338203&ved=2ahUKEwjfh_abxPj1AhWMzosKHUAkDn8QFnoECC0QAQ&usg=AOvVaw19Q15ftX29pbTOwD6pDEIK
Ja, det at markedet priser aksjen til at lovforslaget allerede er vedtatt og at QEC taper i retten er jo akkurat det som gjør det til en utrolig bra risk / reward aksje. Nesten ingen risk, veldig høy reward. Sparebank 1 har estimert QEC sin verdi uten Quebec til 1.7kr. Så alt som skjer i Quebec er bare en gigantisk bonus til dagens aksjekurs.
Senest i forrige uke har en minister i Quebec fått juling i retten siden han forsøkte å endre på loven uten å ta hensyn til andre lover. Så det at en minister kommer med et lovforslag, gjør det langt ifra til en sikker sak som vil "overstyre og dekke alle smutthull".
Kilde til justisministerens som dummet seg:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.cbc.ca/amp/1.6338203&ved=2ahUKEwjfh_abxPj1AhWMzosKHUAkDn8QFnoECC0QAQ&usg=AOvVaw19Q15ftX29pbTOwD6pDEIK
Apropos å dumme seg ut. I 2018 hadde Sparebank1 5 kroner som kursmål på Qec rett før pilotkonseptet skulle presenteres i Miljødepartementet for godkjenning. Senere har meglerhuset bommet like stygt selv om de har senket kursmålet for hver gang.
Redigert 11.02.2022 kl 22:28
Du må logge inn for å svare
HP17
11.02.2022 kl 22:31
5521
Blir det ett forbud eller blir der ikke et forbud?
Kan vi snart bestemme oss?
Kan vi snart bestemme oss?
tynnidioten
11.02.2022 kl 22:43
5484
Det er ikke vi som bestemmer, HP17.
Men det er dessverre slik at mye kan leses ut fra aksjekursen. Markedet har alltid rett.
Men det er dessverre slik at mye kan leses ut fra aksjekursen. Markedet har alltid rett.
Det er Quebec som bestemmer, ikke SP1M eller Jason ! En tankevekker er at fra olja lå på 20$ til i dag over 90$, så har ikke Qec rikket seg pga oljeprisen,er det ikke olje de selger ? Uttalelser om håp og tro og kursmål, har ingenting å si for realitetene og det er at det er forbud mot fracking i quebec !
Dette er ikke kursmål 1,7kr. Dette er estimert verdi av selskapets eiendom. Kursmål er mye gjetting, men å estimere verdi er noe helt annet. Kursmålet er forøvrig 3 kroner.
Carlsen73
11.02.2022 kl 22:58
5455
??????????
Så du mener eksempelvis, at NELs stigning fra under 3 NOK til ca. 35 NOK på under tre år afspejlede virkeligheden, og at tal og informationer i regnskaberne og ordrebøgerne rimeliggjorde kursstigningen? Nej vel?!
Så du mener eksempelvis, at NELs stigning fra under 3 NOK til ca. 35 NOK på under tre år afspejlede virkeligheden, og at tal og informationer i regnskaberne og ordrebøgerne rimeliggjorde kursstigningen? Nej vel?!
tynnidioten
11.02.2022 kl 23:18
5398
Markedet hadde helt rett i at 3 var for lav kurs i NEL.
Så kan det jo komme justeringer i årenes løp.
Markedet hadde sikkert rett i at 35 ble for høy kurs.
Så kan det jo komme justeringer i årenes løp.
Markedet hadde sikkert rett i at 35 ble for høy kurs.
Redigert 11.02.2022 kl 23:21
Du må logge inn for å svare
Flere og flere nyheder taler i QEC’s retning, uanset om “den tynde” har mistet modet og solgt ud alt for tidligt 🥶
https://www.canadianenergycentre.ca/yager-as-the-world-scrambles-for-more-natural-gas-climate-politics-hobble-a-responsible-producer/
https://www.canadianenergycentre.ca/yager-as-the-world-scrambles-for-more-natural-gas-climate-politics-hobble-a-responsible-producer/
AksjeKong1
11.02.2022 kl 23:31
5387
Holder iallefall min post da jeg har troen på at dette går veien ✌️😊
njn-
11.02.2022 kl 23:51
5353
Profit Hunter !!!
Du har ikke svart på mine spørsmål.
Det viker som du er desperat.
Loven er utarbeidet av Justis Departemententet.
Det er overhode IKKE det samme som at den er i.f.l.g. lovverker i Quebec.
Regjeringen tapte saken mot "Quebec Court rules in favour of Utica Resources"
som var en lov de hadde laget.
Jeg kan opplyse deg at den dommen innbefatter også Questerre.
Vi trenger ingen aktivister her på forumet. Dette er et forum for aksjer.
Du har ikke svart på mine spørsmål.
Det viker som du er desperat.
Loven er utarbeidet av Justis Departemententet.
Det er overhode IKKE det samme som at den er i.f.l.g. lovverker i Quebec.
Regjeringen tapte saken mot "Quebec Court rules in favour of Utica Resources"
som var en lov de hadde laget.
Jeg kan opplyse deg at den dommen innbefatter også Questerre.
Vi trenger ingen aktivister her på forumet. Dette er et forum for aksjer.
Få nu fakta på plads. JA, der er forbud mod fracking, men QEC ønsker at hive gassen op med nye metoder vis zero emission, men det har du vel glemt, da du spåede QEC i 0,50 NOK inden nytår 😂
https://finance.yahoo.com/news/questerre-announces-study-well-completion-051500160.html
https://finance.yahoo.com/news/questerre-announces-study-well-completion-051500160.html
Redigert 12.02.2022 kl 00:02
Du må logge inn for å svare
Yzf R1
12.02.2022 kl 00:45
5342
Var det ikke en som sa vi ikke skulle svare xl,du spammer mer enn han ,hvor er administrator, han får jo holde på i det uendelige må slettes umiddelbart
Har vært mye skrullinger innom men at adimin er jo rett å slett ikke der han skal være .Har du lest reglementet elly,nok er nok
Har vært mye skrullinger innom men at adimin er jo rett å slett ikke der han skal være .Har du lest reglementet elly,nok er nok
sheepman
12.02.2022 kl 01:09
5371
Elly, det er game over for pilot osv nå, det må du skjønne. Beklager
Gjerne kom med en god forklaring til hvorfor regjeringen har skrevet inn i det nye lovforslaget sitt at det er åpning for å godkjenne piloter på tross av forbudet, hvis de ikke har tenkt å benytte seg av piloter?
Carlsen73
12.02.2022 kl 06:49
5283
Har NEL - i modsætning til QEC - NOGENSINDE leveret noget, der har været bare i nærheden af et positivt regnskab?
tynnidioten
12.02.2022 kl 08:34
5187
Jeg kjenner ikke NEL. Hydrogen og grønn energi har vært populært. ‘Markedet har alltid rett’ et et generelt uttrykk.
Selv om du mener at boligen din har mye høyere verdi får du ikke mer enn markedet er villig til å gi.
Selv om du mener at boligen din har mye høyere verdi får du ikke mer enn markedet er villig til å gi.
« Det viker som du er desperat.
Loven er utarbeidet av Justis Departemententet.
Det er overhode IKKE det samme som at den er i.f.l.g. lovverker i Quebec»
Svar: Lovforslaget er utarbeidet av Quebecs Justis Departement og vil selvfølgelig gjelde Québec når loven blir vedtattt.
«Regjeringen tapte saken mot "Quebec Court rules in favour of Utica Resources"
som var en lov de hadde laget»
Svar: Jeg har lest meg opp på dette. Myndighetene fikk beskjed av dommeren om enten å henlegge saken eller å komme tilbake når de var bedre forberedt. Det vil mydighetene nå gjøre med den nye loven i henda når den er godkjent.
Loven er utarbeidet av Justis Departemententet.
Det er overhode IKKE det samme som at den er i.f.l.g. lovverker i Quebec»
Svar: Lovforslaget er utarbeidet av Quebecs Justis Departement og vil selvfølgelig gjelde Québec når loven blir vedtattt.
«Regjeringen tapte saken mot "Quebec Court rules in favour of Utica Resources"
som var en lov de hadde laget»
Svar: Jeg har lest meg opp på dette. Myndighetene fikk beskjed av dommeren om enten å henlegge saken eller å komme tilbake når de var bedre forberedt. Det vil mydighetene nå gjøre med den nye loven i henda når den er godkjent.
søkeren
12.02.2022 kl 09:37
5365
Det er bare "Banan land" som utarbeider lover som gis tilbakevikrende kraft. Det har premiermenister Legault fortalt for "verden" ; det er ikke Quebec.
Carlsen73
12.02.2022 kl 11:19
5205
Nej, det er rigtigt.
Men sommetider vil markedet give langt mere, end noget reelt er værd. Aktierne i NEL og andre grønne selskaber er eksempler på dette (i øvrigt kan QEC muligvis snart kategoriseres som et grønt selskab). Modetøj og mærkevarer kan også komme ind under den betragtning.
Men sommetider vil markedet give langt mere, end noget reelt er værd. Aktierne i NEL og andre grønne selskaber er eksempler på dette (i øvrigt kan QEC muligvis snart kategoriseres som et grønt selskab). Modetøj og mærkevarer kan også komme ind under den betragtning.
AudereEstFacer
12.02.2022 kl 12:13
5101
QEC I Canada sluttet på 0.265cad ~1.85nok.
Så forventer en stigning fra start på mandag til området vi hadde på torsdag, slik at det veksler mellom 1.83-1.9x.
Så forventer en stigning fra start på mandag til området vi hadde på torsdag, slik at det veksler mellom 1.83-1.9x.
Vestjyden
12.02.2022 kl 12:59
5018
Altid lidt underholdning, når nye Nicks kommer ind og deltager i debatten.
Meget bombastisk og basta bom.
Næh du, sidder stadivæk i fint plus og beholder mine aktier.
Sad også med dem op til 3,20 intradag under algostuntet.
Gid weekend
Meget bombastisk og basta bom.
Næh du, sidder stadivæk i fint plus og beholder mine aktier.
Sad også med dem op til 3,20 intradag under algostuntet.
Gid weekend
En direktør fra Montreals økonomiske institutt som skriver at det vil være helt idiotisk av regjeringen å nekte QEC og urbefolkningen et pilotprosjekt:
https://www.lenouvelliste.ca/2022/02/12/et-les-gens-des-regions-dans-tout-ca-eaf5ca5288b4c929b659b7ac2106399e
Hvis det bare var flertallet i befolkningen eller ekspertene som hadde tatt denne avgjørelsen så hadde pilot vært godkjent for lenge siden. Dessverre er det politikere som ikke har kompetanse innenfor hverken miljø eller økonomi :/
https://www.lenouvelliste.ca/2022/02/12/et-les-gens-des-regions-dans-tout-ca-eaf5ca5288b4c929b659b7ac2106399e
Hvis det bare var flertallet i befolkningen eller ekspertene som hadde tatt denne avgjørelsen så hadde pilot vært godkjent for lenge siden. Dessverre er det politikere som ikke har kompetanse innenfor hverken miljø eller økonomi :/
Gullhaugen
12.02.2022 kl 13:51
4940
De 4 siste meldingene som er ganske ferske - 2022 er ikke akkurat negativ.
https://finance.yahoo.com/news/polling-data-confirms-majority-quebecers-051500409.html
https://finance.yahoo.com/news/questerre-announces-study-well-completion-051500160.html
https://finance.yahoo.com/news/wolinak-abenaki-first-nation-questerre-153000478.html
https://newsweb.oslobors.no/message/551901
Siste opsjoner til ledelsen var på 2,37 NOK
God helg – på mandag starter oppgangen. 😊
https://finance.yahoo.com/news/polling-data-confirms-majority-quebecers-051500409.html
https://finance.yahoo.com/news/questerre-announces-study-well-completion-051500160.html
https://finance.yahoo.com/news/wolinak-abenaki-first-nation-questerre-153000478.html
https://newsweb.oslobors.no/message/551901
Siste opsjoner til ledelsen var på 2,37 NOK
God helg – på mandag starter oppgangen. 😊
Fantastisk artikel Iagi, som virkelig udstiller regeringen i Quebec 👏👏 (oversat til dansk nedenfor)
Tyder ikke på, at nyhedsstrømmen helt er aftaget 🤷♂️😎 (tynde)
Miguel Ouellette
MIGUEL OUELLETTE
Driftsdirektør og økonom, Montreal Economic Institute
SYNSPUNKT / I sidste uge fremsatte Legault-regeringen sit lovforslag om at forbyde efterforskning og udnyttelse af kulbrinter i Quebec på trods af deres enorme økonomiske potentiale for vores regioner, herunder Mauricie-Centre-du-Québec. Endnu en gang er det landdistrikterne, der bærer hovedparten af en foranstaltning baseret på en forenklet analyse snarere end på en rationel og rolig refleksion. Mens der er en global mangel på naturgas, og priserne slår rekorder, afviser Quebec en gylden mulighed. Det giver ingen mening.
En skadelig foranstaltning for økonomien og miljøet
Hvis udnyttelsen af naturgas blev tilladt i Quebec, kunne vi skabe 9200 job, øge vores BNP med 93 milliarder dollars og generere skatteindtægter på 15 milliarder dollars over en periode på 25 år. Det er job af høj kvalitet, der ikke kun ville blive skabt i Centre-du-Québec og Montérégie, men også i regioner længere mod øst, såsom Gaspésie, hvor arbejdsløsheden forbliver høj, selv i tider med mangel på arbejdskraft i provinsen. Er vi virkelig rige nok til at afvise disse beløb?
Men ud over de åbenlyse økonomiske fordele skal det forstås, at naturgasreserver i Quebec ikke kun ville være beregnet til lokalt forbrug, men også til eksport til lande, der i øjeblikket bruger kul som energikilde. Når alt kommer til alt, fra 2010 til 2018, reducerede konvertering af kulfyrede kraftværker til naturgas de globale udledninger med 500 millioner tons CO2, hvilket svarer til at erstatte 200 millioner benzinbiler med elbiler. Lad os ikke glemme, at mange udviklede lande som Tyskland og Polen stadig bruger kul, og USA øger produktionen på grund af mangel på tilgængelige alternativer. Quebec naturgas vil således især blive brugt til at bekæmpe klimaændringer, et mål, der er vigtigt for os alle.
Det er ikke for ingenting, at vores føderale regering har mærket flydende naturgas som en ren energi, og hvorfor EU ønsker at give naturgas det grønne energimærke. En energiomstilling sker ikke ved at knipse med fingrene: Quebec må forstå, at dets reserver er et vigtigt værktøj til at reducere drivhusgasemissioner på verdensplan.
Et forbud, der kaster et bredt net
Meget tæt på Trois-Rivières, på den anden side af Laviolette-broen, ønsker Abenakis fra Wôlinak at fremlægge et naturgasproduktionsprojekt ved hjælp af CO2-opsamlings- og lagringsteknologi, der vil opveje projektets drivhusgasemissioner. Endnu bedre, ville der ikke være nogen brug af giftige væsker eller hydraulisk frakturering. Imidlertid truer provinsregeringens lovforslag dette projekt. Endnu en gang er det uden for forståelse.
Vi har fremragende Abenaki-iværksættere, som ønsker at udnytte en naturressource på en sikker, økologisk og økonomisk bæredygtig måde, men vil vi feje deres projekt ud af hånden? Men under valgkampen lovede CAQ at være regionernes og alle Quebecers parti.
Hvis regeringen virkelig vil hjælpe regionerne med at blomstre, skal den tillade efterforskning og udnyttelse af kulbrinter, mens den overvåger alt. Wôlinak-projektet er et perfekt eksempel på udviklingspotentiale. Regionerne skal holde op med at være de økonomiske syndebukke i Quebec.
Tyder ikke på, at nyhedsstrømmen helt er aftaget 🤷♂️😎 (tynde)
Miguel Ouellette
MIGUEL OUELLETTE
Driftsdirektør og økonom, Montreal Economic Institute
SYNSPUNKT / I sidste uge fremsatte Legault-regeringen sit lovforslag om at forbyde efterforskning og udnyttelse af kulbrinter i Quebec på trods af deres enorme økonomiske potentiale for vores regioner, herunder Mauricie-Centre-du-Québec. Endnu en gang er det landdistrikterne, der bærer hovedparten af en foranstaltning baseret på en forenklet analyse snarere end på en rationel og rolig refleksion. Mens der er en global mangel på naturgas, og priserne slår rekorder, afviser Quebec en gylden mulighed. Det giver ingen mening.
En skadelig foranstaltning for økonomien og miljøet
Hvis udnyttelsen af naturgas blev tilladt i Quebec, kunne vi skabe 9200 job, øge vores BNP med 93 milliarder dollars og generere skatteindtægter på 15 milliarder dollars over en periode på 25 år. Det er job af høj kvalitet, der ikke kun ville blive skabt i Centre-du-Québec og Montérégie, men også i regioner længere mod øst, såsom Gaspésie, hvor arbejdsløsheden forbliver høj, selv i tider med mangel på arbejdskraft i provinsen. Er vi virkelig rige nok til at afvise disse beløb?
Men ud over de åbenlyse økonomiske fordele skal det forstås, at naturgasreserver i Quebec ikke kun ville være beregnet til lokalt forbrug, men også til eksport til lande, der i øjeblikket bruger kul som energikilde. Når alt kommer til alt, fra 2010 til 2018, reducerede konvertering af kulfyrede kraftværker til naturgas de globale udledninger med 500 millioner tons CO2, hvilket svarer til at erstatte 200 millioner benzinbiler med elbiler. Lad os ikke glemme, at mange udviklede lande som Tyskland og Polen stadig bruger kul, og USA øger produktionen på grund af mangel på tilgængelige alternativer. Quebec naturgas vil således især blive brugt til at bekæmpe klimaændringer, et mål, der er vigtigt for os alle.
Det er ikke for ingenting, at vores føderale regering har mærket flydende naturgas som en ren energi, og hvorfor EU ønsker at give naturgas det grønne energimærke. En energiomstilling sker ikke ved at knipse med fingrene: Quebec må forstå, at dets reserver er et vigtigt værktøj til at reducere drivhusgasemissioner på verdensplan.
Et forbud, der kaster et bredt net
Meget tæt på Trois-Rivières, på den anden side af Laviolette-broen, ønsker Abenakis fra Wôlinak at fremlægge et naturgasproduktionsprojekt ved hjælp af CO2-opsamlings- og lagringsteknologi, der vil opveje projektets drivhusgasemissioner. Endnu bedre, ville der ikke være nogen brug af giftige væsker eller hydraulisk frakturering. Imidlertid truer provinsregeringens lovforslag dette projekt. Endnu en gang er det uden for forståelse.
Vi har fremragende Abenaki-iværksættere, som ønsker at udnytte en naturressource på en sikker, økologisk og økonomisk bæredygtig måde, men vil vi feje deres projekt ud af hånden? Men under valgkampen lovede CAQ at være regionernes og alle Quebecers parti.
Hvis regeringen virkelig vil hjælpe regionerne med at blomstre, skal den tillade efterforskning og udnyttelse af kulbrinter, mens den overvåger alt. Wôlinak-projektet er et perfekt eksempel på udviklingspotentiale. Regionerne skal holde op med at være de økonomiske syndebukke i Quebec.
Redigert 12.02.2022 kl 14:24
Du må logge inn for å svare
1013
12.02.2022 kl 14:20
4865
Minder lige om at Qec kommer til at tjene over 200 millioner norske i 2022.
tynnidioten
12.02.2022 kl 14:43
4827
"Imidlertid truer provinsregeringens lovforslag dette projekt."
Det blir altså ingen pilot.
Det blir altså ingen pilot.
søkeren
12.02.2022 kl 14:53
4795
Det var vel du som la ut 2 "sperreposter" på 500' som ble kjøpt opp raskt. Så da blir det vel ingen pilot for deg.
Vestjyden
12.02.2022 kl 14:55
4796
Præcis
Jeg er så ganske enig. Dette også grunden til at jeg fortsat sidder med min investering.
Jeg er så ganske enig. Dette også grunden til at jeg fortsat sidder med min investering.
Selvfølgelig kommer der et pilot projekt 😉 Du skulle ikke have solgt ud……
Du er veldig påståelig Elly, veldig dumt når du aldri har rett og kanskje får folk in i uføre. Håper ikke mange kjøpte på din hausing på rundt 2,30 når du så sikkert sa den skulle i 3kr innen kort tid og det er over 1 mnd siden.
Håber ikke folk solgte i December, da du spåede QEC i 0,50 NOK inden nytår 🙏 hvorefter aktien strøg den modsatte vej helt op i 3,19 NOK 😉 (altså flere hundrede procent over dit vilde fejlskud) 🙈
Pilot kommer uden tvivl og så nøjes vi ikke med at se 3,19…..
Pilot kommer uden tvivl og så nøjes vi ikke med at se 3,19…..
Redigert 12.02.2022 kl 15:57
Du må logge inn for å svare
Tja, med ny 0,25 brønn nå i første kvartal og ytterligare 2×0,5 brønner kan vi seie eit minimum på 1800(trur helst 2500)tønner x 95$× 8,8$/kr× 365= 550 mill bærre med olje på eit år.
Knappe 200 mill mindre en det selskapet er verdsatt på børsen. Vi kunne no regne litt på gas i tillegg men skal ikkje være for mykje Sunnmøring innpå her forstår eg😀
Når då selskapet knappast har gjeld og folk snakkar om konkurs og 50 øre aksjen vert det bærre for dumt heile greia.
Knappe 200 mill mindre en det selskapet er verdsatt på børsen. Vi kunne no regne litt på gas i tillegg men skal ikkje være for mykje Sunnmøring innpå her forstår eg😀
Når då selskapet knappast har gjeld og folk snakkar om konkurs og 50 øre aksjen vert det bærre for dumt heile greia.
Gullhaugen
12.02.2022 kl 16:51
4602
Det.sier seg selv at.demne skal lagt over 3 kr. ganske snart.. Nå er det tombola salg.
njn-
12.02.2022 kl 18:07
4431
Hvor har du det fra?
Svar fra Questerre sier at Utica Resources vant saken og at dette også gjelder Questerre.
Svar fra Questerre sier at Utica Resources vant saken og at dette også gjelder Questerre.
StoTrader
12.02.2022 kl 18:29
4443
Ingen planer om å trekke meg ut enda. Lastet opp mye aksjer på fredag til god pris 👍 Med alt jeg har lest om qec og omstendighetene rundt, så har jeg trua på dette.
Redigert 12.02.2022 kl 18:30
Du må logge inn for å svare