Bill 5849 PASSED!

Bob Macahan
RECSI 29.01.2022 kl 19:15 73040

” Warnick said the legislation is tied to a potential investment in the works in Moses Lake that would allow REC Silicon, which halted production in 2019 following a lengthy trade dispute with China that blocked access to that country’s solar panel market, to restart polysilicon production.”

Här kan man följa den politiska processen

https://www.billtrack50.com/billdetail/1419139

Om jag läser artikeln rätt är det klart och tydligt att detta lagförslag/skattesubvention riktar sig till en ny aktör som vill etablera sig i ML och att denna aktör i sin tur kommer skapa förutsättningar för att REC startar sin produktion.

Är det Hanwha som väntar på skattesubventioner innan de beslutar innan de kommunicerar sina planer?

Hur lång tid tar den politiska processen?

https://columbiabasinherald.com/news/2022/jan/27/possible-return-warnick-bill-aims-help-rec-start-a/
Redigert 24.03.2022 kl 17:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.03.2022 kl 17:11 10500

Nøyaktig når en eventuelt vedtatt lov faktisk trer i kraft er vel ikke egentlig så viktig. Så lenge loven faktisk vedtas, så vet selskapene hva de har å forholde seg til. Det tar tid å bygge fabrikker og/eller å starte ML, så virkningen av dette betyr fint lite i det store og det hele.

Det er i hvert fall mine tanker om temaet. Begynte å se forklaringsvideoen, men holdt på å sovne etter 2 minutter. Snork.
2HB
03.03.2022 kl 18:16 10375

Selskapet skulle vel komme med en melding angående ML i løpet av fjoråret. Det skjedde ikke, og ting tar virkelig til i REC. Derfor har jeg lagt meg på en lav linje, og får gleden av å bli positivt overrasket om det skjer noe det første halvåret.
Slettet bruker
03.03.2022 kl 19:52 10071

Mange takk, denne må jeg se flere ganger for å få med meg alt, men det var en veldig fin og lærerik video!
PHOinvestor
04.03.2022 kl 05:56 9385

Det grønne skifte vil nå akselere , blir spennende å se hvor raskt dette går og hvilken innvirkning dette får på rec
Sa2ri
04.03.2022 kl 07:08 9245

Takk for at du sjekket dette og postet videoen her. Hvis jeg ikke har misforstått helt så har de 60 dager fra andre mandag i januar på å få kjørt denne gjennom systemet da dette er relatert til budsjettet (justert budsjett som gjøres i år med partall).
Bob Macahan
04.03.2022 kl 07:52 9087

Från ovan artikel

”Sen. Judy Warnick, R-Moses Lake, has sponsored legislation during this year’s session that would provide targeted tax breaks to any company locating in Washington to build solar panels or components. The EDC and the port have been actively working on wooing a company here that would use REC Silicon’s product to make solar panels in the U.S.

In fact, Foster said, he has personally hosted executives from major companies looking seriously at Moses Lake, one of which examined ASPI’s holdings at the Grant County International Airport and would have employed 5,000 people, and another company that would have employed 1,500.”
Stabukk
04.03.2022 kl 08:12 8968

Her ligg det an til at den republikanske senatoren Warnick er til langt större hjelp for Rec og solar-industri i USA enn demokratiske Manchin! Oppfattar Sa2ri dette rett, kan den lokale pakken vera klar i löpet av mars, slik eg tolkar "60 dager fra andre mandag i januar på å få kjørt denne gjennom systemet". Men veit vel ikkje om Rec vil avventa BBB-"skattepakke" i samme slengen.
Skalleknarp
04.03.2022 kl 08:21 8883

Blir spennende å se hvordan det går med RECSI i dag. :)
Slettet bruker
04.03.2022 kl 08:44 8918

Ikke sikkert markedet reagerer / men, disse store firmaene som nevnes er i direkte tilknytning til RECsi - så det er nok synonymt med oppstart hvis de etablerer seg.

Slettet bruker
04.03.2022 kl 08:54 8907

Det er vel en forutsetning nesten at REC er den del av grunnlaget for en slik etablering. En logisk slutning av dette er også at wafer/ingot-produksjon blir etablert i ML dersom en solcelle/panel-produsent etablerer seg der. En hel verdikjede etablert for solenergi i ML vil kunne sannsynligvis bli meget konkurransedyktig.
Slettet bruker
04.03.2022 kl 10:19 8683

Det er absolutt ingen som helst tvil om at dette er rettet mot Rec og ML spesifikt. I den åpne høringen pratet Chris Sutton fra Rec. Han har jobbtittelen Vice president for FBR Sales og han forklarte markedstilstanden for ML og det positive bidraget en åpning av fabrikken ville ha for lokalsamfunnet. Dette ble bekreftet av en representant for Grant Country, "kommunen" der Moses Lake ligger. Dette kan ses på linken nedenfor fra 02:09:45 inn, 02:13:30 dersom man vil slippe den litt tunge introduksjonen av lovforslaget:
* https://tvw.org/video/senate-ways-means-committee-2022021289/?eventID=2022021289

Chuck snakker om at dette lovforslaget vil være viktig for å etablere kunder av Rec i Moses Lake/WA. Disse insentivene vil gi skatteinsentiver for å bygge fabrikker der heller enn andre steder. Bygger man i WA, så blir man nok Rec-kunde. Bygger man på østkysten blir man Wacker-kunde. Det er vel oppsummeringen.
Nsxnsx
04.03.2022 kl 10:42 8559

Nå er vi nærme en åpning....opp til 5000 arbeidsplasser(ref utsagn i videoen) i en by på 25.000 mennesker....dette lovforslaget går lett gjennom.
Redigert 04.03.2022 kl 10:49 Du må logge inn for å svare
Bob Macahan
04.03.2022 kl 18:06 8235

Biden håller tal om sitt made in America commitment. Kl 18:30

https://youtu.be/gzIs7Tn1irQ
Redigert 04.03.2022 kl 18:19 Du må logge inn for å svare
Bob Macahan
05.03.2022 kl 07:00 7709

PASSED SENATE!
Third reading, passed; yeas, 46; nays, 1; absent, 0; excused, 2

Förslaget har nu skickats vidare till ”The House” (opposite chamber) hoppas på en snabb process och de snabbt skickar tillbaka till Senaten

Länk till senaste aktiviteter här https://app.leg.wa.gov/billsummary?billnumber=5849&year=2021&initiative=False
Redigert 05.03.2022 kl 07:06 Du må logge inn for å svare
manman01
05.03.2022 kl 08:24 7701

Vigtigt! Mange tak for opdatering Bob! (:
mohitas
05.03.2022 kl 09:38 7498

Act blir gjeldene fra 1 juli 2022 hvis den går gjennom. Vet ikke hvor mange ganger det skal stemmes igjennom men virker som at alle ønsker dette.
Småplukker
05.03.2022 kl 09:53 7510

Men snakker vi her om senatet i Washington State, eller i USA? Litt uklart her føler jeg, men er vel i Washington vi snakker om nå?
Slettet bruker
05.03.2022 kl 10:13 7540

Dette er i Washington State ja.

Bill er gyldig fra 1 juli, men dette er vel en utvidelse av eksisterende skattefordeler. Slik jeg forstår det så er fordelene der allerede i dag, men skal nå utvides til å gjelde også fra 2027 til 2032. Så snart dette er banket igjennom kan selskapene søke om fordelene i den utvidede perioden (2022 til 2032), og det må gjøres før construction begynner. Det forklarer hvorfor ingen gjør noe før dette er avklart.

"Application for deferral of taxes under this chapter must be made before initiation of the construction of the investment project or acquisition of equipment or machinery. The application must be made to the department in a form and manner prescribed by the department."

https://lawfilesext.leg.wa.gov/biennium/2021-22/Pdf/Bills/Senate%20Bills/5849.pdf#page=1
Slettet bruker
05.03.2022 kl 10:23 7527

Eller rettere sagt, jeg _håper_ de kan søke så snart den er godkjent, og ikke må vente til 1. Juli :)
Slettet bruker
05.03.2022 kl 20:35 6960

Gjeeeesp! .... Kan noen vekke meg om 8-9 måneder?
voff
05.03.2022 kl 21:09 7001

Skal bli. Går ut ifra at du går dvale fram til da.
Bob Macahan
06.03.2022 kl 07:12 6541

Det är fullt fokus på detta nu.
Redan imorgon bitti jobbar man vidare.

”Mar 7 Scheduled for public hearing and executive session in the House Committee on Finance at 8:00 AM (Subject to change). ”

Det finns tydliga incitament för Washington state att få igenom detta förslag asap. Det rör sig om 1000-tals arbetstillfällen. Det blir större än Intel investeringar i Ohio.
Redigert 06.03.2022 kl 07:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.03.2022 kl 07:32 6573

Endelig noen gode nyheter, i en periode med tørke!
Sa2ri
07.03.2022 kl 09:29 5830

Her er det som er lagt ut etter sist oppdatering:

" Mar 2
Placed on second reading by Rules Committee.
Mar 4
Floor amendment(s) adopted.
Rules suspended. Placed on Third Reading.
Third reading, passed; yeas, 46; nays, 1; absent, 0; excused, 2. (View 1st Engrossed) (View Roll Calls)

IN THE HOUSE
Mar 4
First reading, referred to Finance.
Mar 7
Scheduled for public hearing and executive session in the House Committee on Finance at 8:00 AM (Subject to change). (Committee Materials)
Slettet bruker
07.03.2022 kl 10:05 5672

Jeg fryktet dette skulle ta vinter og votter igjennom systemet, men fortsetter det i denne hastigheten kan det se ut til å ta bare noen knappe uker.

Her går det unna!
omac
07.03.2022 kl 12:15 5698

Washington state er ikke kl 14 her, det er Washington DC
Bob Macahan
07.03.2022 kl 14:11 5533

😣 Vilken missa av mig. Sorry.
Vi får vänta till kl 17:00
Slettet bruker
07.03.2022 kl 18:12 5221

Åpen høring for ESB 5849 er nå ferdig. Chuck Sutton fra REC og en Grant County-ansatt støttet igjen forslaget i den åpne høringen. Ingen større innsigelser eller spørsmål mot forslaget. Virker som forslaget har støtte.

Neste steg i prosessen nå er Executive session der forslaget skal stemmes over. Det vil komme når alle åpne høringer er ferdig og i oppsatt rekkefølge for oppsatt session: Executive Session: SSB 5799, E2SSB 5755, ESSB 5459, ESB 5901, ESB 5849, ESSB 5980, ESB 5309. Tredje sist altså. På tide med middag for min del nå, men kan følges live her: https://tvw.org/video/house-finance-committee-2022031199/?eventID=2022031199

Oppdaterer evt. noe senere om ingen andre skulle ha gjort det.
Sa2ri
07.03.2022 kl 18:18 5199

Vedkommende fra Grant County var tydelig på at de jobbet med et spesifikt case som direkte ville gi 1500 jobber, og ca. 5000 jobber som et resultat av etableringen. I tillegg nevnte han hvor mye dette kan gi av skatteinntekter både direkte og indirekte - ikke små tall. Det er hva politikere liker å høre og jeg tror det skal mye til for at denne ikke blir vedtatt.
Null
07.03.2022 kl 18:20 5201

vil det komme en konkret avgjørelse i dag eller er det litt lengre frem i tiden det går før man vet hva som blir det tellende resultatet?

VIl det være "nok" til å starte ML trolig ikke

NULL
Slettet bruker
07.03.2022 kl 18:37 5141

Mulig denne er postet før, men her er hele prosessen som 5849 må gjennom. Som tml90 sier så er det executive session allerede senere i dag.

https://leg.wa.gov/legislature/Pages/Overview.aspx
Slettet bruker
07.03.2022 kl 18:44 5140

NULL, hvordan tolker du det representanten fra Grant County sier om "selskapet" de har kontakt med? Siden du mener at dette ikke er "nok" til å starte ML? Jeg tolker det som at et selskap vil etablere 1500 arbeidsplasser i solarindustrien dersom bill går gjennom, uten noen andre forbehold. Men det er kanskje en del ønsketenkning i tolkingen min...
Null
07.03.2022 kl 18:52 5150

Jeg tror det må føderale støtteordninger til før vi ser start av ML
Det holder ikke med lokale, håper som alle at de snart har kunder nok.
Norske Norsun bør vel være en av de, sidenNorsun pr dato stenger ned i påventede av råstoff.
Fabrikken i Årdal har permittert «alle» iproduksjonen pga mangel på råstoff som ikke er fra Kina, som kundene ikke vil ha pga CO2 fotavtrykk

Vinn vinn med ML i drift
Sa2ri
08.03.2022 kl 06:55 4613

Da er neste steg planlagt i denne prosessen, og det er allerede i dag: https://tvw.org/video/house-finance-2022031206/?eventID=2022031206
Bob Macahan
08.03.2022 kl 06:58 4629

Mar 8 Scheduled for executive session in the House Committee on Finance at 1:00 PM (Subject to change). (Committee Materials)
Slettet bruker
08.03.2022 kl 12:17 4206

13:00 Tuesday, in Seattle, WA, USA is 22:00 Tuesday, in Oslo. Blir spennende å se, men tipper da kanskje lovforslaget vedtas i dag. Usikker på hvor lang tid prosessen med signering hos Guvernøren pleier å ta, men såvidt jeg har forstått er no action = signed into law. Guvernøren kan også velge å endre på deler av forslaget og sende det tilbake, nedlegge veto (som senatat har mot-veto på?! - ikke helt lett å forstå) eller hen kan underskrive lovforslaget for å gjøre det til lov. Smått komplisert, men antar forslaget bare blir vedtatt og så underskrevet. Dette skjer vel typisk da kanskje allerede på torsdag eller neste uke om guvernøren jobber noe tilsvarende senatet. Det er kanskje noen som vet?

Uansett ser dette lovende ut. Jeg har valgt å ikke legge alt for mye i vedtatt lovforslag helt personlig, men snakket rundt et par selskaper og antallet jobber virker jo relativt konkret. Er vi heldige, så venter man bare på dette lovforslaget for å formalisere noen slags prosesser. Potensielt vil en større kunde annonsere at de velger Grant County som nedslagsfelt og da enten formelt eller uformelt Rec som leverandør. Dette er vel kanskje mest naturlig ettersom man neppe vil bygge en fabrikk uten å ha sikret seg kapasitet fra den lokale leverandøren. Worst case hører man ikke så mye direkte på kort sikt, men vi vil grave oss frem til informasjon om at sannsynlige Rec-kunder bygger fabrikk. Sistnevnte vil sikre caset, men kanskje ikke nødvendigvis gjøre umiddelbare utslag i kursen. Det er i hvert fall derfor jeg tar noen forbehold og ikke spretter champagnen med det første...

Har som nevnt et par ganger før et sett verdiløse opsjoner med expiry 18 mars. Dersom Donald Duck klarer å lokke med seg Fetter Anton til å investere i Rec, så børsmeldes det noe stort slik at disse opsjonene mine ikke blir fullt så verdiløse... Det hadde vært morsomt, men ikke særlig sannsynlig.

Ble en solid blanding av halvveis info uten kilder, noe babbel og litt spekulasjoner dette her. Beklager til de som misliker sånt.
Redigert 08.03.2022 kl 12:19 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.03.2022 kl 12:48 4108

Uansett- kan det virke som om at tempoet på saksgangen har økt betydelig. "Noen" venter.