Stadig høyere topper siste 4 dager...neste tangerer nok 17,-

Tilbake til start, ikke lett å være tålmodighet og langsiktig.

Niks, om ikke REC melder noe positivt nå på Q4 ser vi nok 12 tallet igjen.

Jeg har troa på at de melder og informerer markedet meget positivt. Tror de ønsker å bevise at nå er det "nye koster" som gjelder.

Jeg blir heller med ned til 12,- enn å gå glipp av oppgangen til 30,- :)

Ja jeg er med jeg og, om de ikke får til noe nå så får de det aldri til

Enig med både deg og Omac, men det som bekymrer meg er at vi har sagt at det bare er sunt å få skvetne aksjonærer ut og langsiktige inn. Empiri fra tiden jeg har vært aksjonær tilsier noe annet, de skvetne aksjonærene bytter hender med andre skvetne aksjonærer. Det blir ingen endring, dessverre.

Rec går opp 3-4% på 150M omsetning og faller dagen etterpå med lik andel prosent med 25M omsetning. Med mindre Hanwha gjør noe her, så begynner jeg å bli bekymret at ting er langt frem i tid i REC’s horisont, ref. TT sitt utsagn om at det fremdeles er mye som gjenstår. Virker nesten som om selskapet ikke har hastverk med gjenåpning. Men nok en gang har politikere dempet utviklingen her.

Gjelder fremdeles 2023 gjenåpning eller ikke? I så fall må vi få en oppdatering. At ting kan skje, eller at REC venter på X avgjørelser har jeg hørt lenge nå og jeg trenger noe nytt, mer detaljer fremfor generell A4 svar. Jeg trenger å få en avklaring på hvordan fundamentet er i selskapets syn de neste årene og hvordan selskapet har tenkt til å utnytte makro posisjonen som utvikler seg innenfor fornybart.

Jeg vet at det kommer til å være noen kritikere som nå sier at selskapet rapporterer alt de må og det er helt riktig. Vi får vanlige kvartalspresentasjoner, men jeg vil ha mer. Jeg vil at ledelsen skal begynne med bedre dialog med oss aksjonærer fremfor kun å nevne det som er lovpålagt. Jeg forstår taushet og stillhet i en liten periode, men ikke når det tar en til to år.

Ledelsen må steppe opp. I mellomtiden får vi aksjonærer være tålmodige, fortsette med svingninger og slutte å feire for grønne dager, fordi det fører bare til skuffelse når REC kollapser ett par dager senere uansett. Vi får se hvordan Q4 blir. Som nevnt tidligere vil dette være avgjørende for meg og om jeg tror 2023 deadline fremdeles gjelder.

Trøste-lesning :)

http://hanwhasolutions.com/en/cs/news/view?idx=576&ref=%2Fen%2Fcs%2Fnews%2Flist

And I quote:

"Given electricity production accounting for more than 70 percent of carbon emissions, the Company will only use green electricity produced from renewable energy sources.

The “Renewable Energy 100 percent” pledge will be applied to the Company’s all business segment. In February, the Q CELLS division became the first renewable energy company in Korea to join the initiative.

While its renewable energy accounts for less than 1 percent of total energy mix, it will increase to 21, 37 and 100 percent by 2030, 2040 and 2050, respectively.

To achieve the goal, the Q CELLS division will accelerate its efforts to develop perovskite solar cells. Using their high-efficiency, it can produce more renewable energy with less emissions than fossil fuels."

Litt info om "Perovskite solar cells" fra wikipedia, for relevans:

"A perovskite solar cell (PSC) is a type of solar cell which includes a perovskite-structured compound, most commonly a hybrid organic-inorganic lead or tin halide-based material, as the light-harvesting active layer."

"Solar cell efficiencies of laboratory-scale devices using these materials have increased from 3.8% in 2009[3] to 25.7% in 2021 in single-junction architectures,[4][5] and, in silicon-based tandem cells, to 29.8%,[4][6] exceeding the maximum efficiency achieved in single-junction silicon solar cells. Perovskite solar cells have therefore been the fastest-advancing solar technology as of 2016.[1] With the potential of achieving even higher efficiencies and very low production costs, perovskite solar cells have become commercially attractive. Core problems and research subjects include their short- and long-term stability."

Ref: https://en.wikipedia.org/wiki/Perovskite_solar_cell

REC melder noe positivt med en gang det skjer. Er ikke slike at de samler opp meldepliktig informasjon til en kvartalsrapport. Kvartalsrapporter er for regnskap og guiding.

Det er lite som tilsier at de "smarte" det siste året++ har vært de som investerer, å hoppe av når den går har så langt vist seg å være meget smart. Om det ikke er mulig å drive med fornybart i USA uten statlig støtte/beskyttelse, og politikerene bruker tiden sin på å sitte på tuer så er det 3 år til neste valg. Da hopper jeg av og ser etter investeringer eksponert mot andre land, investeringen i REC har beveget "sidelengs" lenge nok nå.

Det er nok heller ikke til å stikke under en stol at selskapet ikke bryr seg om andre eiere enn de 2 største

Voleon fortsetter å dekke inn med 1-2000 poster. Hold oppe motet, forhåpentligvis er det like før det meldes noe positivt. Mange triggere på vent nå.

2000 postene tipper jeg er en market maker som har ute

https://www.recsilicon.com/RECSilicon/media/RECSilicon/products/brochures/REC-20Silicon-20Brochure-202014-20ENG-1.pdf?ext=.pdf|

Burde de ha oppdatert denne infoen ?? :) (er vel 3 år siden den var relevant)

Har sendt mail :)

Nå er vi igjen nede på kurs før vi visste noe som helst om Hanwha ?? Her er det "ugler i mosen" :)

De eneste uglene er at markedet ikke tror på REC og REC må overbevise

Gitt dagens situasjonsbilde på Hegnar er stemningen:
12-15 markedet har ikke trua
16-19 markedet ser muligheter
20-24 markedet jubler

Uansett er det et faktum at topp 20 har økt fra 38% til 46% - og topp 50 fra 45% til 52% - siden nyheten om HS ble sluppet. Ser vel dermed ut til at de har troen på REC, og at de bruker tiden til sakte men sikkert å øke sine andeler...

du må huske det har vært en emisjon som gjør Hanwha og AKH til delt førsteplass og mer aksjer i toppen

Absolutt. La oss endelig håpe Rec får hentet inn en karismatisk daglig leder. Vi trenger en fremoverlent optimist som ukuelig jobber for gjenåpning av ML og som sprer denne optimismen i pressen. Hanwha er svært fremoverlente i sin kommunikasjon, så la oss endelig håpe det påvirker Rec i riktig retning også.

Det tok meg forørig 13 måneder som kun long i Rec, men nå trader jeg 20% av aksjene for å senke snitt. Jeg er lei av at Voleon får herje med kursen vår, og som det så fint heter: If you can't beat them, join them... Snitt senket fra kr 17,18 til kr 16,25. Skulle virkelig ønske jeg slapp å gjøre dette, men som Omac sier går det en grense for hvor smart det er å leve på håp og kjærlighet. Dessverre.

La oss krysse fingra for solid kvartalsrapport. Jeg har så vilt troen på Rec, men p.d.d minner de bare om en voldelig kjæreste.

Alle får gjøre som de vil, men om alle skal tjene på trading, så må det kun være "langsiktige" som kjøper og kaster kortene. Ellers må en være smartere enn alle(50%) andre. Jeg heller mot at trading går bra, til det ikke går bra og summa summarum blir gevinsten mindre for den jevne spilleren.

Men det er jo forlokkende å alltid kunne selge når rec går 2-5% og vite at dette får jeg kjøpt tilbake billigere i morgen, er det traderene som går i takt?

Hehe. Det er ikke i min favør å snakke negativt om selskapet. Jeg har investert millioner her. Noen prosenter opp og ned utgjør store summer for meg og mange andre som er aktive på Hegnar. Likevel er det viktig for meg å være ærlig med andre mennesker og jeg deler mine meninger, uavhengig av om det er positivt for meg eller negativt for meg. Kunnskap gjør at vi alle blir klokere og kan ta enda bedre avgjørelser i fremtiden.

Folk er frustrert fordi dette har pågått i flere år. REC har alltid vært en trader aksje, men i oktober 2020 ble det tatt en emisjon for å gjenåpne ML. Sett år til år, så har REC vokst mye fra bunnen, men gitt alt som foregår på makro og mikro nivå (fornybart blir satset på i verdensbasis - Hanwha Solutions spytter inn 1.5 milliarder kroner for å sikre ML sin kapasitet og gjenåpne fabrikken) og at vi har vært i tidenes bull run, noen gang, mens REC har bare stagnert. Vi dro ikke opp med makros, men når makros korrigerer, så er REC en av de største taperne.

Vi har kommet inn i hovedindeksen. Vi har fått storeiere som satser på REC. I år endres også hvordan grønne investeringer blir gjort og REC er en av kanskje fem norske selskaper som tilfredsstiller kravene. Likevel opplever vi så mye volatilitet og opp og ned med aksjekurs. Jeg mener at alt dette har med ledelsen i selskapet å gjøre. REC har såpass stygg fortid, at aksjonærer ikke har tillit til selskapet. PR er viktig og hvordan selskapet blir oppfattet av andre er helt essensielt. Aksjemarkedet er et psykologisk spill. Hvorfor kan vi på et forum argumentere bedre enn ledelsen selv gjør på kvartals presentasjoner?

Samtidig har dette pågått så lenge, at alle nå begynner å tro blindt på TA. Dette skaper trender, som nesten blir selvoppfyllende. Kjøp på 12-13kr, selg på 18-20kr. Vi langsiktige sitter med skjegg i postkassa. Som Omac skriver ovenfor, de smarte har vært de som har utnyttet toppene og bunnene, ikke oss som har stått dønn stille, i tidenes bull marked. En god venn av meg solgte REC på 18-tallet og fikk kjøpt seg inn igjen på 13-tallet. Hans perspektiv var enkel; det har skjedd så mange ganger før og det vil skje igjen. Min perspektiv er litt annerledes; når 20-tallet brytes for godt, vil selskapet bli repriset og etablere seg på langt høyere nivåer. Men hva skal til for at vi får litt stabilitet? Bedre kommunikasjon fra ledelsen eller konkrete børsmeldinger med avtaler og plan for gjenåpning av ML, tror jeg.

Får aksjekurs litt stabilitet, så vil det bygge legitimiteten til selskapet. Folk er så lei aksjekurs svingningene nå, at de begynner å miste troen på REC, historikken hjelper ikke heller. Ledelsen sin jobb er å oppbevare tilliten til alle aksjonærer, ikke bare 33%. Jeg håper at vi får høre hvorfor Hanwha valgte å kjøpe seg inn på Q4, fordi jeg har lyst på fremoverlent ledelse som tørr å ta plass og som tørr å skryte av hvilken situasjon de befinner seg i. Jeg trenger en ledelse som tar handling, ikke at ting kun tar tid og at vi er under forhandling. Jeg antar at markedet deler min mening og at med en gang kommunikasjon forbedres og vi får noen konkrete meldinger, så kan vi si hadebra til MK´s spådom på 42.5kr. Jeg tror selskapet har potensialet til å gå langt over dette, men det er kun hvis ledelsen faktisk klarer å kapitulere og har fabrikkene klare til 2023 og klare til ytterligere vekst for 2024 og 2025.

Jeg er ikke fornøyd med hvordan ting har blitt håndtert her. Ledelsen kunne ha gjort mye mer for å økt legitimiteten til selskapet. Det at REC kan herjes på denne måten er utrolig synd, fordi fundamentet til selskapet og fremtids prospektene er helt enorme. Satser på at vi blir belønnet for vår tålmodighet :)

Uchi, har du forsøkt å formidle frustrasjonen til ledelsen og eventuelt fått tilbakemelding?

Kunne ikke vært mere enig. REC er fantastisk og veldig underpriset. Jeg tror reprisingen vil komme i kjølevannet av Moses Lake. Det trades mye i REC men det er utvilsomt en aksje for long.

Det er en stor fornøjelse at læse hvad du har på hjerte Uchi. En af de bedste, hvis ikke den bedste til at formidle tanker herinde. Utroligt glad for at du kom tilbage (:

Det er ikke mulig, skulle tro at ML er solgt til skraphandel. 6 prosent for ingenting nytt. Frustrerende

Tradere og Voleon kjører den, vedder venstre testikkel at de dukker opp med en solid økning. La oss håpe det ikke var de som dekket i går og drev den da men at mer skal kjøpes tilbake

Hele økningen er mindre enn effekten av Hanwha's inntreden. AKH hadde 24,7% før Hanwha kom. Nå har AKH og Hanwha tilsammen 33,34%. Så 8,6% er effekten av Hanwha. Både top 20 og top 50 har økt med mindre enn dette - så top 20 og top 50 har egentlig redusert sin andel siden Hanwha kom inn. Men marginalt - ikke store endringen.

Er enig med mykje av det du skriv uchi. Men blir det rett å kritisera «ledelsen» nå vi ser på kursutviklinga siste 3 år?
Oppgangen er ca. 155%. Ut frå det har vel «ledelsen» og styret gjort ein god jobb?
Sjølv er eg sikkert på at Hanwha gjorde eit veldig godt kjøp på kurs 20!

I tilfelle slipper de billig unna. All skriverier det har vært om kommende short squeeze etc. synes å være svært overdrevet. Her er det bare å kjøpe - selge uten noen konsekvenser. "Alle skal få" enten det er billig eller dyrt... Kursen bare lener seg den veien vinden blåser uten særlig motstand. Slik er det bare. Vel, vel - trøsten er vel at det etterhvert skal komme noen nyheter vi alle har ventet på. Hva da, blir det mer stabilitet eller fortsetter bare slik fremover...med kurs topografien til de "syv søstre som modell" (opp - ned - opp evs....)

Ser ut som trenden holder stand:-)
Da er det bare å ture opp til 16,50, for så å gå ned igjen 😆
Jeg holder selvfølgelig da jeg er livredd for å sitte utenfor. Men å trade ut på 16,50 er sikkert en "no brainer" i følge tradere!😃

https://en.wikipedia.org/wiki/Molbo_story

Fornøyelig dansk humor.

Når REC faller 1% er det sjarmerende, i følge Uchi. Da er det bare å benytte anledningen til snitte ned. Og alle kvitrer i kor om hvor sikre de er på investeringen sin, og at REC definitivt står i 50 før sommeren. Slik jo Uchi - den bedste - har sagt. Når REC faller 5% derimot roper dere alle på at ledelsen må vise seg, og det raskt.

HO er stedet. Det er i hvert fall helt sikkert.

Godt at du også kan hygge dig Nemis (:

ikke mat trollet

Morromann du nemi`s. Når vi dumminger har latt oss overbevise å kjøpt Rec aksjer for sparepenga våre så er det helt ærlig mere morro når aksjen stiger enn når den synker. Uchi høres ut til å være en sympatisk person med god forstand. Ønsker virkelig jeg kunne sagt det samme om deg. La oss fortsette å ha litt Sarons Dal følelse når sparepenga vokser.........

Får du notifications hver gang jeg skriver eller handler det om å prøve å vise at du er bedre enn meg? Du er så søt du, maskoten vår.

Nei, REC skal stabilisere seg rundt 20-tallet før Q4. Det at Nemi’s er her gjør opp for stillhet av ledelsen. Bull signal utløst. Kjøp, kjøp, kjøp.

Enig i at Uchi er blant dem det er verdt å lese her. Selv tenker jeg at grunnen til stillheten nå er enkelt og greit at selv om Rec nok kunne ønsket å sagt GO og startet opp ML igjen, blir det vanskelig når så mange av de potensielle kundene deres venter på avklaringer. Alle vet USA sin administrasjon ønsker seg amerikansk verdikjede innen både sol og wafere og batterier. Men så lenge det politiske klimaet er så giftig, og de har et syltynt flertall i Senatet, er det ingen av disse potensielle kundene (hvorav flere nok har gjort avtaler med Rec som nærmest er ferdigskrevne) - som vet hvilke tall de skal legge inn i budsjettene sine. For mange usikre variabler rett og slett.

Hei Omac

På uke3 tråden 20/1 kl 9:53 skrev du til dine medaksjonærer i REC:

"Håp på det beste, forvent det verste."

Jeg mener fortsatt at du ikke skal komme med slike investeringsråd, når du vet det er så mange uerfarne som følger REC-trådene.

Jeg sa at min investeringsstrategi var helt annerledes. Siden har du kalt meg trollete. Jeg oppforderer deg om respektfull tone mot dem som er uenige med dine råd.

Jeg blokkerer troll så de trenger ikke svare meg, jeg foretrekker at andre ikke svarer på mine vegne i tillegg

Kunne du en gang vært tilstede med en kommentar en dag det er grønt ?

P.S. Investeringsstrategien din.......hmmm....hvordan var nå den igjen -i Rec ? Husker når rådet ditt var å selge på 3,- fordi vi skulle til 1,-

Aaaauch aiaiai....godt vi ikke fulgte den strategien.