Kanskje går det så ille at aksjen går 10 gangeren den gale veien, at aksjen faller til 0,36 kr. og ikke til 0,50 kr (event 1 kr) som meglerhusa mener aksjen er verdt?
Noen synspunkter fra nøkterne aksjesparere (ikke fra eventyrfortellerene)?

Nei her er det bare å holde seg unna, selskapet sitter på et hav av gjeld. Det blir enten stor emisjon eller konvertering av gjeld på 10 øre. Selskapet kan sies å være teknisk konkurs og det er få lyspunkter å se. Om du skal putte penger her er det bedre å satse på at Ukraina vinner krigen. Ta gjerne en telefon til Uggedal ved SEB for en detaljert vurdering eller Masdal ved DNB som har noen måneder igjen før han skifter beite.

solgte du ut?

Det er vertfall helt usannsynlig at kursen skal så langt ned for Q1. At markedet alltid har reagert negativt på PGS uansett om det går litt bra for at de større skal tjene penger på det store spillet som har fått lov til å utspille seg når de små lar seg skremme å selge med tap da de burde sitte i ro å vendt på turen oppover som da har gått i syklus opp igjennom tida. Men kanskje det vil reagere litt negativt ned over på neste kommende fredag. Men det tror jeg kommer til å rette seg. Å det kommer jeg tilbake med en lengre og detaljert oppdatering/forklaring. I mellom tida så kan dere tygge litt på at det er snart 7 Skip i produksjon innen 2uka +/- 1uke i løpet av Mai.

Aldri i livet

Så gjelda tror jeg ikke vi skal bekymre oss så veldig for… Den er tror jeg det er en løsning på rundt hjørnet. Ellers så hadde de helt enkelt ikke kunne mate på med dyre oppgraderinger og gå til innkjøp av nytt seismikk utstyr. Som igjen kan sette inn 2skip til i produksjon viss det er ønskelig.

Men her må enn å ta å legge til grunn at det tar litt tid føre de har nytt utsyr for hånd. 6mnd til kanskje så langt som opp mot 12mnd. Men dette vet man ikke. For når var det PGS la inn orde for nytt utstyr?? Ingen av oss fra utsiden som pr. dags dato som vet. Men at det skal lages er nok helt sikkert og sårt trengt etter hvert. Men er det noen i markedet som har robuste seismikk utstyr/kabler så er det PGS. De er ledende innen sitt segment og teknologi. Her er det ingen over eller ved siden. Det er og en grunn til de er veldig produktive i produksjon. Lite ned tid som dere kan se på Q rapportene. Det taler for seg selv…

Viss en følger med litt så har de flest av dere fått med dere at det har blitt brukt en del penger nå for å optimalisere produksjonen + innkjøp av nytt seismikk utstyr. Det blei posta på forumet for ikke så lenge siden + du kan og lett finne det i forskjellige tråder her og der viss en vet hvor man skal lete.

Noen andre som har problemer med å komme inn på PGS sine hjemmesider?

kommer heller ikke inn på PGS...

Ja, PGS´s nettside nede.

Den gikk ned for noen minutter siden: https://www.isitdownrightnow.com/pgs.com.html

Those russians ... de vet at de aldri vil tillates å kjøpe NATO-yndlingen PGS, - forutsetningen for at Vesten skal kunne nå sitt mål om å fri seg fra russisk olje og gass -, samme om de hadde betalt 10 x overpris. Så sabotasje fra russerne må påregnes. Nidkjær beskyttelse mot innstilt drift fra vestlig hold likeså

Den er "nede" pga SSL sertifikatet. Tipper det utløp, eller ble skiftet med et uhell.

PGS are presenting today at AAPG ICE. Find us in Barahona Room 1 at 8:30am (GMT-5) to see Yermek Balabekov discuss Ultra-Deep Exploration Potential in Sergipe Basin

Det er lite fokus på verdiene i selskapet PGS. Enkelt regnestykke: siste båtene som ble kjøpt kostet 2,2 milliarder, ganger vi de med 9 skip er verdiene over 20 milliarder i skipsflåten. Om vi endrer verdiene til 15 milliarder samt biblioteket til verdi av 5 milliarder + kontanter 1,5 milliarder blir verdiene i selskapet på 21,5 milliarder. Om vi trekker fra rund sum på 10 milliarder i lån, er der fortsatt 11,5 milliarder i verdier. Det er uforståelig at ikke slik enkelt regnestykke kommer frem av analiytikere som verdsetter aksjene til 0,5 kr. Det er 400 millioner aksjer i selskapet A kr. 0,5 er verdiene 200 millioner. Uforståelig at dette ikke kommer frem fra de som vurderer verdiene i PGS.

Ironisk nok så prises f.eks Aker offshore Wind som kun har div målerutstyr i eiendeler på ATL til 2 milliarder NOK (ATH for kort tid siden 13 millarder)......

Endelig noen som har gjort matta si her. Meget bra. Det er det jeg også kommer fram til. PGS er kunstig lavt og er på billigsalg. Kursen skal opp og videre oppover utover sommeren og høsten. Kontrakten står i kø nå for 5-7skip nå utover sommeren. Kommer snart noen saftige nyheter. Guidingen fram over blir lagt fram nå for 1Q rapporten. God utsikter og jobb til 6+ Skip i arbeid = null stress med Gjelda framover.

Queen of Crude
PGS
08.02.2022 kl 07:23
125724
Jeg er ingen fast forumskriver, men sett i lys av PGS sitt nylige kursfall ønsker jeg å lette mitt hjerte. Først en kort oppsummering av hva seismikk kan brukes til:
1. Øke ressursgrunnlaget: Finne nye forekomster av olje og gass, både i nybrottsområder og rundt eksisterende infrastruktur
2. Øke utvinningsgraden: Bedre utnytte petroleumsfelt som er under produksjon (reservoarovervåkning)
3. Karbonfangst og lagring (CCS): Her trengs seismikk til først å lokalisere undergrunns lagringsreservoar, og deretter for å overvåke dem
4. Etablere vindparker: Det trengs grunn seismikk for å etablere bunnfast havvind (sikre bunnforhold, unngå grunn gass i området)
5. Havbunnsmineraler: Her trengs seismikk for å lokalisere lovende forekomster
6. Geotermi: Lokalisere "targets"

I dag fokuseres det mye på punktene 1 og 2 for selskap som PGS, men selv den mest hardbarka "tree hugger" må innrømme at punktene 3-6 er helt nødvendige for "det grønne skiftet".

Gass skal bli "grønt" under forutsetning at gasskraftverkene har CCS. Store områder må derfor scannes for å finne lagringsreservoar i forskjellige land. Her er PGS verdensledende. Ikke bare fordi de har verdens mest moderne streamer-flåte, men også fordi de er teknologiledende. Equinor og co valgte PGS til å overvåke Langskip (Northern Lights) som er verdens største CCS-prestisjeprosjekt. Dette betyr ganske enkelt at PGS har den beste teknologien for å lokalisere CO2 under bakken, og det er noe annet enn å finne geostrukturer.

Folk frykter at PGS har for mye gjeld. Det en må spørre seg da er hva gjelda er backet av. I PGS sitt tilfelle er det verdens mest moderne flåte av streamer skip. Og de har i praksis bare én konkurrent på området, nemlig Shearwater. Med dagens råvarepriser vil konstruksjon av en streamer koste mangfoldige ganger mer enn i 2013/2014. Dette er jo ikke småtterier, det er blant de største flyttbare innretninger på jordkloden!

Så jeg er ikke bekymret for hverken gjeld eller emisjon. PGS opererer i et marked i forbedring, med økende etterspørsel etter olje/gass/ccs-tjenester. De viser at de kan vinne anbud globalt, og de sitter på ALT som trengs for å utforske "inner space". Både et omfattende databibliotek, streamer-skip og havbunnsnoder (samarbeid med Magseis Fairfield). Det er bare et tidsspørsmål før blårussen i finansverden skjønner dette og hever kursmålene!

Takk!! Meget god innlegg!

Kun en liten uke igjen til kvartalrapporten. Hvilken vei markedet går og at PGS vil skuffe inn fremover er jo innlysende, men er det logisk å forvente noe avklaring rundt gjelden på kvartalsrapporten? Hva tenker folk?

Jeg tror PGS kan gå 10-gangen, og det kan skje innen 2022/2023....krigen i Ukraina har bare en utgang...og det er at Putin forsvinner...det betyr at krigen blir langvarig...kanskje flere år...la oss se på noen tall...Sluttkurs PGS 25 juli 2018 var 43,59...Fra Q2 2018 report finner vi at antall aksjer var 338,579,996 og det gir en markedsverdi på ca 14,76 milliarder, og gjelden var på ca 1145 mill USD pr Q2 2018...Sluttkurs PGS 21 april 2022 var 3,65...Fra Q4 2021 report finner vi at antall aksjer var 400,667,697 og det gir en markedsverdi på ca 1,46 milliarder, og gjelden var på ca 1051 mill USD pr Q4 2021...En kurs på ca 36,5 vil gi en markedsverdi (14,6 milliarder) omtrent lik 25 juli 2018...og da var Brent Spot på ca 74 USD...det er sannsynlig at Brent vil være over 100 USD hele resten av 2022...og det er ikke usannsynlig at markedspris på PGS kan komme tilbake til ca 15 milliarder...argumentet er...hva er forskjellen på PGS den 25 juli 2018 og i dag?...

Ser utrolig lyst ut fremover nå, markedet tar seg opp utover det er mulig å kunne tenkt seg for 6mnd siden. Ikke lenge til PGS er oppe på gamle dagrater på $2 mil og da går det fort å betale ned gjelda. Ny innkjøp av utstyr tilsier at de klargjører flere skip i arbeid, hvis det er tilfellet har de fått kontroll på gjelden. Vi går mot ATH i 2024/2025. Det er ikke mulig å stoppe dette toget nå. Tyskland har åpnet for utvinning, husker jeg ikke helt feil har PGS dette området i biblioteket🤞 dette skal bli morro for en gammel PGS´er å være med på:-)

Argumentet er vel at det er en hvis sannsynlighet for at PGS ikke klarer å betale et gjeldsavdrag som avtalt i løpet av 2022 - og det er vel også et avdrag som allt er flytt på fra før (??)

Jeg er rimelig sikker på at de finner en løsning så at PGS går konkurs er ikke tilfelle ( det kunne vært, men markedsutsiktene i olje og seismikk bransjen har endret/bedret seg i 12time!

Allikevel må vi PGS'ere dessverre ta inn over oss at det er en reell fare for emisjon/konvertering av gjeld til aksjer. Noen mener de klarer seg akkurat uten, noen tror de kanskje må hente inn 250 - 500 milllioner som er akkurat nok til å betale det de mangler, mens andre tror at PGS vil gå for en stor emisjon på 1 - 3 milliarder. Hvis det siste skjer så blir det en stor utvanning av eksisterende aksjonærer.

Så det er vel forskjellen på caset i 2018 og 2022

Men da er ledelsen veldig bakpå...............de burde og kunne tatt en emisjon når kursen var på både 40 - 30 - 20 og 15. Å ta en stor emisjon nå er merkelig.
Så enten klarer de å flytte og endre på gjelden ( bedre betingelser, mindre avdrag ect) eller så tar de en emisjon på 250 - 1000 millioner.

Virker helt meningsløst med en emisjon nå. Fremtidsutsiktene er garantert god nok sikkerhet for kreditorene. Det er nok helt uaktuelt å slå beina under PGS nå. Viktig å huske at det er fornuftige mennesker som sitter på begge sider av bordet her.

I oktober 2020 fikk PGS en avtale med kreditorene uten noen emisjon...da var oljeprisen ca 40 USD...hvorfor skulle ikke PGS få til en slik avtale i 2022 når oljeprisen er over 100?...kan noen forklare?...
https://www.dn.no/bors/pgs/seismikk/kriserammede-pgs-med-langt-steg-mot-redningen/2-1-898083

Kun aktører som ikke ønsker kursen opp driver å ta opp dette tema hele tiden for å skape usikkerhet.
Alle må forstå at det ikke blir noen emisjoner eller annet lureri med de utsiktene vi ser framover med oljepriser og behov for seismikk.

De hadde ikke fått til det nå om ikke det var for at hele verden er snudd på hodet. Det er jo det analytikere og Short har ment og spekulert i. Virker som de helt har glemt at PGS allerede har sagt at risikoen er mindre.

Børsmeldingen 08.03.2022:

08.03.2022 10:06:48
PGS: RISIKO FOR AT TLR-COVENANT IKKE OPPFYLLES I 1.KV ER LAVERE

Oslo (Infront TDN Direkt): I forbindelse med fremlegging av årsrapporten til PGS tirsdag opplyser selskapet at risikoen for at selskapet ikke vil oppfylle Total Net Leverage Ratio ved utgangen av første kvartal 2022 er lavere enn antatt i januar.

Det færre båter i verden samtidig som olje, gass og CCS etterspørselen blir større enn noen gang. Verdiene i PGS bør skrives kraftig opp. i 2018 var stålprisen ca.5 kr kg (27 kr kg. 2022) Et nytt Ramform skip i dag ville kostet mer enn hele gjelden til PGS.

Forskjellen 2018 og i dag er at PGS kan få problemer med lånet som forfaller i september, hovedsakelig pga svartehavskontrakten. Er uansett overbevist om at lånet forskyves. Hvilke alternativer er egentlig bedre for kreditorene? PGS er en drømmekunde, mye lån, høye renter over lang tid. PGS er også en pioneer innen CCS og burde være kvalifisert til ESG finansiering.

Ifølge PGS fokuserer kunder i økende grad på utprøvde hydrokarbonområder og henter ut mer ressurser fra produserende felt, noe som positivt påvirker etterspørselen etter proprietært kontraktsarbeid.

For å posisjonere seg for å endre kundeatferd sa det norske selskapet at det hadde revidert og oppdatert strategien. Planen er å fortsette å utvikle sin posisjon i nærfelts leting og produksjon (4D) seismikkmarkeder og målrette den pågående energiomstillingen med New Energy-virksomheten etablert tidlig i fjor.

PGS uttalte at de hadde identifisert karbonfangst og -lagring (CCS), offshore vind og marine mineraler som markeder der de kan bruke sin ekspertise til å løse industriutfordringer og bygge en betydelig virksomhet.

Flere CCS-spesifikke MultiClient-salg er allerede foretatt, og PGS sikret seg to seismiske undersøkelser for CCS-prosjekter i 2022 – et 3D-innsamlingsomfang over Endurance-reservoaret utenfor Storbritannia , samt en kontrakt til støtte for Northern Lights-prosjektet i Norge .

«Utviklingen av MultiClient-markedet har vært mer blandet. Samlet industri MultiClient-inntekter og -investeringer var nede sammenlignet med 2020. Det er imidlertid oppmuntrende å rapportere de høyeste MultiClient-inntektene i bransjen. Vårt forhåndsfinansieringsnivå for MultiClient var 105 % og vårt sene salg økte med mer enn 30 % sammenlignet med 2020, la Pedersen til.

«Vi kom tilbake til å generere positiv netto kontantstrøm etter gjeldsbetjening i 2021, og vi oppnådde en kontantstrøm før finansieringsaktiviteter på $155 millioner for hele året 2021. Den guidede økningen av brutto kontantkostnader og kapitalutgifter for 2022 reflekterer et høyere planlagt aktivitetsnivå og vi forventer å fortsette å forbedre kontantstrømgenereringen fra inntektsøkning sammenlignet med 2021.»

PGS forventer at det globale energiforbruket vil fortsette å øke på lengre sikt, med olje og gass som fortsatt en viktig del av energimiksen etter hvert som den globale energiomstillingen utvikler seg.

Offshorereserver vil være avgjørende for fremtidig energiforsyning og støtte etterspørselen etter marine seismikktjenester, sa selskapet, og understreket at seismikkmarkedet sakte er i ferd med å komme seg, og den positive trenden forventes å fortsette i 2022 på grunn av økende investeringer blant energiselskaper.

Markedet for innsamling av seismikk vil sannsynligvis også dra nytte av lav skipsforsyning som opererer i det internasjonale markedet. I 2022 forventer PGS å se en økende etterspørsel etter seismikkinnsamlingstjenester knyttet til karbonfangst- og lagringsprosjekter.

Jeg er også rimelig sikker på at PGS ikke går konkurs. De har også tidligere klart å få aksjonærvennlige løsninger uten betydelig utvanning. Det er heller ikke noe i dokumentene til generalforsamlingen som tilsier planer om utvanning av eksisterende aksjonærer. Tvert i mot kan vi se at de vil nedlegge betydelig arbeid i å jobbe med finansieringen.

Fra Sak 11 kan vi lese:
"Styret har videre foreslått å begrense den generelle fullmakten i sak 11, slik at antall aksjer som kan utstedes i henhold til denne fullmakten og fullmakten i sak 12 til å utstede konvertible lån, samlet ikke kan overstige 10% av Selskapets aksjekapital.

Forslag til vedtak:
Generalforsamlingen vedtar herved følgende styrefullmakt:

(i) Styret gis fullmakt til å forhøye aksjekapitalen i Selskapet med totalt NOK 120 207 019 gjennom én eller flere forhøyelser av aksjekapitalen. Imidlertid er fullmakten begrenset slik at antall aksjer som kan utstedes ved denne fullmakten og fullmakten til å utstede konvertible obligasjoner, som angitt i sak 12 i protokollen fra ordinær generalforsamling avholdt 27. april 2022, samlet ikke kan overstige 10% av Selskapets aksjekapital på tidspunktet for beslutningen om å utstede nye aksjer. Styret har videre fullmakt til å fastsette prisen og vilkårene for slike tilbud og tegninger, inkludert, men ikke begrenset til, hvorvidt dette skal skje i det norske og/eller internasjonale marked, hvorvidt rettet mot bestemte investorer eller gjøres offentlig, og hvorvidt fulltegnet eller ikke."

Dette er kun den sedvanlige fullmkten for å sikre styret handlingsrom. Dersom det skal gjennomføres en større utvannende emisjon vil det kreve en ekstraordinær generalforsamling på et senere tidspunkt. Jeg tviler på at PGS vil bruke et så kraftig virkemiddel for å dekke forfallet i 2022. Det ville i så fall være som en del av en større løsning, men det vil ikke være gunstig i et forbedret seismikkmarked.

Mitt siste poeng er at PGS betaler høye renter på lånene sine. Dersom lånegiverne har tiltro til at PGS kan betjene disse er det all grunn til å gi selskapet handlingsrom slik at lånene betales tilbake i sin helhet.

Se forbi overskriften:
https://finansavisen.no/nyheter/olje/2022/04/22/7853950/oljeprisene-faller


– Ingen ønsker å selge olje inn mot helgenS&P Platts mener fundamentale forhold peker mot ytterligere oppside i oljeprisen.



Og da selvfølgelig ikke girede bet på oljeprisen.

21 okt. 2021, 11:10:48
TDN Direkt
PGS venter at 4D-aktiviteten vil nå rekordnivåer
PGS venter at 4D-aktiviteten vil øke vesentlig i 2022 og nå rekordnivåer.

Det sier konsernsjef Rune Olav Pedersen i PGS under selskapets kvartalspresentasjon torsdag.

Ifølge Pedersen fortsetter kontraktmarkedene å bedre seg, understøttet av god lead- og budaktivitet som selskapet ser.

– Vi ser betydelig med volum av leads og anbud for sommersesongen 2022 (..) og vi er i en prosess med å booke betydelig aktivitet for sommersesongen 2022, sier han.

Deler av dette drives av en effekt selskapet ser med betydelig økning i 4D-aktivitet i Nordsjøsesongen og andre steder.

– Vi venter at produksjonsseismikk, eller 4D-aktiviteten vil øke vesentlig i 2022 og nå rekordnivåer. Vi ser for øyeblikket mer enn 30 planlagte 4D-streamerprosjekter planlagt for 2022, sier konsernsjefen og legger til at forrige rekord ble nådd i 2012 med 24 undersøkelser.

Det er dermed ifølge Pedersen ikke usannsynlig at vil se ytterligere økninger i 4D-aktiviteten i 2022 ettersom vi kun er i oktober. Videre sier han at trenden er på linje med det man ser i markedet der fokuset ligger på produksjonsseismikk for økt produksjon fra eksisterende felt kontra leting i lite utviklede områder.

-Det er veldig positivt å se antallet 4D-prosjekter øke til et slikt nivå neste år, sier han.

Håper dette innfries torsdag.

Stille i leiren i dag. Ser ut til at nedsalget har begynt mens kursen enn så lenge er himmelhøyt priset.
Sistemann slukker lyset.

Under ingen forutsetning for kriteriet er PGS engang lavt priset. Skamlavt er ordet. Men det tror jeg neppe vi blir enig om

Hvilket selskap prater du om ?