Bamse
22.03.2022 kl 13:04
3018
Er det nå den begynner å ta av? Er vel ikke lenge til det skal tas noen invisterings beslutninger .
abbos
22.03.2022 kl 14:50
2962
Frodon skrevInnlegget er slettet
Vet ikke om det var så smart , siden den endelig ser ut til å ha snudd opp etter 1 års konstant nedgang ? 🧐🤔
Kvike11
22.03.2022 kl 14:58
2944
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Du har fuldstændig ret, tror også kursen vil komme tilbage, deres projekter tager tid, og de er langt forud i udviklingen i sammenligning med andre aktører.
Heldigvis er kursen begyndt at røre på sig og stiger pænt hver eneste dag.
Tror der er gode nyheder på vej, og tror at deres projekter snart kan starte produktion.
Det er jo ikke små projekter de arbejder på.
Dit kursmål på 40 om 3 - 5 år , er godkendt
Heldigvis er kursen begyndt at røre på sig og stiger pænt hver eneste dag.
Tror der er gode nyheder på vej, og tror at deres projekter snart kan starte produktion.
Det er jo ikke små projekter de arbejder på.
Dit kursmål på 40 om 3 - 5 år , er godkendt
Bobby
22.03.2022 kl 15:42
2900
Frodon skrevInnlegget er slettet
Det er nå du skal være med. Kom deg inn igjen.
tekna
22.03.2022 kl 16:02
2925
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Ca 3x mer omsetning. Lover bra for imrg!
tekna
22.03.2022 kl 16:05
2925
Med det volumet som kommer inn, vil den nok stige over kr 5 allerede i dag.
tekna
22.03.2022 kl 17:21
2865
Har veldig tro på morgendagen jmf volumøkningen vi nå ser i aksjen. Første dag med skikkelig volum, da pleier aksjer sim regel å stige enda mer dagen etter.
tekna
23.03.2022 kl 08:45
2651
Monstervolum i aksjen i går. Noen som vet om Pareto er ute med ny analyse?
ullebusten
24.03.2022 kl 18:36
2376
Ingenting nytt fra pareto siden tidlig februar ifm q4 og deres fornybarenergikonferanse
Bamse
25.03.2022 kl 21:46
4879
Peftaus skrevInnlegget er slettet
Skjønner nesten ikke at folk tør å sitte utenfor denne aksjen. Med en emisjon på 16 og cash beholdning på 2.7 milliarder. Denne Kommer til å stige veldig fremover. Når er første prosjekt ventet?
velkjent
26.03.2022 kl 19:15
4723
Den prises altså nå til cashbeholdningen og "ingen" ser verdi i prosjektene. Der blir det vel tap på tap akkurat som i NEL. Forstår ikke annet enn at hydrogen, som drivstoff på økonomisk basis er et fata morgana, luftslott uten jordnær forankring.
Bamse
26.03.2022 kl 19:31
4706
Aker eier nesten 80 % av aksjene i ACH. Se hva som skjedde med Mainstream. Ser ikke bort ifra at noe er på gang. Hydrogen blir stort. Se bare mot Tyskland
Bamse
28.03.2022 kl 20:25
4352
Peftaus skrevInnlegget er slettet
ACH stiger hver dag nå. Er det noe som nermer seg? Lite aksjer er det ogso. Horizon eier nesten 80 %
Odin87
28.03.2022 kl 23:24
4237
Tror de siste dagene markerer et trendskifte i ach.
I lys av de siste imponerende avtalene i rec og mainstream er det naturlig at markedet begynner å ta innover seg at røkke&co fort kan trekke en kanin eller 2 opp av hatten her også.
I lys av de siste imponerende avtalene i rec og mainstream er det naturlig at markedet begynner å ta innover seg at røkke&co fort kan trekke en kanin eller 2 opp av hatten her også.
Gitarhelt1
29.03.2022 kl 08:19
4130
danton1978
29.03.2022 kl 10:26
3889
Did the sell out their position in the partnership or just handed over?
Frodon
29.03.2022 kl 11:39
3924
ACH fikk kr 0, og skal sannsynligvis avskrive et tap og pengene de har brukt på samarbeidet. Hegra var flagg skipet til ACH, så dette var veldig synd
Pelegrini
29.03.2022 kl 11:44
4185
Hegra er beregnet å være i produksjon om 5-7 år.
Inntil da er det kun kostnader. ACH unngår utviklingskostnader, men er likevel med videre.
Inntil da er det kun kostnader. ACH unngår utviklingskostnader, men er likevel med videre.
ullebusten
29.03.2022 kl 12:08
4123
"Our current valuation of NOK 11/sh assign NOK ~3.2/sh to the Projects and Prospects portfolio, of which this project is roughly NOK ~0.6/sh."
Negativt, men begrenset betydning for verdsettingen av caset ACH. Positivt tegn fra ledelsen at de bevisst velger å "stå over", da det er tydelig at studien viser manglende økonomisk og strategisk verdi. Jeg tror hydrogen-delen av prosjektet vil vise seg å være redusert etter hvert som prosjektdetaljene i Hegra blir kjent - ACH heter ikke Aker Clean Energy
Negativt, men begrenset betydning for verdsettingen av caset ACH. Positivt tegn fra ledelsen at de bevisst velger å "stå over", da det er tydelig at studien viser manglende økonomisk og strategisk verdi. Jeg tror hydrogen-delen av prosjektet vil vise seg å være redusert etter hvert som prosjektdetaljene i Hegra blir kjent - ACH heter ikke Aker Clean Energy
abbos
29.03.2022 kl 12:10
4116
Aker bakker ikke ut uten at de vel har sett at dette krever større investeringer før evnt. inntjening.
Med litt lengre briller kan dette faktisk være positivt ?
Med litt lengre briller kan dette faktisk være positivt ?
velkjent
29.03.2022 kl 12:57
4037
Dette "grønne eventyret" er ikke annet enn politisk fjas og så er det noen industriledere, som liksom skal være politisk korrekte. Jeg har vært "tungt" inne i Aker lenge og i det siste sett med uro på alle ulønnsomme prosjektene selskapet har engasjert seg i. Får håpe sunn fornuft vinner der også. Aker trenger flere investeringer i olje/gass og kull, for det er hva verden trenger.
Peter Sellers
29.03.2022 kl 13:15
3998
@Frodon ikke helt riktig det du skriver, mye gammelt utstyr som trenger oppgradering med store kostnader så tipper ACH og Statkraft bygger sitt eget anlegg.
Peter Sellers
29.03.2022 kl 13:17
3991
@abbos utvilsomt positivt iom at det kreves enorme summer for å oppgradere anlegget til Yara.
Frodon
29.03.2022 kl 15:23
3828
Hva er det jeg skriver som ikke er riktig?
ACH og Statskraft har trukket seg ut av Hegra. Hvorfor skal de starte et nytt prosjekt, når de ikke vil være med her? It makes no sence
ACH og Statskraft har trukket seg ut av Hegra. Hvorfor skal de starte et nytt prosjekt, når de ikke vil være med her? It makes no sence
abbos
29.03.2022 kl 16:48
3718
Interessant at også Statkraft har trukket seg - spennende .
Ser av agendaen for annual general meeting den 19. april at de : Autorization to the Board of Directors to increase the share capital .
Kjører vel kursen opp over igjen før 19. april 🧐🤓
Ser av agendaen for annual general meeting den 19. april at de : Autorization to the Board of Directors to increase the share capital .
Kjører vel kursen opp over igjen før 19. april 🧐🤓
abbos
29.03.2022 kl 17:54
3590
Det står på agendaen .
De ber om tillatelse - kopierte kun inn teksten i innkallelsen .
De som hadde aksjer pr en viss dato har fått dette
skrivet i posten der en kan stemme digitalt .
De ber om tillatelse - kopierte kun inn teksten i innkallelsen .
De som hadde aksjer pr en viss dato har fått dette
skrivet i posten der en kan stemme digitalt .
abbos
29.03.2022 kl 17:56
3581
Arctic Securities noterer at partene trolig ikke har blitt enige om de kommersielle rammene og at de trolig har ulike incentiver – trolig har Yara lavere avkastningskrav på prosjektet med tanke på at det er deres egen fabrikk som skal avkarboniseres, ifølge Infront TDN Direkt.
- fra E24
- fra E24
Seriøs
29.03.2022 kl 20:43
3398
Bamse skrev Spør de om tillatelse til å hente mere penger?
Kan komme en emisjon ja
ullebusten
29.03.2022 kl 22:04
3253
Bamse skrev Hvorfor det når de har 2.7 milliarder på bok
Det er ikke uvanlig at styret ber GF om slike fullmakter. Slike fullmakter brukes ved behov. For ACH sin del vil et «behov» oppstå kun ved investeringer ifm vekst/igangsettelse av prosjekter - dette vil være positivt og evt løfte verdsettingen. Blir ingen emisjon nå utenat et prosjekt sanksjoneres. Dette vil da være en del av vekst caset.
Frodon
29.03.2022 kl 22:04
3250
Bamse skrev Hvorfor det når de har 2.7 milliarder på bok
«Selskapet har signalisert at det vil investere 30 til 36 milliarder kroner det neste tiåret»
https://e24.no/boers-og-finans/i/mB3500/aker-clean-hydrogen-skal-hente-tre-milliarder
https://e24.no/boers-og-finans/i/mB3500/aker-clean-hydrogen-skal-hente-tre-milliarder