Rec uke 6
Dolly
10.02.2022 kl 18:33
5027
Konkurranse om produktene fra flere er ønskelig, men tenkte hvis hs uansett kan trenge alt så er ikke Rec like avhengig av andre.
Jeg fjernet det fra forrige innlegg, for det ble for spekulativt og uten kildegrunnlag. Fra hukommelsen mener jeg å ha lest et estimat om at at Q Cells kunne komme til å trenge 140% av kapasiteten i ML mot 2025 eller 2030 (jeg husker ikke hvilket årstall, men heller mot 2030) basert på ønsket vekst. Så slik jeg har forstått det kan en vesentlig andel - om ikke den fulle kapasiteten - egentlig kunne produseres til egen bruk.
Det hører jo med at Hanwha ikke eier Rec alene, og Rec ønsker naturlig nok best mulig pris. Sånn sett ser jeg ikke for meg at de er garantert 100% kapasitet med mindre de betaler for det. Akkurat det regnestykket kommer jo an på hvilke alternative kunder Rec faktisk har der ute.
Mulig noen med bedre Google-foo enn meg klarer å finne noen tall så det blir litt mer konkret...
Det hører jo med at Hanwha ikke eier Rec alene, og Rec ønsker naturlig nok best mulig pris. Sånn sett ser jeg ikke for meg at de er garantert 100% kapasitet med mindre de betaler for det. Akkurat det regnestykket kommer jo an på hvilke alternative kunder Rec faktisk har der ute.
Mulig noen med bedre Google-foo enn meg klarer å finne noen tall så det blir litt mer konkret...
Redigert 10.02.2022 kl 17:36
Du må logge inn for å svare
Dolly
10.02.2022 kl 17:18
5456
Hadde hanwah 100% utnyttelse av sin fabrikk til seg selv? Moses er 18k full spiker. Tenker du hanwah skal ta hele kapasiteten?
puzzle
10.02.2022 kl 17:10
5509
Uansett. Tilbake til Rec. Ref. Manmans siste nyhet: (All ære til mannen som alltid! Solid!)
Korea Seriously Dependent on Chinese Solar Power Generation Components
http://www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=87336
FEBRUARY 10, 2022
Da forstår vi jo investeringen i Rec enda bedre. Mtp at Q Cells er største produsent i USA har nok Hanwha at det er for stor risiko å knytte seg til kinesisk poly. Hanwha stengte selv ned en 15.000 MT poly-fabrikk i Sør-Korea i 2020, (dette var nytt for meg!) hovedsakelig på grunn av høye strømpriser. ML ligger vel på rundt 20.000 MT i året og vil slik sett antageligvis mer eller mindre kunne erstatte denne fabrikken 1:1.
Hanwha invests in REC Silicon – “First step to US value chain”
https://www.bernreuter.com/newsroom/polysilicon-news/article/hanwha-invests-in-rec-silicon-first-step-to-us-value-chain/
NOVEMBER 18, 2021
Korea Seriously Dependent on Chinese Solar Power Generation Components
http://www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=87336
FEBRUARY 10, 2022
Da forstår vi jo investeringen i Rec enda bedre. Mtp at Q Cells er største produsent i USA har nok Hanwha at det er for stor risiko å knytte seg til kinesisk poly. Hanwha stengte selv ned en 15.000 MT poly-fabrikk i Sør-Korea i 2020, (dette var nytt for meg!) hovedsakelig på grunn av høye strømpriser. ML ligger vel på rundt 20.000 MT i året og vil slik sett antageligvis mer eller mindre kunne erstatte denne fabrikken 1:1.
Hanwha invests in REC Silicon – “First step to US value chain”
https://www.bernreuter.com/newsroom/polysilicon-news/article/hanwha-invests-in-rec-silicon-first-step-to-us-value-chain/
NOVEMBER 18, 2021
Redigert 10.02.2022 kl 17:11
Du må logge inn for å svare
Hva slags tull snakker du nå da? Agenda? Kom igjen da. En dag kaller dere meg hausser, dagen etterpå blir jeg kritisert fordi jeg kommer med kritikk til ledelsen og folk klager på om at jeg ikke er tålmodig og mistolker innlegget helt.
Fordi innholdet ditt er så interessant å følge med på? Blir så provosert av sånne som deg som skal snakke dritt, når du bidrar til absolutt nada selv. Blokkert. Orker ikke å senke meg pga. sånne som deg.
Redigert:
Trenger ikke folk til å skrive positive ting om meg. Jeg vet at de fleste setter pris på meg her inne. Men jeg blir bare så irritert av individer som MGS. Sammenligner meg med Nemi´s? Kom igjen da. Sier at mine innlegg er bortkasta tid og energi, når jeg bruker flere timer av min verdifull tid til å dele meninger og tanker. Jeg bruker informasjon tilgjengelig til å snakke både positivt og negativt om selskapet, basert på hva jeg føler er RIKTIG og SANT.
Hadde jeg hatt en agenda hadde jeg ikke skrevet halvparten av innleggene mine som kritiserer selskapet. Hvorfor skal jeg snakke dritt om et selskap jeg har investert store summer i?
Edit 2:
Takket ikke du meg for et år siden? Det er ikke min feil at tradere og shorts herjer med aksjekurs eller at ledelsen har så dårlig kommunikasjon utad at dette i det hele tatt blir tillatt. Ikke angrip meg bare fordi aksjekurs ikke har gått den veien du ønsker. Vi får se om REC blir det maskineriet jeg påstår at det skal bli i fremtiden. Jeg har alltid snakket om fremtiden, ikke ML alene.
Fordi innholdet ditt er så interessant å følge med på? Blir så provosert av sånne som deg som skal snakke dritt, når du bidrar til absolutt nada selv. Blokkert. Orker ikke å senke meg pga. sånne som deg.
Redigert:
Trenger ikke folk til å skrive positive ting om meg. Jeg vet at de fleste setter pris på meg her inne. Men jeg blir bare så irritert av individer som MGS. Sammenligner meg med Nemi´s? Kom igjen da. Sier at mine innlegg er bortkasta tid og energi, når jeg bruker flere timer av min verdifull tid til å dele meninger og tanker. Jeg bruker informasjon tilgjengelig til å snakke både positivt og negativt om selskapet, basert på hva jeg føler er RIKTIG og SANT.
Hadde jeg hatt en agenda hadde jeg ikke skrevet halvparten av innleggene mine som kritiserer selskapet. Hvorfor skal jeg snakke dritt om et selskap jeg har investert store summer i?
Edit 2:
Takket ikke du meg for et år siden? Det er ikke min feil at tradere og shorts herjer med aksjekurs eller at ledelsen har så dårlig kommunikasjon utad at dette i det hele tatt blir tillatt. Ikke angrip meg bare fordi aksjekurs ikke har gått den veien du ønsker. Vi får se om REC blir det maskineriet jeg påstår at det skal bli i fremtiden. Jeg har alltid snakket om fremtiden, ikke ML alene.
Redigert 10.02.2022 kl 16:37
Du må logge inn for å svare
komponisten
10.02.2022 kl 16:19
5712
Takk for at du korrigerer meg, Sa2ri!
Det er på forskjellige nivåer vi kan ha kunnskap om noe, ja. Og noen har laaangt mer inngående kunnskap og forståelse enn andre! :-)
Jeg ser vel for meg at REC - på godt og på mindre godt - er et slags yndlings-selskap for Grove og tok/tar for gitt at han da har lest og studert en god del om selskapet også - - - - - -
Det er på forskjellige nivåer vi kan ha kunnskap om noe, ja. Og noen har laaangt mer inngående kunnskap og forståelse enn andre! :-)
Jeg ser vel for meg at REC - på godt og på mindre godt - er et slags yndlings-selskap for Grove og tok/tar for gitt at han da har lest og studert en god del om selskapet også - - - - - -
Sa2ri
10.02.2022 kl 15:50
5744
Regner med at du har sett intervjuet han gjorde med hegnar for en stund siden. Hørtes ikke ut som vedkommende hadde så stor peiling på selskapet eller hva de produserte da. Har ikke sett at han har kommet med noe som underbygger kunnskapsbristen senere heller. I tillegg har han jo uttalt seg i forbindelse med at han solgte, og det som ble sagt da harmonerer dårlig med kjøp nå. Til slutt kan man jo nevne at han forsøkte å skryte på seg direkte kontakt og informasjon fra selskapet som de tilbakeviste ganske kraftig.
Redigert 10.02.2022 kl 15:54
Du må logge inn for å svare
MGS
10.02.2022 kl 14:53
6066
Begge bruker såpass uhyrlig med tid og energi på å pushe sin agenda her inne at det rett og slett blir useriøst, uansett hva ""innholdet"" deres er....
Slapp av og vær glad aksjer kan kjøpes med 33% rabatt på prisen Hanwha Solutions betalte. Gavepakke heter det.
Og hold en fin tone, vi sitter i samme båt.
Og hold en fin tone, vi sitter i samme båt.
komponisten
10.02.2022 kl 14:47
6037
Én ting kan vi gi han, vår høytflyvende ørn: Han har satt seg ganske godt inn i selskapet og forholdene rundt REC.
At han nå har valgt å kjøpe seg inn igjen i REC, tolker jeg som at han har tro på kursstigning framover. Altså positivt.
Men: At han kan komme til å ™overraske" oss med et plutselig salg, vil jeg heller ikke bli veldig overrasket over - - - - - -
At han nå har valgt å kjøpe seg inn igjen i REC, tolker jeg som at han har tro på kursstigning framover. Altså positivt.
Men: At han kan komme til å ™overraske" oss med et plutselig salg, vil jeg heller ikke bli veldig overrasket over - - - - - -
Småplukker
10.02.2022 kl 14:45
3575
Ingen grunn til å putte Nemi og Uchi i samme bås. En verden i forskjell for de fleste her inne, som faktisk vil høre fakta og positive visjoner.
Så lenge selskapet er stille som i graven er det selvsagt stort sett spekulasjoner som kastes ut fra de fleste, naturlig nok. Unntaket må være Manman
som finkjemmer nettet for relevant info om bransjen.
Så lenge selskapet er stille som i graven er det selvsagt stort sett spekulasjoner som kastes ut fra de fleste, naturlig nok. Unntaket må være Manman
som finkjemmer nettet for relevant info om bransjen.
MGS
10.02.2022 kl 14:36
3619
Mangler bare nemis og Uchi nå. Samme samme dag inn og dag ut, drama her og drama der - men ingen faktiske nyheter fra selskapet.
Edit: Klarte å glemme MorganKane som tross alt garanterte oss 42,50NOK i kurs siste vår. Bla bla bla....
Edit: Klarte å glemme MorganKane som tross alt garanterte oss 42,50NOK i kurs siste vår. Bla bla bla....
Redigert 10.02.2022 kl 14:43
Du må logge inn for å svare
enurweb
10.02.2022 kl 14:34
3624
Dersom denne tråden nå skal spammes med Grove/Ørn AS fan boys så klokker i hvert fall jeg ut her ifra. Bort fra PC-en og hente spypose unnskyld meg.
MilanBaros
10.02.2022 kl 14:27
3703
Grove skriver nå på Twitter at han har økt ytterligere med 50k. Da sitter han i skrivende stund med 750k🦅
DjTao
10.02.2022 kl 14:20
3769
Ørn AS skrev Se det. En som kanskje har skjønt littegrann..😅🦅
Velkommen tilbake! Må si i retrospekt at exiten din fra REC i fjor vinter var et godt trekk, og tror du har timet inntreden din tilbake i aksjen godt nå.
Jeg gikk inn i REC i begynnelsen av januar 2021 men undervurderte hvor lang tid politiske prosessene i USA tar. Vi visste jo allerede da at beslutning om gjenåpning av ML lå mange måneder frem i tid, noe som ville gjøre aksjen volatil og sårbar for traderer og short.
Jeg gikk inn i REC i begynnelsen av januar 2021 men undervurderte hvor lang tid politiske prosessene i USA tar. Vi visste jo allerede da at beslutning om gjenåpning av ML lå mange måneder frem i tid, noe som ville gjøre aksjen volatil og sårbar for traderer og short.
Redigert 10.02.2022 kl 14:32
Du må logge inn for å svare
omac
10.02.2022 kl 14:18
3775
Ørn AS skrev Se det. En som kanskje har skjønt littegrann..😅🦅
Se her ja, Tivoliet er fullkomment. Over og ut
Dolly
10.02.2022 kl 13:36
3931
Tvilsomt, tror heller det blir en kamp for å karre seg over 16 igjen, Men håper du har rett :)
Nsxnsx
10.02.2022 kl 13:32
3954
Jeg tror på 1krone opp pr dag neste uke frem mot Q4. Altså kurs 19,- ved stengetid torsdag :)
Egentlig enig, men all PR er god PR. Kanskje kommer det en artikkel i Finansavisen når han er ferdig lastet.
enurweb
10.02.2022 kl 12:27
4329
Kan vi ikke bare la være å fokusere på den slangen?
Om b-tech versjonen av Spetalen gjør Grove feil eller ikke interesserer nok de aller fleste et sted midt på leggen her inne.
Om b-tech versjonen av Spetalen gjør Grove feil eller ikke interesserer nok de aller fleste et sted midt på leggen her inne.
Er kanskje ikke så dum allikevel da...
MilanBaros
10.02.2022 kl 11:59
4536
Bra jobbet Sørlie!!
Charlie er nok den mannen som vet mest om REC av lokale journalister. Vi får isåfall bekreftet at her er det mye "hysj, hysj". Alle piler peker i riktig retning, så det er ikke vanskelig å vente litt til.
Charlie er nok den mannen som vet mest om REC av lokale journalister. Vi får isåfall bekreftet at her er det mye "hysj, hysj". Alle piler peker i riktig retning, så det er ikke vanskelig å vente litt til.
Heisann alle sammen.
For noen dager siden sendte jeg en Mail til lokalavisa i Moses Lake for å høre om det var noe mer nytt rundt REC og nabotomta. I tillegg spurte jeg om de visste tidsplanen for Warnick Bill. Her se svaret jeg fikk:
«I’m Charles, and I cover REC Silicon here. I do not have an update on the old Xyleco building, and there is no discernible activity there (though I did see a pickup truck pull into there parking lot when I drove past today). That the sale is still pending means no one is going to talk, and it was “pending” once before, so until it actually sells and the title is transferred for tax purposes, I’m not going to get too excited about things.
The Warnick bill has been referred to the ways and means committee, and I know nothing more about how that process will work. I do suspect the legislative session will be extended in order to get everything done that needs to get done»
For noen dager siden sendte jeg en Mail til lokalavisa i Moses Lake for å høre om det var noe mer nytt rundt REC og nabotomta. I tillegg spurte jeg om de visste tidsplanen for Warnick Bill. Her se svaret jeg fikk:
«I’m Charles, and I cover REC Silicon here. I do not have an update on the old Xyleco building, and there is no discernible activity there (though I did see a pickup truck pull into there parking lot when I drove past today). That the sale is still pending means no one is going to talk, and it was “pending” once before, so until it actually sells and the title is transferred for tax purposes, I’m not going to get too excited about things.
The Warnick bill has been referred to the ways and means committee, and I know nothing more about how that process will work. I do suspect the legislative session will be extended in order to get everything done that needs to get done»
Sa det for litt tilbake, når jeg dummet meg ut med at Manchin kommer til å bli enig etter ytterligere revurderinger på BBB; veien videre handler om å dele opp BBB. Få de essensielle pakkene gjennom. Kom heller tilbake til alt som er kontroversielt senere. Jeg håper at demokratene setter i gang snarest mulig med dette her. Manchin har til og med vist støtte her. Han har alene dessverre svekket legitimiteten og handlekraften til demokratene, men de har fremdeles frem til mellomvalget å få gjennomslag og vise progresjon. Dette er det eneste som kan redde majoriteten de har akkurat nå.
Alternativ to er som Småplukker sier, kutte ut mye mer og få samtykke fra republikanerne. Det som er positivt med et slikt samarbeid er at da kan man være trygg på om at det blir stående. Samtidig haster det for begge parter at de ikke får til grønne incentiver, ettersom dette er enda en dag hvor Kina får mer fortrinn samtidig som det er tapte arbeidsplasser og økonomi.
Jeg stusser litt over hvor lite handlekraft politikerne i USA viser for tiden. Spesielt med hvor viktig dette er. Ikke undervurder Kina. Selv om jeg ikke synes noe om måten mennesker blir behandlet der eller hvordan diktatur styre kan være ekstremt urettferdig ovenfor andre mennesker, så er det ingenting å legge skjul på om at det er langt mer effektivt enn treige byråkratiske prosesser som vi har i vesten. Faktisk, på grunn av at demokratene er så avhengig av Manchin, er det egentlig han som bestemmer. Denne makten vil han dessverre miste ved mellomvalget i år, med mindre demokratene får til noe. Forsvinner majoriteten så kan du være helt sikker på om at republikanerne kommer til å gjøre Biden administrasjonens liv et levende helvete. Dessverre handler ikke politikk alltid om hva som er riktig, men heller om neste valg og om å sørge for at motstanderen ikke kan bruke gode argumenter ovenfor partiet ditt.
Jeg synes fremdeles at visjonen til Biden er kjempefin. Jeg synes selvfølgelig at han er gammel og hans retorikk ferdigheter er på par med vår tidligere CEO, men han er uansett bare et ansikt utad og har et helt apparat bak seg. Jeg stusser litt på avgjørelser tatt av hans administrasjon, ettersom de vet bedre enn noen andre hvor viktig tiden fremover er.
Glem REC for ett øyeblikk. Driter demokratene seg ut her nå, så vil Trump enkelt bli gjenvalgt. Han kan spille på om at demokratene ikke har fått til en dritt og har allerede brutt så mange løfter. Jeg antar at det også er republikanere som ikke ønsker dette. Dette vil være 100-steg tilbake for demokratiet.
Får vel avslutte med at det som er positivt er at begge parter er for grønne incentiver. De ønsker å bygge verdikjeder. De ønsker å skape arbeidsplasser og alle er enige om hvor farlige Kina kan bli i fremtiden om ikke tiltak blir tatt fortløpende. Velkommen til politikk. Ingenting har blitt kansellert, men tidslinjen har bare blitt utsatt med litt tid. Stopper ikke det uunngåelige;
Fornybart er fremtiden og RECSI vil levere ingrediensene grønne selskaper bruker for å produsere sine produkter.
Alternativ to er som Småplukker sier, kutte ut mye mer og få samtykke fra republikanerne. Det som er positivt med et slikt samarbeid er at da kan man være trygg på om at det blir stående. Samtidig haster det for begge parter at de ikke får til grønne incentiver, ettersom dette er enda en dag hvor Kina får mer fortrinn samtidig som det er tapte arbeidsplasser og økonomi.
Jeg stusser litt over hvor lite handlekraft politikerne i USA viser for tiden. Spesielt med hvor viktig dette er. Ikke undervurder Kina. Selv om jeg ikke synes noe om måten mennesker blir behandlet der eller hvordan diktatur styre kan være ekstremt urettferdig ovenfor andre mennesker, så er det ingenting å legge skjul på om at det er langt mer effektivt enn treige byråkratiske prosesser som vi har i vesten. Faktisk, på grunn av at demokratene er så avhengig av Manchin, er det egentlig han som bestemmer. Denne makten vil han dessverre miste ved mellomvalget i år, med mindre demokratene får til noe. Forsvinner majoriteten så kan du være helt sikker på om at republikanerne kommer til å gjøre Biden administrasjonens liv et levende helvete. Dessverre handler ikke politikk alltid om hva som er riktig, men heller om neste valg og om å sørge for at motstanderen ikke kan bruke gode argumenter ovenfor partiet ditt.
Jeg synes fremdeles at visjonen til Biden er kjempefin. Jeg synes selvfølgelig at han er gammel og hans retorikk ferdigheter er på par med vår tidligere CEO, men han er uansett bare et ansikt utad og har et helt apparat bak seg. Jeg stusser litt på avgjørelser tatt av hans administrasjon, ettersom de vet bedre enn noen andre hvor viktig tiden fremover er.
Glem REC for ett øyeblikk. Driter demokratene seg ut her nå, så vil Trump enkelt bli gjenvalgt. Han kan spille på om at demokratene ikke har fått til en dritt og har allerede brutt så mange løfter. Jeg antar at det også er republikanere som ikke ønsker dette. Dette vil være 100-steg tilbake for demokratiet.
Får vel avslutte med at det som er positivt er at begge parter er for grønne incentiver. De ønsker å bygge verdikjeder. De ønsker å skape arbeidsplasser og alle er enige om hvor farlige Kina kan bli i fremtiden om ikke tiltak blir tatt fortløpende. Velkommen til politikk. Ingenting har blitt kansellert, men tidslinjen har bare blitt utsatt med litt tid. Stopper ikke det uunngåelige;
Fornybart er fremtiden og RECSI vil levere ingrediensene grønne selskaper bruker for å produsere sine produkter.
Noen poenger har du. Donald Duch i nye fjær?
En annen ting er jo at dersom Biden går mot sentrum så legger han samtidig press på liberals for å strekke seg lenger for å komme Manchin i møte. Ikke det at jeg tror det er noe håp der akkurat nå, men som du sier så må de nok strekke seg vesentlig lenger for å få med nok reps.
Det er nok mye som skjer i kulissene her, så jeg tror (håper) det løser seg i løpet av Q1 :D
Det er nok mye som skjer i kulissene her, så jeg tror (håper) det løser seg i løpet av Q1 :D
Redigert 09.02.2022 kl 22:32
Du må logge inn for å svare
Jeg tror også at "godene" med et forslag må være veldig forlokkende for republikanske senatorer for at de skal gidde/tørre å stemme for.
Det må naturligvis veies opp mot nederlaget som er at demokratene vinner stemmer nærmere valget.
Tiden mot 2023 nærmer seg med stormskritt.....
Jeg tror på utsatt oppstart mot Q2, men for hver måned ekstra som går nå så er det mye amerikansk inntjening som går tapt.
Dette vet politikerne antagelig veldig godt.
Det må naturligvis veies opp mot nederlaget som er at demokratene vinner stemmer nærmere valget.
Tiden mot 2023 nærmer seg med stormskritt.....
Jeg tror på utsatt oppstart mot Q2, men for hver måned ekstra som går nå så er det mye amerikansk inntjening som går tapt.
Dette vet politikerne antagelig veldig godt.
Jeg bemerker meg at voleon har stått i ro i lengre tid nå.
Kan det være noe annet enn for lavt volum i aksjen?
Kan det være noe annet enn for lavt volum i aksjen?
Tenkte meg noen nøtter til kvelds men kan ikke finne nøtteknekkeren. Mulig den ligger på bordet oppe, hmm.
Unnskyld meg…Gjesp…
Joda, det var akkurat det jeg skrev, men det var ikke slik du tolket det. Dems må gå fra å jobbe partisan til bipartisan.
Som det også står i artikkelen:
The shift away from partisan initiatives that occupied the Senate’s time and attention last month and the end of last year — filibuster reform, voting rights legislation and Build Back Better — comes after centrist Democrats made clear that they wanted to focus on more bipartisan legislation.
Jeg tror det er lettere enn å få liberals og Manchin til å bli enige ;)
Som det også står i artikkelen:
The shift away from partisan initiatives that occupied the Senate’s time and attention last month and the end of last year — filibuster reform, voting rights legislation and Build Back Better — comes after centrist Democrats made clear that they wanted to focus on more bipartisan legislation.
Jeg tror det er lettere enn å få liberals og Manchin til å bli enige ;)
Småplukker
09.02.2022 kl 19:37
7057
Det var ikke slik du skrev det, men joda, skal de få noe gjennom er de nok pent nødt å kutte ut omtrent alt som kan minne om sosiale ytelser fra forslaget. Men jeg kaller det ikke å være bipartisan, men å måtte bite i det sure eplet. Med Manchin - og delvis Synema - som opptrer mer republikanske enn demokrater i forhandlingene, er det ikke annet å gjøre.
Men om de vil få gjennom noe som helst med støtte fra 10 republikanske senatorer? Selv om det burde være en åpenbar seier for amerikanske arbeidsplasser og kampen mot Kina? Tror det når jeg ser det.
Men om de vil få gjennom noe som helst med støtte fra 10 republikanske senatorer? Selv om det burde være en åpenbar seier for amerikanske arbeidsplasser og kampen mot Kina? Tror det når jeg ser det.
Redigert 09.02.2022 kl 19:38
Du må logge inn for å svare
Hahaha, nå må du puste med magen. Har du lest artikkelen?
Poenget er at demokratene har prøvd å tilfredsstille alle innad i eget parti, fra liberale til center (og Manchin som nesten er rep). Dette har ikke gått så bra, det kan vi være enige om? Ved å droppe de meste liberale delene i pakkene kan de få støtte fra noen rep for å få pakkene gjennom. En av de tingene det er bipartisan enighet om er semiconductor. Det at demokratene nå går i denne retningen for å få noe som helst igjennom før midterm kan være bra for recsi. Skjønner?
Poenget er at demokratene har prøvd å tilfredsstille alle innad i eget parti, fra liberale til center (og Manchin som nesten er rep). Dette har ikke gått så bra, det kan vi være enige om? Ved å droppe de meste liberale delene i pakkene kan de få støtte fra noen rep for å få pakkene gjennom. En av de tingene det er bipartisan enighet om er semiconductor. Det at demokratene nå går i denne retningen for å få noe som helst igjennom før midterm kan være bra for recsi. Skjønner?
Småplukker
09.02.2022 kl 19:05
7175
Er du seriøs? At DEMOKRATENE må begynne å være bipartisan??
Republikanerne har konsekvent stemt mot så godt som alt av lovforslag, uavhengig av hva det er, for å nekte demokratene en "Seier". Selv når
infrastrukturpakken ble strippet for alt annet enn rene byggeprosjekter, var det kun 12 av 50 republikanske senatorer som stemte for. Og de fleste av dem er i ettertid blitt skjelt ut/drapstruet for å ha "sviktet" ved å gi demokratene noe å drive valgkamp på.
Med andre ord snur du situasjonen fullstendig på hodet.
Republikanerne har konsekvent stemt mot så godt som alt av lovforslag, uavhengig av hva det er, for å nekte demokratene en "Seier". Selv når
infrastrukturpakken ble strippet for alt annet enn rene byggeprosjekter, var det kun 12 av 50 republikanske senatorer som stemte for. Og de fleste av dem er i ettertid blitt skjelt ut/drapstruet for å ha "sviktet" ved å gi demokratene noe å drive valgkamp på.
Med andre ord snur du situasjonen fullstendig på hodet.