NORTH Rabatt på bokførte verdier...
Med windcatching vurdert til kun inngang er det over 60 øre rabatt per aksje...
badkrukan
08.06.2023 kl 10:38
4767
wow! nanov snart i 50mill!!!
EDIT: vi er over 50 mill.....
EDIT: vi er over 50 mill.....
Redigert 08.06.2023 kl 10:40
Du må logge inn for å svare
badkrukan
08.06.2023 kl 09:24
4753
Txp 102 mill
Reach 209 mill
Nanv 38 mill
Wind 70 mill
cash 60 mill
https://youtu.be/QH4mCEanwKI?t=49
Reach 209 mill
Nanv 38 mill
Wind 70 mill
cash 60 mill
https://youtu.be/QH4mCEanwKI?t=49
Fra Romsdals Budstikke 10.05.23
Den nærmeste delen av området hvor Wind Catching vil etablere havvindpark, ligger ca. 50 km fra land på Hustadvika. Samtidig ligger det innenfor ett av 20 områder langs Norskekysten som NVE vil utrede for fornybar energiproduksjon til havs. Langs kysten skal NVE identifisere områder som gjør det mulig å tildele areal tilsvarende 30 GW havvind innen 2040. Selskapet Wind Catching Demo AS planlegger som kjent etablering av en flytende havvindpark på ca. 100 kvadratkilometer utenfor Aukra og Hustadvika, som kan gi kraft til Nyhamna. Vindmøllene vil få en høgde tilsvarende Eiffeltårnet i Paris, som er 300 meter. - Trenger kraft Fylkesordfører Line Hatmosø Hoem (A) sier at Wind Catching Systems har bedt om et møte om saka med fylkeskommunen, som hun vil forsøkte å få til så fort som mulig. - Vi vil få så god informasjon om prosjektet som mulig. Det er generelt veldig viktig at vi ut ifra rapporten vi fikk fra Havarikommisjonen, ser på alle muligheter for å få mer kraft til fylket vårt. Vi kommer til å trenge det i åra som kommer. Det er spennende med alt som kan føre til mer kraft til fylket vårt, som allerede har et kraftunderskudd. Det er veldig viktig å se på alle muligheter, sier Line Hatmosø Hoem. 5.582 kvadratkilometer Området utenfor Midt-Norge som NVE nå vil utrede for fornybar kraftproduksjon til havs, er på 5.582 kvadratkilometer. Det strekker seg fra et stykke nord for 63. breddegrad til et stykke nord for 64. breddegrad. Korteste avstand til land er på Hustadvika, med 38 km NVE sier at området tekniskøkonomisk er egnet for flytende fundamenter. NVE har estimert brukstida til et prosjekt i dette området til omtrent 4950 timer per år. Utbygging av et referanseprosjekt i størrelsesorden 1000 MW vil gi en estimert årlig kraftproduksjon levert til nettet på cirka 4,1 TWh. Dette tilsvarer strømforbruket til omtrent 255.000 husstander. «Midt-Norge hadde ved utgangen av 2022 et underskudd på kraft. Det er planer om nytt kraftforbruk i regionen. Ny havvindproduksjon inn til området kan bli gunstig sett i sammenheng med mange større og regulerbare vannkraftverk, underskudd på kraft og planer om nytt forbruk», sier NVE. Gyteområder NVE peker på flere interessekonflikter i området: «Av kjente interessekonflikter overlapper området med petroleumsfeltet Fenja som er under utbygging, og det er noe petroleumsaktivitet og installasjoner i området. I nord overlapper deler av området med et utredningsområde for havbruk til havs. Videre er det gyteområder for flere fiskearter i store deler av området, og da særlig for vanlig uer. Området er tilgrensende med et foreslått marint verneområde samt gjeldende og foreslått SVO-er (særlig verdifulle og sårbare områder), som også har noe overlapp. Det er ellers spredte korallforekomster i området. Sjøl om det er noen kjente interessekonflikter i området, mener direktoratsgruppa at området bør utredes videre», sier NVE. Wind Catching vil i første omgang bygge ut 40 MW, men etter hvert opptil 1.002 MW flytende havvindmøller utenfor Hustadvika. Norsk utvikler Wind Catching Systems AS er en norsk utvikler av en teknologi for flytende havvind, kalt Windcatching, som er planlagt kommersialisert for det norske og internasjonale markedet. Selskapet samarbeider med Aibel som hovedentreprenør, og Institutt for Energiteknologi (IFE) om teknologiutviklinga. Hovedeierne er Ferd, North Energy og General Motors (GM) Ventures. Ifølge Wind Catching Systems kan arealet være ferdig utbygd innen 2032, avhengig av behandlingstid og tidsplan.
Den nærmeste delen av området hvor Wind Catching vil etablere havvindpark, ligger ca. 50 km fra land på Hustadvika. Samtidig ligger det innenfor ett av 20 områder langs Norskekysten som NVE vil utrede for fornybar energiproduksjon til havs. Langs kysten skal NVE identifisere områder som gjør det mulig å tildele areal tilsvarende 30 GW havvind innen 2040. Selskapet Wind Catching Demo AS planlegger som kjent etablering av en flytende havvindpark på ca. 100 kvadratkilometer utenfor Aukra og Hustadvika, som kan gi kraft til Nyhamna. Vindmøllene vil få en høgde tilsvarende Eiffeltårnet i Paris, som er 300 meter. - Trenger kraft Fylkesordfører Line Hatmosø Hoem (A) sier at Wind Catching Systems har bedt om et møte om saka med fylkeskommunen, som hun vil forsøkte å få til så fort som mulig. - Vi vil få så god informasjon om prosjektet som mulig. Det er generelt veldig viktig at vi ut ifra rapporten vi fikk fra Havarikommisjonen, ser på alle muligheter for å få mer kraft til fylket vårt. Vi kommer til å trenge det i åra som kommer. Det er spennende med alt som kan føre til mer kraft til fylket vårt, som allerede har et kraftunderskudd. Det er veldig viktig å se på alle muligheter, sier Line Hatmosø Hoem. 5.582 kvadratkilometer Området utenfor Midt-Norge som NVE nå vil utrede for fornybar kraftproduksjon til havs, er på 5.582 kvadratkilometer. Det strekker seg fra et stykke nord for 63. breddegrad til et stykke nord for 64. breddegrad. Korteste avstand til land er på Hustadvika, med 38 km NVE sier at området tekniskøkonomisk er egnet for flytende fundamenter. NVE har estimert brukstida til et prosjekt i dette området til omtrent 4950 timer per år. Utbygging av et referanseprosjekt i størrelsesorden 1000 MW vil gi en estimert årlig kraftproduksjon levert til nettet på cirka 4,1 TWh. Dette tilsvarer strømforbruket til omtrent 255.000 husstander. «Midt-Norge hadde ved utgangen av 2022 et underskudd på kraft. Det er planer om nytt kraftforbruk i regionen. Ny havvindproduksjon inn til området kan bli gunstig sett i sammenheng med mange større og regulerbare vannkraftverk, underskudd på kraft og planer om nytt forbruk», sier NVE. Gyteområder NVE peker på flere interessekonflikter i området: «Av kjente interessekonflikter overlapper området med petroleumsfeltet Fenja som er under utbygging, og det er noe petroleumsaktivitet og installasjoner i området. I nord overlapper deler av området med et utredningsområde for havbruk til havs. Videre er det gyteområder for flere fiskearter i store deler av området, og da særlig for vanlig uer. Området er tilgrensende med et foreslått marint verneområde samt gjeldende og foreslått SVO-er (særlig verdifulle og sårbare områder), som også har noe overlapp. Det er ellers spredte korallforekomster i området. Sjøl om det er noen kjente interessekonflikter i området, mener direktoratsgruppa at området bør utredes videre», sier NVE. Wind Catching vil i første omgang bygge ut 40 MW, men etter hvert opptil 1.002 MW flytende havvindmøller utenfor Hustadvika. Norsk utvikler Wind Catching Systems AS er en norsk utvikler av en teknologi for flytende havvind, kalt Windcatching, som er planlagt kommersialisert for det norske og internasjonale markedet. Selskapet samarbeider med Aibel som hovedentreprenør, og Institutt for Energiteknologi (IFE) om teknologiutviklinga. Hovedeierne er Ferd, North Energy og General Motors (GM) Ventures. Ifølge Wind Catching Systems kan arealet være ferdig utbygd innen 2032, avhengig av behandlingstid og tidsplan.
Jæims Bånn
13.05.2023 kl 11:15
5207
De er langt unna ferdig testet.
Men hvis du leser om windcatching på Ferd sine sider, så kan vi ane at de har stor tro på konseptet.
https://ferd.no/impact-investeringer/enklere-mer-effektivt-gronnere-nytt-konsept-kan-revolusjonere-flytende-havvind/
Dette på Aukra er sammen med noe som heter ny energi.
Har ikke satt meg inn i det enda.
Men hvis du leser om windcatching på Ferd sine sider, så kan vi ane at de har stor tro på konseptet.
https://ferd.no/impact-investeringer/enklere-mer-effektivt-gronnere-nytt-konsept-kan-revolusjonere-flytende-havvind/
Dette på Aukra er sammen med noe som heter ny energi.
Har ikke satt meg inn i det enda.
Odi.1
12.05.2023 kl 19:15
5347
nei, spannede, Har dem fått testet en fullskala her nå da?
Bør ikke WC snart noteres? :)
Slunken kasse i NORTH nå, som forventet. Det kommer vel rundt 6 mil fra Reach 10 øre utbytte i Juni?
Utrolig seigt det ble i TXP også, langt mellom "utbyttene" som det ble ymtet om her og der. Men som en sier, nå er det snart sveist i sammen disse rørene, og da kan vel inntektene snart begynne å tikke in der i fra?
Bør ikke WC snart noteres? :)
Slunken kasse i NORTH nå, som forventet. Det kommer vel rundt 6 mil fra Reach 10 øre utbytte i Juni?
Utrolig seigt det ble i TXP også, langt mellom "utbyttene" som det ble ymtet om her og der. Men som en sier, nå er det snart sveist i sammen disse rørene, og da kan vel inntektene snart begynne å tikke in der i fra?
Jæims Bånn
12.05.2023 kl 14:51
5391
Har dere fått med dere at windcatching prøver å levere strøm til Nyhamna-anlegget på Aukra?
Potensialet er 1000 MW
Potensialet er 1000 MW
badkrukan
10.05.2023 kl 09:29
5540
Reach et enkelt case, hvis du ikke er lest opp i TXP:
(lånt fra txp tråd)
"Fra XI
"I had a recent catch up with management and a few interesting points.
Cascadura start up remains clearly on schedule for end of June2023, NGC are now further incentivised after BP suffered a recent gas production loss of one well offshore, hence the immediate need for gas on the island is acute. NGC are working extra shifts if needed and flying in parts if needed. For TXP part they remain well on schedule and have good visibility on meeting the targets currently. Management are acutely aware of last 2 years missing timelines and I gave them every opportunity to be cautious on delivery but contrary to this they remain resolutely confident in current timelines. First gas transforms the business from a cashflow point of view and moves future drilling to self funded, it should be a material risk reduction point for the shares in lowering cost of capital/rising share price. A move for management becoming in charge of their own drilling destiny has the potential to transform the investment case over the next 18months."
"Royston sidetrack well testing. It should be emphasised the first test was a ‘long shot’ but management wanted to see if there was oil present, porosity was only around 6 and no-one internally/drill team/Schlumberger expected anything much. However the next test remains in the sub thrust and has more like 12ish on porosity with a plan to perforate 2 intervals of 30ft each within what they think is much better prospectivity. Any success here in the sub thrust would add reserves and provide a good target for future drilling. The ‘main event’ is clearly the test afterwards which is the intermediate test, previously 38ft was perforated and flowed 500+BOPD. Here there is circa 20ft above and 30ft below last time test for better sand thickness and another section of 100ft below that also can be perforated. Hence we have a lot more sand thickness this time around. The hope would be that both the subthrust and intermediate tests produce some oil flow and maybe intermediate test beats management guidance of circa 500BoPD. If both tests flow the plan/hope would be to put them both on long term test comingled in a combined rate. They would then not plan to test any of the higher zones after the intermediate in this well. However if no flow rates are established higher test zones are in reserve for testing but this would be a plan B type scenario. Key point here really is that there is still everything to play for with upcoming two Royston tests. Depending on pressure they could also opt to put in a pump to help lift the oil given the weight of liquids within the pipe (10,000ft 7inch and 9 3/8inch higher up) above perforation points."
"Timing/delay. Once the drilling of Royston sidetrack was complete they negotiated a decent day rate for the star valley rig for a few days to perforate the deepest section to start testing. The crew were then sent home/off island etc as no longer needed and expensive. Actual testing took longer than expected and 2 lots of swabbing plus waiting for the 10,000ft column to refill with liquid and hence the long delay, I’m still a little unsure why it took so long. From the finish of first test it’s not worth the expense of reassembling the star valley crew to use the rig again for higher up perforation and testing. Instead management chose the much cheaper option of once the rig is moved they can use a service rig but this means a delay until new Cascadura pad is finished and the star valley rig can be moved, hence the frustrating elongation of testing timelines."
"The star valley rig contract runs from September to September and has a minimum number of days usage per year (also explains why willing to use it for first part of testing), hence they would like to get it drilling ASAP at Cascadura new pad site but equally they would like the certainty of cashflow from Cascadura start up, hence there is a sensible juggling act going on here to maintain a sensible prudent cash buffer within the business. There is absolutely no need for more equity. If all goes well the rig would certainly drill 2 and probably 3 wells in succession at Cascadura and long lead items for production potentially ordered after the first well drilled, taking up to 6months to arrive etc. This would hope for significantly increased Cascadura production during 2024, possibly late summer. Note the 2-3 wells would most likely add to reserves and also move reserves up from 3P to 2P and 1P in a value enhancing manner.
They await license awards. A second well at COHO looks an attractive plan but nothing scheduled in."
Se og:
https://www.youtube.com/watch?v=sTnwp4vSMBQ
Slik jeg ser det sitter vi på 2 major investments, Reach som er en perle i sitt segment og TXP som er på vei fra explorer/small producer til den største leverantøren av gass på øya.
(lånt fra txp tråd)
"Fra XI
"I had a recent catch up with management and a few interesting points.
Cascadura start up remains clearly on schedule for end of June2023, NGC are now further incentivised after BP suffered a recent gas production loss of one well offshore, hence the immediate need for gas on the island is acute. NGC are working extra shifts if needed and flying in parts if needed. For TXP part they remain well on schedule and have good visibility on meeting the targets currently. Management are acutely aware of last 2 years missing timelines and I gave them every opportunity to be cautious on delivery but contrary to this they remain resolutely confident in current timelines. First gas transforms the business from a cashflow point of view and moves future drilling to self funded, it should be a material risk reduction point for the shares in lowering cost of capital/rising share price. A move for management becoming in charge of their own drilling destiny has the potential to transform the investment case over the next 18months."
"Royston sidetrack well testing. It should be emphasised the first test was a ‘long shot’ but management wanted to see if there was oil present, porosity was only around 6 and no-one internally/drill team/Schlumberger expected anything much. However the next test remains in the sub thrust and has more like 12ish on porosity with a plan to perforate 2 intervals of 30ft each within what they think is much better prospectivity. Any success here in the sub thrust would add reserves and provide a good target for future drilling. The ‘main event’ is clearly the test afterwards which is the intermediate test, previously 38ft was perforated and flowed 500+BOPD. Here there is circa 20ft above and 30ft below last time test for better sand thickness and another section of 100ft below that also can be perforated. Hence we have a lot more sand thickness this time around. The hope would be that both the subthrust and intermediate tests produce some oil flow and maybe intermediate test beats management guidance of circa 500BoPD. If both tests flow the plan/hope would be to put them both on long term test comingled in a combined rate. They would then not plan to test any of the higher zones after the intermediate in this well. However if no flow rates are established higher test zones are in reserve for testing but this would be a plan B type scenario. Key point here really is that there is still everything to play for with upcoming two Royston tests. Depending on pressure they could also opt to put in a pump to help lift the oil given the weight of liquids within the pipe (10,000ft 7inch and 9 3/8inch higher up) above perforation points."
"Timing/delay. Once the drilling of Royston sidetrack was complete they negotiated a decent day rate for the star valley rig for a few days to perforate the deepest section to start testing. The crew were then sent home/off island etc as no longer needed and expensive. Actual testing took longer than expected and 2 lots of swabbing plus waiting for the 10,000ft column to refill with liquid and hence the long delay, I’m still a little unsure why it took so long. From the finish of first test it’s not worth the expense of reassembling the star valley crew to use the rig again for higher up perforation and testing. Instead management chose the much cheaper option of once the rig is moved they can use a service rig but this means a delay until new Cascadura pad is finished and the star valley rig can be moved, hence the frustrating elongation of testing timelines."
"The star valley rig contract runs from September to September and has a minimum number of days usage per year (also explains why willing to use it for first part of testing), hence they would like to get it drilling ASAP at Cascadura new pad site but equally they would like the certainty of cashflow from Cascadura start up, hence there is a sensible juggling act going on here to maintain a sensible prudent cash buffer within the business. There is absolutely no need for more equity. If all goes well the rig would certainly drill 2 and probably 3 wells in succession at Cascadura and long lead items for production potentially ordered after the first well drilled, taking up to 6months to arrive etc. This would hope for significantly increased Cascadura production during 2024, possibly late summer. Note the 2-3 wells would most likely add to reserves and also move reserves up from 3P to 2P and 1P in a value enhancing manner.
They await license awards. A second well at COHO looks an attractive plan but nothing scheduled in."
Se og:
https://www.youtube.com/watch?v=sTnwp4vSMBQ
Slik jeg ser det sitter vi på 2 major investments, Reach som er en perle i sitt segment og TXP som er på vei fra explorer/small producer til den største leverantøren av gass på øya.
Redigert 10.05.2023 kl 09:52
Du må logge inn for å svare
badkrukan
09.05.2023 kl 10:35
5584
Enig med Odi her, Det virker ikke som at det er noe stress at "komme seg inn" akkurat nå. TXP og gass fra Caskadura er vel det eneste som kan vare en stor trigger på kort sikt. Men skal du inn er det smart at plukke i det stille over sommeren.? North er en "safe" parkeringsplass akkurat nå.
Odi.1
09.05.2023 kl 08:34
5530
ja, det er vel ikke forventet noe rakett eller slikt her på en stund, nå går Reach som en kule på baclog og omsetning.
Det vil nok gå noe tid med avkastning for North der også.
TXP som en har hatt som en god potensial trigge, er jo totalt stakat, og har overhode ikke levert til forventning en så lenge.
Lite og ingenting skjer i NANOV også, her hører en ikke noe mer før 31.08.2023 , og hva det vil bringe er helt i det blå.
Innsidere har handlet noe på rundt 2,70 ,så dem har nå troen på ett eller annet på sikt. Har handlet noen "få" her på førstningen av 2 kr, og ser det an.
Det vil nok gå noe tid med avkastning for North der også.
TXP som en har hatt som en god potensial trigge, er jo totalt stakat, og har overhode ikke levert til forventning en så lenge.
Lite og ingenting skjer i NANOV også, her hører en ikke noe mer før 31.08.2023 , og hva det vil bringe er helt i det blå.
Innsidere har handlet noe på rundt 2,70 ,så dem har nå troen på ett eller annet på sikt. Har handlet noen "få" her på førstningen av 2 kr, og ser det an.
Er det noen her på forumet som har litt peiling på North aksjen? ser nesten ut til man må gi aksjen vekk, om man skal bli kvitt den. Is i magen sier noen, men kan jo risikere å bli veldig kald da.
Klimanytt
15.04.2023 kl 00:01
5935
Har jeg bare drømt, eller var det snakk om et utbytte på 10 øre her? Når kommer det eventuelt?:)
badkrukan
08.01.2023 kl 17:59
6364
https://live.euronext.com/en/product/equities/NO0003117202-XOSL#CompanyPressRelease-11993897
Er vi med dette ute av "consolidated" hullet? Og gjelder det Windcatching og?
Er vi med dette ute av "consolidated" hullet? Og gjelder det Windcatching og?
Redigert 08.01.2023 kl 18:00
Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
05.09.2022 kl 14:01
6721
Er vel "Noen" som velger å selge seg ut. Behøver ikke være annet enn at Noen behøver litt cash, men det blir jo ofte lagt mer til når det blir litt volum... NORTH har jo stått litt stille siste tiden... så da så.
Fikk grafset til meg noen billige nå. Ser flere benyttet anledningen. Hva skjer?
LeoMinor
31.08.2022 kl 10:30
6705
Ja det kan du spørre om..Merkelig investering. Har North startet med gambling, nå?
Et spørsmål, hva driver North med i Nano?
Nordic Nanovector gikk nesten 100 mill. i minus i andre kvartal
S elskapet venter at det vil koste opptil 200 mill. kroner å avvikle Paradigme-studien
Nordic Nanovector gikk nesten 100 mill. i minus i andre kvartal
S elskapet venter at det vil koste opptil 200 mill. kroner å avvikle Paradigme-studien
Redigert 31.08.2022 kl 08:15
Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
25.08.2022 kl 10:00
6796
Hvorfor så mye ned i dag? Var da ikke så verst Q2 resultat eller..? https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/08/25/7918638/sterkere-for-north-energy
Jæims Bånn
23.08.2022 kl 12:00
7050
badkrukan skrev Jæims, vi trenger en halvårsrapporttråd fra deg...
Ikke lett å sette opp noe fornuftig nå.
Hvordan bokføres f.eks WCS?
I Q1 var det 10,2 mill og i forbindelse med GMs inntog 15/6 ble Norths andel verdsatt til 70.
Reachs resultat ble bidra med omlag 10 mill.
TXP sank 12 p i kvartalet, fra 92-80
Hvordan bokføres f.eks WCS?
I Q1 var det 10,2 mill og i forbindelse med GMs inntog 15/6 ble Norths andel verdsatt til 70.
Reachs resultat ble bidra med omlag 10 mill.
TXP sank 12 p i kvartalet, fra 92-80
badkrukan
23.08.2022 kl 07:07
7225
badkrukan
19.08.2022 kl 07:26
7402
badkrukan
17.08.2022 kl 23:20
7538
Jæims Bånn skrev Løsner det nå?
Jæims, vi trenger en halvårsrapporttråd fra deg...
badkrukan
17.08.2022 kl 20:59
8810
Kontantene i selskapet øker, verdiene øker. Rabatten i forhold til ek øker.
Nyt den gode nattesøvnen mens dere kan. Det kommer sansynligvis aldrig vare like trygt at kursen ikke synker.
Nyt den gode nattesøvnen mens dere kan. Det kommer sansynligvis aldrig vare like trygt at kursen ikke synker.
Quest 3 og svar gjorde noe med meg :) Dette er nå.....
Svenis42
17.08.2022 kl 13:11
8907
Merkelig at north aksjen ikke går mere,med snart dobling i txp 40% i nordic nanovector 70 mill i windcatching reach med meget gode fremtidsutsikter så burde den være rundt 4 kr igjen
badkrukan
17.08.2022 kl 09:04
8986
Bare reach og TXP forvarer MCAP nå.
Edit: Rabatt i forhold til verdiene i Reach og TXP.
Edit: Rabatt i forhold til verdiene i Reach og TXP.
Redigert 17.08.2022 kl 09:05
Du må logge inn for å svare
eieringenting
17.08.2022 kl 08:46
8944
NORTH og NANO. Hvor kommer kontantene MNOK 15-20 fra i dette caset for NORTH ? TXP eller annet ? Antar at man ikke har tømt kassa. Ellers en artig kombinasjon mellom NORTH/Brøymer/Kjeller TP/Vistin/Spetalen i denne smørja. Hva er planen ?
badkrukan
17.08.2022 kl 08:14
8940
badkrukan
10.08.2022 kl 09:22
9241
Odi.1 skrev Hva var dette pr aksje 30.06 Badkrukan?
Odi.1... Ser vad du sikter til, at det ikke kommer på Q2. Riktig det, MEN noe vi ikke er bortskjemt med i north er analytiker som ser på caset. Hvor mye oppsidepotensiale skal til før noen tar bladet fra munnen? Bare se på de siste dagene i DNO, flere kroner opp på at markedet må få forklart caset... At sitte uten eller med for lite aksjer i north er en risikosport jag ikke er med på.
Slik jag ser det er bunnen satt, og hvor mye og når er det eneste fremover.
Skulle gjerne høre en forklaring hvorfor en inngang nå ikke skulle lønne seg på 1-2 års sikt? eller for den saks skyld 1-6 mån?
Slik jag ser det er bunnen satt, og hvor mye og når er det eneste fremover.
Skulle gjerne høre en forklaring hvorfor en inngang nå ikke skulle lønne seg på 1-2 års sikt? eller for den saks skyld 1-6 mån?
Redigert 10.08.2022 kl 11:39
Du må logge inn for å svare
Leoløve
09.08.2022 kl 14:08
9402
Tekniske signaler.
Automatisk teknisk analyse. Middels lang sikt, 5. aug 2022
North Energy ligger i en tilnærmet horisontal trendkanal på mellomlang sikt. Dette indikerer at investorene er usikre og venter på signaler om videre retning. Et brudd opp vil være et kjøpssignal, mens et brudd ned vil være et salgssignal. Aksjen beveger seg i en rektangelformasjon mellom støtte på 2.36 kroner og motstand på 2.77 kroner. Etablert brudd på et av disse nivåene vil signalisere videre retning. Aksjen ga også kjøpssignal fra en rektangelformasjon ved bruddet opp gjennom motstanden ved 2.58 kroner. Videre oppgang til 2.85 kroner eller mer er signalisert. Aksjen har støtte ved cirka 2.36 kroner og motstand ved cirka 2.79 kroner. Positiv volumbalanse viser at volumet er høyere på oppgangsdager enn på nedgangsdager. Det indikerer at optimismen er økende hos investorene. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv på mellomlang sikt.
Anbefaling en til seks måneders sikt: Kjøp
Investtech. No
Automatisk teknisk analyse. Middels lang sikt, 5. aug 2022
North Energy ligger i en tilnærmet horisontal trendkanal på mellomlang sikt. Dette indikerer at investorene er usikre og venter på signaler om videre retning. Et brudd opp vil være et kjøpssignal, mens et brudd ned vil være et salgssignal. Aksjen beveger seg i en rektangelformasjon mellom støtte på 2.36 kroner og motstand på 2.77 kroner. Etablert brudd på et av disse nivåene vil signalisere videre retning. Aksjen ga også kjøpssignal fra en rektangelformasjon ved bruddet opp gjennom motstanden ved 2.58 kroner. Videre oppgang til 2.85 kroner eller mer er signalisert. Aksjen har støtte ved cirka 2.36 kroner og motstand ved cirka 2.79 kroner. Positiv volumbalanse viser at volumet er høyere på oppgangsdager enn på nedgangsdager. Det indikerer at optimismen er økende hos investorene. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv på mellomlang sikt.
Anbefaling en til seks måneders sikt: Kjøp
Investtech. No
Redigert 09.08.2022 kl 14:08
Du må logge inn for å svare
Leoløve
09.08.2022 kl 13:38
9408
Krabber sakte opp.
Topp 20 har økt i sommer;
https://northenergy.no/investor-relations/share-information/major-shareholders/
Mulig noen har forventninger til: 2nd quarter results
25 August 2022.
Topp 20 har økt i sommer;
https://northenergy.no/investor-relations/share-information/major-shareholders/
Mulig noen har forventninger til: 2nd quarter results
25 August 2022.
badkrukan
09.08.2022 kl 07:45
9560
Reach: 164,2
TXP: 131,4
NANOV 17,1
Wind 70
Cash 45?
Annet 10?
Totalt 440,7 mill. 3,697/aksjen
TXP: 131,4
NANOV 17,1
Wind 70
Cash 45?
Annet 10?
Totalt 440,7 mill. 3,697/aksjen
Trond.heim
19.05.2022 kl 20:23
10419
North har vært en elendig investering:
North: Hittil i år: - 5,97 %
1 år: + 3,28 %
Reach: Hittil i år: + 26,64 %
1 år: + 32,49 %
North: Hittil i år: - 5,97 %
1 år: + 3,28 %
Reach: Hittil i år: + 26,64 %
1 år: + 32,49 %
badkrukan
18.05.2022 kl 12:22
10601
Reach hade sin topp akkurat når vi endte Q1, så vi har hatt en kjedelig utvikling der. MEN, nå når vi kommet tilbake mot 4, er det de tjente inn på chariot og utbyttet fra reach fått oss tilbake!
reach -0,53 = 24 447 080 kr minus
utbytte og 16+ på chariot= 24 302 782 kr pluss
reach -0,53 = 24 447 080 kr minus
utbytte og 16+ på chariot= 24 302 782 kr pluss
DELL1
14.05.2022 kl 00:34
10959
Tenkte litt i samme baner. Det blir neppe noe igjen til utbytte i north.
Jæims Bånn
14.05.2022 kl 00:31
10960
North dekker grovt alle sine lønn og kontorkostnader med utbytte fra reach
Redigert 14.05.2022 kl 00:31
Du må logge inn for å svare
DELL1
14.05.2022 kl 00:16
10979
Reach Subsea utbytte blir utbetalt. 07.06.2022. 18 øre. 5,22%
Blir samme utbytte utbetalt for NORTH ?
Blir samme utbytte utbetalt for NORTH ?
trym skrev Utbytte? Når og hvor mye?
18 øre, utbetalt 7. juni om jeg ikke tar feil....vel 5% på dagens kurs, greit å ta med seg ;-)
Redigert 13.05.2022 kl 23:25
Du må logge inn for å svare
badkrukan skrevInnlegget er slettet
Hehe, håper du klarer deg, med 540tusen aksjer burde du klare deg godt! Lykke til og snart er det utbytte👍
badkrukan
13.05.2022 kl 20:41
10900
Hvis ikke reach tar seg opp et det magiske tallet 1,96 cad for at hente inn tapet i reach.
Igjen, gode nyheter fra Reach, litt av en økning i aktiviteten, dette lover godt fremover! Iflg. Marinetraffic så er alle 6-7 båtene i arbeid og tydeligvis ikke bare med "gammel business", gleder meg allerede til 2Q;-).
https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2022/05/13/7867111/reach-salg-okte-med-65-prosent?internal_source=sistenytt
Jeg fyller i allefall opp igjen nå;-)
God helg!!
https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2022/05/13/7867111/reach-salg-okte-med-65-prosent?internal_source=sistenytt
Jeg fyller i allefall opp igjen nå;-)
God helg!!
badkrukan
13.05.2022 kl 09:58
11028
Jag har et avslappet forhold til at finne bunner, spiller ikke noen rolle om du kjøpte på 2,6 eller 2,3 når vi står i 8-10kr. Men så er jag helt uintressert i sport generellt så jag respekterer at du bryr deg.
Jag syns risikoen at bli uten er større enn vitskapen at man funnet bunn. (for jag regner med at du skal ha minimum 500K)
Jag syns risikoen at bli uten er større enn vitskapen at man funnet bunn. (for jag regner med at du skal ha minimum 500K)
Odi.1
12.05.2022 kl 15:48
11161
Håper det drar ut så jeg kan få inngangen jeg har satt :)
Om ikke Gl
edit: reach faller kraftig, voldsom reaksjon på at det var litt stillstand for det som kommer nå fremover?
Om ikke Gl
edit: reach faller kraftig, voldsom reaksjon på at det var litt stillstand for det som kommer nå fremover?
Redigert 12.05.2022 kl 15:50
Du må logge inn for å svare
Jæims Bånn
12.05.2022 kl 10:15
11247
The development of the WCS technology is progressing as expected. The first stage of the wind tunnel testing in Milano, aimed at verifying some of the key design features, was completed during the summer of 2021. The results were encouraging, and the company has now verified that the tested design features revealed results on par with, or better than, assumptions used in the wind energy model. Further engineering work will continue in 2022 with key areas of focus being marine engineering and equipment design in partnership with Tier 1 equipment providers to optimize the operating performance of the unit. Discussions are also ongoing with respect to strategic partnerships and future client adoption for the WCS concept.
Fra rapporten.
Kan bli interessant å se hva slags partnere det er snakk om.
Krigen setter havvind i et helt annet lys.
Fra rapporten.
Kan bli interessant å se hva slags partnere det er snakk om.
Krigen setter havvind i et helt annet lys.