Legger også merke til at det står "aim". Det gir rom for å ombestemme seg. Det står ikke f.eks. "have concluded" eller noe annet konklusivt. Mulig det er en long shot.

"i så måte er genialt så en anke er således sikret, men markedet ønsker uansett en bekreftelse og når den kommer så skal ikke bare Cobalt med 500mnok i potten prises in, men da skal også ankebekreftelsen prises in med en pott på ytterligere 2 milliarder noe som vil flerdoble kursen fra dagens”

Så markedet er ikke smartere enn at de må ha bekreftelse på noe som allerede er sikret, det til tross for at de kan mangedoble pengene uten risiko.

Og selvfølgelig, spådommer om fremtidig mangedobling er ikke haussing, kun realitet.

Ja, men han har ikke gjort det slik du påstår. Altså børsmeldingen du refererer til er et frivillig bud. Rett skal være rett.

Hva kreves for å kunne kreve en tvangsinnløsning?
Eierposisjon:
Den som skal kreve innløsning må selv eller via ett datterselskap eie mer enn 90 % av aksjene.

https://codex.no/bedrift/forretningsjus/selskapsrett/tvangsinnlosning#hvorfor

lykke til

Slik som jeg skrev. Men han har da vitterlig ikke tvangsinnløst slik som du påstår.

når han har aksjemajoriteten etter børslovens paragraff 6,6 så har han sin fulle rett til å stryke aksjen av børsen etter at tilbudsperioden er over da eier han over 90% av alle aksjene. og det kommer han garantert til å gjøre for så og reliste den i etterkant

Han er pålagt og fortelle om planene når han gir et bud - planene er helt avhengig av at han får aksept, men det gir seg selv at ingen vil akseptere et slikt bud så dermed blir det kun med planen og alt fortsetter som før - ikke så veldig komplisert for markedet forstår det noe kursutviklingen bekrefter så du kan nok også forstå om du anstrenger deg litt ...;)

Dersom han får aksept. Rett skal være rett :)

Edit: han kan jo velge å de-liste selv med 90% eierandel.

Du må jo tro at forumet er full av idioter som ikke skjønner noe som helst. Jeg kjenner godt til deg fra før, men dette tok kaka. Tviler på at du får fortsette særlig lenge til - du vil i ale fall ikke bli savnet - for å si det meldt for slikt viss vass klarer vi oss godt uten....

MEN KJÆRE MENNESKE DET STÅR DA KLART AT HAN SKAL DELISTE AKSJEN

Hemen aims to delist Northern Drilling upon completion of the Offer

Aksjene er IKKE tvangsinnløst enda. Siste budet er et frivillig og lovpålagt bud siden Fredriksen krysset 50% eierskap.

du har kastet deg ut igjen med en feil person med bløffene dine, og legg merke til at det står REMAINING SHARES ALTSÅ ALLE GJENSTÅENDE AKSJER

Oslo, 7 December 2023 Reference is made to the announcement by Northern Drilling

Ltd. ("Northern Drilling") on 8 November 2023 regarding Hemen Holding Limited

("Hemen" or the "Offeror") crossing the 50% threshold of the Norwegian

Securities Trading Act section 6-6 and thereby being obliged to make a bid for

the remaining shares in Northern Drilling (the "Offer").

Today, Hemen announces the issue of an offer document (the "Offer Document") and

the start of the acceptance period for the Offer.

The Offer Document has been approved by Oslo Stock Exchange in its capacity as

take-over supervisory authority. The complete terms and conditions of the Offer,

including the procedures for how to accept the Offer, are set out in the Offer

Document, which will be made available at www.sb1markets.no/transaksjoner/,

subject to regulatory restrictions in certain jurisdictions.

Key terms of the Offer:

o Offer price: NOK 0.125 per share

o Offer period: From and including 8 December 2023 to 5 January 2024 at 16:30

CET (the "Offer Period")

o Settlement date: No later than 14 calendar days after the expiry of the Offer

Period

o Receiving Agent: SpareBank 1 Markets AS

o Hemen aims to delist Northern Drilling upon completion of the Offer

As of the date hereof, Hemen holds 313,971,440 shares in Northern Drilling,

representing 89.35% of the shares and votes in Northern Drilling.

The Offer Document will be sent to all shareholders in Northern Drilling as

registered in Northern Drillings' shareholder register in the VPS as of the date

of the Offer Document, except to jurisdictions where the offer document may not

be lawfully distributed.

The Offer Document may also be obtained free of charge during ordinary business

hours at the offices of the receiving agent, SpareBank 1 Markets AS, Olav Vs

gate 5, 0161 Oslo, Norway, phone: +47 24 14 74 00, e-mail:

offering@sb1markets.no.

Important notice:

The mandatory offer and the distribution of this announcement and other

information in connection with the mandatory offer may be restricted by law in

certain jurisdictions. When published, the Offer Document and related acceptance

forms will not and may not be distributed, forwarded or transmitted into or

within any jurisdiction where prohibited by applicable law, including, without

limitation, Canada, Japan, Australia, Hong Kong, New Zealand, South Africa, and

the United States. The Offeror does not assume any responsibility in the event

there is a violation by any person of such restrictions. Persons into whose

possession this announcement or such other information should come are required

to inform themselves about and to observe any such restrictions. This

announcement is not a tender offer document and, as such, does not constitute an

offer or the solicitation of an offer to acquire shares in the Company.

Investors may accept the mandatory offer only on the basis of the information

provided in the Offer Document. Offers will not be made directly or indirectly

in any jurisdiction where either an offer or participation therein is prohibited

by applicable law or where any tender offer document or registration or other
requirements would apply in addition to those undertaken in Norway.

https://newsweb.oslobors.no/message/606004


Oslo, 7 December 2023 Reference is made to the announcement by Northern Drilling

Ltd. ("Northern Drilling") on 8 November 2023 regarding Hemen Holding Limited

("Hemen" or the "Offeror") crossing the 50% threshold of the Norwegian

Securities Trading Act section 6-6 and thereby being obliged to make a bid for

the remaining shares in Northern Drilling (the "Offer").

Today, Hemen announces the issue of an offer document (the "Offer Document") and

the start of the acceptance period for the Offer.

The Offer Document has been approved by Oslo Stock Exchange in its capacity as

take-over supervisory authority. The complete terms and conditions of the Offer,

including the procedures for how to accept the Offer, are set out in the Offer

Document, which will be made available at www.sb1markets.no/transaksjoner/,

subject to regulatory restrictions in certain jurisdictions.

Key terms of the Offer:

o Offer price: NOK 0.125 per share

o Offer period: From and including 8 December 2023 to 5 January 2024 at 16:30

CET (the "Offer Period")

o Settlement date: No later than 14 calendar days after the expiry of the Offer

Period

o Receiving Agent: SpareBank 1 Markets AS

o Hemen aims to delist Northern Drilling upon completion of the Offer

As of the date hereof, Hemen holds 313,971,440 shares in Northern Drilling,

representing 89.35% of the shares and votes in Northern Drilling.

The Offer Document will be sent to all shareholders in Northern Drilling as

registered in Northern Drillings' shareholder register in the VPS as of the date

of the Offer Document, except to jurisdictions where the offer document may not

be lawfully distributed.

The Offer Document may also be obtained free of charge during ordinary business

hours at the offices of the receiving agent, SpareBank 1 Markets AS, Olav Vs

gate 5, 0161 Oslo, Norway, phone: +47 24 14 74 00, e-mail:

offering@sb1markets.no.

Important notice:

The mandatory offer and the distribution of this announcement and other

information in connection with the mandatory offer may be restricted by law in

certain jurisdictions. When published, the Offer Document and related acceptance

forms will not and may not be distributed, forwarded or transmitted into or

within any jurisdiction where prohibited by applicable law, including, without

limitation, Canada, Japan, Australia, Hong Kong, New Zealand, South Africa, and

the United States. The Offeror does not assume any responsibility in the event

there is a violation by any person of such restrictions. Persons into whose

possession this announcement or such other information should come are required

to inform themselves about and to observe any such restrictions. This

announcement is not a tender offer document and, as such, does not constitute an

offer or the solicitation of an offer to acquire shares in the Company.

Investors may accept the mandatory offer only on the basis of the information

provided in the Offer Document. Offers will not be made directly or indirectly

in any jurisdiction where either an offer or participation therein is prohibited

by applicable law or where any tender offer document or registration or other

requirements would apply in addition to those undertaken in Norway.

https://newsweb.oslobors.no/message/606004

Dersom, og da mener jeg DERSOM Cobalt saken går i favør NODL vil man måtte øke sannsynligheten for at en anke i WL og WA fører frem. Men enn så lenge så er prisingen av NODL spekulativ. Alle dine «regnestykker» forutsetter best case, og ingen av de tar hensyn til ekstern risiko. Så jo - det ER haussing.

Anbefaler at vi melder inn slike grove løgner til admin for her er grensen helt klart overskredet!

Igjen direkte løgn og fanteri fra din side. Det er kjørt både en rettet emisjon og en rep emisjon hvor Fredriksen selv tok det meste og av samme grunn unngår vi dumpingen som vi ellers er vant til å få når eksterne investorer blir invitert til å bli med i emisjonen. Her finnes ikke slikt. Videre så er det ikke snakk om noen ny børsnotering, men aksjene fra den rettede emisjonen og rep emien er blitt lagt på en annen plattform/annen ISIN i påvente av at prospektet skal bli godkjent - det er noe helt annet og har ingenting med at selskapet må børsnoteres på nytt. Ufattelig hva visse karer å lire ut av seg ....

Les:

Listing of the Private Placement Shares will require a listing prospectus. The Private Placement Shares will be registered under a separate ISIN pending approval relevant prospectus authorities and publication by the Company of such prospectus, and the Offer Shares will not be listed or tradeable on Oslo Børs until the prospectus has been approved by the NFSA and been published by the Company.

hallo du ikke prøv deg ser at du holder på i samme stil som tidligere, han eier nær 90% av selskapet og har tvangsinnløst resten av aksjene, siste dag er 8/1-24 klokken 1630

Oslo (Infront TDN Direkt): Oslo Børs har godkjent Hemen Holdings pliktige bud på 0,125 kroner pr Northern Drilling-aksje.
Det fremgår av en melding torsdag.

Tilbudsperioden varer fra 8. desember til klokken 16.30 5. januar 2024.

TDN Direkt finans@tdn.no Infront TDN Direkt, +47 21 95 60 70

Problemet er at du enten bevisst deler en løgn eller ikke forstår bedre - ett av 2.
Budet til Fredriksen er en plikt, men aksjonærene har en rett til og godta eller avslå tilbudet og avslår man så skjer ingenting annet enn at man blir med videre som nå og Fredriksen må dele potten med oss. Fredriksen eier 89 og ikke 90% eller mer som kan føre til en tvangsinnløsning og av samme grunn vannet han seg ut fra 94 til 89% for ikke å komme i en slik situasjon.
Har for øvrig meldt innlegget ditt inn til admin for dette var i groveste laget. Det burde ikke være så vanskelig å forholde seg til realitetene og er det noe man lurer på så spør heller enn å komme med slike bombastiske feil meldinger ....

isåfall må du vente til fredriksen har børsnotert aksjen på nytt, denne aksjen er ferdig på OSEBX etter den 8 januar. det er nesten det samme caset (uten sammenlikning forøvrig) som med UNVID som blir tvangsstrøket av børsen. hvis de skal på børs igjen så MÅ de søke om en ny listing

Nei, det er ikke misvisende - ikke om man skjønner seg på teknisk analyse, men helt korrekt. Jeg kunne jo utelatt å skrive det og heller sagt at det ikke finnes noen teknisk motstand opp til det estimerte potensialet ved 10 kroningen, MEN jeg skrev som fakta er at det ikke finnes noen teknisk motstand før rundt 30nok nettopp fordi kursen raste ned fra det nivået og det forteller jo også at det ikke finnes noen teknisk motstand hele veien opp til kroningen.

Vi som har investert i dette caset har som Fredriksen ståltro på at anken går igjennom. Han har brukt mye tid og penger på å komme frem til den konklusjonen sammen med advokatkorpset hans og har av samme grunn puttet nye titalls millioner inn i caset og ikke minst så kjører han et dobbelt løp med ref til melding den 19.10.2023 noe du gjentatt velger å utelate for det passer nok ikke baissingen din - det ene løpet krever rettens godkjennelse og det andre løpet krever ikke rettens godkjennelse noe som i så måte er genialt så en anke er således sikret, men markedet ønsker uansett en bekreftelse og når den kommer så skal ikke bare Cobalt med 500mnok i potten prises in, men da skal også ankebekreftelsen prises in med en pott på ytterligere 2 milliarder noe som vil flerdoble kursen fra dagens nivå i det bekreftelses meldingen tikker inn.

Mao, dette er ingen haussing, men realiteter som gjør at caset hausser seg selv og det forstår man først når man leser seg opp noe du tydeligvis ikke har gjort ...;)

problemet er at om man ikke er ute etter den 8 januar så vil du MÅTTE selge til fredriksen for 0,125, eller du vil bli tvangsinnløst

NODL er en casino aksje nå. Svinger mye. Ingen vet om det plutselig kommer inn en melding Cobalt 500 millioner verdi og NODL tilkjent erstatning

Teknisk motstand på 30kr sier du.. Den er det bare å glemme, og det er bare misvisende å skrive. Det impliserer en MCAP på over 10 MRD kroner og dit kommer man aldri i nærheten av. Når du skriver mindre enn 30% priset inn glemmer du alle andre risikomomenter enn bare tvistene. Du glemmer også den store usikkerheten rundt eiersstrukturen. Noterer meg ellers at Unikum ønsker seg et ekkokammer, og lukker ørene for alt annet enn haussing.

Rent teknisk så har kursen tatt en midlertidig pust i bakken etter gårsdagens lille oppgang. Lille fordi det er langt mer å gå på. Estimert aksjekurs ved full refusjon er nærmere 10nok og mindre enn 30% er nå priset inn ved 2,8nok.
Det finnes ingen teknisk motstand før rundt 30nok og den underliggende trenden er positiv så det vil bli tidvise pauser etter hvert rykk hvor kursen vil konsolidere før videre oppgang noe som igjen gir fine muligheter til inngang og/eller øke.
Gårsdagens volum bekrefter det jeg gjentatte ganger har nevnt - at gamle aksjonærer de aller fleste med snitt over 5+ vil benytte anledningen til å handle her nede for å snitte seg videre ned - noe vi vil se mer av fremover ...;)

Ja så enig ric, samtidig så er det så lite intersant for oss som har interesser i Nodl hva disse får gulpet opp. Er faktisk 0 interessert i deres vinkling av caset. De eier ikke aksjer, vil ikke heller eie så jeg mistenker kun person forfølgelse/r på ett anonymt forum...

Ser du har begitt deg ut på å skulle prøve å føre en diskusjon med en som ikke evner å se noe annet enn det han har bestemt seg for å se og en annen som elsker å kverulere i stykker enhver tråd han er på. Det er en helt meningsløs kamp som ikke kan vinnes og ikke minst som ingen andre en disse 2 er tjent med. Det beste man kan gjøre er å diskutere med de som er investert og som har en genuin interesse for caset - og de er det langt flere av så kan vi heller la disse 2 diskutere med hverandre - noe alle vi andre er tjent med ...;)

Men å generalisere på syltynt, for ikke å si ikke eksisterende grunnlag, er mer problematisk.

Det er da vel ikke noe rart å ta klare standpunkt omkring noe spesifikt basert på et generelt grunnlag?

”men sitter ikke konstant å rakker ned på dem som har troa og håpet.”

Noen av dem som har "troa og håpet" er vel blant de ivrigste til å rakke ned på andre.

Men viktigere er det å avsløre bløff, stille spørsmål ved tvilsomme resonnementer og rydde opp i sammenblanding av fakta og spekulasjon.
Når dette gjentas igjen og igjen, er det også rimelig å kommentere dette.

"Det er vel ingenting med forumets anonymitet som gir meg mindre insentiv til å utelukke det.."

Vel, når du ikke kjenner personene som skriver, annet enn ut fra det som postes her inne, er det jo en ganske oppsiktsvekkende generalisering.

Det er ingen sammenligning, kun konstatering av faktum.

Jeg har over en periode snakket aksjen (les verdsettelsen) ned, men senest på fredag snakket jeg om aksjen med en mer nøytral tilnærming da prisingen lå rundt 600MNOK. Det er jo ikke slik at selskapet er søppel uansett pris. Alt har en riktig pris! Dersom man trader er det selvsagt noe helt annet, men da spiller vel teknisk analyse mer inn. Har enda ikke sett noen med TA innlegg her inne, så diskusjonen har jo omhandlet tvistene og prising av selskapet.

Det er vel ingenting med forumets anonymitet som gir meg mindre insentiv til å utelukke det.. meningsløs sammenlikning 🙈 typisk uttalelse for å ha en uttalelse.

At alle kan delta og forvente saklige svar - åpenbart - men grunnen til at jeg uttrykker dette er fordi en annen bruker tok det opp. Disse finansheltene som på heltid står hardnakket opp for de stakkars anonyme finansforum-brukerne skal såklart besvares saklig der sak angår!

Jo helt innenfor å diskutere for og imot, det gjør så man kan lære mer, å gjøre tryggere investeringer. Jeg personlig er helt enig at dette er en "casino" aksje, men sitter ikke konstant å rakker ned på dem som har troa og håpet. Du drar det å diskutere aksjen til et nytt niva med å snakke ned denne aksjen. Kommenterer aldri på dette forumet, men ble bare oppgitt av den konstante negative holdningen.

Men du klarer likevel, på et anonymt forum, å utelukke at noen kan gjøre det.
Forøvrig synes jeg alle, uavhengig av motivasjon, kan delta og forvente saklige svar.

Som sagt så startet det med BoostSeeker sin ekstreme haussing. Det er en forum-deltaker som lurer folk inn i aksjer han selv eier. Verdivurderingen av NODL var på et tidspunkt et luftslott, og da advarte jeg mot det. Etter jeg skrev første innlegg har det vært en lang diskusjon mot BoostSeeker med flere skribenter hvor anklagelser og trusler har vært daglig kost. Jeg har dog oppfordret til saklige diskusjoner om selskapet. Så synes jeg det er synd at man MÅ ha en intensjon eller agenda for å skrive på dette forumet. Kan man ikke få lov til å diskutere selskaper uten å eie papiret?

Det finnes en mellomting mellom kun å tenke på egen vinning, og å sitte måned inn og måned ut inne på et anonymt forum og diskutere et verdipapir du ikke selv er investert i for å beskytte andre anonyme brukere 😂

Har ikke du advart folk lenge nok nå. Du virker irriterende og slitsom nå. Takk for advarslene men nå kan du gå og legge deg. Du skal få din plass i himmelen. Slutt og repeter deg hele tiden. Skjønner ikke at du gidder.

Du er ekstremt aktiv på denne tråden, bare for å "advare" folk. Skjønner ikke helt hva din intensjon egentlig er?

"Poenget mitt her er at tid og energi lagt ned overhode ikke rimer med folk flest sin motivasjon”

Det var jo en hard dom over folk flest, men det gir jo likevel rom for at det finnes noen som ikke kun tenker på egen vinning.

Da fikk vi bekreftet at BoostSeeker er gamle gode rischioso! Mao ingen integritet

Nammen, nå har riskokeren ramlet ned fra treet sitt igjen. 🤪😁
Hva har skjedd med tvillingen din? Boombuster?