OPPSIDE 700 %, RISIKO NULL
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
03.01.2024 kl 19:49
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
NODL, oppside 700-800 prosent.
Så kom meldingen om at Hemen, John Fredriksens personlige investeringsselskap, har kjøpt 9300 aksjer, og tippet over grensen på 40 % av aksjene i Northern Drilling, ticker NODL.
Dette lille kjøpet betyr at Hemen har tilbudsplikt på resten av aksjene i NODL Det ble samtidg meldt at det vil komme et bud på kr. 17.-
Kursen går selvfølgelig rett til 17.-, der den stoppes av en ivrig selger. Det er ingen premie for å gjette hvem det er.
The offer price in the forthcoming offer will be NOK 17 per NODL share, which exceeds the highest price Hemen has paid for shares in NODL during the last six months.
Fint tenker du. Tilbud på 17.-, og kursen er 17.-, case closed, her er det ikke penger å hente.
Men er det slik ?
Jeg mener potensialet er skyhøyt her.
CASET, kortversjon:
Northern Drilling, riggselskap. Tidlligere eide rigger er skilt ut i eget selskap, og er ute av regnskapet. Selskapet har pr idag ingen eiendeler. Litt gjeld og litt cash går i ca null.
Så cirka et tomt selskap uten gjeld eller eiendeler.
MEN, selskapet har et krav på Koreas store verft, Daewoo, DSME (verdens 3. største verft) på
230 MUSD, pluss renter, kostnader mm., dvs. 124-150 NOK pr. aksje.
Kravet:
Sea Drill hadde bestilt 2 nye boreskip, West Aquila og West Libra, av Daewoo. Som kjent gikk det ikke så bra for Seadrill, og NODL kjøpte skipene av Daewoo for 592 millioner dollar, og betalte inn 180 millioner dollar ved signering av kontraktene.
Skipene skulle egentlig leveres til Northern Drilling i henholdsvis januar og mars 2021, men leveringen ble utsatt en rekke ganger før begge ble kansellert i henholdsvis august og oktober i fjor pga kontraktsbrudd ved at verftet ikke klarte å levere i tide.
NODL bestilte også boreskipet Cobalt av DAEWOO. Her ble det innbetalt 50 mill dollar.
Denne kontrakten er også kansellert.
Det betyr at Northern Drilling har et krav mot Daewoo på minst 230 millioner dollar, eller over2 milliarder kroner. Det tilsvarer 124 kroner pr. aksje. I tillegg kommer renter og eventuelt andre kostnader.
Løsning:
Hemen forhandler med DAEWOO om kravet, Hvis de blir enige, blir de sikkert enige etter at tilbudsplikten har gått ut, altså tidligst i mai, for Hemen håper selvfølgelig at noen skal si ja takk til 17.-.
Hvis de ikke blir enige, går saken iht kontrakten til voldgiftsdomstolen i London. Da kan det ta tid,
12 til 24 måneder.
Sannsynlighet for å vinne frem med kravet:
De som kjenner saken best, er Hemen, dvs John Fredriksen og hans advokater.
Hemen kjøpte 9300 aksjer for å komme i budplikt.
Jeg tenker at storeulv (JF) ikke ville prøve å kjøpe selskapet hvis han ikke trodde han skulle vinne frem mot Daewoo. JFs advokater er de beste i gamet, og jeg tror de visste veldig godt hva de gjorde da de kansellerte kontraktene. Det høres også rimelig ut at det er en klausul som sier at kjøper skal ha igjen pengene hvis selger ikke klarer å levere.
Risiko ved å kjøpe NODL. Oppside og nedside.
Nedside:
Hemen må fremsette det pliktige tilbudet innen 4 uker. Det må stå i minimum 4 uker, max 6 uker,
Så en gang mellom 9. mars og 20. april, er du GARANTERT å få igjen 17 NOK.
Så i 4-10 uker fra nå, har du NULL risiko, bortsett fra rentetapet på investeringen.
Hvordan kursen vil gå etter mars/april, er umulig å spå.
Oppside:
De siste ukene har det vært omsatt 20-40.000 aksjer pr dag.
Igår og i dag ble det omsatt hhv. 207.000 og 284.000 aksjer.
Hemen har 6.453.826 aksjer. De har JF neppe lyst til å selge. Og de holder lenge om mange vil kjøpe.
Jeg tror egentlig ikke mange av de andre aksjonærene har lyst til å selge heller. I hvert fall ikke
topp 20, som har 29,4 % (i tillegg til Jfs 40 %)
Så 69,4 % av aksjene sitter ganske godt fast tror jeg.
Da er det 4.9 mill aksjer som kan sitte løst. Det er ikke mye.
Hvis mange som leser dette mener det samme som meg, at her er nedsiden et stykke fremover NULL, samtidig som best case litt frem i tid med god sannsynlighet er 130.-ish, vil aksjen gå uten at noen kan holde den igjen
Så hvor mye vil den gå ?
Det kommer an på hvordan kjøperne vurderer sannsynligheten for 130.-
Hvis de som jeg tror den er stor, burde kursen kunne gå til mellom 60.- og 100.- ganske fort.
Hvis de tror den er mindre, går den til 30, 40 eller 50.
Det som er sikkert, er at 17.- er helt feil kurs. For da har du null risiko, og betaler null for muligheten at kursen kan gå til 130.-
Hva hvis kursen går ?
Da har JF 2 muligheter.
A) La budet gå sin gang, og ta de aksjene han får fra bevisstløse tanter til 17.-. Så må han finne seg i å bare få 40 % av oppgjøret, og vi andre aksjonærer får resten.
B) Han kan øke budet, og se om det gir ham flere aksjer. Om han gjør dette, og eventuelt hvor mye, er håpløst å gjette på.
Men Hemen kan bare tvangsutløse andre aksjonærer hvis han får over 90 % av aksjene.
Og det er hele min agenda med å skrive dette. Det er ikke bare ren nestekjærlighet :)
Jeg vil at dere skal se at oppsiden er kjempestor, mens nedsiden er null
Hvis dere er enige meg i vurderingene her, vil kursen gå langt, og jeg vil ikke bli tvangsinnløst for knapper og glansbilder, dvs 17.-.
Og hva er min horisont ?
Det beste ville være om Hemen ble enige med DSME i løpet av forsommeren.
Fra 17.- til 130.- på noen få måneder hadde vært fint, og det kan skje.
Jeg tror sannsynligheten for å få 130.- er stor, og jeg selger ikke billig.
Men saken kan gå til voldgiftsdom i London. Da tar det lenger tid.
Tid er penger sies det, og i tilfelle saken går til London og det tar et år eller mer, er jeg klar for å selge under 130.- . Mellom 90 og 100 kanskje ?
Kommer vi ikke dit, venter jeg på London.
Lykke til, håper du gjør en kule på denne. Risikoen er i hvert fall null inntil videre.
Du har ikke en gang markedsrisiko i ukene som kommer. Går markedet åt skogen, får du fremdeles dine 17.- Hemen har cash.
hill
24.07.2023 kl 13:31
12547
"Tipper det bare er en som liker caset (kanskje en forum leser?), og vil inn med en posisjon."
Om en person kjøper mer enn 700 000 aksjer, så må han være ganske så sikker i sin sak!
Og, hvor mange personer er det som kan sitte inne med en slik sikker informasjon?
Omsetningen her til nå idag, er den største som er gjort siden 02.02.2023,
da HEMEN (JF) lånte ut aksjer i forbindelse med Private Placement.
https://newsweb.oslobors.no/message/581307
Omsetningen idag tyder på, at her kan det være "noen" som vet mer en oss andre!
Om en person kjøper mer enn 700 000 aksjer, så må han være ganske så sikker i sin sak!
Og, hvor mange personer er det som kan sitte inne med en slik sikker informasjon?
Omsetningen her til nå idag, er den største som er gjort siden 02.02.2023,
da HEMEN (JF) lånte ut aksjer i forbindelse med Private Placement.
https://newsweb.oslobors.no/message/581307
Omsetningen idag tyder på, at her kan det være "noen" som vet mer en oss andre!
Redigert 24.07.2023 kl 13:32
Du må logge inn for å svare
Mr Karma
24.07.2023 kl 14:51
12556
Bra korreksjon hill, jeg sitter ikke med data som fanger opp den posten.
kodenavn
25.07.2023 kl 09:57
12470
Han har nok mixet kr. og antall aksjer.
Det ble omsatt 30.328 aksjer for tilsammen 776.000 kr.
Det ble omsatt 30.328 aksjer for tilsammen 776.000 kr.
Mr Karma
26.07.2023 kl 16:46
12214
Mens vi venter........
har jeg kikket litt i Awilco saken. Jeg tror vi trygt kan si at den er veldig annerledes enn vår. Og ettersom jeg leste fikk jeg i den saken en sympati for verftet. Verftet vant jo også saken.
Jeg synes godt NODL-ledelsen kunne forklart bedre til eierne helt fra kanselleringen. Men kanskje når saken er over får de bare positive adjektiver..
har jeg kikket litt i Awilco saken. Jeg tror vi trygt kan si at den er veldig annerledes enn vår. Og ettersom jeg leste fikk jeg i den saken en sympati for verftet. Verftet vant jo også saken.
Jeg synes godt NODL-ledelsen kunne forklart bedre til eierne helt fra kanselleringen. Men kanskje når saken er over får de bare positive adjektiver..
Brian O
28.07.2023 kl 11:22
11932
Viktige betraktninger! Takker! Legg også merke til når på dagen meldingen i Awilco kom. Kl 15.52 - altså en drøy halvtime før stengetid. Ser også av meldingen at selskapet ikke hadde særlig tid til å sette seg inn i dommen annet enn konklusjonen. Ser kjapt samme tidmønster i NODL også. Dommen faller og umiddelbar børsmelding. Men i vårt case med positivt utfall. ;-)
Fresh Prince
28.07.2023 kl 12:01
11953
Nærmer seg en avgjørelse her med stormskritt, vi blir allerede på overtid om en avgjørelse ikke kommer i dag. Ville jo trodd selskapet hadde meldt om at hearing var utsatt fra mai slik de meldte i årsrapporten sin. Da er vi over 8 uker fra neste uke, som er over typisk tid på 6-8 uker. Men som sagt så er dette en veldig stor erstatningssak, så mulig det tar en uke eller to ekstra! Her er forøvrig repost av payout-struktur hvis NODL skulle vinne frem i saken:
ARBITRATION OUTCOME | COMPENSATION | NOK PER SHARE | UPSIDE (%) |
Claim (Interest + Other cost) of c. 20 MUSD | NOK 2,665 mrd | NOK 138 | 432% |
Claim excl. additional costs | NOK 2,452 mrd | NOK 127 | 389% |
90% of claim | NOK 2,207 mrd | NOK 114 | 340% |
80% of claim | NOK 1,961 mrd | NOK 101 | 291% |
70% of claim | NOK 1,716 mrd | NOK 89 | 242% |
60% of claim | NOK 1,471 mrd | NOK 76 | 194% |
50% of claim | NOK 1,226 mrd | NOK 63 | 145% |
40% of claim | NOK 0,980 mrd | NOK 51 | 96% |
ARBITRATION OUTCOME | COMPENSATION | NOK PER SHARE | UPSIDE (%) |
Claim (Interest + Other cost) of c. 20 MUSD | NOK 2,665 mrd | NOK 138 | 432% |
Claim excl. additional costs | NOK 2,452 mrd | NOK 127 | 389% |
90% of claim | NOK 2,207 mrd | NOK 114 | 340% |
80% of claim | NOK 1,961 mrd | NOK 101 | 291% |
70% of claim | NOK 1,716 mrd | NOK 89 | 242% |
60% of claim | NOK 1,471 mrd | NOK 76 | 194% |
50% of claim | NOK 1,226 mrd | NOK 63 | 145% |
40% of claim | NOK 0,980 mrd | NOK 51 | 96% |
Redigert 28.07.2023 kl 12:03
Du må logge inn for å svare
Brian O
28.07.2023 kl 13:14
11988
Blir ikke overrasket om det drøyer til slutten av august grunnet ferieavvikling.
Denne oversikten er knallfin! Kan også ved full uttelling ved tapte inntekter bli vesentlig mer 20 mill USD på toppen.
Ulidelig spennende er det i allefall…
Denne oversikten er knallfin! Kan også ved full uttelling ved tapte inntekter bli vesentlig mer 20 mill USD på toppen.
Ulidelig spennende er det i allefall…
Serboss
29.07.2023 kl 14:49
11447
Er det noe som kan staa i veien for at Nodl ikke vinner ??
Det ser ikke slik ut for meg...
Det ser ikke slik ut for meg...
Mr Karma
29.07.2023 kl 15:28
11488
Jeg er ingen ekspert i kontraktsrett, men har vært borti en del kontrakter.
Tror de færreste av aksjonærene vet hva slags kontrakt man startet med fra Seadrill tiden. Solgte verftet et "nøkkelferdig " konsept, med f.eks. henvisning til tilsvarende andre skip de har bygget. Så er verftet i deep shit. Mange ganger er det i kontraktene diverse klausuler om forsinkelse, overskridelse, og ikke minst kjøpers mulighet til å gjøre endringer. F.eks. 5 %. Eller regler for hvordan evt. endringer skal håndteres. Og ikke minst til hvilken pris. Noen leverandører spekulerer nettopp i det siste punktet. Men særlig hvis det bygges på "skreddersøm". Da vet de at det oftest kommer endringer, eller forglemmelser som må tas etter hvert. Da er ikke noe tilbudspris det er snakk om. Rederiet har sine folk på verftet som følger med og ser til at verftet utfører arbeidet etter avtale. Her kan det jo selvfølgelig oppstå gnisninger, som verftet kan mene er bare tull for å forsinke byggingen slik at man kan heve kontakten etter forsinkelsesklausulen. Har snakket med en del byggeinspektører og de kan ha mange rare historier å fortelle. Noen av de går på verftet som prøver å komme unna med ting. En fortalte meg en gang han hadde tatt et verft som bare hadde punktsveiset noen spanter og skulle til å dekke det med innerstålplater. Han mente det at hadde han ikke vært rundt akkurat da så trodde han at han ikke hadde oppdaget det. Sånt kan være livsfarlig. En annen klassiker er toalettene om bord og ikke minst høyden på de som er altfor lav. Så det er mye som kan gå galt. Det er store prosjekter. Leste en gang at det i en stor supertanker er sveiser tilsvarende strekningen mellom København og Paris. I offshoreprosjekter er kvalitetskravene vanligvis større. Var en sommer på et verksted og slipte sveiser til utstyr for en borerigg. Sveisene ble nøye kontrollert.
Så verftet her kommer nok til å liste opp alt mulig NODL har drevet med som gjør at forsinkelsen er selvforskyldt. På den annen side bør et rutinert verft vite at på et så stort prosjekt bør det settes av noe tid. Dette skulle jo være topclass boreskip, som skal chartres ut til kravstore oljeselskaper. Nytter ikke komme med noe som ikke holder mål der.
Jeg tipper saken ender med en overraskelse. Enten sjokkerende tap for oss, overraskende god uttelling, eller en overaskende 50/50 løsning.
Tror de færreste av aksjonærene vet hva slags kontrakt man startet med fra Seadrill tiden. Solgte verftet et "nøkkelferdig " konsept, med f.eks. henvisning til tilsvarende andre skip de har bygget. Så er verftet i deep shit. Mange ganger er det i kontraktene diverse klausuler om forsinkelse, overskridelse, og ikke minst kjøpers mulighet til å gjøre endringer. F.eks. 5 %. Eller regler for hvordan evt. endringer skal håndteres. Og ikke minst til hvilken pris. Noen leverandører spekulerer nettopp i det siste punktet. Men særlig hvis det bygges på "skreddersøm". Da vet de at det oftest kommer endringer, eller forglemmelser som må tas etter hvert. Da er ikke noe tilbudspris det er snakk om. Rederiet har sine folk på verftet som følger med og ser til at verftet utfører arbeidet etter avtale. Her kan det jo selvfølgelig oppstå gnisninger, som verftet kan mene er bare tull for å forsinke byggingen slik at man kan heve kontakten etter forsinkelsesklausulen. Har snakket med en del byggeinspektører og de kan ha mange rare historier å fortelle. Noen av de går på verftet som prøver å komme unna med ting. En fortalte meg en gang han hadde tatt et verft som bare hadde punktsveiset noen spanter og skulle til å dekke det med innerstålplater. Han mente det at hadde han ikke vært rundt akkurat da så trodde han at han ikke hadde oppdaget det. Sånt kan være livsfarlig. En annen klassiker er toalettene om bord og ikke minst høyden på de som er altfor lav. Så det er mye som kan gå galt. Det er store prosjekter. Leste en gang at det i en stor supertanker er sveiser tilsvarende strekningen mellom København og Paris. I offshoreprosjekter er kvalitetskravene vanligvis større. Var en sommer på et verksted og slipte sveiser til utstyr for en borerigg. Sveisene ble nøye kontrollert.
Så verftet her kommer nok til å liste opp alt mulig NODL har drevet med som gjør at forsinkelsen er selvforskyldt. På den annen side bør et rutinert verft vite at på et så stort prosjekt bør det settes av noe tid. Dette skulle jo være topclass boreskip, som skal chartres ut til kravstore oljeselskaper. Nytter ikke komme med noe som ikke holder mål der.
Jeg tipper saken ender med en overraskelse. Enten sjokkerende tap for oss, overraskende god uttelling, eller en overaskende 50/50 løsning.
hill
30.07.2023 kl 01:46
11185
Helt riktig kodenavn, som du sier - her mixet jeg i farten "Volum" og "Omsetning".
Beklager feilen Mr. Karma :-)
Ellers, så håper vi alle på en snarlig og posetiv avklaring i NODL's favør :-)
Beklager feilen Mr. Karma :-)
Ellers, så håper vi alle på en snarlig og posetiv avklaring i NODL's favør :-)
Brian O
30.07.2023 kl 22:54
10427
Syns det er merkelig at ikke topp 20 aksjonærer er oppdatert etter 30.mai - denne var før dette stort sett oppdatert daglig.
Skulle gjerne hatt info om eventuelle endinger på denne lista.
Har sendt en henvendelse til selskapet med anmodning om en oppdatering.
Skulle gjerne hatt info om eventuelle endinger på denne lista.
Har sendt en henvendelse til selskapet med anmodning om en oppdatering.
Fresh Prince
31.07.2023 kl 09:04
10102
Sterk start i dag med solid kjøpsside for en gangs skyld. Noen som tydeligvis ønsker masse aksjer, så krysser fingrene for at en melding kommer veldig snart:)
kodenavn
31.07.2023 kl 09:21
10079
Og en som lå med skjult kjøpsordre i sluttauksjonen på fredag og fikk tusket til seg noen få tusen aksjer :)
Også et bra tegn.
Også et bra tegn.
Fresh Prince
31.07.2023 kl 16:46
9790
God utvikling siste dagene med større volum enn historisk, føler at det begynner nærme seg nå! Litt mer statistikk fra London Arbitration forøvrig, dog fra 2020, men som viser at vi er på overtid og at en avgjørelse vil komme når som helst: https://www.wr.no/en/news/comparing-the-duration-and-cost-of-international-arbitration
"Duration: The median duration to a final award was 16 months from registration."
Dette er medianen, og er nok svært mange av sakene som er mellom USDm 1-10, mens denne er USDm+100 så trolig nærmere 20-21 måneder for saker på denne størrelsen
"Duration: The median duration to a final award was 16 months from registration."
Dette er medianen, og er nok svært mange av sakene som er mellom USDm 1-10, mens denne er USDm+100 så trolig nærmere 20-21 måneder for saker på denne størrelsen
Mr Karma
31.07.2023 kl 18:16
9706
Kan det ligge saker som henger igjen etter Covid mon tro?
Hvordan er tidsskjemaet ditt nå?
Hvordan er tidsskjemaet ditt nå?
Fresh Prince
31.07.2023 kl 18:48
9678
Tja gitt at vi ble ferdig i slutten av mai med høringen så er vi på uke 9 nå, så fom kommende uke vil vi være 1 uke på "overtid" i følge hva som skal være typisk tid før en eventuell award publiseres (6-8 uker etter hearing). Fingers crossed for at det blir denne uken, og ikke minst at utfallet er positivt!
Mr Karma
01.08.2023 kl 07:34
9414
Må få korrigere en av mine meninger her.........
Det gjelder revisors rolle i oppføringen av erstatningskravet til NODL. Har gått over siste årsberetning og der har revisor et eget vedlegg som i hovedsak angår kravet. I korthet går det ut på at de tar ikke ansvar for kravet. De henviser hele tiden til selskapet administrasjons opplysninger.
Så m.a.o. så har de ikke godkjent kravet kvalitetsmessig, men de har heller ikke skrevet noe negativt om kravet. Så det er jo bra det. Ville bare få det ut her, siden jeg har gått i den troen at revisor hadde "godkjent" kravet som bra nok til å regnskapsføre det.
Det gjelder revisors rolle i oppføringen av erstatningskravet til NODL. Har gått over siste årsberetning og der har revisor et eget vedlegg som i hovedsak angår kravet. I korthet går det ut på at de tar ikke ansvar for kravet. De henviser hele tiden til selskapet administrasjons opplysninger.
Så m.a.o. så har de ikke godkjent kravet kvalitetsmessig, men de har heller ikke skrevet noe negativt om kravet. Så det er jo bra det. Ville bare få det ut her, siden jeg har gått i den troen at revisor hadde "godkjent" kravet som bra nok til å regnskapsføre det.
hill
01.08.2023 kl 09:51
9253
Er nok vanskelig, også for en revisor, å ta stilling til et krav, før kravet er behandlet ferdig av en rettsinstans.
Mener de ikke kunne si noe annet enn det de skrev i rapporten.
Mener de ikke kunne si noe annet enn det de skrev i rapporten.
saulus
03.08.2023 kl 10:50
8666
Har ikke abonnement, men Daewoo eier tydeligvis fortsatt West Libra, og ser ut til å kunne komme godt ut av det:
https://www.upstreamonline.com/exclusive/race-is-on-for-last-remaining-high-spec-drillship-newbuilds-at-asian-shipyards/2-1-1435538
https://www.upstreamonline.com/exclusive/race-is-on-for-last-remaining-high-spec-drillship-newbuilds-at-asian-shipyards/2-1-1435538
Brian O
08.08.2023 kl 18:34
7847
Usedvanlig stille før stormen. 10tusen aksjer omsatt idag og spretter over 6%
Avklaring i løpet av august?
Avklaring i løpet av august?
fjellape
10.08.2023 kl 08:19
7333
August er ferietid, og skoleferien varer ut måneden.
Hvis vi skulle ha en gjettekonkuranse, så ville jeg gjette på ca slutten av oktober.
Siden Awilco hadde en sak tidligere i år, hvor avgjørelsen kom 3mnd og ei uke etter høring. Deretter gikk det en tid før man bestemte seg for å ikke anke.
Nå vil jeg legge til en mnd for ferietid.
Hvis vi skulle ha en gjettekonkuranse, så ville jeg gjette på ca slutten av oktober.
Siden Awilco hadde en sak tidligere i år, hvor avgjørelsen kom 3mnd og ei uke etter høring. Deretter gikk det en tid før man bestemte seg for å ikke anke.
Nå vil jeg legge til en mnd for ferietid.
Lyslugg
18.08.2023 kl 20:51
6416
Det er hyggelig at noen vil posjonere seg! Selvfølgelig kritisk lav omsetning men allikevel ! Tenk om vi fikk en avklaring snart!
Mr Karma
19.08.2023 kl 14:53
6215
Mulig man har antar at sommersalget er over, og at vil man ha noen lodd så man betale noe. Volumet synes jeg ikke er så ille, tatt i betraktning siste måneder.
Kanskje vi er på vei opp til 35 territoriet igjen?
Kanskje vi er på vei opp til 35 territoriet igjen?
ingensnarvei
21.08.2023 kl 21:52
5884
For en stund side var det noen på forumet som skrev inn på kontaktsiden til Northern drilling. Kom noe svar derfra?. Vel, håper de belyse noe om sakens gang i Q2, kvartalsrapporten som skal komme den 29. aug. Men det blir vel den vanlige historien om utgiftene som de har ”brukt” på å holde nettsiden oppdatert samt og skrive Q1 og Q2. Begynner og bli sånn passe dri… lei av vakuumet som eksisterer i informasjonsflyten fra NODL. Ja, ja jeg vet at de ikke vet noe mer enn resten av oss, eller ivertfall ikke burde vite noe. Men man får jo nervekrøll av ventingen.
Mr Karma
21.08.2023 kl 22:25
5917
Det er to som jeg vet om som har skrevet til NODL. Jeg var en av de. Ingen svar. Sendte for øvrig spørsmålet på engelsk, siden det virket som eposten gikk til noen på Bermuda.
Misliker nettsider som har "contact us" opplegg, og som ikke svarer.
Don`t call us, we`ll call you.
Misliker nettsider som har "contact us" opplegg, og som ikke svarer.
Don`t call us, we`ll call you.
Mr Karma
24.08.2023 kl 10:30
5497
Ser ut som selgersiden har blitt mye tøffere siste dager. Hittil i dag er det ikke en gang noen småposter som har gått. Har man blitt sterkere i troen?
Jøllis
24.08.2023 kl 11:21
5569
NODL er et selskap som kun har tvist med verfet. Voldsgiftsaken er under behandling og det vil ikke komme noe info før dom kommer. NODL vet ikke når dom kommer og kan ikke antyde eller gi et estimat på når den kommer for variasjonene i behandlingstid er store og utenfor NODL kontroll.
Mr Karma
24.08.2023 kl 11:29
5563
Jeg spurte bare om noe som burde kunne besvares. Nemlig om "rettsforhandlingene" er avsluttet, og hvis så datoen. Det er burde være mulig å oppgi.
Uansett burde jeg fått et eller annet svar. Om ikke annet : No comments.
Uansett burde jeg fått et eller annet svar. Om ikke annet : No comments.
Brian O
24.08.2023 kl 22:33
5452
Jeg ba om en oppdatert top 20 aksjonærliste.
Heller ikke hørt noe fra selskapet.
Heller ikke hørt noe fra selskapet.
Arkeka
25.08.2023 kl 12:14
5294
Kansje jeg er helt på vidda her,men skulle nesten tro at det er en eller annen søkbar instans på nett, ifb.di instanser som fører slike voldgifts-saker, der det blir postet sakslister over saker som skal/er opp til behandling. Om det finnes,burde vel sakslisten informere om datoer til planlagt oppstart,og eventuellt en dato om den er avsluttet.
Mr Karma
28.08.2023 kl 08:12
5062
Mener å huske at det var en på denne tråden som spådde avgjørelse i dag. Så får vi se. Det var også en i sommer som spådde oktober. Tror og føler at det er det mest realistiske dessverre.....
Brian O
29.08.2023 kl 07:10
4893
Jeg tippet i går i ren spekulasjon fordi det hadde passet med at idag presenteres halvårsrapporten. Blir spennende å se om selskapet skriver noe mer om tvistesakene, enn i forrige rapport. Den publiseres vel kl 0800? …
Mr Karma
29.08.2023 kl 08:17
4932
Ser ikke så mye nytt i halvårsrapporten. Står at the hearing is completed, men ikke på hvilken dato. Så innen jul må vi ha svaret i alle fall. Hvis de var ferdig innen juni, så kan det vel ikke strekke seg enn til maks oktober?
Arkeka
29.08.2023 kl 10:35
4854
Slik jeg tolker rapporten,når det gjelder di $49.2 mill. for riggen West Cobalt,så er dato for denne høringen ennå ikkje satt,så i denne saken,vil vi nok måtte vente en god stund ut i neste år i beste fall før vi får noen avklaring.
Her ble det så sent som i går, 28.aug. ordnet med nye $1.7 mill. gjennom Sterna Finance Ltd.,til bruk mot oppkommende forsvar mot kravet som først ble åpnet av DSME,da DSME i dette tilfellet kom West Cobalt Inc. i forkjøpet.
Men uansett,så vil jo den endelige avgjørelsen i di to øvrige sakene,som ifølge rapporten skal være avsluttet,gi oss en klar pekepinne om hvordan denne siste saken burde ende,så her er det bare å vente i spenning,og krysse fingre og tær for et positivt utfall!
Her ble det så sent som i går, 28.aug. ordnet med nye $1.7 mill. gjennom Sterna Finance Ltd.,til bruk mot oppkommende forsvar mot kravet som først ble åpnet av DSME,da DSME i dette tilfellet kom West Cobalt Inc. i forkjøpet.
Men uansett,så vil jo den endelige avgjørelsen i di to øvrige sakene,som ifølge rapporten skal være avsluttet,gi oss en klar pekepinne om hvordan denne siste saken burde ende,så her er det bare å vente i spenning,og krysse fingre og tær for et positivt utfall!
Brian O
30.08.2023 kl 03:28
4715
Da har også selskapet oppdatert top 20 lista med veldig små endringer. Etter hva jeg kan se, er det noen få som har økt marginalt.
https://www.northerndrillingltd.com/20-largest-shareholders/
https://www.northerndrillingltd.com/20-largest-shareholders/
Redigert 30.08.2023 kl 03:29
Du må logge inn for å svare
saulus
20.09.2023 kl 09:02
3261
Arkeka
20.09.2023 kl 09:55
3223
Hadde vært en interessant lesning. Håper noen med tilgang kan belyse oss om det som står skrevet der…
Mr Karma
20.09.2023 kl 11:16
3209
Får håpe disse journalistene har fått tak i noe info som underbygger artikkelen. Overskriften antyder i alle fall at det kan ikke være lenge til avgjørelse. Men det har jo vi også regnet oss fram til, så det er grunn til å tro det er rett rundt hjørnet. Siden de bruker spalteplass på det. Visste for øvrig ikke at Awilco også hadde en sak. Likte ikke helt det på en måte.