OPPSIDE 700 %, RISIKO NULL

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
03.01.2024 kl 19:49
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
kodenavn
NODL 09.02.2022 kl 09:34 411684


NODL, oppside 700-800 prosent.
Så kom meldingen om at Hemen, John Fredriksens personlige investeringsselskap, har kjøpt 9300 aksjer, og tippet over grensen på 40 % av aksjene i Northern Drilling, ticker NODL.
Dette lille kjøpet betyr at Hemen har tilbudsplikt på resten av aksjene i NODL Det ble samtidg meldt at det vil komme et bud på kr. 17.-

Kursen går selvfølgelig rett til 17.-, der den stoppes av en ivrig selger. Det er ingen premie for å gjette hvem det er.

The offer price in the forthcoming offer will be NOK 17 per NODL share, which exceeds the highest price Hemen has paid for shares in NODL during the last six months.

Fint tenker du. Tilbud på 17.-, og kursen er 17.-, case closed, her er det ikke penger å hente.
Men er det slik ?

Jeg mener potensialet er skyhøyt her.

CASET, kortversjon:
Northern Drilling, riggselskap. Tidlligere eide rigger er skilt ut i eget selskap, og er ute av regnskapet. Selskapet har pr idag ingen eiendeler. Litt gjeld og litt cash går i ca null.
Så cirka et tomt selskap uten gjeld eller eiendeler.

MEN, selskapet har et krav på Koreas store verft, Daewoo, DSME (verdens 3. største verft) på
230 MUSD, pluss renter, kostnader mm., dvs. 124-150 NOK pr. aksje.


Kravet:
Sea Drill hadde bestilt 2 nye boreskip, West Aquila og West Libra, av Daewoo. Som kjent gikk det ikke så bra for Seadrill, og NODL kjøpte skipene av Daewoo for 592 millioner dollar, og betalte inn 180 millioner dollar ved signering av kontraktene.
Skipene skulle egentlig leveres til Northern Drilling i henholdsvis januar og mars 2021, men leveringen ble utsatt en rekke ganger før begge ble kansellert i henholdsvis august og oktober i fjor pga kontraktsbrudd ved at verftet ikke klarte å levere i tide.
NODL bestilte også boreskipet Cobalt av DAEWOO. Her ble det innbetalt 50 mill dollar.
Denne kontrakten er også kansellert.

Det betyr at Northern Drilling har et krav mot Daewoo på minst 230 millioner dollar, eller over2 milliarder kroner. Det tilsvarer 124 kroner pr. aksje. I tillegg kommer renter og eventuelt andre kostnader.

Løsning:
Hemen forhandler med DAEWOO om kravet, Hvis de blir enige, blir de sikkert enige etter at tilbudsplikten har gått ut, altså tidligst i mai, for Hemen håper selvfølgelig at noen skal si ja takk til 17.-.
Hvis de ikke blir enige, går saken iht kontrakten til voldgiftsdomstolen i London. Da kan det ta tid,
12 til 24 måneder.

Sannsynlighet for å vinne frem med kravet:
De som kjenner saken best, er Hemen, dvs John Fredriksen og hans advokater.
Hemen kjøpte 9300 aksjer for å komme i budplikt.
Jeg tenker at storeulv (JF) ikke ville prøve å kjøpe selskapet hvis han ikke trodde han skulle vinne frem mot Daewoo. JFs advokater er de beste i gamet, og jeg tror de visste veldig godt hva de gjorde da de kansellerte kontraktene. Det høres også rimelig ut at det er en klausul som sier at kjøper skal ha igjen pengene hvis selger ikke klarer å levere.

Risiko ved å kjøpe NODL. Oppside og nedside.

Nedside:
Hemen må fremsette det pliktige tilbudet innen 4 uker. Det må stå i minimum 4 uker, max 6 uker,
Så en gang mellom 9. mars og 20. april, er du GARANTERT å få igjen 17 NOK.
Så i 4-10 uker fra nå, har du NULL risiko, bortsett fra rentetapet på investeringen.
Hvordan kursen vil gå etter mars/april, er umulig å spå.

Oppside:
De siste ukene har det vært omsatt 20-40.000 aksjer pr dag.
Igår og i dag ble det omsatt hhv. 207.000 og 284.000 aksjer.
Hemen har 6.453.826 aksjer. De har JF neppe lyst til å selge. Og de holder lenge om mange vil kjøpe.
Jeg tror egentlig ikke mange av de andre aksjonærene har lyst til å selge heller. I hvert fall ikke
topp 20, som har 29,4 % (i tillegg til Jfs 40 %)
Så 69,4 % av aksjene sitter ganske godt fast tror jeg.
Da er det 4.9 mill aksjer som kan sitte løst. Det er ikke mye.
Hvis mange som leser dette mener det samme som meg, at her er nedsiden et stykke fremover NULL, samtidig som best case litt frem i tid med god sannsynlighet er 130.-ish, vil aksjen gå uten at noen kan holde den igjen
Så hvor mye vil den gå ?
Det kommer an på hvordan kjøperne vurderer sannsynligheten for 130.-
Hvis de som jeg tror den er stor, burde kursen kunne gå til mellom 60.- og 100.- ganske fort.
Hvis de tror den er mindre, går den til 30, 40 eller 50.
Det som er sikkert, er at 17.- er helt feil kurs. For da har du null risiko, og betaler null for muligheten at kursen kan gå til 130.-

Hva hvis kursen går ?
Da har JF 2 muligheter.
A) La budet gå sin gang, og ta de aksjene han får fra bevisstløse tanter til 17.-. Så må han finne seg i å bare få 40 % av oppgjøret, og vi andre aksjonærer får resten.
B) Han kan øke budet, og se om det gir ham flere aksjer. Om han gjør dette, og eventuelt hvor mye, er håpløst å gjette på.
Men Hemen kan bare tvangsutløse andre aksjonærer hvis han får over 90 % av aksjene.
Og det er hele min agenda med å skrive dette. Det er ikke bare ren nestekjærlighet :)
Jeg vil at dere skal se at oppsiden er kjempestor, mens nedsiden er null
Hvis dere er enige meg i vurderingene her, vil kursen gå langt, og jeg vil ikke bli tvangsinnløst for knapper og glansbilder, dvs 17.-.

Og hva er min horisont ?
Det beste ville være om Hemen ble enige med DSME i løpet av forsommeren.
Fra 17.- til 130.- på noen få måneder hadde vært fint, og det kan skje.
Jeg tror sannsynligheten for å få 130.- er stor, og jeg selger ikke billig.
Men saken kan gå til voldgiftsdom i London. Da tar det lenger tid.
Tid er penger sies det, og i tilfelle saken går til London og det tar et år eller mer, er jeg klar for å selge under 130.- . Mellom 90 og 100 kanskje ?
Kommer vi ikke dit, venter jeg på London.



Lykke til, håper du gjør en kule på denne. Risikoen er i hvert fall null inntil videre.
Du har ikke en gang markedsrisiko i ukene som kommer. Går markedet åt skogen, får du fremdeles dine 17.- Hemen har cash.
Troll_Leff
29.09.2023 kl 10:43 6277

FaeniH...
Har du kjøpt deg et hus til 3 mill, og du har betalt inn forskudd på 750 tusen ved kontrakt inngåelse, men selskapet du signerte denne avtalen med, leverer ikke som avtalt, og det påløper store tap i form av både unødige renter og avdrag grunnet forsinkelsene selskapet har påført deg, Du blir forbanna og sier "FaeniHelvete" dette finner jeg meg ikke i, og du vil kansellere hele avtalen, og vil ha pengene du har betalt inn tilbake, med renter, men selskapet sier nei, dette får du ikke. Går du videre, eller lar du vær? Hadde vært annerledes om verftet var slått konkurs, men det er langt i fra konkurs. De mener de passer best å beholder pengene selv, og selger like godt "huset" ditt enda en gang, til høyere pris. Så endrer markedet seg til det bedre, og selskapet får gjerne 3,5 mill for huset "ditt", i tillegg de beholder 750 tusen du har forskuddsbetalt for "hjemmet ditt", Dette mener du altså er helt ok. :-)
Redigert 29.09.2023 kl 11:02 Du må logge inn for å svare
Kingen
29.09.2023 kl 10:48 6333

Helt enig i dine resonnement. Helt utrolig at ikke markedet forstår denne børsmeldingen. Det kan godt hende at NODL sine datterselskaper må kan måtte betale motpart for termineringene, renter og kostnader. Det er dette som vil bli avgjort ved en fremtidig voldgiftshøring.
Uansett om de taper denne delen, så er det store beløp på forhåndsbetalingen på 180 mill. USD som skal tilbakeføres til NODL.
FaeniHelvete
29.09.2023 kl 11:19 6266

Hehe,

Selskapet kjøper rigger som originalt ble bestilt av Seadrill, men som ble kansellert ifbm restruktureringen av selskapet. Markedet er fortsatt søppel, riggene blir forsinket og selskapet mener de har rett til å kansellere kontratken og få tilbake pengene de har betalt inn.

Verftet er uenig og vil ikke betale tilbake noe som helst

Selskapet taper voldsgiftsaken om å få tilbakebetalt forhåndsbetalingen på de to riggene, i tillegg til renter og kostnader for å føre saken.

Selskapet vurderer muligheten for å anke.

Brukere på forumet: "Det er uansett store beløp på forhåndsbetalingen som skal tilbakeføres"

Nei.

Så kan det selvsagt hende at NODL anker, noe som vil løfte kursen vesentlig i all den tid en anke avhenger av at det er avdekket en feil som tipper saken i NODL's favør. Frem til vi vet mer så kan vi i det minste forholde oss til realitetene rundt dette caset
Mr Karma
29.09.2023 kl 12:09 6217

Basert på det som er kommet fram synes jeg enda kursen er for høy. MEN......Den børsmeldingen er lite presis. Jeg har i ettertid prøvet å tolke den, og kommet til at den kan bety mye rart.

Det er helt klart at de har avvist NODL sitt krav, som var betydelig. De tilgodeser verftet, men det skal bestemmes nærmere senere. Det KAN jo tolkes dithen at verftet ikke nødvendigvis beholder hele forskuddet, men beholder deler av det til å dekke en del kostnader som retten skal altså utmåle senere. Altså NODL kan beholde en del av forskuddet til slutt. Jeg ønsker velkommen alle kommentarer. Kan godt hende min alternative tolkning bør slaktes. Jeg tviler på at det ligger bevisst feilinfo fra NODL. Men heller redsel for på nærværende tidspunkt å legge føringer for tolkninger. Derfor en barbert pressemelding. Jeg noterer at de skal bruke tid på en ankevurdering. De må de i så fall ha gode kort, noe jeg tviler på de har. Tror ikke det blir anke. Som nok vil skuffe markedet. Spørsmålet er om den videre prosess kan skape en plattform for en eller annen minnelig løsning.

Jeg angrer litt på at jeg solgte, mistet vel litt hodet i skuffelse og at kanskje markedet visste mer enn jeg gjorde. På den annen side er tilliten til selskapet minimal. De taper vel den andre riggsaken også. Og alle disse håp som ligger i " JF gir seg aldri o.sv. ", er greie nok, men endrer nødvendigvis ikke så mye likevel.

Det som skurrer her er at team JF til nå har gjort en ganske slett jobb, eller vært for grådige i kravene sine, slik retten ikke hadde annen mulighet enn å avvise de fordi det var klart urimelig. Hvis så, burde toppfolk vite bedre enn å kreve det umulige.

Tror kursen skal kraftig ned. Uansett avklaring vil dette ta tid og pengene renner ut. Synd selskapet ikke har drift som kunne absorbere slike tap.
hill
29.09.2023 kl 12:22 6186

"Jeg angrer litt på at jeg solgte, mistet vel litt hodet i skuffelse"

Forstår godt at du vil inn igjen til lavest mulig pris, med tanke på at dagens kurs vil doble seg, når anke-melding kommer!
FaeniHelvete
29.09.2023 kl 12:40 6146

Mr Karma,

Vel, hvis vi går litt tilbake i tid:

Ifbm kanselleringen:
West Aquila Inc. has made advance payments totaling approximately $90 million under the contract, and will claim a refund of the instalment paid, plus interest and damages. If this claim is disputed, the Company will seek an award via London arbitration in accordance with industry standard procedures and timescales.

Børsmelding:

Reference is made to the stock exchange announcements of 17 August 2021 and 16 October 2021 from Northern Drilling Ltd. (the "Company" or "NODL") regarding the cancellations of the resale contracts between the 100 % owned subsidiaries of NODL, West Aquila Inc. and West Libra Inc., and Daewoo Shipbuilding & Marine
Engineering Co. Ltd. (now known as Hanwha Ocean Co. Ltd.) ("Hanwha") for the 7th generation ultra deepwater drill ships West Aquila and West Libra, respectively, due to delays of delivery. Today, the Company has received the arbitration awards from the tribunal, which have been found in favour of Hanwha. The tribunal has dismissed West Aquila Inc. and West Libra Inc's claims. Hanwha's claims against West Aquila Inc. and West Libra Inc. for losses arising from the terminations, interest, and costs will be determined at a future hearing.

Jeg synes det står ganske så krystallklart at NODL ikke får noe som helst. Den kampen er inntil videre død (avhengig av anke). At verdien på claimet til Hanwha skal fastslås senere er vel ikke noe hokus pokus melding. Verftet sitt claim er jo bare et mottrekk der de krevde å kompenseres til det fulle for at de ble sittende igjen med to drillskip.. Etter at de kom med claimet sitt så har jo mye skjedd, bla salg av skipene, som jo vil påvirke det kravet.. Nå er det jo bare et spørsmål om hvor mye mer Hanhwa har krav på, men her vil de jo bare ta stilling til kostnadene om selskapet har hatt etter kanselleringen. Opprinnelig skulle jo NODL betale nesten $300mill per stykk. West Aquila er vel blitt kjøpt for rundt $200mill. West Libra er vel ikke solgt til noen.
FaeniHelvete
29.09.2023 kl 12:43 6144

Slik jeg leser ankemulighetene så er det ikke rom til å anke bare for å anke, det må henvises til noe spesifikt og ikke bare avgjørelsen i seg selv fordi man er uenig. Kommer det en anke så er det fordi de har avdekket en feil som vil tippe saken i deres favør, i så fall burde kursen befinne seg godt over der den opprinnelig var.

Inntil videre så er det jo ingen som har andre argumenter enn at "det er Fredriksen", så dette er vel mer som en lottokupong akkurat nå
rischioso
29.09.2023 kl 13:05 6070

Hmmm. ... På den ene siden mener du at det ikke finnes håp i helve... og på den annen side så velger du å bruke ALL tid her på NODL tråden den ene dagen etter den andre noe som ikke harmonerer og betyr ikke annet enn at du finner caset veldig interessant (naturlig nok) MEN har ikke helt bestemt deg for inngangen ennå så du velger å baisse litt til - såpass ærlige kan vi jo være om man skal (for å bruke dine ord) forholde oss til realitetene - pass deg så du ikke er ute når meldingen(e) tikker inn for det skal ikke mer til enn KUN 1 eneste positiv melding så er kursen tilbake på 2 sifret - umiddelbart - mao, baissing means nothing, BUT timing is everything ...;)
Mr Karma
29.09.2023 kl 13:13 6068

til hill, nei prøver ikke få ned kursen. Skriver bare hva jeg synes om kursen. Forresten tror jeg ikke de vil anke. Det vil senere komme en "hearing" , hva nå som ligger i det. Tror heller Nodl skal bare "trust the prosess" og håpe på at det bli noe igjen til de. En slags rake ut av ilden strategi.

Mener det kanskje er forskjell på saken og fordelingen av verdiene. Saken er tapt, og anken må relateres til opprinnelig krav, som kan ha vist seg å være helt på jordet. Jeg tror det kan altså være en nyanse her, og viss det jeg belyser er korrekt så blåser jeg bare opp kursen.

Ellers tror jeg ikke dette forumet har noe særlig påvirkningskraft. Skulle gjerne sett aksjonærregisteret nå, omsetningen tyder på at mange sitter stille.

Kursen er etter min mening for høy. Før var det mer kalkulert risiko, nå har det blitt casino aksje.

Men som skrevet tidligere, jeg kan ha fullstendig feil.
hill
29.09.2023 kl 13:18 6069

"Slik jeg leser ankemulighetene så er det ikke rom til å anke bare for å anke, det må henvises til noe spesifikt"
Det har du fukstendig rett i - ifølge ankemuligheter ved en voldgiftdom.

"det er Fredriksen" - Han gir seg ikke, uten sverdslag!

Så får vi se hva det innebærer - om han får tilbakebetalt alt, eller enda mer, enn det innbetalte beløpet?
Redigert 29.09.2023 kl 13:29 Du må logge inn for å svare
FaeniHelvete
29.09.2023 kl 13:28 6057

Jeg registrerer bare at du, som vanlig, velger å diskutere person og ikke det som faktisk skrives. Det er heller ikke overraskende at du unnlater å utdype påstanden din om at NODL uansett har krav på betydelig utbetaling fra verftet.

Lyg litt mindre, så blir det nok bra
rischioso
29.09.2023 kl 14:01 6008

Dagens MCap er på knappe (19m aksjer x 4,2Nok) 80mnok.

Selskapet har 2x utestående krav på rundt 3 milliarder - tilsvarer en aksjekurs på 155nok.

Går kun kravet på rundt 1 milliard inn som ennå ikke er avgjort så tilsvarer det alene en aksjekurs på nærmere 52nok

Og midt imellom disse ligger det et hav av mulige løsninger og eller forlik som da vil kunne utgjøre en betydelig aksjekurs.

Minner om at aksjekursen i skrivende stund ligger rett i overkant av 4nok for å sette galskapen i perspektiv - så ja, ikke noe problem med å forstå interessen, men forstår ikke at det skal være så vanskelig å være ærlig om det - deg om det ...;)
DrHeisenHauzer
29.09.2023 kl 14:07 6195

Jeg tror det er viktig å lese hva det er NODL har gått til voldgiftssak på mot verftet, og hva det innebærer at NODL ikke fikk medhold.

Verftet leverte ikke 2 boreskip til NODL etter avtalt tid. 180 dager etter at de skulle blitt levert, velger NODL å terminere kontraktene for begge skipene, og krever forhåndsbetalte $180 millioner tilbake fra verftet. Verftet motsetter seg dette og det blir opprettet voldgiftssak i LMAA.

Saken går ut på at NODL får tilbake sine forhåndsbetalte $180 millioner for skipene og ikke trenger å ta levering av de.

Så får vi vite at NODL ikke får medhold i dette i voldgiftssaken. Da er vi egentlig tilbake til start? NODL må ta imot begge skipene, som de har forhåndsbetalt for.

Men, et av skipene har jo verftet solgt videre (Transocean kjøpte West Aquila $200 millioner). Det er "ute av verden" og NODL kan naturligvis ikke ta imot skip som verftet ikke lenger har. Jeg er usikker på om West Libra ble solgt videre. Så hva skjer så?

Skal verftet beholde NODL sine forhåndsbetalte midler, samt i tilegg få betalt av andre kunder som de har selger skipene til?

Det har ikke stått noen plass i disse voldgiftssakene som jeg kan se, at verftet skal beholde pengene til NODL, og NODL ikke få noe som helst tilbake. Hverken skip eller penger. Det ville i så fall vært god butikk for de. 180 USMD er 40 % av kjøpe summen til begge skipene om jeg ikke husker feil.

Jeg tenker at det kan skje to ting fremover. Enten anker NODL, og vi må vente på nytt utfall. Eller, NODL og verftet kommer et et forlik. NODL får tilbake sine forhåndsbetalte penger, minus et beløp til verftet for bryderiet med termineringene. Vet ikke hvor mye dette kan være. $180 millioner (1,9 mrd NOK!) er et enormt beløp og jeg ville tro det er rart om verftet skal få beholde det uten videre.
hill
29.09.2023 kl 14:21 6184

Du har allerede kopiert meldingen - så hvorfor skal jeg gjenta den?
Har også gitt deg rett i de mulighetene det er for å anke en voldgiftsdom.

I tillegg har jeg påstått at JF, ikke gir seg uten sverdslag. Er det løyn å hevde det?
Han eier trods alt, mer enn 40 % av selskapet!
Tror selv FaniHelvete, innerst inne innser, at JF, ikke vil gi ifra seg disse verdiene uten kamp!

Hvor aksjekursen havner, når melding i forbindelse med anken kommer, gjenstår å se - -.
Redigert 29.09.2023 kl 14:29 Du må logge inn for å svare
hill
29.09.2023 kl 14:32 6177

Er helt enig i det du skriver.

Kan ellers opplyse at begge fartøyene er solgt. Det er beskrevet tidligere i denne tråden.
Troll_Leff
29.09.2023 kl 14:36 6268

Sier seg nesten selv at her blir det anket, og noe annet ville vært forkastelig, spørsmålet et bare hvor stort krav det blir stilt mot veftet som ikke klarte å holde seg til avtalen, og ikke vil betale forskuddet. Verftet kan ikke skylde på korona og sykdomsfravær som har forårsaket forsinkelsene, dette er syltynne påstander, de har "vunnet" frem på. Her kommer garantert kravet fra Fredriksens proffe advokater til å bli langt større enn det i utgangspunktet var, i og med verftet også har solgt minst et skip. selv om de skulle fått 1 milliard tilbake, er det langt over dagens kurs, men tror neppe JF sier seg fornøyd med kun 1 milliard i denne grisete sammenhengen. JF har svært sterke kort på hånd for å anke, men det diskuteres nok på bakrommet størrelsen på kravet, som garantert ikke blir lavere, som igjen kan presse frem og føre til et forlik.
Redigert 29.09.2023 kl 14:38 Du må logge inn for å svare
Troll_Leff
29.09.2023 kl 14:42 6302

He, he. Har de solgt begge skipene, har verftet i utgangspunktet solgt en annen manns eiendom i en pågående sak før den var avgjort, er dette lov tro, neppe. Vil tro det gjør at JF har enda sterkere kort på hånd, og kan stille enda større krav. Dette blir moro, gleder meg til anken og motkravet kommer.
Redigert 29.09.2023 kl 14:58 Du må logge inn for å svare
hill
29.09.2023 kl 14:59 6301

Ja, begge de to nevnte skipene er solgt, samt det 3. boreskipet, som ennå ikke er ferdigbehandlet i retten!

Redigert 29.09.2023 kl 14:59 Du må logge inn for å svare
Troll_Leff
29.09.2023 kl 15:17 6262

FaeniHelvete tror ikke det er solgt, men markedet etter slike skip er hot, så den som tror at Fredriksen gir fra seg dette uten kamp i dette etterspurte markedet for slike skip, tror sikkert på Julenissen. :-)

Buyers take aim at trio of stranded newbuild drillships and semisubs
As the deep-water drilling market booms, buyer interest is high in three incomplete drillships in Asia

3 August 2023 0:01 GMT UPDATED 8 August 2023 8:08 GMT
By Russell Searancke in Oslo
Buyer interest is sky high in a batch of state-of-the-art newbuild deep-water drilling rigs that could capitalise on the rapidly improving offshore drilling market.

Rig market analysts tell Upstream there are three high-specification drillships available for purchase — the West Libra and West Draco, owned by South Korean shipyards, and the Can Do, owned by Singapore-based Asset Co, which was established by Keppel Corporation.

Buyers take aim at trio of stranded newbuild drillships and semisubs
As the deep-water drilling market booms, buyer interest is high in three incomplete drillships in Asia

https://www.upstreamonline.com/exclusive/buyers-take-aim-at-trio-of-stranded-newbuild-drillships-and-semisubs/2-1-1494881
hill
29.09.2023 kl 15:36 6220

FaeniHelvete skrev Hvem har kjøpt Libra?
Om du leser tilbake i lenken, så vil du finne ut hva kjøperen heter.

"West Libra" ble solgt først, før "West Aquila" gikk til Transocean.

Her kan du se hvor hun fortsatt befinner seg, etter at hun ble solgt:

https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:994596/mmsi:373269000/imo:9709740/vessel:WEST_LIBRA
Troll_Leff
29.09.2023 kl 15:51 6204

FaeniHelvete skrev Hvem har kjøpt Libra?
Uansett solgt eller ikke, så skjønner jeg ikke at denne skal være så vanskelig å forstå
"Delivery of the vessels was scheduled for January and March 2021 or earlier."
Flere måneder etter valgte JF å kansellere avtale, grunnet forsinkelsene, og da valgte DSME umiddelbart å svare med å gå til "voldgift", så hva anken går ut på gjenstår å se, men at JF gir fra seg dette uten å anke, har jeg svært liten tro på. Det er mange som trenger skip i dagens marked, og betaler rater deretter og mye penger som står på spill, selv for JF som garantert er advokatmat som han igjen setter inn sine mest erfarne advokater på å utarbeide en anke med et enda større krav. Så dette kan bli en bra "lotto" gevinst selv for JF

https://splash247.com/fredriksen-terminates-another-drillship-deal-with-dsme/
Redigert 29.09.2023 kl 16:00 Du må logge inn for å svare
rischioso
29.09.2023 kl 16:03 6171

RE - Jeg tenker at det kan skje to ting fremover. Enten anker NODL, og vi må vente på nytt utfall. Eller, NODL og verftet kommer et et forlik. NODL får tilbake sine forhåndsbetalte penger, minus et beløp til verftet for bryderiet med termineringene. Vet ikke hvor mye dette kan være. $180 millioner (1,9 mrd NOK!) er et enormt beløp og jeg ville tro det er rart om verftet skal få beholde det uten videre.

* SPOT-ON, det er nettopp her jokeren ligger - noe vil bli tilbakeført, men hvor mye noe vil utgjøre vites ikke hvor dagens MCap er nå på skarve 80mnok noe som tilsvarer knappe 4% av forskuddet på 1,9 milliarder for å sette det i perspektiv så en tilbakeføring helt eller delvis vil uansett utgjøre en betydelig forskjell og ikke minst så vil det gi en 2 sifret aksjekurs ...;)

God helg ønskes alle - ingen nevnt, ingen glemt!
Troll_Leff
29.09.2023 kl 16:10 6185

Vi får nok en bunn på kursen i dag, og det kan komme en melding i løpet av helgen, eller før børsåpning på mandag, som sender kursen rett opp igjen to sifferet og der den hører hjemme.
X-43 scramjet
29.09.2023 kl 16:20 6180

"I børsmeldingen står det at NODL tapte saken om kanselleringen av videresalgskontraktene. Dette betyr ikke at de ikke får tilbake de 1.6 milliardene"


Ligger nok en pen gevinst for oss NODL aksjonærer litt lenger frem i tid. Kan bli tidlig julekveld for de med is i magen
rischioso
29.09.2023 kl 16:25 6181

1,9 milliarder er blitt betalt inn etter dagens vekslingskurs - et betydelig beløp som vill gjøre en massiv forskjell uansett om det kommer tilbake helt eller delvis.

Så ja, det ligger helt klart an til både store og harde pakker denne jula - for de som kommer seg inn på 1 sifret kurs før meldingen(e) tikker inn ..;)
unikum
30.09.2023 kl 01:09 5705

Ikke så vanskelig å komme inn på en sifret. Nå får vi håpe det er minimal risiko å være med eier som det står i headline.
Troll_Leff
30.09.2023 kl 12:04 7070

Selvfølgelig er det ikke problem å komme seg inn på en sifferet. så lenge det er noen som selger
Det vi vet så langt er at NODL har tapt saken med kanselleringen, hvor kravet inkluderte forskudd + renter Men vi har ennå ikke sett Hanwhas krav stiller mot "tap av termineringer", tror neppe dette dreier seg om hele innbetalt forskudd beløp på USD180 mill. Når "tilbudet" eller motkravet med tall legges på bordet fra Hanwhas, blir det enten godtatt, eller blir besvart med en anke. Verftet kan ikke forlange at NODL skal betale for tjenester som ikke blir utført i hht kontrakt. Å tro at Verftet kan beholde hele innbetalt forskudd blir rett og slett for dumt, men selvfølgelig lov å forsøke seg med å stille krav på deler av det. Kan ikke skjønne at verftet har tapt så mye på kanselleringene, når de ikke har hatt nok folk i jobb, som har forårsaket denne forsinkelsen.
Eggkurven
30.09.2023 kl 13:16 6986

Jeg har forsøkt å lese meg opp på denne saken etter evne og prøver hardt å tolke børsmeldingen.

Er det mulig at børsmeldingen uttrykker at NODL sin voldgiftssak ikke gir dem medhold i å få tilbake kostnader de har hatt av at leveransen var forsinket (som førte til kansellering av videresalgskontraktene), og renter av forskuddet (siden det er en genuin tvistesak), men at den ikke foretar seg noe om forskuddet? Det jeg tenker er at siden det finnes en voldgiftssak i retur fra Hanwha som gjelder Hanwha's krav om "tap fra termineringene, renter og kostnader" så er det denne saken som vil avgjøre hvor mye av forskuddet de skal kunne føre mot tapet deres? Og det her vil bety at forskuddet ikke ble avgjort i NODL sin sak, men i Hanwha sin sak? For jeg reagerer på at det er en oppfølgingssak fra Hanwha etterpå, jeg trodde alt var en samlet sak.

Det som står i børsmeldingen omtaler mer NODL sine krav mot Hanwha, hva om de ikke selv ser på forskuddet som en del av kravet, men at det er Hanwha som i sin sak må vinne frem om hvorfor de skal føre de 180 mUSD til tapene sine eller ikke?
Stokk Dum
30.09.2023 kl 13:55 6925

Re: "hva om de ikke selv ser på forskuddet som en del av kravet".

I mld aug -21 står det:
"...will claim a refund of the instalment paid.. " og videre "If this claim is disputed, the Company will seek an award via London arbitration".

mvh
rischioso
30.09.2023 kl 14:51 6929

Ja - du virker å være inne på noe vesentlig her og har selv tenkt tanken siden forskuddet ikke spesifikt fremkommer. Og av samme grunn virker motkravet som kommer fra Hanwha å være et resultat av at Hanwha ønsker å redusere tilbakebetalingen av forskuddet - et forskudd som uansett både må og skal tilbakebetales helt eller delvis, men som Hanwha ønsker å avkorte så mye de kan på basis av påståtte ekstra kostnader de har hatt i lys av kanselleringene. Mao, det er nok dette det vil dreie som om fremover - altså graden av avkortning. Det vi med sikkerhet kan si er at Hanwha ikke har hatt 1,9 milliarder i ekstra kostnader - ikke en gang i nærheten og ikke minst så er det ikke til å stikke under en stol at de leverte jo ikke til tiden noe som igjen svekker deres sak om å få medhold i motkravet.

La oss så ta innover oss at foreløpig har kravet til Fredriksen om tap, renter og skade i forbindelse med forsinkelsen blitt avslått og heller fokusere på det som gjenstår før en eventuell anke - altså et worst case at det kun vil handle om tilbakebetaling av innbetalt forskudd minus en eventuell avkortning og for ikke å glemme den pågående saken som ennå ikke er avklart med krav i størrelsen 500m+.

Mitt bet er derfor at partene vil ende opp med å inngå et forlik før motkravet er behandlet så gjenstår det og se hva det vil gi i kroner og ører for forlik handler som kjent om å gi og ta.

Innbetalt forskudd (uten renter) på 180musd eller 1,9mnok tilsvarer en aksjekurs rundt 100nok
Kravet som ennå ikke er avklart (riggen West Cobolt) på +500mnok (uten renter) tilsvarer en aksjekurs på 25nok

Så rene forskudd uten krav om renter og alskens tap og skade vil samlet kunne utgjøre en aksjekurs på rundt 125nok/aksje noe som gir en potensiell oppside på 3000% fra dagens kursnivå.

Sier vi at Fredriksen tar til takke med å få igjen kun halvparten av forskuddene (noe som er svært tvilsomt at han vil akseptere) så vil det uansett utgjøre en aksjekurs på 63nok/aksje noe som gir en potensiell oppside på 1500% fra dagens kursnivå.

Fasiten blir nok noe midt i mellom.

Så får den enkelte selv avgjøre om dette er verdt å vente på - jeg for min del mener så absolutt at det er...;)

Fortsatt god helg!
Eggkurven
30.09.2023 kl 15:17 6882

Prøver å si "hva om de ikke selv ser på forskuddet som en del av kravet de omtaler i børsmeldingen som er tapt". Eller alternativt at de ikke fikk medhold i å få forskuddet refundert i deres voldgiftssak fordi det foreligger en sak etterpå fra Hanwha som må vurderes før tilbakebetaling og etter den saken vil få avgjørelse på de 180 mUSD. Det du skriver er jo grunnen til at aksjen gikk til 2,30 kroner på dagen, for tolkningen var at hele forskuddet var tapt, men formuleringene fra tidligere av som f eks halvårsrapporten har etter min mening ikke vært tydelig på at det er 2 voldgiftssaker i rekkefølge, men 1.
X-43 scramjet
30.09.2023 kl 16:47 6838

Kan trygt si at aksjekursen skal tilbake til minst 12 kr når vi hører at NODL får sin del av erstatningen. Med West Cobolt avgjort, 8 kr til. Ligger verdier for minst 20 kr her nå. Håper på en rettferdig sak som NODL aksjonærer tjener mest på. Stor risiko men og potensiell stor gevinst
Stokk Dum
30.09.2023 kl 17:58 6846

Skjønner, men hvor mye er det igjen av 90MUSD hvis det skal dekke tapet DSME hadde på salget av West Aquila til Liquila Ventures for 200MUSD sett mot avtalen de hadde med salg til NODL for 296MUSD.
Upstream meldte i april at Liquila mest sannsynlig hadde en opsjon også å kjøpe West Libra.

mvh
Redigert 01.10.2023 kl 12:18 Du må logge inn for å svare
Pirato
30.09.2023 kl 18:01 6841

Kravet om å få betalt tilbake hele forskuddet pluss renter og kostnader er avvist. Så kommer det en ny rettsak som skal avgjøre hvor stor del av forskuddet verftet kan beholde som erstatning.
Troll_Leff
01.10.2023 kl 11:32 6474

At West Libra er solgt er fantasi og løgn, linken du referer til, bekrefter at skipet ligger fortsatt i Busan, Korea (Verftet) sammen med West Aquila. Forteller ingenting om at Libra er solgt, men du forsøker å spre en villedning til å få andre til å tro det. I så fall må du fortelle hvem som er den nye eieren, og selv finne frem til hvor dette er skrevet på tråden, du som har lest det, enn at vi andre skal lete frem til noe vi har oversett og ikke fått med oss.
Top 20 sitter med ca 80% av aksjene, at noen "mister fatningen" og tynger kursen nedover, som ikke skal så mye til på en slik uklar melding, kan vise seg å være en bra inngang for andre. Innsidere har ikke lov å handle aksjer så lenge saken pågår, så er ikke sikker det er så mye utestående aksjer tilgjengelige bortsett fra Mosvold sine, dersom han skal ut med resten, og det i tillegg kan brukes i spillet å holde kursen i "sjakk" enn så lenge.
Selskapet har i dag en MC på ca. 80 mill, og det er fortsatt ca. 2,5 milliarder i spill, og Fredriksen er ikke kjent for å tape slike saker, så jokeren kan ligge i West Libra som fortsatt "mangler" eier. Marked og etterspørsel er større etter slike fartøy i dag, med langt bedre rater enn det var for 2 år siden, noe sikkert Fredriksen har fått med seg.
Libra-oljefeltet er et stort oljeprospekt på ultradypvann som ligger utenfor Brasil, så ser ikke bort fra at West Libra hadde passet godt inn på dette feltet. Fredriksen er ikke så ukjent i Brasil, og kan være skipet i utgangspunktet var bygget og tiltenkt dette feltet.
Redigert 01.10.2023 kl 12:04 Du må logge inn for å svare
X-43 scramjet
01.10.2023 kl 12:32 6425

Kommer det et utfall i en form av et forlik på 0.4 milliarder så er det fortsatt for lav mcap verdi på NODL nå på 80 mill.
Da snakker vi om 5 gangeren til 20 kr. Siste ord er neppe sagt her. Vil svinge mye til vi får mer oppdatert informasjon
hill
02.10.2023 kl 00:26 5895

Troll_Leif, kan du forklare hvorfor West Libra fortsatt ligger i Busan, når MarineTraffic skriver følgende i nevnte lin:

"Where is the ship?
Drill Ship WEST LIBRA is currently located at NCHINA - North China (reported 6 minutes ago)"

https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:994596/mmsi:373269000/imo:9709740/vessel:WEST_LIBRA
Troll_Leff
02.10.2023 kl 07:48 5924

Svar meg på spørsmålet, hvem er den nye eieren, og hvor på tråden har du lest dette? West Aquila ligger uansett i samme område. West Aquila ligger vel på selve verksted til ferdigstillese til Transocean nå i Q3, og West Libra lliggee på et område i nærheten i påvente av en avklaring.
FaeniHelvete
02.10.2023 kl 08:34 5863

😂😂😂

Det verste er vel at jeg fortsatt ikke vet om du er seriøs eller ikke
Gozilla
02.10.2023 kl 09:07 5755

Håper vitterlig ingen lar seg lokke til å kjøpe av alt det svada som publiseres her på forumet.
Selskapet er teknisk sett konkurs. Null inntekter. Null fremtid.
rischioso
02.10.2023 kl 09:58 5665

Ja, det ser ut til at West Libra forlot Okpo Korea for 52 dager siden og seiler under Panama flagg.

REF - The current position of WEST LIBRA is at East Asia reported 52 days ago by AIS. The vessel is sailing at a speed of 8.2 knots. The vessel WEST LIBRA (IMO: 9709740, MMSI 373269000) is a Drilling Ship built in 2023 and currently sailing under the flag of Panama.

https://www.vesselfinder.com/vessels/details/9709740#:~:text=The%20current%20position%20of%20WEST%20LIBRA%20is%20at,and%20currently%20sailing%20under%20the%20flag%20of%20Panama.

* Det interessante her er at det skjedde før voldsgiftdommen forelå og dermed også før avklaringen om en eventuell anke, men for al del - det er slike realiteter som bygger sak for Fredriksen - more to come ...;)

Troll_Leff
02.10.2023 kl 10:22 5623

Skjønner ikke at dette skal være så vanskelig, West Libra ligger fortøyd i samme område som søsterskipet
Position Received: 2023-10-02 17:00 LT (UTC +9)
15 minutes ago
Vessel's Local Time:
2023-10-02 17:00 LT (UTC +9)
Area: NCHINA - North China
Current Port: OKPO
Navigational Status: Moored
Speed/Course: 0 kn / 98 °
AIS Source: Terrestrial AIS

https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:994596/mmsi:373269000/imo:9709740/vessel:WEST_LIBRA

https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:4847055/mmsi:538010429/imo:9709738/vessel:WEST_AQUILA
Redigert 02.10.2023 kl 10:23 Du må logge inn for å svare
rischioso
02.10.2023 kl 10:24 5621

Null fremtid med et reelt krav på næmere 2,5 milliarder/nok?

Om det ender opp med delvis refusjon så er oppsiden uansett massiv:

Full refusjon av forskuddet på næmere 2,5 milliarder uten renter tilsvarer en aksjekurs på 125nok - 3000% oppside
3/4 refusjon tilsvarer en aksjekurs på 94nok - 2250% oppside
1/2 refusjon tilsvarer en aksjekurs på 63nok - 1500% oppside
1/3 refusjon tilsvarer en aksjekurs på 42nok - 950% oppside
1/4 refusjon tilsvarer en aksjekurs på 32nok - 700% oppside

* Do the math ...;)
Gozilla
02.10.2023 kl 10:29 5705

Merkelig at det bare er noen små tradere sim har fått med seg denne vanvittige oppsiden.
Noen må ha gapt over for mye
rischioso
02.10.2023 kl 10:32 5793

Takk Troll_Leif, da legges spekulasjoner om annen lokasjon død ..;)
rischioso
02.10.2023 kl 10:53 5754

Ny i aksjemarkedet?

Som kjent så er det en usikkerhet knyttet til dette både når det kommer til tidslinje og beløp og er det noe aksjemarkedet skyr så er det nettopp usikkerhet og har pr nå priset inn nærmest null-0, MEN så er det også lov å tenke selv. Fredriksen kansellerte pga forsinkelser noe han hadde rett til så forskuddene på 1,9miliardr for 2 fartøyer kan ikke i sin helhet forsvinne, men siden markedet ikke sitter med alle detaljer så kan vi heller ikke vite størrelsen på en eventuell avkortning basert på verftets motkrav noe det vil dreie seg om fremover - altså hvor mye som til slutt vil bli refundert.

Så har vi krav nr 2 basert på kanselleringen av den halvt nedsenkbare riggen West Cobalt - her er kravet på rundt 500mnok noe som alene tilsvarer en aksjekurs på 25nok - dette kravet foreligger det ingen dom på.

Mao, med dagens konkursprising i minne hvor nærmest null-0 er baket inn så sier det seg selv at en hver refusjon vil gi mange ganger'n hvor til og med smuler vil kunne gi flerganger'n fra dagens kurs rundt 4nok. Og markedet - ja, det kommer etter hvert når det får summet seg og mer info ligger på bordet og vi vil nok ikke måtte vente veldig lenge, men å sitte på gjerdet og vente til markedet og saueflokken kommer blir det jo aldri penger av - men for early birds som tør å gå motstrøms er de som får muligheten til å skumme fløten...;)

https://www.dn.no/borskommentar/aksjen-er-et-veddemal-pa-hvor-ra-han-er-som-pokerspiller/2-1-1524416
Redigert 02.10.2023 kl 10:59 Du må logge inn for å svare