OPPSIDE 700 %, RISIKO NULL
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
03.01.2024 kl 19:49
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
NODL, oppside 700-800 prosent.
Så kom meldingen om at Hemen, John Fredriksens personlige investeringsselskap, har kjøpt 9300 aksjer, og tippet over grensen på 40 % av aksjene i Northern Drilling, ticker NODL.
Dette lille kjøpet betyr at Hemen har tilbudsplikt på resten av aksjene i NODL Det ble samtidg meldt at det vil komme et bud på kr. 17.-
Kursen går selvfølgelig rett til 17.-, der den stoppes av en ivrig selger. Det er ingen premie for å gjette hvem det er.
The offer price in the forthcoming offer will be NOK 17 per NODL share, which exceeds the highest price Hemen has paid for shares in NODL during the last six months.
Fint tenker du. Tilbud på 17.-, og kursen er 17.-, case closed, her er det ikke penger å hente.
Men er det slik ?
Jeg mener potensialet er skyhøyt her.
CASET, kortversjon:
Northern Drilling, riggselskap. Tidlligere eide rigger er skilt ut i eget selskap, og er ute av regnskapet. Selskapet har pr idag ingen eiendeler. Litt gjeld og litt cash går i ca null.
Så cirka et tomt selskap uten gjeld eller eiendeler.
MEN, selskapet har et krav på Koreas store verft, Daewoo, DSME (verdens 3. største verft) på
230 MUSD, pluss renter, kostnader mm., dvs. 124-150 NOK pr. aksje.
Kravet:
Sea Drill hadde bestilt 2 nye boreskip, West Aquila og West Libra, av Daewoo. Som kjent gikk det ikke så bra for Seadrill, og NODL kjøpte skipene av Daewoo for 592 millioner dollar, og betalte inn 180 millioner dollar ved signering av kontraktene.
Skipene skulle egentlig leveres til Northern Drilling i henholdsvis januar og mars 2021, men leveringen ble utsatt en rekke ganger før begge ble kansellert i henholdsvis august og oktober i fjor pga kontraktsbrudd ved at verftet ikke klarte å levere i tide.
NODL bestilte også boreskipet Cobalt av DAEWOO. Her ble det innbetalt 50 mill dollar.
Denne kontrakten er også kansellert.
Det betyr at Northern Drilling har et krav mot Daewoo på minst 230 millioner dollar, eller over2 milliarder kroner. Det tilsvarer 124 kroner pr. aksje. I tillegg kommer renter og eventuelt andre kostnader.
Løsning:
Hemen forhandler med DAEWOO om kravet, Hvis de blir enige, blir de sikkert enige etter at tilbudsplikten har gått ut, altså tidligst i mai, for Hemen håper selvfølgelig at noen skal si ja takk til 17.-.
Hvis de ikke blir enige, går saken iht kontrakten til voldgiftsdomstolen i London. Da kan det ta tid,
12 til 24 måneder.
Sannsynlighet for å vinne frem med kravet:
De som kjenner saken best, er Hemen, dvs John Fredriksen og hans advokater.
Hemen kjøpte 9300 aksjer for å komme i budplikt.
Jeg tenker at storeulv (JF) ikke ville prøve å kjøpe selskapet hvis han ikke trodde han skulle vinne frem mot Daewoo. JFs advokater er de beste i gamet, og jeg tror de visste veldig godt hva de gjorde da de kansellerte kontraktene. Det høres også rimelig ut at det er en klausul som sier at kjøper skal ha igjen pengene hvis selger ikke klarer å levere.
Risiko ved å kjøpe NODL. Oppside og nedside.
Nedside:
Hemen må fremsette det pliktige tilbudet innen 4 uker. Det må stå i minimum 4 uker, max 6 uker,
Så en gang mellom 9. mars og 20. april, er du GARANTERT å få igjen 17 NOK.
Så i 4-10 uker fra nå, har du NULL risiko, bortsett fra rentetapet på investeringen.
Hvordan kursen vil gå etter mars/april, er umulig å spå.
Oppside:
De siste ukene har det vært omsatt 20-40.000 aksjer pr dag.
Igår og i dag ble det omsatt hhv. 207.000 og 284.000 aksjer.
Hemen har 6.453.826 aksjer. De har JF neppe lyst til å selge. Og de holder lenge om mange vil kjøpe.
Jeg tror egentlig ikke mange av de andre aksjonærene har lyst til å selge heller. I hvert fall ikke
topp 20, som har 29,4 % (i tillegg til Jfs 40 %)
Så 69,4 % av aksjene sitter ganske godt fast tror jeg.
Da er det 4.9 mill aksjer som kan sitte løst. Det er ikke mye.
Hvis mange som leser dette mener det samme som meg, at her er nedsiden et stykke fremover NULL, samtidig som best case litt frem i tid med god sannsynlighet er 130.-ish, vil aksjen gå uten at noen kan holde den igjen
Så hvor mye vil den gå ?
Det kommer an på hvordan kjøperne vurderer sannsynligheten for 130.-
Hvis de som jeg tror den er stor, burde kursen kunne gå til mellom 60.- og 100.- ganske fort.
Hvis de tror den er mindre, går den til 30, 40 eller 50.
Det som er sikkert, er at 17.- er helt feil kurs. For da har du null risiko, og betaler null for muligheten at kursen kan gå til 130.-
Hva hvis kursen går ?
Da har JF 2 muligheter.
A) La budet gå sin gang, og ta de aksjene han får fra bevisstløse tanter til 17.-. Så må han finne seg i å bare få 40 % av oppgjøret, og vi andre aksjonærer får resten.
B) Han kan øke budet, og se om det gir ham flere aksjer. Om han gjør dette, og eventuelt hvor mye, er håpløst å gjette på.
Men Hemen kan bare tvangsutløse andre aksjonærer hvis han får over 90 % av aksjene.
Og det er hele min agenda med å skrive dette. Det er ikke bare ren nestekjærlighet :)
Jeg vil at dere skal se at oppsiden er kjempestor, mens nedsiden er null
Hvis dere er enige meg i vurderingene her, vil kursen gå langt, og jeg vil ikke bli tvangsinnløst for knapper og glansbilder, dvs 17.-.
Og hva er min horisont ?
Det beste ville være om Hemen ble enige med DSME i løpet av forsommeren.
Fra 17.- til 130.- på noen få måneder hadde vært fint, og det kan skje.
Jeg tror sannsynligheten for å få 130.- er stor, og jeg selger ikke billig.
Men saken kan gå til voldgiftsdom i London. Da tar det lenger tid.
Tid er penger sies det, og i tilfelle saken går til London og det tar et år eller mer, er jeg klar for å selge under 130.- . Mellom 90 og 100 kanskje ?
Kommer vi ikke dit, venter jeg på London.
Lykke til, håper du gjør en kule på denne. Risikoen er i hvert fall null inntil videre.
Du har ikke en gang markedsrisiko i ukene som kommer. Går markedet åt skogen, får du fremdeles dine 17.- Hemen har cash.
elnomi
20.10.2023 kl 08:29
2461
NODL anker saken!
https://newsweb.oslobors.no/message/601739
Det betyr at NODL mener de har en god sak.
Her er flere momenter som kan slå inn til fordel for NODL.
- Voldgiftsaken om Cobalt. Kravet på 50 mill USD, ,dvs 550 mil NOK, som er 28.- pr aksje. Går den inn (i favær av NODL) så er det et godt bidrag pr aksje?
- Et forlik i den andre saken, da de nå innser at NODL/Fredriksen kommer til å anke og med et krav på 2,3 milliarder, hva kan et potensielt forlik gi?
- Fredriksen har tidligere mislykkes med å få kjøpt hele selskapet med et bud på kr 17. Mulig at Fredriksen nå gjør et nytt forsøk og legger inn et bud mellom kr 10-15 og regner med at det blir akseptert og dermed selv vil sitte igjen med den potensielle store oppsiden?
- Markedsverdien for hele selskapet er pt 75 millioner
Enhver får gjøre egne valg og vurdere risikoen og den potensielle oppsiden/nedsiden basert på all informasjon en har pr dags dato, men det er potensielt store verdier det er snakk om for NODL/aksjonærene i dette caset/de to sakene og da kommer mange til å gjøre det en kan for å skape "støy/usikkerhet". Interessante tider for NODL/Fredriksen og alle aksjonærer uansett om en velger å kjøpe eller selge. I en evt. emisjon så vil en jo også som aksjonær kunne tegne seg i emisjonen og dermed opprettholde eierandelen. Kursen kommer nok til å svinge mye fremover i tråd med informasjonen som kommer til markedet og hvordan en tolker oppsiden/nedsiden i caset. Generelt, bør en aldri investere mer enn en tåler å tape, det være seg i NODL eller noen andre aksjer (inkludert Equinor).
https://newsweb.oslobors.no/message/601739
Det betyr at NODL mener de har en god sak.
Her er flere momenter som kan slå inn til fordel for NODL.
- Voldgiftsaken om Cobalt. Kravet på 50 mill USD, ,dvs 550 mil NOK, som er 28.- pr aksje. Går den inn (i favær av NODL) så er det et godt bidrag pr aksje?
- Et forlik i den andre saken, da de nå innser at NODL/Fredriksen kommer til å anke og med et krav på 2,3 milliarder, hva kan et potensielt forlik gi?
- Fredriksen har tidligere mislykkes med å få kjøpt hele selskapet med et bud på kr 17. Mulig at Fredriksen nå gjør et nytt forsøk og legger inn et bud mellom kr 10-15 og regner med at det blir akseptert og dermed selv vil sitte igjen med den potensielle store oppsiden?
- Markedsverdien for hele selskapet er pt 75 millioner
Enhver får gjøre egne valg og vurdere risikoen og den potensielle oppsiden/nedsiden basert på all informasjon en har pr dags dato, men det er potensielt store verdier det er snakk om for NODL/aksjonærene i dette caset/de to sakene og da kommer mange til å gjøre det en kan for å skape "støy/usikkerhet". Interessante tider for NODL/Fredriksen og alle aksjonærer uansett om en velger å kjøpe eller selge. I en evt. emisjon så vil en jo også som aksjonær kunne tegne seg i emisjonen og dermed opprettholde eierandelen. Kursen kommer nok til å svinge mye fremover i tråd med informasjonen som kommer til markedet og hvordan en tolker oppsiden/nedsiden i caset. Generelt, bør en aldri investere mer enn en tåler å tape, det være seg i NODL eller noen andre aksjer (inkludert Equinor).
Redigert 20.10.2023 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
20.10.2023 kl 08:17
2528
Så vi unngår for mye misforståelse: Det ikke dine innlegg på denne tråden jeg sikter til når jeg påstår det foregår løgn og manipulering på HO.
mvh
mvh
thief
20.10.2023 kl 08:08
2577
Her fantaserer man alt man klarer,er det virkelig så vanskelig å skjønne 🙂LES BØRSMELDING!!!!Kapitalinnhentingen vil bli gjort nærme eller eksakt pålydende, som de senker til 11øre!!!!!!!
Gullhaugen
20.10.2023 kl 08:08
2563
Hva er det du ikke forstår? Eksisterende aksjonærer blir utradert fullstendig.
Redigert 20.10.2023 kl 08:11
Du må logge inn for å svare
Vampyren
20.10.2023 kl 08:06
2568
Oslo (Infront TDN Direkt): Northern Drilling har besluttet å søke om tillatelse til å anke voldgiftsdommen for West Aquila og West Libra mot Hanwha Ocean, ifølge en melding torsdag kveld.
Det er som hovedregel begrenset med grunnlag for å anke voldgiftsavgjørelser, og det kreves en tillatelse fra retten for å anke. Hvis retten gir tillatelse, vil en ankeforhandling følge.
Selskapet har behov for finansiering for å gå videre med prosessen og har til hensikt å hente egenkapital gjennom en eller flere emisjoner etter hvert som videre utvikling skjer i ankeprosessen. Den første emisjonen forventes å være i størrelsesorden 3-3,5 millioner dollar, men den totale finansieringen som trengs for å nå et resultat forventes å være betydelig høyere.
Selskapet har ingen eiendeler av betydning annet enn dets krav overfor Hanwha, og det er dermed ingen verdi i egenkapitalen dersom dommen opprettholdes. Selskapet vil innkalle til ekstraordinær generalforsamling for å redusere pålydende verdi av selskapets aksjer til 0,01 dollar. Fremtidige emisjoner forventes å gjøres til eller nær den nye pålydende verdien.
Det er som hovedregel begrenset med grunnlag for å anke voldgiftsavgjørelser, og det kreves en tillatelse fra retten for å anke. Hvis retten gir tillatelse, vil en ankeforhandling følge.
Selskapet har behov for finansiering for å gå videre med prosessen og har til hensikt å hente egenkapital gjennom en eller flere emisjoner etter hvert som videre utvikling skjer i ankeprosessen. Den første emisjonen forventes å være i størrelsesorden 3-3,5 millioner dollar, men den totale finansieringen som trengs for å nå et resultat forventes å være betydelig høyere.
Selskapet har ingen eiendeler av betydning annet enn dets krav overfor Hanwha, og det er dermed ingen verdi i egenkapitalen dersom dommen opprettholdes. Selskapet vil innkalle til ekstraordinær generalforsamling for å redusere pålydende verdi av selskapets aksjer til 0,01 dollar. Fremtidige emisjoner forventes å gjøres til eller nær den nye pålydende verdien.
Troll_Leff
20.10.2023 kl 07:58
2604
Tror ikke helt du vet hva det dreier seg om, Hvorfor skulle Fredriksen utvanne seg selv. De kan like godt sette den rettede emisjonen på kr. 50,- og hadde det ikke vært noe å hente, hadde de ikke blitt noe anke. Dette er ikke en rettsak som er anket for at utestående idioter uten aksjer skal få tegnet seg.
thief
20.10.2023 kl 07:30
2703
Stokk Dum skrev Løgn og manipulering. På HO er alt lov. mvh
Hva er løgn??Virker som flere av dere,inklusive riskokeren, aldri skulle vært på børs.Når man ikke klarer å lese en børsmelding.Står klart og tydelig at de vil trenge betydelig kapital og at dette blir hentet på kurser i området rundt 11øre.Det vil bli enormt med nye aksjer om dette går hele veien.Da er dagens kurs en drøm,denne skal selvfølgelig langt ned.Uansett hva som skjer i dag 🙂
Gullhaugen
20.10.2023 kl 06:49
2780
Ut i fra innholdet i meldingen så stemmer dette dessverre. Det bli mellom 10- 11 øre
https://newsweb.oslobors.no/message/601739
https://newsweb.oslobors.no/message/601739
Redigert 20.10.2023 kl 06:53
Du må logge inn for å svare
kodenavn
20.10.2023 kl 01:18
2923
Husk også at voldgiftsaken om Cobalt gjenstår. Her er det snakk om et krav på 50 mill USD, ,dvs 550 mil NOK, som er 28.- pr aksje.
Så får hver enkelt vurdere sannsynligheten for medhold.i den saken.
Så får hver enkelt vurdere sannsynligheten for medhold.i den saken.
Shikibetsu
20.10.2023 kl 00:56
2951
Hyenene «ute på perrongen» er på plass ved et massivt opprop med skremsel om kriseemisjon imorgen tidlig ser jeg, lenge før de resterende 80-90 mill er tatt i bruk og eventuelle avklaringer som kan skje underveis i prosessen (potensielt forlik), t.o.m. før en evt generalforsamling hvor alle nåværende eiere skal få bruke sin stemme utifra oppklarende svar om hvordan eksisterende vil bli ivaretatt osv. Hyenene er nok her på jobb for å trekke opp usikkerheten rundt noe som kan se ut til å være en finte. De som måtte gå på dette selger nok enten til ulvene eller Storeulv imorgen, eller de som allerede er inne ;) Det er mye «til hensikt//hvis-om-att» og fokus på ‘forventning om’ FRAMTIDIG kapitalinnhenting til i/rundt framtidig nedskrevet verdi ordlyd i den meldingen, klart noen skal prøve å kapre størst mulig pott av de 2,3 milliardene til lavest mulig inngang og godt under tidligere tilbud på kr 17. Kan det være Fredriksen tipper 50% eierandel og utløser tilbudsplikt allerede før helgen?!
Barbera
20.10.2023 kl 00:11
3019
Bamse skrev Blir det emisjon på.10 øre i morgen?
Tviler på at den kommer i morgen, men kommer nok ganske raskt. Siden det ikke er lov til å kjøre emisjon under pålydende kurs, så må de først kjøre ekstraordinær general forsamling for å redusere pålydende slik at de kan sette emisjonskurs på 0.1 USD. Akkurat det samme som skjedde i Nol i 2021.
Barbera
19.10.2023 kl 23:44
3098
Som jeg advarte om tidligere i dag. Anke = kriseemisjon. De skriver klartekst at emisjon vil skje nær 0,01 USD.
Blir spennende å se hvor langt ned vi kommer i morgen.
Blir spennende å se hvor langt ned vi kommer i morgen.
Stokk Dum
19.10.2023 kl 23:43
3097
Det er slik jeg tolker kveldens melding.
Par/pålydende settes ned til 0.01USD (0.11NOK) og det skal hentes 3.0-3.5MUSD i første omgang rundt pålydende, det skulle bli 300-350mill nye aksjer.
mvh
Par/pålydende settes ned til 0.01USD (0.11NOK) og det skal hentes 3.0-3.5MUSD i første omgang rundt pålydende, det skulle bli 300-350mill nye aksjer.
mvh
Redigert 19.10.2023 kl 23:46
Du må logge inn for å svare
rischioso
19.10.2023 kl 23:35
3113
Tyven, her diskuterer vi caset og ikke skjeggvekst. Tror nok det er på tide at du skifter yrrke igjen - før var det bare koffert som stod i hodet på deg og nå er det bare postkasser ...
En selskapsmelding skal være langt enklere å forstå enn bibelen. Vi forholder oss til realitetene noe du også bør gjøre for det er først da man får muligheten til å tjene penger - på børs - lykke til i morgen ...;)
En selskapsmelding skal være langt enklere å forstå enn bibelen. Vi forholder oss til realitetene noe du også bør gjøre for det er først da man får muligheten til å tjene penger - på børs - lykke til i morgen ...;)
unikum
19.10.2023 kl 23:25
3136
Hvilken vinning vil Fredriksen ha med en slik utvidelse ??
Når de vil anke så har de en tanke med å få opp verdien i selskapet igjen, er vel ikke vanskelig å tenke det vel. Om noen har shortet bør man handle i natt !!
Når de vil anke så har de en tanke med å få opp verdien i selskapet igjen, er vel ikke vanskelig å tenke det vel. Om noen har shortet bør man handle i natt !!
Mpart
19.10.2023 kl 23:14
3199
Fredriksen stiller nok med 30 Mill for å potensielt hente over 2 milliarder.
Fredriksen har jo gitt tilbud tidligere på 17 kroner og stilt opp på emisjon på 31 kroner for under 1 år siden så det er liten grunn til å betvile hans ambisjoner i dette selskapet.
Fredriksen har jo gitt tilbud tidligere på 17 kroner og stilt opp på emisjon på 31 kroner for under 1 år siden så det er liten grunn til å betvile hans ambisjoner i dette selskapet.
Redigert 19.10.2023 kl 23:15
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
19.10.2023 kl 23:05
3242
Deltar Fredriksen ikke i den annonserte emisjonen og det blir trykt opp nye 300mill aksjer vil Fredriksen sin andel etter det være ca 2,5%
mvh
mvh
thief
19.10.2023 kl 23:01
3267
Klovn, du vil jo selvfølgelig ikke se realiteten i dagens melding,får du sitter jo med skjegget i postkassa(Har aksjer)🙂Selvfølgelig prøver de det de kan,alt annet ville jo vært katastrofe, de har jo ingenting å tape,unntagen aksjonærenes (dine) penger. Sier seg selv at kapitalinnhentingen vil skje til ultralave kurser og en flom av aksjer.Står jo så tydelig det går ann i dagens melding.Men du får leve i håpet.Her blir nok en gang aksjonærene utvannet til de grader,som vi har sett utallige eksempler på i det siste,hvor selskaper sitter med tilnærmet NULL i verdier!
Mpart
19.10.2023 kl 22:58
3269
Det har du nok rett i, jeg tipper også at Fredriksen forsøker et tilbud en del under 32 kroner men da betydelig over dagens kurs.
Mpart
19.10.2023 kl 22:54
3289
Fredriksen har 40% i dag og vil utløse tilbudsplikt når han passerer 50%.
Høyeste kurs siste 6 måneder er vel over 32 kroner slik at Fredriksen vil måtte kompensere dagens aksjonærer betydelig over dagens kurs om han ønsker å gå over 50%.
Om man undrer hvorfor AWILCO Drilling sin hovedaksjonær slapp dette så er det fordi de ikke lenger er notert på hovedlista.
Høyeste kurs siste 6 måneder er vel over 32 kroner slik at Fredriksen vil måtte kompensere dagens aksjonærer betydelig over dagens kurs om han ønsker å gå over 50%.
Om man undrer hvorfor AWILCO Drilling sin hovedaksjonær slapp dette så er det fordi de ikke lenger er notert på hovedlista.
Redigert 19.10.2023 kl 22:55
Du må logge inn for å svare
unikum
19.10.2023 kl 22:54
3283
Veldig god nyhet på tampen av uka!!
Det folk også må huske på er at ett mulig forlik kan gjøres helt foruten anken. Mulig rederiet vil komme opp med forslag for å unngå rettsapparatet en gang til der de med stor sannsynlighet vil bli fremstilt at denne prosessen har vært overlagt og underslå firma med endringer og forsinkelser.
Det folk også må huske på er at ett mulig forlik kan gjøres helt foruten anken. Mulig rederiet vil komme opp med forslag for å unngå rettsapparatet en gang til der de med stor sannsynlighet vil bli fremstilt at denne prosessen har vært overlagt og underslå firma med endringer og forsinkelser.
Stokk Dum
19.10.2023 kl 22:43
3341
Hvor mange aksjer har Fredriksen idag?
Hvor mange aksjer har Fredriksen etter at det er trykt opp 300-350mill nye aksjer?
mvh
Hvor mange aksjer har Fredriksen etter at det er trykt opp 300-350mill nye aksjer?
mvh
elnomi
19.10.2023 kl 22:42
3339
Et slikt tilbud kommer jeg nok til å akseptere (kr 32 nå og ikke lenge siden kursen var mellom kr 26-30).
Mitt tips er at Fredriksen prøver seg snarlig igjen med et nytt bud rundt kr 12-15 i håp om at nok aksepterer det denne gangen.
Så kan han selv innkassere den store jackpoten med gevinsten/erstatningen i de to pågående sakene. Det er en grunn til at Fredriksen er blitt så rik.
Mitt tips er at Fredriksen prøver seg snarlig igjen med et nytt bud rundt kr 12-15 i håp om at nok aksepterer det denne gangen.
Så kan han selv innkassere den store jackpoten med gevinsten/erstatningen i de to pågående sakene. Det er en grunn til at Fredriksen er blitt så rik.
Mpart
19.10.2023 kl 22:34
3372
Uansett hva som skjer så er det viktig at alle som er aksjonærer i dette selskapet husker at Fredriksen utløser tilbudsplikt ved en fremtidig emisjon:
Etter hovedregelen i verdipapirhandelloven skal tilbudsprisen i et pliktig tilbud være minst like høy som det høyeste vederlag tilbyderen har betalt eller avtalt i perioden 6 måneder før tilbudsplikten inntrådte.
Etter hovedregelen i verdipapirhandelloven skal tilbudsprisen i et pliktig tilbud være minst like høy som det høyeste vederlag tilbyderen har betalt eller avtalt i perioden 6 måneder før tilbudsplikten inntrådte.
Obxserver
19.10.2023 kl 22:22
3436
Først drepe kursen ved å redusere pålydende verdi av selskapets aksjer. Deretter dra dette ut i tid så lenge som mulig ved å bruke rest av forrige emi's krigskasse.
Og Storeulv venter da tålmodig for å ikke utløse....:)
"Med henvisning til børsmeldingen datert 25. september 2023 om voldgiftsrettens dommer i voldgiftsprosedyren mellom selskapets heleide datterselskaper West Aquila Inc. og West Libra Inc. og Hanwha Ocean Co., Ltd. ("Hanwha") (heretter kalt "dommene"), har selskapet besluttet å søke om å anke dommene på et punkt av loven og å utfordre dommene på grunn av alvorlig uregelmessighet.
Som en generell regel er det begrensede grunner til å anke voldgiftsdommer, og tillatelse fra retten vil være nødvendig for at en anke på et punkt av loven kan gjøres. Hvis retten gir tillatelse til å anke dommene på et punkt av loven, vil det følge en ankeforhandling. Det er imidlertid ikke nødvendig med tillatelse til å utfordre dommene på grunn av alvorlig uregelmessighet.
Selskapet trenger finansiering for å anke og utfordre dommene. Selskapet har til hensikt å hente kapital gjennom én eller flere egenkapitalplasseringer etter hvert som det blir gjort ytterligere fremskritt i ankeprosessen. Den første egenkapitalplasseringen forventes å være i størrelsesorden USD 3-3,5 millioner, men total finansiering som trengs for å nå et endelig utfall, forventes å være betydelig høyere.
Selskapet har ingen vesentlige eiendeler bortsett fra sine krav mot Hanwha, og ser derfor ikke for seg noen verdi av egenkapitalen hvis dommene blir stående. Følgelig, og for å legge til rette for den nødvendige finansieringen, vil selskapet innkalle til en ekstraordinær generalforsamling for å redusere pålydende verdi av selskapets aksjer fra USD 1,00 til USD 0,01. Fremtidige egenkapitalinnhentinger forventes å bli gjort på eller nær den nye pålydende verdien av aksjene.
Selskapet vil i sin tid informere markedene om sine planlagte finansieringsaktiviteter og den videre utviklingen av ankeprosessen."
Og Storeulv venter da tålmodig for å ikke utløse....:)
"Med henvisning til børsmeldingen datert 25. september 2023 om voldgiftsrettens dommer i voldgiftsprosedyren mellom selskapets heleide datterselskaper West Aquila Inc. og West Libra Inc. og Hanwha Ocean Co., Ltd. ("Hanwha") (heretter kalt "dommene"), har selskapet besluttet å søke om å anke dommene på et punkt av loven og å utfordre dommene på grunn av alvorlig uregelmessighet.
Som en generell regel er det begrensede grunner til å anke voldgiftsdommer, og tillatelse fra retten vil være nødvendig for at en anke på et punkt av loven kan gjøres. Hvis retten gir tillatelse til å anke dommene på et punkt av loven, vil det følge en ankeforhandling. Det er imidlertid ikke nødvendig med tillatelse til å utfordre dommene på grunn av alvorlig uregelmessighet.
Selskapet trenger finansiering for å anke og utfordre dommene. Selskapet har til hensikt å hente kapital gjennom én eller flere egenkapitalplasseringer etter hvert som det blir gjort ytterligere fremskritt i ankeprosessen. Den første egenkapitalplasseringen forventes å være i størrelsesorden USD 3-3,5 millioner, men total finansiering som trengs for å nå et endelig utfall, forventes å være betydelig høyere.
Selskapet har ingen vesentlige eiendeler bortsett fra sine krav mot Hanwha, og ser derfor ikke for seg noen verdi av egenkapitalen hvis dommene blir stående. Følgelig, og for å legge til rette for den nødvendige finansieringen, vil selskapet innkalle til en ekstraordinær generalforsamling for å redusere pålydende verdi av selskapets aksjer fra USD 1,00 til USD 0,01. Fremtidige egenkapitalinnhentinger forventes å bli gjort på eller nær den nye pålydende verdien av aksjene.
Selskapet vil i sin tid informere markedene om sine planlagte finansieringsaktiviteter og den videre utviklingen av ankeprosessen."
kntfn
19.10.2023 kl 22:15
3452
Vi får ta en titt på det i morgen når handelen åpner utpå ettermiddagen en gang😂
rischioso
19.10.2023 kl 22:14
3451
... på forventninger om opptil 2,3 milliarder nok i refusjon noe som tilsvarer 125nok/aksje så er 75m en dråpe i havet å regne så ingen tvil om at NODL pr nå er OSE's beste på risk/reward - om ikke det aller beste ....;)
Travis-Bickle
19.10.2023 kl 22:00
3506
Eller slik media beskriver det...
Northern Drilling ønsker å anke voldgiftsdom
19:38
Sofie Amalie Hoff Fraser og TDN Infront
DEL
Northern Drillings datterselskaper West Aquila Inc og West Libra Inc tapte voldgiftssaker mot Hanwha Ocean, tidligere i høst.
Selskapet kunngjør nå at de ønsker å anke saken.
Selskapet har ingen betydelige eiendeler annet enn sine krav mot Hanwha, og har derfor ikke midler til å finansiere en ankeprosess.
Som et resultat, og for å lette den nødvendige finansieringen, vil selskapet innkalle til en ekstraordinær generalforsamling for å redusere pålydende verdi av selskapets aksjer fra 1,00 dollar til 0,01 dollar.
I første omgang vil selskapet hente mellom 3 og 3,5 millioner dollar, ifølge børsmeldingen. Men den totale finansieringen som trengs er ventet å bli «betydelig høyere», skriver selskapet.
Northern Drilling ønsker å anke voldgiftsdom
19:38
Sofie Amalie Hoff Fraser og TDN Infront
DEL
Northern Drillings datterselskaper West Aquila Inc og West Libra Inc tapte voldgiftssaker mot Hanwha Ocean, tidligere i høst.
Selskapet kunngjør nå at de ønsker å anke saken.
Selskapet har ingen betydelige eiendeler annet enn sine krav mot Hanwha, og har derfor ikke midler til å finansiere en ankeprosess.
Som et resultat, og for å lette den nødvendige finansieringen, vil selskapet innkalle til en ekstraordinær generalforsamling for å redusere pålydende verdi av selskapets aksjer fra 1,00 dollar til 0,01 dollar.
I første omgang vil selskapet hente mellom 3 og 3,5 millioner dollar, ifølge børsmeldingen. Men den totale finansieringen som trengs er ventet å bli «betydelig høyere», skriver selskapet.
rischioso
19.10.2023 kl 21:42
3587
RE - Husker ikke helt men prisen skal tilsvare den høyeste prisen betalt over en viss periode av aksjonær som utløser tilbudsplikten.
* Tilbudsprisen skal være minimum på nivået med det høyeste den er blitt omsatt for i løpet av de siste 6mdr noe som ville ha krevd et tilbud på minst 32nok/aksje om et tilbud ble fremsatt i dag.
* Tilbudsprisen skal være minimum på nivået med det høyeste den er blitt omsatt for i løpet av de siste 6mdr noe som ville ha krevd et tilbud på minst 32nok/aksje om et tilbud ble fremsatt i dag.
Redigert 19.10.2023 kl 21:42
Du må logge inn for å svare
elnomi
19.10.2023 kl 21:31
3630
Lurer på om den perioden er 6 måneder?
Nå har det hersket usikkerhet i noen uker hvorvidt NODL hadde en sterk sak og kom til å anke. I kveld kom svaret. NODL mener de har en sterk sak og anker.
Selv tjente jeg godt i Noreco på anken der. Satser på at reisen i NODL blir like profitabel.
Nå har det hersket usikkerhet i noen uker hvorvidt NODL hadde en sterk sak og kom til å anke. I kveld kom svaret. NODL mener de har en sterk sak og anker.
Selv tjente jeg godt i Noreco på anken der. Satser på at reisen i NODL blir like profitabel.
X-43 scramjet
19.10.2023 kl 21:29
3656
Northern Drilling handles som en opsjon til hva som kan skje om NODL skulle velge å anke og vinne
Mpart
19.10.2023 kl 21:27
3666
Regel om rep emi og tilbudsplikt er til nettopp for å beskytte minoritets aksjonærene, reglene rundt prising av aksjer angående tilbudsplikt er ganske strenge.
Husker ikke helt men prisen skal tilsvare den høyeste prisen betalt over en viss periode av aksjonær som utløser tilbudsplikten.
Husker ikke helt men prisen skal tilsvare den høyeste prisen betalt over en viss periode av aksjonær som utløser tilbudsplikten.
Redigert 19.10.2023 kl 21:28
Du må logge inn for å svare
rischioso
19.10.2023 kl 21:21
3712
Du skjønner vel det min kjære venn at det som er sakens kjerne er at selskapet har klart følgende:
1. Å finne 2 ankegrunnlag som skal kjøres i parallell noe som sikrer en ankebehandling - dette alene er massivt triggende.
2. Å finne løsning på kapitalbehovet som trengs for ankebehandlingen ved å redusere aksjekapitalen som pr nå er verdsatt til 19,4musd eller 213mnok og på den måten ikke setter en emisjon. En reduksjon av aksjekapitalen har ingenting med verken dagens aksjekurs eller emisjon å gjøre. Det er aksjekapitalens pålydende som blir satt ned og dermed får man frigjort kapital - også massivt triggende.
Det er det meldingen forteller og som vil trigge aksjen i tiden fremover på nettopp forventninger om at en ankebehandling vil bli kjørt noe som igjen sikrer refusjon av forskudd. Det er det og kun det som er av betydning nå.
Du kjenner tydeligvis ikke caset, men har allikevel sterke meninger - en giftig coctail. Selskapet har ikke noe umiddelbart behov for kapital. De kjørte en emisjon på 10musd i februar i år dedikert til voldsgiftsaken og har mellom 7 - 8m usd igjen av disse som vil brukes først.
https://newsweb.oslobors.no/message/581175
Det selskapet opplyser i denne meldingen er at det vil kreve mer kapital for å komme i mål med ankesaken og lufter derfor hvor de kan hente disse - altså ikke gjennom lån eller emisjon, men ved å sette ned aksjekapitalen så får de frigjort mer enn nok noe som skal stemmes over ved EGF.
Altså de skal ikke først hente noe som helst for de har, men de skisserer hva som skal hentes etter hvert og det er planlagt å bli gjort gjennom å senke aksjekapital pålydende - faktisk ikke mer komplisert enn som så ...;)
1. Å finne 2 ankegrunnlag som skal kjøres i parallell noe som sikrer en ankebehandling - dette alene er massivt triggende.
2. Å finne løsning på kapitalbehovet som trengs for ankebehandlingen ved å redusere aksjekapitalen som pr nå er verdsatt til 19,4musd eller 213mnok og på den måten ikke setter en emisjon. En reduksjon av aksjekapitalen har ingenting med verken dagens aksjekurs eller emisjon å gjøre. Det er aksjekapitalens pålydende som blir satt ned og dermed får man frigjort kapital - også massivt triggende.
Det er det meldingen forteller og som vil trigge aksjen i tiden fremover på nettopp forventninger om at en ankebehandling vil bli kjørt noe som igjen sikrer refusjon av forskudd. Det er det og kun det som er av betydning nå.
Du kjenner tydeligvis ikke caset, men har allikevel sterke meninger - en giftig coctail. Selskapet har ikke noe umiddelbart behov for kapital. De kjørte en emisjon på 10musd i februar i år dedikert til voldsgiftsaken og har mellom 7 - 8m usd igjen av disse som vil brukes først.
https://newsweb.oslobors.no/message/581175
Det selskapet opplyser i denne meldingen er at det vil kreve mer kapital for å komme i mål med ankesaken og lufter derfor hvor de kan hente disse - altså ikke gjennom lån eller emisjon, men ved å sette ned aksjekapitalen så får de frigjort mer enn nok noe som skal stemmes over ved EGF.
Altså de skal ikke først hente noe som helst for de har, men de skisserer hva som skal hentes etter hvert og det er planlagt å bli gjort gjennom å senke aksjekapital pålydende - faktisk ikke mer komplisert enn som så ...;)
elnomi
19.10.2023 kl 21:17
3738
Og ved tilbudsplikt så er det vel til en snittkurs over en hvis periode som gjelder?
NODL anker, det snur saken oå hodet?
Denne casen minner om oljeselskapet Noreco som tapte en erstatningssak i den første rettsrunden ( kursen falt til kr 15). Men Noreco anket avgjørelsen og vant i den neste rettsrunden og kursen gikk godt over kr 300.
NODL anker, det snur saken oå hodet?
Denne casen minner om oljeselskapet Noreco som tapte en erstatningssak i den første rettsrunden ( kursen falt til kr 15). Men Noreco anket avgjørelsen og vant i den neste rettsrunden og kursen gikk godt over kr 300.
YNWA250505
19.10.2023 kl 21:13
3747
Vil det si at Fredriksen benytter seg av et kursras og tar det meste av aksjene selv? Vinn vinn for JF forferdelig for sittende aksjonærer
kntfn
19.10.2023 kl 21:09
3772
NODL er pr i dag ikke noe annet enn en mulig anke og advokatutgifter. Så 75 mill er veldig mye penger ifht reell verdi.
Mpart
19.10.2023 kl 21:08
3733
Verdt å merke seg at en emi utløser tilbudsplikt fra Fredriksen samt tildeling av tegningsrett i rep emi.