OPPSIDE 700 %, RISIKO NULL
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
03.01.2024 kl 19:49
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
NODL, oppside 700-800 prosent.
Så kom meldingen om at Hemen, John Fredriksens personlige investeringsselskap, har kjøpt 9300 aksjer, og tippet over grensen på 40 % av aksjene i Northern Drilling, ticker NODL.
Dette lille kjøpet betyr at Hemen har tilbudsplikt på resten av aksjene i NODL Det ble samtidg meldt at det vil komme et bud på kr. 17.-
Kursen går selvfølgelig rett til 17.-, der den stoppes av en ivrig selger. Det er ingen premie for å gjette hvem det er.
The offer price in the forthcoming offer will be NOK 17 per NODL share, which exceeds the highest price Hemen has paid for shares in NODL during the last six months.
Fint tenker du. Tilbud på 17.-, og kursen er 17.-, case closed, her er det ikke penger å hente.
Men er det slik ?
Jeg mener potensialet er skyhøyt her.
CASET, kortversjon:
Northern Drilling, riggselskap. Tidlligere eide rigger er skilt ut i eget selskap, og er ute av regnskapet. Selskapet har pr idag ingen eiendeler. Litt gjeld og litt cash går i ca null.
Så cirka et tomt selskap uten gjeld eller eiendeler.
MEN, selskapet har et krav på Koreas store verft, Daewoo, DSME (verdens 3. største verft) på
230 MUSD, pluss renter, kostnader mm., dvs. 124-150 NOK pr. aksje.
Kravet:
Sea Drill hadde bestilt 2 nye boreskip, West Aquila og West Libra, av Daewoo. Som kjent gikk det ikke så bra for Seadrill, og NODL kjøpte skipene av Daewoo for 592 millioner dollar, og betalte inn 180 millioner dollar ved signering av kontraktene.
Skipene skulle egentlig leveres til Northern Drilling i henholdsvis januar og mars 2021, men leveringen ble utsatt en rekke ganger før begge ble kansellert i henholdsvis august og oktober i fjor pga kontraktsbrudd ved at verftet ikke klarte å levere i tide.
NODL bestilte også boreskipet Cobalt av DAEWOO. Her ble det innbetalt 50 mill dollar.
Denne kontrakten er også kansellert.
Det betyr at Northern Drilling har et krav mot Daewoo på minst 230 millioner dollar, eller over2 milliarder kroner. Det tilsvarer 124 kroner pr. aksje. I tillegg kommer renter og eventuelt andre kostnader.
Løsning:
Hemen forhandler med DAEWOO om kravet, Hvis de blir enige, blir de sikkert enige etter at tilbudsplikten har gått ut, altså tidligst i mai, for Hemen håper selvfølgelig at noen skal si ja takk til 17.-.
Hvis de ikke blir enige, går saken iht kontrakten til voldgiftsdomstolen i London. Da kan det ta tid,
12 til 24 måneder.
Sannsynlighet for å vinne frem med kravet:
De som kjenner saken best, er Hemen, dvs John Fredriksen og hans advokater.
Hemen kjøpte 9300 aksjer for å komme i budplikt.
Jeg tenker at storeulv (JF) ikke ville prøve å kjøpe selskapet hvis han ikke trodde han skulle vinne frem mot Daewoo. JFs advokater er de beste i gamet, og jeg tror de visste veldig godt hva de gjorde da de kansellerte kontraktene. Det høres også rimelig ut at det er en klausul som sier at kjøper skal ha igjen pengene hvis selger ikke klarer å levere.
Risiko ved å kjøpe NODL. Oppside og nedside.
Nedside:
Hemen må fremsette det pliktige tilbudet innen 4 uker. Det må stå i minimum 4 uker, max 6 uker,
Så en gang mellom 9. mars og 20. april, er du GARANTERT å få igjen 17 NOK.
Så i 4-10 uker fra nå, har du NULL risiko, bortsett fra rentetapet på investeringen.
Hvordan kursen vil gå etter mars/april, er umulig å spå.
Oppside:
De siste ukene har det vært omsatt 20-40.000 aksjer pr dag.
Igår og i dag ble det omsatt hhv. 207.000 og 284.000 aksjer.
Hemen har 6.453.826 aksjer. De har JF neppe lyst til å selge. Og de holder lenge om mange vil kjøpe.
Jeg tror egentlig ikke mange av de andre aksjonærene har lyst til å selge heller. I hvert fall ikke
topp 20, som har 29,4 % (i tillegg til Jfs 40 %)
Så 69,4 % av aksjene sitter ganske godt fast tror jeg.
Da er det 4.9 mill aksjer som kan sitte løst. Det er ikke mye.
Hvis mange som leser dette mener det samme som meg, at her er nedsiden et stykke fremover NULL, samtidig som best case litt frem i tid med god sannsynlighet er 130.-ish, vil aksjen gå uten at noen kan holde den igjen
Så hvor mye vil den gå ?
Det kommer an på hvordan kjøperne vurderer sannsynligheten for 130.-
Hvis de som jeg tror den er stor, burde kursen kunne gå til mellom 60.- og 100.- ganske fort.
Hvis de tror den er mindre, går den til 30, 40 eller 50.
Det som er sikkert, er at 17.- er helt feil kurs. For da har du null risiko, og betaler null for muligheten at kursen kan gå til 130.-
Hva hvis kursen går ?
Da har JF 2 muligheter.
A) La budet gå sin gang, og ta de aksjene han får fra bevisstløse tanter til 17.-. Så må han finne seg i å bare få 40 % av oppgjøret, og vi andre aksjonærer får resten.
B) Han kan øke budet, og se om det gir ham flere aksjer. Om han gjør dette, og eventuelt hvor mye, er håpløst å gjette på.
Men Hemen kan bare tvangsutløse andre aksjonærer hvis han får over 90 % av aksjene.
Og det er hele min agenda med å skrive dette. Det er ikke bare ren nestekjærlighet :)
Jeg vil at dere skal se at oppsiden er kjempestor, mens nedsiden er null
Hvis dere er enige meg i vurderingene her, vil kursen gå langt, og jeg vil ikke bli tvangsinnløst for knapper og glansbilder, dvs 17.-.
Og hva er min horisont ?
Det beste ville være om Hemen ble enige med DSME i løpet av forsommeren.
Fra 17.- til 130.- på noen få måneder hadde vært fint, og det kan skje.
Jeg tror sannsynligheten for å få 130.- er stor, og jeg selger ikke billig.
Men saken kan gå til voldgiftsdom i London. Da tar det lenger tid.
Tid er penger sies det, og i tilfelle saken går til London og det tar et år eller mer, er jeg klar for å selge under 130.- . Mellom 90 og 100 kanskje ?
Kommer vi ikke dit, venter jeg på London.
Lykke til, håper du gjør en kule på denne. Risikoen er i hvert fall null inntil videre.
Du har ikke en gang markedsrisiko i ukene som kommer. Går markedet åt skogen, får du fremdeles dine 17.- Hemen har cash.
Eri_invest
27.10.2023 kl 12:44
4029
Når kommer emisjonsaksjene (ca.0,1kr aksjene) ut i markedet igjen? Det er en gylden mulighet til å komme inn den dagen i såfall. Enig at her kan det være en god grunn til å ta en post og vente på 100++%
unikum
27.10.2023 kl 14:18
3909
Men ingen av oss andre som har den innsikten i selskapet ,dog som ankesaken enn Herr Fredriksen. Hadde vel vært verre om han ikke hadde handlet heller ? Men han tok alt og det var nok planen også.
Stepping
27.10.2023 kl 15:01
3874
Sopp sesongen er i gang men anbefaler folk å kontakte soppkontrollen før en inntar selvplukk. Prøver å se det fra alle sider, men tenker kanskje for logisk. Er denne personen short, prøver å få lav inngang, rett og slett trader som tjener på alle svingninger? Blir ikke helt klok på det siste og mest usannsynlige alternativ er jo vannvittig høy inngang og desperat forsøk på utgang.
oivindl
27.10.2023 kl 16:38
3782
Spørsmålet er om han har tilgang til avgjørelsen?
Anker er dessuten svært uvanlig og enda sjeldnere fører de frem.
I tillegg til å legge vekt på Fredriksens track record, ville jeg også hatt det i bakhodet.
"During the period covered by the decisions, over 1,600 cases were registered with the LCIA. Challenges were heard by the LCIA Court in less than 2% of these cases, and only one fifth of those challenges were successful."
https://www.lcia.org/News/lcia-releases-challenge-decisions-online.aspx
Anker er dessuten svært uvanlig og enda sjeldnere fører de frem.
I tillegg til å legge vekt på Fredriksens track record, ville jeg også hatt det i bakhodet.
"During the period covered by the decisions, over 1,600 cases were registered with the LCIA. Challenges were heard by the LCIA Court in less than 2% of these cases, and only one fifth of those challenges were successful."
https://www.lcia.org/News/lcia-releases-challenge-decisions-online.aspx
Stepping
27.10.2023 kl 16:46
3779
nå ja, det kommer til bli penger her uten tvil. Ellers hadde ikke en viss eier tatt alt, meeeeeen hvor er inngangen?? 40 øre? 20 øre? 13 øre?
YNWA250505
27.10.2023 kl 16:48
3797
Altså sånn helt ærlig uten å baisse; hvorfor kjøper folk aksjer flere 100% over emikurs? Er det noen nøyrrale her inne som kan forklare dette for oss som lurer? Skulle gjerne puttet masse penger i aksjen, men samtlige varsellamper lyser kraftig.
tana
27.10.2023 kl 17:01
3815
Er det flott at eier tar alt ?
Opptrer som en mafiaboss. i selskap etter selskap.
Opptrer som en mafiaboss. i selskap etter selskap.
Stepping
27.10.2023 kl 17:08
3834
Flott ? vet ikke, kommer an på hvilke side av bordet mann sitter på. Slik er Norge blitt. Ikke så lett å hoppe av.
Blue Cow Group
27.10.2023 kl 18:52
3854
Ikke ta noen inngang nå i runde 1 da, denne første emisjonen var for å kunne søke om tillatelse til å anke. Det er ganske så strenge regler for å få lov, du må ha en god grunn om at noe er gjort feil i første runde, du kan ikke bare si du er misfornøyd med resultatet og vil ha saken prøvd på ny.
Neste runde med emisjon trengs det betydelig mer penger enn $3,5mill iflg NODL, og den skal gjøres til samme kurs. Når vi kommer ned mot 12,5øre da kan du begynne å vurdere å ta lodd. Da vet vi kanskje mer om hva det totale antallet aksjer blir og om JF tvangskjøper de siste prosentene av selskapet.
Kjøper du nå og de ikke får lov til å anke en gang vil du virkelig sitte med skjegget i postkassa.
Neste runde med emisjon trengs det betydelig mer penger enn $3,5mill iflg NODL, og den skal gjøres til samme kurs. Når vi kommer ned mot 12,5øre da kan du begynne å vurdere å ta lodd. Da vet vi kanskje mer om hva det totale antallet aksjer blir og om JF tvangskjøper de siste prosentene av selskapet.
Kjøper du nå og de ikke får lov til å anke en gang vil du virkelig sitte med skjegget i postkassa.
Tigerberget
27.10.2023 kl 23:21
3630
Det skal jo bli gøy å få fasiten her om en stund.
Så bastante noen er i denne aksjen, så er fallhøyden veldig stor for videre troverdighet.
Så bastante noen er i denne aksjen, så er fallhøyden veldig stor for videre troverdighet.
Tigerberget
30.10.2023 kl 09:10
2864
Kan handles med rabatt i dag også ser jeg.
Nærmer seg 0,2 tallet hvor jeg vil ta noen lodd.
Nærmer seg 0,2 tallet hvor jeg vil ta noen lodd.
rischioso
30.10.2023 kl 09:41
2819
Vel, nå er markedsverdien på knappe 23m noe som tilsvarer under 1% av de 2,5 milliardene som ligger i potten for å sette det i perspektiv - mao, nærmest NULL-0 er priset inn i dagens kurs så her er den mulige oppsiden massiv hvor følgende mulige nærstående triggere ligger i loopen:
1. Tilbudsplikt - Fredriksen har utløst tilbudsplikt så et kurstriggende tilbud med premie er å forvente.
2. Anke - det er bestemt å kjøre 2 spor i ankesaken, 1 spor som vil angripe rettsprosessen og et annet spor som vil angripe alvorlige uregelmessigheter hvor man gjennom en slik gardering sikrer en kurstriggende ankebekreftelse
3. Cobalt kjennelse - 15mdr er passert siden den rettslige Cobalt tvisten startet så en kurstriggende kjennelse kan tikke inn hvilken dag som helst. Det ligger 500mnok i potten som alene utgjør en kurs på 1,5nok etter emisjonen - mao, en massiv oppside bare på denne alene på næmere 300% fra dagens kurs på 40øre.
* Mao, forholdet risk/reward har vel aldri vært bedre så absolutt verdt et bet ...;)
1. Tilbudsplikt - Fredriksen har utløst tilbudsplikt så et kurstriggende tilbud med premie er å forvente.
2. Anke - det er bestemt å kjøre 2 spor i ankesaken, 1 spor som vil angripe rettsprosessen og et annet spor som vil angripe alvorlige uregelmessigheter hvor man gjennom en slik gardering sikrer en kurstriggende ankebekreftelse
3. Cobalt kjennelse - 15mdr er passert siden den rettslige Cobalt tvisten startet så en kurstriggende kjennelse kan tikke inn hvilken dag som helst. Det ligger 500mnok i potten som alene utgjør en kurs på 1,5nok etter emisjonen - mao, en massiv oppside bare på denne alene på næmere 300% fra dagens kurs på 40øre.
* Mao, forholdet risk/reward har vel aldri vært bedre så absolutt verdt et bet ...;)
Redigert 30.10.2023 kl 09:58
Du må logge inn for å svare
thief
30.10.2023 kl 10:08
2835
Hva tror du tilbudet til Storeulv blir da?Han gir vel ikke en krone mer enn han må.Og det er vel over 6 måneder siden emi på 31kr.Så da er det vel siste kjøp på 12.5 øre som gjelder,i forhold til 6 månedersregelen!
oivindl
30.10.2023 kl 10:23
2878
1. Tilbudsplikt
Det er fullt mulig å gi tilbud uten å være i tilbudsplikt. Om han venter på en plikt, spørs det om han har til hensikt å gi så høy premie.
Fortsatt ingen som har dokumentert hvilket nivå plikten ligger på.
2 Anke
Når det allerede er "garantert" at det blir anke, spørs det hvor mye en bekreftelse vil trigge kursen.
Muligens en bekreftelse av anke etter spor 1 vil gi en viss effekt. Men statistikken er ikke positiv med tanke på å vinne frem i en ankeprosess.
Det er fullt mulig å gi tilbud uten å være i tilbudsplikt. Om han venter på en plikt, spørs det om han har til hensikt å gi så høy premie.
Fortsatt ingen som har dokumentert hvilket nivå plikten ligger på.
2 Anke
Når det allerede er "garantert" at det blir anke, spørs det hvor mye en bekreftelse vil trigge kursen.
Muligens en bekreftelse av anke etter spor 1 vil gi en viss effekt. Men statistikken er ikke positiv med tanke på å vinne frem i en ankeprosess.
thief
30.10.2023 kl 10:30
2918
Han har vel ikke plikt til å gi noe høyere enn 12.5øre,det er vel siste kjøp i løpet av de siste 6mnd.Eller har han handlet noe etter emisjonen på 31kr i februar?
Stokk Dum
30.10.2023 kl 10:49
2903
Noen eksempler på squeeze-outs i denne oppgaven.
https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/11250/2989130/126_JUS399_H21.pdf
mvh
https://bora.uib.no/bora-xmlui/bitstream/handle/11250/2989130/126_JUS399_H21.pdf
mvh
oivindl
30.10.2023 kl 11:50
2887
Til tross for at enkelte har antydet tilbudsplikt på 30-tallet,så er det ingen som har vist til handler han har gjort over siste emisjon.
Mulig du har rett i at det er der nivået er.
At han frivillig gir 17 kroner i stedet for 12,5 øre, er vel litt optimistisk.
Kanskje ikke derfor han er en av Norges rikeste.
Mulig du har rett i at det er der nivået er.
At han frivillig gir 17 kroner i stedet for 12,5 øre, er vel litt optimistisk.
Kanskje ikke derfor han er en av Norges rikeste.
Tigerberget
30.10.2023 kl 12:40
2827
Hvis Fredriksen vinner anken så får NODL tilbakebetalt 1,6 milliarder kroner og børsverdien i dag er på ca 7,5 millioner?
Er det 213 ganger så høy verdi på NODL som er greia hvis de vinner anken? Eller er dette et alt for «enkelt» regnestykke?
Er det 213 ganger så høy verdi på NODL som er greia hvis de vinner anken? Eller er dette et alt for «enkelt» regnestykke?
thief
30.10.2023 kl 12:50
2827
For det første blir det sykt mye flere aksjer fremover, før anken er i mål.De trenger betydelig mer kapital,det sier selskapet selv.Og da er det ikke umulig med 1mrd aksjer etterhvert. Nå i første omgang er antallet rundt 330mill.Så hvis Storeulv ikke kjøper resten,kommer det flere emisjoner. Så oppsiden pr.aksje blir ikke allverden.
Tigerberget
30.10.2023 kl 13:21
2765
Ja selvsagt.
Hvis det blir storstilt utvanning så krymper jo den potensielle gevinsten noe enormt.
Hvis det blir storstilt utvanning så krymper jo den potensielle gevinsten noe enormt.
Barbera
30.10.2023 kl 20:11
2618
Utvanning er jo bekreftet. Totalt 333 mill aksjer, mest sannsynlig 360 mill aksjer. Det gir en børsverdi på 150 mill eller mer.
Tigerberget
30.10.2023 kl 22:20
2510
Fortsatt litt oppside da men kanskje ikke så mye som Riskokeren drømmer om.
rischioso
31.10.2023 kl 00:18
2683
Noterer meg mange feilaktige spekulasjoner relatert til den mulige oppsiden med emiaksjer inkludert - do the math så har vi svaret - og den er massiv ... ;)
---------------------------
Refusjonskrav Cobalt = 500mnok
Refusjonskrav 2x drillship = 2millirder nok
Dagens totale utestående aksjer = 19,4m
Emi aksjer = 313,6m
Tilført cash - 39,2mnok
Estimerte RepEmi aksjer/tba = 32m
Estimert tilført cash/tba = 4mnok
Dagens sluttkurs - 40øre
---------------------------
Den potensielle oppsiden etter emisjonen for kun Cobalt med 500m i potten er (500mnok/333m aksjer) =1,5nok/aksje
Altså rundt 300% mulig oppside fra dagens kurs. Det er uten å ha regnet inn cashen på 39,2mnok som ble hentet inn i emisjonen.
Cobalt oppside etter emi + rep emi (500mnok/333m + 32m aksjer) = 1,37nok/aksje
Altså rundt 250% mulig oppside fra dagens kurs.
Da er ikke cash (39,2 + 4mnok) 43,2mnok tatt med.noe som ville ha gitt en noe høyere kurs.
* Den totale potensielle oppsiden med emiaksjene - Cobalt + 2x drillship - (2,5miliardernok/333m aksjer) = 7,5nok/aksje
eller rundt 1800% oppside regnet fra dagens sluttkurs.
* Den totale potensielle oppsiden med emi+rep emi aksjer (2,5miliardernok/365m aksjer) = 6,85nok/aksje
eller rundt 1600% oppside regnet fra dagens sluttkurs.
** Mao, selv med både emi og rep emi aksjene på plass så er den potensielle oppsiden fortsatt betydelig (1,5 vs 1,37) med bare Cobalt kravet alene og massiv (7,5 vs 6,85) med begge krav.
---------------------------
Refusjonskrav Cobalt = 500mnok
Refusjonskrav 2x drillship = 2millirder nok
Dagens totale utestående aksjer = 19,4m
Emi aksjer = 313,6m
Tilført cash - 39,2mnok
Estimerte RepEmi aksjer/tba = 32m
Estimert tilført cash/tba = 4mnok
Dagens sluttkurs - 40øre
---------------------------
Den potensielle oppsiden etter emisjonen for kun Cobalt med 500m i potten er (500mnok/333m aksjer) =1,5nok/aksje
Altså rundt 300% mulig oppside fra dagens kurs. Det er uten å ha regnet inn cashen på 39,2mnok som ble hentet inn i emisjonen.
Cobalt oppside etter emi + rep emi (500mnok/333m + 32m aksjer) = 1,37nok/aksje
Altså rundt 250% mulig oppside fra dagens kurs.
Da er ikke cash (39,2 + 4mnok) 43,2mnok tatt med.noe som ville ha gitt en noe høyere kurs.
* Den totale potensielle oppsiden med emiaksjene - Cobalt + 2x drillship - (2,5miliardernok/333m aksjer) = 7,5nok/aksje
eller rundt 1800% oppside regnet fra dagens sluttkurs.
* Den totale potensielle oppsiden med emi+rep emi aksjer (2,5miliardernok/365m aksjer) = 6,85nok/aksje
eller rundt 1600% oppside regnet fra dagens sluttkurs.
** Mao, selv med både emi og rep emi aksjene på plass så er den potensielle oppsiden fortsatt betydelig (1,5 vs 1,37) med bare Cobalt kravet alene og massiv (7,5 vs 6,85) med begge krav.
Redigert 31.10.2023 kl 00:21
Du må logge inn for å svare
Blue Cow Group
31.10.2023 kl 00:45
2395
selvfølgelig ikke, du kjenner jo ham fra PGS-trådene, du veit åssen han opererer.
Du burde lese deg opp på børsmeldinger tilbake til anke-dagen 19 okt eller hva det var hvis du har tenkt å ta et bet her.
Det er ikke når det blir anke og hvis det blir utvanninger, det er hvis det blir anke blir det enda flere utvanninger.
Først nå må de få tillatelse til å anke, kommer den går nok kursen opp igjen. MEN, så har NODL sagt de trenger "betydelig mer" penger for å gjennomføre en anke. Betydelig mer enn 350mill aksjer altså, vanskelig å tallfeste men si ca dobbelt så mye, 700mill aksjer til og da totalt 1 mrd.
Vinner NODL begge sakene blir det ca 2mrd + en halv mrd, eller ca 2,50 i kurs på 1 mrd aksjer. Blir det 1,5mrd aksjer, at betydelig mer enn 3,5 er 15 (maks jeg kan tenke meg) gir det kurs på 1,67.
Men som tidligere nevnt ville jeg venta med et bet til de har fått tillatelse til å anke. Sjøl om nyheten vil trigge kursen vil 700mill til 1 mrd ekstra aksjer a 11 øre i omløp selvfølgelig trigge kursen rett nedover igjen. Nå er jo alt ennå i lufta, tror ikke rewarden blir så mye dårligere av å vente til anketillatelsen er gitt.
Alt detta står i børsmeldingene, sjøl om ikke alle her har trodd på dem har de holdt vann sålangt.
Du burde lese deg opp på børsmeldinger tilbake til anke-dagen 19 okt eller hva det var hvis du har tenkt å ta et bet her.
Det er ikke når det blir anke og hvis det blir utvanninger, det er hvis det blir anke blir det enda flere utvanninger.
Først nå må de få tillatelse til å anke, kommer den går nok kursen opp igjen. MEN, så har NODL sagt de trenger "betydelig mer" penger for å gjennomføre en anke. Betydelig mer enn 350mill aksjer altså, vanskelig å tallfeste men si ca dobbelt så mye, 700mill aksjer til og da totalt 1 mrd.
Vinner NODL begge sakene blir det ca 2mrd + en halv mrd, eller ca 2,50 i kurs på 1 mrd aksjer. Blir det 1,5mrd aksjer, at betydelig mer enn 3,5 er 15 (maks jeg kan tenke meg) gir det kurs på 1,67.
Men som tidligere nevnt ville jeg venta med et bet til de har fått tillatelse til å anke. Sjøl om nyheten vil trigge kursen vil 700mill til 1 mrd ekstra aksjer a 11 øre i omløp selvfølgelig trigge kursen rett nedover igjen. Nå er jo alt ennå i lufta, tror ikke rewarden blir så mye dårligere av å vente til anketillatelsen er gitt.
Alt detta står i børsmeldingene, sjøl om ikke alle her har trodd på dem har de holdt vann sålangt.
rischioso
31.10.2023 kl 01:05
2395
Utfordringa er at det er et stort hull i krisemaksimeringa di. Du messer om mange emisjoner frem i tid og tar ikke 1 av gangen slik de i realiteten kommer og ikke minst så er Cobalt kjennelsen rett rundt hjørnet og vil komme lenge før neste emisjon så du forholder deg ikke til realitetene - men slik er det på børs - sover man i timen så får man heller ikke med seg oppgangen. Rekkefølgen er den triggende jokeren her (emi + rep emi + Cobalt kjennelsen + ankebekreftelsen ) og den kan man ikke endre fordi det passer med baissinga - mao, får man medhold i Cobalt kjennelsen det være seg helt eller delvis så vil det ikke være behov for flere emier og da faller jo hele baissinga de på sin egen urimelighet - som den dessverre så ofte gjør, men for all del - hvert sitt valg - noen får tydeligvis ikke mange harde pakker denne julen...;)
oivindl
31.10.2023 kl 08:00
2286
"ikke minst så er Cobalt kjennelsen rett rundt hjørnet og vil komme lenge før neste emisjon så du forholder deg ikke til realitetene -"
-Rischioso
Dette er din vurdering og din påstand, men er heller ikke noen realitet.
Du kan ha rett, men du kan også ta feil.
Du bommet kraftig på den første emisjonen, både at den i det hele tatt kom, noe du utelukket, og etter at det ble meldt at en emisjon var nødvendig, også på hvor raskt den kom.
Det er derfor ikke utenkelig at du bommer igjen.
Legg frem dine vurderinger og hypoteser nettopp som det og ikke som ubestridelige sannheter, så blir kanskje debattklimaet bedre skal du se.
-Rischioso
Dette er din vurdering og din påstand, men er heller ikke noen realitet.
Du kan ha rett, men du kan også ta feil.
Du bommet kraftig på den første emisjonen, både at den i det hele tatt kom, noe du utelukket, og etter at det ble meldt at en emisjon var nødvendig, også på hvor raskt den kom.
Det er derfor ikke utenkelig at du bommer igjen.
Legg frem dine vurderinger og hypoteser nettopp som det og ikke som ubestridelige sannheter, så blir kanskje debattklimaet bedre skal du se.
Redigert 31.10.2023 kl 08:01
Du må logge inn for å svare