OPPSIDE 700 %, RISIKO NULL

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
03.01.2024 kl 19:49
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
kodenavn
NODL 09.02.2022 kl 09:34 410603


NODL, oppside 700-800 prosent.
Så kom meldingen om at Hemen, John Fredriksens personlige investeringsselskap, har kjøpt 9300 aksjer, og tippet over grensen på 40 % av aksjene i Northern Drilling, ticker NODL.
Dette lille kjøpet betyr at Hemen har tilbudsplikt på resten av aksjene i NODL Det ble samtidg meldt at det vil komme et bud på kr. 17.-

Kursen går selvfølgelig rett til 17.-, der den stoppes av en ivrig selger. Det er ingen premie for å gjette hvem det er.

The offer price in the forthcoming offer will be NOK 17 per NODL share, which exceeds the highest price Hemen has paid for shares in NODL during the last six months.

Fint tenker du. Tilbud på 17.-, og kursen er 17.-, case closed, her er det ikke penger å hente.
Men er det slik ?

Jeg mener potensialet er skyhøyt her.

CASET, kortversjon:
Northern Drilling, riggselskap. Tidlligere eide rigger er skilt ut i eget selskap, og er ute av regnskapet. Selskapet har pr idag ingen eiendeler. Litt gjeld og litt cash går i ca null.
Så cirka et tomt selskap uten gjeld eller eiendeler.

MEN, selskapet har et krav på Koreas store verft, Daewoo, DSME (verdens 3. største verft) på
230 MUSD, pluss renter, kostnader mm., dvs. 124-150 NOK pr. aksje.


Kravet:
Sea Drill hadde bestilt 2 nye boreskip, West Aquila og West Libra, av Daewoo. Som kjent gikk det ikke så bra for Seadrill, og NODL kjøpte skipene av Daewoo for 592 millioner dollar, og betalte inn 180 millioner dollar ved signering av kontraktene.
Skipene skulle egentlig leveres til Northern Drilling i henholdsvis januar og mars 2021, men leveringen ble utsatt en rekke ganger før begge ble kansellert i henholdsvis august og oktober i fjor pga kontraktsbrudd ved at verftet ikke klarte å levere i tide.
NODL bestilte også boreskipet Cobalt av DAEWOO. Her ble det innbetalt 50 mill dollar.
Denne kontrakten er også kansellert.

Det betyr at Northern Drilling har et krav mot Daewoo på minst 230 millioner dollar, eller over2 milliarder kroner. Det tilsvarer 124 kroner pr. aksje. I tillegg kommer renter og eventuelt andre kostnader.

Løsning:
Hemen forhandler med DAEWOO om kravet, Hvis de blir enige, blir de sikkert enige etter at tilbudsplikten har gått ut, altså tidligst i mai, for Hemen håper selvfølgelig at noen skal si ja takk til 17.-.
Hvis de ikke blir enige, går saken iht kontrakten til voldgiftsdomstolen i London. Da kan det ta tid,
12 til 24 måneder.

Sannsynlighet for å vinne frem med kravet:
De som kjenner saken best, er Hemen, dvs John Fredriksen og hans advokater.
Hemen kjøpte 9300 aksjer for å komme i budplikt.
Jeg tenker at storeulv (JF) ikke ville prøve å kjøpe selskapet hvis han ikke trodde han skulle vinne frem mot Daewoo. JFs advokater er de beste i gamet, og jeg tror de visste veldig godt hva de gjorde da de kansellerte kontraktene. Det høres også rimelig ut at det er en klausul som sier at kjøper skal ha igjen pengene hvis selger ikke klarer å levere.

Risiko ved å kjøpe NODL. Oppside og nedside.

Nedside:
Hemen må fremsette det pliktige tilbudet innen 4 uker. Det må stå i minimum 4 uker, max 6 uker,
Så en gang mellom 9. mars og 20. april, er du GARANTERT å få igjen 17 NOK.
Så i 4-10 uker fra nå, har du NULL risiko, bortsett fra rentetapet på investeringen.
Hvordan kursen vil gå etter mars/april, er umulig å spå.

Oppside:
De siste ukene har det vært omsatt 20-40.000 aksjer pr dag.
Igår og i dag ble det omsatt hhv. 207.000 og 284.000 aksjer.
Hemen har 6.453.826 aksjer. De har JF neppe lyst til å selge. Og de holder lenge om mange vil kjøpe.
Jeg tror egentlig ikke mange av de andre aksjonærene har lyst til å selge heller. I hvert fall ikke
topp 20, som har 29,4 % (i tillegg til Jfs 40 %)
Så 69,4 % av aksjene sitter ganske godt fast tror jeg.
Da er det 4.9 mill aksjer som kan sitte løst. Det er ikke mye.
Hvis mange som leser dette mener det samme som meg, at her er nedsiden et stykke fremover NULL, samtidig som best case litt frem i tid med god sannsynlighet er 130.-ish, vil aksjen gå uten at noen kan holde den igjen
Så hvor mye vil den gå ?
Det kommer an på hvordan kjøperne vurderer sannsynligheten for 130.-
Hvis de som jeg tror den er stor, burde kursen kunne gå til mellom 60.- og 100.- ganske fort.
Hvis de tror den er mindre, går den til 30, 40 eller 50.
Det som er sikkert, er at 17.- er helt feil kurs. For da har du null risiko, og betaler null for muligheten at kursen kan gå til 130.-

Hva hvis kursen går ?
Da har JF 2 muligheter.
A) La budet gå sin gang, og ta de aksjene han får fra bevisstløse tanter til 17.-. Så må han finne seg i å bare få 40 % av oppgjøret, og vi andre aksjonærer får resten.
B) Han kan øke budet, og se om det gir ham flere aksjer. Om han gjør dette, og eventuelt hvor mye, er håpløst å gjette på.
Men Hemen kan bare tvangsutløse andre aksjonærer hvis han får over 90 % av aksjene.
Og det er hele min agenda med å skrive dette. Det er ikke bare ren nestekjærlighet :)
Jeg vil at dere skal se at oppsiden er kjempestor, mens nedsiden er null
Hvis dere er enige meg i vurderingene her, vil kursen gå langt, og jeg vil ikke bli tvangsinnløst for knapper og glansbilder, dvs 17.-.

Og hva er min horisont ?
Det beste ville være om Hemen ble enige med DSME i løpet av forsommeren.
Fra 17.- til 130.- på noen få måneder hadde vært fint, og det kan skje.
Jeg tror sannsynligheten for å få 130.- er stor, og jeg selger ikke billig.
Men saken kan gå til voldgiftsdom i London. Da tar det lenger tid.
Tid er penger sies det, og i tilfelle saken går til London og det tar et år eller mer, er jeg klar for å selge under 130.- . Mellom 90 og 100 kanskje ?
Kommer vi ikke dit, venter jeg på London.



Lykke til, håper du gjør en kule på denne. Risikoen er i hvert fall null inntil videre.
Du har ikke en gang markedsrisiko i ukene som kommer. Går markedet åt skogen, får du fremdeles dine 17.- Hemen har cash.
mancity
02.11.2023 kl 00:22 4435

Gullhaugen..du må være styrtrik som treffet bunner og toppet .,.. hver gang
Stille
02.11.2023 kl 07:08 4255

Hvorfor skal folk handle på 2kr når små aksjonerer for en haug med aksjer 15nov? vil tro prisen går drastisk ned til den tid?
Gullhaugen
02.11.2023 kl 07:13 4234

Hehe det har gått bra den siste tiden men så bruker jeg mye tid på dette. Solgte ikke på toppen men uansett en fin gevinst på 250 prosent. Litt flaks var det vel at vi skulle få dette voldsomme rally I går. Det kunne gått begge veier.
Redigert 02.11.2023 kl 07:24 Du må logge inn for å svare
unikum
02.11.2023 kl 08:44 3998

Markedet sa nok var nok og skal ikke se bort ifra at noen fikk tips om ett eller annet. Den oppturen der ble like mye omsetning som hele nedturen fra ca 4 kroner så hvem har solgt ?? og hvem som startet rally i går ? Selgere veit vi hvem er mens kjøperene....
unikum
02.11.2023 kl 09:22 3833

Åsen syns vi dette går om dagen ? Kan faktisk ikke tenke meg noe mer morsomt enn dette. Ikke mange som har snakket opp i sak men noen. Vi får foreløpig gratulerer hverandre for den får vi nok ikke av så mange her. He he da går det fint selv om snøen laver ned... tenkte å høre med naboen om han vil måke den bort for meg i dag...
rischioso
02.11.2023 kl 09:42 4037

Første bølge snudde på 2,89 - ned og henter fuel så kommer bølge nr2. Her er det mange eksisterende aksjonærer med svært høyt snitt som snitter ned for harde livet mens kursen ennå er å anse om lav og veldig mye lavere enn snittet til de fleste. Dette sammen med en god del tradere skaper super volalitet og vil derfor være en traders drøm fremover.

Vi må heller ikke glemme at Fredriksen skal komme med bud for resten av aksjene hvor det blir tatt utgangspunkt i markedskursen og topper den med en god premie. Likeså har vi Cobalt kjennelsen med 500mnok i potten som kan tikke inn hvilken dag som helst i tillegg til at verftet plutselig kan finne ut av at de heller vil gå for et forlik enn en ny runde i rettsapparatet - mao, her er det flere kurstriggende ting som kan skje i det korte til mellomlange bildet hvor det helt klart er langt flere kjøpere enn selgere og slik vill det fortsette å være så lenge kursen er under 5 - happy trading og nedsnitting ...;)
Barbera
02.11.2023 kl 10:01 4222

Kan se for meg at Fredriksen avventer det budet litt :-) Alle vet hvor denne skal når rep.em aksjene frigis. Inntil den tid er det jo bare å leke seg.
unikum
02.11.2023 kl 10:01 4237

Hvor mange aksjer blir utdelt i den rettet emisjonen til investorer under 150 000 aksjer?
Disse aksjene ser ut som om de vil komme tilgjengelig 15,11, skal bil en intersant greie å sitte med mange aksjer i Nodl utover. Først tar vi inn tegningsrettighetene så setter vi standarden i Nodl, tenker nå jeg.
unikum
02.11.2023 kl 10:06 4206

Erfaringsmessig så faller noe (solgte i dag mine ordinære nesten på topp) men så mange triggere som kommer og den responsen i markedet oppstår aldri uten noe underliggende... men greit å sikre verdiene som er investert så kommer plussen i midt i nov.
Barbera
02.11.2023 kl 10:11 4183

Vi får se. Av og til pumpes det bare. Godt valg å sikre et salg av de ordinære nå uansett.
elnomi
02.11.2023 kl 10:16 4150

Dette ble en flott reise i NODL.
Fikk solgt i dag (etter å ha lastet godt opp under 50 øre)! Så gevinsten ble pen og nå med tekningsrettigheter som selvsagt kjøpes maksimalt som kan gi en pen ytterligere gevinst.
rischioso
02.11.2023 kl 10:24 4112

RE - Alle vet hvor denne skal når rep.em aksjene frigis?

* Vel, du mfl trodde dere også visste hvor den skulle når meldingen om emi kom også og slik ble det jo ikke så - nei, alle vet ikke....;)

Videre så sitter de fleste eksisterende aksjonærer med et svært høyt snitt og for dem så sitter de fortsatt i minus selv ved en aksjekurs på 5+ etter at de har fått rep emi aksjene så da har de 2 muligheter - enten dumpe med tap noe svært få om noen vil velge eller fortsette og kjøpe for å snitte ned og som vi kjenner til med overvekt av kjøpere så går ikke kursen dit alle vet - men du skal ha for å prøve ...;)
Redigert 02.11.2023 kl 10:28 Du må logge inn for å svare
unikum
02.11.2023 kl 10:30 4081

Å der gikk inn kjøps ordren igjen så da er vi med igjen...
Lyslugg
02.11.2023 kl 10:35 4055

Er tegningsretten her omsettelig?
Barbera
02.11.2023 kl 10:49 4000

At denne midlertidig pumpes, snur ikke det fundamentale caset. Vent og se.

Og det og ikke selge aksjer for at man har høyt snitt er en strategi jeg ikke har hørt om før. Jeg, og de fleste andre, handler aksjer basert på hvilken verdi vi mener aksjene har p.t.
unikum
02.11.2023 kl 11:08 3930

Det er vel akkurat det markedet har svart på nå, inkl alle tegningsrettigheter for store og små.
KimKimKim
02.11.2023 kl 12:06 3781

Tegningsrettene er ikke omsettelig før prospektet blir godkjent tror jeg. Kan hende jeg tar feil, men tegningsrettene kommer ikke til å være omsettelig hvert fall før desemberish. Rich kan sikkert gi deg et bedre svar.
rischioso
02.11.2023 kl 12:07 3775

Ja, det er alltid de som mener de vet bedre og slik få det jo bare være for det er ikke alle forunt å tjene på børs - i alle fall ikke om man ikke er villig til å satse. For når refusjonen allerede har tikket inn på konto så er også aksjekursen tilsvarende høyere og man har ikke fått med seg oppgangen - mao, det er derfor viktigere å gjøre et bet på forventninger om refusjon enn å sitte og vente på at refusjonen er et faktum ...;)
Redigert 02.11.2023 kl 12:07 Du må logge inn for å svare
rischioso
02.11.2023 kl 12:13 3744

Joda, det er så riktig som det kan få blitt det. Først EGF med avstemming over nedsettelse av pålydende og intern godkjennelse av prospektet, oppgjør for tildeling, ekstern godkjennelse av prospektet og så tildeling av aksjer som er estimert å skje i desember.
Redigert 02.11.2023 kl 12:14 Du må logge inn for å svare
Marius33
02.11.2023 kl 12:52 3599

Aksjer kommer 15 november. Det står med en gang tegningen fullført, men står ikke i mailen
X-43 scramjet
02.11.2023 kl 13:03 3546

Gratulerer, tok litt gevinst sikring selv etter 400% oppgang på 2 dager. Alltid smart å gevinstsikre. Ingen visste NODL skulle gå 6 gangeren, noen ville ha den ned på 12 øre
rischioso
02.11.2023 kl 13:07 3534

Nei, det er riktignok helt vanlig om prosessen hadde blitt fulgt. Her er det blitt bakvendt med at emisjon er kjørt før nedsettelse av pålydende og før prospekt er ferdig og godkjent og av samme grunn har Sp1 Markets sagt at aksjene ikke vil bli tilgjengelige før i desember - det er bare å ringe så får du svar på det.
Redigert 02.11.2023 kl 13:08 Du må logge inn for å svare
rischioso
02.11.2023 kl 13:22 3487

Vel, jeg har nå visst det og har fortalt hvorfor mange ganger. At noen krakknisser sier 12øre er jo ikke noe å vektlegge for aksjekapital pålydende og aksjekurs er 2 helt forskjellige ting. Videre så er jo realiteten at de færreste aksjonærer vil være i pluss etter emisjonen fordi de fleste har et svært høyt snitt i utgangspunktet så da blir det jo også svært få som lemper ut etter emisjonen. Ei heller har noen utenforstående investorer fått være med som ikke var aksjonærer fra før som ofte er tilfellet og som da kan lempe ut med god fortjeneste på kort tid - slike har vi ikke her. Mao, de som eventuelt lemper ut er noen få nye aksjonærer som er kommet til i senere tid etter fallet og de aksjene blir fort slukt av alle som har et ønske om å snitte ned så ikke tenk på en vanlig situasjon fordi vi har ikke en vanlig situasjon her. For bare kort tid siden så betalte man villig 31nok i emisjonen i februar fordi det lå en massiv pott på 2,5 milliarder nok. Potten er fortsatt den samme med fradrag av flere aksjer som ved full pott gir en aksjekurs på rundt 7nok med både emi og rep emi aksjer inkludert. Kursen i dag er 2+ så det er fortsatt langt opp til hva som kan bli den reelle verdien så jeg har ingen hast med å selge. Når vi så kjenner til at det ligger flere nærstående triggere i loopen som Cobalt kjennelse med 500mnok i potten, ankebekreftelse som vil trigge kurs, muligheten for at verftet kommer til bordet og vil inngå forlik og for ikke å glemme At Fredriksen vil komme med et bud toppet med en budpremie basert på markedskurs så er den potensielle oppsiden fortsatt betydelig hvor veldig mange gamle aksjonærer vil fortsette å kjøpe aksjer for å snitte ned fremover så momentumet vil også opprettholdes....;)
Slettet bruker
02.11.2023 kl 13:38 3395

Faller nok mot 1,4 ila ettermiddagen… mageplask
Blue Cow Group
02.11.2023 kl 14:03 3303

volumet avtar, naturlig nok, for se på volum i går + halve dagen i dag var over 20mill (13 + 7) i et selskap med 19,3 mill aksjer. Tenker man at JF sitter på sine 40% har de øvrige 60% av 19,3milll aksjer blitt omsatt 1,7 ganger hver bare de siste 10-12 timer. Tyder ikke på at folk bare snitter ned, her er det åpenbart at det foregår vill trading fram til emisjonsaksjene kommer, den som ni-stirrer på skjermen kan nok gjøre noen skikkelige kuler, det er vilt volatilt!

Husk på at det er meldt om flere emisjoner hvis det blir ankesak, så de 250mill usd en full seier vil gi må deles på mer enn 350mill aksjer, betydelig mer iflg selskapet.
Marius33
02.11.2023 kl 14:09 3284

Vi får se om du har rett. Kanskje har jeg lest feil. Et annet spørsmål om 313 mil aksjer kommer samme tidspunkt som de andre 32 mil.
rischioso
02.11.2023 kl 14:27 3224

Igjen - nå tenker du en vanlig situasjon noe vi ikke har her. Som kjent så ble omtrent hele hovedemisjonen tatt av Fredriksen selv med unntak av noen få millioner så der blir det jo ingen dumping for Fredriksen dumper ikke - mao, der hvor vi kan få sett noe dumping er fra rep emien for der er det noen nye aksjonærer, men igjen de fleste av disse er gamle aksjonærer og dermed har de et skyhøyt snitt og vil ikke kunne dumpe uten tap på dagens kursnivå - kursnivået må opp til 5+ før disse begynner å komme i breakeven og pluss. Og når vi vet at de gamle vil fortsette å kjøpe for å snitte ned så vil nok de fleste rep emiaksjene fra de få som kommer i pluss og eventuelt dumper bli tatt i mot av alle de som vil snitte ned.
Slettet bruker
02.11.2023 kl 16:28 4519

Det skrives mye rart.

1. Hvilke oppegående investorer vurderer en investering etter snittet en har? Ingen. En rasjonell oppegående investor kjøper eller selger en aksje avhengig om en investering er forventet lønnsom eller ei, justert for risk. Så kan dere vurdere selv om dere bør høre på en som sitter og tyter om snittet.

Det er mulig noen tenker på snitt. Men det er totalt uten relevans. Ingen proffer gjør det. Hva en har kjøpt en aksje er for sunk cost. Verken mer eller mindre.

Dette fremstår imidlertid ikke opplagt for en her. Vedkommende synes å ha en totalt ubrukelig investerings tilnærming:
- Hen kjøper aksjer og hauser for å få opp aksjen. Går aksjen opp 3% + så selger hen. Så basises det, for vedkommende skal inn billigere. Ikke over siste kjøp.
- Om kursen faller, så sitter vedkommende og blir mer og mer desperat med hausingen. Slik har det nok blitt her for hen. Tapet er vel stort. Det bables som snitt.

Resultatet er: Hen selger vinnere og beholder tapere.
Slik taper en i aksjemarkedet.
Hen ble advart. Og lærer nok aldri.

2. Kursen og kursutviklingen synes helt løsrevet fra fundamentale faktiske forhold. En må se mulige verdier opp mot antall aksjer som kommer. Da er oppsida begrenset. Men nedsida 100%. Sett sannsynligheter på utfallene selv, så ser dere at med dagens kurs er det svært dårlig risk/reward. I beste fall 2,5 mrd. kr. delt på et utall og stadig økende antall aksjer og begrenset sannsynlighet blir ikke rare forventningsverdien.

3. Om jeg skal gjette på grunnen til den merkelige kursutviklingen, så kan en mulig forklarlig være at noen har gått short, og ikke har fått tak i aksjer i emisjonen. Om de har dekket inn så er det slutt på tvangskjøp og, så skal en se at kursen raser. Igjen.

3. Hvorfor kommer nok kursen til å rase?
a) Fordi det kommer masse aksjer. Og meget mulig enda mer. Til 12,5 øre. Bare les hva selskapet selv sier. Folk kommer til å forsøke å være først med å selge.
b) Det nærmer seg nyttårsskifte. Oppegående aksjonærer tar tapet for å trekke fra på skatten neste år. Det er et lass med aksjonærer med store tap.
c) Det er klart fornuftig å selge aksjer nå, og bruke pengene på kjøpe langt billigere aksjer i emisjonen.
d) Den store jokeren her er imidlertid hva Fredriksen gjør. Låner han ut aksjer til dem som vil shorte, noe han nær alltid gjør, så blir nok kursen total rasert. Raskt.
e) Sammenligner en handelen med meldingene som kommer på NEWSWEB så ser en ganske klart at det er Nordnet kunder som handler stort. Det er ikke betryggende. Det er vel heller ikke Nordnet kunder som shorter. Grådighet er en sterk drivkraft for mange. Men frykten enda større. Når sistnevnte kommer, så deiser det ned. Vent og se.

Dette er skrevet for å advare folk.
- Har en tegningsretter, så ser det per nå ut som en ok deal. En bør imidlertid vente til siste frist.
- Kjøper en nå til dagens kurs er det svak risk/reward. En risikerer å tape alt. Stay away og sett håven på maks 13. øre.

NODL er høyrisk. Med dårlig risk/reward.
I NOL er det motsatt. Høy reward til begrenset risk.


unikum
02.11.2023 kl 17:41 4386

He he ja ja sier jeg bare om ditt lange uforklarlige innlegg med 0 holde punkter, kun synsing som dette : . Om jeg skal gjette på grunnen til den merkelige kursutviklingen, så kan en mulig forklarlig være at noen har gått short, og ikke har fått tak i aksjer i emisjonen. Om de har dekket inn så er det slutt på tvangskjøp og, så skal en se at kursen raser. Igjen.
Synsing fra en som har shortet. Anbefaler deg å sette en ny short og legg inn vedlegget her.
unikum
02.11.2023 kl 18:48 4276

Sitat fra mer synsing : 3. Hvorfor kommer nok kursen til å rase?
a) Fordi det kommer masse aksjer. Og meget mulig enda mer. Til 12,5 øre. Bare les hva selskapet selv sier. Folk kommer til å forsøke å være først med å selge.
Og hvorfor skal vi nå selge ? Fredriksen vil jo ha hele selskapet selv. Blir en mulig innløsningsplikt og til hvilken kurs mon tro når verdier for over 3 milliarder skal telles opp. Selger ikke til 2 kroner heller da
Marius33
02.11.2023 kl 18:52 4256

Du har sikkert tjent mye i aksjemarkedet siden du forstår hva som skal skje fremover:) spesielt i dette tilfelle ingen av argumenter du har lagt stemme siden 94% av selskapet går i Fredriksens lomme. Resten er 6% da folk kjempe for det og skal øke kursen for Fredriksen. De som klarer å selge på toppen ( i tilfelle alle sakene tapes) blir heldige. De som skal sitte til det siste tapper alt, MEN om krav saker vinnes- tar gevinst med mange ganger idags kurs.
Travis-Bickle
02.11.2023 kl 19:04 4216

I dag solgte jeg alt...
Tidenes tabbe ?
Liker ikke magefølelsen i kveld.
Lykke til videre dere som har større baller enn meg.
oivindl
02.11.2023 kl 19:30 4165

"Og når vi vet at de gamle vil fortsette å kjøpe for å snitte ned"

Hvordan vet vi det?
Benyttet alle sjansen i emien?
Marketwatch
02.11.2023 kl 19:39 4118

Tilbudsplikt er ikke det samme innløsningsplikt. Har ikke sjekket om tilbudsplikten inntrer etter emisjonen, men kjenner jeg Fredriksen godt, byr han nok uansett ikke mer enn emisjonsbeløpet på 12,5 øre per aksje. Hvor er de 3 milliardene du fantaserer om? Selskapet tapte jo voldgiftssaken, og selskapet skal nå bruke emisjonsbeløpet på vel 30 mill. til advokathonorar. Hva retten kommer til, er det per idag ingen som vet, å regne inn mer enn 10% sannsynlighet for sucesss per idag, er vel direkte useriøst. Selskapet meldte selv at alt kan være tapt, og emisjonskursen ble satt deretter. Det er en del skribenter her som kjører hardt på å tjene noen slanter på "even bigger fool " syndromet. Pass på at ikke nettopp du blir sittende med svarteper, bestemmer en større aksjonær seg for at nok er nok og selger seg ut, er det game over for dem som er inne. Som PaleRider ønsker jeg å komme med en advarsel, da det er mange her på forumet som prøver å tjene noen kroner ved å servere usannheter, jeg verken eier aksjer i selskapet eller sitter short, kommer heller aldri til å investere i dette lottoselskapet.
unikum
02.11.2023 kl 19:53 4096

Med over 30 års erfaring med børs takker jeg for advarselen.... om det da blir usannheter som blir servert så likestiller jeg dette med dette vi har fått servert fra dere. Vi alle veit det er utfordringer men veldig hyggelig at Fredriksen tar ansvaret for oss og kjøper nesten hele emisjonen uten en plan.... er du virkelig så naive?? Å nei dere som prøver, nå venter vi/jeg på emi aksjene våres og de må Fredriksen jobbe litt for.
oivindl
02.11.2023 kl 20:05 4080

"Med over 30 års erfaring med børs takker jeg for advarselen...."

Det er vel greit å ta høyde for at ikke alle har din erfaring. Det er forøvrig ingen garanti for at lang erfaring nødvendigvis fører til de beste vurderingene.
Ikke alle innlegg er nyttig for alle som leser, men kan være et nyttig korrektiv for mange.
unikum
02.11.2023 kl 20:29 4027

Ikke noe annet at han svarte meg og jeg svarte tilbake så kommer den "berømte" bestviteren slengene inn her igjen. Kan du ikke bare finne deg din egen aksje å forsvare den ?
KimKimKim
02.11.2023 kl 22:37 3886

Når det gjelder tilbudsprisen, så har jeg skumlest litt relatert til Kapittel 6. Tilbudsplikt og frivillige tilbud ved oppkjøp. Som jeg har forstått, så må i dette tilfellet Hemen Holding gi et bud innen 4 uker § 6-10 1.ledd. Tilbudsprisen skal være minst like høy som det høyeste vederlag tilbyderen har betalt eller avtalt i perioden 6 måneder før tilbudsplikten inntrådte. i følge § 6-10 4.ledd. For å ikke gi et bud, må Hemen holding selge de akjsene som overstiger 1/3 innen fire uker. Den situasjoen NODL er i, er litt spesielt. Så det er sikkert noe unntak her tenker.

Så lurte jeg på: Hvordan kan Fredriksen gi et bud på f.eks 0,125 øre pr aksje? Har lest her flere ganger at Fredriksen ikke kommer til å tilby noe mer enn noe par øre. Er det en mulighet for det, og ifølge hvilke reglementer?
Redigert 02.11.2023 kl 22:54 Du må logge inn for å svare
rischioso
02.11.2023 kl 22:59 3846

Han står i utgangspunktet fritt til å gi et hvilket som helst bud, men ikke mindre enn 12,5øre. Uansett så viser historien at han forholder seg til aksjekurs + en premie - noe annet ville vært ødeleggende. Husk han er helt avhengig av å ha tillit - uten tillit og investorer som vil investere i og med ham så er han ferdig. Mao, han er ikke blitt en av verdens rikeste ved å rane de som har investert i han - han er blitt rik av å benytte seg av muligheter i markedet hvor han har et kobbel med investorer som til en hver tid er villige til å investere med ham nettopp fordi han aldri raner medinvestorer og derfor har tillitt - et tilbud på 12,5øre ville vært å anse som et ran mot alle de som har vært investert i dette caset over år og derfor vil det aldri skje ...;)
KimKimKim
02.11.2023 kl 23:12 3817

Kunne du presisere hvorfor han har rett til å gi hvilket som helst bud?
Takk for svar :)
Slettet bruker
02.11.2023 kl 23:17 3816

Godt svar! Spent på utfallet her. Det skal svinge mange 100% opp og ned neste ukene.
Kalleklovn547
02.11.2023 kl 23:24 3825

Hvor er kodenavn blitt av...?
Slettet bruker
02.11.2023 kl 23:39 3799

Feirer vel. Traff 700% fra bunn her.., fortjener noen dager med sus og dus
rischioso
03.11.2023 kl 09:33 3250

He, he - ja, misunnelsen er en sterk drift som ofte trigger lange intetsigende innlegg toppet med personangrep i mangel av kunnskap om caset - Det er faktisk så enkelt:

1. Caset er et gjeldfritt bet hvor det ligger massive 2,5milliarder blanke kroner i potten.
2. Caset er Fredriksen som aldri i sin historie har tapt en sak 100%. Han har heller aldri snudd ryggen til å gått i fra milliarder av kroner.
3. Caset eies i hovedsak av Fredriksen som tok det meste i emisjonen og av samme grunn vil det ikke bli noe dumping av emi aksjer som er baissernes misforståtte refreng
4. Caset's øvrige gamle aksjonærer sitter med et skyhøyt snitt, de har vært aksjonærer lenge nettopp fordi de har hatt og fortsatt har tillitt til Fredriksen og av samme grunn velger å kjøpe mer for å snitte ned fremfor å dumpe med tap.
5. Caset's øvrige aksjonærer gamle som nye vil derfor bli med i rep emisjonen, men heller ikke det vil være nok til å komme i pluss noe som vil føre til at de vil kjøpe mer for å snitte ned så ingen storstilt dumping av rep emi aksjer heller.

* Mao, dette er en unik situasjon hvor de fleste vil sitte stille i båten for å avvente nærstående mulige triggere som:

A. Cobalt kjennelsen hvor det ligger 500mnok i potten
B. Pliktig bud fra Fredriksen som vil være basert på markedskurs + premie. Et bud man står fritt til å akseptere eller avslå.
C. Ankebekreftelse
D. Forlik

* Mao, summen av dette skiller seg fra andre case hvor man ofte åpner for utenforstående investorer i emisjonen som ikke var aksjonærer fra før og som da ville ha dumpet aksjene etter emisjonen - slik er det ikke her. Fredriksen tok det meste i hoved emisjonen så ingen dumping der og majoriteten av aksjonærene som blir med i rep emisjonen sitter med et skyhøyt snitt og som vil fortsatt sitte i minus etter rep emisjonen og vil trenge en aksjekurs på 5+ for å komme i B/E eler pluss så ingen dumping der heller. En eventuell dumping vil fåtallet av nye aksjonærer med lavere snitt stå for, men de er få så en eventuell dumping fra disse vil ikke ha noen betydning hvor eksisterende aksjonærer med høyt snitt vil gladelig ta i mot for å snitte videre ned så skremselen om masse aksjer og dumping faller på sin egen urimelighet.

Virkeligheten er en helt annen hvor det ligger massive 2,5miliarder i potten og hvor den mulige oppsiden mange ganger overstiger nedsiden med en estimert aksjekurs på 7nok ved full refusjon - mao, helt klart verdt et bet hvor det tidvis vil svinge godt begge veier i påvente av triggende nytt - en traders eldorado i kombo med en mulig massiv oppside for de som velger å sitte stille i påvente av triggende nytt...;)
Redigert 03.11.2023 kl 10:23 Du må logge inn for å svare
oivindl
03.11.2023 kl 14:31 2731

Ad punkt tre og fire.
Fredriksen tok mesteparten i hovedemien.
Det betyr at en god del ikke tok så my de kunne.
Så i stedet for å kjøpe i en EMI til 12,5 øre, så forventes de å kjøpe på kurs på både en og to kroner?
rischioso
03.11.2023 kl 14:52 2735

Nei, nå må vi ikke blande kortene - det er forskjellige krav som må være innfridd for å kunne være med i hoved emien i.e. proff status noe de fleste ikke har og dermed blir rep emien alternativet for de fleste.
Shikibetsu
03.11.2023 kl 14:54 2746

Kun noen få utvalgte som evt fikk, om noen i det hele tatt. Hilsen en som var på hugget for å opprettholde eierpost i rettet.
JF vil ha mest mulig av selskapet selv, så da kan man lure på om det er stor risiko eller ikke å sitte. Om han tror på et godt utfall.

Var heldigvis like under grensa for å bli med på rep.

Så det du sier stemmer ikke. («at en god del ikke tok så mye de kunne»)