OPPSIDE 700 %, RISIKO NULL
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
03.01.2024 kl 19:49
Automatisk lukket grunnet trådens størrelse. (Beklager.)
NODL, oppside 700-800 prosent.
Så kom meldingen om at Hemen, John Fredriksens personlige investeringsselskap, har kjøpt 9300 aksjer, og tippet over grensen på 40 % av aksjene i Northern Drilling, ticker NODL.
Dette lille kjøpet betyr at Hemen har tilbudsplikt på resten av aksjene i NODL Det ble samtidg meldt at det vil komme et bud på kr. 17.-
Kursen går selvfølgelig rett til 17.-, der den stoppes av en ivrig selger. Det er ingen premie for å gjette hvem det er.
The offer price in the forthcoming offer will be NOK 17 per NODL share, which exceeds the highest price Hemen has paid for shares in NODL during the last six months.
Fint tenker du. Tilbud på 17.-, og kursen er 17.-, case closed, her er det ikke penger å hente.
Men er det slik ?
Jeg mener potensialet er skyhøyt her.
CASET, kortversjon:
Northern Drilling, riggselskap. Tidlligere eide rigger er skilt ut i eget selskap, og er ute av regnskapet. Selskapet har pr idag ingen eiendeler. Litt gjeld og litt cash går i ca null.
Så cirka et tomt selskap uten gjeld eller eiendeler.
MEN, selskapet har et krav på Koreas store verft, Daewoo, DSME (verdens 3. største verft) på
230 MUSD, pluss renter, kostnader mm., dvs. 124-150 NOK pr. aksje.
Kravet:
Sea Drill hadde bestilt 2 nye boreskip, West Aquila og West Libra, av Daewoo. Som kjent gikk det ikke så bra for Seadrill, og NODL kjøpte skipene av Daewoo for 592 millioner dollar, og betalte inn 180 millioner dollar ved signering av kontraktene.
Skipene skulle egentlig leveres til Northern Drilling i henholdsvis januar og mars 2021, men leveringen ble utsatt en rekke ganger før begge ble kansellert i henholdsvis august og oktober i fjor pga kontraktsbrudd ved at verftet ikke klarte å levere i tide.
NODL bestilte også boreskipet Cobalt av DAEWOO. Her ble det innbetalt 50 mill dollar.
Denne kontrakten er også kansellert.
Det betyr at Northern Drilling har et krav mot Daewoo på minst 230 millioner dollar, eller over2 milliarder kroner. Det tilsvarer 124 kroner pr. aksje. I tillegg kommer renter og eventuelt andre kostnader.
Løsning:
Hemen forhandler med DAEWOO om kravet, Hvis de blir enige, blir de sikkert enige etter at tilbudsplikten har gått ut, altså tidligst i mai, for Hemen håper selvfølgelig at noen skal si ja takk til 17.-.
Hvis de ikke blir enige, går saken iht kontrakten til voldgiftsdomstolen i London. Da kan det ta tid,
12 til 24 måneder.
Sannsynlighet for å vinne frem med kravet:
De som kjenner saken best, er Hemen, dvs John Fredriksen og hans advokater.
Hemen kjøpte 9300 aksjer for å komme i budplikt.
Jeg tenker at storeulv (JF) ikke ville prøve å kjøpe selskapet hvis han ikke trodde han skulle vinne frem mot Daewoo. JFs advokater er de beste i gamet, og jeg tror de visste veldig godt hva de gjorde da de kansellerte kontraktene. Det høres også rimelig ut at det er en klausul som sier at kjøper skal ha igjen pengene hvis selger ikke klarer å levere.
Risiko ved å kjøpe NODL. Oppside og nedside.
Nedside:
Hemen må fremsette det pliktige tilbudet innen 4 uker. Det må stå i minimum 4 uker, max 6 uker,
Så en gang mellom 9. mars og 20. april, er du GARANTERT å få igjen 17 NOK.
Så i 4-10 uker fra nå, har du NULL risiko, bortsett fra rentetapet på investeringen.
Hvordan kursen vil gå etter mars/april, er umulig å spå.
Oppside:
De siste ukene har det vært omsatt 20-40.000 aksjer pr dag.
Igår og i dag ble det omsatt hhv. 207.000 og 284.000 aksjer.
Hemen har 6.453.826 aksjer. De har JF neppe lyst til å selge. Og de holder lenge om mange vil kjøpe.
Jeg tror egentlig ikke mange av de andre aksjonærene har lyst til å selge heller. I hvert fall ikke
topp 20, som har 29,4 % (i tillegg til Jfs 40 %)
Så 69,4 % av aksjene sitter ganske godt fast tror jeg.
Da er det 4.9 mill aksjer som kan sitte løst. Det er ikke mye.
Hvis mange som leser dette mener det samme som meg, at her er nedsiden et stykke fremover NULL, samtidig som best case litt frem i tid med god sannsynlighet er 130.-ish, vil aksjen gå uten at noen kan holde den igjen
Så hvor mye vil den gå ?
Det kommer an på hvordan kjøperne vurderer sannsynligheten for 130.-
Hvis de som jeg tror den er stor, burde kursen kunne gå til mellom 60.- og 100.- ganske fort.
Hvis de tror den er mindre, går den til 30, 40 eller 50.
Det som er sikkert, er at 17.- er helt feil kurs. For da har du null risiko, og betaler null for muligheten at kursen kan gå til 130.-
Hva hvis kursen går ?
Da har JF 2 muligheter.
A) La budet gå sin gang, og ta de aksjene han får fra bevisstløse tanter til 17.-. Så må han finne seg i å bare få 40 % av oppgjøret, og vi andre aksjonærer får resten.
B) Han kan øke budet, og se om det gir ham flere aksjer. Om han gjør dette, og eventuelt hvor mye, er håpløst å gjette på.
Men Hemen kan bare tvangsutløse andre aksjonærer hvis han får over 90 % av aksjene.
Og det er hele min agenda med å skrive dette. Det er ikke bare ren nestekjærlighet :)
Jeg vil at dere skal se at oppsiden er kjempestor, mens nedsiden er null
Hvis dere er enige meg i vurderingene her, vil kursen gå langt, og jeg vil ikke bli tvangsinnløst for knapper og glansbilder, dvs 17.-.
Og hva er min horisont ?
Det beste ville være om Hemen ble enige med DSME i løpet av forsommeren.
Fra 17.- til 130.- på noen få måneder hadde vært fint, og det kan skje.
Jeg tror sannsynligheten for å få 130.- er stor, og jeg selger ikke billig.
Men saken kan gå til voldgiftsdom i London. Da tar det lenger tid.
Tid er penger sies det, og i tilfelle saken går til London og det tar et år eller mer, er jeg klar for å selge under 130.- . Mellom 90 og 100 kanskje ?
Kommer vi ikke dit, venter jeg på London.
Lykke til, håper du gjør en kule på denne. Risikoen er i hvert fall null inntil videre.
Du har ikke en gang markedsrisiko i ukene som kommer. Går markedet åt skogen, får du fremdeles dine 17.- Hemen har cash.
rischioso
21.12.2023 kl 13:59
2324
Vi kan jo fylle opp tråden med gamle kjennelser, men det endrer ikke det faktum at om prosessen er fulgt så kan den ikke avvises:
LES - Saken er en nyttig påminnelse til mislykkede parter om å analysere en tildeling raskt og grundig og for å sikre at enhver tilgjengelig prosess under s57 er uttømt før en søknad sendes under s68. Spesielt bør de som mener at nemndas avgjørelse er mangelfull for å unnlate å behandle alle spørsmål som stilles til den, vurdere om en slik klage kan behandles etter §57(3) som manglende (adekvat) begrunnelse.
* Det er nettopp det selskapet har gjort i tiden frem til at de bestemte seg for å gå videre og dermed trenger man ikke rettens godkjennelse. Det du kommer drassende med er jo noe helt annet, men det var jo heller ingen overraskelse når du alltid tar ting ut av sammenheng for at det skal passe din vinkling som etter nærmere øyesyn som oftest faller på sin egen urimelighet ...;)
Kort oppsummert:
Om man har fulgt prosessen så kan ingen rett tilsidesette en anke under s68 fordi den ikke trenger rettens godkjennelse. Det er kun når man ikke har fulgt prosessen at retten kan avvise en slik anke.
Mao, viktig å lese det du selv poster - før du poster - uansett hyggelig å se at jeg har bidratt til å holde deg aktiv i disse juletider ...;)
God Jul!
LES - Saken er en nyttig påminnelse til mislykkede parter om å analysere en tildeling raskt og grundig og for å sikre at enhver tilgjengelig prosess under s57 er uttømt før en søknad sendes under s68. Spesielt bør de som mener at nemndas avgjørelse er mangelfull for å unnlate å behandle alle spørsmål som stilles til den, vurdere om en slik klage kan behandles etter §57(3) som manglende (adekvat) begrunnelse.
* Det er nettopp det selskapet har gjort i tiden frem til at de bestemte seg for å gå videre og dermed trenger man ikke rettens godkjennelse. Det du kommer drassende med er jo noe helt annet, men det var jo heller ingen overraskelse når du alltid tar ting ut av sammenheng for at det skal passe din vinkling som etter nærmere øyesyn som oftest faller på sin egen urimelighet ...;)
Kort oppsummert:
Om man har fulgt prosessen så kan ingen rett tilsidesette en anke under s68 fordi den ikke trenger rettens godkjennelse. Det er kun når man ikke har fulgt prosessen at retten kan avvise en slik anke.
Mao, viktig å lese det du selv poster - før du poster - uansett hyggelig å se at jeg har bidratt til å holde deg aktiv i disse juletider ...;)
God Jul!
Redigert 21.12.2023 kl 14:06
Du må logge inn for å svare
oivindl
21.12.2023 kl 13:43
2329
"og garanterer gjennom denne helgarderingen at det blir en anke.”
-Rischioso
Helgardering driver man på med i Norsk Tipping, ikke i rettsvesenet.
Du møter dine egne håpløse floskler i svingdøren så det smeller.
-Rischioso
Helgardering driver man på med i Norsk Tipping, ikke i rettsvesenet.
Du møter dine egne håpløse floskler i svingdøren så det smeller.
rischioso
21.12.2023 kl 13:37
2370
Nå popper den ene 6 siffrede kjøpsordren opp etter den andre hvor selgerne uteblir noe som ikke overrasker på dette lave nivået og da er nok ikke rekylen langt unna - krona here we come ..;)
oivindl
21.12.2023 kl 13:36
2372
Beklager Rischioso, men du har åpenbart ikke skjønt ankegrunnlag B
Det ville jo være merkelig om enhver kan få saken opp igjen, ved å vise til serious irregularity.
Sånn er det selvsagt ikke.
Først må de få medhold i at det er betydelige uregelmessigheter, noe som ikke er garantert noe denne dommen viser:
"The Commercial Court has rejected an attempt to challenge an LCIA award on grounds of serious irregularity under section 68(2)(a) of the Arbitration Act 1996”
https://hsfnotes.com/arbitration/tag/serious-irregularity/
Det ville jo være merkelig om enhver kan få saken opp igjen, ved å vise til serious irregularity.
Sånn er det selvsagt ikke.
Først må de få medhold i at det er betydelige uregelmessigheter, noe som ikke er garantert noe denne dommen viser:
"The Commercial Court has rejected an attempt to challenge an LCIA award on grounds of serious irregularity under section 68(2)(a) of the Arbitration Act 1996”
https://hsfnotes.com/arbitration/tag/serious-irregularity/
Redigert 21.12.2023 kl 13:36
Du må logge inn for å svare
Du tar som vanlig feil og gjemmer din villfarelse i et ordgyteri som ikke ligner noe.
30.04.19: Kjøper Cobalt
https://e24.no/bors/nyheter?pinnedEntry=268202
07.10.19: Kansellerer Cobalt
https://www.finansavisen.no/nyheter/bors/2019/10/07/7459445/northern-drilling-datter-kansellerer-kontrakt
Altså mindre enn 6 måneder.
Når det gjelder tro hører det hjemme i kirken og tipping hos Norsk Tipping på Hamar. Likevel ser det ut til at det er stor aksept for begge deler her på forumet, men bare dersom det du tror eller tipper er positivt og passer hausserne.
30.04.19: Kjøper Cobalt
https://e24.no/bors/nyheter?pinnedEntry=268202
07.10.19: Kansellerer Cobalt
https://www.finansavisen.no/nyheter/bors/2019/10/07/7459445/northern-drilling-datter-kansellerer-kontrakt
Altså mindre enn 6 måneder.
Når det gjelder tro hører det hjemme i kirken og tipping hos Norsk Tipping på Hamar. Likevel ser det ut til at det er stor aksept for begge deler her på forumet, men bare dersom det du tror eller tipper er positivt og passer hausserne.
rischioso
21.12.2023 kl 12:52
2437
Kjære baisser vennen vår - siden det snart er jul og alle skal være snille og hyggelige med hverandre så skal gi de deg en liten korrigerende innføring i caset - se det som en førjulsgave...;)
RE - Den første voldgiftssaken er tapt og det er tvilsomt om den slipper gjennom til ny høring. Det er altså to steg på veien (dommeren må godkjenne "anken" og det må gjennomføres en ny sak) og samtidig ligger det et motkrav mot NODL som må løses. Det er lite trolig at saken blir gjenopptatt.
* Det er feil å påstå at saken er tapt - ingenting er tapt før man gir seg noe selskapet så absolutt ikke har gjort og av samme grunn har man kun tapt 1 av 2 runder i den ene saken - en liten, men betydelig forskjell.
Det er for øvrig riktig at det normalt skal noe til for å få saken gjenopptatt og det har selskapets smarte advokater på genialt vis tatt høyde for ved å angripe dommen fra 2 vinkler:
A - det ene og mest utfordrende tradisjonelle løpet ved å angripe lovanvendelsen noe som vil kreve rettens godkjennelse
B - det andre og mest geniale på basis av betydelige uregelmessigheter - noe som ikke krever rettens godkjennelse og garanterer gjennom denne helgarderingen at det blir en anke.
Dette er kjent for alle de som har lest seg opp på caset og ble meldt av selskapet den 19.10 noe du kan lese om her - jfr 4-de avsnitt:
LES - As a general rule there are limited grounds to appeal arbitration awards, and permission of the court will be required for an appeal on a point of law to be made. If the court grants permission to appeal the Awards on a point of law, an appeal hearing will follow. However, no such permission is required to challenge the Awards on grounds of serious irregularity.
https://newsweb.oslobors.no/message/601739
---------------------------
RE - Når det gjelder West Cobalt er det helt i det blå om den kommer ut med tap eller medhold, men det er noe som skurrer kraftig i forhold til mislighold påd en korte tiden NODL stod i avtalen (6 måneder). Kanskje var mislighold bare et vikarierende motiv. Jeg tipper NODL taper også her.
* Tipping gjøres på Hamar hvor Norsk Tipping ligger. På børs så tipper man ikke - ikke om man skal tjene penger..;)
Påstanden din om 6mdr er feil og av samme grunn blir hele påstanden din feil. Avtalene ble inngått år før de ble terminert. Du virker å blande inn 6mdr fristen relatert til levering som gikk ut på at selskapet hadde en termineringsrett om leveringsfristen oversteg 6mdr utover den ordinære fristen noe den gjorde, men det er noe helt annet, Mao, selskapet har overholdt kontrakten både når det kommer til rettidig betaling av forskudd og rettidig kansellering fordi verftet ikke leverte til tiden innenfor slakken de hadde på 6mdr utover den ordinære leveringsfristen.
Så kan man jo spørre seg hvorfor tapte de så første runde da? Vel, det er slikt som ikke skal skje, MEN, det kan dessverre skje og av samme grunn finnes det ankemuligheter - ikke ulikt hva som skjedde med Awilco og som vi kjenner til så vant de nettopp i andre runde noe du kan lese om her:
https://www.finansavisen.no/shipping/2023/11/23/8062921/awilco-drilling-tilkjent-43-millioner-dollar?zephr_sso_ott=SgurYC
---------------------------
Resten er ikke svar verdig - jeg lever av børs på heltid, lever godt og har gjort det lenge så det å lese seg opp på de forskjellige case før jeg investerer er en viktig del av min hverdag - likeså når det kommer til bruk av diverse analyser inkludert verktøyet teknisk analyse. Hva du gjør skal jg ikke spekulere i, men det virker å være noe helt annet noe sikkert de fleste forstår...
God Jul og lykke til med baissingen selv om det aldri blir penger av slikt ..;)
RE - Den første voldgiftssaken er tapt og det er tvilsomt om den slipper gjennom til ny høring. Det er altså to steg på veien (dommeren må godkjenne "anken" og det må gjennomføres en ny sak) og samtidig ligger det et motkrav mot NODL som må løses. Det er lite trolig at saken blir gjenopptatt.
* Det er feil å påstå at saken er tapt - ingenting er tapt før man gir seg noe selskapet så absolutt ikke har gjort og av samme grunn har man kun tapt 1 av 2 runder i den ene saken - en liten, men betydelig forskjell.
Det er for øvrig riktig at det normalt skal noe til for å få saken gjenopptatt og det har selskapets smarte advokater på genialt vis tatt høyde for ved å angripe dommen fra 2 vinkler:
A - det ene og mest utfordrende tradisjonelle løpet ved å angripe lovanvendelsen noe som vil kreve rettens godkjennelse
B - det andre og mest geniale på basis av betydelige uregelmessigheter - noe som ikke krever rettens godkjennelse og garanterer gjennom denne helgarderingen at det blir en anke.
Dette er kjent for alle de som har lest seg opp på caset og ble meldt av selskapet den 19.10 noe du kan lese om her - jfr 4-de avsnitt:
LES - As a general rule there are limited grounds to appeal arbitration awards, and permission of the court will be required for an appeal on a point of law to be made. If the court grants permission to appeal the Awards on a point of law, an appeal hearing will follow. However, no such permission is required to challenge the Awards on grounds of serious irregularity.
https://newsweb.oslobors.no/message/601739
---------------------------
RE - Når det gjelder West Cobalt er det helt i det blå om den kommer ut med tap eller medhold, men det er noe som skurrer kraftig i forhold til mislighold påd en korte tiden NODL stod i avtalen (6 måneder). Kanskje var mislighold bare et vikarierende motiv. Jeg tipper NODL taper også her.
* Tipping gjøres på Hamar hvor Norsk Tipping ligger. På børs så tipper man ikke - ikke om man skal tjene penger..;)
Påstanden din om 6mdr er feil og av samme grunn blir hele påstanden din feil. Avtalene ble inngått år før de ble terminert. Du virker å blande inn 6mdr fristen relatert til levering som gikk ut på at selskapet hadde en termineringsrett om leveringsfristen oversteg 6mdr utover den ordinære fristen noe den gjorde, men det er noe helt annet, Mao, selskapet har overholdt kontrakten både når det kommer til rettidig betaling av forskudd og rettidig kansellering fordi verftet ikke leverte til tiden innenfor slakken de hadde på 6mdr utover den ordinære leveringsfristen.
Så kan man jo spørre seg hvorfor tapte de så første runde da? Vel, det er slikt som ikke skal skje, MEN, det kan dessverre skje og av samme grunn finnes det ankemuligheter - ikke ulikt hva som skjedde med Awilco og som vi kjenner til så vant de nettopp i andre runde noe du kan lese om her:
https://www.finansavisen.no/shipping/2023/11/23/8062921/awilco-drilling-tilkjent-43-millioner-dollar?zephr_sso_ott=SgurYC
---------------------------
Resten er ikke svar verdig - jeg lever av børs på heltid, lever godt og har gjort det lenge så det å lese seg opp på de forskjellige case før jeg investerer er en viktig del av min hverdag - likeså når det kommer til bruk av diverse analyser inkludert verktøyet teknisk analyse. Hva du gjør skal jg ikke spekulere i, men det virker å være noe helt annet noe sikkert de fleste forstår...
God Jul og lykke til med baissingen selv om det aldri blir penger av slikt ..;)
Redigert 21.12.2023 kl 13:06
Du må logge inn for å svare
unikum
21.12.2023 kl 12:43
2440
Hyggelig å se at dere kommer med gode innlegg igjen. Blir ikke bedre enn dette. Dere har tydeligvis ikke fått handlet ennå, hva venter dere på ? Ligger aksjer ennå til salgs under 1 kr
nopetter
21.12.2023 kl 12:37
2447
noen forutseende kjøper også univid som nå er opp 54%, problemet er at børsen har bestemt at den skal delistes. noe denne også vil være når fyllesyken etter nyttårsfeiringen har lagt seg. da blir det dobbel kuppel hue
Redigert 21.12.2023 kl 12:39
Du må logge inn for å svare
Stokk Dum
21.12.2023 kl 12:05
2518
Forumskribent rischioso aner dessverre heller ikke hva det vil si å være en Primærinsider.
Har du noen tanker om hvor 'det er blitt av' ca 140 millioner aksjer. Som er differansen mellom eierskapet på ca 92% og beholdningen til Hemen på ca 200 mill aksjer registrert 15. desember?
Jeg har allerede skrevet om dette i et par tidligere innlegg, ref Prospektet som ble publisert nylig.
Den 'beste' forklaringen så langt jeg har fått er at det er en skrivefeil i Prospektet.
mvh
Har du noen tanker om hvor 'det er blitt av' ca 140 millioner aksjer. Som er differansen mellom eierskapet på ca 92% og beholdningen til Hemen på ca 200 mill aksjer registrert 15. desember?
Jeg har allerede skrevet om dette i et par tidligere innlegg, ref Prospektet som ble publisert nylig.
Den 'beste' forklaringen så langt jeg har fått er at det er en skrivefeil i Prospektet.
mvh
rischioso skrev Ja, 5 i det korte bildet, men 10 i det lange ved full refusjon.
Du må sette deg bedre inn i caset. Det er jo helt sjanseløst å snakke om full refusjon.
Den første voldgiftssaken er tapt og det er tvilsomt om den slipper gjennom til ny høring. Det er altså to steg på veien (dommeren må godkjenne "anken" og det må gjennomføres en ny sak) og samtidig ligger det et motkrav mot NODL som må løses. Det er lite trolig at saken blir gjenopptatt.
Når det gjelder West Cobalt er det helt i det blå om den kommer ut med tap eller medhold, men det er noe som skurrer kraftig i forhold til mislighold påd en korte tiden NODL stod i avtalen (6 måneder). Kanskje var mislighold bare et vikarierende motiv. Jeg tipper NODL taper også her.
Ville uansett ikke satt penger på dette. Da det er overveiende sannsynlig at selskapet er av børs rett over nyttår. Ingen hard pakker, julekuler eller nyttårsraketter, bare trading på randen av kollaps.
Du bør også sette deg bedre inn i teknisk analyse. Det er jo helt natta å påstå at NODL er teknisk positiv.
Når du først er i gang bør du lære deg elementær prosentregning.
Det er lov å fable og fantasere, men å poste sludderet på et aksjeforum er i beste fall pinlig og om man strekker strikken for langt også ulovlig og straffbart.
Den første voldgiftssaken er tapt og det er tvilsomt om den slipper gjennom til ny høring. Det er altså to steg på veien (dommeren må godkjenne "anken" og det må gjennomføres en ny sak) og samtidig ligger det et motkrav mot NODL som må løses. Det er lite trolig at saken blir gjenopptatt.
Når det gjelder West Cobalt er det helt i det blå om den kommer ut med tap eller medhold, men det er noe som skurrer kraftig i forhold til mislighold påd en korte tiden NODL stod i avtalen (6 måneder). Kanskje var mislighold bare et vikarierende motiv. Jeg tipper NODL taper også her.
Ville uansett ikke satt penger på dette. Da det er overveiende sannsynlig at selskapet er av børs rett over nyttår. Ingen hard pakker, julekuler eller nyttårsraketter, bare trading på randen av kollaps.
Du bør også sette deg bedre inn i teknisk analyse. Det er jo helt natta å påstå at NODL er teknisk positiv.
Når du først er i gang bør du lære deg elementær prosentregning.
Det er lov å fable og fantasere, men å poste sludderet på et aksjeforum er i beste fall pinlig og om man strekker strikken for langt også ulovlig og straffbart.
Redigert 21.12.2023 kl 11:45
Du må logge inn for å svare
X-43 scramjet
21.12.2023 kl 10:40
2711
Når NODL lå på 28 kr i sommer, så håpte de på 120 kr i potten. Så 5 kr er nytt tall nå for de som venter på svar rigg erstatningene
rischioso
21.12.2023 kl 10:37
2716
nopetter skrev bare vent å se
4,4m aksjer omsatt på halvannen time og det på stigende kurs. Venter derfor på neste bølge som skal føre oss over krona - noe annet er ikke å forvente....;)
rischioso
21.12.2023 kl 10:17
2800
Ikke lett å skulle dumpe en kjøpsordre, det er salgsordrer man kan dumpe, men som du ser så er det ingen som dumper så de store kjøpsordrene må gå høyere for å gå inn - og vipps så er vi på oversiden av krona...;)
nopetter
21.12.2023 kl 10:12
2823
der trakk dem halve posten typisk lureposter som legges ut, den 790k posten kommer til å bli dumpet, hvis de da ikke trekker den også
rischioso
21.12.2023 kl 10:07
2847
Ja, startskuddet for rekylen nærmer seg når det nå dukker opp både 6 og 7-siffret kjøpsordrer - så stay tuned ...;)
unikum
21.12.2023 kl 09:58
2879
Selger ikke før 5 kroningen kommer fram igjen, og vi veit det går fort når det går fort i Nodl. Ingenting har endret seg i Awilco Drilling etter dommen. De har holdt seg på samme kurs mens Nodl har fått litt juling men de kommer snart og brått..
rischioso
21.12.2023 kl 09:51
2896
Utgangspunktet er rundt 10-kroningen ved full refusjon - 4 til 5nok vil da kun være økte forventninger når Cobalt tikker inn eventuelt ankebekreftelsen - whatever comes first så den nærstående potensielle oppsiden er massiv og da gir man ikke bort aksjene her nede, men kjøper ...;)
Redigert 21.12.2023 kl 09:55
Du må logge inn for å svare
nopetter
21.12.2023 kl 09:50
2878
der er iallfall minst en robot som kjører kursen opp og ned med 10k aksjer i potten
ocw
21.12.2023 kl 09:49
2886
hvilken megler bruker du Moxxy? mine hos saxo er ikke mulig og handle med enda.
rischioso
21.12.2023 kl 09:42
2927
Nå begynner store kjøpsordrer å dukke opp noe som ofte er forløperen til rekyl - så pass på ....;)
X-43 scramjet
21.12.2023 kl 09:40
2945
Setter et spørsmålstegn på "uregelmessigheter" på de 2 andre riggene som ligger til anke. Cobalt ligger i bakgrunnen. Kan vel ligge 4-5 kr i potten hvis det går veien
rischioso
21.12.2023 kl 09:38
2922
Jøss, har ikke du slettet det nye baisse nicket ditt ennå...?...;)
https://www.finansavisen.no/forum/user/227869/view
https://www.finansavisen.no/forum/user/227869/view
rischioso
21.12.2023 kl 09:36
2943
Ja, når vi slutter og mate alle de som ønsker aksjer her nede så må de gå høyere for å få aksjer - og det kommer for det er en god del gamle aksjonærer som vil fortsette å snitte seg ned fremover og majoriteten av disse sitter med et snitt på mellom 5+ til 7nok så de vil kjøpe med begge hender hele veien opp mot sitt eget snitt. For dem så er julaften kommet allerede når de nå kan hamstre under krona ...;)
unikum
21.12.2023 kl 09:35
2944
Ha ha ha den ene er jo bedre enn den andre... Da er vel noen som ønsker å selge 20 øre under gårdsdagen, tja en haug av aksjer salg mellom 1-5 000 indikerer ingen ting bare noen som ønsker kursen ned i det korte bildet.
Å der ser vi hva som lurer i buskene, blir det tilbudt aksjer så grafser man til seg litt mer enn 1000 aksjer
Å der ser vi hva som lurer i buskene, blir det tilbudt aksjer så grafser man til seg litt mer enn 1000 aksjer
Redigert 21.12.2023 kl 09:37
Du må logge inn for å svare
Aksjen er i fritt fall og teknisk svært negativ. Støtte på 0,45 og 0,35,
Du kan ikke sitte og dikte opp ting på denne måten. Du villeder folk med disse eventyrfortellingene dine.
Du kan ikke sitte og dikte opp ting på denne måten. Du villeder folk med disse eventyrfortellingene dine.
Moxxy
21.12.2023 kl 09:21
2972
Då har eg endeleg fått mine emi-aksjer, "berre" to dagar etter første pulje.. Ventar i spenning på om vi ser 1+ kr igjen før slutten :)
rischioso
21.12.2023 kl 09:01
3029
Det er pr i dag kun et forslag og i mellomtiden kommer triggerne nærmere for hver dag som går og det er triggerne som vil være styrende frem til annet er bestemt. Pr i dag så er under 10% av det totale kravet priset inn så den potensielle oppsiden er massiv. Det er det og kun det som er av betydning den nærmeste måneden ...;)
Omnislash
21.12.2023 kl 08:57
3027
Det er åpenbart god interesse med hensyn til trading, men vil man ikke være avhengig av en avklaring med hensyn til delistingen fra børs før man kan forvente en solid vekst?
rischioso
21.12.2023 kl 08:21
3078
Så bra.
Ja, det blir ekstra spennende fremover spesielt nå som vi går over fra gevinstsikring til akkumulering og trading i påvente av de nærstående triggerne.
Det ser meget bra ut teknisk hvor det er motstandsfritt hele veien tilbake og opp til 10kroningen. Godt volum sammen med høy volalitet forteller om god interesse hvor dette til sammen legger grunnlaget for at denne kommer på pallen som jule-nyttårsraketten ...;)
Ja, det blir ekstra spennende fremover spesielt nå som vi går over fra gevinstsikring til akkumulering og trading i påvente av de nærstående triggerne.
Det ser meget bra ut teknisk hvor det er motstandsfritt hele veien tilbake og opp til 10kroningen. Godt volum sammen med høy volalitet forteller om god interesse hvor dette til sammen legger grunnlaget for at denne kommer på pallen som jule-nyttårsraketten ...;)
ocw
20.12.2023 kl 15:11
3491
ser bra ut nå :-) fikk foresten mine emi aksjer fra DNB. men ikke fått fra Saxo.tror heller det blir et kjøpspress i aksjen nå framover..
X-43 scramjet
20.12.2023 kl 15:08
3511
Blir nok mer vakuum trading i NODL. Cobalt melding kan plutselig komme
rischioso
20.12.2023 kl 14:35
3604
Det er nok ikke lenge før vi bikker krona og når det er gjort så er veien tilbake til 2 tallet kort noe som kun tilsvarer Cobalt - mao,rundt knappe 20% av den estimerte oppsiden ved full refusjon.
Teknisk så er det fritt for teknisk motstand av betydning helt opp til 10kroningen og beyound så ingen tekniske sperrer som vil lugge på veien opp.
Omsetningen 2 siste dager overgår allerede nå summen av rep emiaksjene noe som betyr at de fleste som ville selge har solgt så den store dumpingen uteble som både du og jeg trodde hvor det fremover vil handle om å plukke aksjer for å snitte seg videre ned for de gamle aksjonærene som sitter med et snitt mellom 5-7nok i påvente av nytt. Mao, trenden vil være opp fremover med tidvise rykk og napp i påvente av triggerne som kommer næmere for hver dag som går hvor de store rykka kommer når de kommer - og da gjelder det å være inne i forkant ...;)
Teknisk så er det fritt for teknisk motstand av betydning helt opp til 10kroningen og beyound så ingen tekniske sperrer som vil lugge på veien opp.
Omsetningen 2 siste dager overgår allerede nå summen av rep emiaksjene noe som betyr at de fleste som ville selge har solgt så den store dumpingen uteble som både du og jeg trodde hvor det fremover vil handle om å plukke aksjer for å snitte seg videre ned for de gamle aksjonærene som sitter med et snitt mellom 5-7nok i påvente av nytt. Mao, trenden vil være opp fremover med tidvise rykk og napp i påvente av triggerne som kommer næmere for hver dag som går hvor de store rykka kommer når de kommer - og da gjelder det å være inne i forkant ...;)
Redigert 20.12.2023 kl 14:43
Du må logge inn for å svare
oivindl
20.12.2023 kl 14:07
3675
"Er selv der har solgt noe for å sikre godt betalt før juls lønn med halv skatt...”
Du tenker det er halv skatt på aksjegevinst i desember? ☺️
Du tenker det er halv skatt på aksjegevinst i desember? ☺️
unikum
20.12.2023 kl 13:34
3773
Du må følge litt bedre med så kommer nok du en gang å tjene penger på børs også. Dette jeg skriver er nesten en kopi av det jeg har sagt pga jeg stort sett fått rep emi aksjer og får dermed en skyhøy avkasting på investert kapital. Har aldri lagt skjul på at gevinst blir realisert men samtidig sitte med minimum 50 % av portefølje. Det blir alltid risiko med børs, høyere risiko selvsagt i slike case men desto større oppside. Jeg har foreløpig tjent ett par hundre tusen i Nodl totalt sett, Hva har du ?
Resten av aksjene mine har jeg ett snitt på 0,2 så det går nok greit å sitte ut.
Resten av aksjene mine har jeg ett snitt på 0,2 så det går nok greit å sitte ut.
Redigert 20.12.2023 kl 13:37
Du må logge inn for å svare
X-43 scramjet
20.12.2023 kl 13:15
3822
Er det på 1 krone vi får Cobalt meldingen og NODL går 5 gangeren? Fortsatt håp
oivindl
20.12.2023 kl 13:12
3824
Forandret syn?
"Mye mulig han vil anke hvis det er noen verdier å redde. Om du og dere andre har da tålmodighet til å sitte å vente 1 år før dette kommer opp med den risikoen ?”
-unikum
"Mye mulig han vil anke hvis det er noen verdier å redde. Om du og dere andre har da tålmodighet til å sitte å vente 1 år før dette kommer opp med den risikoen ?”
-unikum