Qec næste støtte 0,50 - 1 kr

Cph2500
QEC 10.02.2022 kl 14:43 47939

Qec næste ny støtte 0,50 - 1 kr

Redigert 21.02.2022 kl 10:27 Du må logge inn for å svare
speck
11.05.2022 kl 09:41 2952

Blir nok pluss og vel så det. Men ingen bryr seg om det med så lav produksjon. Profitten er priset inn i kurset for lenge siden. Det er ikke produksjonen som er i fokus hos qec, det er å finne og utvikle store prosjekter. Det er deres slagord. Quebec var stor, men den er borte nå. Erstatning er også ganske tvilsom.
minsin
11.05.2022 kl 09:46 2945

hmm produksjonen du nevner er nok litt i overkant...

Problemet med QEC er produksjonen er så lav at om produksjonen øker med 30 pst - så er ikke dette nok til å fange interessen til QEC.
QEC har etter hvert opparbeidet seg ett rykte blant investorer .. og virker lite troverdig på flere områder.. De klarer rett og slett ikke tilfredsstille investorenes krav til avkastning.Når MB i 2018 påsto at han skulle få oppnå produksjon på 5000 boed ett halvt år senere - og bomma med omtrent 200 prosent - så virker det ekstremt lite troverdig.Da føler investorene seg lurt
De få kronene QEC tjener går til å prøve å opprettholde daglig drift
QEC er øre trading ... og mye tyder på at det er det selskapet kommer til å fortsette med.
tuja
11.05.2022 kl 09:52 2928

Hjelpes, for en sutrete gjeng. Gå videre, dersom QEC er så ræva som dere skriver. Hvorfor henge på tråden, når selskapet er bare dritt? Eller er det ny inngang som lokker? Tja, tror faktisk det er der skoen trykker. Ellers er det bortkastet tid. Da ville jeg konsentrert meg om selskap jeg hadde tro på. Er du ikke enig, Minsin?
Slettet bruker
11.05.2022 kl 09:53 2930

Enorm interesse for Qec aksjer før Qres, hele 67 167 i omsetning ....dette må jo bli bra...
Slettet bruker
11.05.2022 kl 09:59 2922

Vi er bare så lei av denne idiotiske hausingen deres som ikke har rot i virkeligheten Prøve å lokke folk inn i denne useriøse aksjen er stygt gjort. Forstår at mange sitter med store tap og ønsker høyere kurs men og lokke andre inn i uføre bør dere holde dere for gode til.
tuja
11.05.2022 kl 10:05 2899

Du har da snakket om krona, og under krona lenge. Også da kursen gikk over 3kr for kun kort tid tilbake. Undres hvem som lurer hvem.
minsin
11.05.2022 kl 10:13 2867

Problemet her inne Tuja ... er faktisk at aksjonærene som skriver her inne - er faktisk mere opptatt av hvem som er kritisk , enn driften av selskapet...
Det å sitte å lure på om andre har aksjer eller ei ,eller men andre venter på en bedre inngang er nærmest patetisk
Når man sitter "stuck" i en aksje - som ikke har beveget seg sammen med markedene , er det veldig spesielt å gi råd til andre.
Det kan nesten virke som du har satset alle kort i QEC( måten du formulerer deg på) - for min del er jeg inne i mange selskap og har i år flere hundre prosent avkastning inneværende år.

Slettet bruker
11.05.2022 kl 10:21 2851

Men hvorfor er du her inne å snakker kun om all elendigheten i qec? Er det ikke mer naturlig da å holde seg til trådene i selskaper der du har aksjer?
Fotografmester
11.05.2022 kl 10:33 2809

Lurer eg og på. Når avkastningen er så god alle andre steder så vil dei heller bruke tida på aksjer verdipapir som ikkje er av interesse. Det henger ikkje sammen.
tuja
11.05.2022 kl 10:34 2836

Det er akkurat der skoen trykker. Men de klarer ikke å argumentere for hvorfor de skriver 24/7 på en tråd, der selskapet tydeligvis ikke har livets rett. Forstå det den som kan. Ellers kan jeg fortelle deg, Minsin, at jeg også har flere aksjer i portefølgen. Og QEC er jeg i solid pluss på. Og mere skal det bli.
minsin
11.05.2022 kl 10:38 2823

Her er hva jeg skrev :
"Det å sitte å lure på om andre har aksjer eller ei ,eller men andre venter på en bedre inngang er nærmest patetisk"

Tror kanskje du skal konsentrere deg om selskapet du også... Jeg for min del har ikke plikt å forklare deg noe som helst, om hva jeg snakker om.
Jeg skal gi dere ett tips- dersom jeg skal kjøpe aksjer i QEC - så er QEC en drømmeplass å tjene penger. Ikke Pga QEC og deres drift, men rett og slett fordi her er mange små investorer her inne ... som har mistet fokuset på det å investere. Dersom QEC leverer dårligere enn forventet , noe som QEC har en tendens til gjennom 15 år... så vil dere få panikk og dumpe - og vi vil få en overreaksjon i kursen .Omsetningen er såpass lav at salg av 100.000 eller 1 mill aksjer vil gjøre utslag.
Om kursen faller langt nok , så kanskje jeg kjøper....
En god indikasjon om QEC er noe å investere i er - om visse investorer er her inne på chatten eks Domus - han vet mye !
Pr nå er han ikke særlig her inne ... fokuset hans er nok i andre selskap.
Redigert 11.05.2022 kl 10:46 Du må logge inn for å svare
Nummer20
11.05.2022 kl 10:48 2781

Så du baserer dine investeringer på om en debattant med nick Domus er på chatten, eller ikke? Jeg ler meg i hjel!
minsin
11.05.2022 kl 10:52 2764

Største komi kvelden er nok at flere av dere har valgt å bli med aksjen fra ca 2 kr til 1,4 - er jo tross alt ett tap på 30-35 prosent.
Synes faktisk det er en prestasjon ...
minsin
11.05.2022 kl 10:55 2763

Ingen i Norge kjenner QEC bedre enn Domus!
Synd du ikke vet om han...
tuja
11.05.2022 kl 11:02 2741

Var da med fra 1kr til langt over 3 også. Om du tror ingen tar gevinster underveis, da tror jeg du bommer grovt på dine tanker om folk. Men noen snakker ikke ned en aksje man har tro på, uansett posisjon. PS. Var du med da den gikk til over 9kr, etter bill 106?
mofi1
11.05.2022 kl 11:04 2738

Her er det folk som skriver døgnet rundt (uten aksjer vel og merke) som ikke er opptatt av fakta, men kun magefølelsen eller at størrelsen på overskuddet ikke betyr noe for kursen, men skal kanskje kjøpe om aksjen kommer lavt nok!

Vel, aksjen skal da altså gå svært mye lavere samtidig som det skal kombineres med forventninger om økt inntjening pga økning i produksjonen og økning i prisene, forstå det den som vil.

Peter Sellers
11.05.2022 kl 11:05 2747

@minsin, akkurat når det gjelder Domus sin kjennskap til Qec så er det ingen over eller under og han har ikke vært gjest her på over 1år eller 2 ei heller aksjer på noen år i Qec. Nummer20 Domus er oljemann og kjenner MB personlig!
Fotografmester
11.05.2022 kl 11:09 2726

Hva er komisk om kurs går fra 2-1? Nåken må faktisk kjøpe de aksjene som du selger og omvendt. Det vil alltid være noen med gevinst og tap. Dette er ein risiko du selv må ta også.
tuja
11.05.2022 kl 11:11 2749

Domus valgte også å trekke seg ut av QEC-trådene pga en evig krangel/kverulering med PU.
Peter Sellers
11.05.2022 kl 11:12 2807

@minsin innlegget mitt skulle vært postet til Nummer20....pytt pytt :))
Cph2500
11.05.2022 kl 11:13 2810

Day traders har gyldne tider 😊Man kan vel hurtigt blive fristede til sælge ud nu hvor man er i plus😎Efter min mening.
Peter Sellers
11.05.2022 kl 11:15 2808

@tuja, men det er noen år siden han hadde aksjer i Qec og han hadde full mulighet til å kommentere i den perioden PU var ute men det skjedde ikke, vel nok om det :)
Slettet bruker
11.05.2022 kl 11:17 2809

Som sædvanlig lukker du usandheder ud. Selvfølgelig er QEC også berettiget til erstatning, hvis det kommer så langt, men typisk dig at fordreje sandheden.
Nummer20
11.05.2022 kl 11:39 2726

Vel og bra, men er det slik at Domus må delta på debattforumet før man kan foreta en investering? Hva om Domus tenker at han har annet å bedrive tiden med enn å skrive på HO debattforum?
minsin
11.05.2022 kl 11:45 2683

Trodde du hadde flirt deg ihjel... litt rart at flere her inne også mener han er den som vet mest om QEC i Norge??
Hvordan kan det ha seg at jeg vet om han men ikke du som er QEC investor... kanskje du ikke helt vet hva du investerer i ????

Kanskje en av fordelene med å følge med på de forskjellige trådene på HO

Domus kommer nok på banen når han har noe positivt å berette ,,,eller når interessen er der.


Redigert 11.05.2022 kl 11:48 Du må logge inn for å svare
TrumpGold
11.05.2022 kl 11:52 2660



Kvekken løfter seg fint i forkant av resultatet

Siste 1,40. +3,4%
Nummer20
11.05.2022 kl 11:58 2648

Igjen, hva er dette for mas? Selvfølgelig har jeg registrert at det finnes en debattant med nick Domus, også på andre tråder. Men det høres altså ut som at hans fravær i en tråd må tolkes som et salgssignal. Jeg baserer mine investeringer på det jeg etter fattig evne mener er fundamentale forhold i en aksje. Totalt useriøst å foreta en aksjeinvestering på bakgrunn av synsing på HO debattforum. En vet aldri hva som er agendaen til de som skriver. Man må tenke selv og foreta beslutninger på det grunnlaget.
Slettet bruker
11.05.2022 kl 12:09 2648

Er dette å fordreie sannheten.

Sitat undertegnede: «På en annen Qec tråd forefinnes det informasjon om at Nasjonalforsamlingens lovvedtak innebærer at fem selskaper vil få 100.000 millioner dollar i kompensasjon for at deres olje- gasskontrakter i Quebec ble kansellert. Så blir spørsmålet om Qec er blant de 5 selskapene som vil motta tilbud om erstatning i henhold til myndighetenes kravspesifikasjoner.»

Jeg er sikker på at Binnion vil informere oss hvis Qec er blant de 5 selskapene som får tilbud om erstatning.
minsin
11.05.2022 kl 12:15 2658

Hehe...

vel da kan vi konkludere med at du kjenner ikke til hans kunnskap ang qec - og det sier jo en hel del...

Uansett tilbake til QEC - dagens handler lite volum- tyder på at selgerne har fått tømt seg ut. samtidig er det få kjøpere i aksjen- interessen er lav i forkant av fremleggelsen i morgen.. Forventningene rundt ett "overraskende positivt " Q resultat er begrenset. Mener å huske at QEC kommer normalt med resultatet i natt rundt 2-4 - uansett lykke til. Om jeg skal tippe - skuffer QEC så kommer aksjen i å fyke rett under 1 kr - "innfrir" Qec så kan aksjen komme tilbake til 1,8-2 kr... men da må nok produksjonen over endel over 2000 boed. Må nok en "høy produksjon" til for å fange interesse fra investorene. Kommer Sparebank 1 markets med ny analyse av QEC - m man være obs på at MB kan kjøre i gang en emisjon ... har tidligere vis seg at når meglerhus kommer med anbefaling av aksjen - så kjører samme meglerhus emisjon ...
minsin
11.05.2022 kl 12:19 2689

QEC får nok sin kompensasjon , tviler ikke på det .
Tipper det vil avgjøres rettslig i såfall ....og det vil ta år.
Er for mye penger rundt dette og at det er vesentlig avstand mellom partene ang kompensasjon.

For øvrig er det 100 mill CAD som skal deles... ikke 100.000 millioner dollar
Nummer20
11.05.2022 kl 12:31 2519

I Canada er valutaen dollar, så da er det vel canadiske dollar da. Du er en skarping, minsin!
minsin
11.05.2022 kl 12:34 2558

Hehe

CAD --- Er forkortelsen for kanadiske dollar... forstår det slik at du ikke vet det !!

Uten å overdrive ... så trur jeg faktisk du ikke har peiling på QEC -- jeg gleder meg stort til din såkallte fundamentale analyse.
Ikke vet du hva CAD er -- ikke vet du hvem Domus er ... sier faktisk en hel del,gutten min hehe
Redigert 11.05.2022 kl 12:38 Du må logge inn for å svare
Nummer20
11.05.2022 kl 12:34 2558

100 000 millioner dollar, altså 100 milliarder dollar, det blir jo bra! i går var det 100 000 dollar, det går opp og ned her på forumet! 😂😂😂😂😂
Slettet bruker
11.05.2022 kl 12:35 2559

Selvfølgelig bliver beløbet ikke “kun” 100 mill CAD. Dette beløb er kun ønsketænkning for forsamlingen og slet ikke det beløb, som de ender med at skulle betale QEC og andre, når retten har talt 😉
mofi1
11.05.2022 kl 12:36 2566

Antall boed i dette kvartalet er kanskje ikke fullt så interessant som hva som vil komme i nær fremtid, hvordan det går med tilknytning av nye brønner, tilgang til 50% brønner, boring av nye brønner i Kakwa North pluss hvordan selskapet vil ta tak i erstatningsspørsmålet, blir viktig for hvordan det går med kursen fremover våren og sommeren.

For øvrig vil selvfølgelig bunnlinja bli viktig, og antagelig tydelig vise en inntjening som bør stoppe all realistisk snakk om emisjon, som var et tema når selskapet ikke hadde nok midler til utvikling.
Nummer20
11.05.2022 kl 12:40 2540

Nei, dette er ikke viktig, det som er viktig er om Domus er aktiv på denne tråden 🤡🤡🤡
minsin
11.05.2022 kl 12:42 2552

For så vidt enig ed deg Elly ... det vil være feil av QEC å godta slikt .
Tror det kan ende med en årelang rettsprosess dette....
mofi1
11.05.2022 kl 12:43 2551

Ja, ikke sant, her gjelder det å fokusere på alle andre ting enn om selskapet tjener penger og hvor mye penger de fremover kan komme til å tjene:-)