Qec næste støtte 0,50 - 1 kr
minsin
11.05.2022 kl 12:19
3005
QEC får nok sin kompensasjon , tviler ikke på det .
Tipper det vil avgjøres rettslig i såfall ....og det vil ta år.
Er for mye penger rundt dette og at det er vesentlig avstand mellom partene ang kompensasjon.
For øvrig er det 100 mill CAD som skal deles... ikke 100.000 millioner dollar
Tipper det vil avgjøres rettslig i såfall ....og det vil ta år.
Er for mye penger rundt dette og at det er vesentlig avstand mellom partene ang kompensasjon.
For øvrig er det 100 mill CAD som skal deles... ikke 100.000 millioner dollar
minsin
11.05.2022 kl 12:15
2974
Hehe...
vel da kan vi konkludere med at du kjenner ikke til hans kunnskap ang qec - og det sier jo en hel del...
Uansett tilbake til QEC - dagens handler lite volum- tyder på at selgerne har fått tømt seg ut. samtidig er det få kjøpere i aksjen- interessen er lav i forkant av fremleggelsen i morgen.. Forventningene rundt ett "overraskende positivt " Q resultat er begrenset. Mener å huske at QEC kommer normalt med resultatet i natt rundt 2-4 - uansett lykke til. Om jeg skal tippe - skuffer QEC så kommer aksjen i å fyke rett under 1 kr - "innfrir" Qec så kan aksjen komme tilbake til 1,8-2 kr... men da må nok produksjonen over endel over 2000 boed. Må nok en "høy produksjon" til for å fange interesse fra investorene. Kommer Sparebank 1 markets med ny analyse av QEC - m man være obs på at MB kan kjøre i gang en emisjon ... har tidligere vis seg at når meglerhus kommer med anbefaling av aksjen - så kjører samme meglerhus emisjon ...
vel da kan vi konkludere med at du kjenner ikke til hans kunnskap ang qec - og det sier jo en hel del...
Uansett tilbake til QEC - dagens handler lite volum- tyder på at selgerne har fått tømt seg ut. samtidig er det få kjøpere i aksjen- interessen er lav i forkant av fremleggelsen i morgen.. Forventningene rundt ett "overraskende positivt " Q resultat er begrenset. Mener å huske at QEC kommer normalt med resultatet i natt rundt 2-4 - uansett lykke til. Om jeg skal tippe - skuffer QEC så kommer aksjen i å fyke rett under 1 kr - "innfrir" Qec så kan aksjen komme tilbake til 1,8-2 kr... men da må nok produksjonen over endel over 2000 boed. Må nok en "høy produksjon" til for å fange interesse fra investorene. Kommer Sparebank 1 markets med ny analyse av QEC - m man være obs på at MB kan kjøre i gang en emisjon ... har tidligere vis seg at når meglerhus kommer med anbefaling av aksjen - så kjører samme meglerhus emisjon ...
Er dette å fordreie sannheten.
Sitat undertegnede: «På en annen Qec tråd forefinnes det informasjon om at Nasjonalforsamlingens lovvedtak innebærer at fem selskaper vil få 100.000 millioner dollar i kompensasjon for at deres olje- gasskontrakter i Quebec ble kansellert. Så blir spørsmålet om Qec er blant de 5 selskapene som vil motta tilbud om erstatning i henhold til myndighetenes kravspesifikasjoner.»
Jeg er sikker på at Binnion vil informere oss hvis Qec er blant de 5 selskapene som får tilbud om erstatning.
Sitat undertegnede: «På en annen Qec tråd forefinnes det informasjon om at Nasjonalforsamlingens lovvedtak innebærer at fem selskaper vil få 100.000 millioner dollar i kompensasjon for at deres olje- gasskontrakter i Quebec ble kansellert. Så blir spørsmålet om Qec er blant de 5 selskapene som vil motta tilbud om erstatning i henhold til myndighetenes kravspesifikasjoner.»
Jeg er sikker på at Binnion vil informere oss hvis Qec er blant de 5 selskapene som får tilbud om erstatning.
Nummer20
11.05.2022 kl 11:58
2964
Igjen, hva er dette for mas? Selvfølgelig har jeg registrert at det finnes en debattant med nick Domus, også på andre tråder. Men det høres altså ut som at hans fravær i en tråd må tolkes som et salgssignal. Jeg baserer mine investeringer på det jeg etter fattig evne mener er fundamentale forhold i en aksje. Totalt useriøst å foreta en aksjeinvestering på bakgrunn av synsing på HO debattforum. En vet aldri hva som er agendaen til de som skriver. Man må tenke selv og foreta beslutninger på det grunnlaget.
Kvekken løfter seg fint i forkant av resultatet
Siste 1,40. +3,4%
minsin
11.05.2022 kl 11:45
2999
Trodde du hadde flirt deg ihjel... litt rart at flere her inne også mener han er den som vet mest om QEC i Norge??
Hvordan kan det ha seg at jeg vet om han men ikke du som er QEC investor... kanskje du ikke helt vet hva du investerer i ????
Kanskje en av fordelene med å følge med på de forskjellige trådene på HO
Domus kommer nok på banen når han har noe positivt å berette ,,,eller når interessen er der.
Hvordan kan det ha seg at jeg vet om han men ikke du som er QEC investor... kanskje du ikke helt vet hva du investerer i ????
Kanskje en av fordelene med å følge med på de forskjellige trådene på HO
Domus kommer nok på banen når han har noe positivt å berette ,,,eller når interessen er der.
Redigert 11.05.2022 kl 11:48
Du må logge inn for å svare
Nummer20
11.05.2022 kl 11:39
3042
Vel og bra, men er det slik at Domus må delta på debattforumet før man kan foreta en investering? Hva om Domus tenker at han har annet å bedrive tiden med enn å skrive på HO debattforum?
Som sædvanlig lukker du usandheder ud. Selvfølgelig er QEC også berettiget til erstatning, hvis det kommer så langt, men typisk dig at fordreje sandheden.
Peter Sellers
11.05.2022 kl 11:15
3124
@tuja, men det er noen år siden han hadde aksjer i Qec og han hadde full mulighet til å kommentere i den perioden PU var ute men det skjedde ikke, vel nok om det :)
Cph2500
11.05.2022 kl 11:13
3126
Carlsen73 skrev Tror du ikke, folk afventer udfaldet af Q1?
Day traders har gyldne tider 😊Man kan vel hurtigt blive fristede til sælge ud nu hvor man er i plus😎Efter min mening.
Peter Sellers
11.05.2022 kl 11:12
3123
@minsin innlegget mitt skulle vært postet til Nummer20....pytt pytt :))
tuja
11.05.2022 kl 11:11
3065
Domus valgte også å trekke seg ut av QEC-trådene pga en evig krangel/kverulering med PU.
Fotografmester
11.05.2022 kl 11:09
3042
Hva er komisk om kurs går fra 2-1? Nåken må faktisk kjøpe de aksjene som du selger og omvendt. Det vil alltid være noen med gevinst og tap. Dette er ein risiko du selv må ta også.
Peter Sellers
11.05.2022 kl 11:05
3063
@minsin, akkurat når det gjelder Domus sin kjennskap til Qec så er det ingen over eller under og han har ikke vært gjest her på over 1år eller 2 ei heller aksjer på noen år i Qec. Nummer20 Domus er oljemann og kjenner MB personlig!
mofi1
11.05.2022 kl 11:04
3054
Her er det folk som skriver døgnet rundt (uten aksjer vel og merke) som ikke er opptatt av fakta, men kun magefølelsen eller at størrelsen på overskuddet ikke betyr noe for kursen, men skal kanskje kjøpe om aksjen kommer lavt nok!
Vel, aksjen skal da altså gå svært mye lavere samtidig som det skal kombineres med forventninger om økt inntjening pga økning i produksjonen og økning i prisene, forstå det den som vil.
Vel, aksjen skal da altså gå svært mye lavere samtidig som det skal kombineres med forventninger om økt inntjening pga økning i produksjonen og økning i prisene, forstå det den som vil.
tuja
11.05.2022 kl 11:02
3057
Var da med fra 1kr til langt over 3 også. Om du tror ingen tar gevinster underveis, da tror jeg du bommer grovt på dine tanker om folk. Men noen snakker ikke ned en aksje man har tro på, uansett posisjon. PS. Var du med da den gikk til over 9kr, etter bill 106?
minsin
11.05.2022 kl 10:55
3079
Ingen i Norge kjenner QEC bedre enn Domus!
Synd du ikke vet om han...
Synd du ikke vet om han...
minsin
11.05.2022 kl 10:52
3080
Største komi kvelden er nok at flere av dere har valgt å bli med aksjen fra ca 2 kr til 1,4 - er jo tross alt ett tap på 30-35 prosent.
Synes faktisk det er en prestasjon ...
Synes faktisk det er en prestasjon ...
Nummer20
11.05.2022 kl 10:48
3097
Så du baserer dine investeringer på om en debattant med nick Domus er på chatten, eller ikke? Jeg ler meg i hjel!
minsin
11.05.2022 kl 10:38
3139
Her er hva jeg skrev :
"Det å sitte å lure på om andre har aksjer eller ei ,eller men andre venter på en bedre inngang er nærmest patetisk"
Tror kanskje du skal konsentrere deg om selskapet du også... Jeg for min del har ikke plikt å forklare deg noe som helst, om hva jeg snakker om.
Jeg skal gi dere ett tips- dersom jeg skal kjøpe aksjer i QEC - så er QEC en drømmeplass å tjene penger. Ikke Pga QEC og deres drift, men rett og slett fordi her er mange små investorer her inne ... som har mistet fokuset på det å investere. Dersom QEC leverer dårligere enn forventet , noe som QEC har en tendens til gjennom 15 år... så vil dere få panikk og dumpe - og vi vil få en overreaksjon i kursen .Omsetningen er såpass lav at salg av 100.000 eller 1 mill aksjer vil gjøre utslag.
Om kursen faller langt nok , så kanskje jeg kjøper....
En god indikasjon om QEC er noe å investere i er - om visse investorer er her inne på chatten eks Domus - han vet mye !
Pr nå er han ikke særlig her inne ... fokuset hans er nok i andre selskap.
"Det å sitte å lure på om andre har aksjer eller ei ,eller men andre venter på en bedre inngang er nærmest patetisk"
Tror kanskje du skal konsentrere deg om selskapet du også... Jeg for min del har ikke plikt å forklare deg noe som helst, om hva jeg snakker om.
Jeg skal gi dere ett tips- dersom jeg skal kjøpe aksjer i QEC - så er QEC en drømmeplass å tjene penger. Ikke Pga QEC og deres drift, men rett og slett fordi her er mange små investorer her inne ... som har mistet fokuset på det å investere. Dersom QEC leverer dårligere enn forventet , noe som QEC har en tendens til gjennom 15 år... så vil dere få panikk og dumpe - og vi vil få en overreaksjon i kursen .Omsetningen er såpass lav at salg av 100.000 eller 1 mill aksjer vil gjøre utslag.
Om kursen faller langt nok , så kanskje jeg kjøper....
En god indikasjon om QEC er noe å investere i er - om visse investorer er her inne på chatten eks Domus - han vet mye !
Pr nå er han ikke særlig her inne ... fokuset hans er nok i andre selskap.
Redigert 11.05.2022 kl 10:46
Du må logge inn for å svare
tuja
11.05.2022 kl 10:34
3152
Det er akkurat der skoen trykker. Men de klarer ikke å argumentere for hvorfor de skriver 24/7 på en tråd, der selskapet tydeligvis ikke har livets rett. Forstå det den som kan. Ellers kan jeg fortelle deg, Minsin, at jeg også har flere aksjer i portefølgen. Og QEC er jeg i solid pluss på. Og mere skal det bli.
Fotografmester
11.05.2022 kl 10:33
3125
Lurer eg og på. Når avkastningen er så god alle andre steder så vil dei heller bruke tida på aksjer verdipapir som ikkje er av interesse. Det henger ikkje sammen.
Men hvorfor er du her inne å snakker kun om all elendigheten i qec? Er det ikke mer naturlig da å holde seg til trådene i selskaper der du har aksjer?
minsin
11.05.2022 kl 10:13
3183
Problemet her inne Tuja ... er faktisk at aksjonærene som skriver her inne - er faktisk mere opptatt av hvem som er kritisk , enn driften av selskapet...
Det å sitte å lure på om andre har aksjer eller ei ,eller men andre venter på en bedre inngang er nærmest patetisk
Når man sitter "stuck" i en aksje - som ikke har beveget seg sammen med markedene , er det veldig spesielt å gi råd til andre.
Det kan nesten virke som du har satset alle kort i QEC( måten du formulerer deg på) - for min del er jeg inne i mange selskap og har i år flere hundre prosent avkastning inneværende år.
Det å sitte å lure på om andre har aksjer eller ei ,eller men andre venter på en bedre inngang er nærmest patetisk
Når man sitter "stuck" i en aksje - som ikke har beveget seg sammen med markedene , er det veldig spesielt å gi råd til andre.
Det kan nesten virke som du har satset alle kort i QEC( måten du formulerer deg på) - for min del er jeg inne i mange selskap og har i år flere hundre prosent avkastning inneværende år.
tuja
11.05.2022 kl 10:05
3215
Du har da snakket om krona, og under krona lenge. Også da kursen gikk over 3kr for kun kort tid tilbake. Undres hvem som lurer hvem.
Vi er bare så lei av denne idiotiske hausingen deres som ikke har rot i virkeligheten Prøve å lokke folk inn i denne useriøse aksjen er stygt gjort. Forstår at mange sitter med store tap og ønsker høyere kurs men og lokke andre inn i uføre bør dere holde dere for gode til.
Enorm interesse for Qec aksjer før Qres, hele 67 167 i omsetning ....dette må jo bli bra...
tuja
11.05.2022 kl 09:52
3244
Hjelpes, for en sutrete gjeng. Gå videre, dersom QEC er så ræva som dere skriver. Hvorfor henge på tråden, når selskapet er bare dritt? Eller er det ny inngang som lokker? Tja, tror faktisk det er der skoen trykker. Ellers er det bortkastet tid. Da ville jeg konsentrert meg om selskap jeg hadde tro på. Er du ikke enig, Minsin?
minsin
11.05.2022 kl 09:46
3261
hmm produksjonen du nevner er nok litt i overkant...
Problemet med QEC er produksjonen er så lav at om produksjonen øker med 30 pst - så er ikke dette nok til å fange interessen til QEC.
QEC har etter hvert opparbeidet seg ett rykte blant investorer .. og virker lite troverdig på flere områder.. De klarer rett og slett ikke tilfredsstille investorenes krav til avkastning.Når MB i 2018 påsto at han skulle få oppnå produksjon på 5000 boed ett halvt år senere - og bomma med omtrent 200 prosent - så virker det ekstremt lite troverdig.Da føler investorene seg lurt
De få kronene QEC tjener går til å prøve å opprettholde daglig drift
QEC er øre trading ... og mye tyder på at det er det selskapet kommer til å fortsette med.
Problemet med QEC er produksjonen er så lav at om produksjonen øker med 30 pst - så er ikke dette nok til å fange interessen til QEC.
QEC har etter hvert opparbeidet seg ett rykte blant investorer .. og virker lite troverdig på flere områder.. De klarer rett og slett ikke tilfredsstille investorenes krav til avkastning.Når MB i 2018 påsto at han skulle få oppnå produksjon på 5000 boed ett halvt år senere - og bomma med omtrent 200 prosent - så virker det ekstremt lite troverdig.Da føler investorene seg lurt
De få kronene QEC tjener går til å prøve å opprettholde daglig drift
QEC er øre trading ... og mye tyder på at det er det selskapet kommer til å fortsette med.
speck
11.05.2022 kl 09:41
3268
Blir nok pluss og vel så det. Men ingen bryr seg om det med så lav produksjon. Profitten er priset inn i kurset for lenge siden. Det er ikke produksjonen som er i fokus hos qec, det er å finne og utvikle store prosjekter. Det er deres slagord. Quebec var stor, men den er borte nå. Erstatning er også ganske tvilsom.
tuja
11.05.2022 kl 09:38
2321
Rapportene bruker som regel å komme rundt midnatt, etter at børsene stenges i Toronto. Så den kommer nok i løpet av kvelden.
De har ikke stått på andre siden av dammen
det er lige som dig, alt det lort du lukker ud, er også som ALTID `??`? ikke noget nyt der
Kommer sent i kveld eller i morgen tidlig....men uansett ingenting å se frem til, blir nok rødt som alltid.
trani
11.05.2022 kl 09:21
2412
Hvor er rapporten?
Er Q1 så elendig at dem prøver å holde dette tilbake?
Er Q1 så elendig at dem prøver å holde dette tilbake?
6710
11.05.2022 kl 09:15
2450
Ukraine vil lukke for RUS-gas til EU.
Leverancen til EU er ca på 33% fra dette gasledning.
Leverancen til EU er ca på 33% fra dette gasledning.
Redigert 11.05.2022 kl 09:16
Du må logge inn for å svare
1013
11.05.2022 kl 08:59
2531
I morgen vågner vi op til rekord indtjening i q1 og en produktion der er tilbage over 2000 boe pr. dag.
At den går ned på Qres er vel ingen overraskelse , større blir det hvis den skulle gå opp. Binna og Qec har vel aldri overrasket aksjonærene med med noe nytt og kursdrivende. Ingen produksjonsøkning eller nye funn, bare emisjon på emisjon kjennetegner dette dårlige styrte selskapet , ikke rart den ligger myyye nærmere ATL enn ATH !
Beklager min skriveleif i farten og takk for at du gjorde meg oppmerksom på den.
Edited
Myndighetenes erstatningsbeløp som skal fordeles på 5 selskaper, er nå rettet til 100 mill. dollar. Men fortsatt uvisst om Qec er blant de 5 som oppfyller myndighetenes kravspesifikasjon for erstatning.
Edited
Myndighetenes erstatningsbeløp som skal fordeles på 5 selskaper, er nå rettet til 100 mill. dollar. Men fortsatt uvisst om Qec er blant de 5 som oppfyller myndighetenes kravspesifikasjon for erstatning.
Redigert 11.05.2022 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Nummer20
10.05.2022 kl 21:15
2946
Det jeg har sett i forbindelse med dette er 100 mill dollar, ikke 100 tusen dollar. Men du mener altså at fem selskaper skal kompenseres med til sammen 3,5 mill Nok?
Hva er i så fall useriøst ifølge deg?
5 selskaper og 100.000 millioner dollar i erstatning er tilgjengelig info.
Edited
Likeledes at loven med kompensasjonstilbudet ble enstemmig vedtatt i Nasjonalforsamlingen.
5 selskaper og 100.000 millioner dollar i erstatning er tilgjengelig info.
Edited
Likeledes at loven med kompensasjonstilbudet ble enstemmig vedtatt i Nasjonalforsamlingen.
Redigert 11.05.2022 kl 04:54
Du må logge inn for å svare
PU, står du seriøst for det du nå skriver? Føler du at du kan stå for det?
Nummer 20
Hvis du tenker på Qec hvor du høyst sannsynlig har aksjer, er det ikke engang gitt at selskapet er blant de 5 selskapene som i henhold til myndighetenes kravspesifikasjoner vil motta et kompensasjonstilbud. Hvis Qec ikke mottar et tilbud, vil dette følgelig tyde på at myndighetene anser at de har en sterk sak med kr null i erstatning som du selv kaster ut som et alternativt utfall.
Edited
Når loven ble utarbeidet, er det nærliggende å anta at juridisk ekspertise bl.a. i Justisdepartementet ble engasjert for å utarbeide en konsekvensanalyse av hva det nye lovforbudet som er oppsiktsvekkende i internasjonal sammenheng, ville medføre av juridiske og økonomiske forpliktelser. Likeledes er det nærliggende å anta at konsekvensanalysen ble presentert for Nasjonalforsamlingen som en viktig del av beslutningsprosessen.
Hvis du tenker på Qec hvor du høyst sannsynlig har aksjer, er det ikke engang gitt at selskapet er blant de 5 selskapene som i henhold til myndighetenes kravspesifikasjoner vil motta et kompensasjonstilbud. Hvis Qec ikke mottar et tilbud, vil dette følgelig tyde på at myndighetene anser at de har en sterk sak med kr null i erstatning som du selv kaster ut som et alternativt utfall.
Edited
Når loven ble utarbeidet, er det nærliggende å anta at juridisk ekspertise bl.a. i Justisdepartementet ble engasjert for å utarbeide en konsekvensanalyse av hva det nye lovforbudet som er oppsiktsvekkende i internasjonal sammenheng, ville medføre av juridiske og økonomiske forpliktelser. Likeledes er det nærliggende å anta at konsekvensanalysen ble presentert for Nasjonalforsamlingen som en viktig del av beslutningsprosessen.
Redigert 10.05.2022 kl 19:37
Du må logge inn for å svare
Nummer20
10.05.2022 kl 17:29
3365
Seriøst, ca. 700 000 tusen kroner i erstatning? Hvorfor ikke kr null?
Carlsen73
10.05.2022 kl 17:27
3348
Slettet brukerskrev Jeg er redd du blir svært skuffet, Carlsen.
Jeg tror bestemt ikke, den kommer til at gå som en raket i morgen.
Men et fald på mere end 26 %??!!
Men et fald på mere end 26 %??!!
Jeg er redd du blir svært skuffet, Carlsen.
Carlsen73
10.05.2022 kl 16:46
3455
Slettet brukerskrev Under Kr 1 i morgen,det finnes ikke noe fremtid til QEC
Ja, den falder da helt sikkert mere end 26 % i kølvandet på selskabets bedste kvartalsregnskab nogensinde.
Jeg tror, der er debattører her på forummet, der har væsentlig mindre fremtid end QEC.
Jeg tror, der er debattører her på forummet, der har væsentlig mindre fremtid end QEC.