Qec næste støtte 0,50 - 1 kr


Qec næste ny støtte 0,50 - 1 kr

Redigert 21.02.2022 kl 10:27 Du må logge inn for å svare
Skjulen
13.05.2022 kl 20:35 3447

I tillegg kom det vel informasjon i går, om jeg forstod det riktig, at qec var et av selskapene som var tiltenkt erstatning. Om dette er tilfelle så synes jeg det er rart at ingen har kommentert dette nærmere. Qb erkjenner faktisk da et erstatningsgrunnlag, noe som vel innebærer et spørsmål om størrelsen på erstatningen. Etter det jeg har lest på andre tråder så har de rett på full erstatning ved ekspropriasjon. Det vil si ikke bare dekning av faktiske kostnader, men også for tapte inntekter. Blir spennende å lese hvordan Qb skal klare å vri seg unna dette, i en rettssak. Jeg tror det blir snakk om overraskende høye beløp. Etter det som fremkom i rapporten var allerede verdivurderinger igang, og det blir spennende å lese verdivurderingen.
1013
13.05.2022 kl 21:40 3385

du har fuldstændig ret, der kommer kompensation i meget større beløb end regeringen har tilbudt.
Skjulen
13.05.2022 kl 22:02 3346

Virker som noen herunder mener at Bill 21 skal fristille Qb fra mer eller mindre alt ansvar og ha tilbakevirkende kraft... høres iallefall i mine ører helt latterlig ut.
1013
13.05.2022 kl 22:10 3334

du har så meget ret, der kommer kompensation, minimum 3 kr. pr. aktie
njn-
13.05.2022 kl 22:33 3291

Tror du Binnion er fornøyd med det?
Han er en av de største aksjeeiere.

Jason var ute med en gaiding i begynnelsen av året: ca. 40,- NOK
Tror du de leker butikk?
Verdiene er svimlende summer, som Legault prøver å stjele.
Men heldigvis har de et rettssystem med lover som de har ratifisert med det internasjonale lovverk.
Elly
13.05.2022 kl 22:58 3240

“ Efter min sunde fornuft .. erfaringer.. & hjemlavet analyse” 🤣🤣
……man mangler ord for dine tåbelige indlæg i QEC-tråde 😎
Skjulen
13.05.2022 kl 23:15 3204

Jeg tror det samme som deg njn. Jason var nok litt rask på labben der, men det er heller ingen hemmelighet at det er store summer og verdier det er snakk om.

I går kl. O9.14 skrev jeg følgende: «Qec har innlysende en sterkere sak nå som de har mottatt tilbud om erstatning.»
Nevnes fordi du synes det er rart at ingen har kommentert dette nærmere. Det blir interessant å se hvordan myndighetene har beregnet erstatningstilbudet. Det er neppe tatt ut av løse lufta, og myndighetene må ha forberedt seg på at det vil komme en rekke erstatningssaker fremover.
Redigert 14.05.2022 kl 10:28 Du må logge inn for å svare
Elly
14.05.2022 kl 09:26 2913

Alle ved jo at 100 mill CAD er et urealistisk lavt beløb og efter en retssag, så kan vi gange det med 10 eller mere.
Skjulen
14.05.2022 kl 10:36 2832

Neida, så at du nevnte det. Beklager om du følte det var rettet mot deg. Allikevel hadde jeg forventet at flere ville ha kommentert det, da dette faktisk er en meget god nyhet. Juridisk sett synes jeg det er merkelig at Qb melder dette, men mulig erstatningsgrunnlaget er rimelig klart.

Jeg trodde QEC skulle falle videre i går, Elly.
Der tok jeg skammelig feil.
Ikke bare holdt den seg - men gikk opp.
Redigert 14.05.2022 kl 12:18 Du må logge inn for å svare

@Skjulen, Quebec har gått ut med en totalpakke på 100mill cad som skal fordeles...ser at det kan bli rettsaker av dette men da snakker vi år og store kostnader! Samtidig så tror jeg det er viktig at Qec Menigheten får med seg at myndigheten stort sett får trumfet igjennom det de ønsker, arrester meg på denne hvis jeg tar feil men mener jeg har lest at myndighetene også har anket saken de tapte mot Utica så det er helt klart at de gir ikke noe mer enn høyst nødvendig i erstatning, ingen lett motpart å sloss mot, har til gode å se at noe i hele tatt har gått Qec sin vei i Quebec opp igjennom årene så at noen tror de får milliard erstatning og muligens pilot er som å tro på julenissen, men at de får noe ja det gjør de!
Skjulen
14.05.2022 kl 12:22 2660

Jeg tror dette blir løst lenge før saken når domstolene, men det er snakk om mye mer enn de 100 mill her, så hvem vet. Fullt mulig at dette kan ta tid, men det tror altså ikke jeg. At Qb anker mot Utica, er smått utrolig, tatt i betraktning det standpunktet retten tok der. Synes du er veldig rask med å komme med negative konklusjoner, sett på bakgrunn av meldingen som kom. I mitt hode er det kun et utmålingsspørsmål som gjenstår.
minsin
14.05.2022 kl 13:45 2553

For min del --- tror jeg det ender med at Quebec finner det for dyrt og usolidarisk og la gassen bli liggende i bakken.
Energiprisene er ekstremt høye , spesielt vil gassen forbli dyr de neste årene ...selv i Quebec merker de dette på pungen.
Ikke usannsynlig at neste vinter så er gassprisen dobbelt av hva den er i dag...
Dersom det er sannhet i at Quebec/Questerre kan levere 40 prisen av Tysklands gass behov - så sier det seg selv at det kommer til en løsning. Vi ser allerede klare tegn til at opposisjonen har en klar formening om at de ønsker å eksportere.
Tipper løsningen blir eksport mot at Tyskland fremskynder utfasingen av kull... fra 2038 til 2030.
Da vinner miljø forkjemperne sine kamper , samtidig som det blir eksport. Vinn-Vinn i begge leire..
Selv i FN diskuteres det om gass - skal klassifiseres som grønn energi. I alle fall frem til man får mer permanente systemer som kan erstatte gassen.
Erstatningen som er tilbudt , virker alt for lav iflg de berørte aktører . Da er eneste mulighet å prøve dette rettslig - det vil ta år, koste penger - vil ha en viss negativ effekt PR messing i forhold til sittende styre og valget som kommer til høsten.

Presset blir nok for stort for å beholde Bill21 , er min konklusjon.

Uansett så er fremtidig inntekter , ref Q1 , såpass store at nedsiden i aksjen er eliminert..fremtidige inntekter på rundt 200 mill Nok i året på ett selskap som er verdsatt til ca 500 mill nok - er veldig bra etter mitt skjønn. blir penger til å dekke både gjeld , og utvikle nye brønner ...
Elly
14.05.2022 kl 14:26 2502

Spot on, spændende hvad anti-QEC’ere kommer med af svar på dit skriv 😎 (et par ligegyldige gamle links må forventes) 😂
1013
14.05.2022 kl 16:03 2408

Nej det tror jeg ikke han er tilfreds med, men 50 millioner norske er da ikke så ringe endda. husk på Binna er ved at være pensions moden.
6710
14.05.2022 kl 17:10 2406

Den nye lov og kompensation tidsrum gælder perioden 2015 -2022. QEC kan få mindst 20 $(5 skal dele mindst 100$mill) = 150,6 kr for periode 2015-2022.
Vi ved ikke hvor stor stykke kage QEC er blevet tilbudt, men QEC har et mega område, så måske bliver det mere end mindst 20$mill.

Hvad med perioden før 2015?
Her brugte QEC ca 200 $mill, her kommer retsag for fuld kompensation eller pilot udvindinger med klimavenlig teknologier. Bliver int..,
Redigert 14.05.2022 kl 17:14 Du må logge inn for å svare

«QEC kan få mindst 20 $(5 skal dele mindst 100$mill) = 150,6 kr for periode 2015-2022»

Kan du forklare dette regnestykket ?
6710
15.05.2022 kl 07:48 1964

Norsk kurs • Canadisk $ = ca 150 mill norske kr

Mye lettere å forstå når du skriver "mill".
Dette går vel med til å rydde opp og avslutte brønnene som de blir pålagt å gjøre.
Redigert 15.05.2022 kl 14:03 Du må logge inn for å svare
myrafta
15.05.2022 kl 09:46 1843

150 mill norske er jo berre ca 30 øre per aksje. Dei må nok grave mye djupare nå retten har sakt sitt
6710
15.05.2022 kl 15:14 1609

Ok. Jeg ville bare nævne beløbet.
Uanset er det en fornærmelse af hele industrien så dette beløb har ingen betydning, da QEC ikke respekter dette, har jo lagt sag an i retten, så det bliver int hvad som kommer her.
6710
15.05.2022 kl 15:19 1609

Loven er jo ikke aktiveret eller trådt i kraft, faktisk kan ingen finde noget om hvornår loven skal aktiveres, så alt er stadig et stort ? Inden loven bliver aktiveret er den måske allerede forældet eller forkastet, tabt i retten...
Cph2500
16.05.2022 kl 10:03 1124

Ifølge min sunde fornuft og hjemlavet ubeskriveligt analyse samt erfaring.sider..😁
Under 1 kr inden sommeren slut..

Du har justert fra "inden sommeren" til "inden sommeren slut".
Ved du hva du vil skrive, hvis det utenkelige skjer, når sommeren er slut og QEC står høyere enn 1 krone ?
Cph2500
16.05.2022 kl 10:45 1098

Just wait & see..
Under 1 kr igen inden sommeren slut.
Asroma87
16.05.2022 kl 10:51 1089

Lover du dig så ikke at kommenterer længere fra d 1/9?
Cph2500
16.05.2022 kl 10:57 1081

Nej efter under 1 kr ..
Så har vi ny støtte 0,35- 0,50 ..
Det må I vente med indtil videre 😁

Du skreiv selv du skal kjøpe for under 1 før sommer. Er 16. mai nå 😂. Og nå utsetter du kursmål.😂

Dere dansker representerer ytterlighetene. Enten til himmels eller helt ned i dypet.
Asroma87
16.05.2022 kl 11:27 1034

Hvad repræsenterer du så?


Og hvorfor ikkje før sommer som du sa?
Elly
16.05.2022 kl 11:51 971

“ Ifølge min sunde fornuft og hjemlavet ubeskriveligt analyse samt erfaring.sider” 🤦🤦🤦🤦

Jeg representerer en som har lært seg at det er umulig å spå kursutvikling med 100% sikkerhet.
Alt kan indtræffe - pandemi, krig etc.
Redigert 16.05.2022 kl 12:48 Du må logge inn for å svare

Eg har allerede merket meg din lovnad på under 1 før sommer. Og har og tenkt. Hva kommer du med om den ikkje slår inn. 😂 Så kom det. Sommern er ikkje heilt her enda så får se om du klarer den fyrst. Så kan vi ta neste sommer slut mål. 😂

Jeg tror Cph er en som justerer seg efter vinden.
Cph2500
16.05.2022 kl 12:59 849

Det bedste vil være for ham være langsigtede i mindst 10 år frem..😁