AOW - Utløst sterkt salgssignal ned til kr 1,47?
Aksjen utløste mange sterkt negativt salgssignal på rekke og rad. Idag har aksjen også falt under støtten på kr 2,60. Hvis aksjen etablerer seg under kr 2,60 de neste dagene, helst på stigende volum, er neste støtte på kr 1,47. Oppover er det nå motstand på kr 2,60 og kr 3,32. Volumbalansen er negativ, som signaliserer at interessen for selskapet er avtagende. MACD ligger også i salg. Dvs at det kan være lurt å ta en egen vurdering om å kvitte seg med aksjer ved reaksjoner opp igjen.
Selskapet er priset til kr 1,7 milliarder, har ca kr 153 mill igjen i cash + kr 100 mill fra nedsalget i P.P og minimalt med inntekter. Cashburn har vært på mer enn 50 mill pr kvartal
Selskapet er priset til kr 1,7 milliarder, har ca kr 153 mill igjen i cash + kr 100 mill fra nedsalget i P.P og minimalt med inntekter. Cashburn har vært på mer enn 50 mill pr kvartal
Redigert 10.02.2022 kl 15:26
Du må logge inn for å svare
Frodon
11.02.2022 kl 22:32
3627
Vet ikke helt hva du sikter til her, alle har vell fått med seg at det er usedvanlig høye energi priser ca over hele Europa nå. Hva med lønnsomhet rundt havvind? Hvis Russland pøser på med gass, går energi prisene ned og da blir lønnsomheter til havvind dårlig?
retur
11.02.2022 kl 22:38
3615
Hvis du leser hele teksten står det at energi sjefen vil underlette for havvind i Sverige , vet jo ikke eksakt men det er en annen fremtoning enn norge
Badgirl
11.02.2022 kl 23:30
3570
Havvind er kanskje ment som fremtidig energikilde eller? Man bygger ut havvind for å slippe kriser som hele Europa har vært igjennom. Du nevner Russland som pøser ut gass. Synes du Russland er pålitelig? Du har kanskje ikke fått med deg det som skjer i Ukraina? BG
retur
12.02.2022 kl 09:43
3356
Var egentlig 4 kv dårligere enn forventet? Ned 10%. Enighet med progresjon energi i Japan er jo veldig positivt .
TraderMom
12.02.2022 kl 10:45
3339
Nei, cirka som forventet heller, tenker jeg. Er nok mer makroklimaet med stigende renter, inflasjon og Ukraina/Russland som preger bildet, som i sin tur gir negativ fokus på vekstselskaper og Euronext Growth bl.a. Mediesaker som «ville vært konkurs uten Aker i ryggen» hjelper heller ikke - som om det er nytt at oppstartselskaper er avhengig av kapital …
Akutt Bistand
12.02.2022 kl 11:06
3291
Er det noe som vet når havvindparkene utenfor UK skal påbegynnes?
retur
12.02.2022 kl 11:23
3288
Har tenkt litt på prosjektet med ach og aow er jo snakk om 10 gw . Ikke småtteri det. Frode bør vel kunne litt om dette prosjekt?
Redigert 12.02.2022 kl 11:42
Du må logge inn for å svare
upsidedown
12.02.2022 kl 13:04
3154
Det er en diskusjon gående om Russland kan øke sine olje- og gassleveranser uten betydelige investeringer. De fikk mye hjelp fra Vesten under Glasnost, men det er trolig en mulighet som er avskåret for lang tid fremover.
Russland i likhet med alle andre oljenasjoner må oppgradere sine felt og finne nye, samt ha tilgang til den mest avanserte teknologien tilgjengelig for tiden. Landet har store gassreserver i østlige Barentshav, men utviklingen der har gått trådt, det jeg kjenner til.
Spørsmålet er om de er på høyden når de har mistet kontakten med sine viktigste handelspartnere.
EDIT:
Det er mye usikkerhet rundt Russland, men ser fra det jeg kan finne på nett at oljereservene falt betydelig fra 2013 til 2015. Det er en indikasjon på at de ikke har orden i eget hus. De har også ramlet fra største oljeeksportør til nummer 3 på lista.
De står foran store investeringer der man også regner med vestlig kompetanse og penger.
https://www.abcnyheter.no/penger/makrookonomi/2020/02/14/195649254/putin-omfavner-nye-enorme-oljefelt-i-arktis
Forklarer muligens hvorfor de ble ydmyk og sluttet seg til OPEC+ for å få prisen opp.
Russland i likhet med alle andre oljenasjoner må oppgradere sine felt og finne nye, samt ha tilgang til den mest avanserte teknologien tilgjengelig for tiden. Landet har store gassreserver i østlige Barentshav, men utviklingen der har gått trådt, det jeg kjenner til.
Spørsmålet er om de er på høyden når de har mistet kontakten med sine viktigste handelspartnere.
EDIT:
Det er mye usikkerhet rundt Russland, men ser fra det jeg kan finne på nett at oljereservene falt betydelig fra 2013 til 2015. Det er en indikasjon på at de ikke har orden i eget hus. De har også ramlet fra største oljeeksportør til nummer 3 på lista.
De står foran store investeringer der man også regner med vestlig kompetanse og penger.
https://www.abcnyheter.no/penger/makrookonomi/2020/02/14/195649254/putin-omfavner-nye-enorme-oljefelt-i-arktis
Forklarer muligens hvorfor de ble ydmyk og sluttet seg til OPEC+ for å få prisen opp.
Redigert 12.02.2022 kl 13:40
Du må logge inn for å svare
upsidedown
12.02.2022 kl 15:14
3035
Har prøvd litt kreativ tenkning rundt nedsalget i Principle Power, siden jeg ikke ser på det som et vinnerlodd i AOW på nåværende tidspunkt.
Det PP gjør innen flytende havvind har nært slektskap til det Aker startet med på norsk sokkel. Derfor har jeg en gryende tro om at AKSO er satt på jobben med å komme opp med et eget design på flytere for havvind. Kanskje var planen fra start å kjøpe PP hundre prosent og ta det derfra, men at det har skåret seg.
Når jeg har begynt å tenke i disse baner skyldes det at jeg ikke ser at AKSO alltid skal bli den foretrukne samarbeidspartner med dagens eierstruktur i PP, og da er det trolig bedre å kutte båndene og komme opp med et eget konsept.
https://www.akersolutions.com/powerthechange/historien-om-endring/
NB!
Dette er et skudd ut i mørke, fordi nedsalget i PP ikke gir mening for meg. Det ville vært bedre for helheten at AKH ga AOW et avdrags- og rentefritt lån under evighetens perspektiv enn å selge ut eierandeler som er kritisk for fremtidig suksess.
Det PP gjør innen flytende havvind har nært slektskap til det Aker startet med på norsk sokkel. Derfor har jeg en gryende tro om at AKSO er satt på jobben med å komme opp med et eget design på flytere for havvind. Kanskje var planen fra start å kjøpe PP hundre prosent og ta det derfra, men at det har skåret seg.
Når jeg har begynt å tenke i disse baner skyldes det at jeg ikke ser at AKSO alltid skal bli den foretrukne samarbeidspartner med dagens eierstruktur i PP, og da er det trolig bedre å kutte båndene og komme opp med et eget konsept.
https://www.akersolutions.com/powerthechange/historien-om-endring/
NB!
Dette er et skudd ut i mørke, fordi nedsalget i PP ikke gir mening for meg. Det ville vært bedre for helheten at AKH ga AOW et avdrags- og rentefritt lån under evighetens perspektiv enn å selge ut eierandeler som er kritisk for fremtidig suksess.
Redigert 12.02.2022 kl 15:26
Du må logge inn for å svare
upsidedown
12.02.2022 kl 15:30
3010
Aker Solutions har også en lang historie med Siemens som er i front på alle typer vindmøller.
https://www.siemensgamesa.com/products-and-services
Dette skjer utenfor AOW..
«I dag har Aker Solutions en solid posisjon for å levere plattformer for vindkraft til havs, og har allerede levert rundt 60 installasjoner. I oktober 2020 startet byggingen av Hywind Tampen, verdens største anlegg for flytende vindkraftplattformer på dypt vann. Dermed er et historisk, nytt norsk industrieventyr i gang. Innen 2030 har Aker Solutions som mål at over halvparten av virksomheten skal være innen fornybar energi og lavkarbon prosjekter.»
https://www.siemensgamesa.com/products-and-services
Dette skjer utenfor AOW..
«I dag har Aker Solutions en solid posisjon for å levere plattformer for vindkraft til havs, og har allerede levert rundt 60 installasjoner. I oktober 2020 startet byggingen av Hywind Tampen, verdens største anlegg for flytende vindkraftplattformer på dypt vann. Dermed er et historisk, nytt norsk industrieventyr i gang. Innen 2030 har Aker Solutions som mål at over halvparten av virksomheten skal være innen fornybar energi og lavkarbon prosjekter.»
Redigert 12.02.2022 kl 15:39
Du må logge inn for å svare
AKSO, sammen med Iberdrola og div. andre selskaper er ganske riktig i ferd med å teste ut design på flytere:
https://presse.enova.no/pressreleases/norsk-teknologi-skal-testes-for-produksjon-av-flytende-havvind-flagship-prosjektet-faar-1242-millioner-i-enova-stoette-3146108
https://presse.enova.no/pressreleases/norsk-teknologi-skal-testes-for-produksjon-av-flytende-havvind-flagship-prosjektet-faar-1242-millioner-i-enova-stoette-3146108
Redigert 12.02.2022 kl 16:16
Du må logge inn for å svare
retur
12.02.2022 kl 16:30
2910
salget av 12% av pp er nok nøye gjennomtenkt og aow vil seff være ærlige på en sånn sak . Er jo ikke noe forskjell når det gjelder myndighet om du eier 35 eller 47% .
upsidedown
12.02.2022 kl 16:57
2873
Takker.
Da gir det hele mening. AKSO har vært inne i PP siden 2018 og har brukt tiden til å studere designet og muligheter for å ta det videre uten å havne i konflikt med patenterte rettigheter.
Må skjerpe meg som ikke har sett denne meldingen siden AKSO har vært mitt største lodd siden våren 2020.
Da gir det hele mening. AKSO har vært inne i PP siden 2018 og har brukt tiden til å studere designet og muligheter for å ta det videre uten å havne i konflikt med patenterte rettigheter.
Må skjerpe meg som ikke har sett denne meldingen siden AKSO har vært mitt største lodd siden våren 2020.
TraderMom
12.02.2022 kl 17:03
2860
Den hadde jeg helt glemt, takk for ny deling av den meldingen! Veldig interessant det de skriver om bunnfast vs flytende:
« 80 prosent av verdens havdyp egner seg ikke for bunnfaste installasjoner. Potensialet for flytende havvind er derfor stort. »
« 80 prosent av verdens havdyp egner seg ikke for bunnfaste installasjoner. Potensialet for flytende havvind er derfor stort. »
upsidedown
12.02.2022 kl 17:18
2848
Aker Renewable Power og AKSO eier 51,78 prosent i AOW.
Det vil trolig bli de største eierne som avgjør veien fremover. Det betyr nok mest hva de mener er best fremover. Tror du ikke?
Det vil trolig bli de største eierne som avgjør veien fremover. Det betyr nok mest hva de mener er best fremover. Tror du ikke?
upsidedown
12.02.2022 kl 17:39
2827
Denne kom året etter at AOW økte sin andel i Principle Power, så her tror jeg det har skjedd noe i kulissene som vi ikke ser full rekkevidde av.
https://akeroffshorewind.com/?cision_id=BEC8977AB93FCB98
https://akeroffshorewind.com/?cision_id=BEC8977AB93FCB98
retur
12.02.2022 kl 17:56
2808
Ja de hadde 47 og nå 35 . Hva om ow og aow slår seg sammen da har de 70 % . Mange muligheter i fremtiden . Må jo ærlig si at jeg lurte på hv aow ikke kjøpte 4% til
upsidedown
12.02.2022 kl 18:07
2787
Magnora satser på TechnipFMC’s
Så i praksis er det ingen norske tilbydere i dag som har annet en navnet knyttet til Norge. Teknologien er utenlandsk.
Skjønner litt mer hvorfor regjeringen stresset poenget at norsk flytende havvind skulle bygges ut på norsk teknologi, og ikke på import fra utlandet.
Aker har trolig fått en klar melding om at de må komme opp med et norsk konsept som er på høyden og helst bedre.
Så i praksis er det ingen norske tilbydere i dag som har annet en navnet knyttet til Norge. Teknologien er utenlandsk.
Skjønner litt mer hvorfor regjeringen stresset poenget at norsk flytende havvind skulle bygges ut på norsk teknologi, og ikke på import fra utlandet.
Aker har trolig fått en klar melding om at de må komme opp med et norsk konsept som er på høyden og helst bedre.
Redigert 12.02.2022 kl 18:08
Du må logge inn for å svare
Yostock
12.02.2022 kl 18:20
2795
Det foregår nok noe bak lukkede vegger her. Tom var virket klar på at dette ikke hadde noe med penger å gjøre og ar penger var noe Akh stod for. Så må være noe annet. Styrke forholdet til ow?
upsidedown
12.02.2022 kl 18:39
2308
AOW og Ocean Wind kan samarbeide om prosjekter uavhengig av eierskap i PP. Men kommer Aker Solutions opp med en egen flyter vil det bli lagt press på AOW om å bruke en norsk oppfinnelse.
Hvis du lyttet til hva finansministeren sa i tilknytning til havvindmeldingen, så var budskapet utvetydig. Denne næringen skal utvikles basert på norsk teknologi og da nytter det ikke å dra en amerikansk kanin opp av hatten.
Hvis du lyttet til hva finansministeren sa i tilknytning til havvindmeldingen, så var budskapet utvetydig. Denne næringen skal utvikles basert på norsk teknologi og da nytter det ikke å dra en amerikansk kanin opp av hatten.
Redigert 12.02.2022 kl 18:41
Du må logge inn for å svare
Så er det vel bare SP som tror at landegrenser betyr noe som helst i valg av teknologi.
BW Ideol har allerede sin patenterte «Damping tool» teknologi i bruk og vant frem også i Skotland. Så er de på ballen i California USA og flere andre steder på kloden.
Selskapet prises pt langt under halvparten av det alt for mye omtalte AOW.
BW Ideol har allerede sin patenterte «Damping tool» teknologi i bruk og vant frem også i Skotland. Så er de på ballen i California USA og flere andre steder på kloden.
Selskapet prises pt langt under halvparten av det alt for mye omtalte AOW.
Redigert 12.02.2022 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
upsidedown
12.02.2022 kl 18:57
2285
Problemet i BW Ideol er at verdien har falt med ca 50 prosent med kontrakt i Scotwind fra selskapet kom på børs. Det er ikke en vinneroppskrift i mitt hode, men nå dreier dette seg om AOW og hvorfor de selger seg ned i Principle Power.
upsidedown
12.02.2022 kl 19:31
2348
Iberdrola kontrollerer hele den Iberiske halvøyen og havområder helt ned til Vest Sahara. De har allerede etablert seg tungt i Portugal og har de i sin hule hånd. Så klarer Aker Solutions og samarbeidspartnerne å komme opp med et godt design som står seg i konkurransen med de andre burde ikke areal bli et problem.
Kan bare konkludere. Neste kapittel i sagaen om flytende havvind kan by på mange overraskelser.
Kan bare konkludere. Neste kapittel i sagaen om flytende havvind kan by på mange overraskelser.
Bla bla, sikkert flott hva du sier. Siden du nevner kursfall i BW Ideol vet du vel at AOW var i 12kr og nå på noe over 2kr.?
BW Ideol faller på ekstrem lav omsetning som i seg selv er interessant og på hva jeg mener en Underanalysert, Upopulær og veldig lite omtalt.
Så bryr jeg meg ikke så veldig på aksjekurs da verdiene vil fremkomme. Derfor er jeg søkklasted!
Sjekk hva som omtales hos AOW hos Hegnar\E24\Dn\ kontra BW Ideol! og du skjønner hva jeg mener!
Ok lykke til med AOW aksjene!
BW Ideol faller på ekstrem lav omsetning som i seg selv er interessant og på hva jeg mener en Underanalysert, Upopulær og veldig lite omtalt.
Så bryr jeg meg ikke så veldig på aksjekurs da verdiene vil fremkomme. Derfor er jeg søkklasted!
Sjekk hva som omtales hos AOW hos Hegnar\E24\Dn\ kontra BW Ideol! og du skjønner hva jeg mener!
Ok lykke til med AOW aksjene!
upsidedown
12.02.2022 kl 22:24
2192
AOW kom på børs kurs 1,47 og mange sitter fortsatt på profitt. Er du ensom på BW Ideol-tråden?
Haha! Kanskje det! Mye ensom jeg. Er ikke så ofte her vet du. Jeg tror 99% sitter på tap i AOW! Den ene prosenten er nok Kjell Inge Røkke!
retur
12.02.2022 kl 22:41
2183
Uansett . Det er vel ingen som frivillig selger aow på disse kurser.Scott er brukt til å skremme småsparere ut , men det kommer fler muligheter. Uansett alle har en agenda og det første jeg har lært er å ikke kjøpe selge etter Hva folk på forumet sier .
Kanskje en ide å se på inntjening mot selskapsverdi? Som en start?
upsidedown
12.02.2022 kl 23:04
2156
Du er god i prosentregning. 52 prosent er eid av Røkke. Mange som var med fra start tok profitt mellom 5 og 12.
Personlig solgte jeg 70 prosent av potten på 10.
Så situasjonen er nok noe bedre her for aksjonærene enn for majoriteten i BW Ideol per dags dato.
Personlig solgte jeg 70 prosent av potten på 10.
Så situasjonen er nok noe bedre her for aksjonærene enn for majoriteten i BW Ideol per dags dato.
Redigert 12.02.2022 kl 23:05
Du må logge inn for å svare
retur
12.02.2022 kl 23:11
2154
Slettet brukerskrev Kanskje en ide å se på inntjening mot selskapsverdi? Som en start?
Herregud aow er et vekst selskap det betyr at det er fremtidig inntjening som gjelder . Da kan du ikke regne ut fra at aow er verdi selskap . Skjønner det er fler som har begynt p regne aow som verdi bla Frode
Det tror jeg ikke nei.
Uansett er det veien videre som betyr noe.
AOW har vel ikke så mye å by på enda mens BW Ideol har da kontrakter og flott patent!
Uansett er det veien videre som betyr noe.
AOW har vel ikke så mye å by på enda mens BW Ideol har da kontrakter og flott patent!
upsidedown
12.02.2022 kl 23:17
2198
Slettet brukerskrev Kanskje en ide å se på inntjening mot selskapsverdi? Som en start?
Siste tall jeg så i BW Ideol var at underskuddet var kommet opp i ca 55 millioner Nkr. Det kan bli mer når Q4 kommer, så hold fast på aksjene dine.
Jesp, AOW var minus 100 mill. I Q4.
Jeg kjøper mer og mer i BW Ideol som nok er like dårlig finansielt men som har mye bedre utsikter
Jeg kjøper mer og mer i BW Ideol som nok er like dårlig finansielt men som har mye bedre utsikter
upsidedown
12.02.2022 kl 23:57
2125
Det er dine penger..på tide du åpner egen tråd så du ikke kaster bort tiden i feil selskap.
fjettis
13.02.2022 kl 00:04
2121
Støtter deg i BWIDL. De er bare priset til 374 millioner hvis du tar vekk cash beholdningen. De har allerede inntekter fra det pågående prosjektet i Frankrike.
Samt sikret seg lisens i Scotland. Og det ble sagt at de som vant lisens der, kunne vinne hvor som helst. BW blir største vinneren her!
Samt sikret seg lisens i Scotland. Og det ble sagt at de som vant lisens der, kunne vinne hvor som helst. BW blir største vinneren her!
fjettis
13.02.2022 kl 00:07
2110
I dagens marked er taperne alle luftslottene. Går man dermed for selskap som er priset til cashbeholdning typ BWIDL og ACH, så er nedsiden minimal vs AOW hvor de er priset til 1,5 milliarder i luft
fjettis
13.02.2022 kl 00:12
2102
Pareto 18.01.22 :
« Likevel vedlikeholder meglerhuset kjøpsanbefalingen, og trekker fram at selskapet er priset langt under konkurrent Aker Offshore Wind basert på multippelen EV/Net MW»
« Likevel vedlikeholder meglerhuset kjøpsanbefalingen, og trekker fram at selskapet er priset langt under konkurrent Aker Offshore Wind basert på multippelen EV/Net MW»