AOW - Utløst sterkt salgssignal ned til kr 1,47?
Aksjen utløste mange sterkt negativt salgssignal på rekke og rad. Idag har aksjen også falt under støtten på kr 2,60. Hvis aksjen etablerer seg under kr 2,60 de neste dagene, helst på stigende volum, er neste støtte på kr 1,47. Oppover er det nå motstand på kr 2,60 og kr 3,32. Volumbalansen er negativ, som signaliserer at interessen for selskapet er avtagende. MACD ligger også i salg. Dvs at det kan være lurt å ta en egen vurdering om å kvitte seg med aksjer ved reaksjoner opp igjen.
Selskapet er priset til kr 1,7 milliarder, har ca kr 153 mill igjen i cash + kr 100 mill fra nedsalget i P.P og minimalt med inntekter. Cashburn har vært på mer enn 50 mill pr kvartal
Selskapet er priset til kr 1,7 milliarder, har ca kr 153 mill igjen i cash + kr 100 mill fra nedsalget i P.P og minimalt med inntekter. Cashburn har vært på mer enn 50 mill pr kvartal
Redigert 10.02.2022 kl 15:26
Du må logge inn for å svare
Mikkol
14.02.2022 kl 14:01
4823
china skrevInnlegget er slettet
Vi er tydeligvis mange som ler. Bare ikke av samme ting ;)
Skjønner hva du mener tror jeg. Ja det kan ha gått noen håndpenger til progression energi og kf wind som kan ha utgjort noen mil på res . Ang pp sier de at dette satses det på i lang tid fremover . Tror ikke det var noe underliggende med salget . Kan jo hende aow kjøper seg inn i noen prosjekt ow som gjengjeld .
fjettis
14.02.2022 kl 14:19
4773
Aow minus 10%
BWIDL står uendret på 0%
Aow er Lotto! Bw har ikke mer å falle på, så den havnen er tryggere i disse tider som sagt. Ville flyttet min post over dit om jeg skulle satset på havvind.
BWIDL står uendret på 0%
Aow er Lotto! Bw har ikke mer å falle på, så den havnen er tryggere i disse tider som sagt. Ville flyttet min post over dit om jeg skulle satset på havvind.
Hvorfor ikke starte en bw tråd ang det
Green2030
14.02.2022 kl 14:38
4768
Sånn som selskapet ligger ann nå så er de ikke i nærheten av å være verdt 1,5 MRD. 250 mill på bok, litt aksjer i PP verdt 200 mill og INGEN potensielle kontrakter før sommeren.... her må jo kursen langt ned. Skottland beviste jo at Røkke magien er borte..
Meglerhusene setter kursmål på 1kr, og jeg tror dessverre de får rett. Anbefaler alle å selge nå og kjøpe seg inn igjen på lavere nivåer.
Meglerhusene setter kursmål på 1kr, og jeg tror dessverre de får rett. Anbefaler alle å selge nå og kjøpe seg inn igjen på lavere nivåer.
upsidedown
14.02.2022 kl 14:41
4761
På 800 omsatte aksjer 😅
Skal man selge 2000 aksjer er kursen 20.
Man flytter hvor man vil.
Men enig med de som mener dere oppretter egen tråd…
Skal man selge 2000 aksjer er kursen 20.
Man flytter hvor man vil.
Men enig med de som mener dere oppretter egen tråd…
Redigert 14.02.2022 kl 14:49
Du må logge inn for å svare
R1234
14.02.2022 kl 15:01
4750
Snitter og snitter meg ned. Det fine nå er at det går fort å snitte ned.
AOW har for meg alltid vært en ti åring. De kommer til å lykkes.
Som med noen andre aksjer er de kjøpt på forskjellig plattform for å ikke å skape unødvendig støy. Jeg sitter!
AOW har for meg alltid vært en ti åring. De kommer til å lykkes.
Som med noen andre aksjer er de kjøpt på forskjellig plattform for å ikke å skape unødvendig støy. Jeg sitter!
Sollidcap
14.02.2022 kl 15:04
4745
Disse selskapene som fortsetter ned etter emisjon er ikke en del av Aker gruppen og de mangler totalt momentum. AOW er en kommende folkeaksje og traderne vil ta grep når de får den inngangen de ønsker seg, ganske sikkert. Så får vi andre glede oss over at vi fikk med oss en god del av supersalget.
Jeg går med den tro at pengene som er på ferie i olja om dagen kommer tilbake, snart. Hvor lenge lever Biden med en oljepris på over 100$ per fat?
Det grønne skifte kommer ikke, det er nå.
Jeg går med den tro at pengene som er på ferie i olja om dagen kommer tilbake, snart. Hvor lenge lever Biden med en oljepris på over 100$ per fat?
Det grønne skifte kommer ikke, det er nå.
Sollidcap
14.02.2022 kl 15:07
4746
Ser ingen guiding fra AOW, men for Aker gruppen.
Utarbeiding av søknader ect. er nok betalt ja. Sett gjerne opp ett regnestykke for meg hvor du mener cashburn tar veien.
Btw: er du sønnen til Trygve?
Utarbeiding av søknader ect. er nok betalt ja. Sett gjerne opp ett regnestykke for meg hvor du mener cashburn tar veien.
Btw: er du sønnen til Trygve?
upsidedown
14.02.2022 kl 15:08
4742
Hvorfor tror dere ikke AKSO kommer opp med eget design for flytere?
Siden arbeidet allerede er startet vil jeg si at det er mer en 90 prosent sjanse for at dette blir en realitet innen rimelig kort tid.
De har hatt førstehåndskjennskap til PP siden 2018 så de sitter allerede på en kunnskapsbank innenfor flytende offshorevind.
Nedsalget i PP kan også være et signal om at AOW ble blokkert mot å kjøpe en kontrollerende post. Vi bør ikke se bort fra at klimaet har surnet da det ble kjent at Aker Solutions er i gang med å utvikle flytere utenfor dette samarbeidet.
Siden arbeidet allerede er startet vil jeg si at det er mer en 90 prosent sjanse for at dette blir en realitet innen rimelig kort tid.
De har hatt førstehåndskjennskap til PP siden 2018 så de sitter allerede på en kunnskapsbank innenfor flytende offshorevind.
Nedsalget i PP kan også være et signal om at AOW ble blokkert mot å kjøpe en kontrollerende post. Vi bør ikke se bort fra at klimaet har surnet da det ble kjent at Aker Solutions er i gang med å utvikle flytere utenfor dette samarbeidet.
upsidedown
14.02.2022 kl 15:34
4667
Sorry, ser du har vært inne på at AOW kan bytte plattform😎
Redigert 14.02.2022 kl 15:35
Du må logge inn for å svare
Mikkol
14.02.2022 kl 16:39
4561
Aker horizons kjørte en rettet emisjon til kurs 34,50 den 5.11.21. Kursen er i skrivende stund 16.33kr.
Aker carbon capture kjørte en emisjon 13.08.21 til kurs 22kr. Kursen i skrivende stund 16.32kr.
Du kommer med feilinformasjon. Hjelpes.... Og jeg kunne nevnt i fleng av andre grønne selskaper. Men siden du protesterte og påstår at AKER er den hellige gral, så....☝ Hvis aow skal støttes av Akh, hvor tror du de pengene kommer fra? Akh går også i minus så det synger etter.
Og dersom du tror Biden ikke takler en oljepris på 100$ tar du feil. Verden kan fint takle en oljepris på 200$ også, spørsmålet er bare om man tolererer det. Biden har heller ikke de store hjelpemidlene til å hindre prisoppgangen. Hvorfor? Jo pga det "grønne skiftet". Underinvesteringer over lang tid. Og hvem tjener på det? Jo, selskapene som kom seg gjennom covid. Og de som velger å sitte i disse selskapene kommer til å tjene bra med cash frem til det grønne skiftet faktisk er klart. Mener du at verden er klar til å kutte ut oljen? Da tar du feil. Vi er nær all time high på forbruk på verdensbasis. Grønt blir bra, bare ikke enda. Det gjelder å flyte med strømmen og hipen, ikke mot. Det er nettopp det jeg gjør.
Aker carbon capture kjørte en emisjon 13.08.21 til kurs 22kr. Kursen i skrivende stund 16.32kr.
Du kommer med feilinformasjon. Hjelpes.... Og jeg kunne nevnt i fleng av andre grønne selskaper. Men siden du protesterte og påstår at AKER er den hellige gral, så....☝ Hvis aow skal støttes av Akh, hvor tror du de pengene kommer fra? Akh går også i minus så det synger etter.
Og dersom du tror Biden ikke takler en oljepris på 100$ tar du feil. Verden kan fint takle en oljepris på 200$ også, spørsmålet er bare om man tolererer det. Biden har heller ikke de store hjelpemidlene til å hindre prisoppgangen. Hvorfor? Jo pga det "grønne skiftet". Underinvesteringer over lang tid. Og hvem tjener på det? Jo, selskapene som kom seg gjennom covid. Og de som velger å sitte i disse selskapene kommer til å tjene bra med cash frem til det grønne skiftet faktisk er klart. Mener du at verden er klar til å kutte ut oljen? Da tar du feil. Vi er nær all time high på forbruk på verdensbasis. Grønt blir bra, bare ikke enda. Det gjelder å flyte med strømmen og hipen, ikke mot. Det er nettopp det jeg gjør.
Redigert 14.02.2022 kl 17:07
Du må logge inn for å svare
upsidedown
14.02.2022 kl 18:45
4303
Er nå overbevist at AKSO kan mye mer om flytere enn markedet har tatt inn over seg. Hywind Tampens 11 flytere bygges på Stord av Aker Solutions. Det er jo en bra begynnelse når de nå skal ta steget videre. De har i praksis førstehåndskunnskap om to ulike design.
https://no.wikipedia.org/wiki/Hywind_Tampen
«Aker Solutions Stord har fått oppdraget med å designe og produsere elleve flytende betongskrog for turbinene.
Den innledende fasen med konstruksjon av betongskrogene vil starte i tørrdokken på Akers Solutions verft på Stord. Bunnseksjonene blir deretter fraktet til Dommersnes i Vindafjord kommune hvor de ferdigstilles. Helt til slutt vil vindturbinene bli installert på toppen av betongskrogene ved Wergeland base i Gulen, hvor de skal sammenstilles.
Aker Solutions kontrakten omfatter også marine operasjoner. Dette inkluderer prosjektledelse, prosjektering, gjennomføring av sammenstillingsaktivitetene, uttauing og installasjon av ferdigstilte vindturbiner.
Fabrikasjon av vindturbinene er tildelt Siemens Gamesa, og vil foregå ved flere lokasjoner i Europa før de transporteres til Gulen.
JDR Cable System Ltd skal levere de elektriske kablene som vil fabrikkeres i Storbritannia. Subsea 7 skal stå for installasjon av de elektriske kablene samt oppkobling til Snorre- og Gullfaks-plattformene.»
——————————-
Siden AOW er paret med Mainstream i Japan er det ikke åpenbart for meg at Principle Power’s design vil bli det foretrukne hvis det landes kontrakt.
https://no.wikipedia.org/wiki/Hywind_Tampen
«Aker Solutions Stord har fått oppdraget med å designe og produsere elleve flytende betongskrog for turbinene.
Den innledende fasen med konstruksjon av betongskrogene vil starte i tørrdokken på Akers Solutions verft på Stord. Bunnseksjonene blir deretter fraktet til Dommersnes i Vindafjord kommune hvor de ferdigstilles. Helt til slutt vil vindturbinene bli installert på toppen av betongskrogene ved Wergeland base i Gulen, hvor de skal sammenstilles.
Aker Solutions kontrakten omfatter også marine operasjoner. Dette inkluderer prosjektledelse, prosjektering, gjennomføring av sammenstillingsaktivitetene, uttauing og installasjon av ferdigstilte vindturbiner.
Fabrikasjon av vindturbinene er tildelt Siemens Gamesa, og vil foregå ved flere lokasjoner i Europa før de transporteres til Gulen.
JDR Cable System Ltd skal levere de elektriske kablene som vil fabrikkeres i Storbritannia. Subsea 7 skal stå for installasjon av de elektriske kablene samt oppkobling til Snorre- og Gullfaks-plattformene.»
——————————-
Siden AOW er paret med Mainstream i Japan er det ikke åpenbart for meg at Principle Power’s design vil bli det foretrukne hvis det landes kontrakt.
Redigert 14.02.2022 kl 18:51
Du må logge inn for å svare
Står jo i rapporten hvis du gidder å lese at p.p sine skal brukes . Mye konspirasjonsteo nå
BOHICA
14.02.2022 kl 21:41
4101
Det har blitt sagt av myndighetene at norsk teknologi skal prioriteres og brukes i utbyggingen av havvind, i Norge. Aker solutions er her meget interessant. Samtidig er AOW og Statkraft slagkraftige, og jeg har stor tro på at de sammen får tildelinger. Statkraft er statlig eid... 2022 blir et spennede år.
upsidedown
14.02.2022 kl 22:16
3999
Det er tre parter i Japan. Dette skriver Progression Energy på sin hjemmeside. De er heller ikke inne i PP så vidt jeg vet.
At Progression Energy, we continuously search for new innovations in wind, solar, battery storage, and more. We do not limit ourselves to a single technology or solution. We believe in helping each community to plan and implement the types of renewable energy that bring them the most benefit.
Hvis du sikter til meldingen om Japan er ikke PP nevnt der, har du en annen link?
https://akeroffshorewind.com/?cision_id=EB91AECBB86902ED
At Progression Energy, we continuously search for new innovations in wind, solar, battery storage, and more. We do not limit ourselves to a single technology or solution. We believe in helping each community to plan and implement the types of renewable energy that bring them the most benefit.
Hvis du sikter til meldingen om Japan er ikke PP nevnt der, har du en annen link?
https://akeroffshorewind.com/?cision_id=EB91AECBB86902ED
Redigert 14.02.2022 kl 22:25
Du må logge inn for å svare
Single Malt
14.02.2022 kl 22:38
3938
Kan liksom ikke tro helt på 1,47, men så skal man jo ikke tro heller på noe på børs. Hvem hadde trodd at 2,60 skulle ryke?
Men sitter nå her og funderer litt, Gått noen dager siden talla og noe er allerede brukt av de 250 millene. Men hva om 1,47 skulle komme og det fortsatt ikke har kommet signifikant news, hva da da?
Det ryker 50 mill i kvartalet....
Men sitter nå her og funderer litt, Gått noen dager siden talla og noe er allerede brukt av de 250 millene. Men hva om 1,47 skulle komme og det fortsatt ikke har kommet signifikant news, hva da da?
Det ryker 50 mill i kvartalet....
Frodon
14.02.2022 kl 22:41
3922
Kan du legge ut guidingen du leser fra, med link?
Det du skriver nå, er at AOW er ferdig med å søke på nye felt? Tenker du at de skal legge ned AOW, hvis de ikke skal prøve å få flere felt?
Q4 rapporten er gitt ut til markedet for kort tid siden. Der finner du masse svar:
https://newsweb.oslobors.no/message/553153
Det du skriver nå, er at AOW er ferdig med å søke på nye felt? Tenker du at de skal legge ned AOW, hvis de ikke skal prøve å få flere felt?
Q4 rapporten er gitt ut til markedet for kort tid siden. Der finner du masse svar:
https://newsweb.oslobors.no/message/553153
Frodon
14.02.2022 kl 22:56
3860
Hadde det enda vært cashburn på ca kr 50 mill i kvartalet 😜 I Q4 ble tapet på kr 99,9 millioner (99 953). EBITDA var på minus kr 82,2 mill i Q4. For hele 2021 ble tapet på kr 344 millioner (344 146)
«Revenue for the period was NOK 6.2 million and earnings before interest, tax, depreciation and amortisation (EBITDA) was negative NOK 82.2 million. The cash balance at the end of the quarter was NOK 178.6 million»
(Linken ligger i det forrige innlegget)
Dvs AOW har tapt kr 86 mill i snitt pr kvartal i 2021. Med kr 178,6 mill i cash pr 31.12.2022 + ca kr 100 mill i salg av deler av P.P eierandel, minus cashburn på ca kr 43 mill fra 1.1.2022 til 14.2.2022, kan AOW ha ca kr 235 mill igjen nå. Med samme cashburn videre, er AOW tomme for penger i slutten av Q3 2022 / begynnelsen av Q4 2022. De burde ha en bra kontrakt før det, usikker på hva slags pris markedet er villig til å prise emisjon hvis det er en ulønnsom kontrakt på utbygging i Norge 🙄 Hva tror du?
«Revenue for the period was NOK 6.2 million and earnings before interest, tax, depreciation and amortisation (EBITDA) was negative NOK 82.2 million. The cash balance at the end of the quarter was NOK 178.6 million»
(Linken ligger i det forrige innlegget)
Dvs AOW har tapt kr 86 mill i snitt pr kvartal i 2021. Med kr 178,6 mill i cash pr 31.12.2022 + ca kr 100 mill i salg av deler av P.P eierandel, minus cashburn på ca kr 43 mill fra 1.1.2022 til 14.2.2022, kan AOW ha ca kr 235 mill igjen nå. Med samme cashburn videre, er AOW tomme for penger i slutten av Q3 2022 / begynnelsen av Q4 2022. De burde ha en bra kontrakt før det, usikker på hva slags pris markedet er villig til å prise emisjon hvis det er en ulønnsom kontrakt på utbygging i Norge 🙄 Hva tror du?
Redigert 14.02.2022 kl 23:00
Du må logge inn for å svare
Yostock
14.02.2022 kl 23:26
3807
Dette må være planlagt. Aow kunne feks. satset mindre og lokalt. De går globalt av en grunn og dette koster naturlig nok mer. Hadde
Aker tenkt penger, kunne de vært endel av Akso og latt konsernet arbeide med anbud. Men Røkke valgte helt bevist å opprette Aow med denne pengebruken fra dag 1, vel vitende om at dette kom til å ta tid å tjene inn. Tror ikke Aker bekymrer seg for pengebruken. Det de burde være bekymret over er norske politikere som såvidt klarer å formulere hva havvind er. Statkraft og Aker er to giganter innenfor norsk industri og kraft. Som burde lyttes til og som burde få en sjanse på norsk sokkel.
Aow har prosjekter i flere land og pengene går nok til drift utvikling også i Sverige og Korea. Noe som vil gi resultater og er igjen en del av en større investeringsstrategi for Aker som konsern. Min antagelse er at penger vil være enklere å skaffe enn kontrakter. Og at når kontraktene kommer så vil Aker skaffe de nødvendige midlene for å fullføre prosjektene.
Aker tenkt penger, kunne de vært endel av Akso og latt konsernet arbeide med anbud. Men Røkke valgte helt bevist å opprette Aow med denne pengebruken fra dag 1, vel vitende om at dette kom til å ta tid å tjene inn. Tror ikke Aker bekymrer seg for pengebruken. Det de burde være bekymret over er norske politikere som såvidt klarer å formulere hva havvind er. Statkraft og Aker er to giganter innenfor norsk industri og kraft. Som burde lyttes til og som burde få en sjanse på norsk sokkel.
Aow har prosjekter i flere land og pengene går nok til drift utvikling også i Sverige og Korea. Noe som vil gi resultater og er igjen en del av en større investeringsstrategi for Aker som konsern. Min antagelse er at penger vil være enklere å skaffe enn kontrakter. Og at når kontraktene kommer så vil Aker skaffe de nødvendige midlene for å fullføre prosjektene.
Redigert 14.02.2022 kl 23:28
Du må logge inn for å svare
Aow har i mine øyne fått til veldig mye på 1.5 år . De har godt samarbeid med ow . Eier av 35%pp. Suksess med kf wind . Godt i gang med sweden og samarbeid med progression energi og reca California .og mon tru om resirkulering blir gullkanta i scottland .
Yostock
15.02.2022 kl 00:01
3737
Enig. Men det som betyr noe for markedet per dags dato er vel cashburning og der har Aow en plan igjen å vise til. Men med Aker i ryggen burde de klare det meste. Men igjen ting tar tid. Omsetningen Prosjektene kan føre til er vel ikke priset inn på disse fallende kursene.
Redigert 15.02.2022 kl 00:10
Du må logge inn for å svare
Sollidcap
15.02.2022 kl 00:06
3723
upsidedown skrev Sorry, ser du har vært inne på at AOW kan bytte plattform😎
Tenker de vil ha ESG vennlige plattformer om anlegget på Brevik faktisk fungerer. Lengre levetid og mindre avtrykk.
upsidedown
15.02.2022 kl 08:56
3500
Slettet brukerskrev https://mb.cision.com/Main/20224/3502452/1532561.pdf
Jeg så det, men undret meg over at det står planlegger å bruke PPs teknologi. Det er ikke spesifisert på andre prosjekter. Trodde det var automatikk når AOW var med. Vel tiden får vise hva som skjer når Aker Solutions har bygd plattformen designet av Olav Olsen.
Yostock
15.02.2022 kl 10:23
3416
Akh er pengesterke de. På tross av kursen. Kommer frem i kvartalspresentasjonen til Akh. Og Slyngstad de på vei inn.
Redigert 15.02.2022 kl 10:26
Du må logge inn for å svare
Frodon
15.02.2022 kl 22:18
3094
«Havvind eller kjernekraft?
Det betyr at når det blåser mye, vil de produsere mye, og kanskje så mye slik at man får negative priser. Når det ikke blåser, er det derimot stille overalt, og vi får høye priser
Det finnes ingen faktabaserte argumenter for å velge havvind over kjernekraft»
https://finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2022/02/15/7819513/havvind-eller-kjernekraft
Det betyr at når det blåser mye, vil de produsere mye, og kanskje så mye slik at man får negative priser. Når det ikke blåser, er det derimot stille overalt, og vi får høye priser
Det finnes ingen faktabaserte argumenter for å velge havvind over kjernekraft»
https://finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2022/02/15/7819513/havvind-eller-kjernekraft
Redigert 15.02.2022 kl 22:19
Du må logge inn for å svare
ziik
16.02.2022 kl 06:48
2932
Vage greier. Når Strømprisene er som høyest her i landet, altså vinteren , så er det også tiden hvor det er mest vind.
TraderMom
16.02.2022 kl 07:44
2847
https://e24.no/det-groenne-skiftet/i/KydkWE/shell-vil-bygge-norsk-havvind-med-bkk-og-lyse
Toppsjef i BKK, Jannicke Hilland, sier kombinasjonen av vannkraft fra Vestlandet og havvind fra Nordsjøen kan utfylle hverandre perfekt i kraftmarkedet.
– Når det blåser kraftig i Nordsjøen kan vi spare vann i magasinene, og motsatt kan vi produsere mye fra vannkraft når det er vindstille på havet, sier hun.
Toppsjef i BKK, Jannicke Hilland, sier kombinasjonen av vannkraft fra Vestlandet og havvind fra Nordsjøen kan utfylle hverandre perfekt i kraftmarkedet.
– Når det blåser kraftig i Nordsjøen kan vi spare vann i magasinene, og motsatt kan vi produsere mye fra vannkraft når det er vindstille på havet, sier hun.
Tradinator
16.02.2022 kl 08:30
2771
Skal i se AOW bryte over 2,60 i dag? Teknisk kan det bli spennende om den kommer inn over. Nærmere nye tildelinger vil det nok flytte seg oppover uansett.
https://e24.no/olje-og-energi/i/5GQGjb/sverige-med-store-havvindplaner-vil-bygge-mye-mer-enn-norge . Jeg har snakket om Hexicon og aow lenge . Hm kanskje det kan bli noe her?
Frodon
22.02.2022 kl 07:49
1870
Kursmålet på kr 1,47 nærmer seg. Det store spørsmålet nå, er «hva skjer hvis aksjen bryter ned igjennom kr 1,47?». Under kr 1,47 er det ingen støtter. Ved siste utregning var det verdier i AOW på ca kr 0,7 pr aksje. Pga høy cashburn og ekstremt lite inntekter i selskapet, faller verdiene i selskapet hver dag. Hvor mye verdier er det igjen nå? Kanskje kr 0,66 pr aksje? Tallet er uansett synkende og en emisjon nærmer seg for hver dag. Er det ikke tungt å sitte med aksjen helt ned? Er det ingen av dere som har vurdert å realisere de enorme tapene og heller kjøpe seg inn via en mulig emisjon?
Bamse
22.02.2022 kl 07:56
1931
Du prater om emisjon noe akh har sagt ikke blir noe av . Det kommer en emisjon men det er når de får en kontrakt litt fremme. Skulle de plutselig kjøre en emisjon i morgen mister de vel hele tillitten i markedet mener jeg.
Frodon
22.02.2022 kl 08:05
1931
De mistet mye tillit når de sa at de ikke trengte penger. Og kort tid etterpå var de nesten tomme og måtte selge eierandeler. Hva har det gjort med investeringen din?
Rart at du skriver i samme innlegg at det ikke blir emisjon + at det blir en emisjon. Ser du det selv?
Det er 100% sikkert at det blir emisjon i AOW, sannsynligvis blir det mange emisjoner. Men ingen vet hvilke kurser emisjonene blir satt på.
Hvorfor ikke kjøpe seg inn via emisjon til fastsatt pris når risikoen er lavere, istedenfor å tape 40-50-60% av pengene sine, slik de fleste på denne tråden har gjort?
Rart at du skriver i samme innlegg at det ikke blir emisjon + at det blir en emisjon. Ser du det selv?
Det er 100% sikkert at det blir emisjon i AOW, sannsynligvis blir det mange emisjoner. Men ingen vet hvilke kurser emisjonene blir satt på.
Hvorfor ikke kjøpe seg inn via emisjon til fastsatt pris når risikoen er lavere, istedenfor å tape 40-50-60% av pengene sine, slik de fleste på denne tråden har gjort?
Bamse
22.02.2022 kl 08:07
1937
Det blir ingen krise emisjon men jeg er enig at det blir en emisjon. Dette formidlet AOW i q4