IOX - Oljeknøtt-aksje kan flerdobles i løpet av kort tid
I think this should have its own thread😁
It's good with a little extra advertising ;)
------------
Aksjeanalyser.com: "Oljeknøtt-aksje kan flerdobles i løpet av kort tid"
I følge Bjørn Inge Pettersen så kan IOX stå foran en kraftig kursoppgang. "Ser ikke bort i fra at kursen flerdobles" sier han.
https://www.nettavisen.no/okonomi/aksjeanalyser-com-oljeknott-aksje-kan-flerdobles-i-lopet-av-kort-tid/s/5-95-388406
It's good with a little extra advertising ;)
------------
Aksjeanalyser.com: "Oljeknøtt-aksje kan flerdobles i løpet av kort tid"
I følge Bjørn Inge Pettersen så kan IOX stå foran en kraftig kursoppgang. "Ser ikke bort i fra at kursen flerdobles" sier han.
https://www.nettavisen.no/okonomi/aksjeanalyser-com-oljeknott-aksje-kan-flerdobles-i-lopet-av-kort-tid/s/5-95-388406
Solventia
30.03.2022 kl 13:09
4705
Takk for det! Det er slik det er her inne. Det lyser fort igjennom når folk har solgt seg ut. Da endrer plutselig ordlyden seg voldsomt.
Viser til @ Bergmofs sitt innlegg i går- Bergmofs har fulgt aksjen i 9 år, og mener å ha veldig god kjennskap til den og dens problematikk og historie forøvrig. Samme bergmofs uttalte tidligere denne måneden (før krigen) at alt under 4 kr (sic) er billig for IOX, og nyheter er en bonus på toppen av dette. (siden innlegget ble publisert ser ting enda bedre ut for IOX, mtp. varig høy oljepris og økt produksjon etc.) Han oppfordret sterkt til kjøp av IOX, og han snakker om nyheter som kan komme og ta aksjen høyt opp. Så basert på dette skulle jeg tror han egentlig mener at alt under 6 kr er billig nå. Rett etter at han solgte seg ut, har han kommet med skrap kritikk mot IOX og det han kaller haussere, og at folk bare snakker tull.
Innlegget til bergmofs 03.03.22 -
"Bryter den over 2kr nå så er det mindre motstand oppover …… Håper at den blir rett priset og at nyheter kan kommer om ikke lenge. Er det positive nyheter så har den allerede godt driv med sønnavinden, Nordover 🦟🐝🐝
Flott åpning den har god fart mot reprising. Alt under 4 er billig. Bonusen er herfra og oppover, ved nyheter 😊 Husk nå bare at dere kjøper mens den er billig og ikke når den er på topp 😅 Det blir så mye klaging da."
@bergmofs Håper du selv ser hvordan dette ser ut. Denne dobbeltmoralen tar seg ikke så veldig godt ut.
Viser til @ Bergmofs sitt innlegg i går- Bergmofs har fulgt aksjen i 9 år, og mener å ha veldig god kjennskap til den og dens problematikk og historie forøvrig. Samme bergmofs uttalte tidligere denne måneden (før krigen) at alt under 4 kr (sic) er billig for IOX, og nyheter er en bonus på toppen av dette. (siden innlegget ble publisert ser ting enda bedre ut for IOX, mtp. varig høy oljepris og økt produksjon etc.) Han oppfordret sterkt til kjøp av IOX, og han snakker om nyheter som kan komme og ta aksjen høyt opp. Så basert på dette skulle jeg tror han egentlig mener at alt under 6 kr er billig nå. Rett etter at han solgte seg ut, har han kommet med skrap kritikk mot IOX og det han kaller haussere, og at folk bare snakker tull.
Innlegget til bergmofs 03.03.22 -
"Bryter den over 2kr nå så er det mindre motstand oppover …… Håper at den blir rett priset og at nyheter kan kommer om ikke lenge. Er det positive nyheter så har den allerede godt driv med sønnavinden, Nordover 🦟🐝🐝
Flott åpning den har god fart mot reprising. Alt under 4 er billig. Bonusen er herfra og oppover, ved nyheter 😊 Husk nå bare at dere kjøper mens den er billig og ikke når den er på topp 😅 Det blir så mye klaging da."
@bergmofs Håper du selv ser hvordan dette ser ut. Denne dobbeltmoralen tar seg ikke så veldig godt ut.
Redigert 30.03.2022 kl 13:27
Du må logge inn for å svare
Mdg1
30.03.2022 kl 13:17
4681
Det er jo allerede priset inn en del oppside i IOX med dagens kurs. Selskapet klarte ikke å gå med overskudd i q4 selv om de ikke hadde ekstraordinære utgifter utover det vanlig drift av et oljeselskap skal tilsi. I samme kvartal hadde for eks PNOR som prises til under det dobbelte, om man tar med kontantposisjon, et resultat på 22,8m$ før skatt.
med disse tallene er det jo opplagt vilket selskap som er billig
med disse tallene er det jo opplagt vilket selskap som er billig
Raknesi
30.03.2022 kl 13:21
4668
Vær så snill og skriv i annet forum!! Iox kan du ingenting om. Ha vel bevist det siste tiden. Aldri vært noe positivt fra deg.
Solventia
30.03.2022 kl 13:23
4674
Nei, en minimalistisk del av et enormt potensial er priset inn. Det er priset for lavt, om vi sammenligner med tilsvarende caser.
Redigert 30.03.2022 kl 13:25
Du må logge inn for å svare
Mdg1
30.03.2022 kl 13:28
4641
Hvilke tilsvarende caser?
Redigert 30.03.2022 kl 13:32
Du må logge inn for å svare
Mdg1
30.03.2022 kl 13:35
4617
Qec også hadde positiv cash flow på 14,5m$ i 2021 og har flere brønner som kommer i drift i q2.
Salbei
30.03.2022 kl 13:36
4608
Hvis dette stemmer, at de ikke klarte å gå med overskudd i Q4, da oljeprisen også var høy, tror jeg IOX blir å slite veldig framover, uansett oljepris.
Peter Sellers
30.03.2022 kl 13:37
4602
@Mdg1 i PNOR så har du korrupsjonsskandalen som ligger hos Økokrim så før den avklart så tørr ingen ta i denne aksjen, så å sammenligne blir vel i utgangspunktet litt feil.
Solventia
30.03.2022 kl 13:38
4603
Mdg1 skrev Hvilke tilsvarende caser?
Det burde du jo ha kunne regne deg fremt til selv, når du vet så mye om bransjen. Om vi kun tar utgangspunkt i LLA-47 sitt potensial- det konservative estimatet er at den inneholder 130 millioner fat med olje. Basert på årevis med undersøkelser og bruk av veldig mye penger på seismikk og data. Det ble også boret olje på første brønn/ på første forsøk på feltet.
Du kan jo for eksempel selv se hva andre selskaper i nyere tid har betalt pr. fat med olje på felt de har kjøpt opp- og det på et tidspunkt oljeprisen var rundt 60-70 usd/fatet. På et eller annet tidspunkt blir det oppstart her, så IOX eier denne oljen- uavhengig av hvor lang tid det måtte ta.
Så om du mener at IOX er overpriset eller at en del av potensial er priset inn her, så tar du veldig feil. En minimalistisk del kan jeg være med på. Her ligger det et svimlende høyt potensial.
Du kan jo for eksempel selv se hva andre selskaper i nyere tid har betalt pr. fat med olje på felt de har kjøpt opp- og det på et tidspunkt oljeprisen var rundt 60-70 usd/fatet. På et eller annet tidspunkt blir det oppstart her, så IOX eier denne oljen- uavhengig av hvor lang tid det måtte ta.
Så om du mener at IOX er overpriset eller at en del av potensial er priset inn her, så tar du veldig feil. En minimalistisk del kan jeg være med på. Her ligger det et svimlende høyt potensial.
Redigert 30.03.2022 kl 13:45
Du må logge inn for å svare
Mdg1
30.03.2022 kl 13:45
4561
Det er jo greit, men det kommer til å koste enorme summer ut utvikle feltet. I tellegg er estimater estimater. Spesielt nå grunnlaget kun er en brønn i drift og seismikk. Om de skal øke med 3-4000 tønner på LLA47 med brønner som tilsvarer Vikingo må de bore ca 10 brønner som koster mellom 250-300 mill kroner og vil ta flere år. Da er de i så fall på samme nivå som det Pnor er on et kvartal. Så er det ingen som vet hva oljeprisen blir når disse brønnene en gang står ferdig. Siden selskapet allerede har mye gjeld må utviklingen finansieres av emisjoner når de har boret de tre brønnene de nå har 50% finansiering til
Så potensialet kan være stort, men siden det er langt frem i tid er de avhengig av at oljeprisen holder seg godt i mange år fremover. Så må de også klare å senke løftekostnadene sine slik at det blir større overskudd også med lavere oljepris
Så potensialet kan være stort, men siden det er langt frem i tid er de avhengig av at oljeprisen holder seg godt i mange år fremover. Så må de også klare å senke løftekostnadene sine slik at det blir større overskudd også med lavere oljepris
Redigert 30.03.2022 kl 13:56
Du må logge inn for å svare
Solventia
30.03.2022 kl 13:54
4536
Det er riktig at dette vil koste penger. Men dette er jo i såfall gode, riktige og fremtidsrettede investeringer. Her finnes det mange løsninger- og med alt på plass av godkjenninger vil det være ganske greit å få på plass finansiering eller partnere. Oppkjøp er snakket om her inne. Det blir rene spekulasjoner, men kan ikke utelukkes.
Ved oljepris på 120 er vi på over 140 milliarder i oljeverdi. Vi skal da fint tåle en langt, langt lavere oljepris på sikt. Min subjektive mening er at man vanskelig finner et selskap med større potensial, der det faktisk er noe håndfast å vise til. Selskaper er priset til i overkant av 400 millioner per tid. Jeg synes dette blir fryktelig interessant fremover. Uansett, potensiell oppside her er enorm- samme hvordan vi snur og vender på det.
Jeg er enig i det siste du skriver der, hva angår kutting av kostnader.
Ved oljepris på 120 er vi på over 140 milliarder i oljeverdi. Vi skal da fint tåle en langt, langt lavere oljepris på sikt. Min subjektive mening er at man vanskelig finner et selskap med større potensial, der det faktisk er noe håndfast å vise til. Selskaper er priset til i overkant av 400 millioner per tid. Jeg synes dette blir fryktelig interessant fremover. Uansett, potensiell oppside her er enorm- samme hvordan vi snur og vender på det.
Jeg er enig i det siste du skriver der, hva angår kutting av kostnader.
Redigert 30.03.2022 kl 14:22
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
30.03.2022 kl 13:59
4539
@Mdg1 ved tillatelse til utvinning av feltet vil jeg anta at tunge investorer vil stå klare til å investere!
Mdg1
30.03.2022 kl 14:03
4518
De venter nok og ser hva resultatet blir av de første brønnene. Ellers er de fleste oljeselskaper enormt lavt priset om man regner verdien av oljeestimatene de besitter. Men, det vil gjerne ta 50 år å utvinne 75% av disse resursene. Hvem vet. Om 50 år er det ikke sikkert det finnes kjøpere av oljen. Klimaforskerne blir med or mer pesimistiske, så om klimakrisen tar livet av halvparten av befolkningen på jorden de neste 40 årene vil oljeprisen stå i 0 kroner
Raknesi
30.03.2022 kl 14:14
4472
Ser du ikke hvor dumt det er av deg...Hold deg i Qec, Wen og Pnor, du som er miljømann!!! Her bli det kjøpt 10- 50 mill. Hver dag, analytikere har Iox som topp valg, men du vet så mye bedre....
Peter Sellers
30.03.2022 kl 14:19
4452
Mdg1 jeg tror nok vi blir avhengig av olje og gass i mange tiår framover, det skal bare en krig til så ser du etterspørselen og prisene på olje og gass, så at vi klarer oss uten, nope!
Mdg1
30.03.2022 kl 14:59
4326
Jeg holder meg til WEN, de andre har jeg ikke noe forhold til utover trading med småposter. Wen leverer kanskje den gassen med lavest miljømessig fotavtrykk i hele verden. I tillegg vil dagens reserver være ferdig utvunnet før 2050. I alle fall de beviste reservene. Jeg tror vi kommer til å klare å fase ut mye av oljen før vi får bort gassen. Gasskraftverkene i Tanzania kommer nok til å gå så lenge de to feltene som er knyttet til dem gjennom rør klarer å levere gass.
Wen er således uhyggelig lite spennende. Så lenge de er så konservative på M&A så kommer de til å gi tilbake ca 3 ganger innsatsen i løpet av 20 år. Så potensialet til Iox er veldig mye større, men det er så mange usikkerhetsmomenter her at jeg som forsiktig investor ikke vil putte pengene der.
Wen er således uhyggelig lite spennende. Så lenge de er så konservative på M&A så kommer de til å gi tilbake ca 3 ganger innsatsen i løpet av 20 år. Så potensialet til Iox er veldig mye større, men det er så mange usikkerhetsmomenter her at jeg som forsiktig investor ikke vil putte pengene der.
Redigert 30.03.2022 kl 15:45
Du må logge inn for å svare
Morten115
30.03.2022 kl 16:59
4159
@Solventia var det snakk om en egen gruppe? Kan du eventuelt legge meg til der? 😊
Solventia
30.03.2022 kl 17:09
4165
Hei! Du er lagt til:) Det er ikke noen hemmelig gruppe - det er for informasjon og nyheter om IOX: https://finansavisen.no/forum/thread/147839/view
Peter Sellers
30.03.2022 kl 17:42
4084
@Mdg1 nei jeg ville heller aldri gått all in i IOX pt, sitter foreløpig med en post jeg kan leve med så tråkker jeg heller til når rekylen eventuelt kommer igjen.
Ingen dobbelmoral. Åpen vedr. Mitt forhold til aksjen. Det som jeg kaller hausse innlegg er når folk snakket om melding i morra, snarlig, borret går snart i akken osv. Samt flere innlegg om produksjons økning og nyborede brønner, de store har økt, nei de har sittet rimelig i ro lenge. Noen få store investorer. Noen små private pensjonskasser. Ingen store banker har kjøpt. Det er investeringskontoer fra mange private som vises samlet inne på listen. Eks. nordnet m.fl Såpass kunnskap burde en vel kreve fra en som har fakta og kunnskap. m.m Totalt utenfor all sannhet og kunnskapsnivå. Jeg har i alle år snakket både kritisk og positivt om potensialet. Har ikke noe å skjemmes over. Kjøpte snittet ned i perioden den var meget billig. Ventet og var posititiv lenge til gjennombruddet, boring på lla47. Det må vi vente ei god stund til på. Solgte meg ut da den gikk opp for uker siden, med god fortjeneste. Det var en uttalt plan fra min side. Har skrevet nøyaktig det samme før som nå. Bare å starte å lese mine innlegg Solventia. Jeg er hverken en hausser eller baisser. Men edruelig og ærlig i forhold til realitetene som er og har vært. Så at du henger meg ut viser at du sånn sett ikke har med deg noe bakgrunnsinfo. Greitt nok for meg ! Er forresten inne nå med en post. De kritiske kommentarene gikk på mangel på fakta i innleggene. Så snakk gjerne opp aksjen, basert på faktisk situasjon. Intet mer og intet mindre. Trådene har vært ødelagt med reinhekla fantasi innlegg. At aksjen har potensiale, det har jeg erfart. Det er så enkelt at dersom de får bore flere brønner på lla47 og det er like mye olje der som hos en del av naboselskapene, så snakker vi mange gangen. Dit er ikke aksjen kommet. Jeg viste til fakta igår om emi, med utmeldt borestart. Den kom ikke. Du som kan og vet og sitter på fakta og nøyaktig info om selskapet. God eller dårlig prosess/ ledelse. Fakta taler desverre for seg selv når det gjelder fremdriften her …. Det var bare det jeg sa i mitt innlegg. Så viste jeg til at noen kjøpte aksjer til veldig høy kostpris sist den gikk voldsomt. De har sittet å klagd siden. Det er også fakta. Og ja, jeg kjenner selskapet bedre enn veldig mange her inne. Jeg ønsker alle lykke til i aksjen, meg selv inkludert. Måtte de komme ett skritt videre og starte å bruke pengene som de fikk inn i emien, til å bore Malevo, Altair og Jaca slik de meldte ut for ett år siden. Jeg håper at selskapet vil lykkes 😇🦟🐝🐝
NB: Har operert med kurs 4kr begrunnet med argumentene at det skjer dersom de boret og fant olje 🙄 Edruelig eller ikke ? Har aldri operert med høye kursmål som andre her inne.
Ser at du har skrevet om siste runde mellom iox og ANLA med frist april 22 med å sende mer dokumentasjon. Det er flott. Spennende å se hva som skjer der videre. Blir ei behandlingstid etterpå, må påregnes. Så får vi se om de kommer ett steg videre. De har også en sak om boring av Altair brønnen. Der ble de stoppet for ett år siden. Utvilsomt mye på gang. Det gjenstår resultat og fremdrift på fase to boringen
NB: Har operert med kurs 4kr begrunnet med argumentene at det skjer dersom de boret og fant olje 🙄 Edruelig eller ikke ? Har aldri operert med høye kursmål som andre her inne.
Ser at du har skrevet om siste runde mellom iox og ANLA med frist april 22 med å sende mer dokumentasjon. Det er flott. Spennende å se hva som skjer der videre. Blir ei behandlingstid etterpå, må påregnes. Så får vi se om de kommer ett steg videre. De har også en sak om boring av Altair brønnen. Der ble de stoppet for ett år siden. Utvilsomt mye på gang. Det gjenstår resultat og fremdrift på fase to boringen
Redigert 30.03.2022 kl 20:45
Du må logge inn for å svare
qestador
30.03.2022 kl 23:42
3792
https://stockcharts.com/freecharts/pnf.php?c=%24BRENT,P&listNum=
Ja her ser vi hvor oljeprisen befinner seg nå er den ca 110 $ og bryter nedgangen med reversal opp.
Så må vi huske på hva Saudi Arabien var bekymret for og det var den formidable reduksjonen i oljeinvesteringen og krigen har bare en brøkdel innflytelse her. Før krigen ble oljeprisen presset opp mot 100 $. På grunn av global svikt i leveransen og behovet.
Nå vil jeg tro at det er investeringen som har satt agendaen her på dette nivået . Vi vil garantert nå få raskt ny investering , men mine herrer og damer det tar lang tid desverre . Det verste er at oljeprisen kanbli for høy. Så nå tror jeg alle vil prøve å holde prisen stabil og ikke høyere . Noen svingninger må vi antakelig tåle.
Ja her ser vi hvor oljeprisen befinner seg nå er den ca 110 $ og bryter nedgangen med reversal opp.
Så må vi huske på hva Saudi Arabien var bekymret for og det var den formidable reduksjonen i oljeinvesteringen og krigen har bare en brøkdel innflytelse her. Før krigen ble oljeprisen presset opp mot 100 $. På grunn av global svikt i leveransen og behovet.
Nå vil jeg tro at det er investeringen som har satt agendaen her på dette nivået . Vi vil garantert nå få raskt ny investering , men mine herrer og damer det tar lang tid desverre . Det verste er at oljeprisen kanbli for høy. Så nå tror jeg alle vil prøve å holde prisen stabil og ikke høyere . Noen svingninger må vi antakelig tåle.
qestador
30.03.2022 kl 23:57
3770
Så må jeg ønske Berg. Velkommen inn igjen med en lot :-))
Så må jeg innrømme at jeg sikret meg noen lommepenger selv i da den fløy til værs men ikke meget:-))
Så må jeg innrømme at jeg sikret meg noen lommepenger selv i da den fløy til værs men ikke meget:-))
Redigert 31.03.2022 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Ser på Upstream att Shell mobiliserer i Colombia , så det rører på seg der
sakset ifra Upstream.
Shell mobilises Transocean drilling rig to Colombia for offshore campaign
European supermajor to use drillship Deepwater Thalassa to drill Gorgon-2 appraisal well
Artikkelen er ifra 29.03.22
sakset ifra Upstream.
Shell mobilises Transocean drilling rig to Colombia for offshore campaign
European supermajor to use drillship Deepwater Thalassa to drill Gorgon-2 appraisal well
Artikkelen er ifra 29.03.22
Redigert 31.03.2022 kl 00:28
Du må logge inn for å svare
Akte
31.03.2022 kl 07:25
3563
Mon ikke vi skal følge olieprisen ned idag.
Folk panikker og sælger før vi får melding om borestart.
Hold nu på jeres aktier og få den helt store stigning med 💰💰💰💰💰
Folk panikker og sælger før vi får melding om borestart.
Hold nu på jeres aktier og få den helt store stigning med 💰💰💰💰💰
Mdg1
31.03.2022 kl 07:34
3523
Det som skjedde når den føk til værs var en uhemmet hausing fra 8-10 personer for å lure intetanende inn i selskapet til en astronomisk pris. Det er det jeg ikke liker med forumet og derfor jeg har skrevet negativt. Hele det enorme volumet som var i Iox var mest sannsynlig småinvestorer som kjøpte og solgte. Mange har nok kommet inn på høy kurs og er nå låst til et selskap som kan bruke årevis på å komme noe vei.
Gullhaugen
31.03.2022 kl 07:38
3548
Ja Biden pusser i buksa nå. Da bli det fort kaldt etter på. Olja han tømmer fra reservene må erstattes. Går den ned mye i dag så SKAL det kjøpes for dette snur når markedet forstår den kortsiktige idiotien til Biden. Det er bare å være klar med kjøpsknappen i dag.
Det bliver rødt som i mye rødt i dag…. Kurs 1,5kr incoming
Redigert 31.03.2022 kl 07:54
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
31.03.2022 kl 07:57
3482
...sanctions and buyer reluctance to purchase Russian oil could remove about 3 million barrels per day (bpd) of Russian oil from the market starting in April, the IEA has said...
Dette blir å pisse i buksa - tyder også på at USA regner med at boikott av Russland vil slå hardt inn i oljemarkedet fra og med 1.4
Dette blir å pisse i buksa - tyder også på at USA regner med at boikott av Russland vil slå hardt inn i oljemarkedet fra og med 1.4
Bullox
31.03.2022 kl 08:05
3442
Det vi ikke liker med deg Mdg1 er den ensidige baisingen og den kommer kun når vi er på vei ned ... alltid...
Det var ikke småivestorer som gjorde at vi fikk den voldsomme kurs eksplosjonen ... har fulgt med på antall aksje eiere i nordnet som handler aksjen og det var ikke de som sørget for volumet... vent å se det er noen som har kjøpt jævlig mye aksjer og det er det en grunn til... og apropos hausing og lokking inn i aksjen så syntes jeg i alle fall du burde holde deg for god til å ikke skremme ut de som kjøpte høyt... hvis ikke du har en agenda da vel og merke...
Det var ikke småivestorer som gjorde at vi fikk den voldsomme kurs eksplosjonen ... har fulgt med på antall aksje eiere i nordnet som handler aksjen og det var ikke de som sørget for volumet... vent å se det er noen som har kjøpt jævlig mye aksjer og det er det en grunn til... og apropos hausing og lokking inn i aksjen så syntes jeg i alle fall du burde holde deg for god til å ikke skremme ut de som kjøpte høyt... hvis ikke du har en agenda da vel og merke...
Mdg1
31.03.2022 kl 08:12
3412
Det var ingen store som kjøpte eller økte. Volumet kom fra forskjellige aktører for privatinvestorer. Mulig med hjelp av algoritmefond som trader og alltid ender opp med null aksjer igjen etterpå.
klaesp
31.03.2022 kl 08:25
3347
HVORFOR bruker du tid og energi på en aksjer du ikke eier eller har tro på? Skulle "NESTEN" tro at agendaen var _____
Ærligtalt
31.03.2022 kl 08:32
3303
Hvorfor mate troll?
Når "alle" land drastisk øker satsningen på olje så betyr dette selvfølgelig at olje er mer etterspurt
...Og når USA sier de skal bruke av kriselageret så betyr dette selvfølgelig kun 'en ting: Blokaden vil slå hardt fra og med april
https://fortune.com/2022/03/09/worst-case-oil-forecast-240-per-barrel-global-recession/
Når "alle" land drastisk øker satsningen på olje så betyr dette selvfølgelig at olje er mer etterspurt
...Og når USA sier de skal bruke av kriselageret så betyr dette selvfølgelig kun 'en ting: Blokaden vil slå hardt fra og med april
https://fortune.com/2022/03/09/worst-case-oil-forecast-240-per-barrel-global-recession/
Redigert 31.03.2022 kl 08:34
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
31.03.2022 kl 08:38
3253
Konsekvensen blir at det må speedes opp godkjenning av nye felt for å kompensere. Det må skje NÅ. Myndighetene forstår nok dette og vi kjøre fasttrack på godkjenninger fremover.For IOX sin del er dette Gull NÅ konklusjon: IOX er meget godt posisjonert i den perfecte storm som kommer nå.
Redigert 31.03.2022 kl 08:43
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
31.03.2022 kl 08:46
3206
TJA!
IOX har ingen god track record, men om de skal klare det- vel; så er det i disse dager
Så har vi jo også eksisterende produksjon der det sies break even på 38 dollar (?). Her spriker det voldsomt i anslag på marginer, men med dette i bunn og eventuelt økt produksjon så kan dette bli veldig bra
En helt annen ting : Toppaksjonærene reduserte vel fint lite på 5, 4 & 3...Hvorfor tror dere det?
IOX har ingen god track record, men om de skal klare det- vel; så er det i disse dager
Så har vi jo også eksisterende produksjon der det sies break even på 38 dollar (?). Her spriker det voldsomt i anslag på marginer, men med dette i bunn og eventuelt økt produksjon så kan dette bli veldig bra
En helt annen ting : Toppaksjonærene reduserte vel fint lite på 5, 4 & 3...Hvorfor tror dere det?
Audietron
31.03.2022 kl 09:02
3081
Her må det være mange idioter, lemper ut når oljen går ned nokre få dollar