Ny verdi på Dof aksjen etter restrukturering.
Ser ut som det kan nerme seg slutten på forhandlingene siden de kun ber om forlengelse til ut april som max. Hva tenker folket utenom menigheten om hva verdien blir og hvor mye gjeld kommer det til å være igjen etterpå?
Du har tydeligvis baller, håper dette går din vei💪
viva1
18.06.2022 kl 21:55
3572
Nordea som er en av europas ledende shipping bank, besluttet senest i vinter at de skulle ut av osv segmentet av shipping. DOF ligger årevis bak sine konkurrenter med installasjon av havvindmøller. På britisk sektor er vel flere hundre møller satt opp, mens DOF er i ferd med å dra ut sine første møller til Tampvind. 11 x 8 mw var det vel så de ligger godt bakpå. DOF har kastet bort 3 år på refinansieringen mens konkurrentene har fått spis av markedet mens DOF ikke har hatt balanse til å foreta nødvendige investeringer i dette segmentet. Jeg tipper at Dof sin plan er å reparere balansen slik de enten kan investerer i nye skip til dette segmentet, eller at de kjøper f.eks Edda Wind for å ta igjen det tapte i dette viktige segmentet. Men for rederi som blander segmentene vil stadig flere banker takke nei til å finansiere fordi det ikke passer inn i deres politisk korrekte profil.
suspekt
18.06.2022 kl 21:43
3600
En god del gjeld må vekk, det er vel alle enige om, kanskje så mye som 2/3. Selv om EK skrives opp MYE, så er vel gjelda der fortsatt. det trenges hard valuta etter min mening, og da er emisjon ofte den mest brukte metoden.
Så er spørsmålet, hvem er villig til å sette mer penger inn i et selskap som har opparbeidet så mye gjeld?
Jeg tror nok at en del av skipene må selges, burde være godt marked for subsea skip nå. samtidig er det vel de skipene som har best rater og utsikter.
Salg sammen med emisjon kan fort gi 10 milliarder og da er gjelda over halvert. Kursen kan stige på en slik løsning. Spennende uke vi går inn i, skal bli godt å få det overstått.
Jeg vet for lite til å synse egentlig, men jeg sitter fortsatt med alle mine dof aksjer, i håp om en rimelig løsning. Ellers kan det fort ryke en million her.
Så er spørsmålet, hvem er villig til å sette mer penger inn i et selskap som har opparbeidet så mye gjeld?
Jeg tror nok at en del av skipene må selges, burde være godt marked for subsea skip nå. samtidig er det vel de skipene som har best rater og utsikter.
Salg sammen med emisjon kan fort gi 10 milliarder og da er gjelda over halvert. Kursen kan stige på en slik løsning. Spennende uke vi går inn i, skal bli godt å få det overstått.
Jeg vet for lite til å synse egentlig, men jeg sitter fortsatt med alle mine dof aksjer, i håp om en rimelig løsning. Ellers kan det fort ryke en million her.
AlanS
18.06.2022 kl 21:31
3601
Viva1, greit å forholde seg til fakta fremfor din egen agenda.
en betydelig del av gjelden betjenes enten som før (DOFCON JV) eller iht den fornyet avtalen med BNDES (Norskan, DOF Navegacao Ltda og DOF Subsea Brasil Serviços Ltda). DOFCON JV har cr 4 mrd, Norskan hadde gjeld på USD 691 i 2018. I tillegg er det DOF Navegacao Ltda og DOF Subsea Brasil Serviços Ltda som har finansiering gjennom BNDES. Dette er minst 50% av gjelden.
Regner med at Skandi Africa og Skandi Vinland ikke har problemer med gjelden (cr 2 mrd til sammen).
EBITDA før 2012 er ikke relevante siden DOF sin flåte endret seg betydelig og har nå flere avanserte skip. 100% av DOF Subsea er også greit å ta hensyn til ved vurdering av historisk EBITDA .
I følge Nordeas analyse fra 2019 har DOF gode forutsetninger til å betjene gjelden https://research.nordea.com/api/reportfileapi?id=506615
Utsiktene nå er faktisk bedre enn Nordeas forutsetninger.
Flott å henvise til det grønne skiftet, men akkurat nå vil mange inn i oljeservice.
Uansett er det et meget tynt grunnlag for konvertering som du fronter. Som obligasjonseier ønsker du selvfølgelig det. Lykke til.
en betydelig del av gjelden betjenes enten som før (DOFCON JV) eller iht den fornyet avtalen med BNDES (Norskan, DOF Navegacao Ltda og DOF Subsea Brasil Serviços Ltda). DOFCON JV har cr 4 mrd, Norskan hadde gjeld på USD 691 i 2018. I tillegg er det DOF Navegacao Ltda og DOF Subsea Brasil Serviços Ltda som har finansiering gjennom BNDES. Dette er minst 50% av gjelden.
Regner med at Skandi Africa og Skandi Vinland ikke har problemer med gjelden (cr 2 mrd til sammen).
EBITDA før 2012 er ikke relevante siden DOF sin flåte endret seg betydelig og har nå flere avanserte skip. 100% av DOF Subsea er også greit å ta hensyn til ved vurdering av historisk EBITDA .
I følge Nordeas analyse fra 2019 har DOF gode forutsetninger til å betjene gjelden https://research.nordea.com/api/reportfileapi?id=506615
Utsiktene nå er faktisk bedre enn Nordeas forutsetninger.
Flott å henvise til det grønne skiftet, men akkurat nå vil mange inn i oljeservice.
Uansett er det et meget tynt grunnlag for konvertering som du fronter. Som obligasjonseier ønsker du selvfølgelig det. Lykke til.
Redigert 18.06.2022 kl 21:37
Du må logge inn for å svare
xray292
18.06.2022 kl 21:18
3631
Du har glemt en vesentlig ting. Supplybransjen skal ikke bare understøtte oljesektoren. DOF satser på bli verdensledende innen oppsett av havvindmøller. Så her har DOF flere bein å stå på, og det innser kreditorer.
tobben
18.06.2022 kl 21:05
3674
Nå er det andre obligasjonseiere som er av en annen oppfatning enn deg Viva1. Vi får snart svaret. Vi kan starte med å skrive opp verdien for å synliggjøre en bra EK . Kontantstrømmen taler etterhvert for seg selv :-))
viva1
18.06.2022 kl 20:36
3728
Lovte meg selv at jeg var ferdig med å skrive på dette forumet før refinansierings forslaget ble presentert, men nå er det nok timer/dager unna så jeg er nærme nok.
Selskapet har 20 mrd i gjeld. Selv med historisk høy fremtidig ebitda for DOF vil det ta minimum 10-15 år å betale ned denne gjelden (hva er peak historisk ebitda for DOF?). Markedet ser lovende ut de neste årene, og derfor skal kreditorene som har holdt DOF i live bare reaktivere de gamle låneavtalene og satse på at markedet blir historisk sterkt over historisk lang tid, fordi en gjeng på ett forum får det til å såvidt å gå rundt i ett excel ark? Store deler av denne gjelden har ikke blitt betjent etter inngåtte avtaler siden 2019, og nå skal alt være glemt og det er tilbake til happy days. Husk at dette er ett segment som store deler av verdens banker fortsatt vil trekke seg ut av pga historiske tap og at det fortsatt er en ikke politisk korrekt bransje å være engasjert i (hoveddelen av osv sine inntekter kommer fortsatt fra oljesektoren). Hele denne runddansen startet fordi enkelte banker i den best sikrede gjelden i DOFSUB ikke ville rulle ballong som hadde vært normalt frem til da, hvorfor skal interessen for å finansiere dette segmentet plutselig forandret seg? Når Europa har redusert sin avhengighet for russisk olje og gass om noen år så vil dette igjen bli en bransje som vil være politisk ukorrekt å finansiere. Derfor er det helt fantastisk usannsynlig at en kan anta at dagens kreditorer ønsker å ignorerer 2-3 års manglende betjening basert på en opptur i markedet som historisk sett har en begrenset varighet, og fortsette som det var 2018, uten at selskapet gjør fundamentale grep i form av kapitalinnhenting, eller konvertering av gjeld. Aksjonærene ser 1-2 år frem i tid, kreditorene ser 5-15 år frem i tid. Å tro noe annet en at selskapet kommer med ett refinansierings forslag som de beskriver i stor detalj i q1 presentasjon, er som å tro på julenissen. Tilsvarende naivt er det å anta at dagens kreditorer forlenger sine engasjementer som om om ingen ting hadde skjedd og selskapet ikke skal trenge å bedre sin EK enten i form av en store kapitalinnhenting/gjeldskonverteringer. Det er teorier som kun funker i excelark, ikke i den virkelige finansielle verden.
Selskapet har 20 mrd i gjeld. Selv med historisk høy fremtidig ebitda for DOF vil det ta minimum 10-15 år å betale ned denne gjelden (hva er peak historisk ebitda for DOF?). Markedet ser lovende ut de neste årene, og derfor skal kreditorene som har holdt DOF i live bare reaktivere de gamle låneavtalene og satse på at markedet blir historisk sterkt over historisk lang tid, fordi en gjeng på ett forum får det til å såvidt å gå rundt i ett excel ark? Store deler av denne gjelden har ikke blitt betjent etter inngåtte avtaler siden 2019, og nå skal alt være glemt og det er tilbake til happy days. Husk at dette er ett segment som store deler av verdens banker fortsatt vil trekke seg ut av pga historiske tap og at det fortsatt er en ikke politisk korrekt bransje å være engasjert i (hoveddelen av osv sine inntekter kommer fortsatt fra oljesektoren). Hele denne runddansen startet fordi enkelte banker i den best sikrede gjelden i DOFSUB ikke ville rulle ballong som hadde vært normalt frem til da, hvorfor skal interessen for å finansiere dette segmentet plutselig forandret seg? Når Europa har redusert sin avhengighet for russisk olje og gass om noen år så vil dette igjen bli en bransje som vil være politisk ukorrekt å finansiere. Derfor er det helt fantastisk usannsynlig at en kan anta at dagens kreditorer ønsker å ignorerer 2-3 års manglende betjening basert på en opptur i markedet som historisk sett har en begrenset varighet, og fortsette som det var 2018, uten at selskapet gjør fundamentale grep i form av kapitalinnhenting, eller konvertering av gjeld. Aksjonærene ser 1-2 år frem i tid, kreditorene ser 5-15 år frem i tid. Å tro noe annet en at selskapet kommer med ett refinansierings forslag som de beskriver i stor detalj i q1 presentasjon, er som å tro på julenissen. Tilsvarende naivt er det å anta at dagens kreditorer forlenger sine engasjementer som om om ingen ting hadde skjedd og selskapet ikke skal trenge å bedre sin EK enten i form av en store kapitalinnhenting/gjeldskonverteringer. Det er teorier som kun funker i excelark, ikke i den virkelige finansielle verden.
Redigert 18.06.2022 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
AlanS
18.06.2022 kl 18:14
3842
Gjelden vil betjenes normalt etter de gamle ordningene refinansieres med nye. Følg med markedsutviklingen og kontraktsmeldingene for ordenskyld.
For å illustrere poenget: - I Q1 hadde DOF snittrater i AHTS segmentet på rundt kr 300 000 . Nye kontrakter har rater på USD 60000+ fra Q4. Flere skip og kontrakter skal forlenges/fornyes i 2022 og rater blir garantert gode.
Mener du fremdeles at 10 mrd må slettes i 2022 for å begynne med utbytte i 2023? Tenk om.
For å illustrere poenget: - I Q1 hadde DOF snittrater i AHTS segmentet på rundt kr 300 000 . Nye kontrakter har rater på USD 60000+ fra Q4. Flere skip og kontrakter skal forlenges/fornyes i 2022 og rater blir garantert gode.
Mener du fremdeles at 10 mrd må slettes i 2022 for å begynne med utbytte i 2023? Tenk om.
Redigert 18.06.2022 kl 19:42
Du må logge inn for å svare
hifidude
18.06.2022 kl 17:18
3914
Og hvordan skal gjelden reduseres? Jo, den omgjøres til aksjekapital. Og hva skjer da med eksisterende aksjonærer?
Du får google litt....
Du får google litt....
Du må gjerne konspirere og lager teorier helt greit det. Jeg skjønner at du stoppet å lese børsmeldinger etter 19 mai. Ignoransen får du ta på egen knappe, men vi er nå i 18 Juni med 14 børsmeldinger fra tiden du forlort klokka. Må skille mellom verdimessig og eiermessig utvanning, utover det må du gjerne konspirere om jordens undergang, da får du bare dobbelt glede av livet..
Offshore OBS
18.06.2022 kl 14:06
4088
Kalkylen:
Jeg har lest mange børsmeldinger og hørt mange kvartals presentasjoner. Umulig å ikke ta til seg at det har vært planlagt for konvertering av gjeld.
I såfall har jeg ønske om meningsutveksling , gjerne kalkyler, for hvordan matematikken ville kunne se ut med ulike konverteringskurser.
La oss tenke konverteringskurs kr 10 og 600 mill nye aksjer og 6 milliard mindre gjeld.
Ville dette kunne gå gjennom på en EGF?
Vil repetere at det de siste måneder har fremkommet store muligheter for andre refinansierings løsninger. Testen på om makta ønsker gripe disse mulighetene , blir om det landes en fortsatt utsettelse 15 juni.
Jeg tolker det som alt står på spill kommende dager og at stadig kortere tidsfrister tyder på at nåværende maktas strategi ønskes testet mot EGF.
Jeg har lest mange børsmeldinger og hørt mange kvartals presentasjoner. Umulig å ikke ta til seg at det har vært planlagt for konvertering av gjeld.
I såfall har jeg ønske om meningsutveksling , gjerne kalkyler, for hvordan matematikken ville kunne se ut med ulike konverteringskurser.
La oss tenke konverteringskurs kr 10 og 600 mill nye aksjer og 6 milliard mindre gjeld.
Ville dette kunne gå gjennom på en EGF?
Vil repetere at det de siste måneder har fremkommet store muligheter for andre refinansierings løsninger. Testen på om makta ønsker gripe disse mulighetene , blir om det landes en fortsatt utsettelse 15 juni.
Jeg tolker det som alt står på spill kommende dager og at stadig kortere tidsfrister tyder på at nåværende maktas strategi ønskes testet mot EGF.
Redigert 18.06.2022 kl 16:06
Du må logge inn for å svare
Ved en emisjon er selskapets eksisterende aksjonærer gitt en lovbestemt fortrinnsrett til å
tegne de nye aksjene. Emisjon på bakgrunn av fortrinnsrett kalles for fortrinnsrettsemisjon og
ivaretar hensynet til likebehandling av aksjonærene. Årsaken til at aksjonærene er gitt en
lovbestemt rett til å tegne de nye aksjene, er for å unngå såkalt «utvanning».
3 Innledningsvis kan utvanning oppsummeres som at aksjonærenes prosentvise eierandel i selskapet, reduseres.
Det skilles i den forbindelse mellom verdimessig og eiermessig utvanning.
https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/21386/thesis.pdf?sequence=1
tegne de nye aksjene. Emisjon på bakgrunn av fortrinnsrett kalles for fortrinnsrettsemisjon og
ivaretar hensynet til likebehandling av aksjonærene. Årsaken til at aksjonærene er gitt en
lovbestemt rett til å tegne de nye aksjene, er for å unngå såkalt «utvanning».
3 Innledningsvis kan utvanning oppsummeres som at aksjonærenes prosentvise eierandel i selskapet, reduseres.
Det skilles i den forbindelse mellom verdimessig og eiermessig utvanning.
https://munin.uit.no/bitstream/handle/10037/21386/thesis.pdf?sequence=1
Det er ingen selvfølge/automatikk at rekonstruering ender opp med utvanning. Man trenger bare redusere gjelden slik at man kan betjene nedbet avtalen og gå i pluss. Utfra børsmeldingene og tallene som er lagt ut så peker alt på at dette er fult mulig. Annet blir bare konspirasjoner. SOFF er levende bevis på dette og ganske likt DOF på mange måter. Hvis du lurer på hvordan framtiden til DOF blir se på SOFF nå om dagen.
Redigert 18.06.2022 kl 13:59
Du må logge inn for å svare
Hysteri innleggene her inne fortsetter skjønner jeg. Står det i siste børsmelding at det blir utvanning? Nei feil.. Eller står det langsiktig rekonstruksjon? Gi meg beskjed når du finner ut. Løgner kan vi bare kutte ur her (jeg kommer til å begynne å rapportere) . Regnestykke var så klart grovt for å se det store bilde enkelt og greit (hysterikere trenger enkle tall). Det er så klart ikke reelt å føre ren inntekt i gjeld. Driftskostnader må dekkes og lønn. Det er jo nettopp en langsiktig nedbetalings avtale som nå forhandles om hvor renten blir betjent sammen med nedbetalingen. DOF er stor og inndelt i flere grupper med eget regnskap. Med en ordrebok på nesten 18 milliarder er det ingen problem å betjene rente i en nedbetalingsavtale, det skjønner du vel? Hvorfor skulle DOF selge en stor prosent av båtene sine? Det gir ingen mening.
Man kan fint selge båter som ikke produserer penger uten utvanning på det verdimessige (kun eiermessige). SOFF solgte flere uten noe problemer, jeg har aksjer der både før og etter uten at verdien har blitt utvannet.
Man kan fint selge båter som ikke produserer penger uten utvanning på det verdimessige (kun eiermessige). SOFF solgte flere uten noe problemer, jeg har aksjer der både før og etter uten at verdien har blitt utvannet.
Redigert 18.06.2022 kl 14:06
Du må logge inn for å svare
hifidude
18.06.2022 kl 13:05
4117
Så all inntekt går til betaling av gjeld? Hallo......
De klarer ikke rentene engang idag.
Sjelden kan man se ett så opplagt utvanningsobjekt.
Nok en gang går folk på limpinnen.
De klarer ikke rentene engang idag.
Sjelden kan man se ett så opplagt utvanningsobjekt.
Nok en gang går folk på limpinnen.
Du har ikke lest børsmeldingene tydeligvis, det blir ingen emisjon da planen nå er langsiktig rekonstruering da ordreboken er fet og stor. (les børsmeldingen) . 15 juni er over.. innlegget ditt blir totalt feil.
Offshore OBS
18.06.2022 kl 12:50
4123
Selskapets styre og adm mener det er problem med for mye gjeld.
Virker som de vil sette jobbene sine på spill for å få ned gjelda- konvertering snakket må bety at de ønsker obligasjonsgjelden på 3 milliard bort og trolig 3 milliard i banklån. Samt at de vill beholde langsiktige Brasil lån med fastrente.
Dette ville nok kunne vært gjennomført for 6-12 mnd siden med letthet.
Jeg er meget i tvil men tror det legges frem forslag om 6 milliard i gjeldskutt.
Så vil det bli et storbråk.
Uvisst utfall.
Nøkkelspørsmålet blir :
Hva skal et slikt forslag sukres med?
Nåværende aksjonærer har makta.
Men er det akseptabelt å beholde 33 prosent av selskapet for dagens aksjonærer?
Noen som har meninger om konverteringskurs 10 øre og 6 milliarder mindre gjeld?
Jeg tror det er like sannsynlig at ny stillstand kommer 15 juni- i såfall i i frykt for hva EGF skal vedta.
Og skal EGF vedta konvertering må sukker stimulansen være stor og for min fantasi ikke tilgjengelig.
Virker som de vil sette jobbene sine på spill for å få ned gjelda- konvertering snakket må bety at de ønsker obligasjonsgjelden på 3 milliard bort og trolig 3 milliard i banklån. Samt at de vill beholde langsiktige Brasil lån med fastrente.
Dette ville nok kunne vært gjennomført for 6-12 mnd siden med letthet.
Jeg er meget i tvil men tror det legges frem forslag om 6 milliard i gjeldskutt.
Så vil det bli et storbråk.
Uvisst utfall.
Nøkkelspørsmålet blir :
Hva skal et slikt forslag sukres med?
Nåværende aksjonærer har makta.
Men er det akseptabelt å beholde 33 prosent av selskapet for dagens aksjonærer?
Noen som har meninger om konverteringskurs 10 øre og 6 milliarder mindre gjeld?
Jeg tror det er like sannsynlig at ny stillstand kommer 15 juni- i såfall i i frykt for hva EGF skal vedta.
Og skal EGF vedta konvertering må sukker stimulansen være stor og for min fantasi ikke tilgjengelig.
Redigert 18.06.2022 kl 12:56
Du må logge inn for å svare
Så litt pause fra magefølelse hysteriet som sprer seg, og lese litt grove tall. Total gjeld på ca. 19 milliarder. Total ordrebok verdi ca 17,6 milliarder. Gjeld ca etter arbeid utført = 1,7 milliarder. (hvis inntekter føres til gjeld) (etter 2/3 år), antar at skatten blir lav. Hva er problemene her? kom gjerne med input variabler.
Redigert 18.06.2022 kl 12:29
Du må logge inn for å svare
hifidude
18.06.2022 kl 06:23
4373
Klarer deg ikke uten litt trakkasering du Sunny ;-)
Livet blir vel fattig uten.
Hva med å holde seg til saken bare en gang?
Livet blir vel fattig uten.
Hva med å holde seg til saken bare en gang?
Det er en grunn til det edgard1 !
Tydelig at du vet hvorfor ….tipper du har info til oss andre her ..!?.
Tydelig at du vet hvorfor ….tipper du har info til oss andre her ..!?.
Møre75
17.06.2022 kl 23:43
3202
Dem bør no få med se bankane no når markedet er brennhett ,, tror de blir meget posetivt ute i uken
Slettet brukerskrev Krysser fingrene for dere.
Tror du akilles med din sympati dropper ditt innlegg iforhold til din rolle her inne … bare ærlig på hva jeg skriver her … og tror du vet hvorfor jeg sier som jeg gjør …
Hifidude !
Kan ikke glemme deg med dine kommentarer , du vet det meste skjønner jeg …..:-). Dropper det lille extra nå med dine innlegg her , og så voksen som du er så skjønner du ikke det …..
Kan ikke glemme deg med dine kommentarer , du vet det meste skjønner jeg …..:-). Dropper det lille extra nå med dine innlegg her , og så voksen som du er så skjønner du ikke det …..
Det ene utelukker ikke det andre :) Følger med og håper på en god melding for de investerte.
Viktigste nå er ikke at gjelda skal ned men få til en bra nedbet avtale.
Trakk ut tidligere denne uka. Virker uunngåelig. Ja det er svært mye positivt og høye verdier. Men den gjelda.. Den må ned.
hifidude
17.06.2022 kl 14:59
3708
Ikke usannsynlig at det jobbes gjennom helgen, og så kommer den endelige "nulling" av aksjonærene til uka.
Kan være siste dag man kan redde pengene sinde idag!
For tilnærmest nulling blir det
Kan være siste dag man kan redde pengene sinde idag!
For tilnærmest nulling blir det
Gullhaugen
17.06.2022 kl 14:15
3755
Selv om det er standstill til onsdag 22 så kan løsningen komme mandag før åpning eller nå i helgen. Dette er typisk på alle restrukturerings meldinger, de kommer utenom åpningstid. Sleipt men fakta.
elnomi
17.06.2022 kl 13:27
3846
Er dere ikke redd for å sitte i DOF når dere vet at det kommer en restrukturering og dagens egenkapital mer eller mindre er tapt?
suspekt
17.06.2022 kl 13:19
3850
Ikke vær så sikker på det! kan slå begge veier dette. Etter all tiden de har brukt, så burde de ha fått til en brukande deal
Egard1
17.06.2022 kl 13:06
3868
Det er underlig at så mange velger å sitte igjennom helgen når det eneste utfallet blir å tape store deler av investeringen sin, selg i dag og kjøp neste uke til mye billigere penge.
tobben
17.06.2022 kl 08:54
4069
På overtid ?? Prosessen tar den tiden som er nødvendig :-)) Tikk-takk :-)
Gullhaugen
17.06.2022 kl 08:50
4063
Det virker som om noen vil ut i dag og siste på sidelinjen fram til onsdag 22 juni. Jaggu på tide vi får en løsning nå på overtid .
Gullhaugen
17.06.2022 kl 08:43
4073
Det virker som om noen vil ut i dag og siste på sidelinjen fram til onsdag 22 juni. Jaggu på tide vi får en løsning nå på overtid .
Møre75
16.06.2022 kl 14:06
4451
Hadde håper den ville dra seg opp mot 2,3 i dag å stabilisert seg på 2.2 eller noe sånt ..
Handler ikke mere om hvem som presser kursen ned eller ikke, er bare sånn med Dof. Skal ikke være noe shock får noen iallfall ikke nå men et forslag rundt hjørnet.
suspekt
16.06.2022 kl 11:44
4593
Tilbake til start!! var på 2,27. Dette har gjentatt seg flere dager, hvem er det som ikke ønsker at kursen skal opp?
Eri_invest skrev Hvilken DOF gruppen?
Har du aksjer i dof og vil bli kontaktet om det kommer et uhensiktsmessig forslag på bordet , så kan du melde deg inn i dof investor gruppa på Facebook . Da er det lettere å bli kontaktet for å stå sammen .
Redigert 16.06.2022 kl 07:12
Du må logge inn for å svare
Monckybizz
15.06.2022 kl 21:19
5428
Ok. Det skjer🙂 Foreløpig vil DOF fortsette å håve inn penger og kontrakter gjennom sommeren, så dette ser bra ut.
Har du aksjer i Dof og vil være med å stemme ned et forslag om det ikke er hensiktsmessig for oss småaksjonærer så send din mailadresse til Dof gruppa . Blir enklere å samle mest mulig småaksjonærer da ….
Monckybizz
15.06.2022 kl 18:16
5742
Er det noen som vet om DOF minoritetsgruppen er i drift og om de passer på ??
epost: dof.minoritetsgruppen@gmail.com
blogg: https://dofmg.blogspot.com
epost: dof.minoritetsgruppen@gmail.com
blogg: https://dofmg.blogspot.com
Melding pleier å komme utpå kvelden ….:-).
Hadde forventet en melding i dag. Forlenget standstill burde jo være avklart om så blir? Trenger jo ikke bety noe, men man blir kreativ i hodet når det kommer til føljetongen, DOF 😂 Sier det igjen, børsens mest interessante case!
Solgte flåten for 680 millioner
Japanske K Line Offshore solgte hele Nordsjø-flåten sin for 680 millioner kroner. Nå er de samme skipene verdt over 1,1 milliarder kroner.
Da er skipene verdt flere milliarder i Dof ?
https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2022/06/15/7882504/k-line-offshore-solgte-for-680-mill.
Japanske K Line Offshore solgte hele Nordsjø-flåten sin for 680 millioner kroner. Nå er de samme skipene verdt over 1,1 milliarder kroner.
Da er skipene verdt flere milliarder i Dof ?
https://finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2022/06/15/7882504/k-line-offshore-solgte-for-680-mill.
unikum
15.06.2022 kl 15:11
5917
Kanskje de forhandler med Fredriksen på overtid ? Supply og rigg det bør bli gull i de nærmeste årene