Ny verdi på Dof aksjen etter restrukturering.
Ser ut som det kan nerme seg slutten på forhandlingene siden de kun ber om forlengelse til ut april som max. Hva tenker folket utenom menigheten om hva verdien blir og hvor mye gjeld kommer det til å være igjen etterpå?
Du burde kanskje heller investere i Disney med slik fantasi, vi andre har alt regnet ut det meste i Dof. Høy gjeld betyr mye verdier. Det som er viktig er å få til en solid avtale ikke at gjelden skal gå ned i morgen det er jo ingen poeng og kommer aldri til å skje. Kjøp subsea 7 du ;) Dof er ikke for deg
Redigert 19.06.2022 kl 23:42
Du må logge inn for å svare
Selvfølgelig, konvertering av gjeld er den måten konkurs truede selskaper restrukturerer, det finnes igen snille onkler som kommer springende og redder håpefulle, naive aksjonærer.
Alle må ta tap for å ordne opp i gammel moro, ny gjeld løser ingen ting, gjelden må bort og det koster og svir for alle, bortsett fra de som avventer på sidelinjen til massakren er over.
Alle må ta tap for å ordne opp i gammel moro, ny gjeld løser ingen ting, gjelden må bort og det koster og svir for alle, bortsett fra de som avventer på sidelinjen til massakren er over.
Redigert 19.06.2022 kl 23:47
Du må logge inn for å svare
viva1
19.06.2022 kl 23:44
3120
Send gjerne ett spørsmål til CFO og opplys oss gjerne her på forumet hvilke tilbakemelding du får. Har du giddet å sett på linken jeg sendte i forbindelse med utstedelse av DOFSUB09 eller side 6 på desember 2019 der de eksplisitt skriver hva deres beholdning av treasury bonds er?
Ja, selskapet og kreditorene ble enig om en struktur på forslaget som kommer nå når som helst for 3-6 mnd siden. Tiden fra da til nå har gått til å utarbeide nye låneavtaler mm. Det er umulig i en prosess med over 20 parter å kjøre en live prosess der en hensyntar alle bevegelser.
Ja, selskapet og kreditorene ble enig om en struktur på forslaget som kommer nå når som helst for 3-6 mnd siden. Tiden fra da til nå har gått til å utarbeide nye låneavtaler mm. Det er umulig i en prosess med over 20 parter å kjøre en live prosess der en hensyntar alle bevegelser.
Trolling og dommedags konspiering. Du er rapportert, du bare følte for å komme inn hit og fortelle alle at du ikke vil kjøpe aksjer i Dof? Akkurat..
Redigert 19.06.2022 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Dream on, er en grunn til at ikke en eneste større investor har penger plassert i Dof, subsea 7 er nok langt mer interessant.
Redigert 19.06.2022 kl 23:50
Du må logge inn for å svare
Jeg vedder alt jeg har på at Dof ikke går konkurs dette året. Lyst å vedde imot? Kan bli fin massakreing på din regning det.
viva1
19.06.2022 kl 23:54
3140
Ærlig talt, det er jo ikke jeg som skriver det. Det er SELSKAPET som opplyser om dette i separate børsmeldinger, og på alle kvartalsrapporter. I den siste skriver de også hvordan oppgjøret for konverteringen skal gjøres, ved utstedelse av nye aksjer i DOF ASA.
Obligasjonseierne har ikke gått med på standstill til september, det ble kallet inn til obligasjonseiermøte der en bond komite som forhandler på vegne av alle obligasjonseiere spurte om å få en fullmakt på å forlenge i første omgang med 1 mnd, og med mulighet til å forlenge en eller flere ganger frem til september. Etter første forlengelse så innvilget komiteen ytterlige 14 dager, så 7 dager. Dette er ikke noe selskapet bestemmer, men blir innvilget fra sine kreditorer.
Grunnen til at det har tatt så lang tid er at kreditorer ikke ønsker å konvertere, de ønsker pengene sine. Når de da blir "tvunget" til å akseptere dette så har de ulike kreditorene kranglet internt om hvordan DOF skal deles mellom de. Det er det som har tatt tid. Særlig med brasilianske statlige institusjoner involvert så tar dette særdeles lang tid.
Obligasjonseierne har ikke gått med på standstill til september, det ble kallet inn til obligasjonseiermøte der en bond komite som forhandler på vegne av alle obligasjonseiere spurte om å få en fullmakt på å forlenge i første omgang med 1 mnd, og med mulighet til å forlenge en eller flere ganger frem til september. Etter første forlengelse så innvilget komiteen ytterlige 14 dager, så 7 dager. Dette er ikke noe selskapet bestemmer, men blir innvilget fra sine kreditorer.
Grunnen til at det har tatt så lang tid er at kreditorer ikke ønsker å konvertere, de ønsker pengene sine. Når de da blir "tvunget" til å akseptere dette så har de ulike kreditorene kranglet internt om hvordan DOF skal deles mellom de. Det er det som har tatt tid. Særlig med brasilianske statlige institusjoner involvert så tar dette særdeles lang tid.
Du sier subsea7 er mer interessant enn Dof. Har du i det heletatt følgt med på børsen i det siste? Du har ikke høyde skrekk skjønner jeg
Redigert 19.06.2022 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
syvert1
19.06.2022 kl 23:57
3156
At obligasjonseiere ønsker å konvertere gjeld er intet nytt heller ikke at familie selskaper kjøper obligasjonsgjeld for å få billige aksjer i stedet for å kjøpe dette over børs. Desverre for Dere skal en slik avtale godkjennes av EGF og Dere vil trenge 2/3 flertall for å få dette igjennom. Vet mange eier store mengder aksjer i Dof og de fortsetter å kjøpe aksjer og lar seg ikke skremme. Taper en får en uansett igjenn 22%. Det kommer aldri på tale å stemme for en løsning som inneholder konvertering av gjeld i dagens marned eller emisjon. Dof sitter på store verdier og da er det bedre å selge skip og leie de tilbake slik andre har gjort. Har du et hus som går 80% ned i verdi p. g. a krise og du hadde 30% belåningsgrad får du sikkert ikke låne mer penger på huset men om det året etter 3 dobler verdien vil nok banken gjerne låne deg mer penger siden E. K din har økt. Dof tjener nok penger til å betjene sin gjeld, ratene har aldri vært høyere i spot markedet. Alle prognoser 10 år frem sier det samme, det er energi krise og EIA sier tilbudet ikke vil kunne dekke etterspørselen. Alle som har jobbet innen offshore prosjekter vet også at historisk går dette gjerne i sykluser på ca. 10 år. Dette vet også bankene. Har stor tro på at Dof vil betale tilbake obligasjons gjelden inkl. Renter, Dere har nok lite å frykte med rater for langtids kontrakter for AHTS som nå mest sannsynlig har passert 1 mill pr dag. Subsea delen går nok enda bedre, impairment skal tilbakeskrives når ikke lenger grunnlaget for nedskrivingen er til stede dette følger av IFRS regelverket. Siden 2015 har Dof tatt impairment på ca. 10 mrd, da vil de ha E. K på 9 mrd og covernant er 3 mrd.
Redigert 19.06.2022 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
viva1
20.06.2022 kl 00:07
3139
Du også? Vennligst ikke tilegn meg motiver jeg ikke har. Jeg har gang på gang opplyst at jeg ikke ønsker 1 eneste aksje i dette selskapet før gjeldsstrukturen er håndtert. All gjeld over DOFSUB er ikke bærekraftig over tid. Kreditorer ønsker tilbakebetalt renter og hovedstol som avtalt.
Tror du selskapet har brukt 50-100 mnok på denne prosessen uten å overveie at det trengs 2/3 flertall for å få dette forslaget igjennom? Dette beløpet har gått til ledende rådgivere innen hver sitt segment til å utarbeide ett forslag. De er nok fullt klar over bestemmelsene i aksjeloven. Mistenker at de nok har både plan A,B,C,D.
Igjen jeg er enig med markedsutsikter og overdreven nedskrivning.
Tror du selskapet har brukt 50-100 mnok på denne prosessen uten å overveie at det trengs 2/3 flertall for å få dette forslaget igjennom? Dette beløpet har gått til ledende rådgivere innen hver sitt segment til å utarbeide ett forslag. De er nok fullt klar over bestemmelsene i aksjeloven. Mistenker at de nok har både plan A,B,C,D.
Igjen jeg er enig med markedsutsikter og overdreven nedskrivning.
hypotetic
20.06.2022 kl 00:08
3318
Obligasjonsgjelden er usikret i datterselskapet DOF Subsea. De som tegnet usikret gjeld var fullt klar over at de ikke har noe som helst pant og derfor får de ekstremt god rente. Frem til likviditeten er litt bedre velger vi over 68% av småaksjonærene i DOF å beholde obligasjonsgjelden som en buffer. Jeg har snakket med rentefond som er store eiere i obligasjonene sammen med DOF selv. Samtilge var godt fornøyde med bedrede utsikter og ønsker at kursen på disse obligasjonene skal stige i takt med bedrede markedsutsikter. De er godt fornøyde med dagens ordning og full betaling av renter i form av PIK som de nå også ser at går i full fart i retning av å få 100% verdi. Man kan spekulere i om noen ønsker å konvertere men fakta er at 100% i to av lånene og langt over 90% i de andre har sagt klart fra hele veien at de ønsker standstill. Det er absolutt ingenting som tyder på at de vil ta sjansen på eller er tjent ,med å lage problemer for selskapet nå.
AlanS
20.06.2022 kl 00:25
3392
Dette gir mening kum om kreditorer eller noen ved hjelp av kreditorer ønsker å komme inn på eiersiden før døren lukkes for godt.
Du er rett i at kreditorer kunne fått det til i 2020 eller H1 2021. I 2022 er situasjonen helt annerledes og vi er bare bare i begynnelsen av en langvarig oppgang.
Nordeas analyse fra 2019 kan være utdatert, men konklusjonen om at DOF er godt posisjonert til å nytte oppgangen i offshore er fremdeles gyldig. Viktig at Nordeas forutsetninger er allerede for lave i forhold til dagens rater og DOF eier 100% av DOF subsea som ikke var tilfelle i januar 2019.
Du er rett i at kreditorer kunne fått det til i 2020 eller H1 2021. I 2022 er situasjonen helt annerledes og vi er bare bare i begynnelsen av en langvarig oppgang.
Nordeas analyse fra 2019 kan være utdatert, men konklusjonen om at DOF er godt posisjonert til å nytte oppgangen i offshore er fremdeles gyldig. Viktig at Nordeas forutsetninger er allerede for lave i forhold til dagens rater og DOF eier 100% av DOF subsea som ikke var tilfelle i januar 2019.
xray292
20.06.2022 kl 00:27
3398
Ser hvor du vil hen, og forstår deg godt at du er litt bitter som sitter med obligasjoner uten pantrettigheter. Dere kommer ingen vei uten støtte hos aksjonærer, så her er det bare å sitte stille i båten og vente på det som kommer.
tobben
20.06.2022 kl 00:29
3398
Det var hyret inn rådgivere til forsøket på å kjøpe ut resten av aksjonærene I Dof Installer også , uten at det ga utelling (beklageligvis).
viva1
20.06.2022 kl 00:36
3421
Opplys gjerne hvilke high yield forvaltere du har snakket med slik jeg kan holde meg langt unna de. Full betaling i form av ikke avtalt PIK?!?!? For det første er det ikke PIK, det betyr Payment in kind, dvs at påløpt renter tillegges hovedstol og da har samme ISIN nummer og er regulert i avtaleverket. Det som skjer i DOFSUB08 og 09 er at de utsteder ett rentekrav for ubetalte renter med ett separat ISIN nummer. Disse kravene har jeg selv kjøpt for 12,5% av utstedt beløp, og har hørt at det ble omsatt en post på 2-3% av pålydende. Dersom du finner forvaltere som er fornøyd med full betaling av renter i form av ett gjeldsbrev som er umulig å omsette til pålydende. Hadde du vært godt fornøyd om din neste lønning hadde kommet som en I.O.U som du kunne få 10% av pålydende for? Ingen forvaltere ønsker standstill, de har ingen valg da alternativet til å innvilge standstill er konkurs. Dette er en mekanisme som gir en grace periode som kreditorer og selskap bruker til å finne frem til en omforent avtale som gir kreditorene bedre alternativ enn det en bobestyrer gjør.
viva1
20.06.2022 kl 00:39
3417
Vi får nå se hvordan de usikrede obligasjonene blir behandlet i det kommende forslaget. Min antagelse er at de kommer vesentlig bedre ut en sikret gjeld over de i strukturen. Jeg har gitt begrunnelsen før. De har ikke formell sikkerhet, men det er senior gjeld i det selskapet som eier 50% av aksjene i DOFCON JV. Hvilke verdi har de aksjene mon tro?
Alternativet til standstil er ikke en konkurs men tvunget avtale på dårlig villkår og rente. Utifra signaler fra børsnoteringene så ser ikke det ut som det er snakk om tvunget avtale her, mer at ting tar tid noe som er helt naturlig.
Redigert 20.06.2022 kl 00:49
Du må logge inn for å svare
viva1
20.06.2022 kl 00:52
3406
Forklar gjerne den påstanden der. Det er bare for ett selskap å tvinge frem en ny avtale med nye dårligre vilkår og lavere rente om de ikke klarer å betjene de inngåtte lånebetingelsene. Så da kan vel alle selskaper gjøre dette da for å få ned lånekostnadene?
syvert1
20.06.2022 kl 00:55
3403
Dof må gjerne komme med et forslag til avtale, hva som helst. De fleste har satt seg inn i Soff og har problemer med å forstå at de med halve betalingsevnen ikke maser om gjelds konvertering. Skjønner at Dof har omdefinert store deler av sin gjeld til kortsiktig gjeld, men det var også tilfelle i Soff med sine 30 mrd. Når en ny avtale er på plass vil dette bli omgjort og likviditeten blir god. Dof Ledelse, Styre bør vite at minioritets gruppen og private aksjonærer må defineres som primær interessenter med betydelig makt ut fra eier strukturen. Mest sannsynlig kan aksjonerene kaste hele styret, Ledelse om de ikke evner å komme opp med en løsning som ivaretar våre interesser, verdier. Det kan virke som styre, ledelse fokuserer på kun å løse Dof Rederi sine problem ved at morselskapet konverterer deler av gjelden. Det vanlige i konsern er at en utnytter ledig likviditet i andre selskaper innad i konsernet og vi vet dette er et alternativ i Dof til å løse krisen i Dof Rederi. De må også se på fremtidig lønsomhet til en del skip, mulig noen kan selges med en betydelig fortjeneste etterhvert. Nå er vel også situasjonen en del endret fra Q1 og markedsutsiktene vil fortsette å utvikle seg positivt. Håper Dof har et mer positivt syn på fremtiden ved Q2 presentasjonen. De har nok vært mange nedturer siden 2015 (7 år) og har forståelse for at de ikke helt stoler på at det vi opplever nå blir langvarig.
Ikke selvkapet, men kreditorenes forslag. Dette handler mer om prosent enn hvor stor gjelden er på. Der er alt for mye fokus på gjelden her og veldige lite på Dof Asa verdi. Det er mitt korte svar på det.
Redigert 20.06.2022 kl 01:02
Du må logge inn for å svare
hypotetic
20.06.2022 kl 01:00
3516
Hvorfor skal du holde deg langt unna de? Hva har du imot disse?
Selvfølgelig var alt umulig å omsette for 1-2 år siden da oljen ble gitt bort og nesten alle skip lå i opplag. Både aksjonærverdier og usikret sisteprioritet obligasjonsgjeld var verdiløse i en verden der oljen gis bort og all ny utvinning skal avsluttes. Ratene dekket ikke driftsutgiftene den gangen og mange mente at all oljeproduksjon skulle avsluttes.
Vi er jo enige om at obligasjonsgjelden stiger kraftig i verdi og nå omsettes for 50-55% og jeg tviler ikke på at du kan ha kjøpt denne for 12,5%. Forstår rett og slett ikke hva du klager på? Det du har kjøpt for 12,5% altså med 87,5% rabatt er på full fart til å få 100% verdi.....
Selvfølgelig var alt umulig å omsette for 1-2 år siden da oljen ble gitt bort og nesten alle skip lå i opplag. Både aksjonærverdier og usikret sisteprioritet obligasjonsgjeld var verdiløse i en verden der oljen gis bort og all ny utvinning skal avsluttes. Ratene dekket ikke driftsutgiftene den gangen og mange mente at all oljeproduksjon skulle avsluttes.
Vi er jo enige om at obligasjonsgjelden stiger kraftig i verdi og nå omsettes for 50-55% og jeg tviler ikke på at du kan ha kjøpt denne for 12,5%. Forstår rett og slett ikke hva du klager på? Det du har kjøpt for 12,5% altså med 87,5% rabatt er på full fart til å få 100% verdi.....
xray292
20.06.2022 kl 01:01
3533
Det du skriver om nå er en mulig emisjon der en investor ønsker å kjøpe seg billig inn på. Hvor stor emisjon kan styret igangsette uten godkjenning av EGF?
hypotetic
20.06.2022 kl 01:10
3561
DOF har ikke hentet inn noen form for godkjenning fra aksjonærene til å gjennomføre emisjon, gjeldskonvertering eller annet per i dag.
AlanS
20.06.2022 kl 07:20
3541
Jeg snakker om konvertering av gjeld til aksjer. Dette er også en form av emisjon.
Gullhaugen
20.06.2022 kl 08:40
3419
Jeg tror vi sliter oss ut på spekulasjoner og hypoteser. Svaret på gåten får vi kanskje i dag. Det det ikke sikkert vi må vente til onsdag.
kongsberg1
20.06.2022 kl 08:49
3371
Saken blir grundig belyst med den infoen dette forumet sitter på. Ut over det er det nok mye riktig i det du skriver Gullhaugen.
Svar från Hilde via mail 16 Mars:
Som tidligere meddelt til markedet så legges det ikke opp til at aksjonærer blir forskjellsbehandlet.
Don't worry🙏
Som tidligere meddelt til markedet så legges det ikke opp til at aksjonærer blir forskjellsbehandlet.
Don't worry🙏
nafa
20.06.2022 kl 09:26
3183
Leser en del på denne tråden og registrerer at det brukes utrolig mye tidsressurser på å få aksjonærer til å selge slik at andre kan få kjøpt.
Det forteller vel ganske mye, egentlig ??
Det forteller vel ganske mye, egentlig ??
Boss 99 skrev Selg før alt er borte! 1,85 lavest idag
There are few but very wise people in this planet!
Warren Buffet: Fearful when others are greedy, and greedy when others are fearful!
http://www.dof.no/en-GB/Investor-Relations/Shareholder-Information/Top-20-Shareholders
Warren Buffet: Fearful when others are greedy, and greedy when others are fearful!
http://www.dof.no/en-GB/Investor-Relations/Shareholder-Information/Top-20-Shareholders
Boss 99 skrev Selg før alt er borte! 1,85 lavest idag
For noe sprøyt, alle aksjer går ned i dag. Oslo børs ned. Dette har med innflasjonen å gjøre ikke noe annet.
Warren Buffet: Buy when There's Blood in the Streets....last call?!!
An an investor YOU must invest based on fact...company values...future gowth....many good and wise poeple have been involved here to give others FREE information.. it is up to YOU!
An an investor YOU must invest based on fact...company values...future gowth....many good and wise poeple have been involved here to give others FREE information.. it is up to YOU!
hypotetic
20.06.2022 kl 09:42
3134
Min erfaring fra mange tiår med aksjer er at det alltid lønner seg å vekte opp mye når det har falt mye i lang tid. Det er bedre å være litt grådig etter mange dager med fall enn å være grådig når kursen har steget i mange dager og alle er ekstremt entusiastiske. Hvis man ser på siste DOF aksjonæroversikten over de som kjøper og selger ser man at topp 50 laster opp mye netto i periodene da kursene er svake. På siste topp 50 oppdatering fra Tekinvestor var det utelukkende småaksjonærene under samlekontoene i Nordnett Bank og Nordnett Livsforsikring som solgte mens absolutt alle store ellers vektet seg opp. Vi kan også se motsatt at de samme Nordnett Bank og Nordnett Livsforsikring vekter seg opp mye når kuren i DOF stiger mot toppnivåer. All statistikk tilsier at de som kjøper mye når kursen går mot toppnivåer og selger når det har falt mye går glipp av oppgangen. Man kan altså treffe godt på sektor og selskap men likevel gå glipp av tilnærmet all oppgangen fordi man konsekvent selger billig og kjøper dyrt. Det ser helt klart ut som mange i Nordnett følger denne strategien. Når vi vet at Oljeselskapene aldri har tjent mer og aldri har hatt mer å bruke samt har utsatt investeringer i mange år er det vanskelig å se for seg at dette skal falle i veldig mange dager til. Spesilet ikke når oljepris og dollar holder seg på de skyhøye nivåer vi har nå og verden er på vei inn i kjøre og reise sesongen og en energikrise der også tømte oljelagre må fylles opp før høsten og vinteren..
AlanS
20.06.2022 kl 09:46
3133
nafa, helt enig med deg i at det jobbes hard med svartmaling og negative rykter.
hypotetic
20.06.2022 kl 09:55
3145
Hvis det er riktig at vi får langvarig inflasjon og dårligere tider lønner det seg å kjøpe selskaper med mest mulig gjeld for gjeldsgraden spises da opp raskt med høyere rater og skipsverdier. Som vi alle har sett i eiendom siste år er det de med høyest belåning som har tjent mest og hatt en helt ekstrem avkastning pga verdistigningen. Energirelaterte aksjer er det beste å investere i når man får dårlige tider. Europeerne har ikke vannkraft eller elbiler men bruker Norsk gass for å lage mat og Norsk olje til biler og transport og varme. Det er veldig mye annet som vil bli nedprioritert før man slutter å lage mat og skrur av oljefyren på vinteren.
Riktig. Mange av oss har fulgt aksjen i flere år og kommer til å gjøre det i mange år til. Som kortsiktig investor kan noen bestemme seg for sine 1-2xNOK, men som en langsiktig sparer som har innsikt i selskapets verdi, beholder jeg mine 100xNOK.
Hur många procent går på El?🤔🤓
Den internationella flygorganisationen IATA höjer sin prognos för flygindustrins finansiella utveckling för 2022.
Den globala flygindustrins omsättning prognosticeras bli 782 miljarder dollar, vilket är 93,3 procent av 2019-nivån
Den internationella flygorganisationen IATA höjer sin prognos för flygindustrins finansiella utveckling för 2022.
Den globala flygindustrins omsättning prognosticeras bli 782 miljarder dollar, vilket är 93,3 procent av 2019-nivån
hypotetic
20.06.2022 kl 10:37
3041
Sioff der Bjellesauene er fortsetter å falle bunnløst i dag over 7-9% fall i dag igjen allerede 2 timer etter åpning. Det at noen etterspør bjellesau investorer i DOF før de går inn forstår jeg ingenting av.... Stort sett taper alltid de som går inn etter bjellesauene. Nyheten om at Bjellesauen har gått inn kommer tidligst 3 dager etter han har kjøpt. De som får info raskere enn andre kan da kjøpe raskt og selge raskt men bjellesauen selv tar som oftest gevinst når siste rest av saueflokken presser kursen til uante høye nivåer og salget får også markedet og media beskjed om 3 dager senere. I DOF er over 68% småaksjonærer. De som har kontaktet mange vet at veldig mange av aksjonærene i DOF enten har tunge lange utdannelser i Økonomi, ekstrem interesse for bransjen og selskapet eller bransjeerfaring. For egen del foretrekker jeg helt klart selskaper med mange kompetente småinvestorer ikke selskaper med noen få bjellesauer og nominee kontoer som kontrolleres av investorer som av strategiske grunner ønsker å ha skjult identitet.
Gullhaugen
20.06.2022 kl 10:56
3002
OPPDATERT TOP 50
Oversikt for DOF (DOF). Oppdatert 20.06.2022
01 MØGSTER OFFSHORE AS 31.60% 195.21m 100.0m
02 BRØNMO BJARTE 3.09% 19.065m 9 767k 116.0k
03 BNP PARIBAS SECURITIES SERVICES 3.02% 18.681m 9 570k
04 NORDNET BANK AB 1.57% 9 708.3k 4 974k -6 718
05 SANS INVEST AS 1.20% 7 431.3k 3 807k 200.0k
06 HERNESS BJØRN 1.07% 6 620.2k 3 392k 1
07 DAHL TORE 1.02% 6 327.4k 3 242k
08 AVANZA BANK AB 0.87% 5 364.5k 2 748k 2 847
09 EKREN GEIR 0.86% 5 312.4k 2 722k
10 HOLDEN JIM ØYSTEIN 0.80% 4 944.9k 2 533k
11 CHAMANSKI ALEXANDRE 0.74% 4 587.2k 2 350k
12 DP HOLDING AS 0.64% 3 969.4k 2 034k
13 LUNDBY IRENE 0.63% 3 882.0k 1 989k 15 000
14 MOCO HOLDING AS 0.63% 3 873.6k 1 984k
15 EBB HOLDING AS 0.62% 3 804.6k 1 949k
16 LAWO INVEST AS 0.59% 3 625.6k 1 857k
17 WORKINN HANS KRISTIAN 0.52% 3 218.7k 1 649k
18 NORDNET LIVSFORSIKRING AS 0.50% 3 060.2k 1 568k -88 560
19 SOTRA KRAN AS 0.44% 2 742.1k 1 405k
20 ØRN AS 0.44% 2 732.8k 1 400k
21 SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB 0.43% 2 633.0k 1 349k
22 HILDE-MYHREN ARILD ODIN EUGENE ELTON 0.42% 2 566.9k 1 315k
23 DANSKE BANK A/S 0.41% 2 551.8k 1 307k
24 OLSEN RAYMOND FLATER EVJEN 0.41% 2 538.6k 1 301k
25 AARSETH HARALD NORALF 0.38% 2 342.4k 1 200k
26 MCG INVEST AS 0.37% 2 271.0k 1 163k
27 SVENSKA HANDELSBANKEN AB 0.36% 2 201.2k 1 128k -7 300
28 STRANDNÆS INGOLF JOHAN 0.36% 2 196.0k 1 125k
29 HORVIK PER OLAV 0.33% 2 049.6k 1 050k 50 000
30 SWEDBANK AB 0.32% 1 988.9k 1 019k 17 000
31 HERØY GLASS OG GAVE AS 0.32% 1 952.0k 1 000k
32 STORMYR HELGE 0.32% 1 952.0k 1 000k
33 SUNDE SVEIN ARNE 0.31% 1 903.6k 975.2k
34 WIGESTRAND TROY ANDREAS 0.30% 1 828.9k 936.9k
35 WORKINN BJØRN ÅGE 0.28% 1 756.8k 900.0k
36 CLEARSTREAM BANKING S.A. 0.27% 1 644.7k 842.6k 2 000
37 LIU WEI 0.26% 1 621.6k 830.8k
38 PEDERSEN JAN HARALD 0.26% 1 595.8k 817.5k
39 LY DAMING 0.24% 1 483.5k 760.0k
40 HAGERUP KJELL HÅVARD 0.24% 1 465.4k 750.7k
41 SKOGLY MORTEN 0.23% 1 442.5k 739.0k
42 FURE KNUT 0.23% 1 397.6k 716.0k
43 HOLST JENS CHRISTIAN 0.22% 1 385.9k 710.0k
44 TANKER ENGINEERING AS 0.22% 1 366.4k 700.0k
45 GÅSØ NÆRINGSUTVIKLING AS 0.21% 1 268.8k 650.0k
46 RUBACH RUDOLF 0.21% 1 268.8k 650.0k
47 SPAREBANK 1 SR-BANK ASA 0.21% 1 268.8k 650.0k
48 WORKINN LARS 0.20% 1 222.0k 626.0k
49 GULLAKSEN JANNE THERESE 0.19% 1 161.4k 595.0k
50 SHAMSOLEBAD MAHDI 0.18% 1 141.9k 585.0k
51 ØVRIGE INVESTORER 40.49% 250.1m 128.1m
DISSE HAR TØMT SEG / ER UTE NÅ.
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC.
DICHESBUEN AS
BERGEN KOMMUNALE PENSJONSKASSE
BRETTEL INVEST AS
STIG OLSEN SQUASH AS
ASMYR JON MAGNE
SAMLAND ARILD
STAVERN HELSE OG FORVALTNING AS
TØRRESEN HENRY JOHAN
BRANDAL KENNETH JOHAN
UBS SWITZERLAND AG
LAPAS AS
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV
LION INVEST AS
LANDFASTØYEN KNUT HAUGLAND
SAMUELSEN TOM INGJALD
BOFA SECURITIES EUROPE SA
NORDEA BANK ABP
MERRILL LYNCH INTERNATIONAL
HATEK AS
MORGAN STANLEY & CO. INTERNATIONAL
J.P. MORGAN SECURITIES PLC
DNB NOR BANK ASA MEGLERKONTO INNLAND
TORVIK TRAILERREP AS
LINDEFJELL HOLDING AS
NORDNET BANK AB MEGLERKONTO INNLAND
HØY TARALD
KARLSTAD DAG ANDRE
MAXWELL MONTES AS
EUROCLEAR BANK S.A./N.V.
KNUT INVEST AS
DANSKE BANK AS MEGLERKONTO INNLAND
ZHAO XU
BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM
SAXO BANK A/S
JACOBSEN ESPEN RONGVED
SILBERG JOHNNY
Oversikt for DOF (DOF). Oppdatert 20.06.2022
01 MØGSTER OFFSHORE AS 31.60% 195.21m 100.0m
02 BRØNMO BJARTE 3.09% 19.065m 9 767k 116.0k
03 BNP PARIBAS SECURITIES SERVICES 3.02% 18.681m 9 570k
04 NORDNET BANK AB 1.57% 9 708.3k 4 974k -6 718
05 SANS INVEST AS 1.20% 7 431.3k 3 807k 200.0k
06 HERNESS BJØRN 1.07% 6 620.2k 3 392k 1
07 DAHL TORE 1.02% 6 327.4k 3 242k
08 AVANZA BANK AB 0.87% 5 364.5k 2 748k 2 847
09 EKREN GEIR 0.86% 5 312.4k 2 722k
10 HOLDEN JIM ØYSTEIN 0.80% 4 944.9k 2 533k
11 CHAMANSKI ALEXANDRE 0.74% 4 587.2k 2 350k
12 DP HOLDING AS 0.64% 3 969.4k 2 034k
13 LUNDBY IRENE 0.63% 3 882.0k 1 989k 15 000
14 MOCO HOLDING AS 0.63% 3 873.6k 1 984k
15 EBB HOLDING AS 0.62% 3 804.6k 1 949k
16 LAWO INVEST AS 0.59% 3 625.6k 1 857k
17 WORKINN HANS KRISTIAN 0.52% 3 218.7k 1 649k
18 NORDNET LIVSFORSIKRING AS 0.50% 3 060.2k 1 568k -88 560
19 SOTRA KRAN AS 0.44% 2 742.1k 1 405k
20 ØRN AS 0.44% 2 732.8k 1 400k
21 SKANDINAVISKA ENSKILDA BANKEN AB 0.43% 2 633.0k 1 349k
22 HILDE-MYHREN ARILD ODIN EUGENE ELTON 0.42% 2 566.9k 1 315k
23 DANSKE BANK A/S 0.41% 2 551.8k 1 307k
24 OLSEN RAYMOND FLATER EVJEN 0.41% 2 538.6k 1 301k
25 AARSETH HARALD NORALF 0.38% 2 342.4k 1 200k
26 MCG INVEST AS 0.37% 2 271.0k 1 163k
27 SVENSKA HANDELSBANKEN AB 0.36% 2 201.2k 1 128k -7 300
28 STRANDNÆS INGOLF JOHAN 0.36% 2 196.0k 1 125k
29 HORVIK PER OLAV 0.33% 2 049.6k 1 050k 50 000
30 SWEDBANK AB 0.32% 1 988.9k 1 019k 17 000
31 HERØY GLASS OG GAVE AS 0.32% 1 952.0k 1 000k
32 STORMYR HELGE 0.32% 1 952.0k 1 000k
33 SUNDE SVEIN ARNE 0.31% 1 903.6k 975.2k
34 WIGESTRAND TROY ANDREAS 0.30% 1 828.9k 936.9k
35 WORKINN BJØRN ÅGE 0.28% 1 756.8k 900.0k
36 CLEARSTREAM BANKING S.A. 0.27% 1 644.7k 842.6k 2 000
37 LIU WEI 0.26% 1 621.6k 830.8k
38 PEDERSEN JAN HARALD 0.26% 1 595.8k 817.5k
39 LY DAMING 0.24% 1 483.5k 760.0k
40 HAGERUP KJELL HÅVARD 0.24% 1 465.4k 750.7k
41 SKOGLY MORTEN 0.23% 1 442.5k 739.0k
42 FURE KNUT 0.23% 1 397.6k 716.0k
43 HOLST JENS CHRISTIAN 0.22% 1 385.9k 710.0k
44 TANKER ENGINEERING AS 0.22% 1 366.4k 700.0k
45 GÅSØ NÆRINGSUTVIKLING AS 0.21% 1 268.8k 650.0k
46 RUBACH RUDOLF 0.21% 1 268.8k 650.0k
47 SPAREBANK 1 SR-BANK ASA 0.21% 1 268.8k 650.0k
48 WORKINN LARS 0.20% 1 222.0k 626.0k
49 GULLAKSEN JANNE THERESE 0.19% 1 161.4k 595.0k
50 SHAMSOLEBAD MAHDI 0.18% 1 141.9k 585.0k
51 ØVRIGE INVESTORER 40.49% 250.1m 128.1m
DISSE HAR TØMT SEG / ER UTE NÅ.
MORGAN STANLEY & CO. INT. PLC.
DICHESBUEN AS
BERGEN KOMMUNALE PENSJONSKASSE
BRETTEL INVEST AS
STIG OLSEN SQUASH AS
ASMYR JON MAGNE
SAMLAND ARILD
STAVERN HELSE OG FORVALTNING AS
TØRRESEN HENRY JOHAN
BRANDAL KENNETH JOHAN
UBS SWITZERLAND AG
LAPAS AS
THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV
LION INVEST AS
LANDFASTØYEN KNUT HAUGLAND
SAMUELSEN TOM INGJALD
BOFA SECURITIES EUROPE SA
NORDEA BANK ABP
MERRILL LYNCH INTERNATIONAL
HATEK AS
MORGAN STANLEY & CO. INTERNATIONAL
J.P. MORGAN SECURITIES PLC
DNB NOR BANK ASA MEGLERKONTO INNLAND
TORVIK TRAILERREP AS
LINDEFJELL HOLDING AS
NORDNET BANK AB MEGLERKONTO INNLAND
HØY TARALD
KARLSTAD DAG ANDRE
MAXWELL MONTES AS
EUROCLEAR BANK S.A./N.V.
KNUT INVEST AS
DANSKE BANK AS MEGLERKONTO INNLAND
ZHAO XU
BARCLAYS CAPITAL SEC. LTD FIRM
SAXO BANK A/S
JACOBSEN ESPEN RONGVED
SILBERG JOHNNY