REC Silicon - Fourth quarter 2021 results
REC Silicon - Fourth quarter 2021 results
New York, USA - February 18, 2022: REC Silicon ASA (REC Silicon) reported fourth
quarter 2021 revenues of USD 43.2 million compared to USD 36.2 million in the
third quarter of 2021. The Company also reported an EBITDA loss of USD 0.4M
compared to a loss USD 3.7 million in the prior quarter.
The Company reported EBITDA contributed by the semiconductor materials segment
of USD 9.3 million for the fourth quarter compared to USD 1.8 million in the
third quarter. Third quarter results included the impact of delayed restart
following a planned maintenance outage to mitigate the effects of high
electricity prices. The increase in EBITDA contribution is primarily the result
of higher production volumes of intermediate products and lower electricity
prices during the quarter.
Silicon gas sales volumes for the fourth quarter were 750 MT compared to 728 MT
during the prior quarter. Total polysilicon sales volumes for the quarter were
481 MT and polysilicon inventories decreased by 168 MT.
REC Silicon reported cash balances of USD 110.5 million on December 31, 2021
compared to USD 126.3 million on September 30, 2021.
"Fourth quarter events clearly demonstrate that REC Silicon's strategic plan is
coming together. REC Silicon financial position has been substantially improved
due to Hanwha Solutions' investment. REC Silicon's low cost, high quality
granular solar grade polysilicon will become a key component in ensuring the
success of a PV supply chain in the United States. At the same time,
opportunities in silicon anode battery materials are beginning to materialize.
These events are expected to result in a firm plan to restart operations in
Moses Lake, Washington, " said James A. May II, CEO.
For more information, please see the attached fourth quarter 2021 report and
presentation.
The company will host conference call to present the results at 8:00am CET.
Following the presentation, it will be opened for questions from the audience.
The presentation will be in English. To join the videoconference, use the
following link.
https://channel.royalcast.com/landingpage/hegnarmedia/20220218_9/
Audiocast participants need to register to post questions.
For further information, please contact:
Douglas J. Moore, Chief Financial Officer
Phone: +1 509 989 0749
Email: douglas.moore@recsilicon.com
Nils O. Kjerstad
IR Contact
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@crux.no
About REC Silicon
REC Silicon is a leading producer of advanced silicon materials, delivering
high-purity polysilicon and silicon gas to the solar and electronics industries
worldwide. We combine over 30 years of experience and proprietary technology
with the needs of our customers, with annual production capacity of more than
20,000 MT of polysilicon from our two US-based manufacturing plants. Listed on
the Oslo Stock Exchange (ticker: RECSI), the Company is headquartered in
Lysaker, Norway.
For more information, go to: www.recsilicon.com
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section
5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
Audiocast participants need to register to post questions
https://newsweb.oslobors.no/message/554241
New York, USA - February 18, 2022: REC Silicon ASA (REC Silicon) reported fourth
quarter 2021 revenues of USD 43.2 million compared to USD 36.2 million in the
third quarter of 2021. The Company also reported an EBITDA loss of USD 0.4M
compared to a loss USD 3.7 million in the prior quarter.
The Company reported EBITDA contributed by the semiconductor materials segment
of USD 9.3 million for the fourth quarter compared to USD 1.8 million in the
third quarter. Third quarter results included the impact of delayed restart
following a planned maintenance outage to mitigate the effects of high
electricity prices. The increase in EBITDA contribution is primarily the result
of higher production volumes of intermediate products and lower electricity
prices during the quarter.
Silicon gas sales volumes for the fourth quarter were 750 MT compared to 728 MT
during the prior quarter. Total polysilicon sales volumes for the quarter were
481 MT and polysilicon inventories decreased by 168 MT.
REC Silicon reported cash balances of USD 110.5 million on December 31, 2021
compared to USD 126.3 million on September 30, 2021.
"Fourth quarter events clearly demonstrate that REC Silicon's strategic plan is
coming together. REC Silicon financial position has been substantially improved
due to Hanwha Solutions' investment. REC Silicon's low cost, high quality
granular solar grade polysilicon will become a key component in ensuring the
success of a PV supply chain in the United States. At the same time,
opportunities in silicon anode battery materials are beginning to materialize.
These events are expected to result in a firm plan to restart operations in
Moses Lake, Washington, " said James A. May II, CEO.
For more information, please see the attached fourth quarter 2021 report and
presentation.
The company will host conference call to present the results at 8:00am CET.
Following the presentation, it will be opened for questions from the audience.
The presentation will be in English. To join the videoconference, use the
following link.
https://channel.royalcast.com/landingpage/hegnarmedia/20220218_9/
Audiocast participants need to register to post questions.
For further information, please contact:
Douglas J. Moore, Chief Financial Officer
Phone: +1 509 989 0749
Email: douglas.moore@recsilicon.com
Nils O. Kjerstad
IR Contact
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@crux.no
About REC Silicon
REC Silicon is a leading producer of advanced silicon materials, delivering
high-purity polysilicon and silicon gas to the solar and electronics industries
worldwide. We combine over 30 years of experience and proprietary technology
with the needs of our customers, with annual production capacity of more than
20,000 MT of polysilicon from our two US-based manufacturing plants. Listed on
the Oslo Stock Exchange (ticker: RECSI), the Company is headquartered in
Lysaker, Norway.
For more information, go to: www.recsilicon.com
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section
5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
Audiocast participants need to register to post questions
https://newsweb.oslobors.no/message/554241
Redigert 18.02.2022 kl 07:32
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
21.02.2022 kl 14:52
4770
Om det bare er et spill for å lure politikkere så ser det ut som om det lykkes heller dårlig.
Men de som BLIR lurt....det er aksjonærene som selger basert på lurerier fra ledelsen....som er myntet på politikere......
Men de som BLIR lurt....det er aksjonærene som selger basert på lurerier fra ledelsen....som er myntet på politikere......
Ting tar tid tydeligvis. Jeg tror det er hvorfor ting ikke skjer. Ser jo det på alle andre også som skulle annonsere store greier i fjor, venter på dem også. Hele bransjen står i vent på BBB og avklaringer ser det ut som, fra mine observasjoner.
Dette er min teori, derfor skrev jeg det før Q4 også, at presentasjonen kom til å bli som den ble.
Om jeg har rett er en annen sak, det er hva jeg tror, og jeg syns det virker plausibelt. Vi som investorer får følge det vi tror og magefølelsen :P Min sier sitt i ro og vent.
Dette er min teori, derfor skrev jeg det før Q4 også, at presentasjonen kom til å bli som den ble.
Om jeg har rett er en annen sak, det er hva jeg tror, og jeg syns det virker plausibelt. Vi som investorer får følge det vi tror og magefølelsen :P Min sier sitt i ro og vent.
Salbei
21.02.2022 kl 15:05
4678
" Ting tar tid tydeligvis. Jeg tror det er hvorfor ting ikke skjer."
- Amatørkongen 2022
- Amatørkongen 2022
Haha. Jeg lo. Politikken over dammen er jo en eneste stor shit fest.
Redigert 21.02.2022 kl 15:12
Du må logge inn for å svare
Stabukk
21.02.2022 kl 17:12
4333
Klar over det med «politisk spill» og støttepakker, men Rec kan ikkje driva med fusk og feilinformasjon i ein Q-rapport!
Problemet er teksten i Q421-rapport under «ANTICIPATED RESTART OF PRODUCTION FACILITY IN MOSES LAKE».
Det er samme tekst som tilbake til Q2 og Q3, FØR avtalen med Hanwha.
Hanwha sitt inntog må omtalast også her, ikkje berre i May si melding i forbindelse med Q4 på fredag.
Dette er eit argument for at restart av ML IKKJE lenger er «subject to substantial uncertainty». Har sendt epost til IR-kontakt og bedt han ta det opp med styreformann!
Problemet er teksten i Q421-rapport under «ANTICIPATED RESTART OF PRODUCTION FACILITY IN MOSES LAKE».
Det er samme tekst som tilbake til Q2 og Q3, FØR avtalen med Hanwha.
Hanwha sitt inntog må omtalast også her, ikkje berre i May si melding i forbindelse med Q4 på fredag.
Dette er eit argument for at restart av ML IKKJE lenger er «subject to substantial uncertainty». Har sendt epost til IR-kontakt og bedt han ta det opp med styreformann!
Nsxnsx
21.02.2022 kl 17:31
4202
Kan jo ta en titt på hjemmeside også.....det meste der er vel ikke oppdatert på 3 år 🤣🤣🤣
Svenn_13
21.02.2022 kl 21:07
3757
Synes at det er tydelig at det er flere som er interessert I et REC samarbeid. Mangler bare politisk drahjelp for å komme igang.
https://columbiabasinherald.com/news/2022/feb/21/rec-still-committed-2023-reopening/
https://columbiabasinherald.com/news/2022/feb/21/rec-still-committed-2023-reopening/
Sa2ri
22.02.2022 kl 09:34
3239
@JBG:
Hyggelig å se at du fortsatt følger med og "stikker innom" en gang i blant. Du skriver blant annet:
"Men før eller senere presses det fram en oppstart, enten det er for anodeproduksjon hos en samarbeidspartner eller vestlig lav-karbon polyproduksjon for PV-industrien. Førstnevnte er avhengig av volumetterspørsel av EV-batterier, mens sistnevnte venter på insentiver fra det politiske miljøet."
Jeg er enig med deg i at May kanskje holdt noe tilbake av ulike årsaker på Q4-presentasjonen. Det som ble sagt var en henvisning til de ulike politiske prosessene (BBB og bill 5849) pluss volumproduksjon av batterier. Sistnevnte ser det ut til at er i ferd med å materialisere seg i form av samarbeidet med Group 14, men det kan også ligge noe frem i tid. Når det er sagt, BBB og da SEMA act. vil være et krafitg incentiv for å åpne ML igjen, og kan alene sørge for dette. Men, bill 5849 sammen med en samarbeidspartner på EV-siden kan også resultere i det samme da incentivene fra Grant County er ganske omfattende. Og, de ønsker arbeidsplassene velkommen. Personlig tror jeg det er ulike planer for å åpne ML ganske snart, noe som også er i HS sin interesse. Minner om hva som ble sagt av representanten fra DOC i den siste høringe om bill 5849.
Ellers er det jo verdt å merke seg at alle meglerhus som følger selskapet (og som jeg har sett analyser fra) har kursmål 20,- (SB1M) eller høyere - 27,- (PAS) og 30,- (ARC). Det er uten at de har tatt hensyn til det "blue-sky-scenariet" som en åpning av ML med tilhørende poly- (HS) og batterisamarbeid resulterer i dersom det blir full gass "over there" etter at ML åpner.
Hyggelig å se at du fortsatt følger med og "stikker innom" en gang i blant. Du skriver blant annet:
"Men før eller senere presses det fram en oppstart, enten det er for anodeproduksjon hos en samarbeidspartner eller vestlig lav-karbon polyproduksjon for PV-industrien. Førstnevnte er avhengig av volumetterspørsel av EV-batterier, mens sistnevnte venter på insentiver fra det politiske miljøet."
Jeg er enig med deg i at May kanskje holdt noe tilbake av ulike årsaker på Q4-presentasjonen. Det som ble sagt var en henvisning til de ulike politiske prosessene (BBB og bill 5849) pluss volumproduksjon av batterier. Sistnevnte ser det ut til at er i ferd med å materialisere seg i form av samarbeidet med Group 14, men det kan også ligge noe frem i tid. Når det er sagt, BBB og da SEMA act. vil være et krafitg incentiv for å åpne ML igjen, og kan alene sørge for dette. Men, bill 5849 sammen med en samarbeidspartner på EV-siden kan også resultere i det samme da incentivene fra Grant County er ganske omfattende. Og, de ønsker arbeidsplassene velkommen. Personlig tror jeg det er ulike planer for å åpne ML ganske snart, noe som også er i HS sin interesse. Minner om hva som ble sagt av representanten fra DOC i den siste høringe om bill 5849.
Ellers er det jo verdt å merke seg at alle meglerhus som følger selskapet (og som jeg har sett analyser fra) har kursmål 20,- (SB1M) eller høyere - 27,- (PAS) og 30,- (ARC). Det er uten at de har tatt hensyn til det "blue-sky-scenariet" som en åpning av ML med tilhørende poly- (HS) og batterisamarbeid resulterer i dersom det blir full gass "over there" etter at ML åpner.
Redigert 22.02.2022 kl 09:45
Du må logge inn for å svare
JohnnyBGood
22.02.2022 kl 10:49
3060
Takk for hyggelige ord, Sa2ri. Følger med i kulissene, men orker ikke å delta i all krangling og usaklige diskusjoner. Har vært med så lenge nå og erkjenner at det finnes grunner til å være skeptisk til en del ting rundt selskapet selv om det sitter på en «gullgruve» av teknologi og muligheter.
REC Silicon har vært de fleste av de siste 15 årene vært et gasselskap. Det er gassalg som har holdt den gående. Men etter at de erkjente å satse mer på elektronikkindustrien, har FZ-salget også bidratt til verdiskapning. Kombinert FZ og gass kan selskapet nå positiv EBIT i løpet av året uten drift i ML. Men mye av dette avhenger av strømprisene. Mitt overslag antyder 15-20 MUSD ekstrakostnader til strøm i 2021. Med mer normale strømpriser og ordnede container- og fraktforhold, er EBIT i pluss ikke umulig.
Så til saken om mulig oppstart av ML. Selv om lovverk og insentiver kommer på plass, er det ikke bare å kjøre i gang polyproduksjonen. Det vil være flere om å levere poly, og volumkapasitet for ingot- og waferproduksjon må bygges opp. Og sannsynligvis er noen fremdeles skeptiske til granulert poly fra REC Silicon, og ønsker kanskje å blande inn med Siemens-poly.
Venter selv ikke på noen snarlig oppstartmelding om ML. Men tror eventuelle trigger kan komme av flere anodepartnere og/eller kanskje til og med andre som er interessert i FBR-teknologien. Likevel vil gass og FZ være det som holder selskapet gående i 2022 og kanskje i 2023.
REC Silicon har vært de fleste av de siste 15 årene vært et gasselskap. Det er gassalg som har holdt den gående. Men etter at de erkjente å satse mer på elektronikkindustrien, har FZ-salget også bidratt til verdiskapning. Kombinert FZ og gass kan selskapet nå positiv EBIT i løpet av året uten drift i ML. Men mye av dette avhenger av strømprisene. Mitt overslag antyder 15-20 MUSD ekstrakostnader til strøm i 2021. Med mer normale strømpriser og ordnede container- og fraktforhold, er EBIT i pluss ikke umulig.
Så til saken om mulig oppstart av ML. Selv om lovverk og insentiver kommer på plass, er det ikke bare å kjøre i gang polyproduksjonen. Det vil være flere om å levere poly, og volumkapasitet for ingot- og waferproduksjon må bygges opp. Og sannsynligvis er noen fremdeles skeptiske til granulert poly fra REC Silicon, og ønsker kanskje å blande inn med Siemens-poly.
Venter selv ikke på noen snarlig oppstartmelding om ML. Men tror eventuelle trigger kan komme av flere anodepartnere og/eller kanskje til og med andre som er interessert i FBR-teknologien. Likevel vil gass og FZ være det som holder selskapet gående i 2022 og kanskje i 2023.
Sa2ri
22.02.2022 kl 11:50
2780
Skjønner veldig godt at du ikke ønsker å delta i krangling mv. da det er en del av dette på REC-trådene for tiden. Det er lite motiverende for de aller fleste og resulterer i at de som kunne bidratt mer enn det de gjør i dag, holder seg borte. Synd, for det er mange som har mye nyttig kunnskap flere her inne kunne vært tjent med å lese.
Når det gjelder gass, så er jeg helt enig i at det er dette som har holdt RECSI flytende de siste årene. Men, ML er jo et anlegg som kan produsere og selge silangass dersom det er et marked for det være seg lokalt (tomten rett over gaten) eller på annen måte. Skjønner at det ikke er helt kurrant å transportere denne gassen ut fra hva selskapet selv har sagt tidligere, men mener å huske at dette har vært tema på tidligere presentasjoner, og prisen de kan få for dette produktet er vel ganske bra (om jeg ikke husker helt feil). Dette var jo ett av regnestykkene til en tidligere analytiker når det gjaldt Yulin og hvilken "konkurrent" denne fabrikken kunne bli i dette markedet. Selskapet har jo selv snakket om fordelen av at en mottaker av silangass er lokalisert i umiddlebar nærhet og da i forhold til batterier spesielt.
Hvis man spekulerer i at G14 og HS kanskje skal etablere et samarbeid på den aktuelle tomten ved siden av ML, ja da kan det fort bli avsetning både på poly og silan. Jeg tror ikke at HS har kjøpt aksjer for 1,5 mrdNOK i RECSI uten at de har en plan for hvordan de kan nyttiggjøre seg det selskapet produserer (og med dette sikre seg en fast leverandør, kanskje også på faste vilkår). At representanten for DOC også nevner "en panelprodusent" som en del av diskusjonen rundt bill 5849 mener jeg er interessant. Det kan hende at bill 5849 ikke er nok for at de skal sparke igang ML, men jeg tror HS har et klart ønske om at nettopp det skal skje.
Et annet moment som kan være avgjørende oppe i det hele er hvem styret ansetter som permanent CEO. Jeg håper det blir noen andre enn May og at vedkommende de ansetter har den pondusen og etterretteligheten selskapet trenger. Fohåpentligvis kan en ny CEO forbedre informasjonsflyten til markedet og aksjonærene, for det trengs virkelig. Bare å se på RECSI sine websider som inneholder mye bra informasjon, men jaggu er det mye utdatert info der også som "noen" burde rydde opp i.
Når det gjelder gass, så er jeg helt enig i at det er dette som har holdt RECSI flytende de siste årene. Men, ML er jo et anlegg som kan produsere og selge silangass dersom det er et marked for det være seg lokalt (tomten rett over gaten) eller på annen måte. Skjønner at det ikke er helt kurrant å transportere denne gassen ut fra hva selskapet selv har sagt tidligere, men mener å huske at dette har vært tema på tidligere presentasjoner, og prisen de kan få for dette produktet er vel ganske bra (om jeg ikke husker helt feil). Dette var jo ett av regnestykkene til en tidligere analytiker når det gjaldt Yulin og hvilken "konkurrent" denne fabrikken kunne bli i dette markedet. Selskapet har jo selv snakket om fordelen av at en mottaker av silangass er lokalisert i umiddlebar nærhet og da i forhold til batterier spesielt.
Hvis man spekulerer i at G14 og HS kanskje skal etablere et samarbeid på den aktuelle tomten ved siden av ML, ja da kan det fort bli avsetning både på poly og silan. Jeg tror ikke at HS har kjøpt aksjer for 1,5 mrdNOK i RECSI uten at de har en plan for hvordan de kan nyttiggjøre seg det selskapet produserer (og med dette sikre seg en fast leverandør, kanskje også på faste vilkår). At representanten for DOC også nevner "en panelprodusent" som en del av diskusjonen rundt bill 5849 mener jeg er interessant. Det kan hende at bill 5849 ikke er nok for at de skal sparke igang ML, men jeg tror HS har et klart ønske om at nettopp det skal skje.
Et annet moment som kan være avgjørende oppe i det hele er hvem styret ansetter som permanent CEO. Jeg håper det blir noen andre enn May og at vedkommende de ansetter har den pondusen og etterretteligheten selskapet trenger. Fohåpentligvis kan en ny CEO forbedre informasjonsflyten til markedet og aksjonærene, for det trengs virkelig. Bare å se på RECSI sine websider som inneholder mye bra informasjon, men jaggu er det mye utdatert info der også som "noen" burde rydde opp i.
Redigert 22.02.2022 kl 12:19
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
22.02.2022 kl 19:25
2222
Kan det se ut til at BBB eller deler av denne pakken er i ferd med å komme på bordet igjen?
"Build back later
After multiple rounds of slashing the total cost of the Build Back Better bill, US senators remain locked in negotiations. Democratic Senator Joe Manchin (West Virginia) voted against an earlier proposal, shocking many, and has now said he will reopen negotiations “starting from scratch.”"
https://pv-magazine-usa.com/2022/02/21/build-back-later/?fbclid=IwAR3Prpq8KfaqAIvIaAbAohe1qwjHUQBNs0kwnPZyIrXT0JgangW3E6MzeeM
"Build back later
After multiple rounds of slashing the total cost of the Build Back Better bill, US senators remain locked in negotiations. Democratic Senator Joe Manchin (West Virginia) voted against an earlier proposal, shocking many, and has now said he will reopen negotiations “starting from scratch.”"
https://pv-magazine-usa.com/2022/02/21/build-back-later/?fbclid=IwAR3Prpq8KfaqAIvIaAbAohe1qwjHUQBNs0kwnPZyIrXT0JgangW3E6MzeeM
Sa2ri
23.02.2022 kl 08:04
1669
Et annet tiltak som er på trappene:
"President Biden on Tuesday said that actions his administration will take to bolster the critical mineral supply chain will end the reliance on China for such materials.
“China controls most of the global market in these minerals and the fact that we can’t build a future that’s made in America if we ourselves are dependent on China for the materials that power the products of today and tomorrow,” Biden said in a virtual meeting on the administration’s announcement.
“This is not anti-China or anti-anything else,” he added. “It’s pro-American. That’s why I’m taking action.”
ADVERTISEMENT
Targeted minerals — including lithium, graphite, and rare earth materials — power phones, computers, household appliances, electric vehicles and wind turbines, among other technologies.
Biden said the U.S. imports close to 100 percent of these minerals from other countries, including China, Australia and Chile, and he expects demand for these minerals to increase by up to 600 percent over the next several decades.
“When it comes to clean energy, China has spent several years cornering the market on many of the materials that power the technologies that we rely on,” Biden said."
https://thehill.com/homenews/administration/595380-biden-says-mineral-supply-chain-push-will-end-dependence-on-china-for
"President Biden on Tuesday said that actions his administration will take to bolster the critical mineral supply chain will end the reliance on China for such materials.
“China controls most of the global market in these minerals and the fact that we can’t build a future that’s made in America if we ourselves are dependent on China for the materials that power the products of today and tomorrow,” Biden said in a virtual meeting on the administration’s announcement.
“This is not anti-China or anti-anything else,” he added. “It’s pro-American. That’s why I’m taking action.”
ADVERTISEMENT
Targeted minerals — including lithium, graphite, and rare earth materials — power phones, computers, household appliances, electric vehicles and wind turbines, among other technologies.
Biden said the U.S. imports close to 100 percent of these minerals from other countries, including China, Australia and Chile, and he expects demand for these minerals to increase by up to 600 percent over the next several decades.
“When it comes to clean energy, China has spent several years cornering the market on many of the materials that power the technologies that we rely on,” Biden said."
https://thehill.com/homenews/administration/595380-biden-says-mineral-supply-chain-push-will-end-dependence-on-china-for