Jeg skal først have et svar på, hvorfor den ikke ramte 0,50 inden nytår, som du ellers lovede folk herinde 😉 Som nævnt flere gange, så er det den som let sidst, som ler bedst og det bliver bliver med garanti ikke dig 👊

nej det er desværre kun godt ! det viser jo det rette billede af hvordan magthaver handler
vi skal have lig i gaderne før det bliver godt
snart kommer indianerne i gaderne og dem kan de sku ikke smide ud uden at så nogen på tuden - de har nemlig ikke noget at miste

Det er store volum på kjøp

Alltid ta imot en fallende kniv 🤫

Du tror at en krig som fjerner Europas største produsent fra leverandørkjeden er DÅRLIG NYTT for Questerre, som er naturgassprodusent? Du har jo en helt håpløs analyse og stort sett ubegrunnet svada som kommer frem. En krig som opptar Russland og stanser gassleveranser er utelukkende positive nyheter for Questerre. Vi mangler bare en krig i midtøsten som involverer Saudi-Arabia så hadde kursen til Questerre gått til 150. Du tror fortsatt feilaktig at Quebecs regjering og deres lover går foran FN. FN trumfer Quebec. Det samme gjør også Canadas grunnlov og lover. At Quebec ønsker å foreslå en lov som forbyr miljøvennlig naturgassutvinnelse og produksjon av utslippsfri hydrogen med karbonfangst er irrelevant da en slik lov aldri vil gå igjennom. Et forbud mot å produsere for urinnbyggere på deres terroritorium vil ikke ha noen legitimitet. Questerre har allerede fått tillatelse fra Wolinak of Abenaki First Nation og kan startet boring, testpilot og produksjon her når det måtte passe, det ingen andre som har noe de skulle sagt om hva First Nations foretar seg på egne landområder. Dette er allerede fastslått av FN. Quebec har ingen myndighet når det gjelder Wolinkas utnyttelse av egne naturressurser. Saken er klar. Questerre har tillatelse og kan starte pilotprosjekt når de selv ønsker. At de rådfører seg med Quebecs regjering er bare av ren høfflighet, så de ikke skal føle seg overkjørt og krenket. Men lovforslagene de prøver å foreslå vil ikke ikke få gjennomslag og selv om de skulle bli vedtatt vil altså de ikke ha noen legitimitet i First Nations landområder. Dere er helt på bærtur når det gjelder lovanvendelse.

Kimj, hvis det er slik hvorfor i all verden sitte og vente på svar fra myndighetene? Alle vet jo at myndighetene er Bremser, Kverulanter og Besserwissere så så lenge FN har full råderett kan det da vel ikke være noen grunn til å vente, å være høflig i slike sammenhenger er bare tull etter min mening, som du skriver det er FN sin eiendom så vennligst forklar hvorfor pilot ikke er igangsatt og ikke begrunn med at de er høflige!

Det motsatte vil være å ikke respektere politikere, altså de som eier landet rundt og på utsiden, som også er enorme områder Questerre håper å utvinne naturgass fra. Hvordan tror du de da vil reagere når Questerre kan vise til positive testresultater fra sitt pilotprosjekt hos First Nations og søker politikerne om å få borre en rekke brønner på politikernes land? Igjen, det jeg sa om høfflighet og krenkelser. Politikere og urfolket skal jo eksistere i en symbiose, de er ikke uavhengige, de må leve sammen. Om urfolket skulle kjøre på når politikerne har motforestillinger ville de vært like ille som franskmenn og engelskmenn var mot sine forfedre når de kom i skip. De kjørte over de som var landeiere, de stjal landområder og ruinerte familier og et helt folk. Ikke på noen sider av bordet ønsker man å opptre på samme måte nå eller i fremtiden. Derfor "hører" man med sin nabo og partner når man setter igang prosjekter, særlig når prosjektet får implikasjoner på begge sider av grensen.

Et godt eksempel på hva som skjer når du gir blaffen, slik du mener man skal gjøre, da kommer FNs lover inn, og staten må gi tapt, fordi den bryter menneskerettighetene til urfolket. Dette skjedde i Norge nylig, staten må snu, de har krenket samene. Dette hadde vært unngått hvis staten hadde hatt skikkelige samtaler med samene på forhånd, ikke bare turet frem; https://www.dagen.no/nyheter/hoyesterett-vindturbiner-er-satt-opp-i-strid-med-samenes-rettigheter/

Dette går fortere nedover enn jeg hadde trodd, -11% i dag...merkelig stille fra binna når kursen har mer en halvert seg på kort tid, han var jo fort ute når den gikk oppover og sa han ikke forsto den store oppgangen. 1kr er vel riktig pris før noe håndfast kommer, blir det dårlig så er vi på 0,50. Ikke glem at olja fra den var på 20$ til i dag 95$ har hatt null innvirkning på Qec enda de på papiret selger olje og gass, det sier vel ikke reint lite ! ATL er veldig mye nærmere en ATH mens mye annet går så det suser er Qec bare et vrak. SP1M kom ut og sa 4-10kr og anbefalte kjøp, de må vel føle seg rimelig smarte !

Det har jeg svart deg på og det kommer men ble litt forsinket pga SP1M og Jason sin ubegrunnede hausing, vi er snart tilbake til start på ca 1kr også tar vi det derfra. Nå kan du svare på hvorfor den ikke gikk til 3kr som du var så sikker på !

Ja det er noe av poenget mitt at urbefolkning burde kjøre på for å teste ut Clean Tech, så dersom myndighetene mener dette ikke er etter lovverket så må de gå og få en rettskjennelse og begrunne hvorfor de vil stoppe pilot, så hadde man muligens fått litt fortgang på caset. Tror ikke myndighetene gir noe ved dørene her så da er det bedre å ta seg til rette, så hadde vi fått sett utspillet til myndighetene...... myndighetene har kanskje ikke gode nok argumenter som retten vil godkjenne iht råderetten som FN har, så etter min menig bare å "gønne" på! Qec fikk tidligere JA av myndighetene dersom de fikk sosial aksept, det har de i dag men Qec har fortsatt ikke fått tillatelse, og du mener det hjelper å være høflig i denne sammenhengen, NOPE!!

Hva har skjedd her? Nede på 1,4 igjen....

det vanlige rett opp og rett ned i igjen :-((((

Nej, du har endnu ikke givet mig et valid svar 🤷‍♂️ Vi var oppe i 3,19 NOK, så hvornår det skete er egentligt irelevant for mig 😉 Desuden vil kursen igen passere kurs 3 NOK en dag igen allerede i løbet af 2022 og du vil her stå tilbage, som den store taber efter at have splidt så meget tid herinde i alt for mange år til ingen verdens nytte i en aktie, som du ikke ejer🙄

Lyt til mine ord!!!!! Vi ser kurs 3 NOK som minimum igen og hvornår det sker er fløjtende ligegyldigt for mig, da jeg har masser af tid, da jeg er langsigtet og IKKE har brug for min investerede kapital i QEC 😉

Oslo Børs hentet seg inn. Det gjorde ikke QEC.
Mange oljeaksjer styrket seg.

Alle snakker om at det kommer gode nyheter men ikke glem at det også er noe som heter dårlige nyheter.

En aksje faller ikke kraftig hver dag hvis markedet venter på gode nyheter ?

Det er ikke noe som heter dårlige nyheter for Hausera......nå har kursen mer en halvert seg og det uten dårlige nyheter....Avtalen med FN var heller ingen god nyhet ellers så hadde ikke kursen mer en halvert seg .

Kursen i QEC har ingenting med iboende verdier å gjøre. Du sier produksjonen er lav, men fortsatt er Questerre både gjeldfritt og tjener penger. Det er faktisk svært imponerende. Som du sier, oljeprisen og gassprisen har skutt til himmels. Produksjonen til Questerre kommer til å økes kraftig i månedene som kommer, de er allerede igang med å drille brønner sammen med partnere. Hva kursen er spiller liten rolle når hundrevis av millioner i overskudd skal fordeles til aksjonærer. Kursen skyter opp, så fort postene fra algoritmer som forsøker manipulere kursen ned ikke får taki flere aksjer. Da har du udekket shorthandel. Du kan prøve å shorte, men ingen vil selge, siden Questerre har tillatelse til å borre og lage pilotbrønn, samtidig som de er gjeldfrie og tjener enorme penger på skyhøye råvarepriser og stadig økende produksjon. Du lever i en verden hvor du tror det spiller noen rolle hva produksjonen var for 6 måneder siden, i siste kvartalsrapport. Det eneste som betyr noe er om de driller nye brønner og får mer produksjon og høyere inntekter i fremtiden. Questerre har allerede startet drilling, og kommer til å drille alt remmer og tøy holder. Med dagens råvarepriser er dette en gullgruve jeg aldri har sett maken til :-)

Kursen med godkjent pilot, som Questerre har, skal over 15. Dersom pilot er suksess, skal den over 30. Får de produksjonstillatelser på regjeringens landområder, kurs 150.

I dag blir det blodrødt!!

Da fikk vi forklaringen på den svake utviklingen. Det var forventninger om dårlig nytt.

Slutt å drikke vodka tidlig på dagen.

Her er en oversatt versjon til dem som skjøt fra hofta i dagtidlig, der `` saken om pilot var avsluttet ``..
Engelsken er tydligvis ikke helt der den burde være for enkelte her inne.

Questerre rapporterer om foreslått forbud i Quebec
februar 2022

februar 2022 (GLOBE NEWSWIRE) — Questerre Energy Corporation ("Questerre" eller "Selskapet") (TSX,OSE:QEC) utstedte en rapport til aksjonærene etter innføringen av regjeringen i Quebec av Bill 21, en lov hovedsakelig for å avslutte petroleumsleting og produksjon og offentlig finansiering av disse aktivitetene.

Michael Binnion, president og administrerende direktør i Questerre, uttalte: "Vårt selskap har mer enn en trettiårig historie i naturgassindustrien i Quebec. Vår grunnlegger, Terrenex, og partnerne, boret vår første brønn her i 1991. Loven foreslår å tilbakekalle og kansellere våre lisensavtaler som fritt ble inngått av provinsen Quebec på relevante tidspunkter. Det eksproprierer også våre eiendomsrettigheter uten meningsfull kompensasjon i stedet for å bekrefte prinsippet om rettferdig kompensasjon basert på tilstrekkelig verdi.

Gjennom årene inngikk vi mange forskjellige lisensavtaler med regjeringen i Quebec som tydelig skisserte våre rettigheter og forpliktelser. Vi ble pålagt av provinsen å bruke en betydelig sum penger hvert år for å lete etter naturgass i Quebec. Vi var også ansvarlige for sikkerhet og miljø. Til gjengjeld fikk vi rett til å produsere ethvert funn vi gjorde. Vi oppfylte våre plikter og opererte trygt i henhold til disse avtalene med praktisk talt ingen klager eller problemer. I løpet av denne tiden investerte vi i god tro penger i provinsen mens Quebec-regjeringen administrerte avtalene våre på en rettferdig og rimelig måte.

Ting endret seg da vi endelig gjorde et potensielt veldig kommersielt funn. Etter år uten problemer var det plutselig klager da vi foreslo å vurdere og produsere vår oppdagelse, ikke bare bruke penger.

For en eller annen historisk sammenheng endret olje- og gasspolitikken på 1970-tallet seg dramatisk i Quebec. Den nye politikken var å gjøre Quebec uavhengig av energi. Det var et strategisk imperativ at provinsen ville ha det bedre med å bruke sine egne ressurser. For dette formålet ble et provinsielt eid olje- og gasselskap, Société Quebecoise d'Initiatives Petrolieres («SOQUIP»), startet i 1970 for å bruke offentlige penger til å lete etter olje og gass. SOQUIP ble omorganisert etter å ha brukt millioner og ikke gjort et betydelig funn. For å legge til rette for raskere leting eksproprierte regjeringen i 1982 ressursrettigheter fra tusenvis av Quebecers og ga dem rettferdig og rettferdig kompensasjon av en royalty til gjengjeld.

Politikken tiltrakk private selskaper som våre som til slutt fant suksess. Royalties gitt til private borgere er nå svært verdifulle på grunn av vårt arbeid. Den foreslåtte loven vil ekspropriere disse royalties fra tusenvis av Quebecers med null foreslått kompensasjon. Det er ingen representant for at disse Quebec-borgerne blir konsultert av regjeringen på Bill 21.

Etter oppdagelsen ble vi fortalt av påfølgende regjeringer at prosjektet vårt krevde sosial aksept i tillegg til juridisk overholdelse for at vi skulle produsere naturgassen vi oppdaget. Vi forpliktet vårt selskap til fremragende sosial aksept for å overholde dette nye kravet.

Vi bidro til strategisk miljøvurdering av olje- og gassvirksomheten i Quebec. Det er den mest omfattende miljøstudien om olje og gass i Canada. Konklusjonen i denne studien var at risikoen var lav og håndterbar. Vi har gjennom flere tiår med erfaring andre steder sett at dette er sant.

Vi konsulterte også i det lange løp om en ny energipolitikk i Quebec. Denne politikken forpliktet seg til en lavere utslippsfremtid og inkluderte naturgassutvikling for å nå disse målene. Vi konsulterte også om en ny miljølov og forskrifter som er blant de strengeste i Nord-Amerika. Vi konsulterte også om en ny grønn bok- og hydrokarbonlov og tilhørende forskrifter. Frem til september 2018 lovet regjeringen i Quebec oss et juridisk rammeverk for å få sosial lisens og overholde lisensavtalene våre. Allerede etter 2018 indikerte den nye regjeringen om prosjektet vårt fikk sosial aksept for at det kunne fortsette.

Vi reagerte på retningslinjene i Den grønne boken og de offentlige kommentarene om den nye regjeringens sosiale aksept. I løpet av denne tiden engasjerte vi oss i betydelige og omfattende diskusjoner og konsultasjon med interessenter. Basert på tilbakemeldingene fra innbyggerne i Quebec, inkludert gjennom flere BAPE-prosesser, redesignet vi fullstendig vår tilnærming til produksjon og til og med forbruk av naturgass.

I god tro forpliktet vi oss til prosesser for nær null påvirkningsutvikling, med mål om null utslipp, null giftige væsker, null drikkevannspåvirkning og null oppsprekking. Vi ble enige om å gi byene en andel av overskuddet og sikret deres støtte. Vi fikk støtte fra mange bondegrupper og fagforeninger. Vi ble også enige om å gi First Nations en interesse for nettoresultatet og et aksjealternativ som dekker deres tradisjonelle territorier. Den nye loven foreslår å konfiskere disse interessene fra First Nations uten kompensasjon, og de første nasjonene er ikke invitert til konsultasjonene om loven.

Som et resultat av vårt arbeid, ifølge Leger polling fra i fjor høst, er det bare 13% av Quebecers som motsetter seg prosjektet vårt med sitt nye design. Vi mener det er mer enn rettferdig å hevde at vi har oppnådd sosial aksept i Quebec. Da vi henvendte oss til regjeringen med vår nye nullvirkningstilnærming og bekreftelse på at vi trodde vi hadde nådd et rettferdig nivå av sosial aksept, var det uventede svaret å kunngjøre offentlig et forbud mot Quebec olje- og gassproduksjon. Begrunnelsen var å redusere klimagassutslippene til tross for uavhengige bevis og studier, som viser at lokal produksjon reduserer de globale utslippene betydelig. Lokal naturgass vil bruke ny karbonteknologi og unngå utslipp fra lang rekkevidde prosessering og transport av naturgass.

Gitt vår over tretti år lange historie med å operere ansvarlig i henhold til våre lisensavtaler og loven, pluss vår åpenbare og vellykkede sosiale akseptfremdrift, kunngjør regjeringen at den vil bryte sine avtaler med oss og dens ord til oss, virker vilkårlig og lunefull. Vi forstår at regjeringen mener det har et privilegium å ombestemme seg, endre loven og ikke følge sine egne kontrakter. Likevel er vi ikke vant til å se en utviklet nasjon konfiskere rettighetene og eierskapet til sine ærlige kontraktspartnere, samtidig som vi ikke engang tilbyr dem rettferdig, rettferdig og tilstrekkelig kompensasjon.

Fra et miljøperspektiv har denne "forbuds- og blokktilnærmingen" blitt påvist ineffektiv gang på gang for utslipp og samfunn. Ironisk nok vil denne utdaterte tankegangen låse Quebec inn i betydelig høyere utslipp mye lenger, sannsynligvis tiår. Den moderne tilnærmingen er å omdanne energikildene våre til lavutslippsenergi med ny karbonteknologi. Dette har ført til at vår sirkulære økonomimodell har gått videre med både miljø og energi i Quebec. Som et resultat er det ikke noe offentlig verktøy for å tilbakekalle lisensavtalene våre; Det vil i stedet gjøre det globale miljøet verre, og provinsen vil fortsette å støtte og være avhengig av andre for sin naturgassforsyning.

Dette er i strid med alle bærekraftige utviklingsregler. En av dem er at produksjonsstedet alltid skal være så nært som mulig for forbruksstedet. Det er det prinsippet som forbyr Quebec å sende avfallet til mindre utviklede land.

Gjennom å følge loven, og bruke hundrevis av millioner over lang tid, lyktes vi i å finne noe av stor verdi. Quebec-regjeringen kan bestemme seg for å blokkere oss fra å utvikle den og tilbakekalle lisensene våre og dens ord. Men oppdagelsen som en gang ble gjort, kan ikke uoppdages, og den har enorm verdi for den som eier den.

Vi tror regjeringen i Quebec gjør en grunnleggende feil på et prosjekt som forbedrer Quebec-samfunnet og har bred folkelig og lokal støtte. Men selv om regjeringen velger å ikke produsere den, men å beholde den som en strategisk reserve av naturgass, gir den stor verdi til innbyggerne i Quebec. Selv om det er mer sannsynlig, vil en fremtidig regjering velge å produsere og tjene på dette gigantiske gassfeltet, ettersom moderne energitransformasjonsteknologi blir åpenbar for alle. Uansett hva regjeringen betaler oss vil være mye, mye mindre enn verdien til Quebec og dets borgere. Det er en urettferdig avtale for våre tusenvis av små aksjonærer sammenlignet med muligheten til å utvikle vår oppdagelse som opprinnelig avtalt og fremmet av regjeringen.

Etter all denne tiden og våre betydelige investeringer, vil vi selvfølgelig bruke all tid og penger som kreves for at våre mange individuelle og institusjonelle investorer fra Norge, Canada og rundt om i verden skal behandles rettferdig. Vi har blitt velsignet med lojale aksjonærer som har støttet vår innsats for å lykkes i Quebec, inkludert å støtte oss på en verdensledende tilnærming til energitransformasjon. Vi planlegger å arbeide for å endre og forbedre denne loven gjennom konsultasjonsprosessen og samarbeidet mellom andre interesserte parter, og iverksette de tiltak som er nødvendige for å beskytte våre rettigheter. Provinsen har skapt legitime forventninger om at investorer vil bli behandlet rettferdig. Det kan ikke bare unnlate å tilfredsstille disse forventningene det har drevet og fremmet. Forutsigbarhet og tillit er to definerende komponenter i frie markedsøkonomier som søker utenlandske investeringer. Bill 21 mangler begge deler.

Mr. Binnion la til: "Det er ikke rimelig at de faktiske berørte partene ikke er inkludert i konsultasjonene for denne foreslåtte loven. Vår innsats vil også gå til å beskytte småbyer, vanlige Quebec-borgere og First Nations som liker våre aksjonærer, påvirkes like mye av den vilkårlige tilnærmingen til Bill 21. Gitt at prosjektet vårt er demonstrert for å være rettet mot å reduser

like mye av den vilkårlige tilnærmingen til Bill 21. Gitt at prosjektet vårt er demonstrert for å være rettet mot å redusere globale miljøpåvirkninger, er det ikke noe offentlig verktøy i å disadvantaging så mange grupper og omdømmet til Quebec som et fritt samfunn.

Vi erkjenner og setter stor pris på at Quebecers hver dag har vært åpne sinn, og at ved å lytte til deres bekymringer og endre vår tilnærming, svarte de med sin støtte. Vi vet at dette ikke er et spørsmål om Quebec-kultur og vanlige Quebecers som er rettferdige tenkende mennesker som vi teller som venner.

Vår fremtid avhenger av fremgang og funn. Fremgang oppstår ikke fra forbud eller boikott. Det kommer fra innovative måter å bruke det vi vet, og det vi oppdager, annerledes.

Questerre er et energiteknologi- og innovasjonsselskap. Den utnytter sin ekspertise oppnådd gjennom tidlig eksponering for reservoarer med lav permeabilitet for å skaffe seg betydelige ressurser av høy kvalitet. Vi tror vi kan lykkes med å overføre energiporteføljen vår. Med ny ren teknologi og innovasjon for å produsere og bruke energi på en ansvarlig måte, kan vi opprettholde både menneskelig fremgang og vårt naturlige miljø.

Questerre er en tro på at den fremtidige suksessen til olje- og gassindustrien avhenger av en balanse mellom økonomi, miljø og samfunn. Vi er opptatt av å være åpne og respekterer at publikum må være en del av å ta de viktige valgene for vår energifremtid.

Janko 1 - takk for oversettelsen.
CPH2500, Børs 58 m.fl. bør seriøst vurdere å ta seg et kurs i engelsk ja! CPH2500 startet til og med egen tråd om at pilot nå var «død og begeavet», er det mulig….

Heldige var dog vi som fikk kjøpt på 1,30 tallet igjen i dag!!

Ja, tillykke med det!

Til info, Admin slettet denne tråden 😉

Uptrade 20.52:👍👍

Der var vist nogle som blev meget glade

Kom du med igen? Hvad er dine nye kursmål nu så? Kurs 5000 kr?

Men i morgen skal den ned igjen, det er bankers !

@SP jeg har kursalarm på 0,95 vi er nok der snart. Igjen så er Binnion ute med melding som det ikke er meldepliktig på, desperate handlinger fra ledelsen, flaks med timingen i går hadde Binnion.

Trodde ikke voksne menesker trodde på Julenissen.

Den melding var nødvendig for at stoppe det absurde kursfald, som HELLER IKKE var baseret på meldinger.

Pam, bare det helt vanlige når det gjelder Qec, børsmelding som ikke er meldepliktig på skaper forventninger, kursen går bananas og når alle har tenkt seg om så er rett ned igjen. Ingen konkrete nyheter så er det heller ingen grunn til oppgang, olja har null niks innflytelse på Qec kursen!

Olje har en god del innflytelse på QEC, men bare når det går nedover. Husk da oljen raste til 20 dollar, kvekken var på sitt laveste også. Oppover er det ganske begrenset effekt.

Jeg er egentlig klar over det Børs58, Det er jo derfor jeg følger selskapet tett. Du leser sikkert mellom linjene at jeg mener kursen ikke speiler selskapets verdi, den snur bare etter den som har det siste ordet, akkurat som mange mennesker ;-) Det er jo bare fasinerende. Så strategien nå er å frigjøre litt midler, legge inn skambud, vet ikke akkurat nå, men ikke ett øre over 1,4 faller den til det nivået i morgen, vil den sannsynligvis pendle litt opp 5% opp = rett ut. God plan?