Ukraina konflikten og Quebec
Det er dessverre en mulighet for at Putin invaderer Ukraina. Enkelte, Biden m.fl. mener at dette kommer til å skje. Jeg stiller meg fortsatt tvilende til det, men det som godt kan komme til å skje er at regulære russiske styrker går inn i de nå separatist-kontrollerte områder og erklærer at disse nå er russisk territorium! I så fall vil nok Putin håpe på, eller provosere fram at Ukrainske styrker går til motaksjon så han kan få sitt påskudd til å si «det var de som begynte» og vi tar igjen for å forsvare oss.
Dersom en invasjon skulle skje, vil «vestlige lands», herunder USA og Europas forhold til Russland være på frysepunktet. USA har lovet harde sanksjoner og det er nok grunn til å tro at også europeiske nasjoner vil kutte alle bånd til Russland som det er mulig å kutte, herunder kjøp av fossil energi. Levering av gass gjennom Nordstream 2 vil ikke skje. Øvrig gassleveranser fra Russland til Europa vil enten strupes eller stoppe helt. Europas energiforsyning vil bli et stort problem og prisen på gass kan stige til uante høyder. I et slikt scenario er det helt utenkelig at ikke Quebec og Legault blir satt under et så sterkt press fra NATO, Europa og resten av Canada, at de ikke lenger kan skjule seg bak «greener than thou» dogmen, men må akseptere å utvinne gass i Quebec
Dersom en invasjon skulle skje, vil «vestlige lands», herunder USA og Europas forhold til Russland være på frysepunktet. USA har lovet harde sanksjoner og det er nok grunn til å tro at også europeiske nasjoner vil kutte alle bånd til Russland som det er mulig å kutte, herunder kjøp av fossil energi. Levering av gass gjennom Nordstream 2 vil ikke skje. Øvrig gassleveranser fra Russland til Europa vil enten strupes eller stoppe helt. Europas energiforsyning vil bli et stort problem og prisen på gass kan stige til uante høyder. I et slikt scenario er det helt utenkelig at ikke Quebec og Legault blir satt under et så sterkt press fra NATO, Europa og resten av Canada, at de ikke lenger kan skjule seg bak «greener than thou» dogmen, men må akseptere å utvinne gass i Quebec
Det eneste jeg vet med sikkerhet, er at myndighetene ikke vil gi ved dørene når de for n’te gang presiserer at utvinning av gass er utelukket i Quebec.
mofi1
01.03.2022 kl 17:56
3781
Hjelpe meg, hvorfor gjentar dere ( spesielt du og Børs58) det samme om og om igjen, er det for å overbevise dere sjøl? Du vet da ingenting med sikkerhet hva myndighetene i Québec vil gjøres i dagens situasjon. Foreløpig har ikke noe endret seg, men hva som vil skje i fremtiden eller hva som vi skje med Questerre og First Nations i Québec, vet vi ingenting om.
For øvrig forsvarer dagens kurs fint selskapet uten Québec, noe som nok blir ganske så tydelig på Q4.
For øvrig forsvarer dagens kurs fint selskapet uten Québec, noe som nok blir ganske så tydelig på Q4.
Redigert 01.03.2022 kl 18:03
Du må logge inn for å svare
Qec har heller ikke oddsen på sin side i en eventuell rettssak slik jeg ser det. Brorparten av Qecs lisenser ble kjøpt fra Repsol i 2019 mens det var frackingforbud, og før der igjen hadde det vært et moratorium mot fracking i mange år. Qec kan neppe påberope seg i retten at de var i god tro all den tid Repsols lisensrettigheter ble oppkjøpt til tross for frackingforbudet. Det er mulig andre synes det er greit at myndighetene skal erstatte Binnions for hans kostbare bommert, men jeg vil bli høyst overrasket hvis dette blir utfallet av en evt. rettssak.
Redigert 01.03.2022 kl 18:06
Du må logge inn for å svare
QEC bruker jo ikke fracking, så hva har det med saken å gjøre?
har da fått nok av signaler om hva myndighetene vil gjøre. 2030 Quebec Energy Policy forteller deg at det skal satses på fornybar energi, og at forbruket av petroleumsprodukter skal reduseres med over 40% innen 2030. Et viktig virkemiddel for å nå dette målet, er myndighetenes foreslåtte forbud olje- og gassutvinning og industri. I 2030 Quebec Green Economy Plan vil du se hvor mange millioner som er avsatt til utviklingen av fornybar energi og hvor lite som er avsatt til utvikling av gass og olje. First Nations som er kjøpt og betalt av Binnion klarer neppe å rokke ved myndighetens strategivalg.
Slettet brukerskrev QEC bruker jo ikke fracking, så hva har det med saken å gjøre?
Binnion har lagt frackingbegrepet på hylla når han skjønte at det var stor motstand mot fracking. Men han vil fortsatt teste oppsprekking av skifer i sitt pilotprosjekt. Så til syvende og sist blir dette et definisjonsspørsmål med et like usikkert utfall som en evt. rettssak
Redigert 01.03.2022 kl 18:41
Du må logge inn for å svare
mofi1
01.03.2022 kl 18:42
3779
Det er de daglige gjentakelsene og skråsikkerheten jeg påpeker. Det kan godt være at politkerne står på sitt, men skråsikkerhet i dagens situasjon hvor Europa skriker etter gass, opinionen er klart på energiutvinnernes side, urfolkets rettigheter ikke kan overses, de negative klimavirkningene av en evt. utvinning tilbakevises, er nok en posisjon jeg ikke ville tatt.
Redigert 01.03.2022 kl 18:44
Du må logge inn for å svare
Canada er verdens 4. største gasseksportør og er i samtaler med Tyskland. Quebec kjører sitt eget løp.
6710
01.03.2022 kl 19:01
3704
Lige her viser din uvidenhed angående udvinding igennem QEC klimavenlig teknologi m.fl.
Sikke en gang vås altså...
Sikke en gang vås altså...
mofi1
01.03.2022 kl 19:01
3704
Tja! Vi kan ikke være sikre på noen ting i dagens situasjon, regjeringen i Toronto kan også komme med krav til Québec.
Redigert 01.03.2022 kl 19:18
Du må logge inn for å svare
Hva vet du om Qec klimavennlig teknologi? Ifølge Binnion skal dette testes hvis han slipper til med pilotprosjektet. Så foreløpig vet ingen noe som helst inntil Binnion får et sted han kan kjøre piloten og testresultatene kan offentliggjøres.
Men uansett, i tilfelle du ikke har fått med deg siste informasjon fra myndighetene, er døren lukket i Quebec for alle gjenopplivnings prosjekter for gass inkludert udokumentert klimateknologi.
Men uansett, i tilfelle du ikke har fått med deg siste informasjon fra myndighetene, er døren lukket i Quebec for alle gjenopplivnings prosjekter for gass inkludert udokumentert klimateknologi.
Redigert 01.03.2022 kl 20:32
Du må logge inn for å svare
Ja, regjeringen i Toronto kan komme med et krav til Quebec. Men sannsynligheten taler for at den føderale regjeringen ikke behøver å gjøre det fordi Alberta har enorme gassreserver for mange generasjoner fremover.
Men hvis nå regjeringen i Toronto likevel skulle komme med et krav til Quebec, så kan Quebec med loven i hendene nekte å etterkomme kravet hvis de ikke vil. Kan sende deg link i morgen hvis du ønsker det.
Men hvis nå regjeringen i Toronto likevel skulle komme med et krav til Quebec, så kan Quebec med loven i hendene nekte å etterkomme kravet hvis de ikke vil. Kan sende deg link i morgen hvis du ønsker det.
søkeren
01.03.2022 kl 20:35
3431
Hunter har også logstikk problemer!
Redigert 01.03.2022 kl 20:37
Du må logge inn for å svare
mofi1
01.03.2022 kl 20:44
3396
Carlsen73 skrev Sidder regeringen ikke i Ottawa?
Jo, det har du vel rett i:-)
Carlsen73 skrev Sidder regeringen ikke i Ottawa?
Selvfølgelig har du rett, Carlsen 73. Jeg lot meg forlede av mofi1. Børsen er i Toronto og ikke regjeringen. Men til mitt forsvar vil jeg fremheve at dette var det eneste i mofi1’s innlegg som jeg ukritisk lot passere.
Vedr. min påstand om at Quebec med loven i hendene kan avslå krav fra Canadas føderale regjering om gassutvinning, kan jeg deg link i morgen om ønskelig.
Vedr. min påstand om at Quebec med loven i hendene kan avslå krav fra Canadas føderale regjering om gassutvinning, kan jeg deg link i morgen om ønskelig.
mofi1
01.03.2022 kl 21:01
3317
Det er godt mulig de kan, PH, men er nå det så lurt hvis hvis hele Europe ber om gass, klimagevinsten er ikke-eksisterende og folket vil ha det? Politikere på valg pleide å være lydhøre for folkeviljen, men igjen jeg påstår ikke at det blir resultatet. Poenget er at det meste er i spill for tiden, og da kan til og med uventede ting skje i Québec.
OPC1000 skrev Hvorfor går QEC opp 15% på høyere volum i Canada ?
Ja, jøss!
+16,28% over dammen i kveld
+16,28% over dammen i kveld
BIF78
01.03.2022 kl 21:16
3263
Nogen ved altid noget før andre... Er pilot på vej🤔 Det bliver spændende at følge...
Når hele Europa ber om gass, og HVIS Russland vil gi avkall på sitt største og mest profitable marked, kan du banne på at verdens øvrige store gasseksportører vil hive seg over Russlands tapte markedsandeler som sultne ulver og sluke fortjenesten de raner til seg.
Slettet brukerskrev Ja, jøss! +16,28% over dammen i kveld
Ingenting på gang, følger uansett ikke Canada i morgen !
mofi1
01.03.2022 kl 21:37
3220
Det begynner å bli seint, så slutter diskusjonen med dette, når Europa ber om gass fra USA og Canada uten at Nord Stream1 ennå er stengt, er jo det fordi det ikke er så lett å erstatte russisk gass. Hvorvidt det får betydning for Québec posisjon, vet verken du eller jeg.
Selskapets ledelse har heller ikke gitt seg, så da ser det jo litt merkelig ut at folk på disse anonyme trådene påstår de vet helt sikkert, men de om det.
Selskapets ledelse har heller ikke gitt seg, så da ser det jo litt merkelig ut at folk på disse anonyme trådene påstår de vet helt sikkert, men de om det.
6710
01.03.2022 kl 21:48
3204
Vi lever i en ny energi epoke, hvor energisikkerhed bliver og blevet dyrebar... RUS har udlukket sig selv ude, sådan er fakta.
Det gælder begge Nord Stream.
Det er bare spørsmål om tid før dette bliver realitet, tror jeg.
Det gælder begge Nord Stream.
Det er bare spørsmål om tid før dette bliver realitet, tror jeg.
Kingklung
01.03.2022 kl 23:12
2917
Det at du poster det "forbudet" gang på gang har ingenting for seg. Dette er noe evnt Quebec går for. Selvom dagens situasjon kan ha fått de til å endre mening, men uansett så vil de selvfølgelig kjempe for å få igjennom sin mening og politikk. Men det betyr svært lite. Dette er en side av en sak som kommer til å bli frontet i en evnt rettssak. Frem til det så vet vi kun en ting for sikkert, å det er at ingen vet hvordan dette kommer til å utspille seg. Ergo, det har ingenting for seg å dra det opp gang på gang.
Fjellbris
01.03.2022 kl 23:12
2912
Synstre Møre 22.52 - 👍👍, dersom politikerne i Canada nå ikke våkner opp, så gjør de det heller aldri! Men, dette og mye annet tyder nettopp på det, en ting er ivertfall sikkert, Europa, USA og Canada vil ivertfall fremover aldri mer igjen ha noe å gjøre med Putins olje og gass leveranse….Knapt noen i verden vik vel det, nå kanskje heller ikke Kina.
Oljepris over USD 100, tenk dere hvordan Q1 2022 blir med økende produksjon, når vi vet at QEC allerede i Q3 i fjor leverte positiv EBITDA. Gleder meg først til Q4 tall samt presentasjon og guiding.
Oljepris over USD 100, tenk dere hvordan Q1 2022 blir med økende produksjon, når vi vet at QEC allerede i Q3 i fjor leverte positiv EBITDA. Gleder meg først til Q4 tall samt presentasjon og guiding.
Redigert 01.03.2022 kl 23:22
Du må logge inn for å svare
tuja
01.03.2022 kl 23:43
2816
Questerre Energy Corporation (QEC.TO)
Toronto - Toronto Real Time Price. Currency in CAD
0.2500+0.0350 (+16.28%)
At close: 03:59PM EST
Volume 138,110
Toronto - Toronto Real Time Price. Currency in CAD
0.2500+0.0350 (+16.28%)
At close: 03:59PM EST
Volume 138,110
njn-
02.03.2022 kl 00:12
2739
Du er jo helt historieløs!
Til din informasjon ble overføring av alle Repsol's eiendeler godkjent av myndigheten (regjeringen). Dette var en del av rettssaken mot Quebec.
DU MÅ kontrollere ALLE dine påstander før du går ut med feilaktig informasjon.
Har du hørt om uttrykket: "Å bli tatt med buksene nede"
Det gjør du nesten på vært innlegg du skriver.
Du er bare latterlig.
Hvor gammel er du?
Til din informasjon ble overføring av alle Repsol's eiendeler godkjent av myndigheten (regjeringen). Dette var en del av rettssaken mot Quebec.
DU MÅ kontrollere ALLE dine påstander før du går ut med feilaktig informasjon.
Har du hørt om uttrykket: "Å bli tatt med buksene nede"
Det gjør du nesten på vært innlegg du skriver.
Du er bare latterlig.
Hvor gammel er du?
njn-
02.03.2022 kl 00:41
2691
Det er motstridende meldinger.
Bloomberg.
0.25CAD
+0.03+13.64%
Open
0.23
Prev Close
0.22
Volume 538,034
Toronto:
$0.25 CAD
0.035(16.279%)
Volum:138.11K
Slutt kursen er lik, men volum er sprikende.
Bloomberg sluttet 3.59 PM men TMX sluttet 5.50 PM
Bloomberg.
0.25CAD
+0.03+13.64%
Open
0.23
Prev Close
0.22
Volume 538,034
Toronto:
$0.25 CAD
0.035(16.279%)
Volum:138.11K
Slutt kursen er lik, men volum er sprikende.
Bloomberg sluttet 3.59 PM men TMX sluttet 5.50 PM
Please….
Hvorfor i all verden skulle myndighetene hindre Qec i å kjøpe Repsols lisenser hvis selskapet satset på at forbudet ville bli opphevet og at lisensene ville bli verdifulle? Myndighetene er ingen barnepike for Qec.
Hvorfor i all verden skulle myndighetene hindre Qec i å kjøpe Repsols lisenser hvis selskapet satset på at forbudet ville bli opphevet og at lisensene ville bli verdifulle? Myndighetene er ingen barnepike for Qec.
Redigert 02.03.2022 kl 01:06
Du må logge inn for å svare
Repsol visste nok at projektet var dødfødt og klarte å lure binna til å kjøpe det som har vist seg og være verdiløst pga forbud. Repsol er nok meget glad for å ha kommet seg ut og i tillegg fått betalt fra Qec.
tynnidioten
02.03.2022 kl 08:48
2297
Leser at det er enorm etterspørsel etter energiaksjer.
Kan QEC regnes som en ‘energiaksje’ ?
Kan QEC regnes som en ‘energiaksje’ ?
Redigert 02.03.2022 kl 08:49
Du må logge inn for å svare
Jensi
02.03.2022 kl 09:06
2196
det har vi gjort længe
det er blot vore politikere som har lyttet til 15årige tøsser og syntes det så godt ud på CV'et !
det er blot vore politikere som har lyttet til 15årige tøsser og syntes det så godt ud på CV'et !
Fjellbris
02.03.2022 kl 09:07
2189
Tynnidioten - absolutt! QEC selger gass og olje, les f.eks mitt innlegg i går, QEC har gått fullstendig under radaren men vil selvfølgelig også nå i Q1 levere mye bedre pga de høye gass/oljeprisene.
…..
Fjellbris
I går kl 23:12
710
Synstre Møre 22.52 - 👍👍, dersom politikerne i Canada nå ikke våkner opp, så gjør de det heller aldri! Men, dette og mye annet tyder nettopp på det, en ting er ivertfall sikkert, Europa, USA og Canada vil ivertfall fremover aldri mer igjen ha noe å gjøre med Putins olje og gass leveranse….Knapt noen i verden vik vel det, nå kanskje heller ikke Kina.
Oljepris over USD 100, tenk dere hvordan Q1 2022 blir med økende produksjon, når vi vet at QEC allerede i Q3 i fjor leverte positiv EBITDA. Gleder meg først til Q4 tall samt presentasjon og guiding
…..
Fjellbris
I går kl 23:12
710
Synstre Møre 22.52 - 👍👍, dersom politikerne i Canada nå ikke våkner opp, så gjør de det heller aldri! Men, dette og mye annet tyder nettopp på det, en ting er ivertfall sikkert, Europa, USA og Canada vil ivertfall fremover aldri mer igjen ha noe å gjøre med Putins olje og gass leveranse….Knapt noen i verden vik vel det, nå kanskje heller ikke Kina.
Oljepris over USD 100, tenk dere hvordan Q1 2022 blir med økende produksjon, når vi vet at QEC allerede i Q3 i fjor leverte positiv EBITDA. Gleder meg først til Q4 tall samt presentasjon og guiding
morgendagen
02.03.2022 kl 09:08
2189
Ja, egentlig, hadde de ikke vært som sirup når de skal ha ting gjort…
morgendagen
02.03.2022 kl 09:10
2160
De produserer bare små fat foreløpig, de har ikke tørt å investert.
Hadde de tatt sjansen, så hadde vel brønnene vært nedbetalt allerede.
Hadde de tatt sjansen, så hadde vel brønnene vært nedbetalt allerede.
Jensi
02.03.2022 kl 09:19
2097
hmmm hvornår pilot kommer det er blot et spørgsmål om tid
mest frustrende er at olien er op 15 % de sidste 2 dage og qec er kunstigt holdt nede
kommer der bud på selskabet ? - man skulle tro det.
mest frustrende er at olien er op 15 % de sidste 2 dage og qec er kunstigt holdt nede
kommer der bud på selskabet ? - man skulle tro det.
Fjellbris
02.03.2022 kl 09:20
2092
QEC i Canada i går kveld, henger etter så langt i dag her hjemme:
…..
Toronto:
$0.25 CAD
0.035(16.279%)
Volum:138.11K
…..
Toronto:
$0.25 CAD
0.035(16.279%)
Volum:138.11K