Binnion har pilotprosjektet klart, han bare ønsker at Quebecs regjering gir grønt lys for CleanTech utvinning med karbonlagring, som de søkte om sommeren 2021. Da er det umiddelbar drilling, når pilotprosjekt og testbrønner får godkjenning. Siden det er miljøvennlig og hydrolyse kan brukes for å lage utslippsfri hydrogen samtidig, er prosjektet helt innlysende og utelukkende positivt for både Quebec, Canada og resten av verden. Vi snakker om å spare verden for millioner av tonn CO2-utslipp årlig. Quebec må velge mellom å betale titalls milliarder for å ødelegge planeten, eller å tjene tusenvis av milliarder på å redde planeten. Jeg mener, de som ikke forstår at Questerre får tillatelse til å produsere må være totalt idioter?

Jeg vet ikke hvor du har vært i dag, men tydelig hikke har du fått!

Markedet er for øvrig ikke enig med deg, det synes dagens melding er viktig.

Deilig. Mange som "glemte" å kjøpe på åpning i dag. Bærre lækkert. :)

Ja, Kimj, vi skulle jo tro at fornuften seirer til slutt!

Noen kjøper en aksje på 1,60 som er verdt 0,50-1kr , gratulerer

Er det startet et nytt "pump and dump" ?
Oppgang gir næring til optimisme og skaper spekulasjoner.
Spesielt i denne aksjen.

du er bare sur over at du har solgt dine aktier.

Du tror at Quebecs lover trumfer FN? Er du riv ruskende gal mann? Quebec er selvfølgelig helt irrelevant i forhold til First Nations og deres rettigheter til å utnytte naturressurser på sitt eget territorium. Questerre har allerede sosial aksept og har avtale med First Nations. Snart har de også godkjenning fra Quebec til å drille hele feltet sitt, også utenfor First Nations landområdet.

Kimj 16.33 - bra/enig👍
Mange ble tatt på senga i dag, helt utrolig hva man skal lese her inne.
Hold på aksjene folkens, de som ikke skjønner dagens melding kan bare takke seg selv når det tar av.
Hvor mange har ikke sendt melding til QEC og vært kritisk til Jasons 20-40, lurt på hvor i alle dager han tar dette tallet fra osv. Vel dagens melding gikk til alle og er et svar på hva QEC mener de sitter på av krav og dersom noen tror at MB og QEC ikke er i kampform??
Snart kommer ogdå Q4 pres, nytt positivt resultat og ny guiding kommer vedr økt produksjon med nye brønner i år med oljepris snart over USD 100.
Say no more, jo bortsett fra at SPB1 har laveste kursmål QEC kr 1,7 ved kr 0 i erstatning….

Økte med 20% i dag, kjøpte på åpning, disse blir også lagt i skuffen.....
Så får vi bare vente i spenning på, hvad de neste måneder vil bringe.
GL all.

Keep on dreaming in Steviewonderland 😂

skjønner ikke hva som står i dagens mld som er viktig...... Jeg kan ikke finne noen faktainformasjon i dagens melding, Kan dere?

Det er et godt skrevet partsinnlegg. Jeg skal gi Binnion det.
Han argumenterer logisk og godt for hvorfor det burde være vanskelig for regjeringen å nekte QEC en rimelig kompensasjon. Og han har gode argumenter for hvorfor de burde starte gassutvinning i Quebec. Men man bør nok huske at det er et partsinnlegg. Det er langt fra sikkert at regjeringen ser historien i samme lys og vektlegger de samme momentene. Det vil neppe bli gitt noe direkte svar på dette fra regjeringen. De vil nok svare med lovforslag og formelle regler for kompensasjon. I mellomtiden tror jeg entusiasmen igjen vil avta og kursen falle tilbake.
Men for all del, det er ikke helt utenkelig at regjeringen snur, men det er mye prestige i denne saken så det virker lite sannsynlig. Den som lever får se.

Hva jeg fant av ny informasjon til aksjonæren, er at Binnion vedgår at den nye loven hvis vedtatt vil stoppe avtalen med FN og dermed også sette en stopper for pilotprosjektet på urbefolkningens territorium. Videre at FN vil få ingen kompensasjon, og at de ikke er blitt konsultert i utformingen av lovforslaget.
At Binnion skal få Quebecs politikere over på sin side, er gammelt nytt og noe han har prøvd på i mange år. Dog uten å lykkes. Vil neppe skape store forhåpninger i markedet.

The new law proposes to confiscate these interests from First Nations with no compensation and the First Nations have not been invited to the consultations on the law.

Janko1
I dag kl 17:13
283
Her er en oversatt versjon til dem som skjøt fra hofta i dagtidlig, der `` saken om pilot var avsluttet ``..
Engelsken er tydligvis ikke helt der den burde være for enkelte her inne.

Questerre rapporterer om foreslått forbud i Quebec
februar 2022

februar 2022 (GLOBE NEWSWIRE) — Questerre Energy Corporation ("Questerre" eller "Selskapet") (TSX,OSE:QEC) utstedte en rapport til aksjonærene etter innføringen av regjeringen i Quebec av Bill 21, en lov hovedsakelig for å avslutte petroleumsleting og produksjon og offentlig finansiering av disse aktivitetene.

Michael Binnion, president og administrerende direktør i Questerre, uttalte: "Vårt selskap har mer enn en trettiårig historie i naturgassindustrien i Quebec. Vår grunnlegger, Terrenex, og partnerne, boret vår første brønn her i 1991. Loven foreslår å tilbakekalle og kansellere våre lisensavtaler som fritt ble inngått av provinsen Quebec på relevante tidspunkter. Det eksproprierer også våre eiendomsrettigheter uten meningsfull kompensasjon i stedet for å bekrefte prinsippet om rettferdig kompensasjon basert på tilstrekkelig verdi.

Gjennom årene inngikk vi mange forskjellige lisensavtaler med regjeringen i Quebec som tydelig skisserte våre rettigheter og forpliktelser. Vi ble pålagt av provinsen å bruke en betydelig sum penger hvert år for å lete etter naturgass i Quebec. Vi var også ansvarlige for sikkerhet og miljø. Til gjengjeld fikk vi rett til å produsere ethvert funn vi gjorde. Vi oppfylte våre plikter og opererte trygt i henhold til disse avtalene med praktisk talt ingen klager eller problemer. I løpet av denne tiden investerte vi i god tro penger i provinsen mens Quebec-regjeringen administrerte avtalene våre på en rettferdig og rimelig måte.

Ting endret seg da vi endelig gjorde et potensielt veldig kommersielt funn. Etter år uten problemer var det plutselig klager da vi foreslo å vurdere og produsere vår oppdagelse, ikke bare bruke penger.

For en eller annen historisk sammenheng endret olje- og gasspolitikken på 1970-tallet seg dramatisk i Quebec. Den nye politikken var å gjøre Quebec uavhengig av energi. Det var et strategisk imperativ at provinsen ville ha det bedre med å bruke sine egne ressurser. For dette formålet ble et provinsielt eid olje- og gasselskap, Société Quebecoise d'Initiatives Petrolieres («SOQUIP»), startet i 1970 for å bruke offentlige penger til å lete etter olje og gass. SOQUIP ble omorganisert etter å ha brukt millioner og ikke gjort et betydelig funn. For å legge til rette for raskere leting eksproprierte regjeringen i 1982 ressursrettigheter fra tusenvis av Quebecers og ga dem rettferdig og rettferdig kompensasjon av en royalty til gjengjeld.

Politikken tiltrakk private selskaper som våre som til slutt fant suksess. Royalties gitt til private borgere er nå svært verdifulle på grunn av vårt arbeid. Den foreslåtte loven vil ekspropriere disse royalties fra tusenvis av Quebecers med null foreslått kompensasjon. Det er ingen representant for at disse Quebec-borgerne blir konsultert av regjeringen på Bill 21.

Etter oppdagelsen ble vi fortalt av påfølgende regjeringer at prosjektet vårt krevde sosial aksept i tillegg til juridisk overholdelse for at vi skulle produsere naturgassen vi oppdaget. Vi forpliktet vårt selskap til fremragende sosial aksept for å overholde dette nye kravet.

Vi bidro til strategisk miljøvurdering av olje- og gassvirksomheten i Quebec. Det er den mest omfattende miljøstudien om olje og gass i Canada. Konklusjonen i denne studien var at risikoen var lav og håndterbar. Vi har gjennom flere tiår med erfaring andre steder sett at dette er sant.

Vi konsulterte også i det lange løp om en ny energipolitikk i Quebec. Denne politikken forpliktet seg til en lavere utslippsfremtid og inkluderte naturgassutvikling for å nå disse målene. Vi konsulterte også om en ny miljølov og forskrifter som er blant de strengeste i Nord-Amerika. Vi konsulterte også om en ny grønn bok- og hydrokarbonlov og tilhørende forskrifter. Frem til september 2018 lovet regjeringen i Quebec oss et juridisk rammeverk for å få sosial lisens og overholde lisensavtalene våre. Allerede etter 2018 indikerte den nye regjeringen om prosjektet vårt fikk sosial aksept for at det kunne fortsette.

Vi reagerte på retningslinjene i Den grønne boken og de offentlige kommentarene om den nye regjeringens sosiale aksept. I løpet av denne tiden engasjerte vi oss i betydelige og omfattende diskusjoner og konsultasjon med interessenter. Basert på tilbakemeldingene fra innbyggerne i Quebec, inkludert gjennom flere BAPE-prosesser, redesignet vi fullstendig vår tilnærming til produksjon og til og med forbruk av naturgass.

I god tro forpliktet vi oss til prosesser for nær null påvirkningsutvikling, med mål om null utslipp, null giftige væsker, null drikkevannspåvirkning og null oppsprekking. Vi ble enige om å gi byene en andel av overskuddet og sikret deres støtte. Vi fikk støtte fra mange bondegrupper og fagforeninger. Vi ble også enige om å gi First Nations en interesse for nettoresultatet og et aksjealternativ som dekker deres tradisjonelle territorier. Den nye loven foreslår å konfiskere disse interessene fra First Nations uten kompensasjon, og de første nasjonene er ikke invitert til konsultasjonene om loven.

Som et resultat av vårt arbeid, ifølge Leger polling fra i fjor høst, er det bare 13% av Quebecers som motsetter seg prosjektet vårt med sitt nye design. Vi mener det er mer enn rettferdig å hevde at vi har oppnådd sosial aksept i Quebec. Da vi henvendte oss til regjeringen med vår nye nullvirkningstilnærming og bekreftelse på at vi trodde vi hadde nådd et rettferdig nivå av sosial aksept, var det uventede svaret å kunngjøre offentlig et forbud mot Quebec olje- og gassproduksjon. Begrunnelsen var å redusere klimagassutslippene til tross for uavhengige bevis og studier, som viser at lokal produksjon reduserer de globale utslippene betydelig. Lokal naturgass vil bruke ny karbonteknologi og unngå utslipp fra lang rekkevidde prosessering og transport av naturgass.

Gitt vår over tretti år lange historie med å operere ansvarlig i henhold til våre lisensavtaler og loven, pluss vår åpenbare og vellykkede sosiale akseptfremdrift, kunngjør regjeringen at den vil bryte sine avtaler med oss og dens ord til oss, virker vilkårlig og lunefull. Vi forstår at regjeringen mener det har et privilegium å ombestemme seg, endre loven og ikke følge sine egne kontrakter. Likevel er vi ikke vant til å se en utviklet nasjon konfiskere rettighetene og eierskapet til sine ærlige kontraktspartnere, samtidig som vi ikke engang tilbyr dem rettferdig, rettferdig og tilstrekkelig kompensasjon.

Fra et miljøperspektiv har denne "forbuds- og blokktilnærmingen" blitt påvist ineffektiv gang på gang for utslipp og samfunn. Ironisk nok vil denne utdaterte tankegangen låse Quebec inn i betydelig høyere utslipp mye lenger, sannsynligvis tiår. Den moderne tilnærmingen er å omdanne energikildene våre til lavutslippsenergi med ny karbonteknologi. Dette har ført til at vår sirkulære økonomimodell har gått videre med både miljø og energi i Quebec. Som et resultat er det ikke noe offentlig verktøy for å tilbakekalle lisensavtalene våre; Det vil i stedet gjøre det globale miljøet verre, og provinsen vil fortsette å støtte og være avhengig av andre for sin naturgassforsyning.

Dette er i strid med alle bærekraftige utviklingsregler. En av dem er at produksjonsstedet alltid skal være så nært som mulig for forbruksstedet. Det er det prinsippet som forbyr Quebec å sende avfallet til mindre utviklede land.

Gjennom å følge loven, og bruke hundrevis av millioner over lang tid, lyktes vi i å finne noe av stor verdi. Quebec-regjeringen kan bestemme seg for å blokkere oss fra å utvikle den og tilbakekalle lisensene våre og dens ord. Men oppdagelsen som en gang ble gjort, kan ikke uoppdages, og den har enorm verdi for den som eier den.

Vi tror regjeringen i Quebec gjør en grunnleggende feil på et prosjekt som forbedrer Quebec-samfunnet og har bred folkelig og lokal støtte. Men selv om regjeringen velger å ikke produsere den, men å beholde den som en strategisk reserve av naturgass, gir den stor verdi til innbyggerne i Quebec. Selv om det er mer sannsynlig, vil en fremtidig regjering velge å produsere og tjene på dette gigantiske gassfeltet, ettersom moderne energitransformasjonsteknologi blir åpenbar for alle. Uansett hva regjeringen betaler oss vil være mye, mye mindre enn verdien til Quebec og dets borgere. Det er en urettferdig avtale for våre tusenvis av små aksjonærer sammenlignet med muligheten til å utvikle vår oppdagelse som opprinnelig avtalt og fremmet av regjeringen.

Etter all denne tiden og våre betydelige investeringer, vil vi selvfølgelig bruke all tid og penger som kreves for at våre mange individuelle og institusjonelle investorer fra Norge, Canada og rundt om i verden skal behandles rettferdig. Vi har blitt velsignet med lojale aksjonærer som har støttet vår innsats for å lykkes i Quebec, inkludert å støtte oss på en verdensledende tilnærming til energitransformasjon. Vi planlegger å arbeide for å endre og forbedre denne loven gjennom konsultasjonsprosessen og samarbeidet mellom andre interesserte parter, og iverksette de tiltak som er nødvendige for å beskytte våre rettigheter. Provinsen har skapt legitime forventninger om at investorer vil bli behandlet rettferdig. Det kan ikke bare unnlate å tilfredsstille disse forventningene det har drevet og fremmet. Forutsigbarhet og tillit er to definerende komponenter i frie markedsøkonomier som søker utenlandske investeringer. Bill 21 mangler begge deler.

Mr. Binnion la til: "Det er ikke rimelig at de faktiske berørte partene ikke er inkludert i konsultasjonene for denne foreslåtte loven. Vår innsats vil også gå til å beskytte småbyer, vanlige Quebec-borgere og First Nations som liker våre aksjonærer, påvirkes like mye av den vilkårlige tilnærmingen til Bill 21. Gitt at prosjektet vårt er demonstrert for å være rettet

Janko1
I dag kl 17:20
254
like mye av den vilkårlige tilnærmingen til Bill 21. Gitt at prosjektet vårt er demonstrert for å være rettet mot å redusere globale miljøpåvirkninger, er det ikke noe offentlig verktøy i å disadvantaging så mange grupper og omdømmet til Quebec som et fritt samfunn.

Vi erkjenner og setter stor pris på at Quebecers hver dag har vært åpne sinn, og at ved å lytte til deres bekymringer og endre vår tilnærming, svarte de med sin støtte. Vi vet at dette ikke er et spørsmål om Quebec-kultur og vanlige Quebecers som er rettferdige tenkende mennesker som vi teller som venner.

Vår fremtid avhenger av fremgang og funn. Fremgang oppstår ikke fra forbud eller boikott. Det kommer fra innovative måter å bruke det vi vet, og det vi oppdager, annerledes.

Questerre er et energiteknologi- og innovasjonsselskap. Den utnytter sin ekspertise oppnådd gjennom tidlig eksponering for reservoarer med lav permeabilitet for å skaffe seg betydelige ressurser av høy kvalitet. Vi tror vi kan lykkes med å overføre energiporteføljen vår. Med ny ren teknologi og innovasjon for å produsere og bruke energi på en ansvarlig måte, kan vi opprettholde både menneskelig fremgang og vårt naturlige miljø.

Questerre er en tro på at den fremtidige suksessen til olje- og gassindustrien avhenger av en balanse mellom økonomi, miljø og samfunn. Vi er opptatt av å være åpne og respekterer at publikum må være en del av å ta de viktige valgene for vår energifremtid.
Fjellbris
I dag kl 17:45
153
Janko 1 - takk for oversettelsen.
CPH2500, Børs 58 m.fl. bør seriøst vurdere å ta seg et kurs i engelsk ja! CPH2500 startet til og med egen tråd om at pilot nå var «død og begeavet», er det mulig….

Heldige var dog vi som fikk kjøpt på 1,30 tallet igjen i dag!!

Sitat Fjellbris: «CPH2500 startet til og med egen tråd om at pilot nå var «død og begeavet», er det mulig….»

Kan du vise oss hvor det konkret står at piloten vil bli gjennomført selv om det nye lovforslaget blir vedtatt?

Men dette er da ikke nytt? de fleste har vel fått med seg at det har kommet et lovforslag som stopper all gass og oljeutvinning inkl pilot???
- Noe sier meg at denne antagelig skal ned i morgen...
- Lykke til!

Profit Hunter - tråden som CPH2500 startet ble senere slettet enten av han eller Adm., ren spam som de fleste andre av hans innlegg, der han prøvde å gi inntrykk av at QEC hadde gitt opp pilot, spikeren i kista osv.
Nok om det!
Poenget er at QEC nå er måfyllende 100% på alle krav myndighetene har satt, 100% inkl sosial aksept som har vært et av de viktigste kravene.
Siste ord er derfor ikke sagt, og et utfall for at myndighetene skal unngå å «drite seg helt ut, banan republikk etc, samt må ut med gigantiske erstatningssummer, er at de som en vinn/vinn gir pilot. Dette jobber QEC og andre selskaper fortsatt hardt for å få igjennom, ikke minst igjen fordi de nå har støtte i lokalbefolkningen / sosial aksept.
Limer inn fra kimj tidligere i denne tråd;
…..
kimj
I dag kl 16:33
791
mofi1 skrev
Ja, hvordan skal vi tolke det lange skrivet fra Binnion i dag? Han sier jo ikke noe nytt, alt som st..
Binnion har pilotprosjektet klart, han bare ønsker at Quebecs regjering gir grønt lys for CleanTech utvinning med karbonlagring, som de søkte om sommeren 2021. Da er det umiddelbar drilling, når pilotprosjekt og testbrønner får godkjenning. Siden det er miljøvennlig og hydrolyse kan brukes for å lage utslippsfri hydrogen samtidig, er prosjektet helt innlysende og utelukkende positivt for både Quebec, Canada og resten av verden. Vi snakker om å spare verden for millioner av tonn CO2-utslipp årlig. Quebec må velge mellom å betale titalls milliarder for å ødelegge planeten, eller å tjene tusenvis av milliarder på å redde planeten. Jeg mener, de som ikke forstår at Questerre får tillatelse til å produsere må være totalt idioter?

Deler også denne fra en annen tråd.
Og, M. Binnion har med dagens melding i klartekst på en så formell og ordentlig måte som mulig sagt ifra hva myndighetene har i vente dersom de ikke snur mtp pilot eller kommer opp med en gigant erstatning. Han har mao. her satt ord på «Jasons 20-40 uttalelse vedr erstatningsnivå».
…..
kimj
I går kl 16:58
1296
Cph2500 skrev
Med ingen nyheder & Al den usikkerhed omkring Quebec plus Rusland vs Ukraine krise alt det h..
Du tror at en krig som fjerner Europas største produsent fra leverandørkjeden er DÅRLIG NYTT for Questerre, som er naturgassprodusent? Du har jo en helt håpløs analyse og stort sett ubegrunnet svada som kommer frem. En krig som opptar Russland og stanser gassleveranser er utelukkende positive nyheter for Questerre. Vi mangler bare en krig i midtøsten som involverer Saudi-Arabia så hadde kursen til Questerre gått til 150. Du tror fortsatt feilaktig at Quebecs regjering og deres lover går foran FN. FN trumfer Quebec. Det samme gjør også Canadas grunnlov og lover. At Quebec ønsker å foreslå en lov som forbyr miljøvennlig naturgassutvinnelse og produksjon av utslippsfri hydrogen med karbonfangst er irrelevant da en slik lov aldri vil gå igjennom. Et forbud mot å produsere for urinnbyggere på deres terroritorium vil ikke ha noen legitimitet. Questerre har allerede fått tillatelse fra Wolinak of Abenaki First Nation og kan startet boring, testpilot og produksjon her når det måtte passe, det ingen andre som har noe de skulle sagt om hva First Nations foretar seg på egne landområder. Dette er allerede fastslått av FN. Quebec har ingen myndighet når det gjelder Wolinkas utnyttelse av egne naturressurser. Saken er klar. Questerre har tillatelse og kan starte pilotprosjekt når de selv ønsker. At de rådfører seg med Quebecs regjering er bare av ren høfflighet, så de ikke skal føle seg overkjørt og krenket. Men lovforslagene de prøver å foreslå vil ikke ikke få gjennomslag og selv om de skulle bli vedtatt vil altså de ikke ha noen legitimitet i First Nations landområder. Dere er helt på bærtur når det gjelder lovanvendelse.
Redigert i går kl 17:00

Nyheten er at Binnion selv vedgår at den nye loven hvis vedtatt kan stoppe avtalen med FN og dermed også pilotprosjektet på deres territorium.

Unnskyld at jeg spør. Men hva i verden har dette med mitt spørsmål å gjøre?

Kan du vise oss hvor det konkret står at piloten vil bli gjennomført selv om det nye lovforslaget blir vedtatt?

I samme slengen oppfordrer du også enkelte til å ta seg et engelskkurs, så du bør helst vise oss hvor det står at loven ikke vil stoppe pilotprosjektet hvis den blir vedtatt.

Jag är väl en idiot då? De har bestämt sig, de kommer alldrig att ändra sig nu.
Bättre med en saftig kompensation och lämna dessa galna Fransmän

Bombibitt - ingen som har sagt at du eller andre er idioter??
Du tror ikke på pilot, jeg tror at siste ord ikke er sagt om den saken, uten at noen av oss er idioter av den grunn :-)

Profit Hunter - du vil ikke skjønne din luring. Du vil bare krangle og kun skjønne det som passer din agenda. Håper ikke du lurer deg selv til slutt og sitter igjen short når pilot eller erstatning kommer🤣

Hyggelig at du tenker på meg. Men flere enn jeg ser slutten på pilotprosjektet når den nye loven blir vedtatt og som nevnt vedgår også Binnion at hans avtale med FN kan bli stoppet og følgelig også piloten på deres territorium som er en del av avtalen

Jeg gjentar enda en gang hva Binnion skrev. «We also agreed to give First Nations an interest in the net profits and an equity option covering their traditional territories. The new law proposes to confiscate these interests from First Nations with no compensation and the First Nations have not been invited to the consultations on the law».

Det er vel ikke noe nytt at den nye loven har en intensjon om å hindre enhver form for pilot, men det er jo her slaget og lovligheten av et slikt vedtak står!

Skal innrømme at jeg ikke klarte å time noe fornuftig handel med QEC i dag, men jeg påstod tidligere att QEC er av OSE mest voiale selskap, det har jeg i alle fall rett i. Var vell nede i ca -10 og opp i +20 etter å ha falt markant siste uken. Uten å måtte gjenta hva som har skjedd siden desember, det vet alle, hva som kan komme eller om det kommer er også kjent, selvfølgelig usikkerhet i alle fall uenigheter. En børs melding som egentlig bare er en oppsummering... ? på en veldig turbulent og usikker dag, ja. Nordstream 2 satt på hold. Sett i sammenheng med de øvrige oljeselskap i NORGE som økte med inntil 7% EQNR -1,6% - QEC kan ikke levere hydrokarboner til Europa!
Hva forsvarer, ikke svingningene, men disse brutale svingningene? Er det massesuggesjon, pump og dump??
Noen som kan forklare hva jeg ikke ser eller skjønner, pleas?

Tendens jeg har sett tidligere er gjerne flere dager med både positive og negative rekyler. Ny oppgang i morgen før det er rett ned igjen? Det er mitt beste tips, men ikke sats mer enn svigers på det. Gleder meg til i morgen, spennende i alle fall.

Hur kommer de sig aktien styrs från Norge, ingen oms alls i canada

Politikere er så maktsyke at de tror de er over nasjonale OG internasjonale lover.

Vi lever i et demokratisk og lovregulert verden-samfunn.

De har skylapper, og bryr-seg ikke om lover og regler.

Vi har faktisk fått en her på forumet.

Virker som du har problemer med å for stå hva som skrives.

Et kurs i engelsk, hadde vært til stor nytte.

Et annet hint, er å sette seg inn i internasjonale lover og regler.

Et er, INGEN nasjonale eller internasjonale lover som har tilbakevirkende kraft.

Fint at du legger ut interesante artikler MC Axel, ellers skulle man tro mange her heller burde vært i barnehagen.

Tilbakevirkende kraft?
Den nye loven vil gjelde fra den blir vedtatt. Fra da av er det forbud mot gass- og oljeutvinning og industrivirksomhet i Quebec. Akkurat som røyking i Norge ble forbudt på offentlige steder fra den datoen røykeloven ble vedtatt.

Questerre og FN har:
1 Questerre har inngått avtaler under de forrige lover om olje og gass. Les Binnion sin artikkel fra idag.
2 FN har lovfestet sin rett (under Canadisk lov) til alle verdier under deres lovfestede arealer. FN (De forente nasjoner) har også en lov om dette, som Canada har ratifisert.

Som jeg skrev i et annet innlegg! Før du går ut med påstander på sviktende kunnskap, bør/MÅ du ha ryggdekning for dine uttalelser.
Som du sikkert har registrert, er det flere som stiller spørmål om dine uttalelser.

Sett det på skolebenken, før du går ut med dine synspunkter
Du lager bare vont-blod, her på forumet.

Mofi / NJN - spot on👍

"He therefore believes that an important aspect is missing from the piece of legislation: a serious plan to reduce the consumption of natural gas in Quebec, or replace it with renewable natural gas or hydrogen. “That’s what we want to do with the ECO project [un plan d’investissement de 100 milliards d’ici 2050 présenté par Dominique Anglade] “says Pierre Arcand."

Politikerne i Quebec har planer for å inkludere zero-emission naturgass og hydrogen. Dette er pilotprosjektet Questerre har søkt om og slik de skal utvinne sine ressurser. Ordinær olje og gass blir ekskludert, naturvennlig gass og hydrogen blir inkludert, samme som i EU.

En avtale med First Nations får ikke Quebecs regjering stoppet, siden de ikke er en part i avtalen. Binnion forteller at Quebec forsøker å foreslå en slik lov, han forteller altså at han mener dette er rettsstridig og ikke lovmessig. Han skriver at verdiene til selskapet og dets aksjonærer vil bli forsvart. Dette er en advarsel om enormt erstatningssøksmål om ikke Quebec respekterer First Nations og deres menneskerettigheter. Jeg tror ikke du helt fikk med deg hva poenget med børsmeldingen til Binnion. Dette er en svært positiv melding, ikke en negativ.

Kimj - så enig, så enig!👍

Xxxxx
Feilpostert

Der er jo høringer i forsamlingen denne uge og her skal gas&olie sektoren have taletid, så pm igår var vel ment hertil også.

Intet er sort / hvidt længere hos de politike partier.
Det læser man tydeligt.

Faktisk er det muligt nu at man åbner døren mod klimavenlig udvinding, kan man læse i linket.
Fx denne sætning:
“Hr. Arcand mener, at det vil være lettere at lægge pres på Énergir, da det er kommet under kontrol af Caisse de depot et placement du Québec. Regeringen "skal presse på for, at naturgas bliver mere og mere vedvarende, og ikke at importere amerikansk skifergas," sagde han”

General har de konservative sagt at man støtter op for dette, andre virker til at være mere åbne for klimavenlige udvinding, så int hvad som sker her.