Qec files memorandum with parliamentary committee for Bill 21
https://newsweb.oslobors.no/message/554727
Calgary, Alberta, February 24, 2022 -- Questerre Energy Corporation (“Questerre” or the “Company”) (TSX,OSE:QEC) reported today that it has filed its submission with the parliamentary committee in Quebec on Bill 21, An Act mainly to end petroleum exploration and production and the public financing of those activities. The submission includes independent assessments on the economic and environmental impacts of development and the detailed polling data on social acceptability showing strong support for local natural gas production under different scenarios.
Commenting on the first few days of the consultations, Michael Binnion, President and Chief Executive Officer of Questerre, noted, ”We heard from mostly hand selected witnesses who are proponents of outdated ideas of using bans and blocks to reduce emissions. Several of them repeated old talking points without any acknowledgment the rest of the world is moving on from this old fashioned and ineffective approach. Questerre has been working with a new generation of solutions orientated environmentalists. The environmental studies clearly support the modern approach of energy transformation with emerging carbon technologies. According to the Leger polling data, only 13% of Quebecers oppose this new approach, but sadly the Government has intentionally selected witnesses from this ‘fossilized’ minority who appear more worried about their chosen projects, than reducing global emissions.”
The submission by Questerre comprehensively addresses the Company’s history in Quebec, environmental impacts of the bill including that outlawing location gas production will have no impact on Quebec’s GHG emissions and it will increase global emissions as well as locking Quebec into higher existing GHG emissions, the increased risk to human health and safety from energy shortages and outages and Quebec lagging behind other developed nations in advancing new carbon technology. The submission also discusses the economic and fiscal implications of the ban including the growing reliance on imports and the increase in its trade deficit due to these imports, surrendering the economic benefits from development and the impacts to Quebec’s reputation as an jurisdiction for foreign investment.
He added, “It’s disappointing to see Quebec is blocking a step forward for the global environment and society. It is telling that many witnesses have explicitly said even pilot projects for natural gas production must be blocked even if they reduce global emissions. Nothing more clearly says ‘living in the past’ than calling for a ban on even trying to reduce emissions from natural gas with new technology or approaches. The rest of world is moving forward and attempts by reactionaries to block progress will just move the emerging carbon technologies of the energy transformation to forward-looking countries. That the rights of local small retail shareholders, local Quebec royalty holders and First Nations are being run over in the process is a particularly unjust result for thousands of people who support progress on transforming our global energy systems.”
The Company also released the detailed polling information from Quebec on developing natural gas with new technologies.
As reported previously, over 66% of decided Quebecers support local natural gas development and 20% have no opinion. For production from a pilot project with no GHG emissions, this support increases to just over 77% of decided Quebecers with 12% having no opinion. Nearly 85% of decided Quebecers agree that the Government should give First Nations the opportunity to participate in pilot projects that demonstrate zero-emissions natural gas production with 15% holding no opinion.
The polling data showed support for traditional fracturing methods was 37% with 45% against and 18% holding no opinion. If a new technology was used that eliminated the risks associated with fracking, support almost doubled to 71% in favor with 17% against and 12% holding no opinion.
Questerre is an energy technology and innovation company. It is leveraging its expertise gained through early exposure to low permeability reservoirs to acquire significant high-quality resources. We believe we can successfully transition our energy portfolio. With new clean technologies and innovation to responsibly produce and use energy, we can sustain both human progress and our natural environment.
Questerre is a believer that the future success of the oil and gas industry depends on a balance of economics, environment, and society. We are committed to being transparent and are respectful that the public must be part of making the important choices for our energy future.
For further information, please contact:
Questerre Energy Corporation
Jason D’Silva, Chief Financial Officer
(403) 777-1185 | (403) 777-1578 (FAX) | Email: info@questerre.com
Advisory Regarding Forward-Looking Statements
This news release contains certain statements which constitute forward-looking statements or information (“forward-looking statements”) including, Questerre’s perspectives on the parliamentary commission on Bill 21 and the environmental, financial and other impacts of Bill 21 as detailed in its submission.
Forward-looking statements are based on several material factors, expectations or assumptions of Questerre which have been used to develop such statements and information, but which may prove to be incorrect. Although Questerre believes that the expectations reflected in these forward-looking statements are reasonable, undue reliance should not be placed on them because Questerre can give no assurance that they will prove to be correct. Since forward-looking statements address future events and conditions, by their very nature they involve inherent risks and uncertainties. Further, events or circumstances may cause actual results to differ materially from those predicted as a result of numerous known and unknown risks, uncertainties, and other factors, many of which are beyond the control of the Company, including, without limitation: the implementation of Bill 21 by the Government of Quebec and certain other risks detailed from time-to-time in Questerre's public disclosure documents. Additional information regarding some of these risks, expectations or assumptions and other factors may be found under in the Company's Annual Information Form for the year ended December 31, 2020, and other documents available on the Company’s profile at www.sedar.com. The reader is cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements. The forward-looking statements contained in this news release are made as of the date hereof and Questerre undertakes no obligations to update publicly or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise, unless so required by applicable securities laws.
Certain information set out herein may be considered as “financial outlook” within the meaning of applicable securities laws. The purpose of this financial outlook is to provide readers with disclosure regarding Questerre’s reasonable expectations as to the anticipated results of its proposed business activities for the periods indicated. Readers are cautioned that the financial outlook may not be appropriate for other purposes.
Calgary, Alberta, February 24, 2022 -- Questerre Energy Corporation (“Questerre” or the “Company”) (TSX,OSE:QEC) reported today that it has filed its submission with the parliamentary committee in Quebec on Bill 21, An Act mainly to end petroleum exploration and production and the public financing of those activities. The submission includes independent assessments on the economic and environmental impacts of development and the detailed polling data on social acceptability showing strong support for local natural gas production under different scenarios.
Commenting on the first few days of the consultations, Michael Binnion, President and Chief Executive Officer of Questerre, noted, ”We heard from mostly hand selected witnesses who are proponents of outdated ideas of using bans and blocks to reduce emissions. Several of them repeated old talking points without any acknowledgment the rest of the world is moving on from this old fashioned and ineffective approach. Questerre has been working with a new generation of solutions orientated environmentalists. The environmental studies clearly support the modern approach of energy transformation with emerging carbon technologies. According to the Leger polling data, only 13% of Quebecers oppose this new approach, but sadly the Government has intentionally selected witnesses from this ‘fossilized’ minority who appear more worried about their chosen projects, than reducing global emissions.”
The submission by Questerre comprehensively addresses the Company’s history in Quebec, environmental impacts of the bill including that outlawing location gas production will have no impact on Quebec’s GHG emissions and it will increase global emissions as well as locking Quebec into higher existing GHG emissions, the increased risk to human health and safety from energy shortages and outages and Quebec lagging behind other developed nations in advancing new carbon technology. The submission also discusses the economic and fiscal implications of the ban including the growing reliance on imports and the increase in its trade deficit due to these imports, surrendering the economic benefits from development and the impacts to Quebec’s reputation as an jurisdiction for foreign investment.
He added, “It’s disappointing to see Quebec is blocking a step forward for the global environment and society. It is telling that many witnesses have explicitly said even pilot projects for natural gas production must be blocked even if they reduce global emissions. Nothing more clearly says ‘living in the past’ than calling for a ban on even trying to reduce emissions from natural gas with new technology or approaches. The rest of world is moving forward and attempts by reactionaries to block progress will just move the emerging carbon technologies of the energy transformation to forward-looking countries. That the rights of local small retail shareholders, local Quebec royalty holders and First Nations are being run over in the process is a particularly unjust result for thousands of people who support progress on transforming our global energy systems.”
The Company also released the detailed polling information from Quebec on developing natural gas with new technologies.
As reported previously, over 66% of decided Quebecers support local natural gas development and 20% have no opinion. For production from a pilot project with no GHG emissions, this support increases to just over 77% of decided Quebecers with 12% having no opinion. Nearly 85% of decided Quebecers agree that the Government should give First Nations the opportunity to participate in pilot projects that demonstrate zero-emissions natural gas production with 15% holding no opinion.
The polling data showed support for traditional fracturing methods was 37% with 45% against and 18% holding no opinion. If a new technology was used that eliminated the risks associated with fracking, support almost doubled to 71% in favor with 17% against and 12% holding no opinion.
Questerre is an energy technology and innovation company. It is leveraging its expertise gained through early exposure to low permeability reservoirs to acquire significant high-quality resources. We believe we can successfully transition our energy portfolio. With new clean technologies and innovation to responsibly produce and use energy, we can sustain both human progress and our natural environment.
Questerre is a believer that the future success of the oil and gas industry depends on a balance of economics, environment, and society. We are committed to being transparent and are respectful that the public must be part of making the important choices for our energy future.
For further information, please contact:
Questerre Energy Corporation
Jason D’Silva, Chief Financial Officer
(403) 777-1185 | (403) 777-1578 (FAX) | Email: info@questerre.com
Advisory Regarding Forward-Looking Statements
This news release contains certain statements which constitute forward-looking statements or information (“forward-looking statements”) including, Questerre’s perspectives on the parliamentary commission on Bill 21 and the environmental, financial and other impacts of Bill 21 as detailed in its submission.
Forward-looking statements are based on several material factors, expectations or assumptions of Questerre which have been used to develop such statements and information, but which may prove to be incorrect. Although Questerre believes that the expectations reflected in these forward-looking statements are reasonable, undue reliance should not be placed on them because Questerre can give no assurance that they will prove to be correct. Since forward-looking statements address future events and conditions, by their very nature they involve inherent risks and uncertainties. Further, events or circumstances may cause actual results to differ materially from those predicted as a result of numerous known and unknown risks, uncertainties, and other factors, many of which are beyond the control of the Company, including, without limitation: the implementation of Bill 21 by the Government of Quebec and certain other risks detailed from time-to-time in Questerre's public disclosure documents. Additional information regarding some of these risks, expectations or assumptions and other factors may be found under in the Company's Annual Information Form for the year ended December 31, 2020, and other documents available on the Company’s profile at www.sedar.com. The reader is cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements. The forward-looking statements contained in this news release are made as of the date hereof and Questerre undertakes no obligations to update publicly or revise any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise, unless so required by applicable securities laws.
Certain information set out herein may be considered as “financial outlook” within the meaning of applicable securities laws. The purpose of this financial outlook is to provide readers with disclosure regarding Questerre’s reasonable expectations as to the anticipated results of its proposed business activities for the periods indicated. Readers are cautioned that the financial outlook may not be appropriate for other purposes.
hef10ponni
25.02.2022 kl 13:56
5013
Hvor har du den datoen fra? Har du noen kilder som sier at det skal være avklaring innen 28.februar?
les denne panamajack fra artikkel i går,
Quebec stenger imidlertid døren for ethvert prosjekt for å gjenopplive gassutvinning . Alberta-selskapet Questerre Energy kunngjorde likevel nylig et prosjekt på territoriet til en av sine letetillatelser, i Bécancour. Dette prosjektet vil gå hånd i hånd med et "pilotprosjekt" for utnyttelse av skifergass .
Quebec stenger imidlertid døren for ethvert prosjekt for å gjenopplive gassutvinning . Alberta-selskapet Questerre Energy kunngjorde likevel nylig et prosjekt på territoriet til en av sine letetillatelser, i Bécancour. Dette prosjektet vil gå hånd i hånd med et "pilotprosjekt" for utnyttelse av skifergass .
Fjellbris
25.02.2022 kl 15:47
4741
Pannanajack - Tror også at Canada nå snur mtp å utnytte egne ressurser. I går sto statsministeren i Canada i fremste rekke for å fordømme Russland og stilte seg bak alt av restriksjoner! Jeg tror det grønne skifte vil skyte kraftig fart nå etter Russlands tragiske invasjon av Ukraina. Heldigvis iverksettes nå kraftige restriksjoner for å knuse Russlands økonomi. På kort sikt selvfølgelig boooom mtp alt av energi priser, som vil påvirke hele verden negativt, og økte priser rammer både næringsliv samt private.
Hele Europa / alke vil f eks ta lærdom, ALDRI igjen være naive og gjøre seg avhengig av olje og gass fra Russland.
Hele Europa / alke vil f eks ta lærdom, ALDRI igjen være naive og gjøre seg avhengig av olje og gass fra Russland.
Redigert 25.02.2022 kl 15:52
Du må logge inn for å svare
Cph2500
25.02.2022 kl 15:55
4679
Du ret no dought
Måske skulle andre også tage kursus i engelsk/ fransk 😂
Måske skulle andre også tage kursus i engelsk/ fransk 😂
Fjellbris
Canada utnytter allerede de ressursene du tenker på og er eksempelvis i dag verdens 4. største eksportør av naturgass. Quebec må ikke forveksles med gass- og oljeproduserende provinser i Canada hvor Alberta står i første rekke.
Canada utnytter allerede de ressursene du tenker på og er eksempelvis i dag verdens 4. største eksportør av naturgass. Quebec må ikke forveksles med gass- og oljeproduserende provinser i Canada hvor Alberta står i første rekke.
Redigert 25.02.2022 kl 17:15
Du må logge inn for å svare
panamajack
25.02.2022 kl 18:05
4392
https://www.ledevoir.com/politique/quebec/653514/quebec-repousse-la-sortie-des-projets-d-hydrocarbures
Under afsnittet "Complexe"
Jeg har skrevet den sidste dag i februar i stedet for ultimo, Iflg artiklen burde udkastet til erstatninger have været klar ultimo januar, jeg må gå ud fra at det er året 2022 der er tale om. Jeg har set det i en eller anden artikel at det var ult. februar.
Lad være med at søge på "Quebec Banana republic", så går søgemaskinen i stå sikker pga overophedning og det samme sker måske for din pc.
Jeg håber det er ok, eller må jeg søge vider på et aller andet tidspunkt for at komme nærmere tidspunktet. Men jeg har ikke forventet at Quebec government har kunnet tage sig sammen til behandling.
Vi skal huske det er canadier af fransk afstamning.
Under afsnittet "Complexe"
Jeg har skrevet den sidste dag i februar i stedet for ultimo, Iflg artiklen burde udkastet til erstatninger have været klar ultimo januar, jeg må gå ud fra at det er året 2022 der er tale om. Jeg har set det i en eller anden artikel at det var ult. februar.
Lad være med at søge på "Quebec Banana republic", så går søgemaskinen i stå sikker pga overophedning og det samme sker måske for din pc.
Jeg håber det er ok, eller må jeg søge vider på et aller andet tidspunkt for at komme nærmere tidspunktet. Men jeg har ikke forventet at Quebec government har kunnet tage sig sammen til behandling.
Vi skal huske det er canadier af fransk afstamning.
Redigert 25.02.2022 kl 21:29
Du må logge inn for å svare
panamajack
25.02.2022 kl 18:30
4325
Nu når swift koden til og fra Rusland,bliver lukket og pengene fra Putin udebliver. Så kan det jo godt være, at Banan republikken kommer på andre tanker.
(Det er fredags gas). Men jeg tror, at Tyskland stadig modtager gas fra Rusland. Nordstream 2 stream 2 er aldrig kommet i gang. De har ikke lukket for Nordstream 1.og jeg ved ikke om ledningen gennem Ukraine er lukket?
https://www.energidanmark.dk/markedsinfo/nyheder/nyheder/nyheder-2019/09/gaskrisen-mellem-rusland-og-ukraine-blusser-op/
(Det er fredags gas). Men jeg tror, at Tyskland stadig modtager gas fra Rusland. Nordstream 2 stream 2 er aldrig kommet i gang. De har ikke lukket for Nordstream 1.og jeg ved ikke om ledningen gennem Ukraine er lukket?
https://www.energidanmark.dk/markedsinfo/nyheder/nyheder/nyheder-2019/09/gaskrisen-mellem-rusland-og-ukraine-blusser-op/
Du kunne starte med et kursus i retskrivning, eller måske bare bede om dine skolepenge tilbage 😂
Artige
25.02.2022 kl 22:52
3893
Jepp kursmål 400. Kan nå kjøpes for Kr 0,40 øre hos Pakistan Invest Ltd.
easygo
25.02.2022 kl 23:33
3790
https://www.ledevoir.com/politique/quebec/679863/invasion-de-l-ukraine-quebec-prendra-tous-les-moyens-a-sa-disposition-pour-penaliser-la-russie
Legault skal gjøre alt i sin makt for å straffe russerne. De skal ikke få selge vin til Quebec lenger.
Den svir nok virkelig for Putin og gjengen tenker jeg.
Legault er ikke til å tro!
Castornova
26.02.2022 kl 02:50
3638
Hahahhaa takk for latteren! 😂 vi når nok kursmålet innen en uke!
Castornova
26.02.2022 kl 02:51
3637
Slettet brukerskrev Pilot kan komme Anytime.
Hva er grunnen til at du tror det?
Slettet brukerskrev Pilot kan komme Anytime.
tynnidioten les artikkel av 24.02
det blir ingen utvinning av gass i Quebec.
https://www-ledevoir-com.translate.goog/societe/environnement/678870/environnement-le-gouvernement-legault-songe-a-enfouir-des-ges-dans-le-sous-sol-du-quebec?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=wapp
Quebec stenger imidlertid døren for ethvert prosjekt for å gjenopplive gassutvinning . Alberta-selskapet Questerre Energy kunngjorde likevel nylig et prosjekt på territoriet til en av sine letetillatelser, i Bécancour. Dette prosjektet vil gå hånd i hånd med et "pilotprosjekt" for utnyttelse av skifergass .
det blir ingen utvinning av gass i Quebec.
https://www-ledevoir-com.translate.goog/societe/environnement/678870/environnement-le-gouvernement-legault-songe-a-enfouir-des-ges-dans-le-sous-sol-du-quebec?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=no&_x_tr_pto=wapp
Quebec stenger imidlertid døren for ethvert prosjekt for å gjenopplive gassutvinning . Alberta-selskapet Questerre Energy kunngjorde likevel nylig et prosjekt på territoriet til en av sine letetillatelser, i Bécancour. Dette prosjektet vil gå hånd i hånd med et "pilotprosjekt" for utnyttelse av skifergass .
Kingklung
26.02.2022 kl 08:29
3447
Å du må ikke sluke alt du leser som sannhet. Hvis de vil avvikle gassutvikling så skriver de det. Men dette blir advokatmat. Så den uttalelsen er ikke verdt noe, foruten om at de selger sin mening. Så å si at de stenger dørene for godt, vil tiden vise.
Klingklung jeg skal ikke være bombastisk på den påstanden, men med den historikken til myndighetene i Quebec så tror jeg ingenting før jeg ser det! Med advokatmat og rettsaker så vet vi alle hvor lang tid det vil ta!
Swift har de hittil ikke gjort noe med. Tyskland, blant annet, motsetter dette tiltaket fordi det blir vanskelig å betale Russland for gas. For etter invasjonen forleden natt, skrudde Putin opp kranen og både USA og Europe kjøpte. Aluminium også. Og gas prisene falt opp mot 20% I går.
1013
26.02.2022 kl 10:14
3228
Inden for de næste 14 dage skal Qec starte retssagen mod regeringen, bliver spændende at se hvor meget de forlanger i erstatning.
1013 hvor har du det i fra at rettsak starter? Har du link eller noe som kan bekrefte det?
Hausera har sagt erstatningen skulle komme i februar men de tar alltid feil, hva bli det neste?
Hvor mange ``positive`` scenario er det for QEC nå egentlig.?
- Økning i prduksjon, lite gjeld og forventninger om positivt Q4 - 2021 og Q1 2022.
- Eventuell kompensasjon / rettssak
- Pilot, ( det indiske ressursrådet IRC kaller imidlertid Quebecs forbud mot olje- og gassutvikling et `` klart brudd på urfolks- og traktatrettigheter. IRC, etablert i 1987, tar til orde for ansvarlig First Nation energiutvikling. Den har medlemmer fra hele landet, inkludert Abenakis av Wolinak. Chief Brady O`watch, nestleder i IRC og sjef for Carry the Kettle First Nation ( saskatchewan ), sa i en uttalelse at IRC vil fortsette å `` overvåke med stor bekymring`` hva Quebec gjør.
- Joint venture med First Nation
- Legault vill eksperimentere med CO2 fangst i Quebec`s kjeller med pilot i gamle brønner. QEC?
- Et marked som trenger mere gass
Skulle det ikke bli pilot i Legault sin sandkasse med tanke på olje og gass, så er ikke QEC en saga blott fordi om.. Om det skulle vise seg at det stenges en dør, så opner det seg som regel en annen.
- Økning i prduksjon, lite gjeld og forventninger om positivt Q4 - 2021 og Q1 2022.
- Eventuell kompensasjon / rettssak
- Pilot, ( det indiske ressursrådet IRC kaller imidlertid Quebecs forbud mot olje- og gassutvikling et `` klart brudd på urfolks- og traktatrettigheter. IRC, etablert i 1987, tar til orde for ansvarlig First Nation energiutvikling. Den har medlemmer fra hele landet, inkludert Abenakis av Wolinak. Chief Brady O`watch, nestleder i IRC og sjef for Carry the Kettle First Nation ( saskatchewan ), sa i en uttalelse at IRC vil fortsette å `` overvåke med stor bekymring`` hva Quebec gjør.
- Joint venture med First Nation
- Legault vill eksperimentere med CO2 fangst i Quebec`s kjeller med pilot i gamle brønner. QEC?
- Et marked som trenger mere gass
Skulle det ikke bli pilot i Legault sin sandkasse med tanke på olje og gass, så er ikke QEC en saga blott fordi om.. Om det skulle vise seg at det stenges en dør, så opner det seg som regel en annen.
1013 skrev Spørg Qec og du får svar.
ergo du sitter og gjetter.....dersom du hadde visst at det var tilfelle hadde man delt slik info, ikke sant 1013?
easygo
26.02.2022 kl 12:07
3056
Asroma87 skrev Jordan? Og Red Leaf?
Putin har nå klart å gjøre utvinning av olje fra oljeskifer både attraktivt og lønnsomt.
Meget enig med det siste du skrev.
1013
26.02.2022 kl 12:35
3023
Nej jeg gætter ikke. Det bliver et sindssygt stort beløb de kommer til at forlange i erstatning.
OPC1000
26.02.2022 kl 12:59
2960
Det har blitt stille rundt 3+ på kort sikt.
Har caset svekket seg ?
Har caset svekket seg ?
1013, det var ikke det vi diskuterte, du skriver at det starter rettsak nå ilp av 14 dager det var det jeg ba deg dokumentere, men det kan du altså ikke!! At Qec skal ha erstatning er vi alle enig om, men slutt å feilinformer om ting som ikke kan dokumenteres!!
1013 dersom så var tilfelle så hadde de børsmeldt dette!!
Dette er bare en tanke, men kom gjerne med innspill.
Legault har tilbudt involverte parter en symbolsk sum for stenging av brønner m.m som han innser ikke vil bli godtatt, og saken stiller seg i dårleg lys i en eventuell rettssak. I artikkelen fra 24.02.2022 der Legault regjeringen vurderer å begrave klimagasser i Quebecs undergrunn, forbeholder regjeringen seg retten til å autorisere ``pilotprosjekter `` i gamle brønner.
Kan et eventuelt prosjekt der innovative løsninger som fangst og lagring av CO2 av Legault regjeringens regi, være en del av kompensasjonen for berørte parter.??
Legault har tilbudt involverte parter en symbolsk sum for stenging av brønner m.m som han innser ikke vil bli godtatt, og saken stiller seg i dårleg lys i en eventuell rettssak. I artikkelen fra 24.02.2022 der Legault regjeringen vurderer å begrave klimagasser i Quebecs undergrunn, forbeholder regjeringen seg retten til å autorisere ``pilotprosjekter `` i gamle brønner.
Kan et eventuelt prosjekt der innovative løsninger som fangst og lagring av CO2 av Legault regjeringens regi, være en del av kompensasjonen for berørte parter.??
Sitat: «Men jeg har ikke forventet at Quebec government har kunnet tage sig sammen til behandling»
Har du ikke fått med deg dette?
Charles Lecavalier
CHARLES LECAVALIER
PRESSEN
Lovverket, lagt fram onsdag av energiminister Jonatan Julien, spesifiserer at staten vil betale «maksimalt 75 % av kostnadene knyttet til den endelige stengingen av brønner og gjenoppretting av stedet». Selskapene har imidlertid en forpliktelse til å tette disse hullene for godt før de avslutter sin virksomhet.
Den sørger også for et "kompensasjonsprogram" for innehavere av lete- og utnyttelsestillatelser for olje og gass, som imidlertid er mindre sjenerøst enn hva industrien ønsker. Statsråd Julien regner med en totalkostnad på nesten 100 millioner: to tredjedeler i erstatning, og en tredjedel i rehabiliteringsarbeid.
Quebec vil refundere "lete- og utviklingskostnadene" til selskaper som ble gjort mellom 19. oktober 2015 og 19. oktober 2021, "for aktiviteter utført på territoriet som var gjenstand for den tilbakekalte lisensen, i den grad disse kostnadene har blitt betalt». Krav om kompensasjon vil bli analysert av en ekstern revisor som velges av Quebec, som selv kan "komme med anbefalinger om kompensasjonsbeløpet som skal betales".
Quebec spesifiserer også at ingen nye pilotprosjekter i fremtiden kan "ha effekten av å tillate leting etter hydrokarboner eller underjordiske reservoarer, produksjon av hydrokarboner eller utnyttelse av saltlake".
500 millioner
Lovforslaget vil sannsynligvis mishage bransjen, som krever minst 500 millioner i erstatning . Dette beløpet er et estimat av utgiftene selskaper har pådratt seg de siste 15 årene for å utforske Quebecs gass- og oljepotensial, og sirkulerer i industrien, rapporterte La Presse .
"Det er en tilnærming," sa Mario Lévesque, president for Utica Resources. Det anses som et minimum av herr Lévesque, som sammenligner med eierne av drosjeløyver, som fikk kompensasjon da Legault-regjeringen fikk dem til å forsvinne.
Faktisk ønsker bedrifter i sektoren å motta et større beløp enn en enkel utgiftsrefusjon. Talsmannen for Association de l'énergie du Québec, Éric Tétrault, sa: "Hvis du vinner i lotteriet og du bare får refundert billetten din, er det ikke kompensasjon, det er konfiskering". Han anslo at erstatningsbeløpet «sannsynligvis» kunne være i milliarder av dollar.
På den andre siden av spekteret krever Québec solidaire at Québec ikke refunderer en eneste dollar til "ulvene" i hydrokarbonindustrien. Venstre håper at denne kompensasjonen «har en tendens til null». "Beskjeden som må sendes er å sette seg ned med dem og deretter redusere beløpet så mye som mulig, men vi kan ikke ignorere alvoret i situasjonen fra et klimaendringssynspunkt," sa kokken Dominique Anglade.
PQ-leder Paul St-Pierre Plamondon håper også at dette beløpet blir så lite som mulig, men understreker at Quebec må respektere sine internasjonale forpliktelser.
https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2022-02-02/fin-de-la-production-d-hydrocarbures/100-millions-en-indemnisations-pour-les-gazieres.php
Har du ikke fått med deg dette?
Charles Lecavalier
CHARLES LECAVALIER
PRESSEN
Lovverket, lagt fram onsdag av energiminister Jonatan Julien, spesifiserer at staten vil betale «maksimalt 75 % av kostnadene knyttet til den endelige stengingen av brønner og gjenoppretting av stedet». Selskapene har imidlertid en forpliktelse til å tette disse hullene for godt før de avslutter sin virksomhet.
Den sørger også for et "kompensasjonsprogram" for innehavere av lete- og utnyttelsestillatelser for olje og gass, som imidlertid er mindre sjenerøst enn hva industrien ønsker. Statsråd Julien regner med en totalkostnad på nesten 100 millioner: to tredjedeler i erstatning, og en tredjedel i rehabiliteringsarbeid.
Quebec vil refundere "lete- og utviklingskostnadene" til selskaper som ble gjort mellom 19. oktober 2015 og 19. oktober 2021, "for aktiviteter utført på territoriet som var gjenstand for den tilbakekalte lisensen, i den grad disse kostnadene har blitt betalt». Krav om kompensasjon vil bli analysert av en ekstern revisor som velges av Quebec, som selv kan "komme med anbefalinger om kompensasjonsbeløpet som skal betales".
Quebec spesifiserer også at ingen nye pilotprosjekter i fremtiden kan "ha effekten av å tillate leting etter hydrokarboner eller underjordiske reservoarer, produksjon av hydrokarboner eller utnyttelse av saltlake".
500 millioner
Lovforslaget vil sannsynligvis mishage bransjen, som krever minst 500 millioner i erstatning . Dette beløpet er et estimat av utgiftene selskaper har pådratt seg de siste 15 årene for å utforske Quebecs gass- og oljepotensial, og sirkulerer i industrien, rapporterte La Presse .
"Det er en tilnærming," sa Mario Lévesque, president for Utica Resources. Det anses som et minimum av herr Lévesque, som sammenligner med eierne av drosjeløyver, som fikk kompensasjon da Legault-regjeringen fikk dem til å forsvinne.
Faktisk ønsker bedrifter i sektoren å motta et større beløp enn en enkel utgiftsrefusjon. Talsmannen for Association de l'énergie du Québec, Éric Tétrault, sa: "Hvis du vinner i lotteriet og du bare får refundert billetten din, er det ikke kompensasjon, det er konfiskering". Han anslo at erstatningsbeløpet «sannsynligvis» kunne være i milliarder av dollar.
På den andre siden av spekteret krever Québec solidaire at Québec ikke refunderer en eneste dollar til "ulvene" i hydrokarbonindustrien. Venstre håper at denne kompensasjonen «har en tendens til null». "Beskjeden som må sendes er å sette seg ned med dem og deretter redusere beløpet så mye som mulig, men vi kan ikke ignorere alvoret i situasjonen fra et klimaendringssynspunkt," sa kokken Dominique Anglade.
PQ-leder Paul St-Pierre Plamondon håper også at dette beløpet blir så lite som mulig, men understreker at Quebec må respektere sine internasjonale forpliktelser.
https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2022-02-02/fin-de-la-production-d-hydrocarbures/100-millions-en-indemnisations-pour-les-gazieres.php
søkeren
26.02.2022 kl 14:42
2813
Debatantene ser ut til å glemme den situasjon verden befinner seg i.
Russland er Europas største leverandør av gass. Stenges landet ute fra SWIFT så måTyskland og de andre land som er avhenglig av leveranser levere betaling på annen måte. (kjøpe " trillebår" og levere pengene (Euro eller Dollar - Rubel er knapt vært papiret) på grensen. Fremtiden uten gass fra Russland ser dyster ut for Europa og også for kraftprisene i Norge.
Hva vil Tyskland gjøre med det? Saumfare verden etter gass , men ikke Quebec ?
Russland er Europas største leverandør av gass. Stenges landet ute fra SWIFT så måTyskland og de andre land som er avhenglig av leveranser levere betaling på annen måte. (kjøpe " trillebår" og levere pengene (Euro eller Dollar - Rubel er knapt vært papiret) på grensen. Fremtiden uten gass fra Russland ser dyster ut for Europa og også for kraftprisene i Norge.
Hva vil Tyskland gjøre med det? Saumfare verden etter gass , men ikke Quebec ?
Redigert 26.02.2022 kl 14:43
Du må logge inn for å svare
Enig, jeg tror heller ikke att gass verdiene i Quebec vill ligge u-berørt..
Mange som ytrer misnøye med meldingene Binnion har publisert i det siste, og att det ikke har noe hensiktsmessig betydning for QEC... Jo, det har det.. Han markedsfører og belyser hvilke produkter som er i Quebec, og benytter selvsagt anledningen selv om dette er noe markedet vet fra før.
Mange som ytrer misnøye med meldingene Binnion har publisert i det siste, og att det ikke har noe hensiktsmessig betydning for QEC... Jo, det har det.. Han markedsfører og belyser hvilke produkter som er i Quebec, og benytter selvsagt anledningen selv om dette er noe markedet vet fra før.
easygo
26.02.2022 kl 16:17
2633
Kjenner ikke godt nok til alle selskaper med rettigheter/brønner i Quebec, men kan tenke meg at for de som ikke har virksomhet utenfor Quebec, vil den beskjedne erstatningen fra Legault, med mulig langtrukken og kostbar rettsprosess før noe utbetales, i tillegg til å måtte betale for permanent stenging av brønner, gjøre at den billigste/enkleste utveien er å slå seg konkurs. Da må Legault ut i felten og plugge brønner for egen regning.
søkeren
26.02.2022 kl 16:24
2632
Sett deg litt inn Qec. verdier i Quebec og hvilke lovregulerte rettigheter selskapet har før du "fabulerer" om la selskapet gå konkurs som hevn.
easygo
26.02.2022 kl 16:32
2676
Nå er du på feil bærtur, Kjenner meget godt til hva QEC har av virksomheter utenfor Quebec. Hadde du lest det jeg skrev ville du sett at det går på eventuelle selskaper uten annet enn leterettigheter/brønner i Quebec.