Gode utsikter for Engebø.
NRK m.fl. dekker ukritisk et 20-talls ubefestede barnesjelers campingtur i Engebø. Det fremstilles som om dumping av stein i en fjord skaper uopprettelig skade. Dette til tross for at landet vårt har blitt til nettopp ved at stein har rast nedetter fjellsidene til bl.a. våre fjorder.
Seriøse medier burde heller skrive litt om de unike mineralene som skal utvinnes og som er svært viktige for moderne teknologi i inn- og utland.
Men tross den mediestøyen de anti-demokratiske Engebø-barna klarer å skape, er det all grunn til å være optimistisk. Det er rett og slett utenkelig at næringsdepartementet skal omgjøre den driftstillatelsen som direktoratet har gitt. Det er selvsagt mulig at dep.vil slenge på et par ekstra kosmetiske vilkår for å tekkes barna, men neppe slik at de vil endre driftsøkonomien nevneverdig.
Det er også grunn til å nevne at den groteske invasjonen av Ukraina vil skape ytterligere behov for mineraler i den frie verden. Å nekte driftskonsesjon vil - bare av den grunn - fremstå for usolidarisk overfor våre venner på kontinentet.
Seriøse medier burde heller skrive litt om de unike mineralene som skal utvinnes og som er svært viktige for moderne teknologi i inn- og utland.
Men tross den mediestøyen de anti-demokratiske Engebø-barna klarer å skape, er det all grunn til å være optimistisk. Det er rett og slett utenkelig at næringsdepartementet skal omgjøre den driftstillatelsen som direktoratet har gitt. Det er selvsagt mulig at dep.vil slenge på et par ekstra kosmetiske vilkår for å tekkes barna, men neppe slik at de vil endre driftsøkonomien nevneverdig.
Det er også grunn til å nevne at den groteske invasjonen av Ukraina vil skape ytterligere behov for mineraler i den frie verden. Å nekte driftskonsesjon vil - bare av den grunn - fremstå for usolidarisk overfor våre venner på kontinentet.
Redigert 24.02.2022 kl 18:24
Du må logge inn for å svare
Tricky
09.05.2022 kl 09:58
4376
GF. 11. Fullmakt for styret til å utstede aksjer. Det er bare å stemme nei. Selve formulering gir styret valgfrihet til å forfordele hvem å hvilke pris de "utvalgt " skal betale. Et seriøst styre vill ha formuleret et prinsip for pris per aksje. Gjennomsnit av siste 14 dages vektet kurs eller likn.
Kursen er nå lavere enn får endelig godkjenning kom forrige uke, tydelig at markedet frykter emisjonen.
jessheiminvest
09.05.2022 kl 10:29
4307
Gjennomsnitt av de siste dagers vektet kurs er en uting. De store aktørene kan styre kursen i et kort tidsrom ved å rotere aksjer seg imellom eller uansett å selge store poster herunder gå short. Uansett bør dagens aksjonærer få anledning til å tegne seg i reparasjonsemisjon slik at ingen utvanning finner sted. Noe annet burde generelt vært ulovlig med mindre selskapet har kniven på strupen grunnet konkursrisiko eller andre spesielle begivenheter som krever rask handling.
Tricky
09.05.2022 kl 10:49
4240
Er ikke uening med deg. Så vi stemmer nei til en generel full makt, hvor eksisterende aksjonær tilsidesettes.
Fantilopen
09.05.2022 kl 12:12
4163
Det er jo rimelig dust all den tid finansiering avhenger av partnere som står klar til å kjøpe seg inn i en rettet emisjon.
De har gjerne betingelser om eierandeler osv og ønsker ikke å konkurrere med småaksjonærer om kaka.
Så hvis flertallet stemmer nei tror jeg hele finansieringen går dukken.
De har gjerne betingelser om eierandeler osv og ønsker ikke å konkurrere med småaksjonærer om kaka.
Så hvis flertallet stemmer nei tror jeg hele finansieringen går dukken.
Kenevil
09.05.2022 kl 12:16
4300
Er dessverre enig her, her bør dette forbedres kraftig i forhold til eksisterende aksjonærer. Forhåndsstemt nei nå, men det kan endres om situasjonen endrer seg.
fortunebuilder
09.05.2022 kl 12:32
4260
Temmelig sopp å stemme nei for at styret skal kunne finansiere videre utvikling av prosjektet.
Eksisterende aksjonærer kommer til å få sin del i en rep. emisjon.
Trenger større aktører for å ta større byrde av kapitalbehovet. Dersom dere ønsker mer aksjer, og har mye cash som brenner i lomma for NOM, så er det grisebillig nå, så bare å kjøpe, så blir emisjonen høyere også.
Eksisterende aksjonærer kommer til å få sin del i en rep. emisjon.
Trenger større aktører for å ta større byrde av kapitalbehovet. Dersom dere ønsker mer aksjer, og har mye cash som brenner i lomma for NOM, så er det grisebillig nå, så bare å kjøpe, så blir emisjonen høyere også.
Tricky
09.05.2022 kl 13:01
4276
Større aktører er mer enn velkommen. Men en blanko aksept til at styret uten videre kan fastsette pris å betingelser ser jeg ikke nåen grunn til. Selskapet har i verste fall aksjer i Keliber som styret kan selge etter min mening.
gakk_gakk_piip
09.05.2022 kl 13:53
4259
Enig. Her lukter det utvanning av trofaste småsparer-investorer til fordel for noen som sklir inn på et bananskall når risikoen er ryddet bort. De kan alltids ta en rettet emi til EGF hvis det er noen store som skal "sikre finansiering". Ikke dust å sette krav om å få stemme over det som kommer.
Boss 99
09.05.2022 kl 13:53
10644
Å hvis ikke er det jo bare å fylle på nå. Askje er aksje lissom. Verre er det ikke .
Tricky
09.05.2022 kl 14:11
10973
Forstå meg rett. Det jeg reager på er en fullmakt til å tilsiddesette eksistrende aksjonær fortrinns rett. De bør i det minste gi dem samme rettighet, som de de vil spørre om et innskudd.
invester
09.05.2022 kl 15:07
10850
Det blir noen begivenhetsrike dager framover. Jeg for min del er litt i ekstase etter nyheten i forrige uke og er åpen for det som måtte komme av finansieringsløsninger.
En ting vet jeg i alle nå: usikkerheten rundt selskapet er fjernet og det kommer til å skapes og synligjøres verdier for MANGE milliarder de neste årene.
Les denne: https://geo365.no/bergindustri/det-endelige-beviset/
EDIT: Prisene på mineralene har økt enormt siden dette ble skrevet.
En ting vet jeg i alle nå: usikkerheten rundt selskapet er fjernet og det kommer til å skapes og synligjøres verdier for MANGE milliarder de neste årene.
Les denne: https://geo365.no/bergindustri/det-endelige-beviset/
EDIT: Prisene på mineralene har økt enormt siden dette ble skrevet.
Redigert 09.05.2022 kl 15:30
Du må logge inn for å svare
Audietron
09.05.2022 kl 15:22
10809
Ja det ser lyst ut, men kursen er berre tragisk. Er vel som vanleg nokon som vil ha billige emiaksjer. Skuffa over at selskapet ikkje hadde meldinger på lur etter så lang ventetid på driftstillatelsen. På grunn av den uendelige ventetida så fekk vi børskrakk i fanget i tillegg.
Fantilopen
09.05.2022 kl 15:30
10774
Det er jo HELT vanlig for store emisjoner.
For små emisjoner har NOM vært flinke til å gi alle like rettigheter, men det er unormalt å gjøre det når man skal hente milliardbeløp.
For små emisjoner har NOM vært flinke til å gi alle like rettigheter, men det er unormalt å gjøre det når man skal hente milliardbeløp.
Tricky
09.05.2022 kl 15:36
10752
Mulig, men eksisterende aksjonær har fortrinsrett. Bør ikke være så vanskelig for styret å inkorporer dette, hvis de som jeg formoder er oppegående styremedlemmer.
Fantilopen
09.05.2022 kl 16:30
10639
Trenger ikke inkorporere noe som står i aksjeloven…
Det er dessuten lovlig å fravike ved flertall på generalforsamling. Noe de nå altså ber om.
https://lovdata.no/lov/1997-06-13-44/§10-5
Det er dessuten lovlig å fravike ved flertall på generalforsamling. Noe de nå altså ber om.
https://lovdata.no/lov/1997-06-13-44/§10-5
Tricky
10.05.2022 kl 07:39
10133
Vet det. ifb med GF har de også jf 10-3 i innkalling begrunnet det på et ganske vagt formulert måte. Bortsett fra tinginnskud delen, ser jeg ikke det er tilstrekkelig god begrunnelse for en kontant forhøyelse hvis det kun er finansielle operatører som skal delta i forhøyelse. Derfor skal man stemme nei i GF.
Crom
12.05.2022 kl 22:46
9393
Fornuftig debattinnlegg fra Martin Sveinssønn Melvær fra Bellona: https://www.nrk.no/ytring/gronnere-gruver-1.15953868
Longrun
30.05.2022 kl 13:40
8087
Saklig og nøktern gjennomgang fra faktisk.no. Dette tyder på at Engebø-prosjektet er et godt prosjekt, også miljømessig. Havforskningsinstituttets innvendinger virker spekulative, jf. deres egen opplysning om at de mangler erfaringsgrunnlag.
https://www.faktisk.no/artikler/06eng/derfor-tillater-norge-sjodeponi-for-gruveavfall?fbclid=IwAR1Lziq0orbK9Ez1wH4elgwJgP-7TOHR2l4ttpInc31MS6tsrW8vzYGgF0s
https://www.faktisk.no/artikler/06eng/derfor-tillater-norge-sjodeponi-for-gruveavfall?fbclid=IwAR1Lziq0orbK9Ez1wH4elgwJgP-7TOHR2l4ttpInc31MS6tsrW8vzYGgF0s
Crom
02.06.2022 kl 13:37
7705
"– Vi vil ikke ta en endelig investeringsbeslutning før vi har hele finansiering på plass. Dette er et første viktig skritt i den retning. Så håper vi på at det kommer flere hyggelige meldinger fremover, sier Fossum.
– Vi er i positiv dialog med flere ulike interessenter på finansieringssiden. Derfor er vi ved godt mot med tanke på å få dette på plass, legger han til."
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/06/02/7876475/har-brukt-15-ar-pa-a-naerme-seg-gruvedrift
– Vi er i positiv dialog med flere ulike interessenter på finansieringssiden. Derfor er vi ved godt mot med tanke på å få dette på plass, legger han til."
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2022/06/02/7876475/har-brukt-15-ar-pa-a-naerme-seg-gruvedrift
Gud bedre ting tar tid i dette caset, et år er gått og aksjen står på samme sted og lite har skjedd.
Når skal de hente disse pengene, hva er konverterings kursen på obligasjons lånet? 3,35 kroner, og her tror folk på oppgang?
Det potensielle egenkapitalbidraget fra Iwatani kommer i tillegg til bidraget på 132,5 millioner kroner fra en investorgruppe strukturert som konvertibelt lån utstedt av Nordic Mining annonsert i januar 2022. Kursen i egenkapitalinvesteringen fra Iwatani vil bli satt i forbindelse med en beredere egenkapitalinnhenting for Engebø-prosjektet, der vilkår, timing og transaksjonsstruktur vil bli satt etter hvert.
Når skal de hente disse pengene, hva er konverterings kursen på obligasjons lånet? 3,35 kroner, og her tror folk på oppgang?
Det potensielle egenkapitalbidraget fra Iwatani kommer i tillegg til bidraget på 132,5 millioner kroner fra en investorgruppe strukturert som konvertibelt lån utstedt av Nordic Mining annonsert i januar 2022. Kursen i egenkapitalinvesteringen fra Iwatani vil bli satt i forbindelse med en beredere egenkapitalinnhenting for Engebø-prosjektet, der vilkår, timing og transaksjonsstruktur vil bli satt etter hvert.
Redigert 02.06.2022 kl 16:14
Du må logge inn for å svare
Longrun
12.06.2022 kl 20:43
6950
Mye positivt de siste par månedene: Driftstillatelsen er endelig på plass, aksjonistene er dratt hjem til foreldrene, AMR er i praksis parkert og NOMs verdier i Finland er kommet til syne.
Aksjonistene fabler om å aksjonere mot investorer og långivere, men vet egentlig ikke hvem de skal rette skremslene mot. Plutselig er finansieringen på plass.
Med de fundamentale verdiene NOM råder over i Sunnfjord og Finland vil selskapet fremstå som en lukrativ investering og trygg havn - også om det skulle komme en generell knekk i aksjemarkedet.
Aksjonistene fabler om å aksjonere mot investorer og långivere, men vet egentlig ikke hvem de skal rette skremslene mot. Plutselig er finansieringen på plass.
Med de fundamentale verdiene NOM råder over i Sunnfjord og Finland vil selskapet fremstå som en lukrativ investering og trygg havn - også om det skulle komme en generell knekk i aksjemarkedet.
månemann
13.06.2022 kl 01:27
6800
Har ikke fulgt med hva er det nyeste om AMR det hadde gledet meg enormt mye om de ble parkert en gang for alle..
Boss 99
13.06.2022 kl 11:19
6462
Slik dager og ingen meldinger ser vi da sikkert snart 2 tallet først igjen.
Winter
14.06.2022 kl 21:46
5833
Sluttkurs 3.13, en prestasjon. Jeg håper nom kommer i mål med finansieringen på estimert tid og har det meste klart allerede, skal de holde sitt eget estimat vet vi mer om innen etpar uker i det lengste, om det ikke glipper.
Selv om det ikke er allverden å melde så synes jeg det er merkelig stille på nom-trådene for tiden, avventende.
Selv om det ikke er allverden å melde så synes jeg det er merkelig stille på nom-trådene for tiden, avventende.
Woopwoop
14.06.2022 kl 21:54
5811
Har stor betydning hva kursen er når emi skal settes. Uheldig med tidspunkt ting begynte å falle på plass i dagens marked..men nå får man virkelig håpe at de holder stand og kommer med gode meldinger på videre finansiering og får kursen litt opp…
Boss 99
15.06.2022 kl 09:56
5579
Det er ikke måtet på kor lyst enkelte selgere selger sine aksjer . Det begynner å se litt grønner ut idag da dere. Ikke selg på 2 tallet d dere..
Boss 99
15.06.2022 kl 12:58
5395
https://geo365.no/bergindustri/har-sikret-kjoper-for-rutilkonsentrat/
Har sikret kjøper for rutilkonsentrat
Nordic Mining har sikret en avtale om fremtidig leveranser av rutilkonsentrat fra Engebø med japanske Iwatani Corporation. Iwatani vil samtidig bidra med midler til gruveutbyggingen.
Har sikret kjøper for rutilkonsentrat
Nordic Mining har sikret en avtale om fremtidig leveranser av rutilkonsentrat fra Engebø med japanske Iwatani Corporation. Iwatani vil samtidig bidra med midler til gruveutbyggingen.
Boss 99
15.06.2022 kl 13:09
5368
Jada, litt rep. skader ikke for noen med dårlig husk.
Redigert 15.06.2022 kl 13:12
Du må logge inn for å svare
Audietron
15.06.2022 kl 13:15
5345
Må være nokon som har som oppgave å holde kursen lav slik at nye investorer kjem inn til gibortpris.
Boss 99
15.06.2022 kl 13:17
5336
Boss 99 skrev Jada, litt rep. skader ikke for noen med dårlig husk.
Nordic Mining eier 12 prosent av finske Keliber, som i en ny studie verdsettes til 1,2 milliarder euro, eller 11,7 milliarder kroner. Tidligere var verdsettelsen på bare 384 millioner euro.
Det fremkommer i en børsmelding fra Nordic Mining. Fredag ettermiddag var Nordic Mining-aksjen opp 18,3 prosent til 4,26 kroner. Det priser gruveselskapet til nesten 1 milliard kroner.
Det fremkommer i en børsmelding fra Nordic Mining. Fredag ettermiddag var Nordic Mining-aksjen opp 18,3 prosent til 4,26 kroner. Det priser gruveselskapet til nesten 1 milliard kroner.
Boss 99
15.06.2022 kl 13:25
5312
Her er det bare å fylle på gutter billigere en dette blir det neppe. News bak det berømte hjørnet. Ikke vær blyg bare å stå pau.
Jocker
15.06.2022 kl 16:00
5164
No wunder this chain is not intrested any more. There is one ”boss”. with absolutely no added value to the conversation. Try to give some information.What is the point hanging here around with som feelings and jokes?
Winter
15.06.2022 kl 17:21
5068
Det skal du ikke si, det er vel ikke bare Nordea avkastning som selger seg litt ned om dagene. Det er vel i tillegg at noen selger for å frigjøre midler til emosjon, som igjen kommer på lavere kurser p.g.a generelt nedsalg. Andre er vel møkk lei (som forsåvidt er forståelig, men litt merkelig tidspunkt dersom), I tillegg har vel ikke markedet vært mer usikkert siden starten på pandemien.
Nom har vel estimert dollarkurs på 9nkr i forbindelse med finansiering tror jeg, den er såvidt over 10nkr idag, dvs i overkant av 10% høyere, i tillegg er rentene på vei oppover i disse dager, det påvirker vel også lånedelen av finansieringen skulle man tro, uten at vi vet hvor langt og hvilke avtaler som blir utformet.
Utenom råvareprisene så er tidspunktet veldig uheldig, man får bare håpe at samtalene har hatt god fremdrift, jeg skulle tro at ledelsen har hatt god tid til å klargjøre mest mulig i forhold til lån og annen finansiering under forutsetningen at driftstilatelsen ble endelig avgjort, dvs mye/nesten alt burde vel være klart allerede. Nå venter vi bare og kan ikke gjøre så mye annet heller.
Dog er jeg enig i at kursen holder seg dårlig, selv om noen kanskje trekker seg helt ut av markedet om dagen.
Litt "morsomt" å tenke på at kursen idag er hele 1,61kr lavere enn på det høyeste i år.
Nom har vel estimert dollarkurs på 9nkr i forbindelse med finansiering tror jeg, den er såvidt over 10nkr idag, dvs i overkant av 10% høyere, i tillegg er rentene på vei oppover i disse dager, det påvirker vel også lånedelen av finansieringen skulle man tro, uten at vi vet hvor langt og hvilke avtaler som blir utformet.
Utenom råvareprisene så er tidspunktet veldig uheldig, man får bare håpe at samtalene har hatt god fremdrift, jeg skulle tro at ledelsen har hatt god tid til å klargjøre mest mulig i forhold til lån og annen finansiering under forutsetningen at driftstilatelsen ble endelig avgjort, dvs mye/nesten alt burde vel være klart allerede. Nå venter vi bare og kan ikke gjøre så mye annet heller.
Dog er jeg enig i at kursen holder seg dårlig, selv om noen kanskje trekker seg helt ut av markedet om dagen.
Litt "morsomt" å tenke på at kursen idag er hele 1,61kr lavere enn på det høyeste i år.
Redigert 15.06.2022 kl 17:24
Du må logge inn for å svare
Winter
16.06.2022 kl 19:21
4688
Morsom du, nå er kursen under 3kr og den har vel ikke vært lavere siden rundt 20 desember 2021.
Longrun
18.01.2023 kl 11:41
3583
Mine tanker går til de som solgte seg ut i 2022.
Og hvis Høyesterett avviser/forkaster anken, tar aksjen fyr for alvor.
Og hvis Høyesterett avviser/forkaster anken, tar aksjen fyr for alvor.
X-43 scramjet
18.01.2023 kl 11:49
3551
Denne har blitt nevnt som en utbytte aksje flere år frem i tid og kursmål 10-12 kr. En god langtids investering nå. Har endelig litt troen på NOM igjen
Longrun
18.01.2023 kl 18:42
3206
NOM (og forsåvidt andre mineral-selskaper) kan dessuten blir en "trygg havn"-aksje i den turbulensen som vil ramme de fleste bransjer de nærmeste årene.
Winter
18.01.2023 kl 20:48
2912
Da går noen av tankene til meg :-)
Har vel vært aksjonær i langt over fem år og solgte meg ned altfor mye før årsskifte. Nå kan jeg maks over tid få tak i kanskje halvparten av det jeg egentlig hadde tenkt å beholde i mange år fremover. Første gangen jeg gikk imot mine egne råd på alle disse årene, redd for lav emi-kurs og stor utvanning kan man vel si, har aldri solgt på store svingninger i tidligere år, men det holdt ikke helt inn.
Skal sies at jeg har reinvestert penger andre steder, om det var klokere enn å kave seg oppover i Nom igjen i større grad vil tiden vise. Litt mer skal jeg ha i emisjonen, eller over børs, det skal sies, men ikke allverden, har snart ikke mer penger å investere og da begrenser det seg selv.
Har vel vært aksjonær i langt over fem år og solgte meg ned altfor mye før årsskifte. Nå kan jeg maks over tid få tak i kanskje halvparten av det jeg egentlig hadde tenkt å beholde i mange år fremover. Første gangen jeg gikk imot mine egne råd på alle disse årene, redd for lav emi-kurs og stor utvanning kan man vel si, har aldri solgt på store svingninger i tidligere år, men det holdt ikke helt inn.
Skal sies at jeg har reinvestert penger andre steder, om det var klokere enn å kave seg oppover i Nom igjen i større grad vil tiden vise. Litt mer skal jeg ha i emisjonen, eller over børs, det skal sies, men ikke allverden, har snart ikke mer penger å investere og da begrenser det seg selv.