Avkastning 30 % i året +++
I kroner og øre gikk Archer cash positiv med ganske nøyaktig nok 180 mill. i 2021. Ytterligere ca. Nok 30 mill. dersom en vurderer nedbemanningskostnader som unormale kostnader.
Disse Nok 180 mill. gikk bokstavelig talt ene og alene til å redusere gjeld eller øke innestående på konto til Archer.
Dette tilsvarer cash generert for hver aksje i Archer fult utvannet på Nok 1,- pr. aksje tilsvarende ca. 30% på dagens børsverdi.
For 2022 forventes økt Ebitda med ytterligere ca. Nok 50 mill. som vil gi generert cash tilsvarende samlet Nok 1,25 pr. aksje.
Eiendelene i Argentina er bokført til ca. 2,7 mrd., dersom denne delen selges og de oppnår de vurderte bokførte verdier, vil netto rentebærende gjeld i Archer kunne reduseres til under Nok 2 mrd. Det vil være helt innafor, da resterende eiendeler i Archer er bokført til ca. Nok 4,5 mrd.
Eier kanskje du noe annet som gir deg tilbakebetaling på investeringer på 30% pr. år ???
🚀🚀🚀🚀🚀
Disse Nok 180 mill. gikk bokstavelig talt ene og alene til å redusere gjeld eller øke innestående på konto til Archer.
Dette tilsvarer cash generert for hver aksje i Archer fult utvannet på Nok 1,- pr. aksje tilsvarende ca. 30% på dagens børsverdi.
For 2022 forventes økt Ebitda med ytterligere ca. Nok 50 mill. som vil gi generert cash tilsvarende samlet Nok 1,25 pr. aksje.
Eiendelene i Argentina er bokført til ca. 2,7 mrd., dersom denne delen selges og de oppnår de vurderte bokførte verdier, vil netto rentebærende gjeld i Archer kunne reduseres til under Nok 2 mrd. Det vil være helt innafor, da resterende eiendeler i Archer er bokført til ca. Nok 4,5 mrd.
Eier kanskje du noe annet som gir deg tilbakebetaling på investeringer på 30% pr. år ???
🚀🚀🚀🚀🚀
Her er det noen som har tatt seg vann over hode....
Jeg antar med stor sannsynlighet at selger i dag er en liten aksjonær som har belånt aksjene sine og fått margin call.
Så kanskje jeg får noe napp på 3,10?
Jeg antar med stor sannsynlighet at selger i dag er en liten aksjonær som har belånt aksjene sine og fått margin call.
Så kanskje jeg får noe napp på 3,10?
Rakettrally
01.03.2022 kl 16:33
2570
Lurer på om kursen går hvis det kommer en nyhet om at en kontrakt er kansellert eller noe annet negativt. Helt utrolig at kursen blir gruset etter 8 milliarders kontrakter
SjonkelRolf
01.03.2022 kl 17:15
2513
Med fasit i hånd, kan vi fastslå at det fikk du ikke.
Kan jeg foreslå at du heller napper litt i noe annet.?
Makan til søppel du har servert her inne i det siste.
Kan jeg foreslå at du heller napper litt i noe annet.?
Makan til søppel du har servert her inne i det siste.
Tingebri
01.03.2022 kl 17:28
2515
Når Argentina sitt markedet kommer tilbake, så har vel Archer nærmere usd 30 mill I ebitda pr kvartal, så da går selskapet 10X ?
X-43 scramjet
01.03.2022 kl 17:38
2500
Vi får håpe aksje kursen til Archer løper ifra champagne lunsjen til analytikerene neste gang. Er billig inngang nå. Aksje kursen i Archer er sendt kunstig nedover med vilje virker det som
Ut fra kursen å dømme ser det ut som archer er på vei til skifteretten og olje og gass prisene står nære 0. Ja det er en ikke ubetydelig gjeld, men selskapet har svært god kontroll på den og nedbetaler bra. Har noen tenkt på hva som skjer når Europa sitt marked må tilfredstilles av olje og gass som ikke kommer fra nazi russland.. jo da vil land som nettop Argentina dra nytte av dette, nå ser det i tillegg ut til at IMF oppnår en avtale der som igjen vil være gunstig for O&G der.
@nne
01.03.2022 kl 17:55
2476
Hamilton Bermuda, (May 22, 2020)
Archer today announces its formal contract award for provision of modular drilling unit and associated services by TAQA.
“We are delighted with the award of this contract which secures the rig work until late 2023.”
Archer sin modull rigg Topaz starter på denne jobben nå i andre kvartal.
21 brønner som skal plugges på engelsk sektor.
hofa
01.03.2022 kl 18:41
2405
Det vil fortsætte de næste 20 - 30 år, men du må ikke fremhæve den slags arbejde og andre ordre på i alt 20 milliarder, der får kursen til at falde og anal lytikerne får ret.
Rakettrally
01.03.2022 kl 18:56
2386
Faen, oljeprisen nærmer seg 110 dollar. Dette tåler ikke Archer 😂
hofa
01.03.2022 kl 19:24
2354
Nej så skal vi yderligere ned, er bange for den grønne omstilling bliver udsat et par år. Der må snart være andre end os der interesserer sig for olie.
Da tar jeg exit i Archer siden du ønsker det🤪, du vil kanskje ta aksjene mine i åpningen🤑
Hvilken agenda?
At jeg ønsket å kjøpe billige aksjer fra idioter som tror de kan trade?
Til info så har jeg vært nettokjøper de siste 6 børsdager, og hadde enda ikke fylt opp det jeg skulle ha. Nå fikk du meg til å utsette inngang mot q1 presentasjon, samt jeg tømmer beholdningen. Du håper vel fortsatt at StoreUlv kommer inn på kjøperen da dette ser ut til å være ditt eneste argument for hvorfor kursen skal opp.
Tips; følg med på det fundamentale og ikke hva andre gjør.
At jeg ønsket å kjøpe billige aksjer fra idioter som tror de kan trade?
Til info så har jeg vært nettokjøper de siste 6 børsdager, og hadde enda ikke fylt opp det jeg skulle ha. Nå fikk du meg til å utsette inngang mot q1 presentasjon, samt jeg tømmer beholdningen. Du håper vel fortsatt at StoreUlv kommer inn på kjøperen da dette ser ut til å være ditt eneste argument for hvorfor kursen skal opp.
Tips; følg med på det fundamentale og ikke hva andre gjør.
SjonkelRolf
02.03.2022 kl 08:39
2029
Bedre marginer er vel mitt bet. Har aldri lagt skjul på det.
Noe selskapet informerer om ved flere anledninger.
Lykke til!
Noe selskapet informerer om ved flere anledninger.
Lykke til!
Det er jeg som har lagt ut 280k, men sjonkel rolf er ikke tager enda. Jeg trekker salget dersom det ikke kommer tilslag
Redigert 02.03.2022 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Har du ikke cash til å kjøpe posten som jeg la ut til deg?
Hva om jeg reduserer til 100K, klarer du det?
Jeg trekker alt 0855 dersom det ikke kommer kjøper, looser
Hva om jeg reduserer til 100K, klarer du det?
Jeg trekker alt 0855 dersom det ikke kommer kjøper, looser
SjonkelRolf
02.03.2022 kl 08:55
2000
Bare tullprat på deg.
Gå nu heller å napp noe annet. Istedenfor å skrive tull her inne
Gå nu heller å napp noe annet. Istedenfor å skrive tull her inne
Anywhere
02.03.2022 kl 08:57
1989
Verden må nå lete etter alt de kan finne av fremtidige olje og gass-ressurser. Så lenge Putin sitter ved makten i Russland, blir det ingen investeringsvilje i Russland, og man vil være på jakt etter andre leverandører, som Argentina, som kan vose raskt frem.
I tillegg vil det selvsagt pøses på innen fornybart...
I tillegg vil det selvsagt pøses på innen fornybart...
Gjør dette forumet en tjeneste og skriv et innlegg til om hvorfor Fredriksen skal kjøpe posten til SDRL, det er såååå interessant.
Ellers så mangler du baller, nå kunne du fått 100k på 3,10 som er superbillig i følge deg.
Ellers så mangler du baller, nå kunne du fått 100k på 3,10 som er superbillig i følge deg.
Jo, men reduserte til 100k da du ikke var kjøper
SjonkelRolf
02.03.2022 kl 09:10
1972
Synes litt synd på deg at du ikke traff bunnen.
Men du behøver ikke la det gå ut over andre.
Ta det som en mann!. Eller en kvinne!
Men du behøver ikke la det gå ut over andre.
Ta det som en mann!. Eller en kvinne!
Du trenger ikke å synes synd på meg, for jeg har null empati for deg.
Som jeg skrev så har jeg vært nettokjøper, og mangler 170k for å ha samme beholdning som ved inngangen av året. Tar jeg de inn nå så har jeg i tillegg 250k ekstra på konto.
Jeg er bull Archer, men det er for mange idiotiske meninger på dette forumet at jeg klarer å holde fingrene borte fra tastaturet. Når man er så optimistisk som enkelte av dere er, så koker dere suppe på spiker. La rasjonale meninger bli hørt, og ikke bagatelliser de utfordringene som Archer har. De fleste småsparere som bruker forumet for å ta en investeringsbesluttning kjøper en høyrisiko aksje som blir fortalt dem er verdt 10 ganger høyere enn markedspris og at det er mafiastyrt.
Få frem at Archer har ett super potensiale pga gjeldsgraden, men at dette er en risiko som går begge veier. Det holder ikke at aksjonærverdiene går til å betale renter og avdrag i lengden. Min investering var basert på at OSX aksjer skulle få en bounce da inntjeningen vil øke pga etterspørselen etter olje, da den eneste energiform som er konkurransedyktig er atomkraft. Man klarer ikke i løpet av de neste 10 årene å erstatte fossil energi med fornybar da energibehovet øker med 5-10% årlig. Fornybar klarer såvidt å demre opp for veksten.
Når dette scenarioet inntreffer så er Archer i en kjempeposisjon, og hvis DLS blir solgt i løpet av de neste årene på USDm200-250 så vil gjeldsgraden være sunn.
Som jeg skrev så har jeg vært nettokjøper, og mangler 170k for å ha samme beholdning som ved inngangen av året. Tar jeg de inn nå så har jeg i tillegg 250k ekstra på konto.
Jeg er bull Archer, men det er for mange idiotiske meninger på dette forumet at jeg klarer å holde fingrene borte fra tastaturet. Når man er så optimistisk som enkelte av dere er, så koker dere suppe på spiker. La rasjonale meninger bli hørt, og ikke bagatelliser de utfordringene som Archer har. De fleste småsparere som bruker forumet for å ta en investeringsbesluttning kjøper en høyrisiko aksje som blir fortalt dem er verdt 10 ganger høyere enn markedspris og at det er mafiastyrt.
Få frem at Archer har ett super potensiale pga gjeldsgraden, men at dette er en risiko som går begge veier. Det holder ikke at aksjonærverdiene går til å betale renter og avdrag i lengden. Min investering var basert på at OSX aksjer skulle få en bounce da inntjeningen vil øke pga etterspørselen etter olje, da den eneste energiform som er konkurransedyktig er atomkraft. Man klarer ikke i løpet av de neste 10 årene å erstatte fossil energi med fornybar da energibehovet øker med 5-10% årlig. Fornybar klarer såvidt å demre opp for veksten.
Når dette scenarioet inntreffer så er Archer i en kjempeposisjon, og hvis DLS blir solgt i løpet av de neste årene på USDm200-250 så vil gjeldsgraden være sunn.
Optimus2k16
02.03.2022 kl 09:56
1912
Jeg måtte faktisk bare lage meg en bruker for å kunne legge inn en kommentar :)
Først, takk! Takk for at du er konstruktiv, saklig og ikke minst deler kunnskap og synspunkter.
Jeg er selv positiv til Archer, men deler også bekymringen for gjeldsgrad og den kortsiktige gevinsten med å være aksjonær her.
Fremover vil nok posisjonen til Archer være god, om ting går rette veien på en del punkter. Frem til da får vi klare oss med risikoen, som jeg ikke føler er særlig avskrekkende mot å investere her.
Først, takk! Takk for at du er konstruktiv, saklig og ikke minst deler kunnskap og synspunkter.
Jeg er selv positiv til Archer, men deler også bekymringen for gjeldsgrad og den kortsiktige gevinsten med å være aksjonær her.
Fremover vil nok posisjonen til Archer være god, om ting går rette veien på en del punkter. Frem til da får vi klare oss med risikoen, som jeg ikke føler er særlig avskrekkende mot å investere her.
danmark1
02.03.2022 kl 10:04
1893
SjonkelRolf
02.03.2022 kl 10:08
1881
Dersom du spoler tiden tilbake så har jeg hilst dine meninger velkommen og applaudert dine innlegg.
Når det nå viser seg at du er lik svært mange andre, som snur kappa etter vinden. Kan du gjerne blåse bort for min del.
At mine beregninger viser at archer er billig under 5kr gjør meg vel ikke til en haussetulling av den grunn.
Senest igår ville du kjøpe på 3.10. Idag selge??
Hva fan er det for noe?
Jo det er tull!!
Når det nå viser seg at du er lik svært mange andre, som snur kappa etter vinden. Kan du gjerne blåse bort for min del.
At mine beregninger viser at archer er billig under 5kr gjør meg vel ikke til en haussetulling av den grunn.
Senest igår ville du kjøpe på 3.10. Idag selge??
Hva fan er det for noe?
Jo det er tull!!
Troll_Leff
02.03.2022 kl 10:41
2882
Du som sitter med fasiten i hånd, og sitter i klanen og indre kjerne og låner aksjer i fra sdrl posten for å sette salgsperrer som flytter seg om noen utenfor den indre klanen førsøker å stjele disse aksjene.
Hvor mange aksjer eier Fredriksen i archer?
Skjønner godt at ikke aksjonærlisten kun blir oppdatert hver 3 måned, så de kan få kamuflert dette også på lik linje som ved kjøp og salg. Jæ.. gjøker. .
Hvor mange aksjer eier Fredriksen i archer?
Skjønner godt at ikke aksjonærlisten kun blir oppdatert hver 3 måned, så de kan få kamuflert dette også på lik linje som ved kjøp og salg. Jæ.. gjøker. .
Redigert 02.03.2022 kl 10:42
Du må logge inn for å svare
Selv om en aksje er billig, så kan den alltids bli billigere. Grunnen til salg var på oppfordring fra deg, og da er tanken å ta dem inn på ett billigere nivå.
Jeg snur ikke kappen etter vinden, men utfra opplysninger som kommer fra markedet. At jeg ble negativ etter q3 tallene, og så at archer underperformer så gir jeg uttrykk for dette, det hjelper svært lite å ikke være objektiv i aksjemarkedet. Men om du kaller dette å snu meningene etter vinden, så får så dette være. Jeg sier ikke annet enn at hva Gt2RS skriver, som antok at selskapet ville ha en langt høyere ebitda enn hva resultatet ble for 2021. Merk det.
Aksjer blir priset på fremtidig kontantstrøm, og når veksttakten endrer seg så vil nåverdien. Usikker på hvor mye du kan om aksjemarkedet, men kan foreslå at du leser noen bøker som min gamle sjef, Stig Rognstad, krevde at vi hadde lest: "The Discipline Trader", "Think And Grow Rich", "the Prize" og "Atlas Shrugged".
Aksjekurs blir styrt av kjøpere og selgere, og hvor flesteparten av disse er sauer (som følger andre).
Jeg snur ikke kappen etter vinden, men utfra opplysninger som kommer fra markedet. At jeg ble negativ etter q3 tallene, og så at archer underperformer så gir jeg uttrykk for dette, det hjelper svært lite å ikke være objektiv i aksjemarkedet. Men om du kaller dette å snu meningene etter vinden, så får så dette være. Jeg sier ikke annet enn at hva Gt2RS skriver, som antok at selskapet ville ha en langt høyere ebitda enn hva resultatet ble for 2021. Merk det.
Aksjer blir priset på fremtidig kontantstrøm, og når veksttakten endrer seg så vil nåverdien. Usikker på hvor mye du kan om aksjemarkedet, men kan foreslå at du leser noen bøker som min gamle sjef, Stig Rognstad, krevde at vi hadde lest: "The Discipline Trader", "Think And Grow Rich", "the Prize" og "Atlas Shrugged".
Aksjekurs blir styrt av kjøpere og selgere, og hvor flesteparten av disse er sauer (som følger andre).
Redigert 02.03.2022 kl 10:46
Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
02.03.2022 kl 10:49
2965
Oppfordringen gikk på at du heller kunne nappe deg selv i løken. Istedenfor å skrive tull her inne.
Beklager at du misforstod.
Kjenner til det med sauene.
Sauene er som regel høyt belånt også.
Og har dermed ikke så mye valg
Beklager at du misforstod.
Kjenner til det med sauene.
Sauene er som regel høyt belånt også.
Og har dermed ikke så mye valg
Troll_Leff
02.03.2022 kl 10:49
2959
Aksjekurs blir styrt av grådighet og frykt. Det vi ser nå, er at noen som forsøker å skape frykt i archer, som går på andres grådighet, og forsøker å skremme med denne gjeldsposten. Fa.. latterlig hele greia.
Hvor mange aksjer eier Fredriksen i selskapet?
Hvor mange aksjer eier Fredriksen i selskapet?
Redigert 02.03.2022 kl 10:57
Du må logge inn for å svare
20,18 millioner aksjer eier Hemen, derfor ikke dette tallet er konstant på aksjonærlisten er fordi antallet blir redusert når han låner aksjer til shortere.
Sist det var endring i denne beholdningen var sommeren 2019 da han kjøpte 8,06 millioner aksjer til kurs 4,15 kroner pr aksje.
Sist det var endring i denne beholdningen var sommeren 2019 da han kjøpte 8,06 millioner aksjer til kurs 4,15 kroner pr aksje.
Slettet brukerskrev Kjosmumd, ferdig å selge??
Salget ble trukket 0855 da Sjonkel Rolf ikke ville kjøpe.
Spørsmålet er om jeg er ferdig med å kjøpe, og det er jeg ikke.
La det ikke være tvil om min personlige mening, Archer er billig på både 3, 4 og 5 kr gitt dagens situasjon. Men det føles bedre å kjøpe på 3 enn 5, men hvis Archer klarer å levere så tror jeg det er ubetydelig om man har kjøpt på 3, 4 eller 5. Dersom du kjøpte en leilighet i Oslo for 3 eller 4 mill for 10 år siden, så har du gjort ei kule uansett.
Spørsmålet er om jeg er ferdig med å kjøpe, og det er jeg ikke.
La det ikke være tvil om min personlige mening, Archer er billig på både 3, 4 og 5 kr gitt dagens situasjon. Men det føles bedre å kjøpe på 3 enn 5, men hvis Archer klarer å levere så tror jeg det er ubetydelig om man har kjøpt på 3, 4 eller 5. Dersom du kjøpte en leilighet i Oslo for 3 eller 4 mill for 10 år siden, så har du gjort ei kule uansett.
Redigert 02.03.2022 kl 11:06
Du må logge inn for å svare
Troll_Leff
02.03.2022 kl 11:07
2886
Og helmer eier 2 180 000 aksjer.
Fredriksen trenger masse aksjer når han kun eier ca. 15% av selskapet.
Hvor mye er SDRL posten verdt som er største aksjonær i selskapet, hvor gamle sdrl har null verdi, og hvem tar disse pengene for salget, og overtar archer posten?
Seadrill posten i Archer har vel en langt mer verdi for Fredriksen nå, og da må det skapes noe frykt for å få kursen ned så han får den for lavest mulig kurs?
Seadrill eier trossalt 23 105 324 aksjer og 15,5% i archer, og denne posten er i spill.
Kanskje ikke rart de skapes frykt, når grådigheten styrer archer.
Fredriksen trenger masse aksjer når han kun eier ca. 15% av selskapet.
Hvor mye er SDRL posten verdt som er største aksjonær i selskapet, hvor gamle sdrl har null verdi, og hvem tar disse pengene for salget, og overtar archer posten?
Seadrill posten i Archer har vel en langt mer verdi for Fredriksen nå, og da må det skapes noe frykt for å få kursen ned så han får den for lavest mulig kurs?
Seadrill eier trossalt 23 105 324 aksjer og 15,5% i archer, og denne posten er i spill.
Kanskje ikke rart de skapes frykt, når grådigheten styrer archer.
Redigert 02.03.2022 kl 11:14
Du må logge inn for å svare
Du er klar over at Fred. kan konvertere aksjer fra gjeld?
I det store og det hele så tror jeg ikke at Slanken bryr seg så mye om Archer, dette da selskapet ble en spinn-off fra gamle Smedvig. I hans portefølje så er vel denne investeringen et piss i havet. Eneste grunn for at han bryr seg må kun være fordi han hater å tape, men fokuset hans er på å diversifisere slik at døtrene ikke trenger å være skuppeløse business-damer:-)
Fokuser heller på selskapet, og ikke eierne.
I det store og det hele så tror jeg ikke at Slanken bryr seg så mye om Archer, dette da selskapet ble en spinn-off fra gamle Smedvig. I hans portefølje så er vel denne investeringen et piss i havet. Eneste grunn for at han bryr seg må kun være fordi han hater å tape, men fokuset hans er på å diversifisere slik at døtrene ikke trenger å være skuppeløse business-damer:-)
Fokuser heller på selskapet, og ikke eierne.
danmark1
02.03.2022 kl 11:14
2868
Jeg er mere interesseret i Archer`s muligheder i det marked, vi ser ind i nu. Der er ikke andre selskaber med så stor vifte af service, som Archer. Det kan kun betyde mere arbejde og flere indtægter.
Troll_Leff
02.03.2022 kl 11:18
3064
Er det Fredriksen som bestemmer i Archer, og bestemmer at det kan konvertere aksjer fra gjeld?. Trodde Fredriksen var en liten aksjonær i archer.
SjonkelRolf
02.03.2022 kl 11:32
3060
Fint at du bekrefter det jeg skriver om deg.
Du har altså skrevet tull et helt kvartal.
I den mening å få kjøpt billigere aksjer.
Og i den sammenheng henger ut andre skribenter som forfekter den samme personlige mening som deg.
Usikker på om mine skriverier får noen til å kjøpe archer.
Er ganske sikker på at noen har solgt av dine i det siste.
Du har altså skrevet tull et helt kvartal.
I den mening å få kjøpt billigere aksjer.
Og i den sammenheng henger ut andre skribenter som forfekter den samme personlige mening som deg.
Usikker på om mine skriverier får noen til å kjøpe archer.
Er ganske sikker på at noen har solgt av dine i det siste.
Se på styresammensetningen i Archer, som igjen representerer eierne, så finner du svaret på spørsmålet ditt.
Hva som skjer med eiendelene til SDRL (deriblant archer aksjer og konvertibelt lån(CB)) så antar jeg at det er Slanken som styrer.
SDRL kan i hele perioden frem til forfall av CB (april 2024) konvertere til aksjer på kurs $0,4, dvs rundt der kursen er nå. Da vil det komme 32,5m nye aksjer, hvor SDRL og Hemen har over 40%. Det interessante er da Archer reforhandlet lånet sitt, hvor SDRL etterga 45m på gjelden, så sikret de seg en strikprice på 0,4 istedet for 2.083, men også retten til å ta 4,5mill mer aksjer. Så i realiteten så etterga de ikke gjelden, de fikk en opsjon på flere aksjer til en brøkdel av forrige strike. For de som kan regne på opsjonspriser ved bruk av Black&Scholes så forstår dere mitt resonnement.
Men som tidligere fortalt, selskapet må bli lønnsomt, og det skal ikke ha betydning hvem som eier selskapet.
Hva som skjer med eiendelene til SDRL (deriblant archer aksjer og konvertibelt lån(CB)) så antar jeg at det er Slanken som styrer.
SDRL kan i hele perioden frem til forfall av CB (april 2024) konvertere til aksjer på kurs $0,4, dvs rundt der kursen er nå. Da vil det komme 32,5m nye aksjer, hvor SDRL og Hemen har over 40%. Det interessante er da Archer reforhandlet lånet sitt, hvor SDRL etterga 45m på gjelden, så sikret de seg en strikprice på 0,4 istedet for 2.083, men også retten til å ta 4,5mill mer aksjer. Så i realiteten så etterga de ikke gjelden, de fikk en opsjon på flere aksjer til en brøkdel av forrige strike. For de som kan regne på opsjonspriser ved bruk av Black&Scholes så forstår dere mitt resonnement.
Men som tidligere fortalt, selskapet må bli lønnsomt, og det skal ikke ha betydning hvem som eier selskapet.
Nå må du passe kjeften din. Din påstand i overnevnte kan du lese mer om i straffelovens §222-225.
Kom med ett eksempel på hvor jeg har oppfordret noen til å selge.
Dersom jeg fikk noen til å selge etter tallfremleggelse, som jeg var negativ til i det korte bilde, så kunne de i likhet med meg fått aksjene tilbake på mer fordelaktige kurser. Mitt langsiktige syn på Archer har ikke blitt endret, men i det korte bilde ble det endret både på q3 og q4.
Jeg har vel heller ikke hengt ut noen, men poengtert at KLXE er idioti å skrive om når den har zero effekt på dagens nivå. I tillegg så har Archer outperfomet KLXE med 20% i løpet av de 2 siste årene.
Kom med ett eksempel på hvor jeg har oppfordret noen til å selge.
Dersom jeg fikk noen til å selge etter tallfremleggelse, som jeg var negativ til i det korte bilde, så kunne de i likhet med meg fått aksjene tilbake på mer fordelaktige kurser. Mitt langsiktige syn på Archer har ikke blitt endret, men i det korte bilde ble det endret både på q3 og q4.
Jeg har vel heller ikke hengt ut noen, men poengtert at KLXE er idioti å skrive om når den har zero effekt på dagens nivå. I tillegg så har Archer outperfomet KLXE med 20% i løpet av de 2 siste årene.
SjonkelRolf
02.03.2022 kl 12:24
3010
Har ikke sagt at du har oppfordret til salg.
Ved å lese nøye hvordan folk ordlegger seg, kan man si mye om dette. Uten at kjøp eller salg trenger å være nevnt.
Uavhengig av dette har jeg aldri hatt behov for å kunne straffelovens paragrafer.
Kan godt være både looser og kjeltring i dine øyne.
Det går fint.-)
Ved å lese nøye hvordan folk ordlegger seg, kan man si mye om dette. Uten at kjøp eller salg trenger å være nevnt.
Uavhengig av dette har jeg aldri hatt behov for å kunne straffelovens paragrafer.
Kan godt være både looser og kjeltring i dine øyne.
Det går fint.-)
Alord
02.03.2022 kl 13:01
2988
https://www.batimes.com.ar/news/argentina/argentina-has-reached-a-deal-with-imf-staff-says-president.phtml
Argentina has reached a deal with IMF staff, says president
Argentina has reached a deal with IMF staff, says president
Redigert 02.03.2022 kl 13:02
Du må logge inn for å svare
Du skrev: "Du har altså skrevet tull et helt kvartal. I den mening å få kjøpt billigere aksjer.".
Du forteller i ett allment forum hva min hensikt har vært, og jeg hevder at denne påstanden er en løgn.
Vennligst dementer din påstand, eller kom med en saklig begrunnelse for din påstand at jeg har skrevet tull for å kjøpe billige aksjer.
Du forteller i ett allment forum hva min hensikt har vært, og jeg hevder at denne påstanden er en løgn.
Vennligst dementer din påstand, eller kom med en saklig begrunnelse for din påstand at jeg har skrevet tull for å kjøpe billige aksjer.
Meget interessant, dette kan bidra til stabilisering av peso vs usd, som igjen kan bidra til et salg av DLS.
SjonkelRolf
02.03.2022 kl 13:40
2966
Ok jeg dementerer min påstand.
Du solgte. Argumenterte deretter hvorfor kursen sank.
Det ble stille. Du kjøpte igjen.
Fornøyd?
Du solgte. Argumenterte deretter hvorfor kursen sank.
Det ble stille. Du kjøpte igjen.
Fornøyd?