Da er PNOR ASA aksjene på konto
Jeg har PNOR aksjer på flere ulike vps-kontoer og de er alle på plass :-) Blir spennende å se hvordan markedet reagerer på aksjen som ASA, og dette på samme dag som tallene for 4 kvartal slippes. Siste sluttkurs var jo kr .1,- som var en ryddig avslutning før vi nå kommer på hovedlisten.
Mrhifi
17.03.2022 kl 11:30
4809
Sarkasme kan forekomme 😁....
Snart er Thief tilbage som investor i Pnor og FKL har stoppet sin rigide skyttegravskrig, fordi Africa intelligence har publiceret rygter/news om big farmout deal på A4 licensen i Gambia 😇
Africa Could Help Fill The Gap In EU Gas Supply.
the biggest African sources lie south of the Sahara--including Nigeria, which has about a third of the continent's reserves, and Tanzania. Senegal has recently discovered major offshore fields.
https://oilprice.com/Energy/Natural-Gas/Africa-Could-Help-Fill-The-Gap-In-EU-Gas-Supply.html
Redigert 17.03.2022 kl 11:45
Du må logge inn for å svare
FkL
17.03.2022 kl 11:42
4775
Det er helt greit at du mener dette og da konkluderer med at det ikke finnes noen ytterligere informasjon, at selskapet ikke vet om våre lisenser er involvert eller ikke og at selskapet verken behøver eller skal kommentere. Jeg mener derimot at du har satt deg lite inn i situasjonen og tar fullstendig feil.
Fluefiskeren
17.03.2022 kl 11:58
4720
Om ikke annet så er PNOR opp 5,7 % nå. Noen har troen i det minste.
oivindl
17.03.2022 kl 12:09
4687
"Jeg mener derimot at du (Kallanavn, min merknad) har satt deg lite inn i situasjonen og tar fullstendig feil."
-FKL
Så da gjentar jeg spørsmålet mitt, mener du selskapet er informert om at de er under mistanke, uten å informerer markedet om dette?
Forøvrig mener jeg du bør slutte med kommentarer om andres innsikt når du selv ikke har oversikt over hva du skriver og hva du svarer på.
Innsidereglene har du heller ikke oversikt over.
-FKL
Så da gjentar jeg spørsmålet mitt, mener du selskapet er informert om at de er under mistanke, uten å informerer markedet om dette?
Forøvrig mener jeg du bør slutte med kommentarer om andres innsikt når du selv ikke har oversikt over hva du skriver og hva du svarer på.
Innsidereglene har du heller ikke oversikt over.
Redigert 17.03.2022 kl 12:15
Du må logge inn for å svare
Kallanavn
17.03.2022 kl 12:15
4658
Fascinerende tone du har mot folk som ikke er enige med deg, hva kommer det av?
Jeg "konkluderer" som du kaller det ikke med at det ikke finnes ytterliggere informasjon, men med at selskapet har kommunisert det de VET og er pliktige til til markedet. Selskapets viten er per nå begrenset ettersom de ikke er sakspart i saken, dette er det ganske overraskende at du enten ikke forstår eller vil ta inn over deg. Hva de siktede eller økokrim evt. har av informasjon er noe annet, men minner igjen om at selskapet per nå ikke er sakspart og dermed ikke har innsyn.
At du er bitter eller hva du nå er for at selskapet ikke har grunnlag for eller ikke vil kommunisere eller tilbakevise informasjon til deg, en average-joe, for stå på din kappe.
Jeg "konkluderer" som du kaller det ikke med at det ikke finnes ytterliggere informasjon, men med at selskapet har kommunisert det de VET og er pliktige til til markedet. Selskapets viten er per nå begrenset ettersom de ikke er sakspart i saken, dette er det ganske overraskende at du enten ikke forstår eller vil ta inn over deg. Hva de siktede eller økokrim evt. har av informasjon er noe annet, men minner igjen om at selskapet per nå ikke er sakspart og dermed ikke har innsyn.
At du er bitter eller hva du nå er for at selskapet ikke har grunnlag for eller ikke vil kommunisere eller tilbakevise informasjon til deg, en average-joe, for stå på din kappe.
Fluefiskeren
17.03.2022 kl 12:26
4605
Og mens krangelen fortsett stiger PNOR nesten 8 %.
Redigert 17.03.2022 kl 12:26
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren skrev Om ikke annet så er PNOR opp 5,7 % nå. Noen har troen i det minste.
Selgersiden ser unektelig bra ut. Måtte det bare vare utover dagen.
Enten er noe positivt på gang, ellers er utsalget stoppet opp?
Enten er noe positivt på gang, ellers er utsalget stoppet opp?
FkL
17.03.2022 kl 12:48
4495
Nå blander du kortene og gjør akkurat det samme som du kritiserte meg for i sted. Vi diskuterer ikke om selskapet er under mistanke eller ikke, men om våre lisenser er involvert eller ikke.
Min informasjon er sammensatt og selv om du hadde stilt det rette spørsmålet så er ikke svaret ja eller nei.
Min informasjon er sammensatt og selv om du hadde stilt det rette spørsmålet så er ikke svaret ja eller nei.
smaa
17.03.2022 kl 12:48
4505
Fluefiskeren skrev Opp 9,34 % nå. Sjelden kost.
Herlig, vi koser oss og så får de bare krangle, dette går riktig vei nå:):)
oivindl
17.03.2022 kl 12:55
4480
Har du ikke skjønt at det er denne krangelen som får kursen til å stige? 😊
Bsingh
17.03.2022 kl 12:56
4465
Fluefiskeren skrev Og mens krangelen fortsett stiger PNOR nesten 8 %.
Kanskje det er "diskutørne" som krangler opp kursen her haha
hofa
17.03.2022 kl 13:02
4446
Velkommen til, det er forfriskende med nyt syn på sagen. Jeg har som FKL skrevet meget med IR og en enkelt gang med JP. Selvfølgelig kan de ikke svare med kursdrivende oplysninger, men svar får jeg altid. De har direkte skrevet at de ikke svarer på, hvad enkelte analytikere eller journalister mener om kursen eller andet. Vedr. sagen henviser de blot til politiet.
Redigert 17.03.2022 kl 19:01
Du må logge inn for å svare
Foreigner
17.03.2022 kl 13:09
4405
I am so happy I sold out sometime ago. Just too stroppy all of you, I like investing on happy companies😂
polion
17.03.2022 kl 15:58
4085
En spesiell her på forumet har nærmest vært eier av både tråder og de suverene meninger. I tillegg så har det vært en del «diltere» som har supportet opp ganske så godt, ref. bla. den morsomme 16/3 kl. 07:09 som knapt kan bli bedre. «Eierskapet» og offensiviteten har ofte ført til at den annen part får beskjed om mangelfull innsikt, samt at parten gjerne blir tillagt meninger, tanker og holdninger som det bare ikke finnes fnugg av grunnlag for. Eks.vis så skal visstnok jeg iflg. FKL og 512tr være skikkelig bitter fordi jeg ikke har tilgang til FKL’s lukkede tråder. Det er bare så dumt at det røyker foran, bak og på midten. Bla. så satte jeg den 15/3 forholdsvis god fart i denne tråden, og trengte jeg hjelp noen?
PS. Nkamok, den 16/3 kl. 14:44 meldte du meg til admin og oppfordret andre til å gjøre det samme. Et nick spurte i etterkant på hvilket grunnlag, men jeg regner med at du kanskje bare meldte på såkalt «generelt grunnlag»? Har intet hørt fra admin, men hvis det her dreier seg om falsk anmeldelse så er det i så fall en nokså alvorlig sak. Fullt mulig at admin etterforsker i dette øyeblikk.
Oivindl, mitt poeng (og for øvrig min fulle kredit): Du skriver godt, samt at jeg setter stor pris på at du i en grad vil forumarrogansen og toskeskapen til livs, på disse trådene kreves det ofte baller å «imøtegå».
PS. Etter dette innlegget, ser jeg ikke bort fra at PNOR-kursen ender dagen med +12,4%, gjenstår å se?
PS. Nkamok, den 16/3 kl. 14:44 meldte du meg til admin og oppfordret andre til å gjøre det samme. Et nick spurte i etterkant på hvilket grunnlag, men jeg regner med at du kanskje bare meldte på såkalt «generelt grunnlag»? Har intet hørt fra admin, men hvis det her dreier seg om falsk anmeldelse så er det i så fall en nokså alvorlig sak. Fullt mulig at admin etterforsker i dette øyeblikk.
Oivindl, mitt poeng (og for øvrig min fulle kredit): Du skriver godt, samt at jeg setter stor pris på at du i en grad vil forumarrogansen og toskeskapen til livs, på disse trådene kreves det ofte baller å «imøtegå».
PS. Etter dette innlegget, ser jeg ikke bort fra at PNOR-kursen ender dagen med +12,4%, gjenstår å se?
Nå e der jo bare svada og møkk på forumet. Bare sutrete aksjeeiere I en aksje som ikke går som ventet, som må legge skylden på noe. Ingen fakta bare drittslenging. Patetiske mennesker.
Redigert 17.03.2022 kl 17:05
Du må logge inn for å svare
Viro
17.03.2022 kl 17:36
3845
Dette forum er i bunn og brunn knapt annet enn en dårlig vits.
Man blir lett forferdet over nivået hva saklighet angår
Man blir lett forferdet over nivået hva saklighet angår
Mrhifi
17.03.2022 kl 17:40
3856
Alle har en agenda og forskellige teorier om diverse fremtidige scenarier.
Personligt mener jeg ikke økokrim sagen kommer til at få specielt store konsekvenser for Petronor.
Det er ikke myndighederne i Kongo som har rejst tiltale mod Knut eller Petronor.
Angående den geopolitiske situation, Her må vi bare konstatere at vi kun har set en brøkdel af det som bliver konsekvensen/game changer i olie industrien fremadrettet.
Vestlig uafhængighed fra Russisk olie og gas vil påvirke priser i lang tid fremover og vi må forvente Exploration boom fordi forsyningssikkerhed får topprioritet i den nye geopolitiske situation.
Ser vi 12 måneder frem i kalenderen, så tror jeg Petronor er i All time high kurs 🤔
spændende tider, men desværre på en særdeles trist og tragisk baggrund i Ukraine...
Putins aggression har formået at styrke sammenholdet/fællesskabet i NATO/EU/USA/UK osv osv....vi lever i en ny, men farlig verdens situation 🌎
Oil Could Jump To $200 By Year-End.
https://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Pierre-Andurand-Oil-Could-Jump-To-200-By-Year-End.html
Personligt mener jeg ikke økokrim sagen kommer til at få specielt store konsekvenser for Petronor.
Det er ikke myndighederne i Kongo som har rejst tiltale mod Knut eller Petronor.
Angående den geopolitiske situation, Her må vi bare konstatere at vi kun har set en brøkdel af det som bliver konsekvensen/game changer i olie industrien fremadrettet.
Vestlig uafhængighed fra Russisk olie og gas vil påvirke priser i lang tid fremover og vi må forvente Exploration boom fordi forsyningssikkerhed får topprioritet i den nye geopolitiske situation.
Ser vi 12 måneder frem i kalenderen, så tror jeg Petronor er i All time high kurs 🤔
spændende tider, men desværre på en særdeles trist og tragisk baggrund i Ukraine...
Putins aggression har formået at styrke sammenholdet/fællesskabet i NATO/EU/USA/UK osv osv....vi lever i en ny, men farlig verdens situation 🌎
Oil Could Jump To $200 By Year-End.
https://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Pierre-Andurand-Oil-Could-Jump-To-200-By-Year-End.html
Redigert 17.03.2022 kl 18:14
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
17.03.2022 kl 17:41
3876
Ja. Nå går det veldig mye på person. Det er et massivt angrep fra flere på FkL. Virker nesten som noen håper han slutter å skrive. Det ville vært veldig trist. Ingen av kritikerne kan erstatte han.
Rart man ikke heller fokuserer på at det har vært en kjempefin oppgang for kursen i dag. Det er vel det viktigste?
Rart man ikke heller fokuserer på at det har vært en kjempefin oppgang for kursen i dag. Det er vel det viktigste?
tuja
17.03.2022 kl 17:57
3854
Enig, FF. Fkl er uerstattelig når det gjelder PNOR. Så vi må se framover, og håpe ting går seg til.
FkL
17.03.2022 kl 18:05
3821
Ingen fare FF, men takk for omtanken :) Enkelte her går det ikke an å ta seriøst, men det er heldigvis få. Selv om det skal være unødvendig å hisse seg opp, så skjer selvfølgelig det innimellom. Jeg bærer derimot ikke nag hvis jeg har bidratt selv.
Greenoil
17.03.2022 kl 18:50
3730
Godt å høre FKL! Er enig med fluefiskeren om din kunnskap om Pnor, og det tror jeg faktisk de fleste her er som leser dine innlegg. Fluefiskeren og mange andre er også gode bidragsytere. Er tross allt flere som leser enn som komenterer, så får det bli opp til hver enkelt hva de gidder kommentere på. Sitter selv stille i båten i den tro at skaden for pnor allerede er skjedd og med P/E på snart 1 så er oppsiden i dag større enn nedsiden.
oivindl
17.03.2022 kl 20:07
3593
Ingen kan ta fra FKL den innsatsen og betydningen han har hatt på PNOR-trådene over lang tid.
Men nettopp derfor er det også av ekstra interesse når han endrer syn slik han har gjort.
Alle bør også være forberedt på kritiske spørsmål eller kommentarer til det man skriver. Personangrep hører ikke hjemme uansett fra hvilken kant det kommer.
Etter min mening har PNOR-trådene stort sett markert seg positivt ved at de fleste kommentarer og spørsmål har blitt besvart saklig og greit. Ikke minst av FKL.
Men nå er det turbulent for PNOR og da er det ikke unaturlig at det også blir mer turbulent i diskusjonene.
Men nettopp derfor er det også av ekstra interesse når han endrer syn slik han har gjort.
Alle bør også være forberedt på kritiske spørsmål eller kommentarer til det man skriver. Personangrep hører ikke hjemme uansett fra hvilken kant det kommer.
Etter min mening har PNOR-trådene stort sett markert seg positivt ved at de fleste kommentarer og spørsmål har blitt besvart saklig og greit. Ikke minst av FKL.
Men nå er det turbulent for PNOR og da er det ikke unaturlig at det også blir mer turbulent i diskusjonene.
Kallanavn
17.03.2022 kl 22:34
3365
Antar at jeg er av de det siktes til, og til lesere/deltagere på forumet beklager jeg støyen jeg sånn sett har bidratt til her.
Samtidig mener jeg det er i alles interesse at graverende og/eller bombastiske påstander kan utfordres slik at dette forumet ikke kun fungerer som et ekkokammer for en enkeltperson eller noen utvalgte få. Det må være rom for flere meninger i et forum.
Regner med at de fleste som er inne på denne tråden enten er investert eller er interessert i PNOR og at man sånn sett er tjent med at flere synspunkter, nyanser og tilnærminger belyses, og spesielt at negative "drittpakker" med tvilsomme grunnlag ikke bare blir stående uimotsagt.
Når det gjelder personangrep så blir det etter min oppfatning litt sånn at man høster det man sår; har man en "brysk" (som han selv skrev) holdning til andre deltagere med både hersketeknikker og forsøk på fornærmelser, istedenfor å diskutere sak, så blir det fort det man kan få i retur. Men jeg er helt enig at det er en uting.
Samtidig mener jeg det er i alles interesse at graverende og/eller bombastiske påstander kan utfordres slik at dette forumet ikke kun fungerer som et ekkokammer for en enkeltperson eller noen utvalgte få. Det må være rom for flere meninger i et forum.
Regner med at de fleste som er inne på denne tråden enten er investert eller er interessert i PNOR og at man sånn sett er tjent med at flere synspunkter, nyanser og tilnærminger belyses, og spesielt at negative "drittpakker" med tvilsomme grunnlag ikke bare blir stående uimotsagt.
Når det gjelder personangrep så blir det etter min oppfatning litt sånn at man høster det man sår; har man en "brysk" (som han selv skrev) holdning til andre deltagere med både hersketeknikker og forsøk på fornærmelser, istedenfor å diskutere sak, så blir det fort det man kan få i retur. Men jeg er helt enig at det er en uting.
Fluefiskeren
18.03.2022 kl 09:25
2866
Jeg tror at de fleste er helt enige i det du sier. Det skal ikke være noe ekkokammer. Man kan lære av hva dem med andre meninger skriver, men det må være uten personangrep og påstander som kommer må være begrunnet og helst dokumentert der det er naturlig. Hvis ikke er de ingenting verdt. Her mangler det mye. Men det er vel et generelt problem i forumet og også i andre sosiale media.
polion
18.03.2022 kl 09:59
2818
Personlig oppsummering fra polion etter at han i tidsrommet fra 15/3 har lest mange mer eller mindre gode innlegg:
1) Selskapet er ikke siktet, er ikke under mistanke, har ikke fullt innsyn og følgelig har det ei heller hatt noe som helst å børsmelde/tilbakevise (utenom den nevnte nokså vage og generelle «risiko»).
2) Ordet risiko er nevnt i prospekt/Q-fremleggelse, men ut fra de rådende omstendigheter anser jeg dette for mer en formalitet å regne. Å eventuelt frata noen en lisens etter at de har drevet over tid, er såpass høydramatisk og såpass absolutt worst case scenario at sjansen for dette er tilnærmelsesvis fraværende.
3) Litt god humor har det også vært på tråden og det er bra, som eks.vis at aksjonær har hatt en del kommunikasjon direkte med selskapet vedr. nevnte, men da uten at vedkommende ser behov for å dele sin personlige dialog med resten av forumet.
4) At storaksjonærene Knut og Gerhard (de som eventuelt kan ha begått ugjerningen) er insidere, derom hersker det i alle fall ingen tvil. Så får heller selskapets insidelister vise hva de vil.
5) Personlig er jeg nå mer positiv enn på lenge. Tiden har gått, og informasjonsmessig har det skjedd veldig lite relevant nytt siden korrupsjonssaken først ble kjent. Å gå fra notorisk positiv og over til notorisk pessimist, gir følgelig lite mening. Manns minne i aksjemarkedet strekker seg ikke langt, tiden jobber for oss og selskapets inntjening vil snart trumfe «gammal korrupsjonsmoro». Jeg blir følgelig fortsatt sittende med min 50% PNOR-restbeholdning inntil kursen er på minimum kr. 1,25 (forhåpentligvis oppnådd allerede innen 30/6-22). Det skal for øvrig nokså liten markedsinteresse til før denne aksjen virkelig skvetter oppover i kvantesprang. Så mitt råd, etter all mulig risikovekting, blir da kanskje i retning av: LØYP OG KJØYP !
1) Selskapet er ikke siktet, er ikke under mistanke, har ikke fullt innsyn og følgelig har det ei heller hatt noe som helst å børsmelde/tilbakevise (utenom den nevnte nokså vage og generelle «risiko»).
2) Ordet risiko er nevnt i prospekt/Q-fremleggelse, men ut fra de rådende omstendigheter anser jeg dette for mer en formalitet å regne. Å eventuelt frata noen en lisens etter at de har drevet over tid, er såpass høydramatisk og såpass absolutt worst case scenario at sjansen for dette er tilnærmelsesvis fraværende.
3) Litt god humor har det også vært på tråden og det er bra, som eks.vis at aksjonær har hatt en del kommunikasjon direkte med selskapet vedr. nevnte, men da uten at vedkommende ser behov for å dele sin personlige dialog med resten av forumet.
4) At storaksjonærene Knut og Gerhard (de som eventuelt kan ha begått ugjerningen) er insidere, derom hersker det i alle fall ingen tvil. Så får heller selskapets insidelister vise hva de vil.
5) Personlig er jeg nå mer positiv enn på lenge. Tiden har gått, og informasjonsmessig har det skjedd veldig lite relevant nytt siden korrupsjonssaken først ble kjent. Å gå fra notorisk positiv og over til notorisk pessimist, gir følgelig lite mening. Manns minne i aksjemarkedet strekker seg ikke langt, tiden jobber for oss og selskapets inntjening vil snart trumfe «gammal korrupsjonsmoro». Jeg blir følgelig fortsatt sittende med min 50% PNOR-restbeholdning inntil kursen er på minimum kr. 1,25 (forhåpentligvis oppnådd allerede innen 30/6-22). Det skal for øvrig nokså liten markedsinteresse til før denne aksjen virkelig skvetter oppover i kvantesprang. Så mitt råd, etter all mulig risikovekting, blir da kanskje i retning av: LØYP OG KJØYP !
Fluefiskeren
18.03.2022 kl 15:33
2498
Skuffende dag, men mye roligere enn i går.
Etter kraftig oppgang synker den igjen. Slik har den dessverre hatt som vane. Skal ikke si noe på det dersom det er opp igjen i morgen. Dagens fall er i hvert fall betydelig mindre enn gårsdagens stigning.
Etter kraftig oppgang synker den igjen. Slik har den dessverre hatt som vane. Skal ikke si noe på det dersom det er opp igjen i morgen. Dagens fall er i hvert fall betydelig mindre enn gårsdagens stigning.
solid1
18.03.2022 kl 15:33
2567
👍 Greit skrevet 🥂😊
Mulig vi kar få en reisning nå på slutten av dagen.
De e jo freddan 😯
Mulig vi kar få en reisning nå på slutten av dagen.
De e jo freddan 😯
polion
18.03.2022 kl 17:53
2428
EDIT: Kanskje nyansere pkt. 3 noe, der jeg la meget stor velvilje for dagen og kalte det humor. For hvis det derimot ikke var humoristisk ment, så er det nemlig litt graverende. Da blir gangen: Forumets superpositive hovedspaltist går (uten altfor gode forklaringer) over til å bli den førende pessimist, samtidig som han nå gir inntrykk av nær kommunikasjon med selskap/ledelse og antyder med det at han muligens «vet noe mer» enn andre (ref. innlegg 16/3 kl. 19:55). «Kallanavn» gjorde forresten noen kommentarer vedr. dette, og jeg synes betegnelsen «average-Joe» var treffende.
Jeg startet 15/3 kl. 00:01 med å sette et kritisk søkelys på noens forumvirksomhet, og som ventet ble jeg krossfestet av mange. Men all honnør til de som har giddet å følge opp. Føyer pkt. 3 seg inn i rekka/inn i agenda? Tja si det, Vår Herre får dømme!
Jeg startet 15/3 kl. 00:01 med å sette et kritisk søkelys på noens forumvirksomhet, og som ventet ble jeg krossfestet av mange. Men all honnør til de som har giddet å følge opp. Føyer pkt. 3 seg inn i rekka/inn i agenda? Tja si det, Vår Herre får dømme!
hofa
19.03.2022 kl 08:13
2152
Du mener dermed, at FKL har antydet, at han har fået insiderviden - sådan læser jeg det ikke. Han skriver de kommenterer, men på hvad. Jeg har selv skrevet til IR mange gange og det er korrekt, at de er hurtige til at "kommentere" på mit skriv, men dog aldrig kursdrivende oplysninger og det tror jeg simpelthen ikke på "nogle" har fået. FKLs kovending ser jeg alene i at han har været bannerfører og nu måske er blevet usikker på hans ståsted. Positivt at han svarer og er til stede her, og jeg er da også sikker på at han stadig er pænt positioneret. Go weekend
Redigert 19.03.2022 kl 08:39
Du må logge inn for å svare
FkL
19.03.2022 kl 08:37
2144
Han mener mye rart og lever i sin egen boble, som han tydelig har problemer med å se ut av. Han snakker derimot ikke for meg, selv om han selv tror han vet bedre enn andre både hva de gjør, mener og burde gjort.
Overfor deg derimot så kan jeg presisere at mitt syn på den tekniske delen av selskapet absolutt ikke er endret, men som jeg har presisert så er det i alle fall for meg uaktuelt å fronte selskapet på samme måte som før med korrupsjonssaken hengende over oss. Det er helt ok at ikke alle forstår det, men for meg handler det om redelighet.
Overfor deg derimot så kan jeg presisere at mitt syn på den tekniske delen av selskapet absolutt ikke er endret, men som jeg har presisert så er det i alle fall for meg uaktuelt å fronte selskapet på samme måte som før med korrupsjonssaken hengende over oss. Det er helt ok at ikke alle forstår det, men for meg handler det om redelighet.
hofa
19.03.2022 kl 08:49
2132
Vi er langt fra enige om korruptionssagen, som du skriver "hænger over os", der hænger absolut intet over Pnor, men over 2 store aktionærer i Pnor. Jeg er alt for tung lastet her i Pnor ikke mindst på grund af en fantastisk fremstilling af virksomheden og dens endeløse række af triggere. At Pnor så har ændret sit produktionsmål over en 3 årig periode er skuffende og har måske også påvirket kursudviklingen.
klaesp
19.03.2022 kl 08:56
2149
Selvfølgelig henger saken over selskapet, hvorfor tror du kursen er 90 øre og ikke 2kr? Alvorlighetsgrad er stor NÅR økokrim står midt i manesjen...
Longline
19.03.2022 kl 09:03
2170
Er ny i denne aksjen.Kjøpte meg inn under krona med 200k.Men slikt krangling og usakeligheter som er på denne tråden kan en jo begynne å lure på hva som er rett eller galt.Har troa på tall å de selskapet står forvil bli en vinner til slutt..Ha en flott helg alle sammen.🌞
FkL
19.03.2022 kl 09:14
2175
Nei, når det gjelder korrupsjonssaken så blir vi ikke enige.
Når det gjelder produksjonsøkningen derimot så må vi gi selskapet litt slakk på grunn av alt det som har skjedd rundt oss og som vi ikke har kontroll på. Det synes i alle fall jeg.
Når det gjelder produksjonsøkningen derimot så må vi gi selskapet litt slakk på grunn av alt det som har skjedd rundt oss og som vi ikke har kontroll på. Det synes i alle fall jeg.