At du ikke tror på det jeg skriver, kan jeg dessverre ikke hjelpe deg med. Hva er vitsen med å spørre, hvis du ikke tror på svarene?

Men, du kan jo kanskje svare på hvorfor du lager en tråd med gammel informasjon? Var det for å hjelpe folk som ikke kunne dette? Ironisk nok, samtidig som du gjør det, snakker du ned om fakta innleggene mine med oppdatert informasjon? 😉

https://finansavisen.no/forum/thread/146654/view

Frodon 16.09 - jeg startet en tråd på bakgrunn av en artikkel skrevet av en journalist i HO, som jeg også la link til med deres anbefaling. Hva er galt med det? Henviste videre til Danske Banks kursmål etter Q4 pres a kr 30,-.
……….
Verdihopp for Aker Horizons
Et kraftig gjeldskutt bidro til at den verdijusterte egenkapitalen i Aker Horizons endte på 16,9 milliarder kroner ved slutten av fjerde kvartal i fjor.
Publisert 15. feb. 2022 kl. 07.01

LA FREM TALL: Konsernsjef Kristian Røkke i Aker Horizons.
Energi
Del
Per Stefan Præsterud

https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/02/15/7818935/verdihopp-for-aker-horizons
…………….
Igjen, kjøpt deg inn eller? I dag sluttet vi langt over 18,46 og da vet du jo at kjøpssignalet ble utløst😉😎👍

Eller har du ikke fått med deg den siste tids opptur og «klima skifte» i din kyniske jakt / agenda mot kr 11?😳

Jeg er ganske sikker på at jeg dessverre ikke kan hjelpe deg 😉 Jeg er på HO for å lære, dele og prøve å tjene penger. Håper du lykkes med å investere etter 3 mnd gammel info 😜

Frodon - synd du ikke kom deg inn igjen da så du tjente mer penger😜Koster jo også å løpe etter samt dekke inn short🤪 Men, ønsker du fortsatt å tjene mer penger er det bare å dekke inn og kjøpe seg inn nå før vi runder 20 tallet for godt😀💰👍

Dagens laveste kurs kr 18,48. Tilfeldig? 😜

Dagens laveste er kr 18,51, 3 øre høyere enn igår og akkurat litt over den lille støtten. Kan dette være et vendepunkt for aksjen? ACC holder seg imponerende sterkt selv etter en oppgang på ca 30%. Hva tror dere? Er dette salgsmulighet eller kjøpsmulighet?

Jeg hadde solgt.

Ser ut som det hadde vært lurt, da har aksjen falt under den lille støtten…igjen. Ser mange aksje eksperter skriver at den siste tids oppgang i grønt aksjer, kan være et fint tidspunkt å lette seg for de selskapene som ikke vil gå med overskudd på lang tid 🤔

Disse aksjeekspertene har vel andre agendaer enn å hjelpe småsparerne. Ofte lurere å gjøre motsatt av hva de sier.

De gjør som regel sine plasseringer før de uttaler seg, men satse motsatt av de dyktige investorene? Det høres ut som et vanvittig tapssluk 😉 Det tviler jeg meget sterkt på at du gjør 🥳

Jeg tror nok de "dyktige" investorene ofte satser motsatt av det de sier i småaksjer som AKH. I disse aksjene manipuleres kjøps- og salgssignaler over en lav sko.

Handlene er jo offisielle i VPS 3 dager etter de er gjort. Har du ikke tilgang til slikt? Det du sier, er at hvis Arne Fredly sier han har kjøpt AKH aksjer på kr 18 og du kan få kjøpt aksjen for kr 18 på Oslo børs, så ville du gått short?

——

EU satser på grønt sektor kortsiktig. Det ser det ikke ut som Kina har planer om 🤔 Får de mye olje og gass til rabatterte priser fra Russland snart? 🤪

«Det ser ut til at det er en nedprioritering av miljømål i møte med økonomisk motvind, sier senior makroøkonom med ansvar for Kina»

https://www.dn.no/utenriks/verste-borsdag-siden-2008-for-kinesiske-selskaper-pa-wall-street/2-1-1183020

Fortsetter oppgangen, kanskje det har snudd i de grønne aksjene nå?
Ser det ser lysere ut for flere sol aksjer nå.

Er det mainstream som det er store forventninger til nå?

Noen andre aksjer under paraplyen som har økt verdien?

Da har Sparebank 1 Markets oppdatert sin AOW analyse om mulig emisjon i løpet av 2022, slik jeg la ut tråd om 17.1.2022. De har senket kursmålet fra kr 9 til kr 3,6, så her er det mange som må sitte lenge for å komme tilbake i 0. Tror dere AKH skal opprettholde sin eierandel eller vil de la seg utvanne?

"an equity raise within the year appears highly likely. We do not deny that this could be a better entry point than buying in the market today"

https://finansavisen.no/forum/thread/145166/view

Hvis jeg leser dette riktig, estimerer de at det trengs kr 247 mill i emisjon i 2022 og ny emisjon i 2023 på kr 425 mill. De estimerer ca kr 100 mill i tap pr kvartal utover. Hva er det AOW bruker så mye cash på?

Eller man kan lese det selskapet selv sier om finansiering? Og litt om makrotrendene i markedet etter Russlands invasjon og Tysklands påfølgende fokus på det grønne skiftet. Finansanalytikere har tatt feil før. Det er viktig å regne på nåværende verdier, men i vekstselskaper gir det også mening å se på det store bildet og hvilken vei høna sparker. Men du må gjerne fortsette med baisse-trådene dine. Personlig ville jeg tenkt det var på tide å oppdatere noen av overskriftene mine. Kanskje alle ... Men, igjen, your choice.

Hvordan prises akh idag? Aow er vel kun en liten del av aksjen, men offshore vind blir vel mer aktuelt fra dag til dag

Selskapet selv sendt ut børs mld om at de ikke trengte penger og like etterpå solgte de eierandeler på brannslokking. Uten det salget, hadde AOW kjørt krise emisjon allerede, så du burde være happy at de hadde en kjøper 😉

Ser forøvrig på AOW trådene skrives det «det vil aldri bli kjørt emisjon i AOW, kun vekstemi» 😅😅 Støtter du også det? Ser ingen retter opp i hvert fall 😉

AOW er nå en veldig liten del av AKH, men det er et tapssluk som AKSO var heldige å bli kvitt. Spørsmålet er om AKH skal bruke sine gode penger på å opprettholde sin eierandel i et tapssluk? Det er i hvert fall ca 6-8 år før AOW kan bidra økonomisk til AKH og det er hvis de klarer å få lønnsomhet på prosjektene.

Tror kursen i AOW kommer til å ta en RECSI snart, den var jo også limt langt ned på 2 tallet.. nå er Rec på 15 tallet og dette er bare starten... KIR har så mye på gang i alle sektorer og han vet at fornybart er fremtiden🟢

Hadde ikke du tatt en pause?

Du tenker at dagens børs marked vil prise AOW til kr 9 milliarder på luft når de er tomme for penger? Skal si noen har gjort en strålende jobb med å lure folk til å tro på julenissen igjen 😅

Sitter her å beundrer den krigskassen din 😉

:)) vi må nok ha litt mere handfast på blokka, er ikke bekymret for det skjer så mye positivt her. Hadde selv ikke trodd at Krigen i Ukraina skulle gi såpass mye boost i fornybar aksjer og det er bare en bekreftelse på hvor enormt mye fornybart verden trenger.

På tide å gå long

Å kjøpe aksjer i AKH kan nå nesten sammenlignes med å kjøpe bolig. Mulig jeg aldri kommer til å selge disse aksjene..🟢

Hva slags positive ting skjer i AOW nå? Ta gjerne topp 10 listen ;)

Sør korea x2 . California . 3felt sweden . Japan .

Legg til Skottland også :-)

Legger ved AOW sin oversikt over prosjektområder, så slipper slike som @Frodon å bli overveldet av research-jobben.

https://akeroffshorewind.com/projects/

Det er nesten litt rart å se en liste jeg lagde for over 1 år siden og ingenting har skjedd 😅 Eller, de har klart å brenne av ca kr 350 mill til og skaffe et par lisenser 🤣🤣

Ingenting har skjedd? Leser du ikke en gang pressemeldingene de sender ut? Det er da minimum av hva man bør kunne forvente av noen med meninger om et selskap …

https://akeroffshorewind.com/?cision_id=CE8609C17D0D1E5A

Man må nesten forstå industribygging for å se potensialet i denne.

Håper du fikk kjøpt akh til 15 eller venter du fortsatt på 11😂

Tradermom 21.23 - spot on! Industribygging tar tid, Putins forferdelige krig har nok fremskyndet det grønne skifte i Norge / Europa med minst 3-5 år. Men, dette klarer ikke Frodon se/innrømme, da det passet selvfølgelig svært dårlig inn i hans svartmaling strategi om å få kjøpe AKH til kr 11,-.(samt de fleste av underliggende AKH selskaper som han også har laget mase baise tråder om).

Få av deg skylappene Frodon, omstill fokus og hode og se fremover. Det grønne skifte / AKH har vi alltid vist er en langsiktig investering der avkasting og lønnsomhet for selskapene er langt frem i tid. Dagens kurs vs det grønne skifte og energi situasjonen / utfordringen Europa og nesten hele verden nå står ovenfor, der så og si alle ønsker å gjøre seg uavhengig av Putins olje / gass fremover = AKH kan bli det «huset / villaen man i dag angrer på man ikke kjøpte for 15-20 år siden i Oslo».

Frodon - gjorde heldigvis stikk motsatt av hva du anbefalte. Mens du baiset og ventet (som du fortsatt gjør) på 11 tallet, snakket om å shorte mm, så kjøpte jeg en god del på 16, 17 og lavt 18 tallet😉

Frodon - gjorde det stikk motsatte av det du gjorde da du la ut alle dine shorter tråder ++++ (gidder ikke skrive så mye til deg, fu skjønner godt hva jeg her mener), og kjøpte mye mer på 16,17 og 18 og fikk snittet meget godt ned.

Har tidligere som de fleste her inne kjøpt mye på langt høyere kurser, så det vil ta tid å ta igjen det, men snitter ned og akkumulerer og er langsiktig, samt da trygg på pay back 3-5 år, håper å sitte 10+.

Dette i motsetning til deg, sjefshauser nr 1 i AKH, som plutselig ble sjefsbaiser/sjefssverter av AKH og deres underselskaper / det meste av Røkkes selskaper, litt av en sleip ål du Frodon, men jeg har jo for lengst gjennomskuet deg og dine tvetydige/ ironiske innlegg🤪😜 1. gang for en stund tilbake ble jeg og en del andre kritiske skribenter til dine baise innlegg sågar stengt ute fra dine tråder fordi vår kritikk selvfølgelig ikke passet inn i din baise strategi.

Snakkes på 20 tallet, så kan du bare sitte igjen og vente på 11 tallet, håper du må kjøpe shorten din dyrt tilbake.

Jeg har prøvd å spørre et par ganger her, uten å få noe svar. Spørsmålet er "hvordan ser dere at AKH vil tjene penger på energi skiftet i EU i 2022?". Mainstream har jo ikke noen utbygginger i Europa, som er ferdig nå. AOW vil ikke produsere strøm i Europa på 5-10 år enda.

Her er et lite utdrag fra rapporten til Sparebank 1 Markets om hva EU har sagt rundt energi skiftet. Hvordan skal dette påvirke AKH positivt?

- 50% of Russian replacement this year will come from “LNG diversification” or increased LNG imports.

- 10% of Russian replacement will come from “pipeline import diversification” or more pipeline imports

- The EU will put forward a legislative proposal by April on minimum gas storage so Europe better controls its supply. A target of 90% filling by 1st of October has been communicated.

- The EU aims to double its biomethane ambition by 2030 being able to substitute 18bcm of energy. By end 2022, biomethane is expected to account for 3.5% of the Russian gas replacement.

- EU dedicates a single point towards solar rooftops, believing it can contribute to 2.5% of the Russian gas replacement by year end – the bureau recommended the EU to support 20% of rooftop installation costs.

- Also heat pumps are expected to contribute with 1.5% of energy needed to replace Russian gas.

- On deployment of wind and solar, the union wants to increase the average deployment rate by 20%. Easing of permitting processes is proposed. In 2022 wind and solar are expected to account for 20% of the Russian gas replacement. However, that weather conditions in 2021 were unfavorable and we expect that the union has accounted for some improvement on this and not only on new capacity.

- The EU yet again put focus on hydrogen in its new plans. Although hydrogen is not expected to contribute with any of the replacement by end 2022, the ambition is increased towards 2030.

- 14% of the Russian gas replacement is expected to come from energy efficiency measures, e.g. by turning down thermostats down by 1C