"In the other lawsuit brought against Quebec, the Toronto company Altai Resources is claiming 15.5 million in “compensatory damages” as a result, too, of the “illegal and disguised expropriation” of its five hydrocarbon exploration permits. on sites in the vast "geological region of the Lowlands" of the St. Lawrence (the regions on both sides of the river, from Quebec to the Ontario border).

These exploration permits in force since 2009, ie 13 years, cover a total area of ​​684 km 2 . In its lawsuit, Altai Resources claims to have invested several million dollars in exploration work for their potential over the years."

4400 som Questerre omtrentlig har, gir 684/4400 15.5% av arealene. De har 15% eierskap i disse sammen med Questerre om jeg forstår de rett. Ca 2.33% av totale lisenser Questerre har. De ønsker 15.5 millioner $CAD i erstatning. Ganges dette med 43, for å få Questerres andel, tilsier det 666.5 millioner $CAD. For bare lisenser. De store verdiene ligger selvfølgelig i olje og gassfunnene.

Holy Crap!

Veldig grovt regnet hadde dette gitt ca 10 kr i erstatning for lisensene Questerre innehar. Pluss alle verdiene i bakken. Pluss de andre prosjektene de allerede har som produserer og kan videreutvikles. Og Jordan som en ukjent. Med forbehold om endel ukjente faktorer i regnestykket.

Holdt seg ikke lenge over 2kr....

Mon ikke den gør comeback?

Der var den!

Da er det bare å vente...

https://www.lapresse.ca/affaires/2022-03-10/fin-de-l-exploration-petroliere/quebec-poursuivi-pour-65-millions-par-des-entreprises-de-l-ontario.php


End of oil exploration Quebec sued for 65 million by Ontario companies

A month after the tabling of the bill ending oil and gas exploration in Quebec, the Quebec government is the target of lawsuits for damages totaling $65 million brought by oil exploration companies from Ontario.
Posted at 7:00 a.m.To share
Martin Vallieres
MARTIN VALLIERES
THE PRESS
In one of two lawsuits filed this week in Quebec Superior Court, St. Catharines, Ontario-based companies Mundiregina Resources Canada and Abba Quebec Resources are jointly seeking $50 million in "compensatory damages" for the "illegal and disguised expropriation" of their dozen oil and gas exploration permits on land in the Gaspé and Bas-Saint-Laurent.

According to the prosecutors, these 12 exploration permits, which were acquired in 2008, 2009 and 2010, cover a total area of ​​2237 km 2 .

The bulk of the sum of their claims stems from the millions of dollars that these two companies say they have invested over the years in exploration and validation of the oil and gas potential of their permits.

In the other lawsuit brought against Quebec, the Toronto company Altai Resources is claiming 15.5 million in “compensatory damages” as a result, too, of the “illegal and disguised expropriation” of its five hydrocarbon exploration permits. on sites in the vast "geological region of the Lowlands" of the St. Lawrence (the regions on both sides of the river, from Quebec to the Ontario border).

These exploration permits in force since 2009, ie 13 years, cover a total area of ​​684 km 2 . In its lawsuit, Altai Resources claims to have invested several million dollars in exploration work for their potential over the years.

Altai Resources includes in its claim its 15% share in a hydrocarbon exploration permit managed by the company Questerre Energy, also in the St. Lawrence Lowlands.

Fact to note: Altai Resources differs from the two other companies suing Quebec by the fact that it is also invested in a gold property located near Val-d'Or, as well as in a gas property located near Trois-Rivières.

A month later
Both lawsuits are based on the Regulation respecting the exploration, production and storage of hydrocarbons on land , adopted in 2018. These limit the areas where exploration work can be carried out at the point of render applicants' permits "worthless".

These lawsuits come a month after the Legault government tabled another bill, this time putting an end to hydrocarbon research and exploitation activities.

The new bill also proposes a form of compensation to companies in this sector, but which promises to be much lower than the 500 million in potential claims already estimated by these companies.

During the presentation of the bill on February 2, the Minister of Energy and Natural Resources, Jonatan Julien, announced a forecast of compensation costs of $100 million from the Quebec government towards oil and gas exploration companies.

Of this estimated sum, the Minister provides 33 million for the costs of closing wells and restoring sites as well as 66 million to cover expenses incurred since 2015 by exploration companies.

According to Minister Julien, this sum of 100 million results from a “fairly fine estimate” of the companies concerned, and there should be no “potential negotiations” before the study of the bill in parliamentary committee.

" Any sense "
Nevertheless, the main representatives of oil and gas exploration companies in Quebec have already expressed their intention to vigorously contest the bill.

These companies have been claiming much larger sums of compensation – around 500 million – than a simple reimbursement of expenses for only a few years.

That does not make any sense. They say they want to repay investments from 2015 to 2021, but we've been here since 1988.

Eric Tetrault, president of the Quebec Energy Association, during a recent interview with La Presse

According to Mr. Tetrault, the sum of the indemnities could “probably” amount to billions.

“I hope the government has a solid legal foundation, because we have it on our side. From a foreign investor's point of view, good practice is to compensate. »

With The Canadian Press

De blir nødt å legge press på quebec nå.jeg venta på det.kommer nok børsmelding etter slutt eller i morra tidlig

Gyldne tider for Daytraders 😁
Vi har støtte 1,53 - 1,80 foreløbig.

Tillykke til alle de kloge Daytraders 😉

StevepickXL jeg tror botten din har hengt seg opp.

da rart der er en som kan regne !

Vi er enige om at oppsiden er stor. Derfor er jeg først og fremst opptatt av situasjonen i Quebec hvor Questerres enorme inntektspotensiale ligger begravet i jorden sammen med børsens desidert mest potente kurstrigger. Men jeg tillater meg med god gunn å være skeptisk for hittil har ikke myndighetene energipolitikk vært sammenfallende med Binnions interesser. Det har snarere tvert imot oppstått store interessekonflikter. Om CleanTech blir Binnions døråpner i Quebec har jeg også berettiget tvil om av grunner jeg har gjort rede for.

Fint, da er vi enige om at oppsiden kan være stor, og jeg er også enig om at man absolutt bør være skeptisk til om politikerne vil snu til selskapets fordel. Men det er jo en sjanse mange her tar fordi de også ser at nedsiden er relativt begrenset. Vi kan sikkert stupe et stykke ned, men når Q4 nå nærmer seg, og det kommer meldinger om nye brønner og god inntjening, vil jo selskapet være solvent og verdifullt selv uten Québec, selv om de store gevinstene enkelte fabler om da ikke vil være aktuelle.

Ja, det er merkelig at Binnion, forretningsmann som han er, ikke har lisensiert ut CleanTech til internasjonale oljeselskaper i likhet med hva Green Leaf har gjort med sin teknologi. Et annet forhold som er merkelig og og helt konkret, er at Binnion via et innleid velrennomerte selskap har prøvd i nærmere 3 år nå å headhunte en Quebec basert investor til CleanTech. Selv mot partnerskap har de ennå ikke funnet en Quebec basert investor som er villig til å satse og skyte penger inn i prosjektet.

https://www.globenewswire.com/news-release/2019/04/08/1798742/0/en/Questerre-engages-financial-advisor-for-Quebec-strategic-advisors.html

Ditt innlegg høres fornuftig ut. Du får ha lykke til.

Rolig givinsttagning kan komme når som helst igen.

En ting som er 100% sikkert, er at du kommer med svada. Håper virkelig at du daytrader og tjener penger på dette. Hvis ikke så kan jeg anbefale noen dyktige psykologer.

pas på , han sladrer til admin

2,03 utrolig at noen selger og vil sitte uten QEC før Q4 pres, og med dagens energipriser + avklaring pilot/erstatning tikker nærmere dag for dag. Tror vi er nærmere pilot pga en mann, Putin, enn mange er klar over.

ATI opp nesten 19% nå

rolig - det var bare mig !
mrkt cap 5 mill , sues for 15 mill , ja så måtte jeg vist bare have lidt !

🤣👌

Ingen vet noe som helst.

En liten info. til en som har vanskelig med å lese/lete.

Legault gikk til valg i 2018 på at han skulle sette i gang olje- og gass-industrien.
Det tok han et snaut år å snu 180 grader.
Håper for hans del at han har fornuft nok til å snu tilbake. Hvis ikke tror jeg hans politiske karriere er slutt.

Nekter å tro at brorparten av Quebecers har skylapper, når vi ser hva som skjer i verden.

Nogen ved altid noget.

Tyske "partnere"

“Som en del af en pressebriefing afholdt i Berlin onsdag understregede premierminister Justin Trudeau også, at Canada og Tyskland er "partnere" på energiområdet.
“Selvom vi arbejder meget hårdt for overgangen, ved vi, at der er et behov for olie og gas," sagde han og mindede om, at "Canada har en meget stærk energisektor".

Den som ler sidst, ler altid bedst har jeg skrevet flere gange 😂👏
…….fint indlæg fra søkeren med mange spændende helt friske nyheder og det ulmer uden tvivl i Quebec 🔥🔥👏👏

I dag kl 19:07
235
Det er på gang
Krigen i Ukraina tenner igjen flammen til GNL Québec
[Hjem] [Samfunn] [Miljø]
Ifølge eksperter vil debatten om eksport av naturgass fra det østlige Canada trolig dukke opp igjen.
Foto: Getty ImagesIfølge eksperter vil debatten om eksport av naturgass fra det østlige Canada trolig dukke opp igjen.
Alexander Shields
10. mars 2022
Miljø
LNG Quebec-prosjektet er ikke dødt. Initiativtakerne tror til og med at det kan oppleve en gjenoppblomstring av interesse, takket være krigen i Europa. Debatten om eksport av naturgass fra det østlige Canada vil trolig dukke opp igjen, ifølge energieksperter. Statsminister Justin Trudeau bønnfalt også onsdag til fordel for "energipartnerskapet" med Tyskland, som inkluderer diskusjoner om flytende naturgass.

Til tross for avslagene fra regjeringen i Quebec og Canada, fant Le Devoir at promotørene av kondenseringsanlegget og LNG-terminalen Quebec, i Saguenay, ikke satte et kryss på prosjektet deres. Krigen i Ukraina og Europas ønske om å redusere sine naturgassforsyninger fra Russland betydelig kan til og med gjenopplive interessen for dette eksportkomplekset for industriell flytende naturgass (LNG).

«Det er klart at den tragiske situasjonen i Ukraina forverrer en energikrise som startet i fjor sommer i Europa og som dessverre har ført til rekordhøye kullforbruk. LNG Quebec hadde også presist forklart, under reguleringsprosessen, denne store geopolitiske risikoen for Europa, sa selskapets talsperson Louis-Martin Leclerc, rådgiver i Tact, onsdag. Dette «rådgivningstjeneste»-byrået tilbyr fortsatt «støtte etter behov» til GNL Québec .

"Med EUs nylige beslutning om å redusere sin avhengighet av Russland, kan Quebec og Canada hjelpe dem med å diversifisere sine energikilder og erstatte mer forurensende drivstoff ved å eksportere LNG fra konkurrerende kilder og ansvarlige som det karbonnøytrale Énergie Saguenay-prosjektet drevet av vannkraft," la talsmannen til i et skriftlig svar.

GNL Quebec, som fortsatt har «aktive» lobbymandater i det føderale registeret, fornyet også sitt lobbymandat i Quebec-registeret 14. februar. Det er nå gyldig til 1. mars 2023. Dette mandatet, som inkluderer to ledere av GNL Québec, tar sikte på å gjennomføre "trinn" for å oppnå autorisasjoner for prosjektet, en forsyning av "vannkraft" og "potensialet å oppnå økonomisk støtte [ ubestemt beløp] fra tilgjengelig offentlig [lån eller annet]”.

Gazoduq, som gjerne vil bygge den 780 kilometer lange gassrørledningen som skal forsyne Saguenay-anlegget, har heller ikke gitt opp. "Vi vil følge beslutningene til GNL Quebec nøye for å vurdere våre neste skritt," het det onsdag.

"En arrangør kan, selv om det allerede er gjort et regjeringsvedtak, presentere et prosjekt på nytt," indikerte kontoret til miljøminister Benoit Charette, og la til at det burde gå gjennom hele evalueringsprosessen . Den føderale regjeringens nylige avslag "hindrer ikke GNL Québec fra å sende inn et nytt forslag", indikerte også minister Steven Guilbeaults kontor. Det vil imidlertid være gjenstand for miljøvurderingsprosessen.

I tillegg til GNL Québec, mener arrangørene av Goldboro LNG-prosjektet i Nova Scotia også at konteksten av krisen er en mulighet for Canada til å bli en LNG-leverandør for Europa. "Hvilken bedre måte for Canada å demonstrere sitt lederskap enn å forsyne Europa med gassen det trenger," sa Pieridae Energys direktør for eksterne relasjoner , James Millar, på e-post.

tyske «partnere»

Som en del av en pressebriefing som ble holdt i Berlin onsdag, understreket statsminister Justin Trudeau også at Canada og Tyskland er «partnere» på energiområdet. "Selv om vi jobber veldig hardt for overgangen, vet vi at det er behov for olje og gass," sa han, og minnet om at "Canada har en veldig sterk energisektor".

Berlin og Ottawa signerte et "energipartnerskap" i 2021. Da Trudeau-regjeringen kunngjorde denne avtalen, bekreftet at LNG-prosjekter er en del av utviklingen av "ren energi", i sammenheng med kampen mot klimakrisen.

I januar holdt de to landene også et møte viet utviklingen av gassindustrien og LNG-prosjekter. Presidenten for Pieridae Energy, Alfred Sorensen, deltok, ifølge informasjon innhentet av Le Devoir . Representanter for Alberta, Natural Resources Canada og "NGL Newfoundland og Labrador" var også til stede på denne " workshopen " som hadde som mål å promotere kanadisk naturgass, i en kontekst av "energiovergang".

Spesialist i kanadisk politikk og professor ved University of Alberta, Frédéric Boily mener at det er på tide å ha en "debatt" om prosjekter som GNL Québec og Goldboro LNG. «Prosjekter har ofte blitt klumpet sammen, enten det er en rørledning som frakter olje eller en gassrørledning, noe som gjør ting forvirrende for innbyggerne. Debattene var veldig polarisert ideologisk, men dagens kontekst gjør det mulig å ha denne debatten, for å se hva Canada faktisk kan gjøre. »

Krigen vil bringe spørsmålet om energieksport tilbake i forgrunnen, ifølge Boily. "Kanskje Canada vil bli etterspurt mer av sine europeiske partnere. Kanskje blir presset større, noe som kan føre til en revurdering av enkelte prosjekter. Han spår også at denne saken vil være en del av lederkappløpet for det konservative partiet i Canada .

Prosjekter har ofte blitt klumpet sammen, enten det er en rørledning som frakter olje eller en gassrørledning, noe som gjør ting forvirrende for innbyggerne

— Frederic Boily

Innehaver av leder for energisektorledelse ved HEC Montréal, Pierre-Olivier Pineau mener at signering av "langsiktige kontrakter" med europeiske land kan gjøre det mulig å relansere et prosjekt som GNL Québec, siden dette vil lette "finansieringen" for dette prosjektet på 14 milliarder dollar. Forutsatt at kjøpere også har "troverdige energiomstillingsplaner", som er tilfellet med Tyskland, ifølge ham.

"Hvis vi i dag sa ja til LNG Quebec-prosjektet, ville det ikke sett dagens lys før 2025. Men på det tidspunktet vil krisen i Ukraina ha gått over, mens klimakrisen fortsatt vil være der", bekrefter på sin side Annie Chaloux, professor ved School of Applied Politics ved University of Sherbrooke. «Hvis man bygger infrastruktur som stimulerer til økt hydrokarbonproduksjon, er det færre insentiver for overgangen. Til slutt vil vi derfor svare mindre på klimakrisen. »

VI MÅ «AKSELERERE» OVERGANGEN, SIER GREENPEACE
Mens tilhengere av rørlednings- og naturgasseksportprosjekter ber om utvikling av nye prosjekter, oppfordrer miljøvernere Trudeau-regjeringen til ikke å gi etter for fristelser. "Snarere må Canada jobbe sammen for å akselerere utplasseringen av grønn energi og fremme energinøkternhet rundt om i verden for å bevege seg bort fra fossilt brensel, hindre fossilbrenselindustrien fra å utnytte land og mennesker, og sikre en rettferdig overgang for lokalsamfunn", sier Greenpeace-talsmann sa Patrick Bonin onsdag. «GNL Quebec er død og begravet. Klimakrisen krever at et prosjekt som Goldboro lider samme skjebne, mens utvikleren ønsker å utnytte krisen i Ukraina for å blåse nytt liv i prosjektet sitt, la han til.

Her har du med respekt å melde misforstått. Det er mulig at jeg ikke er så oppdatert som deg på Qecs små brønner, men til gjengjeld er jeg langt mer oppdatert på hva som rører seg i Quebec. Etter at forrige regjering Couillard nedla et tydeligvis etterlengtet forbud mot fracking i Quebec, stilnet alle protester, og energi ble ikke et valgtema. Regjeringen Legault gikk først og fremst til valg på emigrasjonsproblemer. Det var riktig nok mange på forumet som misforsto at han ville åpne for utvinning av fossil energi når han snakket om gass som en viktig overgangsenergi, men etter hvert ble det tydelig at Legault i likhet med sin forgjenger ville bruke importert gass.mens de selv utviklet fornybar energi for å bli mer uavhengig av fossil energi. Når det kommer til stykket, er det få primeministere som har gjort mer for både å promotere og markedsføre elektrisitet basert på vannkraft på bekostning av fossil energi enn nettopp Legault, og i disse dager er han iferd med å rette det avgjørende dødsstøtet ved å fremme en ny lov som permanent vil total forby gass- og oljeutvinning og virksomhet i Quebec.

Skal vi si du har tonet flagg?
En ting er i vertfall sikkert, du har store skylapper.
Hva skal til for å få opp øynene dine.
Du har en så fanatisk holdning til olje og gass.
Hva skjer når verden rundt deg raser med skyhøye energipriser, stor inflasjon, økte priser på alt hva folk trenger og vi er på randen av en verdenskrig.
(Alle) vennene dine ber deg hjelpe.
Snur du dem ryggen og sier: Klar dere selv?

Det er i vertfall det Legault er i ferd med.
Skape Quebec til en Bananrepublikk.

Spørgsmålet er her, hvem styre landet og dens politik, vel ikke Legault, når det drejer sig om højpolitisk og kritisk energihjælp til EU og dem som har behov.
I en overgang må regional politik stå i skyggen af energihjælp årene frem.
Faktisk er Ukraine kun startskudet til uro i Verden over, så bliver behovet for sikker energileverance livsvigtig og vigtigere end alt andet, basale behov.

Kan sikkert lete og finne hvor stort Quebec gass funnene er. Men kan noen lime inn eller si litt om dette?

Oppriktig talt njn. Dette er ikke et motangrep mot fossil energi. Snarere en begrunnet påstand om at Qec og Quebec ligger langt bak i bakleksa hva natur gass angår. Canada som verdens 4. største gasseksportør med Albertas enorme gassressurser i ryggen er en stabiil og sikker gassleverandør for Europa fra dag 1 i konkurranse med verdens øvrige store gassprodusenter. For eksempel Iran som sitter på enorme reserver etter diverse sanksjoner, og som plutselig er blitt en aktuell leverandørkandidat nå som Russlands hegemoni i Europa er iferd med å opphøre. Her er det ikke snakk om å redde Europa. Her er det snakk om tjene fett. Å tro at et så lukrativt marked som det europeiske vil slippe opp for gassleverandører hvis ikke Quebec og Qec får trå til, er bra naivt.

Jeg skal da ellers lige love for, at pick up er tilbage for fuld musik med masser af klippe klister-indlæg 😎 Uanset hvad, så er pilot projekt lige på trapperne 😉

Du har en tendens til at spille kort som det passer dig, fx kortet Iran, her går der længe før man MÅSKE får adgang til global marked.
Iran er ikke aktuel, uanset reserver.
Faktisk mærkligt du tror Iran er aktuelt, hvor har du det fra?
Man fornemmer du ikke har indblik i nuværende krise, men forholder dig til alm viden om hvem producere hvad og ikke det behov som er på vej, som skaber ny forsyningskort.
Energiforsyningskilder er blevet forandret ud i fremtidensuvished,

Canada er store på olje og gass og de trenger ikke Québec for å hjelpe Europa , Québec slipper å starte med dette griseriet.

"Ber oljeproduserende land øke produksjonenG7-landene ber i en felles uttalelse alle land som produserer olje og gass om å øke produksjonen for å begrense konsekvensene av krigen i Ukraina.

Publisert 10. mars 2022 kl. 21.13

– Vi oppfordrer alle olje- og gassproduserende land til å opptre på en ansvarlig måte og undersøke sine evner til å øke leveransene til internasjonale markeder, sier energiministrene i G7 i en felles uttalelse.

Gruppa ber særlig land som ikke produserer på full kapasitet, om å ta grep og bemerker at Opec har en nøkkelrolle.

Nødt til å vurdere tiltak

Energiministrene legger til at det var «nødvendig å vurdere effektive tiltak for å stanse økte gasspriser».

G7 er et forum for sju industriland. Frankrike, Japan, Tyskland, Storbritannia, USA, Italia og Canada er medlemmer. Også Russland var medlem fra 1998 til de ble kastet ut i 2014, grunnet annekteringen av Krim.

Olje- og energidepartementet bekrefter at Norge jobber for å møte etterspørselen fra allierte og partnere.

– Produserer så mye de kan

– I lys av den meget alvorlige sikkerhetspolitiske situasjonen i Europa er det et uttrykt ønske fra våre allierte og partnere at det daglig produseres så mye gass og olje som mulig fra norske felt. Feltene på norsk sokkel produserer så mye de kan, eller helt nær dette, skriver statssekretær Amund Vik (Ap) i en epost til NTB

Han opplyser at selskapene gjør kontinuerlig vurderinger av hvilke muligheter de har i sin felt-, funn- og leteportefølje for lønnsom fremtidig gassproduksjon.

– Når LNG-eksporten fra Melkøya starter igjen etter brannen i 2020, vil det kunne bidra med gassvolumer inn i det globale gassmarkedet, skriver han.

(©NTB)"
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2022/03/10/7834084/g7-ber-oljeproduserende-land-oke-produksjonen

Canada er et av G7 landene.
Denne meldingen måtte komme, og flere vil komme.
Canada kommer ikke til å handle mot det de har avtalt med de andre G7 landene.

Noen som fortsatt tror Canada kommer til å hindre at QEC får bygge ut? :-)

Verdens mest miljøvennlige naturgass. Utslippsfri hydrogen. "Griseriet?" Jeg lurer litt på hvordan du får ting til å gå opp? Det er ikke et forsøk på å være morsom, jeg er genuint interessert i hvordan ting kobles sammen i hodet ditt. Har du et program hvor det kommer vilkårlige ord ut? Et manus? Hvordan funker det?