QEC - alle rekylers mor?

SirJohnny
QEC 02.03.2022 kl 09:58 98395

Siste mnd:

DNO + 2%
Equinor + 26%
IOX + 55%

Og QEC ned - 28%.

Vi snakket om en differanse på rundt 50% mot andre olje og gasselskaper. QEC er generelt følsom mot olje og gassprisen, men er denne gang blitt glemt av markedet. Potensialet for erstatning og pilot fremstår som en gratis opsjon.

Jeg eier selv aksjer og oppfordrer folk til å tenke selv. Tror vi raskt vil se kurser på 2,50kr +
OlaJon
11.03.2022 kl 13:16 4965

Ender vel under 2kr før helgen. Cirkus Merano.
Cph2500
11.03.2022 kl 13:18 4938

Det er Daytraders der styrer showet. 😁💪
Mon ikke den kommer under 2 kr igen 😁
sigj2
11.03.2022 kl 13:18 4926

Ganske heftig når Exit gutta herjer villt i aksjen haha
Morro da 🤑🤣🤑🤣🤑
Fjellbris
11.03.2022 kl 13:21 4905

Ja ikke kjedelig i QEC, det er helt sikkert😀
Gleder meg til meldingen kommer vedr pilot/erstatning og vi fyker oppover med «1 krone i slengen». Det har vi jo også opplevd noen ganger i «glansdagene»😉
Carlsen73
11.03.2022 kl 13:22 4904

Ja, så sidder de angiveligt uinteresserede grippe parat til at kaste sig over aktien, hvis den atter på den mest absurde vis skulle forvilde sig ned under 2 NOK igen.
Tsk tsk!
Stabukk
11.03.2022 kl 13:23 4967

Litt mykje sirkus på OB for tida, i fleire aksjar. Men vi får vel neppe vita noko om erstatning/pilot ved framlegging av QEC sin årsrapport om eit par veker?
God pris på gass og olje forsvarer vel uansett dagens kurs, og kanskje meir enn det.
Yngling ØH
11.03.2022 kl 13:24 4978

Noen burde saksøke Finanstilsynet som skal føre kontroll med aksjeroboter. Dersom oppturen i dag skyldtes en aksjerobot som gikk amok, så ble roboten nullstilt ved børspause. De som eier roboten, og de som handler via roboten er ansvarlige, men de siitter også på informasjon som resten av markedet ikke får: nemlig hvorvidt oppgangen skyldtes feil ved roboten/algoritmen eller ikke.
Det betyr at nå vet de som stod bak roboten om det var fundamentale endringer i kjøpsinteresse som medførte endringen, mens resten av markedet lurer på om dette var en programvarefeil.
Børstilsynet / Finanstilsynet er ansvarlige for å sikre at det ikke skal kunne handles på innsideinformasjon, og burde melde alle slike hendelser.
Dette skjer jo ofte i mange aksjer. Spesielt i volatile markeder, slik det er nå.
Noen investorer sitter jo også potensielt med betydelige tap som følge av dette.
Slettet bruker
11.03.2022 kl 13:35 4888

Stort potensiale i aksjen med dertil stor risiko.
Risikoen så vi tydelig demonstrert idag når aksjen falt fra 2,30 til 2 på få minutter.
Fjellbris
11.03.2022 kl 13:37 4868

Ja mye rart på OB!
Men, uansett så forsvarer som mange her inne har påpekt QEC dagens kurs 100%, ved Q4 pres og nytt positiv resultat vil kurs trolig ligge +/- kr 3. Uansett veldig liten nedside kr 2, mens oppsiden jo er eventyrlig, sjelden man ser slik risk/reward!

Kommer nytt rykk mot børsslutt i dag, ref volum og ref oppside samt melding som kan komme, vs tilnærmet null nedside nå (refQ3 tall og Q4 vi vet blir bedre, samt ikke minst guding og økt produksjon nå Q1 og Q 2 med slike gass/oljepriser…..
Cph2500
11.03.2022 kl 13:38 4858

Der sker ikke noget før sommer.
Hvis ikke sommer så efterår osv
Cph2500
11.03.2022 kl 13:41 4838

Ja sådan kan det gå de næste 10 år igen 🥱🥱🥱🥱🥱😴😴😴😴😴
Carlsen73
11.03.2022 kl 14:06 4707

Siden hvornår er du begyndt at arbejde med så lange tidspunkter?
Du kan ændre standpunkt flere gange i løbet af 10 timer.
Redigert 11.03.2022 kl 14:07 Du må logge inn for å svare
minsin
11.03.2022 kl 14:29 4591

Akkurat handla meg litt inn nå....
Forsto det slik at fallet var på bakgrunn av Putins siste uttalelser.
Det er jeg rimelig sikker på at man ikke skal legge særlig vekt på, han sier en ting og gjør det stikk motsatte..
QEC kan være ett greit bet mot vedvarende høye gasspriser..
G7 møtet , som canada deltok på hadde høyt fokus på Gasspris og hva man kan gjøre for å unngå avhengigheten til Russland.. Canada kan være en grei nøkkel i forhold til Gassmangel i Europa. Queebeck har en grei beliggenhet- så får vi se hva sentrale canadiske myndigheter gjør i forhold til lokal styringsrett. Tipper det kommer noe - nedsiden er dog begrenset til 1,8-1,9 ... så det blir neppe særlig nedgang her
Yngling ØH
11.03.2022 kl 15:12 4456

Enig. I det korte bildet kan økt gassproduksjon i Canada / Quebec redusere importbehovet i USA / Canada noe, og redusere prisene innenlands i Canada / USA. I en tid der energipriser er sterkt inflasjonsdrivende, så vil det å takle inflasjon gjennom reduksjon i energipriser også være viktige verktøy. Vi må nok alle innse at overgangen til grønn energi har vært en naiv drøm, som trodde at dette skulle gå fortere enn det faktisk gjør, samt at kostnaden for nye energikilder er høyere enn mange trodde.
Dette blir en kraftig kalibrering.
minsin
11.03.2022 kl 16:11 4396

Hmm signalene de siste mnd - tyder på at Gass faktisk blir "grønn energi".
Verden klarer ikke å kompensere for mangelen på Gass., spesielt nå som krigen pågår ser vi helt klart at Gass ikke kan erstattes.
FN vil etter hvert kvalifisere gass som det beste av alternativene ... og gi "frislipp" på gass
Press på myndighetene i Canada - vil føre til lokal selvstyre rett må rette seg etter verdens behov.
Europa og GBR trenger akutt gass fra andre omr enn russland.

Pam
11.03.2022 kl 16:13 4437

Flott oppvisning i dag også, begynner å bli vane med med økning på over 10%, gjelder å ikke være for gjerrig å komme seg ut i tide.
Ble resatt litt tidlig i dag, grunnet en uttalelse fra Putin, i alle fall en forståelig grunn for en gangs skyld. Hadde nok blitt resatt uansett, tenker nå jeg.
En positiv trend siste uken er at kursen følger oljeprisen i større grad enn før.
Da venter jeg i spenning til mandag med en bra oppgradert motor, takket være denne uken.
Tør ikke sitte med Eqnr over helgen heller i disse turbulente tider.

Mange småsparere som tør sitte inne over helgen, forstår det er mange som tar risken under normale tilstander, men nå...?
Slettet bruker
11.03.2022 kl 16:27 4397

Elly spådde at QEC skulle over 2 denne uge.
Det fikk han rett i.
Gratulerer !
Redigert 11.03.2022 kl 16:27 Du må logge inn for å svare
Jensi
11.03.2022 kl 16:33 8276

vi har været "inne" siden 2005
så lidt sving her og der betyder INTET !
Slettet bruker
11.03.2022 kl 20:08 8015

Dagens kursutvikling er hverdags kost i Qec. Men hvem solgte seg ut denne gangen? Tydeligvis ikke hvem som helst siden kursen steg like brått som den falt.
sigj2
11.03.2022 kl 20:14 8003

Nei det var exitgutta som skulle ha litt kola å noen *damer* i helga,var helt rått å se på når de lempa ut plutselig 🤣
Fjellbris
11.03.2022 kl 22:59 7787

Fra søkeren din tråd;
…….
søkeren
I dag kl 20:13
227
Se på sluttauksjonen i dag! Enkelt kjøp som dette er ikke ofte:
415233 16:25:13 2.07 1,995,644 Auction
Redigert i dag kl 20:15
Fjellbris
I dag kl 22:54
16
Søkeren 20.13 - godt observert og helt enig👍 Større aktører er på vei inn, flott også at kursen gikk opp i sluttauksjonen, ikke rart det med slike gjedder i sivet!😀
Riktig god helg, ikke lenge før vi legger 2 og 3 tallet bak oss, gleder meg veldig til Q4 pres!
Yngling ØH
12.03.2022 kl 07:50 7548

EU legger stor plan for å bli uavhengig av russisk olje og gass i 2027.
Hvordan skal det skje om Canada ikke bidrar?
Slettet bruker
12.03.2022 kl 09:18 7363

«Større aktører er på vei inn»
Dette var bare algoritmen som dekket seg inn før helgen.
Redigert 12.03.2022 kl 09:20 Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
12.03.2022 kl 10:25 7246

Ja, det kan du si, men roboter er ikke autonome "ting" med egne eiendeler. Det er noen som har laget roboten, og evt noen som leier dens tjenester. Den som har leid denne tjenesten har definitivt betydelige midler. Det så man på dybden på kjøpssiden, i tillegg til det som allerede var omsatt. Noen følger med, og noen større aktører har lagt inn algoritmebasert trading på denne aksjen, basert på forventning om at denne aksjen plutselig kan ta av. Det finnes en del proffer på algoritmebasert trading i USA som jevnlig har kritisert denne handelsmetoden, som har vist til eksempel der kursutvikling skyter fart som følge av at to eller flere roboter går til krig mot hverandre- eller påvirker hverandre.
Taperne er så godt som alltid de som ikke handler med roboter

Det er også noen problemer med disse robotene som norske myndigheter aldri har undersøkt. Og det er om de som driver algo-trading handler med seg selv. Mye kan tyde på at det skjer.
Slettet bruker
12.03.2022 kl 10:46 7207

Når det gjelder det store volumet i sluttauksjonen vil jeg heller si at det er skuffende at salgsviljen var så stor på 2.07.

Skrekk og gru hvis noen "måtte" selge 2 mill aksjer. 1,70 ?

Fjellbris;

"gleder meg veldig til Q4 pres!"

Kommer det noen overraskelser i forbindelse med Q4 ?
Noe som markedet ikke vet ?
Redigert 12.03.2022 kl 12:04 Du må logge inn for å svare
Pam
12.03.2022 kl 13:33 7031

Jeg er ikke i tvil om at Qec kursen drives av logaritme handel, lett å se når store beløp flyttes samtidig på kjøps og salgs ordrene, self mange andre indikasjoner også. Så kan man mene så mangt om dette, en ting er klart og det er at det er lovlig, om det burde være det kan man self diskutere, eller om det burde være krav til hvordan logaritmene innstilles. Man kan også diskutere moral og etikk.
Det som er viktig å vite, mener jeg, er at resultatet av disse svingningene forårsaket av denne handelen, ikke er ett speil på selskapets verdier, kanskje forventning, men ikke verdi. Og resultatet etter eventyrlige økninger er tilbakefall, har vi sett det mon tro?
Taperne er ofte småsparere som har forventningen, og som er styrt av psykologien i egne handlinger og forholdet til å innse når ett evt tap må realiseres.
Utenkelig å slå logaritmene, å finne laveste innkjøp og høyeste topp. Man kan godt være med på spillet om man tar risikoen, og lykkes. Hva er så løsningen på det?
Jo flere som traider jo mer volatil blir også aksjen.
mofi1
12.03.2022 kl 14:07 6971

Det er vel flere ting vi kan se fram i mot på Q4 fremleggelsen f.eks:

Inntjening vs gjeld jfr de skyhøye energiprisene.
Hvorvidt de har fått startet opp de tre nye brønnene som er annonsert.
Videre planer for nye brønner spesielt kanskje i Kakwa North.
Hvordan avtalen med First Nation står seg/skal håndteres.
Hvordan selskapet ser på utsiktene for hva som vil skje i Québec, planlegger de søksmål eller har de fremdeles ikke gitt opp å få igjennom en pilot.

Jeg synes det er mange ting vi kan se frem i mot med spenning, så får tiden vise om det blir med glede:-)
Redigert 12.03.2022 kl 14:08 Du må logge inn for å svare
rischioso
12.03.2022 kl 15:32 6686

RE - Når det gjelder det store volumet i sluttauksjonen vil jeg heller si at det er skuffende at salgsviljen var så stor på 2.07.

* Vel, uansett på hvilket kursnivå aksjen befinner seg så vil du kunne si det samme nettopp fordi det alltid vil være 2 parter en som kjøper og en som selger. Du velger å si skuffende fordi det var salgsvilje, mens andre ser det som positivt fordi det var kjøpsvilje. Det som er viktig å notere seg er ikke bare at det ble en kursøkning i sluttauksjonen, men også at kursøkningen kom på en betydelig omsetning som tilsvarer nærmere 20% av hele dagens omsetning i løpet av knappe 5 min - det forteller det meste og understreker at kjøpsviljen var langt sterkere enn salgsviljen noe som igjen indikerer både en positiv teknisk utvikling og en videre oppgang.

RE - Skrekk og gru hvis noen "måtte" selge 2 mill aksjer. 1,70 ?

* Igjen bare tull - forholdet ville blitt det samme, kursen ville da ha steget til 1,73 ... ;)

PS. Jeg har ikke aksjer her, men ville bare korrigere slike feilaktige amatørmessige skremselspåstander fra noen som virker å ha solgt seg ut - til dere andre som er inne sier jeg lykke til videre hvor utsiktene aldri har sett bedre ut på sterkt stigende olje og gass priser som virker å skulle vare over tid noe som igjen øker verdien på alt selskapet ennå ikke har hentet opp og ikke minst så vil det føre til en langt høyere verdiestimering når det kommer til en eventuell erstatning - mao, et vinn/vinn ... ;)
Redigert 12.03.2022 kl 15:34 Du må logge inn for å svare
Trasti24
12.03.2022 kl 15:36 6692

Vrient å spå. Men psykologien frem mot resultat fremleggelse slår ofte positivt ut på aksje verdi. Ihvertfall i selskaper som dette. Ser vi 3 før det slippes? Uten andre nyheter før det. Hva tror dere?
Slettet bruker
12.03.2022 kl 17:16 6504

« Igjen bare tull - forholdet ville blitt det samme, kursen ville da ha steget til 1,73 ... ;)«

Kan du utdype, Rischioso?

Og hva mener du med;
«nærmere 20% av hele dagens omsetning i løpet av knappe 5 min «

Du følger tydeligvis ikke med - den store kjøpsordren kom inn i siste sekund av sluttauksjonen.

Tror du sluttkursen ville blitt den samme hvis det kom inn en salgsorde på 2 mill aksjer i siste sekund da matchen lå an til 2.035.
Redigert 12.03.2022 kl 17:36 Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
12.03.2022 kl 17:33 6446

Enig i det meste du skriver. Hvorvidt det er lovlig kommer an på om de følger reglene.
Det vet vi jo ikke, fordi vi får ikke innsyn, og Finanstilsynet har aldri noensinne undersøkt. Jeg har det skriftlig fra Finanstilsynet at de aldri har undersøkt noen gang , noen aktør, i alle de årene det har foregått algohandel.
Samtidig finnes det domsavgjørelse på at det kan være forbudt å prøve å lure robotene, samtidig som robotene lopper småinvestorer hele dagen lang. Hele deres businessmodell bygger på å loppe småsparerne, hvilket de får lov til i bytte mot likviditet.
Men så er det også en faktor som viser at robotene kan kjøre kursen i en viss retning. For eksempel kan en robot slutte kurser litt og litt lavere på små volum, og deretter øket volumet, og så kjøre kursen litt og litt opp igjen, før de på nytt selger seg ut med større volum.
Tror du ikke at det skjer?
rischioso
12.03.2022 kl 19:34 6223

Nå diskuteres det som måtte komme og da kan man også skjønne at en eller annen early bird tok 2,7m aksjer i sluttauksjonen på fredag - Alberta Energy Minister Sonya Savag skjønner at målet om å fase ut fossilt til fordel for det grønne skifte vil ta mye lengre tid enn først forventet og dermed må man se på fossile reserver som assets i lange tider fremover ... ;)

11.03.2022

Oil and gas here to stay for ‘decades’ despite demand for green energy: Alberta energy minister

Alberta Energy Minister Sonya Savage wants the federal government to treat Alberta’s oil and gas reserves as a strategic asset, not a liability to phase out in favour of green energy sources.

During a press conference on Friday, Savage said Western democracies have been exclusively focused on climate change to the detriment of energy security, reliability and affordability. She pointed to federal policies such as Bill C-69 and emissions caps on oil and gas production as evidence that the federal government is vilifying Alberta’s energy industries.

“Yes, the world is in an energy transition. We need to address climate change, and we are doing that, but the transition is going to take time and it’s not going to be easy. Oil and gas will continue to be used during that transition for decades,” Savage said.

https://globalnews.ca/news/8676622/sonya-savage-oil-and-gas-climate-change-energy-security/

Redigert 12.03.2022 kl 19:36 Du må logge inn for å svare
Yngling ØH
13.03.2022 kl 13:25 5714

Noen som fortsatt tror at det ikke blir tut og kjør for QEC?

"'Alberta barrels are right next door:' Canada can help replace Russian oil imports to U.S., says Savage

'Alberta is part of the solution, especially for North American energy security,' says energy minister"
https://financialpost.com/commodities/energy/alberta-has-role-to-play-in-replacing-russian-oil-after-u-s-ban-provinces-energy-minister-says

Fra Twitter:
"After attending an energy conference in Houston, Energy Minister Sonya Savage says she "heard from leaders around the world" who want Alberta to be a "key player". However, it shows she only met with one foreign diplomat, US Energy Secretary Jennifer Granholm. #ableg https://t.co/gaeQqYarXv"
https://twitter.com/Tommy_Slick/status/1502369313491087361?t=LApR-jV8ApuCYrFUo3rQuQ&s=19

Jeg sendte melding til Jennifer Granholm 28. februar og tipset henne om f.eks St Lawrence feltet som ligger tett på New York, samt andre felt som burde kunne kobles på nett ganske raskt med litt felles innsats på bygging av rør / transportkapasitet.

Sonya Savage på Twitter:
"US now looking to replace Russian barrels with Venezuelan? You can’t make this stuff up - desperate times require desperate measures.

A reminder of the folly of energy policy over the past decade. Canada, with the 3rd largest reserves, could have supplied the US and the world."
https://twitter.com/sonyasavage/status/1500579398545657856?t=vm-WLqZWjDuwvZ7zVP1BMw&s=19

Sonya Savage på Twitter:
"Alberta oil can be the solution, not Venezuela.

Looking forward to the dialogue at CERA week in Houston."
https://twitter.com/sonyasavage/status/1500695838682714115?t=SeiVi2SG3nbOzIsqZhpSMA&s=19

Sonya Savage' svar til Elon Musk:
"Agreed. And it should come from Alberta, home of the 3rd largest oil reserves.

Alberta is the answer to US Energy security. Real emissions reductions, reliable, right next door."
https://twitter.com/sonyasavage/status/1500123364941127682?t=R-DzfU4dgR-OHZjHqL_sUg&s=19

Redigert 13.03.2022 kl 13:27 Du må logge inn for å svare
6710
13.03.2022 kl 13:49 5648

Her har QEC områder på 17600 acres i Kakwa (71km²). Med store uudnyttet fund af sweet spots og mega fin tryk i de brønde, som er boret m.fl.

Med de teknik og andre forbedringer som er kommet til, samt forbedret infrastruktur m.fl, så kan man sikkert hente mere op af undergrunden, større udnyttelsesgrad.
Redigert 13.03.2022 kl 13:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
14.03.2022 kl 10:38 4986

Kan Fjellbris underbygge påstanden om at "større aktører er på vei inn" ?

Det er stor fokus på "fake news" i disse dager.

Videre trengs det en forklaring på at at aksjen vil stå i 3-4 kroner etter fremleggelse av Q4.
Slik jeg ser det ville man måtte børsmelde hvis Q4 avviker så mye i forhold til konsensus.
OPC1000
14.03.2022 kl 11:34 4873

Det viktigste er ikke at opplysningene er korrekte, tynnidioten. Bare de er positive.
Fjellbris
14.03.2022 kl 15:48 4550

Bare å sitte rolig og glede seg til Q4 presentasjonen samt da guiding fremover.
Tynnidioten lurte på hvorfor jeg gleder meg til den?
Har skrevet HVORFOR det SÅ mange ganger, orker ikke gjennta meg selv enda en gang….
Slettet bruker
14.03.2022 kl 15:54 4520

Faller nesten hver gang på slike Qres, blir nok det denne gangen også, ingenting å glede seg til hvis man ønsker høyere kurs ! Binna skuffer som alltid !
Upup
14.03.2022 kl 15:57 4508

det er vel ikke noe nytt at Alberta er positiv til olje/gass, QEC har ikke noe problem med tillatelser der.
det hjelper fint lite i Quebec.
Upup
14.03.2022 kl 16:00 4491

for en nyhet du, Alberta er fortsatt positiv til utvinning av olje og gass.
Hva blir det neste? saudi arabia utsteder nye letelisenser, eller noe annet som overhode ikke er relevant for QEC i Quebec.
Slettet bruker
14.03.2022 kl 16:08 4452

Når man ikke vil svare er det ofte et tegn på at man ikke kan svare.
Jensi
14.03.2022 kl 16:13 4414

he , det havde jeg sku ikke regnet med
nå men markedet har jo altid ret
jeg mangler 55000 stk aktier som jeg gerne vil have igen -
vi siger 1.902 , kom med dem - ALGO 1
Slettet bruker
14.03.2022 kl 19:37 4064

‘Konsensus’ er at resultatet blir som forventet. Det er ingen grunn til å tro at det kommer store overraskelser. I hvert fall ikke så store avvik at kursen dobles.
Redigert 14.03.2022 kl 19:50 Du må logge inn for å svare
BIF78
14.03.2022 kl 19:41 4053

Det er ofte ikke resultatet, men selskabets forventninger til fremtiden kan rykke kursen.
Sveinung
14.03.2022 kl 19:51 4011

Nei - konsensus er uttrykk for hva ulike meglerhus/analytikere mener eller forventer av en aksje. Jeg kan ikke se at noen har uttalt seg om hva de forventer ifht Q4 resultatene til QEC.

Hva ulike aktører her inne uttaler eller forventer har lite med konsensus å gjøre. Det nærmeste jeg kan komme er å kalle det tipping. Det står selvfølgelig enhver fritt til å gjøre.

Selskapet har vel heller ikke guidet noe direkte ifht Q4.
Slettet bruker
14.03.2022 kl 19:54 4002

Det som kan ‘rykke’ kursen er situasjonen i Quebec,
men det meldes ikke sammen med Q4.
(Det meldes straks det er noe å melde).

Det er ingen meglerhus som dekker QEC, bortsett fra SB1M, men det virker som at de har meldt seg ut.
Tipping er dermed det nærmeste man kommer.
Redigert 14.03.2022 kl 20:00 Du må logge inn for å svare