Might they change in Quebec as well?
Ingen nyheter som tilsier oppgang og nyheter er en meget sjelden vare for Qec
sigj2
31.03.2022 kl 19:15
5896
Går jo så det griner over dammen.aner ikke hva kursen er men det rocker i dansefoten min vaffal 👍🤘
tuja
31.03.2022 kl 19:22
5925
Questerre Energy Corporation (QEC.TO)
Toronto - Toronto Real Time Price. Currency in CAD
Add to watchlist
0.2850+0.0250 (+9.62%)
As of 01:16PM EDT. Market open.
Volume 192,475
Tilsvarer 1,99 nkr
Toronto - Toronto Real Time Price. Currency in CAD
Add to watchlist
0.2850+0.0250 (+9.62%)
As of 01:16PM EDT. Market open.
Volume 192,475
Tilsvarer 1,99 nkr
MC Axel
05.04.2022 kl 10:53
5125
mening | Eksport af canadisk energi er et moralsk krav
Del på facebook
Del på twitter
Del på e-mail
BREVE TIL REDAKTØREN
4. APRIL 2022
09:30
https://quebecnouvelles.info/opinion-exporter-lenergie-canadienne-est-un-imperatif-moral/
Del på facebook
Del på twitter
Del på e-mail
BREVE TIL REDAKTØREN
4. APRIL 2022
09:30
https://quebecnouvelles.info/opinion-exporter-lenergie-canadienne-est-un-imperatif-moral/
MC Axel
06.04.2022 kl 17:36
5121
U.S. Wants More Oil From Canada
https://www.wsj.com/articles/u-s-wants-more-oil-from-canada-but-not-a-new-pipeline-to-bring-it-11649163668
MC Axel
06.04.2022 kl 19:47
5003
It begins to hurt! 😁
Railing against soaring gas prices, Republicans in Congress cite Keystone XL decision
Canadian Press 24 minutes ago
WASHINGTON — Republicans are resurrecting the long-dead Keystone XL pipeline expansion in an effort to blame President Joe Biden for soaring gasoline prices.
https://ottawa.citynews.ca/national-news/railing-against-soaring-gas-prices-republicans-in-congress-cite-keystone-xl-decision-5238549
Railing against soaring gas prices, Republicans in Congress cite Keystone XL decision
Canadian Press 24 minutes ago
WASHINGTON — Republicans are resurrecting the long-dead Keystone XL pipeline expansion in an effort to blame President Joe Biden for soaring gasoline prices.
https://ottawa.citynews.ca/national-news/railing-against-soaring-gas-prices-republicans-in-congress-cite-keystone-xl-decision-5238549
Kvike11
07.04.2022 kl 06:59
4898
Nye tider på vej
tilladelser er begyndt at blive givet, først til den ene , så til den anden.. måske
Canada gir grønt lys for Equinor-prosjekt
Kan ikke se hvad der nu holder tilladelsen tilbage.
QEC er endda mere grønt projekt og mere end overholder de strengeste miljø krav, og udlednings krav.
Bliver svært for regeringen at fortælle de giver tilladelse et sted på grund af for mange ledige og penge, hvad siger indianerne nu.. de vil have projektet igang
tilladelser er begyndt at blive givet, først til den ene , så til den anden.. måske
Canada gir grønt lys for Equinor-prosjekt
Kan ikke se hvad der nu holder tilladelsen tilbage.
QEC er endda mere grønt projekt og mere end overholder de strengeste miljø krav, og udlednings krav.
Bliver svært for regeringen at fortælle de giver tilladelse et sted på grund af for mange ledige og penge, hvad siger indianerne nu.. de vil have projektet igang
Vil ikke skje for Qec, Québec er strengere og hvis dere tror dette åpner for Qec så bare glem det. Equinor får noe Qec bare kan drømme om.
Gratulerer til equinor, de har fått til det Qec bare kan drømme om og det på bare 4år. Binna har vel holdt på med dette i 15 år og har aldri vært lenger unna en tillatelse....
Allikevel sier Guilbeault, noe som tyder på større politisk fleksibilitet i Canada angående verdens nærstående utfordringer.
"Han sier også at prosjektet er tilpasset Ottawas klimastrategi og at det «er et eksempel på hvordan Canada kan meisle ut en vei videre ved å produsere energi med lavest mulig utslipp mens vi ser beveger oss mot en nullutslippsfremtid».
I et intervju med kringkasteren CBC, fremholder statsråden strenge utslippskrav til Equinors prosjekt, og legger samtidig til:
– Verden trenger fortsatt olje."
"Han sier også at prosjektet er tilpasset Ottawas klimastrategi og at det «er et eksempel på hvordan Canada kan meisle ut en vei videre ved å produsere energi med lavest mulig utslipp mens vi ser beveger oss mot en nullutslippsfremtid».
I et intervju med kringkasteren CBC, fremholder statsråden strenge utslippskrav til Equinors prosjekt, og legger samtidig til:
– Verden trenger fortsatt olje."
Det hadde vært rart da, uansett ;-) Siden QEC ikke er i deep sea exploration.
Fjellbris
07.04.2022 kl 08:39
4761
Canada gir grønt lys til et kontroversielt oljeprosjekt
Miljøorganisasjoner protesterer mot støtten som ble gitt onsdag av Ottawa til utnyttelsen av en forekomst som ligger 500 kilometer utenfor kysten av Newfoundland.
Le Monde og AFP
Lagt ut i dag klokken 01:06, oppdatert klokken 07:10
Tid for
Lesing 2 min.
Regjeringen i Canada, verdens fjerde største oljeprodusent, har gått med på byggingen av et stort kontroversielt oljeprosjekt i Atlanterhavet, kunngjorde miljøminister Steven Guilbeault onsdag 6. april.
Med navnet Bay du Nord og støttet i årevis av den norske giganten Equinor, vil det gjøre det mulig å utnytte en forekomst som ligger mer enn tusen meters dyp og ligger 500 kilometer utenfor kysten av Newfoundland. Idriftsettelse er planlagt til 2028. Det blir den femte oljeriggen av sitt slag i Canada. Det vil tillate utvinning av cirka 300 millioner fat olje over tretti år, ifølge selskapet.
"Bay du Nord-utbyggingsprosjektet kan fortsette, underlagt noen av de strengeste miljøbetingelsene som noen gang er pålagt, inkludert det historiske kravet til et olje- og gassprosjekt for å oppnå "karbonnøytralitet". "her til 2050 ," sa ministeren og eks-klimaaktivist i en pressemelding.
Les også: Artikkelen er reservert for våre abonnenter Steven Guilbeault, fra miljøaktivist til kanadisk miljøminister
I følge en omfattende miljøvurdering er det ikke sannsynlig at prosjektet vil forårsake betydelige negative miljøeffekter, la han til. "Verden trenger fortsatt olje" , sa deretter til Radio Canada, den som ble valgt til porteføljen som miljøminister i oktober 2021 av Justin Trudeau, for sin fortid som aktivist.
Heving av skjold
Kunngjøringen vakte umiddelbart et ramaskrik fra miljøorganisasjoner. "Å godkjenne Bay du Nord er nok et skritt mot en ulevelig fremtid ," svarte Julia Levin, fra Environmental Defence, og et "smell i ansiktet for klimaforskere, samfunn i Canada og rundt om i verden som er berørt av klimakrisen" .
For Greenpeace er denne avgjørelsen "triumfen" av politikk som bare "forverrer klimakrisen og den globale avhengigheten av fossilt brensel som brenner planeten" .
Les også: Artikkelen er reservert for våre abonnenter IPCC ber om umiddelbar handling på tvers av alle sektorer for å "sikre en levelig fremtid"
Disse organisasjonene minner om at FNs generalsekretær Antonio Guterres beskrev som «galskap» den vedvarende avhengigheten av fossilt brensel, en «avhengighet som fører oss mot kollektiv ødeleggelse» .
I følge den siste rapporten fra Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), for å respektere en temperaturøkning begrenset til +1,5 °C, bør bruken av kull uten karbonfangst (en umoden teknologi i stor skala) stanses fullstendig og bruken olje og gass redusert med henholdsvis 60 % og 70 % innen 2050 sammenlignet med 2019-nivåene.
"Dunce" i møte med klimaendringer
Flere politiske partier har også fordømt denne avgjørelsen fra den kanadiske regjeringen, spesielt New Democratic Party (NDP, venstre), alliert i parlamentet i Ottawa med Liberalene til Justin Trudeau. «Det viser nøyaktig hva som er galt med denne regjeringen. De lytter til vennene sine i olje- og gassindustrien i stedet for å lytte til klimaforskere , sier Laurel Collins, NDP-miljøkritiker.
Les også: Canada kunngjør klimainvesteringsplan på flere milliarder
Når det gjelder Bloc Québécois, den tredje parlamentariske formasjonen i landet, mener den at Canada «bekrefter sin dunne posisjon i kampen mot klimaendringer» og at denne avgjørelsen «lyder dødsstøtet for troverdigheten» til miljøministeren.
Dilemmaet var slik i dette prosjektet at avgjørelsen ble utsatt to ganger de siste månedene, spesielt siden Justin Trudeau ofte har blitt kritisert de siste årene for sine beslutninger knyttet til oljesektoren, spesielt for å ha nasjonalisert, i 2018, en rørledning. Han hadde påtatt seg sterke klimaforpliktelser under forrige valgkamp og sa i oktober 2021 at vi må «sørge for at olje- og gassindustrien slutter å øke utslippene og begynner å redusere dem» .
Le Monde og AFP
Miljøorganisasjoner protesterer mot støtten som ble gitt onsdag av Ottawa til utnyttelsen av en forekomst som ligger 500 kilometer utenfor kysten av Newfoundland.
Le Monde og AFP
Lagt ut i dag klokken 01:06, oppdatert klokken 07:10
Tid for
Lesing 2 min.
Regjeringen i Canada, verdens fjerde største oljeprodusent, har gått med på byggingen av et stort kontroversielt oljeprosjekt i Atlanterhavet, kunngjorde miljøminister Steven Guilbeault onsdag 6. april.
Med navnet Bay du Nord og støttet i årevis av den norske giganten Equinor, vil det gjøre det mulig å utnytte en forekomst som ligger mer enn tusen meters dyp og ligger 500 kilometer utenfor kysten av Newfoundland. Idriftsettelse er planlagt til 2028. Det blir den femte oljeriggen av sitt slag i Canada. Det vil tillate utvinning av cirka 300 millioner fat olje over tretti år, ifølge selskapet.
"Bay du Nord-utbyggingsprosjektet kan fortsette, underlagt noen av de strengeste miljøbetingelsene som noen gang er pålagt, inkludert det historiske kravet til et olje- og gassprosjekt for å oppnå "karbonnøytralitet". "her til 2050 ," sa ministeren og eks-klimaaktivist i en pressemelding.
Les også: Artikkelen er reservert for våre abonnenter Steven Guilbeault, fra miljøaktivist til kanadisk miljøminister
I følge en omfattende miljøvurdering er det ikke sannsynlig at prosjektet vil forårsake betydelige negative miljøeffekter, la han til. "Verden trenger fortsatt olje" , sa deretter til Radio Canada, den som ble valgt til porteføljen som miljøminister i oktober 2021 av Justin Trudeau, for sin fortid som aktivist.
Heving av skjold
Kunngjøringen vakte umiddelbart et ramaskrik fra miljøorganisasjoner. "Å godkjenne Bay du Nord er nok et skritt mot en ulevelig fremtid ," svarte Julia Levin, fra Environmental Defence, og et "smell i ansiktet for klimaforskere, samfunn i Canada og rundt om i verden som er berørt av klimakrisen" .
For Greenpeace er denne avgjørelsen "triumfen" av politikk som bare "forverrer klimakrisen og den globale avhengigheten av fossilt brensel som brenner planeten" .
Les også: Artikkelen er reservert for våre abonnenter IPCC ber om umiddelbar handling på tvers av alle sektorer for å "sikre en levelig fremtid"
Disse organisasjonene minner om at FNs generalsekretær Antonio Guterres beskrev som «galskap» den vedvarende avhengigheten av fossilt brensel, en «avhengighet som fører oss mot kollektiv ødeleggelse» .
I følge den siste rapporten fra Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), for å respektere en temperaturøkning begrenset til +1,5 °C, bør bruken av kull uten karbonfangst (en umoden teknologi i stor skala) stanses fullstendig og bruken olje og gass redusert med henholdsvis 60 % og 70 % innen 2050 sammenlignet med 2019-nivåene.
"Dunce" i møte med klimaendringer
Flere politiske partier har også fordømt denne avgjørelsen fra den kanadiske regjeringen, spesielt New Democratic Party (NDP, venstre), alliert i parlamentet i Ottawa med Liberalene til Justin Trudeau. «Det viser nøyaktig hva som er galt med denne regjeringen. De lytter til vennene sine i olje- og gassindustrien i stedet for å lytte til klimaforskere , sier Laurel Collins, NDP-miljøkritiker.
Les også: Canada kunngjør klimainvesteringsplan på flere milliarder
Når det gjelder Bloc Québécois, den tredje parlamentariske formasjonen i landet, mener den at Canada «bekrefter sin dunne posisjon i kampen mot klimaendringer» og at denne avgjørelsen «lyder dødsstøtet for troverdigheten» til miljøministeren.
Dilemmaet var slik i dette prosjektet at avgjørelsen ble utsatt to ganger de siste månedene, spesielt siden Justin Trudeau ofte har blitt kritisert de siste årene for sine beslutninger knyttet til oljesektoren, spesielt for å ha nasjonalisert, i 2018, en rørledning. Han hadde påtatt seg sterke klimaforpliktelser under forrige valgkamp og sa i oktober 2021 at vi må «sørge for at olje- og gassindustrien slutter å øke utslippene og begynner å redusere dem» .
Le Monde og AFP
Morf
07.04.2022 kl 08:42
4739
Slettet brukerskrev https://www.norskbulls.com/m/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=QEC.OL
de rammer rigtigt ca. 50% af gangene hvis man kigger på de sidste 12 måneder :)
sidste 12 måneder er 16 ud af 33 forslag korrekte :)
sidste 12 måneder er 16 ud af 33 forslag korrekte :)
Godt observert, Morf.
TA gir ca 50% treff.
TA gir ca 50% treff.
tuja
07.04.2022 kl 08:51
4738
Når de godkjenner ett slikt miljømessig prosjekt, burde det åpne veien for Quebec, som har en mye bedre miljøvennlig utvinningsprofil(clean tech).
tuja
07.04.2022 kl 10:25
4633
https://cultmtl.com/2022/03/new-quebec-election-poll-projects-francois-legault-caq-victory-with-33-support-a-pandemic-era-low/
A new poll by the Angus Reid Institute has projected that François Legault and Coalition Avenir Québec (CAQ) will win the next Quebec election with 33% support, a new pandemic-era low. According to the poll, the CAQ is down 4 points from January and their popular vote percentage in the 2018 election.
The Quebec Conservative Party and Quebec Liberal Party are currently polling in second place with 19% support.
Ny måling som bekrefter den oppsiktsvekkende fremgangen for Conservatives (som er FOR olje/gass-utvinning)
A new poll by the Angus Reid Institute has projected that François Legault and Coalition Avenir Québec (CAQ) will win the next Quebec election with 33% support, a new pandemic-era low. According to the poll, the CAQ is down 4 points from January and their popular vote percentage in the 2018 election.
The Quebec Conservative Party and Quebec Liberal Party are currently polling in second place with 19% support.
Ny måling som bekrefter den oppsiktsvekkende fremgangen for Conservatives (som er FOR olje/gass-utvinning)
Redigert 07.04.2022 kl 10:27
Du må logge inn for å svare
Upup
07.04.2022 kl 13:13
4526
Begynner å bli lei av å lese om at canada åpner for ditt og datt, canada har da pumpet opp olje og gass "i alle år". Det er jo ikke på nasjonalt nivå problemet ligger. De som enda ikke har fått med seg det er det ikke håp for.
one way
07.04.2022 kl 14:41
4509
Slettet brukerskrev Det hadde vært rart da, uansett ;-) Siden QEC ikke er i deep sea exploration.
Å få lov til oljeutvinning midt i et av verdens største matfat sier mye.
Cph2500
07.04.2022 kl 14:48
4562
Man kan diskutere her i forummet de næste kommende år igen 🥱Mens Quebec politikerne snork sover 😴😴😴😴og vil forsætte med det kommende næste 10 år 😴😴😴😴😴😴
Du har skjønt det. Men Canada har ikke bare pumpet olje og gass i alle år. Canada er verdens 4. største oljeprodusent med Alberta i spissen som sitter på en av verdens største oljereserver. Alle tiltak Canada gjør for å styrke landets gass- oljeindustri har nada med Quebec å gjøre som enkelte prøver å få oss til å tro. Quebec kjører sitt eget løp med en av verdens største vannressurser som sin drivkraft og er i dag i verdenseliten innen utviklingen av fornybart. Just for the record, Quebec har ingen gass/oljeindustri og er faktisk iferd med å utarbeide et lovforslag som når det trer i kraft, vil forby all utvinning av gass og olje i provinsen. Hvordan enkelte ut fra bakenforliggende informasjon kan skrive om Qec som om alt er greit, er meg en gåte.
Med fornybar energi først og fremst fra Quebec og likeledes fossil energi fra Alberta har Canada blitt en av verdens stormakter innen energi.
Liste over verdens største oljeprodusenter.
Link kommer
Edited
https://www.ig.com/no/tradingstrategier/verdens-stoerste-oljeprodusenter-201016
Her er global andel for verdens største gassprodusenter:
USA 19 %
Saudi-Arabia 12 %
Russland 11 %
Canada 5 %
6 rader til•14. okt. 2020
Med fornybar energi først og fremst fra Quebec og likeledes fossil energi fra Alberta har Canada blitt en av verdens stormakter innen energi.
Liste over verdens største oljeprodusenter.
Link kommer
Edited
https://www.ig.com/no/tradingstrategier/verdens-stoerste-oljeprodusenter-201016
Her er global andel for verdens største gassprodusenter:
USA 19 %
Saudi-Arabia 12 %
Russland 11 %
Canada 5 %
6 rader til•14. okt. 2020
Redigert 07.04.2022 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Hvis ikke QEC opplever starten på en massiv økning i aksjekursen innen 1 uke, så er det tekniske vinduet lukket. Denne aksjen styres av det tekniske, det fundamentale har lite å si for pris per nå. ALT ligger til rette for en økning høyere enn forrige topp på 3.2kr, så hvis det ikke skjer noe i løpet av 1 uke, så skjer det aldri noe.
‘ALT ligger til rette for en økning høyere enn forrige topp på 3.2kr,’
Ikke glem at dette kun var et stunt fra SB1M.
TA:
-Du har tatt feil
-Investtech har tatt feil
-NorskBulls har tatt feil
Ikke glem at dette kun var et stunt fra SB1M.
TA:
-Du har tatt feil
-Investtech har tatt feil
-NorskBulls har tatt feil
Redigert 08.04.2022 kl 08:31
Du må logge inn for å svare
morgendagen
08.04.2022 kl 09:11
3861
Det er så synd at QEC ikke legger ut mer positive og proaktive børsmeldinger, alt fokus på lowlands som ikke kommer til å bli godkjent.
Oslo Børs er opp 1,7%.
Det ser ut til å dempe fallet i QEC.
Det ser ut til å dempe fallet i QEC.
Redigert 08.04.2022 kl 11:20
Du må logge inn for å svare
QEC likner på SDRL, elendig og ser ut farlig
panamajack
08.04.2022 kl 11:52
3624
Jeg har et spørgsmål. Hvordan har i nordmænd i Sydnorge Oslo Kristiansand Bergen med at betale 3 - 4 gange mere for el end resten af Norge/Norden?
panamajack
08.04.2022 kl 12:23
3571
Tak for svar. er quebecere så artsfæller, hvis de vil give 10 gange mere for grøn energi baseret på vandkraft? Og hvis Quebec kan eksportere denne grønne energi, må jeg erkende, at denne art ikke er en truet/uddøende race.
Quebec eksporterer grønn energi basert på vannkraft.
https://montreal.ctvnews.ca/electricity-exports-to-new-york-from-quebec-will-happen-as-early-as-2025-hydro-quebec-1.5681151
https://montreal.ctvnews.ca/electricity-exports-to-new-york-from-quebec-will-happen-as-early-as-2025-hydro-quebec-1.5681151
gammel nytt Updated Nov. 25, 2021 5:43 p.m. CET
Published Nov. 25, 2021 5:40 p.m. CET
Published Nov. 25, 2021 5:40 p.m. CET
Jensi
08.04.2022 kl 14:44
3381
Slettet brukerskrev QEC likner på SDRL, elendig og ser ut farlig
de to har så intet med hinnanden at gøre !
Sitat Panamajack: «Og hvis Quebec kan eksportere denne grønne energi, må jeg erkende, at denne art ikke er en truet/uddøende race.»
Quebec is Canada’s largest electricity exporter, followed by Ontario, Manitoba and British Columbia.
Link kommer
Edited
https://financialpost.com/commodities/energy/how-canadas-other-major-energy-export-could-light-up-new-england-states
Quebec is Canada’s largest electricity exporter, followed by Ontario, Manitoba and British Columbia.
Link kommer
Edited
https://financialpost.com/commodities/energy/how-canadas-other-major-energy-export-could-light-up-new-england-states
Redigert 08.04.2022 kl 15:57
Du må logge inn for å svare
panamajack
08.04.2022 kl 17:05
3233
Artiklen er fra før covid 19, og havde Thunberg effekten.
New England var ikke specielt glad for de høje energi priser, og det var i 2019. Så jeg tror ikke, det er blevet bedre efter covid 19 og nu krigen i Ukraine.
New England var ikke specielt glad for de høje energi priser, og det var i 2019. Så jeg tror ikke, det er blevet bedre efter covid 19 og nu krigen i Ukraine.
Oslo Børs sluttet på ATH (All Time High).
So what? Du stiller spørsmål om Quebec kan eksportere grønn energi. Så får du fakta servert på bordet om at Quebec er Canadas største eksportør.
Sitat Panamajack: «Og hvis Quebec kan eksportere denne grønne energi, må jeg erkende, at denne art ikke er en truet/uddøende race.»
Quebec is Canada’s largest electricity exporter, followed by Ontario, Manitoba and British Columbia.
Ja, Quebec eksporterer. Du har mye å erkjenne. Og mye å lære.
Sitat Panamajack: «Og hvis Quebec kan eksportere denne grønne energi, må jeg erkende, at denne art ikke er en truet/uddøende race.»
Quebec is Canada’s largest electricity exporter, followed by Ontario, Manitoba and British Columbia.
Ja, Quebec eksporterer. Du har mye å erkjenne. Og mye å lære.
Redigert 08.04.2022 kl 17:35
Du må logge inn for å svare
Her fra 19.mars 2021 midt opp i covid 19.
«Quebec is also the largest exporter of electricity in Canada, exporting a significant percentage of its own production and production from Labrador’s Churchill Falls.»
Link kommer
Edited
https://www.cer-rec.gc.ca/en/data-analysis/energy-commodities/electricity/report/canadas-renewable-power/canadas-renewable-power/provinces/renewable-power-canada-quebec.html
Kanskje du nå må erkjenne at det er liv laga for Quebec og «at denne art ikke er en truet/uddøende race.»
Sitat Panamajack: «Og hvis Quebec kan eksportere denne grønne energi, må jeg erkende, at denne art ikke er en truet/uddøende race.»
«Quebec is also the largest exporter of electricity in Canada, exporting a significant percentage of its own production and production from Labrador’s Churchill Falls.»
Link kommer
Edited
https://www.cer-rec.gc.ca/en/data-analysis/energy-commodities/electricity/report/canadas-renewable-power/canadas-renewable-power/provinces/renewable-power-canada-quebec.html
Kanskje du nå må erkjenne at det er liv laga for Quebec og «at denne art ikke er en truet/uddøende race.»
Sitat Panamajack: «Og hvis Quebec kan eksportere denne grønne energi, må jeg erkende, at denne art ikke er en truet/uddøende race.»
Redigert 08.04.2022 kl 20:12
Du må logge inn for å svare